Loading article…
 デイリーストーマーのロゴ | |
サイトの種類 | ネオナチ、オルタナ右翼の解説、掲示板 |
|---|---|
| 利用可能 | 英語 |
| エディタ | アンドリュー・アングリン |
| メールアドレス | https://dailystormer.in/ 2022年11月24日現在[アップデート] |
| コマーシャル | いいえ |
| 登録 | コメント必須 |
| 発売 | 2013年7月4日 |
デイリー・ストーマーは、アメリカの極右、ネオナチ、白人至上主義、女性蔑視、イスラム嫌悪、 [1] 、 反ユダヤ主義、ホロコースト否定の論評および掲示板ウェブサイトであり、ユダヤ人の第2の大量 虐殺を主張している。 [2] [3] [4] [5] [6]オルタナ右翼運動の一部である。 [7] [8] [9]編集者のアンドリュー・アングリンは、ファシズム、人種、反ユダヤ主義の陰謀論に関する自身の長文エッセイに焦点を当てていた以前のウェブサイトTotal Fascismのペースの速い代替として、2013年7月4日にこのサイトを設立した。対照的に、デイリー・ストーマーは、誇張された見出しの引用資料に大きく依存している。 [10]
このサイトはインターネットミームを使っていることで知られており、画像掲示板4chanに例えられ、より若く、より思想的に多様な読者を引き付けるものとして挙げられている。[11]白人至上主義の著者の中にはThe Daily Stormerの影響力に賛辞を送る者もいるが、その内容と論調に問題視し、アングリンは真の白人至上主義を貶めるために利用された扇動者であると非難する者もいる。[12]
デイリー・ストーマーは「トロール軍」と呼ばれる組織を組織しており、アングリンが政治的に意見の合わない人物に対するインターネットでの荒らし行為に関与している。2017年8月、極右の団結右翼集会での自動車衝突殺人事件の被害者を侮辱して怒りを買った後、同サイトは複数のドメイン登録業者から拒否された。[13] [14] [15] [16] [17] 2019年8月、サービスプロバイダーのBitMitigateがクラウドインフラストラクチャプロバイダーによって遮断されたため、サイトは一時的にオフラインになり、別のプロバイダーを見つけた。[18]
2019年6月、連邦判事は、マンチェスターアリーナ爆破事件を企てたとしてアングリンは虚偽の告発をしたコメディアンのディーン・オベイダラに410万ドルを支払うようアングリンに命じた。[19] 2019年7月、連邦判事は、アングリンは標的を絞った嫌がらせキャンペーンを組織していたモンタナ州ホワイトフィッシュ出身の女性、タニヤ・ガーシュに1400万ドルを支払うようアングリンに勧告した。[20]
管理
創設者
アンドリュー・アングリンは1984年にオハイオ州コロンバス近郊で生まれた。[21] [22]アングリンと幼少期の同級生によると、彼は若い頃はリベラルだったという。 [22] [23]彼は1999年から2003年までリンワース・オルタナティブ・プログラムとワージントン・キルボーン高校に通い、そこではドレッドヘアの ビーガンとして記憶されている。[24]高校時代の友人によると、リンワース高校2年生の時に彼の行動は変わり、自傷行為を見せ、陰謀論を広め始めたという。[22]高校卒業後、アングリンは2003年にコロンバス州立コミュニティカレッジで授業を受け、 2004年にはオハイオ州立大学で1学期英語を学んだ。 [22] [24]
2006年、アングリンは陰謀論ウェブサイト「アウトロー・ジャーナリズム」を立ち上げた。これはアングリンが尊敬するアレックス・ジョーンズとハンター・S・トンプソンの著作をモデルにしたものである。 [22]
2008年、人類が生き残る唯一の方法は狩猟採集生活に戻ることだとアウトロージャーナリズムに投稿した後、アングリンは東南アジアを旅し始め、最終的にフィリピンのダバオ市にたどり着いた。2011年、彼は南ミンダナオのトボリ村で数週間を過ごした。当初はそこに永住するつもりで、地元のイスラム教徒の女性2人と結婚するための持参金を調達するために持ち物の一部を売却した。[22] 2012年、アングリンは地元の人々が「文明的で、非攻撃的で勤勉な人々」だと感じたが、最終的には彼らを「原始的」すぎると考えるようになり、孤独になり、自分の人種のメンバーとのみ付き合いたいと思うようになり、「神の恩寵により、私はアドルフ・ヒトラーを見つけた」と書いた。[24]
2012年、アングリンは別のウェブサイト「アドベンチャー クエスト 2012」を立ち上げ、爬虫類ヒューマノイドの存在などの陰謀論を議論した。彼はサイトの目的を「現代社会がもたらした傷を癒すこと…そして読者がこれらの肉体的な絆を超越し、完全な優位性に到達するのを助けること」であると説明した。これらの傷を癒すには、世界は多様性と色を受け入れることを学ばなければならない」。[24] 2014年、彼はナチズムの中心的教義には同意するが、ヒトラーの体制のすべての側面を再導入することには抵抗があると述べた。[23]自称「トロール」のアングリンは、オンライン画像掲示板4chanでナチズムを知ったと述べた。[10] 2012年後半、彼は最初のネオナチウェブサイト「トータル ファシズム」を立ち上げた。[23]トータル・ファシズムは若い世代には魅力的ではなく、記事も長すぎると感じたアングリンは、 2013年7月4日に、より短い記事とより挑発的なスタイルのデイリー・ストーマーを立ち上げた。 [23]アングリンは2014年3月に、このウェブサイトの執筆に週70時間を費やしていると語った。[23]
アングリンの居場所は不明。 2016年11月のハフィントンポストの調査記事では、彼のソーシャルメディアとFBIの情報源を分析し、彼がドイツに住んでいると結論付けた。彼がロシアに住んでいるという噂もある。[24] 2017年7月、アングリンはCNNに対し、ナイジェリアのラゴスに住んでいると語った。[25]南部貧困法律センター（SPLC）は、このサイトはオハイオ州ワージントンに本部があり、他のいくつかの州でも活動していると記載している。[26] [27]このウェブサイトは、ワージントンでキリスト教に触発されたカウンセリングサービスを運営しているアングリンの父グレッグの名前で登録されている。[28]
財務
デイリー・ストーマーは主に、アングリンがサイト訪問者から定期的に募る寄付によって運営されている。[28]彼の父親は、息子に渡すためにサイトの読者から寄付金を受け取っていたとして、反レイシスト・アクションから抗議を受けた。 [24] 2017年2月、同サイトは企業スポンサーを発表した。オーストラリアのブリスベンのサイモン・ヒッキーが所有するスマーフ・エレクトリカルで、[24]同社のサイトには、オルタナ右翼のミームであるカエルのペペの画像が掲載されている。[29]アングリンはマザー・ジョーンズに対し、シリコンバレーから寄付を受けており、カリフォルニア州サンタクララ郡が彼のサイトへの最大のトラフィック源であると語った。[30]
このサイトは、2014年に暗号通貨の受け入れを開始して以来、20万ドルを超えるビットコインの寄付を受け取っていると考えられています。2021年現在、アングリンは約48万1000ドル相当のビットコインを受け取っています。 [31]アカウントへの入金とアカウントでの使用は、「Neonazi BTC Tracker」という名前のTwitterボットによって公開的に追跡されていましたが、2020年にアカウントの最後の投稿が行われました。[32]ストーマーを支持するTwitterアカウントは、コインベースがビットコインを送ろうとする人のアカウントを削除していると発表した。コインベースは一般的な言葉で「他人を虐待、嫌がらせ、脅迫、または暴力を助長するアカウントの使用を禁止します」と述べました。[33]例えば、2017年8月20日、アングリンは14.88ビットコインの寄付を受け取りました。この数字は14の言葉とアドルフ・ヒトラー（Hは8番目の文字なので、「88」=「HH」=「ハイル・ヒトラー」）を指しています。当時、その価値は6万ドルでしたが、アングリンが全額を保有していたとしたら、年末までに約23万5000ドルの価値になっていたでしょう。[34]
デイリー・ストーマーはムーンベース・ホールディングスという会社を通じて運営されており、アングリンは寄付者がクレジットカード会社の監視を逃れられるようにこの名前を選んだと述べている。同社はオルタナ右翼のクラウドファンディングサイト「ハトレオン」で毎月3,400ドルを稼いでいたが、ハトレオンは2017年2月に運営を停止した。アングリンに対する名誉毀損訴訟で、イスラム教徒のアメリカ人ラジオパーソナリティ、ディーン・オベイダラーはムーンベース・ホールディングスを精査し、同社と関係のある人物が他にいないか調べるよう要請した。[35]
内容と受容
![ナチスの腕章をつけた数人の男性が新聞の看板を読んでいる白黒の歴史的写真。](https://img-server.japedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/a/ab/Bundesarchiv_Bild_133-075,_Worms,_Antisemitische_Presse,_"St%C3%BCrmerkasten".jpg/500px-Bundesarchiv_Bild_133-075,_Worms,_Antisemitische_Presse,_"St%C3%BCrmerkasten".jpg)
デイリー・ストーマーはナチ党のタブロイド紙「デア・シュテュルマー」にちなんで名付けられており、[2] [36] [37]ユダヤ人に対する激しい反ユダヤ主義の風刺画や、ユダヤ人がアーリア人の少女を強姦する半ポルノ記事で知られている。[38] [39]その発行人であるユリウス・シュトライヒャーは第二次世界大戦後に人道に対する罪で処刑された。[38]
南部貧困法律センターは、このサイトを「憎悪ウェブを支配するための熾烈な競争における最新の台頭者」と評し、「 Alexaデータに基づくと、過去6か月間[2015年3月まで]、リーチとページビューの点で、ウェブ上で最も古く最大の憎悪サイトであるストームフロントをしばしば上回った」としている。 [28]アングリンは2016年5月、ウェブサイトのトラフィックが過去6か月で倍増し、1日の訪問者数が12万人に達したと主張した。[40]このウェブサイトはオルタナ右翼運動の一部であり、「世界で最も訪問されているオルタナ右翼ウェブサイト」を自称している。2016年半ば、この運動が「ドナルド・トランプの予想外の台頭と英国の欧州連合離脱の決定に後押しされて」注目を集めると、アングリンは「私たちはミーム戦争に勝利した。今や共和党を乗っ取った。そしてこれを非常に迅速に行った」と宣言した。[9]ミロ・ヤノプルスのような他の人物とは異なり、アングリンはオルタナ右翼の過激派要素を軽視せず、「その目的は白人国家から非白人を民族浄化し、独裁政権を樹立することだ。また、多くの人々はユダヤ人を絶滅させるべきだと信じている」と述べている。[41]
アンドリュー・アングリンはデイリー・ストーマーを女性蔑視の陰謀論を広めるプラットフォームとして利用し、政治的に活動的な「西洋世界の白人女性」が「黒人やアラブ人の堕落した性的欲求を満たすために、限りなく供給するために」リベラルな移民政策を推進していると主張している。[42] 2018年7月、アングリンは自身の女性蔑視の見解を要約し、次のように書いている。「いいかい、私は女性が嫌いだ。彼女たちは殴られ、レイプされ、檻に閉じ込められて当然だと思う。」[6]
内容とスタイル
アングリンは、デイリー・ストーマーの目的は「人々にプロパガンダを広め、世界を特定の方法で見るようにさせる手段」を提供することだと主張する。[23]見出しには「歴史上のすべての知的な人々はユダヤ人を嫌っていた」や「アドルフ・ヒトラー：史上最も嘘をつかれた人物」などがある。[28]このサイトは「アメリカで一番信頼されている共和党のニュースソース」を自称している。[43]ユダヤ人クロニクルによると、デイリー・ストーマーは「黒人、アラブ人、ユダヤ人を標的にした人種差別的な記事を何百も掲載している」という。[44]このウェブサイトは、ウクライナ東部の紛争について分離主義を支持する報道を行っており、アングリンはこれを「正しい道徳的立場」とみなしている。[23]このサイトは、ユダヤ人は地球を支配する形を変える爬虫類であるという陰謀論を推進している。[5] [45]アングリンは以前、自身のウェブサイトAdventure Quest 2012でこれについて論じていた。[24]
SPLCは、The Daily Stormerの成功は、オンライン画像掲示板 4chanが人種差別主義者の間で人気になったおかげだと述べた。両サイトは同様のミームと修辞スタイルを使用しているからだ。[28]このウェブサイトが使用したミームの1つは、テイラー・スウィフトの写真に、ヒトラーの発言を含む反ユダヤ主義の引用を重ね合わせたものである。[46]このウェブサイトは、ユダヤ人の名前を3つの括弧で囲んでいるが、これは同サイトのThe Right Stuffが作成した極右のミームである。[47] The Daily Beastのジェイコブ・シーゲルは、このウェブサイトはユーモアを使用しているため若い視聴者の間で人気が高まっており、ゲーマーゲーター、男性の権利活動家、社会正義の戦士に反対する人々など、通常はファシズムに共感しない他の反ポリティカル・コレクトネス・イデオロギーの活動家を引き付けていると書いている。[ 11] SPLCはまた、アングリンが女性やマイノリティを装った偽のオンラインアカウントで誇張した発言をすることでカルチャージャミングに関与し、奨励していたことも記録している。[46] [48]彼はまた、「ユダヤ人をガス室に送る」などの「ばかげた」発言がメディアで繰り返されると、ホロコーストに対する国民の感覚を鈍らせる効果があるとも述べている。[46]彼はまた、自身の極右的レトリックがトランプのような極右ではない人々を正常化できると信じている。 [49] 2017年12月、ハフィントンポストはアングリンのウェブサイト用の17ページに及ぶスタイルガイドを漏洩した。このガイドには、記事は極端に誇張した内容でなければならないというガイドラインが含まれていたため、読者は内容がパロディかどうか確信が持てないほどだった。[50]
「 weev 」（アンドリュー・アラン・エッシャー・アウエルンハイマー）として知られるハッカーでネット荒らしの人物は、2014年10月に釈放された後、ネオナチへの転向と「世界がかつて見たこともないような邪悪な帝国」を築いたユダヤ人への反対を主張する記事をウェブサイトに書いた。[51]オンラインコミュニティ8chanの創設者であるフレデリック・ブレナンは、自身の骨粗鬆症の経験に基づき、優生学を奨励する記事をデイリー・ストーマーに書いた。[52]フロリダを拠点とするユダヤ人荒らしのジョシュア・ライン・ゴールドバーグは、イスラム過激派の偽名で2015年にテキサス州ガーランドでの言論の自由の展示会への攻撃を奨励し、マイケル・スレイというペンネームでデイリー・ストーマーに白人至上主義の記事を書いた。[53] [54] 2022年、アメリカの連邦刑務所で服役中、ゴールドバーグは自費出版ウェブサイトMediumに、自分がThe Daily Stormerのライターになった経緯を詳述し、The Daily Stormerの創設者アンドリュー・アングリンを揶揄する記事を掲載した。[55] 2017年、以前にゴールドバーグの正体を暴いていたシドニー・モーニング・ヘラルドの記者、ルーク・マクマホンは、別のDaily Stormerライターであるオーストラリア第一党のメンバー、ネイサン・サイクス（「ハミッシュ・パットン」というペンネームでThe Daily Stormerに記事を書いていた）の正体を暴き、彼も実はユダヤ人であることを明らかにした（ただし、ゴールドバーグとはまったく対照的に、サイクスはオンラインで支持したネオナチの見解に完全に誠実であるように見えた）。[56] The Daily Stormerはフリーランスの仕事を受け入れており、記事1本あたり14.88ドル（デビッド・レーンの14の言葉とナチスのスローガン「ハイル・ヒトラー」への言及）を支払っている。[50]このウェブサイトで2番目に多作なライターは「Zeiger」というペンネームで活動しており、2018年にモントリオール・ガゼットによって、ケベック州ローズモント・ラ・プティット・パトリ出身のITコンサルタント、ガブリエル・ソヒエ・シャプであることが暴露された。ガブリエル・ソヒエ・シャプは、現在は解散したネオナチのオンラインフォーラム「アイアン・マーチ」のメンバーでもあり、テロ組織アトムワッフェン師団の支持者でもあり、同グループを宣伝する記事を書いていた。[57] [58] 2023年1月、ソヒエ・シャプは2017年に同サイトに書いた記事が原因で、ユダヤ人に対する憎悪を犯罪的に助長した罪で有罪判決を受けた。この罪は最長2年の懲役刑につながる可能性がある。[59]もう一人の著名な多作な作家は、東テキサスを拠点とするネオナチのロバート・ウォーレン・「アズマドール」・レイで、彼はバイス・ニュースのエル・リーブによるシャーロッツビル暴動に関するドキュメンタリーに出演し、シャーロッツビルは「ユダヤ人共産主義者と犯罪ニガー」によって運営されていると不満を述べたことで全国的に有名になった。レイはデイリー・ストーマーのメインポッドキャスト番組であるクリプト・レポートの制作者でもある。 [60] [61]デイリー・ストーマーの最近の関係者/メンバーとして知られているのは、テキサス州グランベリー出身のダニエル・ケネス・ジェフリーズで、ニックネームは「ランプシェードおじいさん」（第二次世界大戦中にナチスが処刑されたホロコーストの囚人からランプシェードを作ったという噂に由来）で、イギリスを拠点とするネオナチのラジオネットワーク、ラジオ・アーリアンで「今日の考え」のコーナーを司会している（ラジオ・アーリアンはスティーヴ・「スヴェン・ロングシャンクス」・ストーン、ローレンス・「マックス・ムッソン」・ナン、ジェレミア・「ジェズ」・ベッドフォード・ターナーによって設立された）。このラジオはデイリー・ストーマーで大きく取り上げられている。ジェフリーズ/ランプシェードの投稿のいくつかは、ピッツバーグのシナゴーグ銃撃犯で国内テロリストのロバート・バウワーズにも共有された。[62]
デイリー・ストーマーは、SPLCが、2015年6月17日にチャールストンの教会で9人のアフリカ系アメリカ人を射殺した白人至上主義の連続殺人犯ディラン・ルーフが、このサイトに複数のコメントを残した可能性があると述べたことで、メディアの注目を集めた。SPLCは、あるユーザーのコメントとルーフのマニフェストの間に類似点を発見した。[63]デイリー・ビーストは、アングリンが「ルーフの犯罪を否定し、暴力を公に否定する一方で、ルーフの見解の多くを支持した」と述べた。[11]その年の10月、アングリンは、ドイツのケルン市長に立候補していた移民賛成派のヘンリエッタ・レーカーに対する暗殺未遂事件に肯定的な反応を示し、彼女を「フェミニストの老婆」と非難した。[64]
2017年5月、「weev」はThe Daily Stormerの最初の非英語版であるスペイン語版El Daily Stormerを開設した。これはスペインとラテンアメリカの白人至上主義に関するニュースに焦点を当てていた。[65] El Daily Stormerはラ・マナダの被害者の身元が広められたサイトの一つであった。[66] 2018年12月、このサイトの管理者3人がスペイン国家警察に逮捕され、4人目のメンバーが特定された。[67]
ドナルド・トランプへの支持
アングリンは2015年にドナルド・トランプを大統領に正式に支持した。アングリンはウェブサイトの読者に「人生で初めて、我々の利益を実際に代表する一人の男に投票しよう」と呼びかけた。[68]このウェブサイトはまた、外国人イスラム教徒の入国を一時的に停止するというトランプの提案を支持したことで国内外で報道され、「究極の救世主ドナルド・トランプ万歳」と宣言した。[69] [70] SPLCによると、白人至上主義者がトランプを支持するのは前例がなく、この運動は一般的にすべての政治家に懐疑的である。[71] 2016年7月、ミズーリ州民主党下院議員レイシー・クレイは議会公聴会で、FBI長官ジェームズ・コミーがトランプが白人至上主義者のツイッター投稿をシェアしていることを知っているかどうかを質問した際、アンドリュー・アングリンとデイリー・ストーマーについて言及した。[72] アングリンは2016年7月に、トランプはイスラエルを称賛して福音派キリスト教徒の票を獲得する一方で、ライバルであるヒラリー・クリントンの選挙運動におけるユダヤ人の支配について微妙なヒントを落とした、実用的な反ユダヤ主義者だと信じていると書いた。[71]ハフィントン・ポストのジャーナリスト、ジェシカ・シュルバーグは、アングリンのような白人至上主義者や元クー・クラックス・クラン指導者のデイビッド・デュークがトランプを自分たちの民族的利益の代表だと信じている一方で、同時に何人かのユダヤ人が彼を自分たちの代表だと信じていることを比較した。[40]
デイリー・テレグラフ紙で、トランプ支持者のクリスタル・ライト氏は、トランプ氏はデイリー・ストーマーなどの白人至上主義者たちと距離を置く必要があると書いた。彼らは、よりリベラルな立場をとるとして「カック・サーヴァティブ」とみなす他の政治家よりもトランプ氏を支持しているからだ。 [68]アトランティック紙に寄稿したコナー・フリーダースドルフ氏は、現代の学界が「肌の色に無頓着な」個人主義よりも人種に焦点を当てていることが分裂を引き起こし、デイリー・ストーマーなどの白人至上主義サイトが読者を獲得し、トランプ氏支持の「ごくわずかだが、それでもなお憂慮すべき部分」になっていると理論づけた。[73] アルジャジーラの記者マルコム・ハリス氏は支持を分析し、トランプ大統領は組織化された人種差別主義者グループを強化し、内戦につながると予測した。[74]
トランプ氏が2016年の米国大統領選挙に勝利した後、アングリン氏はサイトの読者に対し、非暴力的な脅迫を使って「褐色人種」がアメリカで歓迎されていないと感じさせるよう呼びかけ、[75]失望したクリントン支持者を自殺に追い込むよう呼びかけた。[ 76]
2017年のシリア政府のシャイラート空軍基地への爆撃を受けて、デイリー・ストーマーはトランプ大統領を批判した数少ないオルタナ右翼メディアの一つだった。アングリンは大統領がユダヤ人のディープステートの支配下にある可能性があると主張したが、デイリー・ストーマーの関係者「ウィーヴ」はウェブサイト上の動画で、過去の行動からトランプ大統領を信頼していると語っている。[77]
白人至上主義者の反応
ストームフロントやカウンターカレントなどの白人至上主義ウェブサイトは、デイリー・ストーマーの低俗な報道や、アングリンのキリスト教擁護、白人至上主義団体クリスチャン・アイデンティティへの非難に異議を唱えている。[28]保守市民評議会のカイル・ロジャースも、同ウェブサイトが記事を転載したことを批判している。[28]アングリンはフィリピン人女性との関係や、ウェブサイト上での白人女性への侮辱についても批判されている。[24]
AlternativeRight.comのコリン・リデルは、アングリンの信念と論調を批判した。移民を止め、出生率を高めることが白人種族の保存にとってより重要であると考えるリデルは、ユダヤ人、ヒトラー、ホロコーストに関する彼の見解を採用しなければ、白人種族が生き残ることは不可能であると書いたアングリンを非難した。[12]リデルは、アングリンが挑発的なオンライン人格で、モンスタートラックやプロレスと同じように貧しい白人を引きつけていると考え、「アングリンは、白人ナショナリズムを侵食し、信用を失墜させることが目的の、金で雇われたサクラや扇動者であると結論付けずにはいられない」と書いた。[3]アメリカン・ルネッサンスのジャレッド・テイラーは、デイリー・ストーマーの「黒人に対する極めて厳しく、軽蔑的で侮辱的な論調」を批判し、役に立たないと述べた。[3]
伝統主義青年ネットワークなどの他の団体は、デイリー・ストーマーの影響力と影響力を称賛している。 [28]アングリンの極端な論調は、一部の白人至上主義者に彼が潜入ユダヤ人であると疑わせているが、彼はこの疑惑を、ユダヤ人LGBT活動家アレン・ギンズバーグが潜入ナチスだったと信じるのと似ていると考えている。[49]
中国への支援
アングリン氏は習近平氏を支持し、男性の男らしさを促進し、フェミニストやLGBTのアカウントをインターネットから検閲する中国の行動を称賛し、2021年10月5日に発表した記事「では中国はどうなのか？」の中で、中国との戦争を煽っているとして複数のアメリカの保守派を非難した。 [要出典]フォーリン・ポリシー誌によると、アングリン氏のデイリー・ストーマーの記事は、ウイグル族のイスラム教徒に対する中国の行動を定期的に称賛している。[78]
2022 バッファロー射撃
2022年にニューヨーク州バッファローで起きた銃乱射事件の容疑者ペイトン・S・ジェンドロンは、4chanとニュージーランドの銃乱射事件犯人ブレントン・タラントの文章に加えて、デイリー・ストーマーもこの事件のきっかけになったと述べた。[79]
活動
「トロール軍」による嫌がらせ
ルシアナ・バーガー
デイリー・ストーマーは、インターネットでの荒らし行為に関与する「トロール軍団」を組織している。[80]この組織は、2014年10月に英国労働党の政治家でユダヤ人国会議員のルシアナ・バーガーに対するキャンペーンで注目を集めた。ネオナチ団体ナショナル・アクションのメンバーがツイッターで侮辱的なメッセージを送ったとして刑務所に送られたが、デイリー・ストーマーは暴力を助長しない限り、反ユダヤ的なメッセージをバーガーに送るよう読者に勧めた。[44]また、追跡可能性を制限し、匿名の電子メールとツイッターアカウントを作成する方法に関するガイドラインも提供した。[44]バーガーは、1週間で400件の侮辱的なメッセージを受け取ったと述べた。[44]この虐待は英国議会で取り上げられ、ジョン・バーコウ議長はこれを「侮辱に値する」とみなした。[81]
マリアム・ヴェイスザデ
トロール軍は2015年2月、オーストラリアのアフガニスタン系イスラム教徒活動家マリアム・ヴェイスザデに対してキャンペーンを開始した。ヴェイスザデはウールワースで「愛さないなら出て行け」と書かれたオーストラリア国旗のTシャツの販売を撤回するよう要求した。ある女性が侮辱的なメッセージを送ったとして逮捕され、アングリンはヴェイスザデの行動は言論の自由を制限するものだと解釈し、「考え得る最も馬鹿げた憎悪的な発言で対応すべきだ」と考えた。[80]
アレックス・ジョーンズとブライトバート
「トロール軍」は、ユダヤ人の妻がいるとして右翼陰謀論者のアレックス・ジョーンズを攻撃したこともある。 [10] 2015年11月、彼らは「オペレーション：キケバート」に参加し、極右ニュースサイトであるブライトバート・ニュースがイスラエルに事務所を開設したことを狙った。その目的は、コメント欄に反ユダヤ的な内容を大量に投稿し、管理が不可能にすることだった。その結果、ブライトバートなどのウェブサイトが使用するコメントプラットフォームであるディスカスは、デイリー・ストーマーへのサービスを終了した。[10]
アリソン・ラップ
2016年、デイリー・ストーマーは、ゲーマーゲート事件に関連して任天堂のマーケティング担当アリソン・ラップを解雇しようとする試みに参加したが、任天堂は彼女を解雇し、この事件は論争とは無関係であると述べた。[82]
ジュリア・イオッフェ
2016年後半、同サイトは、 GQ誌でトランプ大統領の妻メラニア・トランプに関する記事を書いたロシア系ユダヤ人ジャーナリストのジュリア・イオッフェに対する人種差別的な中傷を奨励した。イオッフェは、26年前にそのような偏見から逃れるためにロシアを離れて以来、彼女の生涯で前例のない虐待だったと語った。[83]
エリン・シュロード
2016年6月、ウェブサイトのユーザーは、カリフォルニア州で下院議員に立候補しているユダヤ人女性、エリン・シュロードの個人情報を公開し、ホロコースト関連のメッセージを送信した。[84]
タニヤ・ガーシュ
南部貧困法律センターは2017年4月、モンタナ州在住のユダヤ人タニヤ・ガーシュの代理として、アングリン氏とデイリー・ストーマーに対して、彼女のプライバシーを侵害しガーシュ氏に「故意に精神的苦痛を与えた」として、またモンタナ州の脅迫禁止法に違反したとして訴訟を起こした。[85]このウェブサイトは、白人至上主義者リチャード・B・スペンサーの母親の財産をガーシュ氏が恐喝したとされる行為に対して「荒らしの嵐」を起こした。ガーシュ氏は容疑を否定している。[86] [87]このサイトは、約2,000人の寄稿者から15万2,000ドルの訴訟費用をクラウドファンディングで集め、8chanや右翼作家マイク・セルノヴィッチなどの元クライアントを持つ憲法修正第1条弁護士マーク・ランダッツァ氏を雇った。[88]この訴訟は、アングリン氏が自分の居場所を秘密にしていたために困難に陥った。[89] 11月、連邦判事は、ガーシュは公人ではなく、アングリンは故意に読者を煽動してガーシュを嫌がらせさせた、そしてそのような嫌がらせは言論の自由として保護されないとの判決を下した。[90]ガーシュは、セラピストと同様に訴訟で証言し、「トロール軍団」による継続的な嫌がらせが彼女に及ぼした影響について述べた。アングリンは、判事から出廷命令を受けたにもかかわらず、身の安全を恐れて公聴会に出廷しなかった。彼は米国外にいると推定される。出廷しなかったことで、彼は自分の行動を弁護する法的権利を失った。[85]
2019年7月15日、裁判を監督する連邦治安判事は、ガーシュに対し、1400万ドルの欠席判決、400万ドルの補償的損害賠償、1000万ドルの懲罰的損害賠償を受けるよう勧告した。治安判事はまた、ガーシュへの嫌がらせを助長する投稿をデイリー・ストーマーのウェブサイトから削除するようアングリンに強制するよう勧告した。[91] 8月8日、治安判事の勧告は米国地方裁判所の判事によって承認された。SPLCの副法務責任者であるデビッド・ディニエリ氏は、「当組織は、現金、資産、知的財産など、依頼人であるタニヤ・ガーシュに代わって判決を回収するために、地球の果てまで出向くつもりです。…アングリンが1400万ドルの判決を全額支払わない場合は、差し押さえ可能な資産を取得するためにさまざまな手続きを講じます。そして、彼の金銭的資産やその他の有形資産が不十分な場合は、彼の無形資産を追及します。」と述べた。当時のアングリンの弁護士（現在は代理人を務めていない）によると、アングリンは現在米国居住者ではないという。[92]
ディーン・オベイダラ
2017年8月、イスラム教徒のアメリカ人ラジオ司会者ディーン・オベイダラーはオハイオ州連邦裁判所でデイリー・ストーマーを訴えた。アングリンは、2017年のマンチェスター・アリーナ爆破事件をオベイダラーが祝っているとされる偽の画像を公開していた。2018年3月、ジェレミア・リンチ米治安判事が、アングリンが海外に住んでいるにもかかわらずオハイオ州に住所があるという十分な証拠があると宣言し、訴訟は長年の難題を乗り越えた。[93] 7月、裁判所はオベイダラーに有利な判決を下したが、アングリンも代理人も出廷しなかった。[94]
テイラー・ダンプソン
アメリカン大学初の黒人学生会長テイラー・ダンプソンは、2018年5月にアングリンを、彼女に対する人種差別的かつ性差別的な荒らしキャンペーンを組織したとして訴えた。[95]彼女は、アングリンが彼女の名前と写真、彼女のFacebookページと大学の学生自治会のTwitterアカウントへのリンクを投稿し、読者に彼女を「荒らし攻撃」するよう促したため、彼女に向けられた多くの憎悪に満ちた人種差別的なオンラインメッセージが届いたと主張している。ダンプソンとアングリンは和解に至っていないが、彼女は2018年12月に嫌がらせをした人物の1人であるオレゴン州ユージーン出身のエヴァン・マッカーティという男性と和解した。マッカーティはネオナチのミュージシャンで元舞台俳優で「バイロン・デ・ラ・ヴァンダル」（メドガー・エヴァースの暗殺者バイロン・デ・ラ・ベックウィズにちなんで名付けられた）として知られ、ファシストのヴァンガード・アメリカのメンバーでデイリー・ストーマーと提携していた。マッカーティは謝罪し、白人至上主義を放棄し、オンラインでの荒らしや個人情報の公開をやめ、白人至上主義者の訴追において当局に情報を提供し協力することを求められた。[96]彼女を代表して起こされた訴訟は、法の下の公民権のための弁護士委員会が主導したもので、同委員会は訴訟を過激主義と戦い、白人至上主義者の活動を遅らせる手段として引き続き利用している。[97] [98]
2019年8月9日、連邦判事はダンプソンに対し、アンドリュー・アングリン、ブライアン・アンドリュー・エイド、およびデイリー・ストーマーを所有するダミー会社が支払うべき72万5000ドル以上の判決を下した。被告らは訴訟に異議を唱えるために出廷しなかったため、彼らに対して10万1429.28ドルの補償的損害賠償、50万ドルの懲罰的損害賠償、および12万4022.10ドルの弁護士費用と経費からなる欠席判決が下された。また、ダンプソンに関するこれ以上の出版を禁じる差し止め命令とともに、拘束命令も下された。この判決は、タニヤ・ガーシュがアングリンに対して1400万ドルの欠席判決を勝ち取ったわずか翌日に下された。[99] [100]
プロパガンダの配布
2016年、デイリー・ストーマーとハッカー「weev」は、人種差別的、反ユダヤ主義的なチラシのコピーを、インターネットに接続された全国の何千もの公開印刷所（その多くは大学）に送ったと共同で主張した。チラシは、読者にウェブサイトを訪問し、「世界的な白人至上主義のための闘争」に同行するよう促していた。[101] [102]アングリンは、プリンターの脆弱性を「weev」に帰し、デイリー・ストーマーのスタッフの1人がチラシのテキストを書いたとしている。[103]その年の4月20日、アドルフ・ヒトラーの生誕記念日に、ドイツの大学の印刷所がハッキングされ、ウェブサイトの名前を含むナチスの宣伝文書が出版された。 [104]その同じ年、デイリー・ストーマーは活動を拡大し、31の「クラブ」を設立した。[105]
デイリー・ストーマーは2016年半ば、拡張現実ビデオゲーム「ポケモンGO」の人気に乗じて、公共の場でゲームをプレイするために集まった子供たちに人種差別的なチラシを配布した。アングリンは「私は長い間、10代前半の子供たちを運動に参加させる必要があると考えていました。その年齢では、人を洗脳するのは本当に簡単です。10歳か11歳でナチズムを受け入れた人は、一生ナチスになります」と説明した。[49] 2017年5月3日、テキサス大学で致命的な刺傷事件が発生した翌日、キャンパス中にデイリー・ストーマーのウェブサイトアドレス、黒人の似顔絵、そして「...黒人の周りにいるときは...決して気を緩めるな！」という一文が書かれた人種差別的なチラシが貼られた。[106]
2017 年の「団結右翼」集会後のサイト ホスティングの問題
.jpg/500px-Memorial_for_Heather_Heyer,_H._Jay_Cullen,_and_Berke_M.M._Bates_(36421689132).jpg)
デイリー・ストーマーは、 2017年8月11日と12日にバージニア州シャーロッツビルで行われた極右集会「団結右翼集会」への読者の参加を促した。この集会では、反対派のヘザー・ヘイヤーが車両衝突攻撃で死亡した。[107] [108]「ウィーヴ」はデイリー・ストーマーの読者にヘイヤーの葬儀を見つけて参列するよう呼びかけ、彼女を「太った女」と呼んだ。[107]アングリンと「ウィーヴ」はどちらもヘイヤーが車両衝突で死亡したことを否定し、体重に関連した心臓発作で死亡したと主張した。[109]
8月13日、同サイトはドメイン登録業者の GoDaddyから、アングリンの記事でヘイヤー氏を揶揄したことで利用規約に違反したとの通知を受けた。アングリン氏は24時間以内に新しい登録業者を探すよう命じられた。[13] [36]翌日、同サイトはGoogleに移行したが、同社は規約違反を理由に直ちに登録を取り消し、[14]同サイトのYouTubeアカウントも停止した。[110]その翌日、同サイトはTucowsに登録したが、数時間後に暴力を定期的に煽動しているとしてTucowsから登録取り消しを受けた。[15] 8月15日、「weev」はサイトがダークウェブに移行し、現在はTor経由でしかアクセスできないと発表した。Facebookはサイトへのリンクを禁止し、Discordはサーバーを禁止した。[16] 8月16日、The Daily Stormerを保護するために使用されていたDNSプロバイダーおよびプロキシサービスのCloudflareもサービスを終了した。 Cloudflareは以前、コンテンツに基づいてサイトを停止することを拒否していたが、CEOのマシュー・プリンスは例外を設け、同社のブログに公開発表と説明を掲載した。[17]現在、 The Daily Stormerは2017年3月に設立されたコンテンツ配信ネットワーク、 BitMitigateからDDoS保護を受けている。同社の創設者ニック・リムは、The Daily Stormerは「愚か」だが表現の自由を信じていると述べた。[111] The Daily Stormerに関連するいくつかのTwitterアカウントも停止された。[112] [113]
8月17日、 dailystormer .ruへの移転後、ロシアのメディア監視機関ロスコムナゾールはドメインの閉鎖を要請した。[114] Daily Stormerは、 Namecheapが管理する.lol gTLD、dailystormer.lolで一時的にクリアネットに戻ったが、[115] [116] 2日後、Namecheapはドメインをキャンセルした。[117]同社のCEOリチャード・カーケンドールは、「暴力的なグループや運動への支援と相まって、コンテンツの質と文脈は、保護された言論の自由から扇動へと移行している」と述べ、Daily Stormerの公表された声明を具体的に引用した。「白人男性 + プライド + 組織 = オーブンに詰め込まれるユダヤ人であることを理解するのに、数学の博士号は必要ない。」[118] [119]
このサイトは8月24日にpunishedstormer.comとしてウェブに復帰し、DreamHostによってホストされた。DreamHostの他の顧客には極右のナショナル・ヴァンガードやノースウェスト・フロントなどがある。AnonymousによるDoS攻撃により、白人至上主義のイデオロギーに関係のないサイトも含め、DreamHostのすべてのサイトが断続的に停止した。[120]攻撃から数時間後、DreamHostは利用規約に違反したとしてサイトのアカウントをキャンセルし、ホストは数年前にすでにサイトから追い出されており、自動サインアッププロセスを悪用していたと述べた。[121]数日後、The Daily Stormerはアルバニアの.al ccTLD、dailystormer.alで利用可能になった。[122] 4日以内に、レジストラHost.alによりコンテンツルール違反を理由に削除された。[123] 9月、The Daily Stormerはオーストリアの.atアドレスで一時的に登録されたが、地元の政治家が苦情を申し立てたため、レジストラnic.atによって削除された。 [124]その月の後半、同サイトは言論の自由で知られるアイスランドの.isドメインで再び現れた。アングリン氏は、この北欧の島国の政府が最近崩壊したことで、政治家が彼のウェブサイトに関連する問題から気をそらされるだろうと述べた。[38] 9月末までにISNICは、アングリン氏が住所開示という標準条件を拒否し、情報が法機関に渡ることを恐れたため、The Daily Stormerを削除した。 [125] 9月21日から10月6日まで、The Daily Stormerはカタルーニャ語と文化を促進するウェブサイト専用に予約されている.catドメインでホストされていた。[126] [127] 2017年11月、The Daily Stormerは香港の.hkドメインで登録されましたが、 [128]その月末までに取り消されました。[129]
2017年11月29日、同サイトはGKG.netを通じて登録された新しい.redドメイン名で再びクリーンウェブに戻った。 [130] [131]このドメインは、レジストラに押収されるまでウェブサイトをオンラインに保ちました。ドメインが押収されてから数時間後、サイトは以前.redに使用していたのと同じレジストラを通じて、新しい.topウェブサイトに登録されました。[132] .topドメインは、レジストラによってオフラインにされた2018年2月2日までしか存続しませんでした。2018年2月、The Daily Stormerは、中国を拠点とするインターネット企業Eranet International Limitedに.name TLDで新しいドメインを登録しました。[133]
反応
インターネットプロバイダーによるドメインブロックは、ドメイン登録者がインターネットを監視することの意味についての疑問を引き起こした。[134] [135] [136] 8月21日に24時間前に通知されたRebel Mediaの登録取り消しは、 The Daily Stormerの登録取り消しと比較された。両紙ともシャーロッツビルの抗議活動者に同情的な報道を行っていたためである。[137]
電子フロンティア財団は、これらの企業がデイリー・ストーマーとの契約を解除する法的権利を有していることを認めたが、この動きは左翼を含む他の政治的見解が法的保護を拒否される危険な前例を作ったと述べた。[138] [139]いくつかの報道機関も、この動きの言論の自由への影響について議論する社説を掲載した。[140] [141] [142]
8月17日現在、The Daily StormerはTorネットワーク上のダークウェブに戻った。これを受けてTorプロジェクトチームは、同ウェブサイトに「うんざり」しているものの、介入する力はないと発表した。[143] [144]
参考文献
- ^ Avi Selk (2017年10月24日). 「なぜイスラム嫌悪のネオナチウェブサイトの発行者はイスラム教徒の集団から身を隠しているのか」ワシントンポスト。 2022年2月11日閲覧。
- ^ ab ワインズ、マイケル（2015年7月5日）。「白人至上主義者はウェブサイトを通じて影響力を拡大している」ニューヨークタイムズ。2015年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月6日閲覧。
- ^ abc Pearce, Matt (2015年6月24日). 「ミレニアル世代がファシストになったらどうなる？ネオナチのサイトを立ち上げる」ロサンゼルス・タイムズ。2015年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月22日閲覧。
- ^ オブライエン、ルーク（2018年1月19日）。「アメリカのネオナチはホロコースト否定論を法的防御に利用している」ハフポスト。2018年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月25日閲覧。
- ^ ab O'Brein, Luke (2017年12月). 「アメリカのナチスの誕生」.アトランティック. 2018年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月4日閲覧。
(アングリンが後に書いたように、彼のサイトの公式方針は「ユダヤ人は絶滅されるべきである」だった。)
- ^ ab Reaves, Jessica (2018年7月31日). 「男性至上主義運動のマッピング：オルタナ右翼の女性問題」. Ms. 2020年10月27日閲覧。
- ^ メイン、トーマス・J.（2018年7月31日）。オルト・ライトの台頭。ブルッキングス研究所出版。98ページ。ISBN 978-0-8157-3290-7– Google ブックス経由。
- ^ フィーリッツ、マイク、サーストン、ニック（2018年12月31日）。極右のポストデジタル文化：ヨーロッパと米国におけるオンライン行動とオフラインの影響。トランスクリプト出版社。p. 25。ISBN 978-3-8394-4670-6– Google ブックス経由。
- ^ ab Gallo, William (2016年8月25日). 「What is the 'Alt-Right'?」(「オルト・ライト」とは何か) 。Voice of America。2017年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月18日閲覧。
- ^ abcd Hankes, Keegan (2017年2月9日). 「Eye of the Stormer」. Southern Poverty Law Center. 2017年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月12日閲覧。
私は根っからのトロールなので、4chanにずっとハマっていました...これは、/new/ [特定の4chan掲示板] が完全にナチスになり始めた頃で、それでヒトラーにハマったのです...
- ^ abc Siegel, Jacob (2015年6月22日). 「Dylann Roof、4chan、そして新たなオンライン人種差別」。The Daily Beast。2015年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月30日閲覧。
- ^ ab Hankes, Keegan (2014年10月23日). 「白人ナショナリズムの爆発する内戦」. Salon . 2015年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月4日閲覧。
- ^ ab “Daily Stormer being dumped by GoDaddy”. CBS News . 2017年8月14日. 2017年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月14日閲覧。
- ^ ab 「Google、GoDaddyに排除された直後にネオナチサイトの登録をキャンセル」。CNBC。ロイター。2017年8月14日。2017年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月14日閲覧。
- ^ ab Ling, Justin (2017年8月15日). 「ネオナチサイトThe Daily Stormerがダークウェブに移動、しかし復活を約束」Vice News。2017年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
- ^ ab Robertson, Adi (2017年8月15日). 「Neo-Nazi site moves to dark web after GoDaddy and Google bans」The Verge . 2017年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月15日閲覧。
- ^ ab Conger, Kate (2017年8月16日). 「Cloudflare CEO、ネオナチサイトへのサービス終了について「デイリーストーマーはクソ野郎」」Gizmodo. 2017年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月17日閲覧。
- ^ Brodkin, Jon (2019年8月5日). 「Cloudflareに追い出された8chanがオンラインに復帰、そして再び追い出される」Ars Technica . 2019年8月6日閲覧。
- ^ 「ネオナチのウェブサイトに名誉毀損で410万ドルの罰金」NBCニュース。AP通信。2019年6月12日。 2019年7月13日閲覧。
- ^ ラーソン、シーボーン（2019年7月15日）。「判事：ネオナチブロガーがホワイトフィッシュの女性に1400万ドルの借金」。missoulian.com 。 2019年7月16日閲覧。
- ^ Anglin, Andrew (2017年8月25日). 「私は1984年に生まれました」. Andrew Anglinのブログ. 2017年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月25日閲覧。
- ^ abcdef O'Brien, Luke (2017年12月). 「アメリカのナチスの誕生」.アトランティック誌. 2017年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月20日閲覧。
- ^ abcdefg Kavanaugh, Shane Dixon (2014年3月20日). 「アメリカにナチ運動を復活させた男」. Vocativ . 2017年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月21日閲覧。
- ^ abcdefghi オリフィント、ジョエル、ダウニング、アンディ（2017年2月8日）。「ワージントン出身の白人ナショナリスト」。コロンバス・アライブ。2017年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月23日閲覧。
- ^ サイモン・マロリー、シドナー・サラ（2017年7月11日）。「この母親はネオナチのトロールの嵐の標的になった」CNN。2017年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月6日閲覧。
- ^ 「ヘイトマップ」。南部貧困法律センター。2016年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月21日閲覧。
- ^ ブライアン・ラスジェン（2017年8月28日）。「SPLCがヘイトグループマップからアマナを削除」アイオワシティプレスシチズン（USAトゥデイグループ）。
- ^ abcdefgh Beirich, Heidi (2015年3月11日). 「ブログ戦争：デイリーストーマーとその人種差別的なフレネミー」. Southern Poverty Law Center . 2015年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月21日閲覧。
- ^ 「悪名高いネオナチは『企業スポンサー』がいると主張」Vocativ。2017年2月8日。2017年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月23日閲覧。
- ^ Harkinson, Josh (2017年3月10日). 「Meet Silicon Valley's Secretive Alt-Right Followers」.マザー・ジョーンズ. 2017年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月26日閲覧。
- ^ ヘイデン、マイケル・エジソン、スクワイア、ミーガン（2021年12月9日）。「暗号通貨はいかにして白人至上主義運動に革命をもたらしたか」。www.splcenter.org。南部貧困法律センター。 2022年12月24日閲覧。
- ^ 「このTwitterボットはネオナチのビットコイン取引を追跡する」。マザーボード。2017年8月29日。2017年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月30日閲覧。
- ^ 「ビットコインコミュニティはネオナチによるデジタル通貨の使用を阻止できるか？」2017年8月18日。2017年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月2日閲覧。
- ^ Timberg, Craig (2017年12月26日). 「ビットコインのブームは過激派グループにとって恩恵」ワシントンポスト。2018年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月2日閲覧。
- ^ バロウケレ、ブレット（2018年3月29日）。「お金を見せて：名誉毀損訴訟の弁護士がアンドリュー・アングリンの会社とデイリー・ストーマーの財務状況を調査」。南部貧困法律センター。2018年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月2日閲覧。
- ^ ab ラヴィン、タリア（2018年1月7日）。「デイリー・ストーマーのネオナチがデジタルの荒野をさまよう」。ニューヨーカー。 2021年2月26日閲覧。
- ^ Gerhardt, Christina (2016年12月4日). 「Google Image、The Daily Stormer、そして反ユダヤ主義」. The Huffington Post . 2016年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月24日閲覧。
- ^ abc 「ネオナチのサイトがアイスランドに拠点を置く」BBCニュース。2017年9月20日。2017年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月20日閲覧。
- ^ エヴァンス、リチャード J. (2003)。第三帝国の到来。ニューヨーク：ペンギン。p. 188。ISBN 0-14-303469-3。
- ^ ab Schulberg, Jessica (2016年5月26日). 「トランプのネオナチとユダヤ人の支持者は、彼が秘密裏に彼らの側にいると確信している」ハフィントンポスト。2016年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月24日閲覧。
- ^ Hankes, Keegan (2016年8月25日). 「Whose Alt-Right Is It Anyway?」. Southern Poverty Law Center. 2017年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月18日閲覧。
- ^ フットレル、デイビッド（2019年4月1日）。「『オルタナ右翼』は有害な男らしさによって推進されている — そしてその逆もまた同じ」NBCニュース。 2020年11月5日閲覧。
- ^ Robert Wilonsky (2016年11月22日). 「ゲッベルスまでのスケールで、リチャード・スペンサーをどれだけ怖がるべきか?」ダラス・ニュース。2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月12日閲覧。
- ^ abcde Dysch, Marcus (2014年10月30日). 「ネオナチがルチアナ・バーガーに対するキャンペーンでインターネット虐待のヒントを配布」. The Jewish Chronicle . 2014年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月4日閲覧。
- ^ アンドリュー・アングリン。「ポデスタの電子メール：爬虫類の支配者を確認」。デイリー・ストーマー。 2019年2月25日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ abc Hankes, Keegan (2016年1月5日). 「いかにして極右が『スター・ウォーズ』、テイラー・スウィフト、ミズーリ大学の学生抗議活動をハイジャックし人種差別を助長したか」。南部貧困法律センター。2016年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月16日閲覧。
- ^ Menegus, Bryan (2016年6月3日). 「反ユダヤ主義のChrome拡張機能で何が起きたのか? [更新]」. Gizmodo . 2016年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月6日閲覧。
- ^ Rashid, Neha (2017年3月21日). 「The Emergence Of The White Troll Behind A Black Face」. NPR. 2017年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月26日閲覧。
- ^ abc Medwed, Robbie (2016年9月12日). 「今、オルタナ右翼はポケモン・ナチス・チャレンジで少年たちをターゲットにしている」。新公民権運動。2016年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月18日閲覧。
- ^ ab Marantz, Andrew (2018年1月15日). 「Inside The Daily Stormer's style guide」. The New Yorker . 2018年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月2日閲覧。
- ^ ハウエル・オニール、パトリック（2014年10月2日）。「ハッカー・トロールのアンドリュー・ウィーヴ・アウアーンハイマーの没落」デイリー・ドット。2018年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月8日閲覧。
- ^ Reeve, Elle (2019年9月5日). 「8chanはいかにして誕生し、インターネット上で最悪の場所となったか」Vice News。2019年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月22日閲覧。
- ^ Potaka, Elise (2015年9月12日). 「トロールの正体を暴く: オーストラリアのジハード主義者、20歳のアメリカ人オタク」シドニー・モーニング・ヘラルド。2015年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月28日閲覧。
- ^ Zavadski, Katie (2015年9月11日). 「『テロリスト』トロールがISIS、白人至上主義者、ユダヤ人弁護士のふりをした」The Daily Beast。2016年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月4日閲覧。
- ^ ゴールドバーグ、ジョシュア（2022年4月26日）。「私はマイケル・スレイです：ゴールドバーグという姓を持つ人が最も人気のあるネオナチのウェブサイトのライターになった、信じられないほど奇妙で信じられないほど本当の話」。ミディアム。 2024年4月19日閲覧。
- ^ ルーク・マクマホン（2017年4月2日）。「オーストラリア最悪のオンライントロールの秘密を暴露」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2024年4月23日閲覧。
- ^ ハンクス、キーガン（2019年5月4日）。「著名なネオナチ宣伝家「ザイガー」がモントリオール在住のガブリエル・ソヒエ＝シャプと判明」。南部貧困法律センター。 2019年2月21日閲覧。
- ^ カーティス、クリストファー（2018年5月4日）。「独占：モントリオールでネオナチの主要人物が採用活動中」モントリオール・ガゼット。2018年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月17日閲覧。
- ^ Lamoureux, Mack (2023年1月26日). 「ネオナチ、反ユダヤ主義のオンライン『記事』で懲役2年」www.vice.com . 2023年1月31日閲覧。
- ^ Zitchak, Alexander (2019年2月22日). 「The Brawler」. Southern Poverty Law Center . 2018年8月5日閲覧。
- ^ クズニア、ロブ、デ・ピュイ・カンプ、マイリー、シドナー、サラ、サイモン、マロリー（2021年2月19日）。「白人至上主義者はいかにして法律を回避し、憎悪から利益を得続けるのか」CNN 。 2024年6月23日閲覧。
- ^ シュールバーグ、ジェシカ、オブライエン、ルーク、ムシュタレ、オリバー（2019年2月7日）。「隣のネオナチ・ポッドキャスター」 。 2019年3月24日閲覧。
- ^ Lee, Kurtis (2015年6月22日). 「分析により、Dylann Roofのマニフェストはネオナチのウェブサイトのコメントに似ていることが判明」ロサンゼルス・タイムズ。2015年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月30日閲覧。
- ^ Beirich, Heidi (2016年6月21日). 「Thomas Mair、BREXIT、および米国と英国のネオナチのつながり」。Southern Poverty Law Center。2016年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月24日閲覧。
- ^ クンゼルマン、マイケル（2017年5月16日）。「有力なネオナチのウェブサイトがスペイン語で新しい読者を獲得...」。タイムズ・オブ・イスラエル。AP通信。2017年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月23日閲覧。
- ^ ビートリー、ミーガン（2019年4月23日）。「スペインのフェミニストと極右を刺激した衝撃的なレイプ裁判」ガーディアン。 2019年5月27日閲覧。
- ^ Sáiz-Pardo、メルチョル (2018 年 12 月 15 日)。 「ウェブネオナチの影響力のデテニドス・ロス・リデレス」。BURGOSconecta (スペイン語)。 2019年1月3日のオリジナルからアーカイブ。2019 年1 月 2 日に取得。
- ^ ab Wright, Crystal (2015年9月25日). 「ドナルド・トランプに群がる白人至上主義者たち」デイリー・テレグラフ。2015年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月28日閲覧。
- ^ Kaplan, Rebecca (2015年12月9日). 「ドナルド・トランプの支持者、イスラム教徒の入国禁止案後も支持を維持」CBSニュース。2017年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月24日閲覧。
- ^ Troup Buchanan, Rose (2015年12月8日). 「ドナルド・トランプ、イスラム教徒の米国入国禁止を呼びかけ、ネオナチ団体から支持を受ける」The Independent。2017年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月24日閲覧。
- ^ ab Weigel, David (2016年7月3日). 「トランプ氏、クリントン氏とダビデの星の画像付きツイートで非難を浴びる」シカゴ・トリビューン。2017年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月4日閲覧。
- ^ 「民主党議員が公聴会を乗っ取り、トランプ氏が白人至上主義者をリツイートした件についてFBI長官に質問」Business Insider、2016年7月7日。2016年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月8日閲覧。
- ^ Friesendorf, Conor (2015年9月4日). 「色盲に対する左翼の攻撃は行き過ぎだ」.アトランティック誌. 2015年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月28日閲覧。
- ^ 「トランプの移民計画は内戦を招く」アルジャジーラ2015年9月8日。2015年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月30日閲覧。
- ^ ディッカーソン、ケイトリン（2016年11月11日）。「選挙後、偏見に基づく攻撃の報告が増加」ニューヨークタイムズ。2016年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月13日閲覧。
- ^ ホーキンス、デレク（2016年11月11日）。「『自殺させろ』：人気のネオナチサイトが読者にリベラル派を自殺に追い込むよう促す」ワシントンポスト。2017年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月13日閲覧。
- ^ Kestenbaum, Sam (2017年4月7日). 「『オルタナ右翼』はトランプ大統領のシリア空爆をユダヤ人のせいにしている」The Forward。2017年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月1日閲覧。
- ^ ライアン・ファーガス（2022年1月22日）。「なぜモスクワと北京は米国の極右をオンラインで受け入れることに満足しているのか？」。外交政策。 2022年2月11日閲覧。
- ^ ケレン・ブラウニング、ライアン・マック（2022年5月15日）。「バッファロー銃撃事件の動画が拡散、ソーシャルプラットフォームに疑問」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ab Whiteman, Hilary (2015年2月28日). 「私は沈黙しない：オーストラリアのイスラム教徒がツイッターの「トロール軍団」と戦う」CNN。2015年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月4日閲覧。
- ^ 「議員、同僚に対する「辛辣な」ツイッターでの暴言をめぐり行動を求める」BBCニュース。2014年10月29日。2015年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月4日閲覧。
- ^ スチュアート、キース（2016年3月31日）。「任天堂はアリソン・ラップの解雇が嫌がらせキャンペーンに関連しているとの見解を否定」。ガーディアン。2016年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月26日閲覧。
- ^ ガンビーノ、ローレン（2016年4月29日）。「メラニア・トランプのプロフィールを書いたジャーナリストが反ユダヤ主義的な暴言を浴びる」ガーディアン。2017年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月1日閲覧。
- ^ 「『オーブンに火をつけろ』：ネオナチがカリフォルニアのユダヤ人候補者を標的に」。The Times of Israel。2016年6月5日。2016年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月6日閲覧。
- ^ ab サイモン・マロリーとシドナー・サラ（2019年7月12日）「ユダヤ人女性がネオナチの信奉者たちに標的にされたと法廷で証言」CNN
- ^ Ohlheiser, Abby (2017年4月18日). 「ネオナチのDaily Stormerウェブサイトの背後にいる男が、彼の「トロールストーム」の標的の1人から訴えられている」。Southern Poverty Law Center。2017年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月1日閲覧。
- ^ スペンサー、シェリー。「ここに愛は本当に生きているのか？」。2017年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月1日閲覧。
- ^ クンゼルマン、マイケル（2017年6月10日）。「憲法修正第一条弁護士がネオナチのウェブサイト発行者を擁護」。タイムズ・オブ・イスラエル。AP通信。2017年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月17日閲覧。
- ^ ボウルズ、ネリー（2017年8月20日）。「ネオナチサイト「デイリー・ストーマー」の創設者を訴えるには、まず彼を見つけなければならない」ニューヨーク・タイムズ。2017年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月28日閲覧。
- ^ Zraick, Karen (2018年11月15日). 「ネオナチには憲法修正第1条に基づく嫌がらせの権利はない、と判事が判決」ニューヨーク・タイムズ。2018年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月17日閲覧。
- ^ サイモン・マロリーとシドナー・サラ（2019年7月15日）「連邦判事、ユダヤ人女性はトロールストームを画策したネオナチから1400万ドルを受け取るべきだと述べる」CNN
- ^ サイモン・マロリー、シドナー・サラ（2019年8月8日）。「ネオナチのウェブサイト創設者、トロール攻撃で1400万ドルの支払いを命じられる」CNN 。 2020年11月10日閲覧。
- ^ クンゼルマン、マイケル（2018年3月22日）。「ネオナチサイトの創設者に対する訴訟が法的ハードルをクリア」Cincinnati.com。AP通信。2018年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月2日閲覧。
- ^ Adely, Hannan (2018年7月3日). 「ネオナチウェブサイトに対する訴訟で裁判所はパラマス生まれのコメディアンを支持」ノースジャージー。 2018年7月4日閲覧。
- ^ 「学校初の黒人学生会長が人種差別攻撃の標的に。その後の『トロールの嵐』をめぐり訴訟中」 Fox 40. CNN. 2018年5月5日. 2018年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月17日閲覧。
- ^ ラリマー、サラ（2018年12月21日）「黒人学生をオンラインで嫌がらせした男は「誠実な」謝罪をし、白人至上主義を放棄しなければならない」2018年12月22日アーカイブ、Wayback Machine ワシントンポスト
- ^ Zraick, Karen (2018年12月21日). 「『トロールの嵐』の標的となった学生、和解が白人至上主義者へのメッセージとなることを期待」ニューヨーク・タイムズ. 2020年11月10日閲覧。
- ^ 「裁判官、人種差別的な『トロールストーム』でネオナチのウェブサイトに黒人大学卒業生に約60万ポンドの支払いを命じる」news.yahoo.com 2019年8月11日2019年8月12日閲覧。
- ^ キーリー、マット（2019年8月9日）「黒人女性が嫌がらせキャンペーンを主導したネオナチに対する訴訟で72万5000ドルの賠償金を獲得」ニューズウィーク
- ^ 「裁判官がネオナチのウェブサイトに黒人卒業生に60万ポンドの支払いを命じる」インディペンデント。2019年8月11日。 2019年8月12日閲覧。
- ^ 「ネオナチグループによるハッキング後、キャンパスのプリンターに反ユダヤ主義のチラシが出現」Inside Higher Ed、2016年3月26日。2016年5月23日閲覧。
- ^ Park, Amber (2016年3月25日). 「ハッカー、白人至上主義ウェブサイトが米国周辺の反ユダヤ主義メッセージの責任を主張」Daily Princetonian。 2016年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月23日閲覧。
- ^ 「印刷に関する簡単な実験」。storify.com。2016年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月28日閲覧。
- ^ スメール、アリソン（2016年4月22日）。「ドイツの大学のプリンターが謎の反ユダヤ主義チラシを大量印刷」ニューヨークタイムズ。2016年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月26日閲覧。
- ^ マーク・ポトック、「憎悪と過激主義の年：2017年春号」2017年4月26日アーカイブ、Wayback Machine、インテリジェンスレポート、南部貧困法律センター（2017年2月15日）：「トランプ氏を「私たちの栄光ある指導者」と呼んだウェブサイトの責任者であるデイリー・ストーマーは、31の「クラブ」を立ち上げて現実世界の活動にまで活動を拡大した。」
- ^ 「更新：UTで見つかった人種差別的なチラシには「黒人の周りにいると…決してリラックスしてはいけない」と書かれている」。2017年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月4日閲覧。
- ^ ab Worley, Will (2017年8月16日). 「ネオナチのウェブサイトが読者に、シャーロッツビルの暴力で亡くなったヘザー・ヘイヤーの葬儀を標的にするよう求める」The Independent。 2017年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月17日閲覧。
- ^ メッツガー、レイチェル・ラングリッツ、ケルシー（2018年12月3日）。「検死官：ヘザー・ヘイヤーは『団結右翼』集会中に鈍器による外傷で死亡」WSET 。 2021年1月27日閲覧。
- ^ Kaplan, Alex (2017年9月8日). 「過激派メディアは、ヘザー・ヘイヤーを殺害したとされる白人至上主義者を容赦しようと猛烈に努力している」。Media Matters for America。2017年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月7日閲覧。
- ^ “ネオナチサイトDaily StormerがGoogleとGoDaddyによって削除された”. The Telegraph . 2017年8月15日. 2017年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月15日閲覧。
- ^ Schweincke, Ken (2017年8月19日). 「ウェブを駆け巡った後、Daily Stormerが新しいCDNプロバイダーを獲得」. Ars Technica. 2017年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月30日閲覧。
- ^ バンコム、アンドリュー（2017年8月16日）。「Twitterがシャーロッツビル事件に対するネオナチサイトの対応に憤慨、デイリー・ストーマーのアカウントを削除」インディペンデント。ロンドン。2017年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月30日閲覧。
- ^ シャーマン、カーター（2017年8月16日）。「TwitterがネオナチウェブサイトDaily Stormerにリンクされたアカウントを停止」Vice News。2017年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月30日閲覧。
- ^ 「Daily Stormer: Cloudflareがネオナチサイトを削除」BBCニュース。2017年8月17日。2017年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月17日閲覧。
- ^ Schwencke, Ken (2017年8月18日). 「大手企業から拒絶されたデイリー・ストーマーが新興企業の助けを借りてウェブに復帰」ProPublica。2017年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Lang, Marissa (2017年8月18日). 「極右グループ、ウェブ上で新たな拠点を見つけるも困難」サンフランシスコ・クロニクル。2017年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月19日閲覧。
- ^ Dillet, Romain (2017年8月20日). 「The Daily Stormer was back online for a quick second」. TechCrunch . 2017年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月22日閲覧。
- ^ リチャード・カーケンドール（2017年8月20日）「暴力煽動と言論の自由」Namecheap。2017年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Lee, Timothy B. (2017年8月22日). 「ドメインを取得できず、人種差別的なDaily Stormerがダークウェブに撤退」Ars Technica。 2017年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月23日閲覧。
- ^ Brandom, Russell (2017年8月24日). 「The Daily Stormer がアドレスを変更し、2度目にウェブから排除される」 The Verge. 2017年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月25日閲覧。
- ^ Lee, Timothy B. 「DreamHost、人種差別的なDaily Stormerをホスティングした後、打撃を受ける」Ars Technica 2017年8月第24号。2017年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月9日閲覧。
- ^ Byrne, Brian Patrick (2017年8月24日). 「Daily Stormer Whack-A-Mole Begins Again: Neo-Nazi Site Resurfaces Then Moves Back to GoDaddy [Now in Albania]」Gizmodo. 2017年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月30日閲覧。
- ^ Whittaker, Zack (2017年8月30日). 「アルバニアのドメイン登録業者がネオナチサイトDaily Stormerをオフラインに」ZDNet。2017年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月31日閲覧。
- ^ “オーストリアのドメイン名がネオナチのウェブサイトDaily Stormerを拒否”. The Times of Israel . 2017年9月12日. 2017年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月15日閲覧。
- ^ Blake, Andrew (2017年9月29日). 「ネオナチのウェブサイト、The Daily Stormerが最新のドメイン争いでアイスランドのウェブアドレスを失う」ワシントンタイムズ。2017年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月1日閲覧。
- ^ レドンド、モニカ (2017 年 10 月 6 日)。 「『The Daily Stormer』consiguió hacerse con el dominio .cat」（スペイン語）。ハイパーテキスト。 2017 年 10 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年10 月 7 日に取得。
- ^ Jeffries, Adrianne (2017年10月6日). 「The Daily Stormer が新しい .cat ドメインを失った」. The Outline. 2017年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月7日閲覧。
- ^ 「テロを称賛するアメリカのネオナチウェブサイト、香港で安全な場所を見つける」ニューズウィーク。2017年11月24日。2017年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月27日閲覧。
- ^ 「米国のネオナチサイト「デイリー・ストーマー」が香港に拠点を見つける、ドメインレジストリがレビューを約束」香港フリープレス。2017年11月27日。2017年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月9日閲覧。
- ^ “The Daily Stormer Returns With .RED Domain – GeoMovements”. 2017年11月29日. 2021年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月14日閲覧。
- ^ “Whois dailystormer.red”. 2018年11月17日. 2018年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月17日閲覧。
- ^ X、Subcomandante（2018年1月30日）。「『The Daily Stormer』がすぐにClearnetに戻る」。Medium 。 2018年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月17日閲覧。
- ^ X、Subcomandante（2018年2月3日）。「『We're back!』：The Daily Stormer Returns from the Dark Web」。Medium。2018年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月17日閲覧。
- ^ Furchtgott-Roth, Harold (2017年8月16日). 「Daily Stormer Shows Us Hypocrisy Of Network Neutrality」. Forbes . 2017年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月17日閲覧。
- ^ 「ネオナチとの戦いと表現の自由の未来」。電子フロンティア財団。2017年8月17日。2017年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Robertson, Adi (2017年8月21日). 「なぜオルタナ右翼はオルタナインターネットを構築できないのか」The Verge。2017年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月23日閲覧。
- ^ カーキー、シャロン（2017年8月21日）。「ドメインプロバイダーを失い、反乱軍は混乱に陥る」ナショナルポスト。
- ^ 「ネオナチとの戦いと表現の自由の未来」。電子フロンティア財団。2017年8月17日。2017年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ネオナチサイトのブロックは『危険』、デジタル著作権団体EFFが警告」USA Today。2017年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月23日閲覧。
- ^ 「ウェブ上の憎悪：ネオナチのウェブサイトを禁止することは、私たちの言論の自由の問題を引き起こすのか？」ロサンゼルス・タイムズ。2017年8月18日。2017年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月26日閲覧。
- ^ 「ジャーナリスト、ウェブから『憎悪』を一掃しようとしてやり過ぎ」ナショナル・レビュー。2017年8月21日。2017年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月26日閲覧。
- ^ 「インターネット上の言論の自由を守るため、ありそうもない同盟者が戦いに加わる」NPR.org。2017年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月4日閲覧。
- ^ マードック、ジェイソン（2017年8月18日）。「Torプロジェクトがネオナチのウェブサイト、児童ポルノ、麻薬取引の検閲を拒否する理由」International Business Times。2017年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Ghosh, Shona (2017年8月18日). 「TorプロジェクトはDaily Stormerに『嫌悪感』を抱いているが、検閲はできない」。Business Insider。2017年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
外部リンク
- 公式サイト
