アメリカ進歩センター

ThinkProgressは2005年から2019年まで活動していたアメリカの進歩主義ニュースウェブサイトで、Center for American Progress（CAP）と提携していたが、編集上の独立性を保っていた。2019年9月、 CAPが引き継いでくれる出版社を見つけられなかったため、 ThinkProgressは閉鎖された。その後、このニュースサイトは「CAPのオンラインプレゼンスに統合」され、「CAPの学者やCAP Actionのスタッフによる分析に焦点を当てる」ことになった。^{[ 13 ] [ 14 ]}

ジェネレーション・プログレスは、2005年2月に「アメリカ進歩センターの青年部門」として発足した。同団体によると、ジェネレーション・プログレスは100万人以上のミレニアル世代と提携している。^{[ 15 ] [ 16 ]}

以前は単にアメリカン・プログレス・アクション・ファンドとして知られていたセンター・フォー・アメリカン・プログレス・アクション・ファンド（CAPアクション）は「姉妹擁護団体」^{[ 17 ]}であり、組織的にも財政的にもCAPとは別であるが、多くのスタッフと物理的な住所を共有している。ポリティコは2011年4月に、「公然と政治的擁護キャンペーンを運営し、民主党のインフラで中心的な役割を果たしており、廊下の向こうにある新しい報道スタッフは、そのメッセージ発信機から完全に隔離されているわけではなく、保守派を標的とした擁護キャンペーンを組織するリベラルグループから必ずしも距離を置いているわけでもない」と書いた^{[ 18 ]} 。CAPは501(c)(3)非営利団体であるのに対し、CAPアクションは501(c)(4)であり^{[ 19 ]}、ロビー活動により多くの資金を投入することができる^{[ 20 ]}。2003年、ジョージ・ソロスは最大300万ドルを寄付することでこの団体を財政的に支援することを約束した。^{[ 21 ]} CAP Actionはニーラ・タンデンが率いている。^{[ 22 ]}

2017年に開始された「モスクワ・プロジェクト」は、アクション・ファンドによると、ドナルド・トランプのロシアとの関係の調査を提唱し、取り組むために作られたイニシアチブの1つである。^{[ 23 ]}このイニシアチブのウェブサイトは2021年にアーカイブされた。

ワシントン公平成長センター（単に「公平成長」とも呼ばれる）は、2013年に設立された助成金交付および研究機関であり、「アメリカ進歩センターに拠点を置いている」。^{[ 24 ]}公平成長センターは、経済学やその他の社会科学分野の学術研究に資金を提供しており、特に経済成長の分配における政府の役割や、公平性に関する国民の認識が政府政策の形成に果たす役割に関心を持っている。^{[ 25 ]}

2018年7月、アメリカ進歩センターは、オバマ政権の元スタッフで全米障害者評議会の事務局長を務めたレベッカ・コクリーを、障害者の権利擁護に焦点を当てた新しいプロジェクトのリーダーとして採用した。^{[ 26 ]}タミー・ダックワース上院議員は、CAPの貧困から繁栄へのプログラム内に設置されたこの新しいプロジェクトの設立を発表する最初のイベントで演説した。^{[ 26 ]}障害者正義イニシアチブは、障害者問題に既に焦点を当てていない主流の公共政策擁護団体における、このようなプロジェクトとしては初めてのものとなった。^{[ 27 ]}

アメリカ進歩センターは、ヘリテージ財団の政治イニシアチブ「プロジェクト2025」に公然と反対しており^{[ 28 ]}、提案された政策の詳細な批判を発表している。CAPの支持者は、このイニシアチブを「すべてのアメリカ人を傷つける極右の極端なアジェンダ」や「権威主義的な手引書」と呼んでいる[ ^{29 ] [ 28 ] [ 30 ] 。}この批判は、ドナルド・トランプが2024年の大統領選挙で当選した後も続いている。

2023年、CAPのアナリストは、サプライチェーンや製造業などの分野に焦点を当て、バイデン政権の経済政策に関する提案の草案作成に関与した。^{[ 31 ]}

2017年、CAPはバーニー・サンダースの単一支払者医療制度に反対した。^{[ 32 ]}批判者たちは、これはブルー・クロス・ブルー・シールド協会、ヘルスケア・サービス・コーポレーション、アメリカ健康保険プランなどの医療業界からの資金提供がサンダースの計画では排除されるためだと述べた。^{[ 33 ] [ 34 ]} 2018年、同センターは、患者と雇用主が政府の保障と民間保険のどちらかを選択できる単一支払者制度の代替案を提案した。^{[ 35 ]}

2020年、CAP会長のニーラ・タンデンは「ユニバーサル・ヘルスケア」を支持すると表明した。^{[ 36 ]}また、同団体は「メディケア・エクストラ」も提案しており、CAPによれば、これにより保険加入者が3500万人増加し、米国の医療費が年間3000億ドル以上削減されるという。^{[ 37 ]}

2016年10月、The Interceptは、アラブ首長国連邦の駐米大使ユセフ・アル・オタイバが「サウジアラビアやアラブ首長国連邦などの湾岸諸国との継続的な協力を提唱するCAPの報告書（2016年10月に発表）を称賛した」と報じた。^{[ 38 ] [ 39 ]}

2019年1月、ワシントン・ポストの寄稿コラムニスト、ジャマル・カショギ氏殺害事件に対するCAPの対応の表現に関する議論を含む内部メールのやり取りが漏洩した件について調査が行われた後、CAPの職員2名が解雇された。CAPは、漏洩の調査は行ったものの、それが解雇の原因ではないと声明を発表した。^{[ 40 ]}

一部の情報公開団体は、同センターが寄付者を公表していないことを批判している。特に、同センターがオバマ政権に多大な影響力を持っていたことが問題視されている。^{[ 41 ] [ 42 ]} CAPのウェブサイトには、企業からの寄付者は匿名を希望できないと記載されている。^{[ 43 ]}ネイサン・ロビンソンは2018年にCurrent Affairsに寄稿した記事の中で、CAPは「多くの大口寄付者の身元を隠蔽し続けている」と述べている。また、同氏はCAPが「怪しい寄付」を受け取っていることや、 2018年にアメリカン・エンタープライズ研究所に20万ドルの助成金を出していることも批判している。^{[ 44 ]}

CAPは、億万長者の投資銀行家ピーター・G・ピーターソンと関係のある緊縮財政推進シンクタンクであるピーター・G・ピーターソン財団から多額の資金提供を受けている。^{[ 45 ]}

ポデスタ氏のメールが公開された後、アメリカ進歩センターは、同センターの上級研究員であるジョン・ハルピン氏とヒラリー・クリントン陣営のチームメンバーであるジェニファー・パルミエリ氏の間で交わされたメールについて批判された。^{[ 54 ]}ワシントン・ポスト紙はこれらの発言を「冗談」と評したが、ケリーアン・コンウェイ氏らは反カトリック攻撃だと非難した。^{[ 54 ] [ 55 ]}

2018 年 4 月、BuzzFeed News は、CAP の女性従業員が、 CAP 従業員の Benton Strong によるセクシャルハラスメントについて人事部と経営陣に苦情を申し立てたと報じた。^{[ 56 ]} 2 人の匿名従業員は、Strong の行為を報告したことに対する報復があったと主張し、^{[ 56 ] [ 57 ]}そのうちの 1 人は CAP を退職する際に、その主張を退職メモに含めた。しかし、CAP は報復はなかったと主張し、内部調査でも同様の結論が出た。^{[ 56 ]}最初の苦情に対して、Strong は CAP 経営陣から警告を受けた。2 回目の苦情の後、彼は 3 日間の無給停職処分を受けた。^{[ 58 ] [ 56 ]}彼はすでに他の職に就くために辞職しており、この 3 日間は CAP での雇用の最後の 3 日間と重なった。

BuzzFeedの記事が掲載された後、CAPの会長であるニーラ・タンデンは、全職員会議でセクハラ疑惑への対応について説明する際に、意図せず匿名の女性の一人のファーストネームを使ってしまった。^{[ 59 ]}

2020年2月、ニューヨーク・タイムズは、同センターが2015年の報告書からニューヨーク市警察によるイスラム教徒コミュニティの監視に関する記述を削除したと報じた。これは、同センターに150万ドルの助成金を提供したマイケル・ブルームバーグへの配慮によるものとされている。報告書の著者の一人であるヤスミン・タエブは、その章を削除するか大幅な修正を加えるよう指示されたと述べ、その理由は「ブルームバーグ市長にどう受け止められるか」だったと主張した。CAPの職員は彼女の説明に異議を唱え、変更は編集上の決定であると説明した。報告書は「露骨な偏見と陰謀論でイスラム教徒を標的にしている右翼グループを調査するために委託された」ため、ニューヨーク市警察の詳細な議論は論点外だったという。ブルームバーグはニューヨーク・タイムズの記者に対し、CAPでそのような論争があったことは知らなかったと述べた。彼は2017年にさらに40万ドルを寄付している。^{[ 60 ]}