気候変動

過去数百万年の間に、気候は氷河期を繰り返した。最も温暖な時期の1つは、約12万5000年前の最終間氷期で、気温は地球温暖化が始まる前よりも0.5  ℃から1.5 ℃高かった。 ^{[ 46 ]}この時期の海面は現在よりも5～10メートル高かった。2万年前の最新の氷河期最盛期は、気温が約5～7 ℃低かった。この時期の海面は現在よりも125メートル（410フィート）以上低かった。^{[ 47 ]}   

気温は、 11,700年前に始まった現在の間氷期に安定しました。^{[ 48 ]}この時期には農業も始まりました。^{[ 49 ]}中世温暖期や小氷期のような歴史的な温暖化と寒冷化のパターンは、異なる地域で同時に発生したわけではありません。限られた地域では、気温が20世紀後半と同じくらい高くなった可能性があります。^{[ 50 ] [ 51 ]}その時期の気候情報は、樹木や氷床コアなどの気候プロキシから得られます。^{[ 52 ] [ 53 ]}

1850 年頃から、温度計の記録が世界規模で提供されるようになった。^{[ 56 ]} 18 世紀から 1970 年の間は、温室効果ガスの排出による温暖化の影響が二酸化硫黄の排出による冷却によって相殺されたため、正味の温暖化はほとんどなかった。二酸化硫黄は酸性雨の原因となるが、大気中に硫酸エアロゾルも生成し、これが太陽光を反射して地球の薄暗化を引き起こす。1970 年以降、温室効果ガスの蓄積の増加と硫黄汚染の規制により、気温が著しく上昇した。^{[ 57 ] [ 58 ]}

気候の継続的な変化は、数千年もの間前例がありませんでした。^{[ 59 ]}複数のデータセットはすべて、世界の地表温度が 10年あたり約0.2℃の割合で上昇していることを示しています。^{[ 60 ]} 2014年から2023年の10年間は​​、産業革命以前の基準値（1850年から1900年）と比較して、平均1.19  ℃[1.06～1.30  ℃]温暖化しました。^{[ 61 ]}すべての年が前年よりも温暖だったわけではありません。内部気候変動プロセスにより、どの年も 平均より0.2℃温暖または寒冷になる可能性があります。^{[ 62 ]} 1998年から2013年にかけて、太平洋十年規模振動（PDO）^{[ 63 ]}と大西洋多十年規模振動（AMO）^{[ 64 ]}という2つのプロセスの負の位相により、「地球温暖化の停滞」と呼ばれる短期間の緩やかな温暖化期間が発生しました。^{[ 65 ]}「休止」の後、反対のことが起こり、2024年は最近の平均を大きく上回り、+1.5  °C以上となった。^{[ 66 ]}このため、気温の変化は20年平均で定義され、暑い年や寒い年、10年ごとの気候パターンのノイズが軽減され、長期的なシグナルが検出される。^{[ 67 ] : 5 [ 68 ]}

温暖化の証拠を裏付けるその他の幅広い観測結果がある。^{[ 69 ] [ 70 ]}温室効果ガスが地球表面付近に熱を閉じ込めているため、上層大気は冷却され、宇宙空間への熱放射が減少している。 ^{[ 71 ]}温暖化により平均積雪量が減少し、氷河が後退する。同時に、温暖化は海洋からの蒸発量を増加させ、大気中の湿度を高め、降水量を増やし、降水量も増加させる。^{[ 72 ] [ 73 ]}植物は春に早く開花し、数千種の動物がより涼しい地域へ恒久的に移動している。^{[ 74 ]}

世界気象機関は、 2024年から2028年の間に世界の5年間の平均気温が+1.5  ℃を超える確率がほぼ50％あると推定している。 ^{[ 90 ]} IPCCは、20年間の平均気温が 2030年代初頭に+1.5℃を超えると予測している。^{[ 91 ]}

IPCC第6次評価報告書（2021年）には、温室効果ガスの排出量が非常に少ないシナリオ では2100年までに地球温暖化が1.0～1.8 ℃に達する可能性が非常に高く、中程度の排出量のシナリオでは2.1～3.5 ℃ 、非常に高い排出量のシナリオでは3.3～5.7℃に達すると予測されている。^{[ 92 ]}中程度および高い排出量のシナリオでは、温暖化は2100年以降も続き、^{[ 93 ] [ 94 ]} 2300年までの地球表面温度は数百万年前と似たような値になると予測されている。^{[ 95 ]}  

特定の気温上昇を下回るために残された炭素予算は、炭素循環と温室効果ガスに対する気候感度をモデル化することによって決定されます。 ^{[ 96 ]} UNEPによると、2023年以降の排出量が900ギガトンのCO2_を 超えなければ、地球温暖化を2.0℃未満に抑える確率は50%です。この炭素予算は、現在の排出量の約16年分に相当します。^{[ 97 ]}

温室効果ガスは太陽光に対して透明であるため、太陽光が大気を通過して地球の表面を温めます。地球はそれを熱として放射し、温室効果ガスはその一部を吸収します。この吸収により、熱が宇宙に逃げる速度が遅くなり、熱が地球の表面付近に閉じ込められ、時間の経過とともに地球が温暖化します。^{[ 105 ]}

水蒸気（約50％）と雲（約25％）は温室効果に最も大きく寄与しているが、これらは主に温度の関数として変化するため、気候感度を変化させるフィードバックとして主に考えられている。一方、CO ₂（約20％）、対流圏オゾン^{[ 106 ]} 、CFC、亜酸化窒素などのガスの濃度は温度とは無関係に増減するため、地球の気温を変化させる外部強制力として考えられている。^{[ 107 ]}

産業革命以前は、自然に存在する温室効果ガスによって、地表付近の気温は温室効果ガスが ない場合よりも約 33 °C 高くなっていました。^{[ 108 ] [ 109 ]}産業革命以降、主に化石燃料 (石炭、石油、天然ガス) の採掘と燃焼といった人間の活動により、大気中の温室効果ガスの量が増加しました。^{[ 110 ]} 2022 年、 CO ₂とメタンの濃度は、1750 年以降それぞれ約 50% と 164% 増加しました。^{[ 111 ]}これらのCO ₂濃度は、過去 1400 万年間で最も高い値となっています。^{[ 112 ]}メタンの濃度は、過去 80 万年間で最も高い値となっています。^{[ 113 ]}

2019年の世界の人為的な温室効果ガス排出量は、590億トンのCO2に相当しました_。これらの排出量のうち、75%がCO2、18 %が_メタン、4%が亜酸化窒素、2%がフッ素化ガスでした。^{[ 115 ]} CO2排出_は主に、輸送、製造、暖房、電力のエネルギー供給のために化石燃料を燃焼することによって発生します。 [ 6 ]追加_の^CO2排出は、森林破壊と工業プロセスから発生し、これにはセメント、鉄鋼、アルミニウム、肥料の製造のための化学反応によって放出されるCO2_が含まれます。^{[ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ]}メタン排出は、家畜、糞尿、稲作、埋立地、廃水、石炭採掘、石油およびガスの採掘から発生します。^{[ 120 ] [ 121 ]}亜酸化窒素の排出は主に肥料の微生物分解に由来する。^{[ 122 ] [ 123 ]} 

メタンは平均して大気中に12年しか留まらないのに対し、^{[ 124 ]} CO2_ははるかに長く留まります。地球の表面は炭素循環の一部としてCO2を吸収します。陸上と海洋の植物は毎年CO2の過剰排出のほとんどを吸収しますが、その_CO2は生物物質_が消化、燃焼、または腐敗するときに大気中に戻されます。^{[ 125 ]}土壌での炭素固定や光合成などの地表炭素吸収プロセスは、世界の年間CO2排出量の約29%_を除去します。^{[ 126 ]}海洋は過去20年間で排出されたCO2の20～30%を吸収しました。 ^{[ 127 ]} CO2_{が長期的に大気から除去されるのは、}地球の地殻に貯蔵される場合のみであり、これは完了するまでに数百万年かかるプロセスです。^{[ 125 ]}

地球の陸地の約 30% は人間にとってほとんど利用できない土地 (氷河、砂漠など)、26% は森林、10% は低木地、34% は農地です。^{[ 129 ]}森林破壊は地球温暖化の主な土地利用変化要因です。 ^{[ 130 ]}破壊された木々はCO2_を放出し、新しい木々が植えられないため、炭素吸収源が失われます。^{[ 131 ]} 2001 年から 2018 年の間に、森林破壊の 27% は作物や家畜のための農業拡大を可能にするための恒久的な伐採によるものでした。さらに 24% は、移動耕作農業システムの下での一時的な伐採によって失われました。26% は木材や派生製品のための伐採によるもので、残りの 23% は山火事によるものです。^{[ 132 ]}森林の中には完全に伐採されていないものもありますが、すでにこれらの影響で劣化しています。これらの森林を再生することは、炭素吸収源としての潜在能力を回復させることにもつながる。^{[ 133 ]}

地域の植生被覆は、どれだけの太陽光が宇宙空間に反射されるか（アルベド）、そしてどれだけの熱が蒸発によって失われるかに影響します。たとえば、暗い森林から草原に変わると、地表が明るくなり、より多くの太陽光を反射するようになります。森林伐採は、雲に影響を与える化学物質の放出を変化させたり、風速に影響を与えるような形で地表の粗さを変化させたりすることもあります。^{[ 134 ]}熱帯および温帯地域では、正味の効果として著しい温暖化が生じ、森林再生によって地域の気温を下げることができます。^{[ 133 ]}極に近い緯度では、森林が雪に覆われた（そしてより反射率の高い）平原に置き換わるため、冷却効果が生じます。^{[ 134 ]}世界的に見ると、これらの地表アルベドの増加は、土地利用の変化による気温への直接的な影響の主要因となっています。したがって、現在までの土地利用の変化は、わずかな冷却効果をもたらすと推定されています。^{[ 135 ]}

気候変動の環境への影響は広範囲に及び、海洋、氷、気象に影響を及ぼします。変化は徐々に起こる場合もあれば、急速に起こる場合もあります。これらの影響の証拠は、過去の気候変動の研究、モデリング、および現代の観測から得られています。^{[ 192 ]} 1950年代以降、干ばつと熱波が同時に発生する頻度が増加しています。^{[ 193 ]}モンスーン期の極端な多雨または少雨は、インドと東アジアで増加しています。^{[ 194 ]}北半球のモンスーン降水量は1980年以降増加しています。^{[ 195 ]}ハリケーンと台風の降雨量と強度は増加している可能性が高く、^{[ 196 ]}気候温暖化に対応して地理的範囲は極方向に拡大している可能性があります。^{[ 197 ]}熱帯低気圧の頻度は気候変動の結果として増加していません。^{[ 198 ]}

地球の海面は、熱膨張と氷河や氷床の融解の結果として上昇しています。海面上昇は時間とともに増加しており、 2014年から2023年の間に10年あたり4.8cmに達しています。 ^{[ 200 ]} IPCCは、21世紀中に、低排出シナリオでは32～62cm 、中間排出シナリオでは 44～76cm、非常に高い排出シナリオでは65～101cmの海面上昇を予測しています。^{[ 201 ]}南極の海洋氷床の不安定化プロセスは、これらの値を大幅に増加させる可能性があり、^{[ 202 ]}高排出シナリオでは2100年までに2メートルの海面上昇の可能性も含まれます。^{[ 203 ]}  

気候変動により、北極海の海氷は数十年にわたって縮小し、薄くなっています。^{[ 204 ]}  1.5 ℃の温暖化では氷のない夏はまれになると予想されていますが、2  ℃の温暖化では3年から10年に1回発生すると予測されています。^{[ 205 ]}大気中のCO2濃度の上昇により、より多くの_CO2が海洋_に溶け込み、海洋がより酸性化しています。^{[ 206 ]}酸素は暖かい水に溶けにくいため、^{[ 207 ]}海洋中の酸素濃度は低下し、デッドゾーンが拡大しています。^{[ 208 ]}

地球温暖化の度合いが増すと、「転換点」、つまり気温が以前の状態に戻ったとしても特定の重大な影響を回避できなくなる閾値を超えるリスクが高まります。^{[ 211 ] [ 212 ]}例えば、グリーンランドの氷床はすでに溶け始めていますが、地球温暖化が1.7  ℃から2.3  ℃のレベルに達すると、氷床が完全に消滅するまで溶け続けます。温暖化が後に1.5  ℃以下に抑えられたとしても、そもそも温暖化が閾値に達しなかった場合よりもはるかに多くの氷が失われるでしょう。^{[ 213 ]}氷床は何千年もの時間をかけて溶けますが、他の転換点はより速く発生し、社会が対応する時間が少なくなります。大西洋子午面循環（AMOC）のような主要な海流の崩壊や、アマゾンの熱帯雨林やサンゴ礁のような重要な生態系への不可逆的な損傷は、数十年で発生する可能性があります。^{[ 210 ]} AMOCの崩壊は深刻な気候災害となり、北半球の寒冷化をもたらすだろう。^{[ 214 ]}

気候変動が海洋に及ぼす長期的な影響には、氷のさらなる融解、海洋温暖化、海面上昇、海洋酸性化、海洋脱酸素化などが含まれます。^{[ 215 ]} CO2_の大気中寿命が長いため、長期的な影響の時間スケールは数世紀から数千年です。 ^{[ 216 ]}その結果、2000 年後には、摂氏 1 度あたり 2.3 メートル (華氏 4.2フィート)の海面上昇が推定されています。^{[ 217 ]}海洋のCO2吸収_は十分に遅いため、海洋酸性化も数百年から数千年続きます。^{[ 218 ]}深海 (水深 2,000 メートル (6,600フィート)より下) では、これまでに発生した温暖化により、溶存酸素の 10% 以上がすでに失われています。^{[ 219 ]}さらに、西南極氷床は事実上不可逆的な融解に向かっているようで、これにより約 2000 年で海面が少なくとも3.3 m (10フィート 10インチ)上昇するだろう。 ^{[ 210 ] [ 220 ] [ 221 ]}     

近年の温暖化により、多くの陸生種と淡水種が極方向および高地へと移動している。 [ ^{222 ]例えば} 、北米の数百種の鳥の生息域は、過去55年間で平均1.5 km/年の速度で北へ移動している。 ^{[ 223 ]}大気中のCO2濃度_の上昇と生育期間の延長により、地球規模の緑化が進んでいる。しかし、熱波と干ばつにより、一部の地域では生態系の生産性が低下している。これらの相反する影響の将来的なバランスは不明である。^{[ 224 ]}気候変動によって引き起こされる関連現象として、木本植物の侵入があり、世界中で最大5億ヘクタールに影響を与えている。^{[ 225 ]}気候変動は、亜熱帯の砂漠の拡大など、より乾燥した気候帯の拡大に寄与している。^{[ 226 ]}地球温暖化の規模と速度により、生態系の急激な変化がより起こりやすくなっている。^{[ 227 ]}全体として、気候変動は多くの種の絶滅につながると予想されている。^{[ 228 ]}

海洋は陸地よりもゆっくりと温暖化しているが、海洋の植物や動物は陸上の種よりも早く寒冷な極地へ移動している。^{[ 229 ]}陸上と同様に、海洋でも気候変動により熱波がより頻繁に発生し、サンゴ、コンブ、海鳥など幅広い生物に被害を与えている。^{[ 230 ]}海洋酸性化により、ムール貝、フジツボ、サンゴなどの海洋石灰化生物が殻や骨格を形成することが難しくなり、熱波によってサンゴ礁が白化している。^{[ 231 ]}気候変動と富栄養化によって増加した有害藻類ブルームは、酸素濃度を低下させ、食物連鎖を混乱させ、海洋生物の大きな損失を引き起こしている。^{[ 232 ]}沿岸生態系は特にストレスを受けている。世界の湿地のほぼ半分が気候変動やその他の人為的影響により消失した。^{[ 233 ]}植物は昆虫による被害によりストレスが増大している。^{[ 234 ]}

気候変動の影響は世界中の人々に及んでいる。^{[ 240 ]}影響はすべての大陸と海洋地域で観察されており、^{[ 241 ]}低緯度の開発途上地域が最も大きなリスクに直面している。^{[ 242 ]}温暖化が続くと、人々と生態系に潜在的に「深刻で広範囲にわたる不可逆的な影響」をもたらす可能性がある。^{[ 243 ]}リスクは均等に分布しているわけではないが、一般的に発展途上国と先進国の恵まれない人々にとってより大きなリスクとなっている。^{[ 244 ]}

再生可能エネルギーは気候変動を抑制する鍵となる。^{[ 300 ]}数十年にわたり、化石燃料は世界のエネルギー使用量の約80%を占めてきた。^{[ 301 ]}残りの部分は原子力発電と再生可能エネルギー（水力発電、バイオエネルギー、風力発電、太陽光発電、地熱エネルギーを含む）に分けられている。^{[ 302 ]}化石燃料の使用量は絶対量で2030年より前にピークに達し、その後減少すると予想されており、石炭の使用量が最も急激に減少する。^{[ 303 ]}再生可能エネルギーは2023年に設置されたすべての新規発電設備の86%を占めた。 ^{[ 304 ]}原子力や水力発電などの他のクリーンエネルギーは現在、エネルギー供給においてより大きな割合を占めている。しかし、それらの将来の成長予測は、それに比べて限定的であるように見える。^{[ 305 ]}

太陽光パネルや陸上風力発電は、多くの地域で新たな発電容量を追加する最も安価な方法の一つとなっているが、[ ^{306 ]化石}燃料から再生可能エネルギーへの迅速な移行を実現するには、グリーンエネルギー政策が必要である。^{[ 307 ]} 2050年までにカーボンニュートラルを達成するには、再生可能エネルギーが発電の主流となり、シナリオによっては2050年までに85%以上に達するだろう。石炭への投資は廃止され、石炭の使用は2050年までにほぼ段階的に廃止されるだろう。^{[ 308 ] [ 309 ]}

再生可能エネルギー源から発電された電力は、暖房や輸送の主要なエネルギー源にもなる必要がある。^{[ 310 ]}輸送は、内燃機関車から電気自動車、公共交通機関、アクティブ輸送（自転車や徒歩）へと移行することができる。^{[ 311 ] [ 312 ]}船舶や航空輸送では、低炭素燃料によって排出量が削減される。^{[ 311 ]}暖房は、ヒートポンプなどの技術によってますます脱炭素化される可能性がある。^{[ 313 ]}

再生可能エネルギーを含むクリーンエネルギーの急速な成長には障害がある。^{[ 314 ]}風力発電と太陽光発電は断続的に、季節変動を伴って発電する。従来、変動するエネルギー生産量が少ない場合は、貯水池を備えた水力ダムと化石燃料発電所が使用されてきた。今後は、蓄電池の拡張、エネルギー需要と供給のマッチング、長距離送電による再生可能エネルギー出力の変動の平滑化が可能になる。^{[ 300 ]}バイオエネルギーは多くの場合カーボンニュートラルではなく、食料安全保障に悪影響を及ぼす可能性がある。^{[ 315 ]}原子力発電の成長は、放射性廃棄物、核兵器拡散、事故をめぐる論争によって制約されている。^{[ 316 ] [ 317 ]}水力発電の成長は、最適な場所が開発済みであり、新しいプロジェクトは社会や環境への懸念の高まりに直面しているという事実によって制限されている。^{[ 318 ]}

低炭素エネルギーは、気候変動を最小限に抑え、大気汚染による死亡を減らすことで人間の健康を改善します。^{[ 319 ]}大気汚染による死亡者数は、2016年には年間700万人と推定されています。^{[ 320 ]} 温暖化を2 ℃上昇に抑えるパリ協定の目標を達成すれば、2050年までに年間約100万人の命を救うことができます。一方、地球温暖化を1.5  ℃に抑えれば、数百万人の命を救うと同時に、エネルギー安全保障を高め、貧困を削減することができます。^{[ 321 ]}大気質の改善には、緩和コストを上回る経済的利益もあります。^{[ 322 ]}

エネルギー需要の削減は、排出量削減のもう1つの重要な側面です。^{[ 323 ]}エネルギー需要が少なくなれば、クリーンエネルギー開発の柔軟性が高まります。また、電力網の管理が容易になり、炭素集約型のインフラ開発を最小限に抑えることができます。^{[ 324 ]}気候目標を達成するには、再生可能エネルギーへの投資レベルに匹敵する、エネルギー効率投資の大幅な増加が必要になります。^{[ 325 ]} COVID-19に関連したエネルギー使用パターン、エネルギー効率投資、資金調達におけるいくつかの変化により、この10年間の予測はより困難で不確実なものになっています。^{[ 326 ]}

エネルギー需要を削減するための戦略は、セクターによって異なります。運輸セクターでは、乗客や貨物はバスや電車などのより効率的な移動手段に切り替えたり、電気自動車を使用したりすることができます。^{[ 327 ]}エネルギー需要を削減するための産業戦略には、暖房システムやモーターの改善、エネルギー消費量の少ない製品の設計、製品寿命の延長などがあります。^{[ 328 ]}建築セクターでは、新築建物の設計の改善と、改修におけるエネルギー効率の向上に重点が置かれています。^{[ 329 ]}ヒートポンプなどの技術の使用も、建物のエネルギー効率を高めることができます。^{[ 330 ]}

農業と林業は、温室効果ガスの排出量を制限すること、森林が農地に転換されるのを防ぐこと、世界の食料需要の増加に対応することという三重の課題に直面している。^{[ 331 ]}一連の対策により、農業と林業に基づく排出量を2010年レベルから3分の2削減できる可能性がある。これには、食料やその他の農産物に対する需要の伸びを抑制すること、土地の生産性を向上させること、森林を保護および再生すること、農業生産からの温室効果ガスの排出量を削減することが含まれる。^{[ 332 ]}

需要面では、排出量削減の重要な要素は、人々を植物ベースの食生活に移行させることである。^{[ 333 ]}食肉や乳製品のための家畜の生産をなくせば、農業やその他の土地利用による排出量の約4分の3がなくなる。^{[ 334 ]}また、家畜は地球上の氷のない陸地の37%を占め、作物に使用されている土地の12%から飼料を消費し、森林破壊や土地劣化を引き起こしている。^{[ 335 ]}

鉄鋼およびセメント生産は、産業におけるCO ₂排出量の約 13% を占めています。これらの産業では、コークスや石灰などの炭素集約型材料が生産に不可欠な役割を果たしているため、CO ₂排出量を削減するには、代替化学の研究が必要です。^{[ 336 ]}エネルギー生産やCO集約型重工業が廃棄物CO _2を生成し続ける場合、ガスを大気中に放出する代わりに、ガスの大部分を回収して貯蔵する技術が使用されることがあります。^{[ 337 ]}この技術、炭素回収および貯蔵(CCS) は、排出量の削減において重要ではあるものの限定的な役割を果たす可能性があります。^{[ 337 ]}これは比較的高価であり^{[ 338 ]}、年間温室効果ガス排出量の約 0.1% を除去する程度にしか導入されていません。^{[ 337 ]}

自然の炭素吸収源は、自然発生レベルをはるかに超える量のCO _{2を隔離するように強化することができます。} ^{[ 339 ]}再植林と植林（以前は森林がなかった場所に森林を植えること）は、最も成熟した隔離技術の1つですが、後者は食料安全保障上の懸念を引き起こします。^{[ 340 ]}農家は、冬期被覆作物の使用、耕起の強度と頻度の削減、堆肥や肥料を土壌改良材として使用するなどの方法によって、土壌中の炭素隔離を促進することができます。 ^{[ 341 ]}森林と景観の復元は、温室効果ガスの排出隔離と削減など、気候に多くの利益をもたらします。^{[ 133 ]}沿岸湿地、草原、海草藻場の復元/再生は、有機物への炭素の吸収を増加させます。^{[ 342 ] [ 343 ]}炭素が土壌や樹木などの有機物に隔離されると、土地利用の変化、火災、その他の生態系の変化によって、後に炭素が大気中に再放出されるリスクがある。^{[ 344 ]}

バイオエネルギーと二酸化炭素回収・貯留（ BECCS ）を組み合わせると、大気からCO₂_が除去されるため、正味のマイナス排出量となる可能性がある。 ^{[ 345 ]}二酸化炭素除去技術が温暖化を1.5℃に抑える上で大きな役割を果たすことができるかどうかは依然として非常に不確実である 。二酸化炭素除去に依存する政策決定は、地球温暖化が国際目標を超えるリスクを高める。^{[ 346 ]}

排出量を削減するために、幅広い政策、規制、法律が用いられています。2019年現在、炭素価格設定は世界の温室効果ガス排出量の約20%をカバーしています。^{[ 368 ]}炭素は炭素税や排出量取引制度によって価格付けすることができます。^{[ 369 ]}世界の化石燃料への直接的な補助金は 2017年に3,190億ドルに達し、 大気汚染などの間接的なコストを含めると5.2兆ドルになります。^{[ 370 ]}これらを廃止すると、世界の炭素排出量が28%削減され、大気汚染による死亡が46%削減される可能性があります。^{[ 371 ]}化石燃料への補助金で節約したお金は、代わりにクリーンエネルギーへの移行を支援するために使用できます。^{[ 372 ]}温室効果ガスを削減するためのより直接的な方法には、車両効率基準、再生可能燃料基準、重工業に対する大気汚染規制などがあります。^{[ 373 ]}いくつかの国では、電力会社に発電における再生可能エネルギーの割合を増やすことを義務付けています。^{[ 374 ]}世界的なキャップアンドトレード制度の創設を目指す「コンプライアンス炭素市場に関するオープン連合」がCOP30（2025年）で設立された。一部の試算によると、この制度は現在の政策に比べて排出量削減を7倍に増やし、クリーンエネルギーと社会プログラムに年間2000億ドルをもたらし、現在の排出量軌道とパリ協定の目標との間のギャップさえも埋めることができる。^{[ 375 ] [ 376 ] [ 377 ]}

世界のほぼすべての国が、1994年の国連気候変動枠組条約（UNFCCC）の締約国です。^{[ 385 ]} UNFCCCの目標は、気候システムに対する危険な人為的干渉を防ぐことです。^{[ 386 ]}条約に明記されているように、そのためには、温室効果ガスの濃度を、生態系が気候変動に自然に適応でき、食料生産が脅かされず、経済発展が持続できるレベルで大気中に安定させる必要があります。^{[ 387 ]} UNFCCC自体は排出量を制限するものではなく、排出量を制限する議定書の枠組みを提供するものです。UNFCCCが署名されて以来、世界の排出量は増加しています。^{[ 388 ]}毎年開催される会議は、世界的な交渉の場です。^{[ 389 ]}

1997年の京都議定書はUNFCCCを拡張し、ほとんどの先進国に排出量を制限する法的拘束力のある約束を盛り込んだ。^{[ 390 ]}交渉中、G77（途上国を代表）は、先進国が大気中の温室効果ガスの蓄積に最も大きく寄与していることから、先進国が排出量削減において「主導権を握る」ことを義務付ける条項を推進した。 ^{[ 391 ]}また、途上国の1人当たりの排出量は依然として比較的低く、途上国は開発ニーズを満たすためにさらに排出量を増やす必要があった。^{[ 392 ]}

2009年のコペンハーゲン合意は、目標が低かったため、広く失望させられたと評され、G77を含む貧困国によって拒否された。^{[ 393 ]}関係国は、地球の気温上昇を2  ℃未満に抑えることを目指した。^{[ 394 ]} この合意は、2020年までに緩和と適応のために開発途上国に年間1000億ドルを送るという目標を設定し、緑の気候基金の設立を提案した。^{[ 395 ]} 2020年現在833億ドルしか 支払われなかった。目標達成は2023年になってようやく見込まれる。^{[ 396 ]}

2015年、国連加盟国すべてがパリ協定 を交渉し、地球温暖化を2.0 ℃未満に抑えることを目標とし、さらに温暖化を100℃未満に抑えるという野心的な目標を掲げた。1.5  °C。^{[ 397 ]}この協定は京都議定書に取って代わった。京都議定書とは異なり、パリ協定では拘束力のある排出目標は設定されなかった。その代わりに、一連の手続きが拘束力を持つことになった。各国は定期的に、より野心的な目標を設定し、5 年ごとにこれらの目標を再評価しなければならない。^{[ 398 ]}パリ協定は、途上国への財政支援が必要であることを改めて表明した。^{[ 399 ]} 2025 年 3 月現在194か国と欧州連合がこの協定に加入または批准している。^{[ 400 ]}

オゾン層破壊ガスの生産を段階的に廃止するための国際協定である1987年のモントリオール議定書は、気候変動の緩和に恩恵をもたらしました。 ^{[ 401 ]}クロロフルオロカーボンなどのいくつかのオゾン層破壊ガスは強力な温室効果ガスであるため、その生産と使用を禁止することで、0.5  ℃～1.0℃ の気温上昇を回避できた可能性があり、 ^{[ 402 ]}また、紫外線による植物への被害を防ぐことで、さらなる温暖化も回避できた可能性があります。^{[ 403 ]}この協定は、温室効果ガスの排出を抑制するために特別に設計された京都議定書よりも効果的であると推定されています。^{[ 404 ]}モントリオール議定書の最新の改正である2016年のキガリ改正では、禁止されたオゾン層破壊ガスの代替として機能し、強力な温室効果ガスでもあるハイドロフルオロカーボンの排出量を削減することを約束しました。^{[ 405 ]}各国が改正案に従えば、0.3  ℃～0.5  ℃の温暖化は回避できると推定される。^{[ 406 ]}

2019年、英国議会は気候非常事態を宣言した最初の国家政府となった。^{[ 408 ]}他の国や地域もこれに続いた。^{[ 409 ]}同年、欧州議会は「気候および環境非常事態」を宣言した。^{[ 410 ]}欧州委員会は、 2050年までにEUをカーボンニュートラルにするという目標を掲げた欧州グリーンディールを発表した。^{[ 411 ]} 2021年、欧州委員会は自動車業界向けのガイドラインを含む「 Fit for 55」法案を発表した。2035年以降、欧州市場で販売されるすべての新車はゼロエミッション車でなければならない。 ^{[ 412 ]}

アジアの主要国も同様の誓約をしています。韓国と日本は2050年までに、中国は2060年までにカーボンニュートラルになることを約束しています。 ^{[ 413 ]}インドは再生可能エネルギーに対する強力なインセンティブを持っていますが、国内での石炭の大幅な拡大も計画しています。^{[ 414 ]}ベトナムは、石炭に依存している急速に発展している国の中で、2040年代までに、またはそれ以降できるだけ早く、未処理の石炭火力発電を段階的に廃止することを約束した数少ない国の1つです。^{[ 415 ]}

2021年現在、パリ協定締約国の40％を占める48か国の国家気候計画 の情報に基づくと、温室効果ガスの総排出量は2010年レベルと比較して0.5％減少すると推定されており、地球温暖化をそれぞれ1.5 ℃または2  ℃に抑えるための45％または25％削減目標を下回っている。^{[ 416 ]}

気候変動に関する世論は、気候変動否定論や誤情報によって大きく影響を受けており、これは米国で最初に現れ、その後、特にカナダやオーストラリアなどの他の国々に広がっている。これは化石燃料企業、業界団体、保守系シンクタンク、そして異論を唱える科学者から発端している。^{[ 418 ]}タバコ産業と同様に、これらの団体の主な戦略は、気候変動関連の科学的データや結果に対する疑念を捏造することである。^{[ 419 ]}気候変動について根拠のない疑念を抱く人々は、気候変動の「懐疑論者」と呼ばれることもあるが、「異論者」や「否定論者」の方がより適切な用語である。^{[ 420 ]}

気候変動否定論にはさまざまな形態がある。温暖化自体を否定するもの、温暖化を認めるものの自然の影響によるものだと主張するもの、気候変動の悪影響を軽視するものなどである。^{[ 421 ]}科学に関する不確実性を捏造することは、後に捏造された論争へと発展した。政策変更を遅らせるために、科学界には気候変動に関する重大な不確実性があるという認識を作り出すことである。^{[ 422 ]}これらの考えを広める戦略には、科学機関への批判^{[ 423 ]}や、個々の科学者の動機への疑問などが含まれる。^{[ 421 ]}気候変動否定論のブログやメディアの反響室は、気候変動に対する誤解をさらに助長している。^{[ 424 ]}

気候変動は1980年代後半に国際的な注目を集めるようになった。^{[ 428 ]} 1990年代初頭のメディア報道により、人々は気候変動をオゾン層破壊などの他の環境問題と混同することが多かった。^{[ 429 ]}大衆文化においては、気候変動をテーマにしたSF映画『デイ・アフター・トゥモロー』（2004年）やアル・ゴアのドキュメンタリー『不都合な真実』（2006年）が気候変動に焦点を当てた。^{[ 428 ]}

気候変動に対する国民の関心と理解には、地域、性別、年齢、政治的立場による大きな違いが存在する。教育水準の高い人々、そして一部の国では女性や若者が、気候変動を深刻な脅威と捉える傾向が強かった。^{[ 430 ]} 2010年代の大学の生物学の教科書は、それ以前の10年間の教科書に比べて気候変動に関する内容が少なく、解決策への重点も低下していた。^{[ 431 ]}多くの国で党派間の隔たりも存在し、^{[ 432 ]} CO2排出量の多い国は関心が低い傾向にある。^{[ 433 ]}気候変動の原因に関する見解は国によって大きく異なる。^{[ 434 ]}_{抗議活動に関連したメディア報道は、}国民感情だけでなく、気候変動のどの側面が注目されるかにも影響を与えている。^{[ 435 ]}懸念のレベルが高いほど、気候変動対策政策に対する国民の支持が強くなる傾向がある。^{[ 436 ]}懸念は時間とともに高まり、^{[ 437 ]} 2021年には30か国の大多数の市民が気候変動について高いレベルの懸念を表明するか、それを世界的な緊急事態と見なしている。^{[ 438 ]} 125か国を対象とした2024年の調査では、世界人口の89%が政治的行動の強化を求めているが、他の人々の行動意欲を体系的に過小評価していることが判明した。^{[ 25 ] [ 26 ]}

19 世紀の科学者、アレクサンダー・フォン・フンボルトなどは、気候変動の影響を予見し始めました。^{[ 449 ] [ 450 ] [ 451 ] [ 452 ]} 1820 年代には、ジョセフ・フーリエが、地球の温度が太陽エネルギーだけでは説明できないほど高い理由を説明するために温室効果を提唱しました。地球の大気は太陽光に対して透明なので、太陽光は地表に到達し、そこで熱に変換されます。しかし、大気は地表から放射される熱に対して透明ではなく、その熱の一部を捕捉し、それが地球を暖めます。^{[ 453 ]} 1856 年、ユーニス・ニュートン・フットは、太陽の温暖化効果は乾燥した空気よりも水蒸気を含む空気の方が大きく、_{二酸化炭素(} CO2 )の場合はさらに大きいことを実証しました。 「太陽光線の熱に影響を与える状況」の中で、彼女は「そのガスの大気は地球に高温をもたらすだろう」と結論付けた。^{[ 454 ] [ 455 ]}

¹⁸⁵⁹ 年から、ジョン・ティンダルは^{、窒素と酸素（乾燥空気の99%を占める）}は放射熱に対して透明であることを確立した。しかし、水蒸気やメタン、二酸化炭素などのガスは放射熱を吸収し、その熱を大気中に再放射する。ティンダルは、これらのガスの濃度の変化が、氷河期を含む過去の気候変動を引き起こした可能性があると提唱した。^{[ 458 ]}

スヴァンテ・アレニウスは_、空気中の水蒸気は絶えず変化するが、空気中のCO₂濃度は長期的な地質学的プロセスによって影響を受けると指摘した。CO₂濃度の上昇による温暖化は_水蒸気量を増加させ、正のフィードバックループで温暖化を増幅させる。1896年、彼はこの種の最初の気候モデルを発表し、CO₂濃度_を半減すれば気温が低下し、氷河期が始まる可能性があると予測した。アレニウスは、CO₂_濃度を倍増した場合に予想される気温上昇を約5～6 ℃と計算した。^{[ 459 ]}他の科学者は当初懐疑的で、温室効果は飽和状態にあるため、CO₂_濃度をさらに増やしても変化はなく、気候は自己調節されると信じていた。^{[ 460 ]} 1938年から、ガイ・スチュワート・カレンダーは気候が温暖化しており、 CO₂濃度が上昇しているという証拠を発表したが_、 [ ^{461 ]彼}の計算も同様の反論を受けた。^{[ 460 ]} 

1950年代、ギルバート・プラスは、さまざまな大気層と赤外線スペクトルを含む詳細なコンピューターモデルを作成しました。このモデルは、CO2レベル_の上昇が温暖化を引き起こすと予測しました。ほぼ同時期に、ハンス・スースはCO2_レベルが上昇している証拠を発見し、ロジャー・レヴェルは海洋がその増加を吸収しないことを示しました。この 2 人の科学者はその後、チャールズ・キーリングが継続的な増加の記録、つまり「キーリング曲線」^{[ 460 ]}の作成を開始するのを支援しました。これは、地球温暖化の人為的原因の可能性に関する 1960 年代を通じて継続された科学的調査の一部でした。^{[ 464 ]}米国国家研究評議会の 1979 年のチャーニー報告書などの研究は、大幅な温暖化を予測する気候モデルの正確さを支持しました。^{[ 465 ]}観測された地球温暖化の人為的原因と緩和されない温暖化の危険性は、ジェームズ・ハンセンが 1988 年に米国上院委員会で行った証言で公に提示されました。^{[ 466 ] [ 40 ]} 1988年に設立され、世界の政府に正式な助言を提供する気候変動に関する政府間パネル（ IPCC ）は、学際的な研究を促進した。^{[ 467 ]} IPCCの報告書の一部として、科学者は査読付き学術誌の記事で行われる科学的議論を評価する。^{[ 468 ]}

気候が温暖化しており、それが人間の活動によって引き起こされているという科学的コンセンサスはほぼ一致している。^{[ 5 ]}国内外のどの科学団体もこの見解に異議を唱えていない。^{[ 469 ]} 2019年現在、最近の文献では99%以上が同意している。^{[ 426 ] [ 5 ]} 2021年のIPCC評価報告書では、気候変動は人間によって引き起こされていることは「疑いの余地がない」と述べている。^{[ 5 ]}気候変動の影響から人々を守るための行動を取るべきであるというコンセンサスがさらに発展している。各国の科学アカデミーは、世界の指導者に対し、地球規模の排出量を削減するよう求めている。^{[ 470 ]}

極端な事象の帰属（EEA）、別名帰属科学は、21世紀の最初の数十年に開発されました。^{[ 471 ]} EEAは気候モデルを使用して、人為的な気候変動が特定の個々の極端な気象現象の頻度、強度、期間、および影響に果たす役割を特定し、定量化します。^{[ 472 ] [ 473 ]}帰属研究の結果により、科学者やジャーナリストは、「この気象現象は人為的な気候変動によって少なくともn倍起こりやすくなった」または「この熱波は地球温暖化のない世界よりもm度暑くなった」または「この現象は気候変動がなければ事実上起こり得なかった」などの声明を発表することができます。^{[ 474 ]}

2000年代の計算能力の向上と2010年代前半から中頃の概念的ブレークスルー^{[ 475 ]}により、帰属科学は気候変動が一部の事象に及ぼす影響を高い確信度で検出できるようになった。^{[ 471 ]}科学者は、すでに査読済みの帰属方法と気候シミュレーションを使用することで、気象現象発生後の「ニュースサイクル」の時間枠内で「迅速な帰属研究」を発表できるようになった。^{[ 475 ]}