サンゴの白化とは、 共生 藻類 や光合成 色素の喪失によりサンゴが 白くなる現象です。[ 1 ] この色素の喪失は、水温、光、塩分濃度 、栄養分の変化など、さまざまなストレス要因によって引き起こされる可能性があります。[ 1 ] [ 2 ] 白化したサンゴはストレスを受け、飢餓や病気にかかりやすく、死に至る危険性があります。[ 3 ] [ 4 ] サンゴの白化の主な原因は、気候変動 による海水温の上昇 です。[ 5 ] [ 6 ] 大気中の二酸化炭素の吸収も海洋の酸性化を引き起こし、サンゴの健康に影響を与えています。[ 7 ] [ 8 ] 大規模な白化現象は、サンゴ礁の生態系全体を壊滅させ、生物多様性や、食料、観光、高潮からの保護のために健全なサンゴ礁に依存している沿岸コミュニティの生活に影響を与える可能性があります。[ 9 ] [ 10 ]
左側は健康なサンゴ、右側は白化しているもののまだ生きているサンゴです。 国連環境計画 によると、2014年から2016年の間に記録された世界最長の白化現象により、前例のない規模でサンゴが死滅した。[ 11 ] 2016年には、グレートバリアリーフ のサンゴの白化により、リーフのサンゴの29~50パーセントが死滅した。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] 白化現象は、オーストラリア、ハワイ、日本など、世界の多くの地域に影響を与えている。[ 12 ] [ 16 ] [ 17 ] 白化に適応した天然サンゴや、サンゴ礁造成における人間の支援は、さらなる被害を防ぐのに役立つ可能性がある。[ 18 ] [ 19 ]
プロセス
サンゴと微細藻類は共生関係にある。水温が高くなりすぎると、藻類はサンゴ組織から離れ、サンゴは飢餓状態になる。[ 20 ] 熱帯の海域に広がる巨大なサンゴ礁 生態系 を形成するサンゴは、組織内に生息しサンゴに色を与える褐虫藻 と呼ばれる藻類のような単細胞鞭 毛虫との共生関係に依存している。 [ 21 ] 褐虫藻は光合成 によってサンゴに栄養分を供給する。これは透明で栄養分の乏しい熱帯の海域では重要な要素である。その見返りとして、サンゴは褐虫藻に光合成に必要な二酸化炭素 とアンモニウム を供給する。異常に高温または低温、強い光、さらには一部の微生物疾患などの負の環境条件は、サンゴと褐虫藻の共生関係の崩壊につながる可能性がある。[ 22 ] DJ Smith らが行った研究によると、光阻害はサンゴの白化の要因である可能性が高い。[ 23 ] また、褐虫藻で生成される過酸化水素が、サンゴから逃げるように信号を送る役割を果たしていることも示唆されています。短期的な生存を確保するために、サンゴポリプは褐虫藻を消費または排出します。これにより、色が薄くなったり、完全に白くなったりするため、「漂白」という用語が使われます。[ 24 ] 軽度のストレス条件下では、サンゴ細胞の固有の色素分子が継続または増加したことにより、一部のサンゴは白ではなく、鮮やかな青、ピンク、紫、または黄色に見えることがあります。これは「色彩漂白」として知られる現象です。[ 25 ] 褐虫藻は光合成産物を通じてサンゴのエネルギー必要量の最大90パーセントを供給するため、排出後、サンゴは飢餓状態になる可能性があります。[ 2 ]
サンゴの体内に生息する微細藻類である褐虫藻は 、サンゴに色を与え、光合成によって栄養分を供給する。サンゴは短期的な撹乱には耐えられますが、褐虫藻の排出につながる状況が続くと、サンゴの生存の可能性は低下します。白化から回復するには、褐虫藻がサンゴポリプの組織に再び入り込み、光合成を再開して、サンゴ全体とそれに依存する生態系を維持する必要があります。[ 26 ] サンゴポリプが白化後に飢餓で死ぬと、腐敗します。硬質サンゴ種は炭酸カルシウムの 骨格 を残し、それが藻類 に覆われて、サンゴの再生を効果的に阻害します。[ 27 ] 最終的に、サンゴの骨格は侵食され、サンゴ礁の構造が崩壊します。[ 27 ]
一般的な誘因 サンゴの白化は、多くの要因によって引き起こされる可能性があります。局所的な引き金は局所的な白化を引き起こしますが、近年の大規模なサンゴ白化現象は地球温暖化 によって引き起こされています。21世紀に予想される二酸化炭素濃度の増加により、サンゴはサンゴ礁系でますます希少になると予想されています。[ 28 ] 温暖で浅く、水流の少ない海域にあるサンゴ礁は、水流の多い海域にあるサンゴ礁よりも影響を受けています。[ 29 ] エルニーニョ南方振動によって引き起こされる海洋熱波は、広範囲にわたるサンゴの白化とそれに伴うサンゴの死滅の主な原因の1つであることがわかりました。[ 30 ]
トリガー一覧 白化したサンゴ――藻類が部分的に生えている
気候変動による傾向 極端な白化現象は、エルニーニョ・南方振動 (ENSO)など、海洋温度 を上昇させる気候変動による現象と直接関連しています。 [ 50 ] 海面水温の上昇は サンゴの白化を引き起こし、深刻な被害やサンゴの死につながる可能性があります。 2022年のIPCC第6次評価報告書 では、「1980年代初頭から、世界中で大規模なサンゴ白化現象の頻度と深刻度が急激に増加している」と指摘されています。[ 51 ] : 416 サンゴ礁だけでなく、岩礁海岸 、ケルプの 森、海草 、マングローブ などの他の大陸棚生態系も、近年、海洋熱波 による大量死に見舞われています。[ 51 ] : 381 多くのサンゴ礁は、「地球温暖化が1.5℃を超える海洋熱波により不可逆的な相転移を起こす」と予想されています。[ 51 ]
気候変動は、 海面上昇 、熱帯暴風雨の頻度と強度の変化、海洋循環パターンの変化を通じて、サンゴ礁生態系に影響を与える。これらの影響が複合的に作用すると、生態系の機能だけでなく、サンゴ礁生態系が提供する財やサービスも劇的に変化する。[ 52 ] この問題は、2007年に気候変動に関する政府間パネル (IPCC)によって世界のサンゴ礁システムに対する最大の脅威として既に特定されていました。[ 53 ] [ 54 ]
グレートバリアリーフでは 、1998年に最初の大規模な白化現象が発生しました。それ以来、白化現象の頻度は増加しており、2016年から2020年の間に3回発生しています。[ 55 ] 温暖化が1.5 ℃に抑えられた場合、グレートバリアリーフでは10年に3回白化現象が発生すると予測されており、2 ℃になると2年に1回に増加します。[ 56 ]
世界中でサンゴの白化現象が増加していることを受け、ナショナル ジオグラフィック は2017年に「過去3年間で、世界のサンゴ礁システムの4分の3を占める25のサンゴ礁が深刻な白化現象に見舞われ、科学者たちはこれをこれまでで最悪の白化現象の連続であると結論付けた」と指摘した。[ 57 ]
ハワイのキノコサンゴLobactis scutaria を対象とした研究では、高温と光合成有効放射 (PAR) の増加がその生殖生理に悪影響を及ぼすことが研究者によって発見されました。この研究の目的は、気候変動の影響でサンゴの繁殖が阻害されているため、自然生息地における造礁サンゴの生存を調査することでした。[ 58 ]
海洋酸性化の役割 大気中の二酸化炭素が海洋酸性化に寄与する過程を視覚的に表現した図。 炭素循環は 炭素吸収源 と地球の海洋との間のフラックスで構成されており、地球の海洋は大量の炭素を貯蔵しています。 [ 59 ]このため、人間が化石燃料を燃焼させて大気中に炭素を排出すると、大量の炭素が海洋に溶け込みます。 [ 59 ] [ 60 ] この追加は、海洋を緩衝する自然な CO2 - 炭酸の平衡を乱し、pH の低下、つまり「酸性化」を引き起こします。[ 60 ]海洋 の酸性化の 増加は、熱ストレスと相乗的に作用して白化効果を引き起こします。[ 8 ] 例えば、オーストラリア沿岸のヘロン島で行われた 8 週間の実験では、高濃度の CO2 を投与した後に、石灰藻とミドリイシの 40 ~ 50% が白化することが観察されました。 [ 8 ]酸性 化 は 、サンゴの生存に不可欠な石灰質の骨格を作る能力に影響を与えます。[ 61 ] [ 62 ] これは、海洋酸性化によって水中の炭酸塩 の量が減少し、サンゴが骨格に必要な炭酸カルシウムを吸収しにくくなるためです。 [ 63 ] その結果、サンゴ礁の回復力が低下し、侵食や溶解が起こりやすくなります。[ 64 ] さらに、CO 2 の増加により、草食動物の乱獲と栄養塩の増加により、サンゴが優占する生態系が藻類が優占する生態系に変化します。[ 65 ] アトキンソン持続可能な未来センター の最近の研究では、酸性化と気温上昇の組み合わせにより、CO 2 のレベルがサンゴが生存するには高すぎるレベルになり、わずか 50 年で生存できなくなる可能性があることがわかりました。[ 61 ]
影響 レモンスズメダイ(Pomacentrus moluccensis )はサンゴに関連する種であり、サンゴの白化後に劇的に減少することが示されている。[ 66 ] サンゴの白化現象とその後のサンゴ被覆率の低下は、しばしば魚類の多様性の低下につながります。[ 67 ] 特に草食魚の多様性と個体数の減少は、サンゴ礁生態系に影響を与えます。[ 67 ] 大規模な白化現象がより頻繁に発生すると、魚類の個体群は均質化が進みます。サンゴの健全性にとって重要な特定の生態的ニッチを占める小型でより特化した魚種は、より汎用的な種に置き換えられます。特化性の喪失は、白化現象後のサンゴ礁生態系の回復力の低下に寄与していると考えられます。[ 68 ]
経済的および政治的影響 クリスチャン・サイエンス・モニター のブライアン・スコロフ氏によると、「サンゴ礁が消滅すれば、飢餓、貧困、政治的不安定が生じる可能性があると専門家は述べている」[ 69 ] 。サンゴ礁は、 推定で全海洋生物種の4分の1に住処を提供している。[ 70 ] 無数の海洋生物がサンゴ礁を住処や捕食者からの保護に頼っているため、サンゴ礁の消滅は最終的にドミノ効果 を生み出し、食料や生計のためにサンゴ礁の魚に依存している多くの人間社会にまで影響を及ぼすだろう。専門家は、サンゴ礁のサービスは1ヘクタールあたり最大120万ドルの価値があると推定しており、これは年間 平均1,720億ドルに相当する。 [ 71 ] サンゴ礁の利点には、海岸線の保護などの物理的構造物の提供、生態系内および生態系間の生物サービス、海洋の窒素レベルの維持などの生物地球化学的サービス、気候記録、レクリエーションおよび商業(観光)サービスが含まれる。[ 9 ] フロリダキーズ では過去20年間でサンゴ礁が44%減少しており、カリブ海 だけでも最大80%減少している。[ 72 ]
サンゴ礁はさまざまな生態系サービス を提供しており、その1つは天然の漁場であることです。熱帯周辺のサンゴ礁では、頻繁に消費される商業魚の多くが産卵したり、幼魚期を過ごしたりします。[ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] そのため、サンゴ礁は人気の漁場であり、特に小規模な地元の漁業にとって重要な収入源となっています。[ 75 ] サンゴ礁の生息地が白化によって減少すると、サンゴ礁に関連する魚の個体数も減少し、漁業の機会に影響が出ます。[ 73 ] Speersらによるある研究のモデルでは、 人間社会が引き続き高レベルの温室効果ガスを排出した場合、サンゴ被覆率の減少による漁業への直接的な損失は約490億~690億ドルと計算されています。[ 73 ] しかし、社会が代わりに温室効果ガスの排出量を減らすことを選択した場合、これらの損失は約140億~200億ドルの消費者余剰 利益で削減できる可能性があります。[ 73 ]
これらの経済的損失は、サンゴ礁が存在する発展途上国、すなわち東南アジアやインド洋周辺に不均衡に集中するため、政治的にも重要な意味を持つ。[ 73 ] [ 75 ] [ 76 ] これらの地域の国々は、エコツーリズム などの他の生態系サービスを失うことに加えて、収入や食料の別の源に頼る必要があるため、サンゴ礁の損失に対応するにはより多くの費用がかかるだろう。[ 74 ] [ 76 ] Chen らが行った研究では、エコツーリズムやその他の潜在的な屋外レクリエーション活動の損失により、サンゴ被覆率が 1% 減少するたびに、サンゴ礁の商業的価値がほぼ 4% 減少すると示唆した。[ 74 ] しかし、サンゴ礁の再生はこれらの地域に大きな利益をもたらす可能性がある。実施された研究では、マウイ島での再生プロジェクトにより、年間訪問者数が 47% 増加し、島全体の福祉が 290 万ドル増加し、住民 1 人当たり平均 26 ドルの福祉増加になったことがわかった。[ 77 ]
サンゴ礁は波の衝撃を軽減することで海岸線の保護バリアとしても機能し、嵐、浸食、洪水による被害を軽減します。[ 10 ] サンゴ礁の頂上は波のエネルギーの平均86%を消散させ、礁原を考慮に入れると最大97%が消散すると推定されています。[ 78 ] この自然の保護を失った国は、嵐に対する脆弱性が高まるため、より多くの損失を被ることになります。この間接的なコストは、観光収入の損失と相まって、莫大な経済的影響をもたらします。[ 24 ]
感染症 白化現象の後、サンゴ群集の間で世界的な病気の発生が増加しています。[ 95 ] これは、サンゴが弱体化し、病原体を媒介する感染に対して脆弱になるためです。[ 30 ] サンゴにおける最初の大規模な病気の発生は、1975年にフロリダキーズのキャリスフォートリーフで観察され、6種の造礁サンゴに影響を及ぼしました。[ 96 ] 2014年の白化後にも同様の出来事があり、フロリダ沖の14地点で白化病の蔓延率が61%に達しました。[ 96 ] 死亡率はサンゴ種によって異なりましたが、少なくとも13種が影響を受けました。[ 96 ]
しかし、他の感染性細菌はサンゴ礁の白化をさらに悪化させる可能性があります。地中海 のOculina patagonica の白化の原因菌はVibrio shiloi 種で、褐虫藻を攻撃することでこの効果を引き起こします。[ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] V. shiloi は温暖な時期にのみ感染性があります。温度の上昇はV. shiloi の病原性を高め、宿主サンゴの表面粘液にあるβ-ガラクトシド 含有受容体に付着できるようになります。 [ 98 ] [ 100 ] V. shiloiは その後サンゴの表皮 に侵入し、増殖して、耐熱性毒素と熱感受性毒素の両方を産生し、褐虫藻の光合成を阻害して 溶解を 引き起こします。[ 101 ] 2003年の夏、地中海のサンゴ礁は病原体に対する抵抗力を獲得したようで、それ以上の感染は観察されなかった。[ 102 ] 出現した抵抗力の主な仮説は、サンゴに生息する保護細菌の共生群集の存在である。[ 102 ]
地域別
太平洋
グレートバリアリーフ グレートバリアリーフ の2枚の画像を見ると、最も水温の高い場所(上の画像)がサンゴ礁(下の画像)と一致しており、サンゴの白化を引き起こす可能性のある状況を作り出していることがわかる。オーストラリア沿岸のグレートバリアリーフでは、1980年、1982年、1992年、1994年、1998年、2002年、2006年、2016年、2017年、2022年、2024年、2025年に白化現象が発生しました。[ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ]一部 の場所では深刻な被害を受け、最大90%のサンゴが死亡しました。[ 107 ] 最も広範囲かつ激しい白化現象は1998年と2002年の夏に発生し、それぞれ42%と54%のサンゴ礁が何らかの形で白化し、18%が深刻な白化現象に見舞われました。[ 108 ] [ 109 ] しかし、1995年から2009年の間にサンゴ礁で失われたサンゴは、新しいサンゴの成長によってほぼ相殺されました。[ 110 ] サンゴの損失の全体的な分析では、グレートバリアリーフのサンゴ個体群は1985年から2012年の間に50.7%減少しましたが、その減少の約10%だけが白化によるもので、残りの90%は熱帯低気圧とオニヒトデ による捕食によってほぼ均等に引き起こされたことがわかりました。[ 111 ] 2014年以降、海洋を悩ませている記録的な最高気温のために、世界規模の大規模なサンゴ白化が発生しています。[ 19 ] これらの気温は、グレートバリアリーフで記録された中で最も深刻で広範囲にわたるサンゴ白化を引き起こしました。 2016年に最も深刻な白化現象が発生したのはポートダグラス近郊で、平均して白化したサンゴの半分以上が死滅した。[ 112 ] 2016年11月下旬に行われた62のサンゴ礁の調査では、気候変動による長期的な熱ストレスにより浅瀬のサンゴが29%減少したことが示された。[ 112 ] サンゴの死滅とサンゴ礁生息地の喪失が最も大きかったのは、ケープ・グレンビルとプリンセス・シャーロット湾周辺の沿岸および中棚のサンゴ礁であった。[ 113 ] IPCCの中程度の温暖化シナリオ(B1~A1T、 2100年までに2℃、IPCC、2007年、表SPM.3、p.13 [ 114 ] ) では、グレートバリアリーフのサンゴが白化を引き起こすほど高い夏の 気温を定期的に経験する可能性が非常に高いと予測されている。[ 108 ]
2024年初頭の研究では、熱ストレスの影響を受けたワンツリー島の462のサンゴ群体を追跡調査した。 [ 115 ] 2024年7月の研究終了時には、白化の影響を受けていないサンゴ群体はわずか92で、193は死滅し、113は白化の兆候を示していた。[ 115 ]
ハワイ 1996年、ハワイで最初の大規模なサンゴ白化がカネオヘ湾で発生し、続いて2002年と2004年に北西諸島で大規模な白化現象が発生した。 [ 16 ] 2014年、クイーンズランド大学 の生物学者たちは最初の大規模な白化現象を観察し、それを「ザ・ブロブ」 によるものとした。[ 116 ] 2014年と2015年にオアフ島の ハナウマ湾 自然保護区で行われた調査では、サンゴの47%が白化の被害を受け、10%近くが死滅していることが判明した。[ 117 ] 2014年と2015年には、ハワイ島のサンゴ礁の56%が白化現象の影響を受けた。同じ期間に、西マウイのサンゴの44%が影響を受けた。[ 118 ] 2019年1月24日、ネイチャー・コンサーバンシー の科学者たちは、最後の白化現象から約4年後、サンゴ礁が安定し始めていることを発見した。[ 119 ] 水産資源局(DAR) によると、2019年もかなりの白化が見られた。オアフ島とマウイ島 では、サンゴ礁の最大50%が白化した。ハワイ島では、コナ海岸 地域でサンゴの約40%が白化した。DARは、最近の白化現象は2014年から2015年の現象ほどひどくはなかったと述べている。[ 120 ] 2020年、米国海洋大気庁 (NOAA)は、史上初の全国サンゴ礁状況報告書を発表した。報告書によると、北西部とハワイ諸島本土は「良好」な状態であり、サンゴは中程度の影響を受けている。[ 121 ]
2018 年 5 月、ハワイ州は、島のサンゴ礁でサンゴの白化を引き起こすと考えられる化学物質を含む日焼け止め の販売を禁止する法案「SB-2571」を可決した。この法案は民主党のデイビッド・イゲ知事によって署名された。 [ 122 ] SB-2571 で有毒とみなされている化学物質は「オキシベンゾン 」(これも禁止されている。オクチノキサート )で、日光にさらされるとサンゴに有毒になる化学物質である。サンゴ礁地域を汚染している推定 14,000 トンの日焼け止めのうち最大 10 分の 1 はオキシベンゾンを含んでおり、ほぼ半分のサンゴ礁が暴露される危険にさらされている。サンゴ礁は、多くの市販の日焼け止め製品に含まれる高濃度のオキシベンゾンにさらされると、管理された環境と自然環境の両方で白化率の増加を示している。[ 123 ] 別の研究では、時間の経過とともに、水中のオキシベンゾンの存在が、水温の上昇などの他の白化現象に対するサンゴ礁の抵抗力を低下させることが示されました。[ 124 ] SB-2571 は、処方薬を除くすべての日焼け止め製品を禁止しました。ハワイは、この種の禁止を導入した最初の米国の州 であり、2021 年 1 月に発効しました。[ 122 ]
ジャービス島 ジャービス島は太平洋にある島で、元々は100メートルの古代のサンゴ礁に囲まれていました。[ 125 ] 1960年から2016年の間に、ジャービス島 のサンゴ群集では8回の深刻な白化現象と2回の中程度の白化現象が発生し、2015年から2016年の白化現象は記録上前例のない深刻さを示しました。[ 126 ] 硬質サンゴの存在率は2015年の18.7%から2016年には0.4%に減少しました。[ 127 ] この現象はサンゴ礁の被覆率が98%減少したことを示しています。[ 127 ]
石西潟は日本最大級のサンゴ礁を有しており、近年、大規模な白化現象に見舞われている。
日本 2016年に発生した大規模なサンゴ白化現象では、琉球諸島の 西表島 のサンゴの約94%が白化した。 [ 17 ] この現象以前は、この地域では通常7月と8月に複数の台風が発生していた。しかし、この特定の現象では、 9月まで台風は 観測されず、長期間にわたって海水温が高かったことが示唆された。[ 128 ] [ 17 ] 2017年の日本政府の報告によると、沖縄 にある日本最大のサンゴ礁のほぼ75%が白化により死滅した。[ 129 ] この情報源によると、人気のスキューバダイビングスポットである石星礁の90%がこの現象で白化した。[ 129 ] 同じ場所では、2022年の夏に再び白化現象が発生し、潟内の30か所で報告された。[ 130 ]
2024年の夏、海水温の上昇により、日本の 奄美大島 沖でサンゴの61.2%が死滅するという大規模な白化現象が再び発生した。[ 131 ] この白化現象は、2023年よりも2℃高い海水温によって引き起こされた。
インド洋 サンゴ礁地域は、温暖な海水温によって恒久的な被害を受けており、特にインド洋でその被害が深刻です。1997年から1998年にかけて発生した大規模な白化現象により、モルディブ、スリランカ 、ケニア 、タンザニア、 セーシェル ではサンゴ被覆の最大90%が失われました。1998年のインド洋では、サンゴの20%が死滅し、80%が白化したと報告されています。[ 132 ] インド洋の浅い熱帯地域では、将来世界的に予測される海洋状況がすでに発生しています。インド洋の浅い地域で生き残ったサンゴは、海洋の極端な環境に耐えることができるため、世界の他の地域でのサンゴ再生活動に適した候補となる可能性があります。[ 133 ]
インドネシア インドネシアのサンゴ礁系ではミドリイシ属 サンゴが優占種であったが、外部ストレスに対して非常に脆弱である。2010年の大規模な白化現象がミドリイシ属サンゴ に及ぼす影響を調査する研究が行われた。白化後の回復は、白化現象の深刻度と頻度によって左右される。[ 143 ] 研究によると、中程度の頻繁な撹乱はポライト属サンゴ に影響を与える傾向がある一方、頻度は低いが強い撹乱は主にミドリイシ属サンゴ に影響を与える。その結果、ミドリイシ属サンゴは このような場合に急速な再生を示す。[ 144 ]
2017年にインドネシアの2つの島でサンゴ被覆率を調査する研究が行われました。調査対象となったのはメリンジョ諸島 とサクトゥ諸島 です。サクトゥ島では、サンゴ被覆率が平均22.3%と低く、生物の状態は「悪い」と評価されました。メリンジョ諸島でも、サンゴ被覆率が平均22.2%と低く、生物の状態は「悪い」と評価されました。
大西洋
ベリーズ ベリーズバリアリーフ で記録された最初の大規模な白化現象は1998年に発生し、8月10日から10月14日にかけて海面水温が31.5 ℃(88.7 °F)に達した。10月27日には ハリケーン・ミッチが 数日間嵐をもたらしたが、水温は1度以下にしか下がらなかった。この期間中、外礁とラグーンで大規模な白化現象が発生した。外礁のサンゴ群体の一部は多少の被害を受けたものの、ラグーンのサンゴの死滅は壊滅的だった。
1998年にベリーズの サンゴ礁で最も多く見られたサンゴは、レタスサンゴ(Agaricia tenuifolia) でした。10月22日と23日に2か所で調査が行われ、その結果は壊滅的なものでした。生きているサンゴはほぼすべて白化しており、骨格から最近死んだことがうかがえました。ラグーンの海底では、A. tenuifoliaの完全な白化が明らかでした。さらに、1999年と2000年に行われた調査では、あらゆる水深で A. tenuifolia がほぼ全滅していることが示されました。他のサンゴ種でも同様の傾向が見られました。水の濁度測定の結果から、これらの死滅は太陽放射ではなく、水温の上昇によるものであることが示唆されました。
カリブ海 カリブ海のサンゴ礁の硬質サンゴの被覆率は、1970年代の平均50%から2000年代初頭にはわずか約10%にまで、推定80%減少した。[ 147 ] 2010年にトバゴで発生した大規模な白化現象を追跡調査した2013年の研究では、わずか1年後には優占種の大部分が約62%減少し、サンゴの個体数も約50%減少したことが示された。しかし、2011年から2013年の間に、優占種26種のうち10種ではサンゴの被覆率が増加したが、他の5種では減少した。[ 148 ]
その他の地域 紅海 の南部では、夏の水温が34 ℃(93 °F) に達してもサンゴは白化しない。[ 84 ] [ 149 ] 紅海のサンゴの白化は、サンゴ礁の北部でより一般的である。サンゴ礁の南部は、サンゴを食べるヒトデ、ダイナマイト漁、および環境に対する人間の影響に悩まされてきた。1988年には、サウジアラビアとスーダンのサンゴ礁に影響を与える大規模な白化現象があったが、南部のサンゴ礁はより回復力があり、影響はごくわずかだった。以前は、北部のサンゴ礁はサンゴの白化の影響をより受け、サンゴのターンオーバーが速いと考えられていたが、南部のサンゴ礁は白化の影響をそれほど受けず、より安定していると考えられていた。しかし、新しい研究では、南部のサンゴ礁が北部よりも大きく健康であるはずなのに、そうではないことが示されている。これは、近年の白化現象やサンゴを食べるヒトデによる大きな撹乱が原因と考えられています。[ 150 ] 2010年には、サウジアラビアとスーダンでサンゴの白化が発生し、気温が10~11度上昇しました。特定の分類群では群体の80~100%が白化しましたが、一部の分類群では平均して20%が白化しました。[ 151 ]
サンゴの適応 この模式図は、白化がどのようにして日焼け防止色素の生成を誘発し、それが一部の白化現象で観察される鮮やかな色の原因となるかを示しています。軽度または短期間のストレスの場合、保護色素はストレス現象が終わった後に藻類共生体がサンゴに戻るのを助け、サンゴが回復して白化現象を生き延びるのを助ける可能性があります。[ 25 ] 近年、気候変動はサンゴの死亡率の著しい増加と関連付けられています。さらに、サンゴに関連する細菌が熱ストレスに対する耐性に寄与しているという証拠が増えています。白化現象に直面した際のサンゴの回復力を高める試みが行われてきました。[ 152 ] サンゴはサンゴ礁の基本的な構成要素であるため、サンゴの減少はサンゴ礁の持続性と構成に大きな影響を与え[ 153 ]、 サンゴ礁に生息する生物に直接影響を与えます。[ 152 ]
2010年、ペンシルベニア州立大学の研究者らは、インド洋の アンダマン海 の温暖な海域で、珍しい共生藻類を利用して繁栄しているサンゴを発見した。通常の褐虫藻は、その海域ほどの高温に耐えることができない。そのため、この発見は予想外だった。この発見は、地球温暖化による気温上昇に伴い、サンゴ礁が高温に耐性があり、サンゴ礁内で生息できる異なる種類の共生藻類に対する耐性を獲得するだろうという希望を研究者らに与えた。[ 18 ] [ 154 ] 2010年、スタンフォード大学 の研究者らは、サモア諸島周辺のサンゴが、干潮時に1日約4時間、急激な温度上昇を経験していることも発見した。サンゴは、高温上昇にもかかわらず、白化したり死んだりしない。研究によると、アメリカ領サモア近郊のオフ島沖のサンゴは、高温に耐えるように訓練されているという。研究者たちは今、新たな疑問を投げかけている。この地域に生息していないサンゴをこの方法で順応させ、短期間ずつ徐々に高温にさらすことで、海水温の上昇に対する耐性を高めることができるだろうか。[ 155 ]
軽度の白化現象によって、サンゴはさらなるストレスから身を守るために、高濃度の遮光色素を生成することがあります。[ 25 ] 生成される色素の中には、ピンク、青、紫の色合いを持つものもあれば、強い蛍光を 発するものもあります。浅瀬のサンゴによるこれらの色素の生成は、青色光によって刺激されます。[ 156 ] サンゴが白化すると、共生藻類内部にある光合成色素によって吸収されなくなり、代わりに白いサンゴ骨格によって反射されるため、サンゴ組織内部の青色光が大幅に増加します。[ 157 ] これにより遮光色素の生成が増加し、白化したサンゴは白ではなく非常にカラフルに見えます。この現象は「カラフルなサンゴの白化」と呼ばれることもあります。[ 25 ]
海面温度の上昇は、宿主サンゴの表皮の薄化と内皮細胞のアポトーシスを引き起こします。 [ 158 ] アポトーシス と内皮の減少は上皮 を介して観察され、短期間で共生生物の濃度が最大50%減少します。[ 159 ] 高温または光照射の増加条件下では、サンゴは活性酸素種の生成を含むストレス反応を示し、抗酸化 システムによって除去されない場合、これが蓄積するとサンゴの死につながります。[ 158 ] 熱ストレス環境下でのサンゴの構造をテストした研究では、対照と比較して、熱ストレス下でサンゴ自体の厚さが大幅に減少することが示されています。[ 159 ] 熱ストレス事象で褐虫藻 が死滅すると、サンゴはエネルギーを生成するために固定炭素を集める新たな源を見つけなければならず、肉食性を高めることができるサンゴ種は白化事象から回復する可能性が高いことがわかっている。[ 160 ] [ 158 ]
褐虫藻がサンゴから離れると、サンゴの構造は藻類 に覆われることが多い。藻類は生存に必要な資源が少ないため、褐虫藻よりも競争に勝つことができるからである。[ 161 ] 褐虫藻と藻類の間に競争があるという証拠はほとんどないが、褐虫藻がいなくなると藻類はサンゴの構造上で繁栄する。[ 161 ] 藻類が支配し、サンゴがもはや自力で維持できなくなると、構造は海洋酸性化 のために崩壊し始めることが多い。[ 162 ] [ 161 ] 海洋酸性化とは、二酸化炭素が海洋に吸収されるプロセスであり、これにより、サンゴが骨格を構築するために必要なイオンである炭酸イオンの海洋中の量が減少する。 [ 162 ] サンゴは、温度の変動により、1日と1年のさまざまな時間帯に脱灰と石灰化のプロセスを経る。[ 163 ] 現在のIPCC 排出経路シナリオでは、サンゴは崩壊する傾向があり、気温の低い冬の月はサンゴが再生するのに十分な時間を提供しません。[ 163 ]
被害の修復を支援する
サンゴの白化現象とサンゴ礁の海面水温のモニタリング 米国海洋大気庁(NOAA) は、 海面水温が 長期月平均より1 °C 以上上昇する「ホットスポット」と呼ばれる海域の白化を監視しています。「ホットスポット」は熱ストレスが測定される場所であり、度暖房週間 (DHW) の開発により、サンゴ礁の熱ストレスが監視されています。 [ 164 ] [ 165 ] 衛星による海水温上昇のリモートセンシング により、世界的なサンゴの白化が早期に検出されるようになっています。 [ 164 ] [ 166 ] サンゴの白化現象はサンゴ礁の繁殖と正常な成長能力に影響を与え、サンゴを弱体化させ、最終的には死に至らしめるため、高温を監視する必要があります。[ 166 ] このシステムは、1997~98年のエルニーニョ現象に対応した1998年の世界的な白化現象を検出しました。 [ 167 ] [ 168 ] [ 169 ] 現在 、 NOAAは世界中の190のサンゴ礁サイトを監視し、NOAA Coral Reef Watch (CRW) ウェブサイトを通じて研究者やサンゴ礁管理者に警告を発しています。[ 170 ] 海水温の上昇を監視することで、サンゴ白化の早期警報は、サンゴ礁管理者に将来の白化現象への備えと注意喚起を促します。[ 170 ] 最初の大規模な世界的な白化現象は、エルニーニョ現象によって海水温が上昇し、サンゴの生育環境が悪化した1998年と2010年に記録されました。[ 19 ] 2014年から2017年のエルニーニョ現象は、サンゴにとって最も長く、最も大きな被害をもたらしたと記録されており、サンゴ礁の70%以上が被害を受けた。[ 19 ] グレートバリアリーフ の3分の2以上が白化または死滅したと報告されている。[ 19 ]
白化現象の範囲と進行状況を正確に監視するために、科学者たちは水中写真測量技術を用いてサンゴ礁の横断線の正確なオルソフォトを作成し、 TagLab のようなオープンソースツールを用いたAI支援画像セグメンテーション によってこれらの写真からサンゴの健康状態を特定している。[ 171 ]
回復と大型藻類の生態系変化 サンゴは高温ストレスによる白化現象を経験した後、一部のサンゴ礁は白化前の元の状態に戻ることができます。[ 172 ] [ 173 ] サンゴ礁は、褐虫藻 が再定着して白化から回復するか、レジームシフト を経験し、以前は繁栄していたサンゴ礁が厚い大型藻類の層に覆われます。[ 174 ] 藻類は付着防止化合物を生成してサンゴの定着を妨げ、空間と光をめぐってサンゴと競合するため、これはサンゴのさらなる成長を阻害します。その結果、大型藻類は安定した群集を形成し、サンゴが再び成長することを困難にします。サンゴの成長が弱まるため、サンゴ礁は水質の悪化や草食魚の除去などの他の問題に対してより脆弱になります。[ 28 ] サンゴ礁が回復力を持つ原因や白化現象から回復する原因を解明することは、保全活動に役立ち、サンゴをより効果的に保護する上で非常に重要である。
サンゴの回復に関する研究の主要なテーマは、スーパーサンゴの概念、つまり、より温暖で酸性の強い海域や水域で生育し繁栄するサンゴです。絶滅の危機に瀕している、または白化したサンゴ礁に移植すると、その回復力と光照射能力によって、藻類が白化したサンゴの中で生き残ることができます。ナショナル ジオグラフィック エクスプローラーであり、海洋生物地球化学者であり、慈善団体 IBEX Earth の生物多様性大使でもあるエマ キャンプ[ 175 ] が示唆するように、スーパーサンゴは、長期的に損傷したサンゴ礁の回復に役立つ可能性があります。損傷した白化したサンゴ礁の回復には 10 ~ 15 年かかることがありますが[ 176 ] 、海洋の温度が上昇し酸性度が増す気候変動にもかかわらず、スーパーサンゴは永続的な影響を与える可能性があります。ルース・ゲイツ の研究に後押しされ、キャンプは低酸素濃度や、世界各地でサンゴ礁が見られる極限的で予想外の生息環境について調査を行った。
サンゴは短期的な撹乱に対して回復力があることが示されています。嵐による撹乱やオニヒトデの 侵入後には回復が見られます。[ 172 ] サンゴは回復力が限られており、サンゴ礁の魚類群集は短期的な撹乱の結果としてほとんど変化が見られないため、魚類はサンゴ種よりもサンゴ礁の撹乱後に良好な状態を保つ傾向があります。[ 172 ] 対照的に、白化を経験したサンゴ礁の魚類群集は、潜在的に有害な変化を示します。Bellwood らによるある研究では、種の豊富さ、多様性、および個体数は変化しなかったものの、魚類群集にはより汎用的な種が多く、サンゴに依存する種が少なくなったと指摘しています。[ 172 ] サンゴの 白化に対する反応は、影響を受ける資源に基づいて、サンゴ礁の魚類種によって多様です。[ 177 ] 海水温の上昇とサンゴの白化は成魚の死亡率に直接影響を与えるわけではありませんが、両方に多くの間接的な影響があります。[ 177 ] サンゴに関連する魚類の個体群は生息地の喪失により減少傾向にあるが、一部の草食魚の個体群は死んだサンゴへの藻類の定着の増加により劇的に増加している。[ 177 ] 研究では、サンゴの回復力に対する撹乱の影響を測定するためのより良い方法が必要であると指摘されている。[ 172 ] [ 178 ]
最近まで、サンゴ礁の白化からの回復を媒介する要因は十分に研究されていませんでした。Grahamら (2015)による研究では、サンゴの白化の長期的な影響を記録するために、インド太平洋のセーシェル周辺の 21 のサンゴ礁を調査しました。 [ 173 ] 1998 年に白化によりサンゴの 90% 以上が失われた後、サンゴ礁の約 50% が回復し、サンゴ礁の約 40% が大型藻類が優占する構成へのレジーム シフトを経験しました。[ 173 ] 回復の可能性に影響を与える要因を評価した結果、この研究では、幼生サンゴの密度、初期の構造的複雑さ、水深、草食魚のバイオマス、サンゴ礁の栄養状態という 5 つの主要な要因が特定されました。[ 173 ] 全体として、回復力は構造的に複雑で水深の深いサンゴ礁システムで最も多く見られました。[ 173 ]
種の生態学的役割と機能グループも、サンゴ礁システムのレジームシフトの可能性の回復に役割を果たします。サンゴ礁は、生物侵食、削り取り、および摂食する魚種の影響を受けます。生物侵食種は死んだサンゴを取り除き、削り取り種は藻類と堆積物を取り除き、将来の成長を促進し、摂食種は藻類を取り除きます。[ 179 ] 各タイプの種の存在は、サンゴの回復の重要な部分である正常なレベルのサンゴ加入能力に影響を与える可能性があります。[ 179 ] カリブ海でのサンゴの白化後の摂食種の数の減少は、肉質の大型藻類が優占する状態へのレジームシフトを起こさないウニ優占システムに例えられています。[ 174 ]
サンゴ群集の生態学的プロセスを実行する能力には、常に目に見えない変化、隠れた損失、または回復力の可能性が存在する。[ 172 ] [ 179 ] これらの隠れた損失は、予期せぬ体制変化や生態学的転換をもたらす可能性がある。[ 172 ] 今後数年間サンゴ礁を保護するためには、サンゴ生態系の長期的な変化を考慮に入れたサンゴ礁の健全性を判断するためのより詳細な方法と、より情報に基づいた保全政策が必要である。[ 172 ] [ 173 ] [ 178 ] [ 179 ]
サンゴ礁の再生 サンゴの死亡率を遅らせるための研究が行われています。世界中でサンゴ礁の補充と回復を支援するプロジェクトが完了しています。現在のサンゴの回復の 取り組みには、マイクロフラグメンテーション、サンゴ養殖 、および移転が含まれます。サンゴの個体数は急速に減少しているため、科学者はサンゴの成長と研究タンクで実験を行い、個体数を補充しています。[ 19 ] これらの研究タンクは、海洋のサンゴ礁の自然環境を模倣しています。[ 19 ] 彼らは実験に使用するためにこれらのタンクでサンゴを育てているため、これ以上サンゴが傷つけられたり、海から採取されたりすることはありません。[ 19 ] また、研究タンクでうまく成長したサンゴを移植し、サンゴ礁が死滅している海洋の領域に置きます。[ 19 ] ルース・ゲイツとマデレーン・ヴァン・オッペンによって、いくつかのサンゴの成長と研究タンクで実験が行われています。[ 19 ] 彼らは、現在サンゴが死滅している環境要因の一部に耐えられる「スーパーサンゴ」を作ろうとしている。[ 19 ] ヴァン・オッペンはまた、サンゴと共生関係を持ち、長期間にわたって水温の変動に耐えられる藻類を開発している。[ 19 ] このプロジェクトはサンゴ礁の再生に役立つかもしれないが、研究用水槽でのサンゴの成長過程は非常に時間がかかる。[ 19 ] サンゴが完全に成長し、繁殖できるほど成熟するには少なくとも10年かかる。[ 19 ] 2018年10月にルース・ゲイツが亡くなった後、ハワイ海洋生物学研究所のゲイツ・サンゴ研究所の彼女のチームは、修復活動に関する彼女の研究を継続している。ゲイツサンゴ研究所で行われている研究と修復活動は、有益な突然変異、遺伝的変異、および人間の支援による移転がサンゴ礁の回復力に及ぼす影響に焦点を当てています。[ 180 ] [ 181 ] 2019年現在、ゲイツサンゴ研究所のチームは、大規模な修復技術は効果的ではないと判断しました。サンゴ礁を個別に修復する局所的な取り組みは、より現実的で効果的であるようにテストされており、大規模なサンゴ破壊に対処する最善の方法を決定するための研究が行われています。[ 182 ]
サンゴの耐熱性を高めるための他の研究も行われています。熱ストレスに耐えられるサンゴは白化現象の影響を受けにくいことが研究で示されています。[ 183 ] [ 184 ] 一般的な目標の1つは、耐熱性のある既存のサンゴ共生Symbiodiniaceaeを 特定し、他の共生生物にその状態を誘導することで、より多くのサンゴが熱の変化に耐えられるようにすることです。[ 185 ] [ 186 ] Symbiodiniaceaeは 、約40世代にわたって試験管内で改変することができます[ 187 ] が、以前はサンゴに加えたときに耐熱性をうまく達成するのに苦労していました。[ 188 ] 2020年に科学者たちは、一般的なサンゴ微細 藻類内共生生物 の10のクローン株を4年間高温で進化させ、 気候変動 への耐性を高める耐熱性を高めたと報告しました。[ 186 ] 3 つの株は、サンゴ宿主幼生に再導入された後、サンゴの白化耐性を高めた。これらの株と発見は、気候変動への適応 と緩和 に関連する可能性があり、さまざまなサンゴ種の成体群体における藻類株のさらなるテストが計画されている。[ 189 ] [ 190 ] [ 186 ] 別のアプローチ方法は、サンゴ自体の耐熱性遺伝子に焦点を当てることである。[ 191 ] [ 192 ] [ 193 ] 実験的に致死量以下の温度に曝露されたミレニアムサンゴ (Acropora millepora) では、トランスクリプトームレベルでの違いが観察されている。 [ 194 ] 2021 年、研究者らは、プロバイオティクスが サンゴ礁の熱ストレスの緩和に役立つことを実証し、それが気候変動に対する回復力を高め、サンゴの白化を緩和する可能性があることを示した。[ 195 ] [ 196 ] 遺伝子組み換えサンゴの生産と導入による影響について懸念がある。[ 197 ] [ 198 ] [ 199 ] しかしながら、遺伝子組み換えサンゴはサンゴ礁の再生を助ける主要な選択肢の1つであり続けている。
復興に向けた経済的・政治的展望 パリ協定は、世界各国が産業革命以前の水準と比較して地球の平均気温の上昇を2℃未満に抑えることを誓約し、1.5℃に抑えることを目標とした協調的な取り組みを行うことで、希望の理由を提供しました。[ 200 ] 2010年、生物多様性条約 (CBD)の生物多様性戦略計画2011-2020は、2015年以降の持続可能な開発のための20の明確な目標を設定しました。目標10は、「サンゴ礁 に対する人為的圧力」を最小限に抑えるという目標を示しています。[ 201 ] 2つのプログラムが検討されました。1つはサンゴ礁の損失を50%削減するもので、資本コストは6億8400 万ドル、経常コストは8100 万ドルです。もう1つのプログラムはサンゴ礁の 損失を80%削減するもので、資本コストは10億3600 万ドル、経常コストは1億3000万ドルです 。 CBDは、関連データの不足により、この目標を達成するために必要なコストとリソースを過小評価している可能性があることを認めているが、それでも費用便益分析 では、両プログラムとも便益がコストを十分に上回っており(便益費用比は95.3と98.5)、「サンゴ保護への支出を増やしても、便益費用比が1を大きく上回る余地が十分にある」ことが示されている。[ 201 ]
海洋保護区 ハワイ のラロトンガ島にある海洋保護区の標識の例。海洋保護区 (MPA) は、漁業や管理されていない観光などの人間の活動から保護するために指定された、区切られた海洋区域です。NOAA によると、 MPA は現在、米国の水域の 26% を占めています。[ 202 ] MPA は、米国におけるサンゴの白化の影響を改善および防止することが実証されています。2018 年、カリブ海のサンゴ科学者による研究で は、政府によって管理/保護されている海洋区域では、サンゴ礁が繁栄できる条件が改善されていると結論付けられました。MPA は、複数の魚種が繁栄し、海藻の密度を減少させる 乱獲 から生態系を守り、若いサンゴ生物が成長し、個体数/強度を増加させることを容易にします。[ 203 ] この研究から、MPA の保護によりサンゴの個体数が 62% 増加したことが記録されました。若いサンゴの個体数が多いほど、サンゴ礁の寿命が延び、極端な白化現象からの回復力も高まる。[ 204 ]
サンゴの白化現象が地域に及ぼす影響と解決策 サンゴの白化に影響を与える地域的なストレス要因は数多くあり、堆積、都市開発の継続的な支援、土地の変化、観光客の増加、未処理の下水、汚染などが挙げられる。例えば、観光客の増加は国にとって良いことだが、コストも伴う。ドミニカ共和国は観光客誘致のためにサンゴ礁に大きく依存しており、その結果、構造的損傷、乱獲、栄養汚染、サンゴ礁の病気の増加が見られる。そのため、ドミニカ共和国は エコツーリズム を規制するために、陸域と海域の持続可能な管理計画を実施している。[ 205 ]
参考文献 1 2 米国商務省、米国海洋大気庁。「サンゴの白化とは?」。oceanservice.noaa.gov 。 2021年 9月13日 取得 。 1 2 「サンゴの白化現象 ― 原因と結果のレビュー」 (PDF) 。 2009年12月29日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 ↑ 「サンゴの白化現象の理解:原因、影響、解決策」 。 グレートバリアリーフ財団。 2025年 4月15日 取得 。 ↑ 米国商務省、米国海洋大気庁。 「サンゴの白化現象とは?」 oceanservice.noaa.gov 2025 年 4月15日 取得 。 ↑ 「サンゴの白化とは何か、そしてその原因は何か - 私たちのサンゴ礁を守るために」 。 オーストラリア海洋保護協会。 2025年 4月18日 取得 。 ↑ 米国商務省、米国海洋大気庁。 「サンゴの白化とは?」 oceanservice.noaa.gov 2025 年 4月18日 取得 。 ↑ Hall-Spencer, Jason M.; Thorndyke, Mike; Dupont, Sam (2015 年 10 月). "海洋酸性化が海洋生物に与える影響 ― 統一原理と新たなパラダイム" . Water . 7 (10): 5592– 5598. Bibcode : 2015Water...7.5592H . doi : 10.3390/w7105592 . hdl : 10026.1/3897 . ISSN 2073-4441 . 1 2 3 Anthony, KRN; Kline, DI; Diaz-Pulido, G.; Dove, S.; Hoegh-Guldberg, O. (2008年11月11日) 「海洋酸性化はサンゴ礁形成生物の白化と生産性低下を引き起こす」 米国 科学アカデミー紀要 105 ( 45): 17442– 17446. Bibcode : 2008PNAS..10517442A . doi : 10.1073/pnas.0804478105 . PMC 2580748 . PMID 18988740 . 1 2 サンゴ礁の持続可能な管理のための経済的評価と政策の優先事項 。 スウェーデン:世界魚類センター。c. 2004。OCLC 56538155 。 1 2 Burke, Lauretta; Spalding, Mark (2022年12月1日). 「世界のサンゴ礁による海岸線の保護:人、資産、インフラへの利益のマッピング」 . Marine Policy . 146 105311. Bibcode : 2022MarPo.14605311B . doi : 10.1016/j.marpol.2022.105311 . ISSN 0308-597X . 1 2 McDermott, Amy (2016年6月22日) 「サンゴの白化現象は記録上最長」 サイエンスニュース 。 2016年8月16日のオリジナルから アーカイブ 。 2016年 7月25日 取得 。 1 2 「グレートバリアリーフのサンゴ白化は予想以上に深刻、調査で判明」 ガーディアン 2017 年5月29日 2017年 5月29日のオリジナルより アーカイブ 2017年 5月29日 閲覧 . ↑ Gilmour, JP; Smith, LD; Heyward, AJ; Baird, AH; Pratchett, MS (2013). "Recovery of an Isolated Coral Reef System Following Severe Disturbance". Science . 340 (6128): 69– 71. Bibcode : 2013Sci...340...69G . doi : 10.1126/science.1232310 . PMID 23559247 . S2CID 206546394 . ↑ 「国連はグレートバリアリーフが死滅しつつあるとの警告を発表した」 。 インディペンデント紙 。2017年6月3日。 2017年6月9日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 6月11日 閲覧 。 ↑ Hughes TP、Kerry JT、Álvarez-Noriega M 、 Álvarez-Romero JG、Anderson KD、Baird AH、et al. (2017 年 3 月)。 「地球温暖化とサンゴの繰り返される大量白化」 (PDF) 。Nature 。543 ( 7645 ): 373– 377。Bibcode : 2017Natur.543..373H 。doi : 10.1038/nature21707 。hdl : 20.500.11937 /52828 。PMID 28300113 。S2CID 205254779 。2020年 11 月 12 日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。2020 年 4 月 12 日 に 取得 。 1 2 「気候変動と海洋生物の病気」 . dlnr.hawaii.gov . 2020年6月8日にオリジナルから アーカイブ済み。 2019年 8月15日 に取得 。 1 2 3 中村雅子、村上智和、河野博義、水谷明、下川慎也(2022年7月28日) 「2016年夏のサンゴ群集の大量白化現象からの急速な回復:西表島網取湾での観察」 . Marine Biology . 169 (8): 104. Bibcode : 2022MarBi.169..104N . doi : 10.1007/s00227-022-04091-2 . ISSN 0025-3162 . PMC 9331011 . PMID 35915766 . 1 2 LaJeunesse, Todd. 「温暖なインド洋におけるサンゴと藻類の多様性は、将来の地球温暖化に対する回復力を示唆している」 。ペンシルベニア州立大学科学。 2014年3月7日のオリジナルから アーカイブ済み。 2014年 2月27日 取得 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Albright R (2017 年 12 月). 「サンゴを救えるか?」. Scientific American . 318 (1): 42– 49. Bibcode : 2017SciAm.318a..42A . doi : 10.1038/scientificamerican0118-42 . PMID 29257818 . ↑ 「サンゴの白化現象とは?」 。 NOAA国立海洋局 。 2020年12月20日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年 1月10日 取得 。 ↑ Berkelmans, Ray; van Oppen, Madeleine JH (2006年9月22日) 「サンゴの耐熱性における褐虫藻の役割:気候変動時代のサンゴ礁への『希望の断片』」 。Proceedings of the Royal Society B : Biological Sciences。273 ( 1599): 2305–2312。doi : 10.1098 / rspb.2006.3567。ISSN 0962-8452。PMC 1636081。PMID 16928632 。 ↑ Lesser, MP (2010). "サンゴ の 白化:原因とメカニズム". Dubinzk, Z.; Stambler, N. (編)『 サンゴ礁 : 移行期の生態系』所収 。 ドルトレヒト:Springer。pp. 405–419。doi : 10.1007/978-94-007-0114-4_23。ISBN 978-94-007-0114-4 。↑ Smith, DJ (2005). "サンゴの熱白化の主な原因は褐虫藻の光合成阻害か?" . Global Change Biology . 11 (1): 1. Bibcode : 2005GCBio..11....1S . doi : 10.1111/j.1529-8817.2003.00895.x . S2CID 42629591. 2020年11月28日のオリジナルから アーカイブ 。 2021年 7月23日 オンライン ライブラリ経由で 取得。 1 2 Hoegh-Guldberg, Ove (1999). "気候変動、サンゴの白化、世界のサンゴ礁の未来" . Marine and Freshwater Research . 50 (8): 839– 66. Bibcode : 1999MFRes..50..839H . doi : 10.1071/MF99078 . 1 2 3 4 Bollati, Elena; D'Angelo, Cecilia; Alderdice, Rachel; Pratchett, Morgan; Ziegler, Maren; Wiedenmann, Jörg (2020年7月) 「渦鞭毛藻共生体とイシサンゴ宿主が関与する光学的フィードバックループがカラフルなサンゴの白化を引き起こす」 Current Biology . 30 (13): 2433–2445.e3. Bibcode : 2020CBio...30E2433B . doi : 10.1016/j.cub.2020.04.055 . hdl : 10453/149693 . PMID 32442463 . ↑ ニル O、グルーバー DF、シェメッシュ E、グラッサー E、チェルノフ D (2014 年 1 月 15 日)。 「紅海北部における Stylophora pistillata の季節中光性サンゴの白化」 。 プロスワン 。 9 (1) e84968。 ビブコード : 2014PLoSO...984968N 。 土井 : 10.1371/journal.pone.0084968 。 PMC 3893136 。 PMID 24454772 。 1 2 Kopecky, Kai L.; Holbrook, Sally J.; Partlow, Emalia; Cunningham, Madeline; Schmitt, Russell J. (2024 年 9 月). "撹乱レジームの変化、物質的遺産、および安定化フィードバック: 死んだサンゴの骨格は、サンゴの白化後の主要な回復プロセスを阻害する" . Global Change Biology . 30 (9) e17504. Bibcode : 2024GCBio..30E7504K . doi : 10.1111/gcb.17504 . ISSN 1354-1013 . PMID 39279652 . 1 2 Hoegh-Guldberg O、Mumby PJ、Hooten AJ、Steneck RS、Greenfield P、Gomez E、et al . ( 2007 年 12 月)。 「急速 な 気候 変動 と海洋酸性化によるサンゴ礁」。Science。318 ( 5857): 1737–42。Bibcode : 2007Sci...318.1737H。CiteSeerX 10.1.1.702.1733。doi : 10.1126 / science.11 52509。PMID 18079392。S2CID 12607336 。 ↑ Baker A、Glynn P、Riegl B (2008)。「気候変動とサンゴ礁の白化:長期的な影響、回復傾向、将来の見通しに関する生態学的評価」。Estuarine , Coastal and Shelf Science。80 ( 4 ): 435–471。Bibcode : 2008ECSS... 80..435B。doi : 10.1016 / j.ecss.2008.09.003 。 1 2 De, Kalyan; Nanajkar, Mandar; Mote, Sambhaji; Ingole, Baban (2023 年 1 月 1 日). 「サンゴ礁の危機: 東アラビア海の周縁パッチサンゴ礁の回復力の喪失、繰り返されるサンゴの白化、サンゴの病気、および局所的なストレス要因の影響」 Environmental Science and Pollution Research . 30 (3): 7288– 7302. Bibcode : 2023ESPR...30.7288D . doi : 10.1007/s11356-022-22651-3 . ISSN 1614-7499 . PMID 36031676 . ↑ 「気候変動によりサンゴ礁が危機に瀕している」 (プレスリリース) 。クイーンズランド大学。2007年4月6日。2016年9月13日にオリジナルからアーカイブ済み。2016年8月2日 に取得。↑ アンソニー、K. 2007; ベルケルマンス ↑ Saxby T 、 Dennison WC、Hoegh - Guldberg O ( 2003)。 「低温ストレスに対するサンゴ Montipora digitata の光合成応答」 。Marine Ecology Progress Series。248 : 85–97。Bibcode : 2003MEPS..248 ...85S。doi : 10.3354 /meps248085 。 ↑ Marimuthu N 、 Jerald Wilson J、Vinithkumar NV、Kirubagaran R (2012年11月9日)。「2010年の白化現象後の南アンダマン諸島のサンゴ礁の回復状況」。 中国 海洋 大学学報 。12 ( 1): 91–96。Bibcode : 2013JOUC...12... 91M。doi : 10.1007 / s11802-013-2014-2。S2CID 89531419 。 ↑ Rogers CS (1990). "サンゴ礁とサンゴ礁生物の堆積に対する反応" . Marine Ecology Progress Series . 62 : 185– 202. Bibcode : 1990MEPS...62..185R . doi : 10.3354/meps062185 . ↑ Kushmaro A 、 Rosenberg E 、Fine M、Loya Y ( 1997 ) 。 「Vibrio AK-1によるサンゴOculina patagonicaの白化」 。Marine Ecology Progress Series。147 : 159–65。Bibcode : 1997MEPS..147..159K。doi : 10.3354 /meps147159 。 ↑ Hoegh-Guldberg O 、 Smith G (1989)。「温度、光、塩分の急激な変化が、サンゴ Stylophora pistillata Esper および Seriatopora hystrix Dana からの褐虫藻の個体群密度と輸出に及ぼす影響」。Journal of Experimental Marine Biology and Ecology。129 (3 ) : 279–303。Bibcode : 1989JEMBE.129..279H。doi : 10.1016 / 0022-0981(89) 90109-3 。 ↑ Jones RJ、Muller J、Haynes D、Schreiber U (2003)。 「 オーストラリア 、 グレートバリアリーフのサンゴに対する除草剤ジウロンとアトラジンの影響」 。Marine Ecology Progress Series。251 : 153–167。Bibcode : 2003MEPS..251..153J。doi : 10.3354 /meps251153 。 ↑ Anthony KR 、Kerswell AP ( 2007) 。 「極端 な 干潮と強い日射によるサンゴの死亡率」。Marine Biology。151 ( 5 ) : 1623–31。Bibcode : 2007MarBi.151.1623A。doi : 10.1007/ s00227-006-0573-0。S2CID 84328751 。 ↑ Jones RJ、 Hoegh-Guldberg O ( 1999)。 「サンゴ の光合成に対するシアン化物 の 影響:サンゴの白化の原因特定とシアン化物漁業の環境影響評価への示唆」 。Marine Ecology Progress Series。177 : 83–91。Bibcode : 1999MEPS..177 ...83J。doi : 10.3354 / meps177083 。 ↑ 「サンゴの死滅とアフリカの砂塵」 。 米国地質調査所 。 2012年5月2日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2007年 6月10日 に取得。 ↑ 「自分を守り、サンゴ礁を守ろう!日焼け止めがサンゴ礁に与える影響」 (PDF) 。米国国立公園局。 2013年2月13日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2013年 7月1日 取得 。 ↑ 「サンゴ礁に安全な日焼け止め」 。badgerbalm.com 。 2014 年3月24日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2014年 3月24日 に取得。 ↑ ダノヴァロ R、ボンジョルニ L、コリナルデシ C、ジョヴァネッリ D、ダミアーニ E、アストルフィ P、グレシ L、プセドゥ A (2008 年 4 月)。 「日焼け止めはウイルス感染を促進し、サンゴの白化を引き起こします 。 」 環境衛生の観点 。 116 (4): 441– 7. Bibcode : 2008EnvHP.116..441D 。 doi : 10.1289/ehp.10966 (2026 年 1 月 10 日に非アクティブ)。 PMC 2291018 。 PMID 18414624 。 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年1月現在非アクティブです(リンク)↑ Downs CA、Kramarsky-Winter E、Fauth JE、Segal R、Bronstein O、Jeger R、Lichtenfeld Y、Woodley CM、Pennington P、Kushmaro A、Loya Y (2014 年 3 月)。 「 日焼け止め UV フィルター で あるベンゾフェノン -2 の、サンゴ Stylophora pistillata のプラヌラ幼生および試験管内細胞に対する毒性影響」 。Ecotoxicology。23 ( 2 ) : 175–91。Bibcode : 2014Ecotx..23..175D。doi : 10.1007 /s10646-013-1161 - y。PMID 24352829。S2CID 1505199 。 ↑ Anthony KR、Kline DI、Diaz-Pulido G、Dove S、Hoegh-Guldberg O (2008年11月)。 「 海洋 酸性 化 はサンゴ礁形成生物の白化と生産性低下を引き起こす」 。 米国 科学 アカデミー紀要 。105 ( 45): 17442–6。Bibcode : 2008PNAS..10517442A。doi : 10.1073 / pnas.0804478105。PMC 2580748。PMID 18988740 。 ↑ 「石油流出はサンゴ礁にどのような影響を与えるのか?」 。 response.restoration.noaa.gov 。 2018年4月24日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2018年 4月24日 に取得。 ↑ Wiedenmann, Jörg; D'Angelo, Cecilia; Smith, Edward G.; Hunt, Alan N.; Legiret, François-Eric; Postle, Anthony D.; Achterberg, Eric P. (2013年2月) 「栄養塩の増加はサンゴ礁の白化に対する感受性を高める可能性がある」 Nature Climate Change . 3 (2): 160– 164. Bibcode : 2013NatCC...3..160W . doi : 10.1038/nclimate1661 . ISSN 1758-6798 . ↑ Richards, Lara Shania; Siems, Steven Thomas; Huang, Yi; Zhao, Wenhui; Harrison, Daniel Patrick; Manton, Michael John; Reeder, Michael John (2024年10月12日). "2022年のラニーニャ現象中のグレートバリアリーフ中央部における大規模なサンゴ白化の気象学的要因" . Scientific Reports . 14 (1): 23867. Bibcode : 2024NatSR..1423867R . doi : 10.1038/s41598-024-74181-2 . ISSN 2045-2322 . PMC 11470093 . PMID 39394244 . ↑ Baker, Andrew C.; Glynn, Peter W.; Riegl, Bernhard (2008 年 12 月). "気候変動とサンゴ礁の白化: 長期的な影響、回復傾向、将来の見通しに関する生態学的評価". Estuarine, Coastal and Shelf Science . 80 (4): 435– 471. Bibcode : 2008ECSS...80..435B . doi : 10.1016/j.ecss.2008.09.003 . ISSN 0272-7714 . 1 2 3 Cooley, S., D. Schoeman, L. Bopp, P. Boyd, S. Donner, DY Ghebrehiwet, S.-I. Ito, W. Kiessling, P. Martinetto, E. Ojea, M.-F. Racault, B. Rost, and M. Skern-Mauritzen, 2022: Chapter 3: Oceans and Coastal Ecosystems and Their Services . In: Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [H.-O.ペルトナー、DC ロバーツ、M. ティニョール、ES ポロザンスカ、K. ミンテンベック、A. アレグリア、M. クレイグ、S. ラングスドルフ、S. レシュケ、V. メラー、A. オケム、B. ラマ (編)]。 Cambridge University Press、英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク州ニューヨーク、379–550 ページ、doi:10.1017/9781009325844.005。 ↑ 米国商務省、米国海洋大気庁。 「気候変動はサンゴ礁にどのような影響を与えるか?」 oceanservice.noaa.gov 2024 年 2月19日 取得 。 ↑ IPCC(2007)。 「政策決定者向け要約」 (PDF) 。Parry ML、Canziani OF、Palutikof JP、van der Linden PJ、Hanson CE(編)。 気候変動2007:影響、適応、脆弱性:気候変動に関する政府間パネル第4次評価報告書第2作業部会の貢献 。英国ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。7 ~ 22頁 。ISBN 978-0-521-70597-4 . 2018年1月13日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2009年7月8日 に取得。↑ Fischlin A、Midgley GF、Price JT、Leemans R、Gopal B、Turley C、Rounsevell MD、Dube OP、Tarazona J、Velichko AA (2007)。 「第4章 生態系、その特性、財およびサービス」 (PDF) 。Parry ML、Canziani OF、Palutikof JP、van der Linden PJ、Hanson CE編『 気候変動2007:影響、適応、脆弱性:気候変動に関する政府間パネル第4次評価報告書に対する第2作業部会の貢献』所収 。 英国 ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。pp. 211–72。ISBN 978-0-521-70597-4 . 2017年10月11日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2009年7月8日 に取得。↑ Davidson, Jordan (2020年3月25日). 「グレートバリアリーフで5年間で3度目の大規模な白化現象が発生」 . Ecowatch . 2020年 3月27日 閲覧 . ↑ McWhorter, Jennifer K.; Halloran, Paul R.; Roff, George; Skirving, William J.; Perry, Chris T.; Mumby, Peter J. (2022年2月). 「グレートバリアリーフにおける1.5℃温暖化の重要性」. Global Change Biology . 28 (4): 1332– 1341. Bibcode : 2022GCBio..28.1332M . doi : 10.1111 / gcb.15994 . hdl : 10871/127948 . PMID 34783126. S2CID 244131267 . ↑ 「サンゴ礁は30年で消滅する可能性がある」 ナショナルジオグラフィックニュース 。 2017年6月23日。 2019年5月7日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2019年 5月7日 に取得。 ↑ ボウミースター、ジェシカ。デイリー、ジョナサン。ズチョウィッチ、ニコラス。ラガー、クレア。ヘンリー、E.マイケル。クイン、マリコ。メアリー・ハーゲドーン(2023年1月5日)。 「気候変動における太陽放射、温度、およびサンゴ Lobactis scutaria の生殖生物学」 。 科学的報告書 。 13 (1): 246。 ビブコード : 2023NatSR..13..246B 。 土井 : 10.1038/s41598-022-27207-6 。 ISSN 2045-2322 。 PMC 9816315 。 PMID 36604569 。 1 2 Sabine, Christopher L.; Feely, Richard A.; Gruber, Nicolas; Key, Robert M.; Lee, Kitack; Bullister, John L.; Wanninkhof, Rik; Wong, CS; Wallace, Douglas WR; Tilbrook, Bronte; Millero, Frank J.; Peng, Tsung-Hung; Kozyr, Alexander; Ono, Tsueno; Rios, Aida F. (2004 年 7 月 16 日). "人為的 CO 2 の海洋吸収源" . Science . 305 (5682): 367– 371. doi : 10.1126/science.1097403 . ISSN 0036-8075 . PMID 15256665 . 1 2 Hassoun, Abed El Rahman; Fakhri, Milad; Raad, Najla'a; Abboud-Abi Saab, Marie; Gemayel, Elissar; De Carlo, Eric Heinen (2019年6月1日) 「地中海最東端、レバント海盆の炭酸塩システム:変動と要因」 Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography . Revisiting the Eastern Mediterranean: Recent knowledge on the physical, biogeochemical and ecosystemic states and trends (Volume I). 164 : 54– 73. Bibcode : 2019DSRII.164...54H . doi : 10.1016/j.dsr2.2019.03.008 . ISSN 0967-0645 . 1 2 ラング、スーザン(2007年12月13日) 「主要な国際研究が地球温暖化がサンゴ礁を破壊していると警告し、『抜本的な対策』を呼びかけ」 「 .コーネル・クロニクル 。2011年8月6日のオリジナルからアーカイブ済み。2011年8月8日 に取得。↑ Kleypas, JA (1999年4月2日). 「大気中の二酸化炭素増加がサンゴ礁に及ぼす地球化学的影響」 Science . 284 ( 5411): 118–120 . Bibcode : 1999Sci...284..118K . doi : 10.1126/science.284.5411.118 . PMID 10102806. 2021年7月23日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2021年 6月10日 取得 。 ↑ Hoegh-Guldberg, O.; Mumby, PJ; Hooten, AJ; Steneck, RS; Greenfield, P.; Gomez, E.; Harvell, CD; Sale, PF; Edwards, AJ; Caldeira, K.; Knowlton, N.; Eakin, CM; Iglesias-Prieto, R.; Muthiga, N.; Bradbury, RH (2007年12月14日). "サンゴ礁の急速な気候変動と海洋酸性化" . Science . 318 (5857): 1737– 1742. Bibcode : 2007Sci...318.1737H . doi : 10.1126/science.1152509 . hdl : 1885/28834 . ISSN 0036-8075 . PMID 18079392 。 ↑ Manzello DP、Eakin CM、Glynn PW (2017)「地球温暖化と海洋酸性化が東太平洋サンゴ礁の炭酸塩収支に及ぼす影響」『東部熱帯 太平洋 のサンゴ礁』『 世界 のサンゴ礁』第8巻、 Springer、ドルトレヒト、 517~ 533 頁。doi : 10.1007 /978-94-017-7499-4_18。ISBN 978-94-017-7498-7 。↑ Anthony KR、Maynard JA、Diaz-Pulido G、Mumby PJ、Marshall PA、Cao L、 Hoegh-Guldberg O (2011 年 5 月 1 日)。 「海洋酸性化と温暖化はサンゴ礁の回復力を低下させる」 。Global Change Biology。17 ( 5 ): 1798–1808。Bibcode : 2011GCBio..17.1798A。doi : 10.1111/ j.1365-2486.2010.02364.x。PMC 3597261 。 ↑ Bellwood DR、Hoey AS、Ackerman JL、Depczynski M (2006)。「サンゴの白化、サンゴ礁魚類群集 の 相転移、 およびサンゴ礁の回復力」。Global Change Biology。12 ( 9 ) : 1587–94。Bibcode : 2006GCBio..12.1587B。doi : 10.1111/ j.1365-2486.2006.01204.x。S2CID 86006489 。 1 2 Pratchett, Morgan S.; Hoey, Andrew S.; Wilson, Shaun K.; Messmer, Vanessa; Graham, Nicholas AJ (2011年9月1日). "サンゴの白化とサンゴの消失に伴うサンゴ礁魚類群集の生物多様性と機能の変化" . Diversity . 3 (3): 424– 452. Bibcode : 2011Diver...3..424P . doi : 10.3390/d3030424 . hdl : 10754/334624 . ISSN 1424-2818 . ↑ 「隠されたサンゴ危機:白化現象後の魚類多様性の喪失」 。 オーシャンズ 。2018年4月10日。 2020年6月26日にオリジナルから アーカイブ 。 2020年 7月2日 に取得。 ↑ スコロフ、ブライアン(2010年3月26日)サンゴ礁の死滅は国家を壊滅させる可能性がある、 2012年11月13日にウェイバックマシン に アーカイブ済み、クリスチャン・サイエンス・モニター ↑ 「新たなDNA研究により、サンゴ礁の生物多様性が著しく過小評価されている可能性が示唆される」 。 スミソニアン・インサイダー 。2011年11月2日。 2018年3月7日にオリジナルから アーカイブ。 2018年 3月7日 に取得 。 ↑ 「サンゴ礁サービスの価値はいくらか?1 ヘクタールあたり年間13万ドルから120万ドル:専門家」 。EurekAlert !。 米国科学振興協会(AAAS)。2009年10月16日。 2018年3月7日のオリジナルから アーカイブ。 2018年 3月7日 に取得 。 ↑ 「海水温の上昇と酸性化により、絶滅の危機に瀕するサンゴ礁が死滅」 。PBS ニュースアワー 。2012年12月5日。 2017年10月12日に オリジナル からアーカイブ済み。 1 2 3 4 5 Speers AE、Besedin EY、Palardy JE、Moore C (2016年8月1日)。「気候変動と海洋酸性化がサンゴ礁漁業に与える影響:統合生態経済モデル 」 。Ecological Economics。128 : 33–43。Bibcode : 2016EcoEc.128 ... 33S。doi : 10.1016 / j.ecolecon.2016.04.012 。 1 2 3 Chen PY、Chen CC、Chu L 、McCarl B (2015 年 1 月 1 日)。「気候変動が世界のサンゴ礁に与える経済的損害の評価」。Global Environmental Change。30: 12–20。Bibcode : 2015GEC .... 30 ... 12C。doi : 10.1016 /j.gloenvcha.2014.10.011 。 1 2 3 Teh LS、Teh LC、Sumaila UR (2013 年 6 月 19 日)。 「 サンゴ礁 漁師の数の世界的推定」 。PLOS ONE。8 ( 6 ) e65397。Bibcode : 2013PLoSO ... 865397T。doi : 10.1371 / journal.pone.0065397。PMC 3686796。PMID 23840327 。 1 2 Wolff NH、Donner SD、Cao L、Iglesias-Prieto R、Sale PF、Mumby PJ (2015 年 11 月)。「汚染者と被汚染者の間の世界的な不平等:サンゴ礁に対する気候変動 の 影響 」 。Global Change Biology。21 ( 11 ) : 3982–94。Bibcode : 2015GCBio..21.3982W。doi : 10.1111 / gcb.13015。PMID 26234736。S2CID 23157593 。 ↑ Fezzi, Carlo; Ford, Derek; Oleson, Kirsten (2023年1月) 「サンゴ礁の経済的価値:気候変動の影響と修復措置の空間的ターゲティング」 Ecological Economics . 203 107628. Bibcode : 2023EcoEc.20307628F . doi : 10.1016/j.ecolecon.2022.107628 . 2025年 5月6日 取得 。 ↑ Ferrario, Filippo; Beck, Michael W.; Storlazzi, Curt D.; Micheli, Fiorenza; Shepard, Christine C.; Airoldi, Laura (2014年5月13日). 「沿岸災害リスク軽減と適応におけるサンゴ礁の有効性」 . Nature Communications . 5 (1) 3794. Bibcode : 2014NatCo...5.3794F . doi : 10.1038 /ncomms4794 . ISSN 2041-1723 . PMC 4354160. PMID 24825660 . ↑ Baker AC、Glynn PW、Riegl B (2008)。「気候変動とサンゴ礁の白化:長期的な影響、回復傾向、将来の見通しに関する生態学的評価」。Estuarine , Coastal and Shelf Science。80 ( 4 ): 435–71。Bibcode : 2008ECSS... 80..435B。doi : 10.1016 / j.ecss.2008.09.003 。 ↑ Chumkiew S、Jaroensutasinee M、Jaroensutasinee K (2011)。 「地球温暖化がサンゴ礁に与える影響」 。Walailak Journal of Science and Technology。8 ( 2 ): 111–29 。 2016年8月6日にオリジナルから アーカイブ。 2016年 8月2日 に取得 。 ↑ Huppert A 、 Stone L (1998 年 9月 ) 。 「 太平洋のサンゴ礁白化サイクルの混乱」。The American Naturalist。152 ( 3 ): 447–59。Bibcode : 1998ANat..152..447H。doi : 10.1086 /286181。PMID 18811451。S2CID 29245066 。 1 2 Marshall P、Schuttenberg H (2006)。 サンゴ白化に関するリーフマネージャー向けガイド (PDF) 。オーストラリア、タウンズビル: グレートバリアリーフ海洋公園管理局。78 ~ 79 ページ 。ISBN 978-1-876945-40-4 2014年2月13日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2014年 5月23日 に取得 。↑ Baird, Ah; Marshall, Pa (2002). "グレートバリアリーフの白化後のイシサンゴの死亡率、成長、繁殖" . Marine Ecology Progress Series . 237 : 133– 141. Bibcode : 2002MEPS..237..133B . doi : 10.3354/meps237133 . ISSN 0171-8630 . 1 2 Gabriel D. Grinmsditch および Rodney V. Salm、「サンゴ礁の回復力と白化に対する抵抗力」、 Wayback Machine に 2012 年 10 月 28 日に アーカイブ済み、「IUCN: 世界自然保護連合」、2006 年 ↑ 井口 明、尾崎 聡、中村 哲也、井上 雅彦、田中 裕子、鈴木 昭、川畑 浩、酒井 健(2012年2月)。「酸性海水が塊状サンゴ Porites australiensis のサンゴ石灰化と共生藻類に及ぼす影響」 。 海洋 環境 研究 。73 : 32–6。Bibcode : 2012MarER..73 ... 32I。doi : 10.1016 / j.marenvres.2011.10.008。PMID 22115919 。 ↑ Monfared, Margaux (2025年4月23日). 「世界のサンゴ礁の84%が、史上最も深刻な世界的なサンゴ白化現象の影響を受ける」 . ICRI . 2026年 3月13日 取得 。 ↑ Wilkinson, CP (1998). "1997–1998年の世界各地での大規模な白化現象" . AquaDocs . 1 2 「 NOAA、4回目の世界的なサンゴ白化現象を確認|米国海洋大気庁」 www.noaa.gov 2024 年4月15日 2024年 4月16日 取得 1 2 3 リードファーン、グラハム(2025年4月23日)。 「史上最悪の世界的出来事の後、世界のサンゴ礁の80%以上が白化現象に見舞われる」 。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2025 年 7 月 1日 取得 。 1 2 「熱ストレスが世界のサンゴ礁を危機に陥れている」 Bloomberg.com 2024 年4月16日 2024年 4 月16日 閲覧 ↑ McWhorter, Jennifer K.; Halloran, Paul R.; Roff, George; Mumby, Peter J. (2024年4月16日). 「グレートバリアリーフの中光層における気候変動の影響」 . 米国科学アカデミー紀要 . 121 (16) e2303336121. Bibcode : 2024PNAS..12103336M . doi : 10.1073/pnas.2303336121 . hdl : 10871/135524 . ISSN 0027-8424 . PMC 11032494 . PMID 38588432 . ↑ 「サンゴの白化:4度目の世界的な大規模ストレス事象が進行中 - 米国の科学者」 。2024年4月15日。 2024年 4月16日 取得 。 ↑ 「海洋の現状2024年報告書」 。 ドイツ海洋財団(Deutsche meeresstiftung)およびStatista 。 2024年 8月3日 取得 。 ↑ 「インフォグラフィック:世界のサンゴ白化現象の規模」 Statista Daily Data 。 2024年6月7日。 2024年 8月3日 取得 。 ↑ Precht, William F.; Gintert, Brooke E.; Robbart, Martha L.; Fura, Ryan; van Woesik, Robert (2016年8月10日). "南東フロリダにおける前例のない疾病関連サンゴ死亡率" . Scientific Reports . 6 (1) 31374. Bibcode : 2016NatSR...631374P . doi : 10.1038/srep31374 . ISSN 2045-2322 . PMC 4979204 . PMID 27506875 . 1 2 3 Precht, William F.; Gintert, Brooke E.; Robbart, Martha L.; Fura, Ryan; van Woesik, Robert (2016年8月10日). "南東フロリダにおける前例のない疾病関連サンゴ死亡率" . Scientific Reports . 6 (1) 31374. Bibcode : 2016NatSR...631374P . doi : 10.1038/srep31374 . ISSN 2045-2322 . PMC 4979204 . PMID 27506875 . ↑ Kushmaro A 、 Loya Y 、Fine M、Rosenberg E (1996 ) 。 「細菌感染とサンゴの白化」 。Nature。380 ( 6573 ) : 396。Bibcode : 1996Natur.380..396K。doi : 10.1038/380396a0。S2CID 31033320 。 1 2 Rosenberg E 、Ben - Haim Y (2002 年 6 月 )。「サンゴの微生物疾患と地球温暖化」。Environmental Microbiology。4 ( 6 ): 318–26。Bibcode : 2002EnvMi...4..318R。doi : 10.1046 / j.1462-2920.2002.00302.x。PMID 12071977 。 ↑ Sheridan C、Kramarsky-Winter E、Sweet M、Kushmaro A、Leal MC (2013)。「サンゴ養殖における疾病:原因 、 影響 、 および 予防 」 。Aquaculture。396 : 124–135。Bibcode : 2013Aquac.396..124S。doi : 10.1016 / j.aquaculture.2013.02.037。S2CID 55637399 。 ↑ Sutherland KP、Porter J 、Torres C ( 2004)。 「カリブ海 および インド太平洋の褐虫藻サンゴにおける病気と免疫」 。Marine Ecology Progress Series。266 : 273–302。Bibcode : 2004MEPS..266..273S。doi : 10.3354 /meps266273 。 ↑ Banin, E.; Israely, T.; Kushmaro, A.; Loya, Y.; Orr, E.; Rosenberg, E. (2000年7月). "サンゴ白化細菌 Vibrio shiloi の Oculina patagonica への侵入" . Applied and Environmental Microbiology . 66 (7): 3031– 3036. Bibcode : 2000ApEnM..66.3031B . doi : 10.1128/AEM.66.7.3031-3036.2000 . ISSN 0099-2240 . PMC 92107 . PMID 10877802 . 1 2 Reshef L 、 Koren O 、 Loya Y 、Zilber-Rosenberg I、Rosenberg E (2006 年 12 月)。「サンゴのプロバイオティクス仮説」。Environmental Microbiology。8 ( 12 ) : 2068–73。Bibcode : 2006EnvMi ... 8.2068R。CiteSeerX 10.1.1.627.6120。doi : 10.1111 / j.1462-2920.2006.01148.x。PMID 17107548 。 ↑ Hennessy K、Fitzharris B、Bates BC、Harvey N、Howden M、Hughes L、Salinger J、Warrick R (2007)。 「第11章 オーストラリアとニュージーランド」 (PDF) 。Parry ML、Canziani OF、Palutikof JP、van der Linden PJ、Hanson CE (編)『 気候変動2007:影響、適応、脆弱性:気候変動に関する政府間パネル第4次評価報告書に対する第2作業部会の貢献』 。 英国 ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。pp. 507–40。ISBN 978-0-521-70597-4 2009年3月10日にオリジナル(PDF) からアーカイブされました。 2009年 7月8日 に取得 。↑ Plumer, Brad (2016年3月31日) 「グレートバリアリーフで発生した前例のないサンゴ白化災害について解説」 Vox Energy & Environment 。 2017年4月30日のオリジナルから アーカイブ済み。 2017年 6月13日 閲覧 。 ↑ カンティン、ニール、ギルモア、ジェームズ(2025年1月23日)。 「サンゴの白化現象」 。 オーストラリア海洋科学研究所。 2025年 1月23日 取得 。 ↑ DeCarlo, Thomas M.; Whitaker, Hannah V. (2025年12月16日). "21世紀を通してのグレートバリアリーフのサンゴ白化予測" . Geophysical Research Letters . 52 (23) e2025GL119834. Bibcode : 2025GeoRL..5219834D . doi : 10.1029/2025GL119834 . ISSN 0094-8276 . ↑ Johnson JE、Marshall PA (2007)。 気候変動とグレートバリアリーフ:脆弱性評価 。クイーンズランド州タウンズビル:グレートバリアリーフ海洋公園管理局 。ISBN 978-1-876945-61-9 2014年1月25日にオリジナルからアーカイブされました。1 2 Done T、Whetton P、Jones R、Berkelmans R、Lough J、Skirving W、Wooldridge S (2003)。 地球規模の気候変動とグレートバリアリーフのサンゴ白化 (PDF) 。クイーンズランド州政府天然資源鉱山省 。ISBN 978-0-642-32220-3 2011年9月27日にオリジナル(PDF) からアーカイブされました。↑ Berkelmans R、De'ath G 、Kininmonth S、Skirving WJ (2004)。「グレートバリアリーフにおける1998年と2002年のサンゴ白化現象の比較:空間相関、パターン、予測」。Coral Reefs。23 ( 1 ): 74– 83。doi : 10.1007/s00338-003-0353 - y。S2CID 26415495 。 ↑ Osborne K、Dolman AM、Burgess SC、Johns KA (2011 年 3 月 )。 「グレートバリアリーフにおけるサンゴ被覆の撹乱と動態 (1995 ~ 2009 年)」 。 PLOS ONE。6 ( 3 ) e17516。Bibcode : 2011PLoSO ... 617516O。doi : 10.1371 / journal.pone.0017516。PMC 3053361。PMID 21423742 。 ↑ De'ath G、Fabricius KE、Sweatman H、Puotinen M (2012 年 10 月)。 「 グレートバリアリーフのサンゴ被覆の 27 年間の減少とその原因」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。109 ( 44 ) : 17995–9。Bibcode : 2012PNAS..10917995D。doi : 10.1073 / pnas.1208909109。PMC 3497744。PMID 23027961 。 1 2 「グレートバリアリーフは2016年に記録上最悪のサンゴ死滅に見舞われた:新たな研究」 . Eco-Business . 2016年11月30日. 2026年 3月13日 取得 . ↑ 最終報告書: 2016 年グレートバリアリーフのサンゴ白化現象。グレートバリアリーフ海洋公園管理局、タウンズビル、2017 年、pp. 24–24、最終報告書: 2016 年グレートバリアリーフのサンゴ白化現象。 ↑ IPCC (2007). 「政策決定者向け要約」 (PDF) 。 Solomon S、Qin D、Manning M、Chen Z、Marquis M、Averyt KB、Tignor M、Miller HL (編) 『気候変動2007:物理科学的根拠』。気候変動に関する政府間パネル第4次評価報告書第1作業部会の貢献 。英国ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。pp. 1–18 。 2017年5月7日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2009年 7月8日 取得 。 1 2 リードファーン、グラハム(2025年1月21日) 。 「壊滅的」:グレートバリアリーフで過去最大規模のサンゴ白化現象が発生、研究で判明。ガーディアン紙。ISSN 0261-3077。2025 年1 月 23日 取得 。 ↑ 「急速に温暖化する海洋がハワイのサンゴ礁を脅かす」 。クイーンズランド大学。2015年。 2015年9月7日のオリジナルから アーカイブ。 2015年 9月3日 取得 。 ↑ 「地球温暖化の影響で、ハワイの人気観光地でサンゴ礁が危機に瀕している」 。 2017年5月30日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2017年 5月30日 に取得。 ↑ Kahn, Brian (2017年11月8日). 「サンゴの白化現象によりハワイのサンゴ礁の半分が壊滅」 . Gizmodo . 2018年12月15日のオリジナルより アーカイブ。 2018年 12月12日 閲覧 。 ↑ 「ハワイのサンゴ礁、白化現象後安定化へ」 。AP 通信 。2019年1月24日。 2019年1月24日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 1月25日 閲覧 。 ↑ "11/5/19 – サンゴの白化は予想ほど深刻ではないが、依然として広範囲に及んでいる。広範な調査により、白化現象は現在収束に向かっていることが示された" . dlnr.hawaii.gov . 2020年11月29日のオリジナルから アーカイブ済み。 2020年 12月6日 取得 。 ↑ Donovan, Caroline; Towle, Erica K.; Kelsey, Heath; Allen, Mary; Barkley, Hannah; Besemer, Nicole; Blondeau, Jeremiah; Eakin, Mark; Edwards, Kimberly; Enochs, Ian; Fleming, Chloe (2020). Coral reef condition: A status report for US coral reefs . Noaa CRCP Project 743 (Report). Coral Reef Conservation Program, University of Maryland Center for Environmental Science. doi : 10.25923/wbbj-t585 . 2020年11月28日のオリジナルから アーカイブ済み。 2020年 12月10日 取得 。 1 2 "ハワイ州 SB2571 | 2018 | 通常会期" . LegiScan . 2022年 5月29日 取得 . ↑ Downs, CA; Kramarsky-Winter, Esti; Segal, Roee; Fauth, John; Knutson, Sean; Bronstein, Omri; Ciner, Frederic R.; Jeger, Rina; Lichtenfeld, Yona; Woodley, Cheryl M.; Pennington, Paul (2016年2月1日). 「日焼け止めUVフィルター、オキシベンゾン(ベンゾフェノン-3)のサンゴプラヌラおよび培養初代細胞に対する毒性病理学的影響とハワイおよび米国領ヴァージン諸島における環境汚染」 . Archives of Environmental Contamination and Toxicology . 70 (2): 265– 288. Bibcode : 2016ArECT..70..265D . doi : 10.1007/s00244-015-0227-7 . ISSN 1432-0703 . PMID 26487337 . S2CID 4243494 . ↑ ウィジゲルデ、ティム;ファン・バレゴイジェン、マイク。ナイランド、ラインデルト;ファン・デル・ロース、ルナ。クワダイク、キリスト教徒。ロナルド・オシンガ。マーク、アルベルティンカ。ダイアナ・スライカーマン(2020年9月1日)。 「傷害にさらなる侮辱: 2 つの造礁サンゴに対する慢性的なオキシベンゾン曝露と高温の影響」 。 トータル環境の科学 。 733 139030。 ビブコード : 2020ScTEn.73339030W 。 土井 : 10.1016/j.scitotenv.2020.139030 。 ISSN 0048-9697 。 PMID 32446051 。 S2CID 218864094 。 ↑ 「ジャービス島の歴史」 。www.jarvisisland.info 。 2026年3 月 13日 取得 。 ↑ Barkley, Hannah C.; Cohen, Anne L.; Mollica, Nathaniel R.; Brainard, Russell E.; Rivera, Hanny E.; DeCarlo, Thomas M.; Lohmann, George P.; Drenkard, Elizabeth J.; Alpert, Alice E. (2018年11月8日). "過去60年間(1960~2016年)にわたる中央太平洋サンゴ礁の白化現象の繰り返し" . Communications Biology . 1 (1): 177. Bibcode : 2018CmBio...1..177B . doi : 10.1038/s42003-018-0183-7 . hdl : 1912/10707 . ISSN 2399-3642 . PMC 6224388 . PMID 30417118 。 1 2 Vargas-Ángel, Bernardo; Huntington, Brittany; Brainard, Russell E.; Venegas, Roberto; Oliver, Thomas; Barkley, Hannah; Cohen, Anne (2019 年 8 月) 「赤道太平洋中央部ジャービス島におけるエルニーニョ現象に関連した壊滅的なサンゴの大量死」 . Coral Reefs . 38 (4): 731– 741. Bibcode : 2019CorRe..38..731V . doi : 10.1007/s00338-019-01838-0 . ISSN 0722-4028 . ↑ 村上友一;河野 博義;中村正子;玉村直哉;水谷 明;下川真也 (2017) 「西表島網取湾の垂直分布サンゴの白化」。 土木学会論文集B3 (海洋工学) 。 73 (2): I_881 – I_886。 土井 : 10.2208/jscejoe.73.i_881 。 ISSN 2185-4688 。 1 2 マッカーリー、ジャスティン(2017年1月11日)。 「日本の最大のサンゴ礁のほぼ75%が白化現象で死滅したと報告書が述べている」 。 ガーディアン 。 2017年8月21日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 5月30日 取得 。 ↑ アフザル、マリヤム・シダ。ウド、タツヤ。上野光弘;中村隆志 (2024) 「2022年夏の沖縄県石西礁湖における高い海面水温に関連したサンゴの大規模な白化と死滅」 。 Galaxea、サンゴ礁研究ジャーナル 。 26 (1): 20–26 . 土井 : 10.3755/galaxea.G26N-5 。 ISSN 1883-0838 。 ↑ 神田和明(2025年1月3日) 「奄美大島沖で26年ぶりの大白化現象、サンゴの60%が死滅」 朝日新聞 。 2025年 1月9日 閲覧 。 {{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)↑ 「サンゴとサンゴ礁」 。 スミソニアン・オーシャン 。2018年4月30日。 2020年10月18日にオリジナルから アーカイブ済み。 2019年 8月15日 取得 。 ↑ Freeman, Lauren A.; Kleypas, Joan A.; Miller, Arthur J. (2013年12月5日). "サンゴ礁生息地の気候変動シナリオへの応答" . PLOS ONE . 8 (12) e82404. Bibcode : 2013PLoSO...882404F . doi : 10.1371/journal.pone.0082404 . ISSN 1932-6203 . PMC 3855618 . PMID 24340025 . ↑ Gischler, Eberhard; Storz, David; Schmitt, Dominik (2014年4月)「インド洋モルディブのサンゴ礁のサイズ、形状、パターン:主要な熱帯炭酸塩プラットフォームに対する風、嵐、降水の影響」 Carbonates and Evaporites . 29 (1): 73– 87. Bibcode : 2014CarEv..29...73G . doi : 10.1007/s13146-013-0176-z . ISSN 0891-2556 . S2CID 128905096 . ↑ 「モルディブのサンゴ礁の60%以上が白化現象に見舞われる」 。 ガーディアン紙 。2016年8月8日。 2018年9月29日にオリジナルから アーカイブ。 2017年 5月31日 閲覧 。 ↑ 「気候変動によりモルディブのサンゴ礁が危機に瀕している:調査によるとサンゴの60%以上が白化していることが判明|IUCN」 。www.iucn.org 。 2016年8月8日。 2024年 1月28日 取得 。 ↑ Brown, Kristen T.; Bender-Champ, Dorothea; Bryant, Dominic EP; Dove, Sophie; Hoegh-Guldberg, Ove (2017 年 12 月). "Human activities influence benthic community structure and the composition of the coral-algal interactions in the central Maldives". Journal of Experimental Marine Biology and Ecology . 497 : 33– 40. Bibcode : 2017JEMBE.497...33B . doi : 10.1016/j.jembe.2017.09.006 . ISSN 0022-0981 . ↑ Fallati, Luca; Savini, Alessandra; Sterlacchini, Simone; Galli, Paolo (2017年7月26日). 「モルディブ共和国の土地利用と土地被覆(LULC):リモートセンシングデータを用いた初の全国地図とLULC変化分析」 。Environmental Monitoring and Assessment。189 ( 8 ) : 417。Bibcode : 2017EMnAs.189..417F。doi : 10.1007 / s10661-017-6120-2。ISSN 0167-6369。PMID 28748428 。 ↑ Montano, Simone; Giorgi, Aurora; Monti, Matteo; Seveso, Davide; Galli, Paolo (2016年5月26日). "モルディブ、ファーフ環礁における骨格侵食帯病および褐帯病の分布と有病率の空間的変動". Biodiversity and Conservation . 25 (9): 1625–1636 . Bibcode : 2016BiCon..25.1625M . doi : 10.1007/s10531-016-1145-3 . ISSN 0960-3115 . ↑ Saponari, L.; Dehnert, I.; Galli, P.; Montano, S. (2021年3月4日). 「モルディブ共和国におけるサンゴ白化現象から2年後のDrupella属(軟体動物:腹足綱)の個体群崩壊の評価」 Hydrobiologia . 848 (11): 2653– 2666. Bibcode : 2021HyBio.848.2653S . doi : 10.1007/s10750-021-04546-5 . hdl : 10281/355144 . ISSN 0018-8158 . ↑ マカマス、サッタチープ。ユチャロエン、マチネ。クリントン、ワンラヤ。ペンサクン、シッティポーン。サンマニー、カンワラ;イーミン、タマサック(2013 年 11 月)。 「1998年と2010年のタイ湾西部における大規模なサンゴ白化現象の影響」。 深海研究パート II: 海洋学の局所的研究 。 96 : 25–31 。 Bibcode : 2013DSRII..96...25S 。 土井 : 10.1016/j.dsr2.2013.04.018 。 ISSN 0967-0645 。 ↑ 「海水温の上昇に伴い、タイでサンゴの白化現象が発生」 バンコク ・ポスト 2016年12月25日。 2018年9月29日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2017年 5月31日 閲覧。 ↑ Watt-Pringle, Rowan; Smith, David J.; Ambo-Rappe, Rohani; Lamont, Timothy AC; Jompa, Jamaluddin (2022年6月9日). 「インドネシアでの大規模な白化の後、機能的に重要な枝状ミドリイシの回復が抑制され、サンゴ群集の構成が変化する」 Coral Reefs . 41 (5): 1337– 1350. doi : 10.1007/s00338-022-02275-2 . ISSN 0722-4028 . ↑ Pratchett, Morgan S.; McWilliam, Michael J.; Riegl, Bernhard (20 April 2020). "Contrasting shifts in coral assemblages with increasing disturbances". Coral Reefs . 39 (3): 783–793 . Bibcode : 2020CorRe..39..783P . doi : 10.1007/s00338-020-01936-4 . ISSN 0722-4028 . ↑ Brandt, ME (2009年9月26日). 「2005年の大規模白化現象におけるフロリダキーズの造礁サンゴの白化反応に対する種と群体サイズの影響」 Coral Reefs . 28 (4): 911– 924. Bibcode : 2009CorRe..28..911B . doi : 10.1007/s00338-009-0548-y . ISSN 0722-4028 . ↑ Fleshler, David (2016年4月24日) 「南フロリダのサンゴが前例のない白化と病気で死滅」 Sun -Sentinel 。 2017年6月7日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 5月30日 閲覧 。 ↑ Smith JE、Brainard R、Carter A、Grillo S、Edwards C、Harris J、Lewis L、Obura D、Rohwer F、Sala E、Vroom PS、Sandin S (2016 年 1 月)。 「サンゴ礁群集の健康状態の再評価:中央太平洋における人間の影響に関するベースラインと証拠」 。Proceedings . Biological Sciences . 283 (1822) 20151985. doi : 10.1098/rspb.2015.1985 . PMC 4721084 . PMID 26740615 . ↑ Buglass S、Donner SD、Alemu I JB (2016 年 3 月 )。「2010 年の大規模な白化現象後のトバゴのサンゴ礁の回復に関する 研究 」 。Marine Pollution Bulletin。104 ( 1–2 ) : 198–206。Bibcode : 2016MarPB.104..198B。doi : 10.1016 / j.marpolbul.2016.01.038。hdl : 2429 / 51752。PMID 26856646 。 ↑ Alevizon, William. "紅海のサンゴ礁" . Coral Reef Facts . 2016年12月6日の オリジナルからアーカイブ済み。 2014年 2月27日 取得 。 ↑ Riegl BM、Bruckner AW、Rowlands GP、Purkis SJ、Renaud P (2012年5月31日)。 「 紅海のサンゴ礁の20年間の軌跡は、群集の均質化の増加とサンゴサイズの減少を示唆している 」 。PLOS ONE。7 ( 5 ) e38396。Bibcode : 2012PLoSO ... 738396R。doi : 10.1371 / journal.pone.0038396。PMC 3365012。PMID 22693620 。 ↑ Furby KA 、Bouwmeester J、Berumen ML ( 2013 年1 月 4日)。 「紅海中央部のサンゴの白化現象発生時の感受性」 。Coral Reefs。32 ( 2): 505–513。Bibcode : 2013CorRe..32..505F。doi : 10.1007/s00338-012-0998-5。S2CID 17189231。 2018 年9月29日にオリジナルから アーカイブ 。 2017年 11月 29 日 取得 。 1 2 Maire, Justin; van Oppen, Madeleine JH (2022 年 3 月). 「サンゴの白化緩和における細菌の実験的進化の役割?」 Trends in Microbiology . 30 (3): 217– 228. doi : 10.1016/j.tim.2021.07.006 . ISSN 0966-842X . PMID 34429226 . ↑ Leggat, William P.; Camp, Emma F.; Suggett, David J.; Heron, Scott F.; Fordyce, Alexander J.; Gardner, Stephanie; Deakin, Lachlan; Turner, Michael; Beeching, Levi J.; Kuzhiumparambil, Unnikrishnan; Eakin, C. Mark; Ainsworth, Tracy D. (2019年8月) 「サンゴ礁における海洋熱波による死亡事象と関連した急速なサンゴの衰退」 Current Biology . 29 (16): 2723–2730.e4. Bibcode : 2019CBio...29E2723L . doi : 10.1016/j.cub.2019.06.077 . hdl : 10453/135453 . ISSN 0960-9822 . PMID 31402301 . ↑ LaJeunesse TC、Smith R、Walther M、Pinzón J、Pettay DT、McGinley M、Aschaffenburg M、Medina-Rosas P、Cupul-Magaña AL、Pérez AL、Reyes-Bonilla H、Warner ME (2010 年 10 月)。 「サンゴ と 渦鞭毛藻の共生関係における環境撹乱への応答における宿主と共生生物の組換えと自然選択」 。Proceedings . Biological Sciences . 277 (1696): 2925–34 . Bibcode : 2010RSPSB.277.2925L . doi : 10.1098/rspb.2010.0385 . PMC 2982020. PMID 20444713 . ↑ Climatewire、Lauren Morello。 「サンゴは気候変動と海洋酸性化に適応できるか?」 。 Scientific American 。 2017年12月1日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 11月29日 取得 。 ↑ D'Angelo, Cecilia; Denzel, Andrea; Vogt, Alexander; Matz, Mikhail V.; Oswald, Franz; Salih, Anya; Nienhaus, G. Ulrich; Wiedenmann, Jörg (2008年7月29日) 「造礁サンゴにおける宿主色素の青色光による調節」 . Marine Ecology Progress Series . 364 : 97–106 . Bibcode : 2008MEPS..364...97D . doi : 10.3354/meps07588 . ISSN 0171-8630 . ↑ Enríquez, Susana; Méndez, Eugenio R.; Iglesias -Prieto, Roberto (2005). "サンゴ骨格における多重散乱は共生藻類による光吸収を促進する" . Limnology and Oceanography . 50 (4): 1025– 1032. Bibcode : 2005LimOc..50.1025E . doi : 10.4319/lo.2005.50.4.1025 . ISSN 1939-5590 . S2CID 27756367 . 1 2 3 Baird, Andrew H.; Bhagooli, Ranjeet; Ralph, Peter J.; Takahashi, Shunichi (2009 年 1 月 1 日). "サンゴの白化: 宿主の役割" . Trends in Ecology & Evolution . 24 (1): 16– 20. Bibcode : 2009TEcoE..24...16B . doi : 10.1016/j.tree.2008.09.005 . ISSN 0169-5347 . PMID 19022522 . 1 2 Ainsworth, TD; Hoegh-Guldberg, O.; Heron, SF; Skirving, WJ; Leggat, W. (2008 年 10 月 3 日). "初期の細胞変化は、サンゴ宿主における白化前の熱ストレスの指標である" . Journal of Experimental Marine Biology and Ecology . 364 (2): 63– 71. Bibcode : 2008JEMBE.364...63A . doi : 10.1016/j.jembe.2008.06.032 . ISSN 0022-0981 . ↑ Grottoli, Andréa G.; Rodrigues, Lisa J.; Palardy, James E. (2006年4月). "白化したサンゴの従属栄養可塑性と回復力" . Nature . 440 (7088): 1186– 1189. Bibcode : 2006Natur.440.1186G . doi : 10.1038/nature04565 . ISSN 1476-4687 . PMID 16641995 . S2CID 4422247 . 1 2 3 McCook, L.; Jompa, J.; Diaz-Pulido, G. (2001 年 5 月 1 日). 「サンゴ礁におけるサンゴと藻類の競争:証拠とメカニズムのレビュー」. Coral Reefs . 19 (4): 400–417 . Bibcode : 2001CorRe..19..400M . doi : 10.1007/s003380000129 . ISSN 1432-0975 . S2CID 19522125 . 1 2 Mollica, Nathaniel R.; Guo, Weifu; Cohen, Anne L.; Huang, Kuo-Fang; Foster, Gavin L.; Donald, Hannah K.; Solow, Andrew R. (20 February 2018). "海洋酸性化は骨格密度を低下させることでサンゴの成長に影響を与える" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 115 (8): 1754– 1759. Bibcode : 2018PNAS..115.1754M . doi : 10.1073/pnas.1712806115 . ISSN 0027-8424 . PMC 5828584 . PMID 29378969 . 1 2 Dove, Sophie G.; Kline, David I.; Pantos, Olga; Angly, Florent E.; Tyson, Gene W.; Hoegh-Guldberg, Ove (2013年9月17日). 「通常のCO2排出シナリオにおける将来のサンゴ礁の脱灰」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 110 (38): 15342– 15347. Bibcode : 2013PNAS..11015342D . doi : 10.1073/pnas.1302701110 . ISSN 0027-8424 . PMC 3780867. PMID 24003127 . 1 2 Liu G、Strong AE、Skirving W (2003 年 4 月 15 日)。 「2002 年のグレートバリアリーフ のサンゴ白化 時 の海面温度のリモートセンシング」 。Eos 、 米国地球物理学連合の論文集 。84 ( 15 ) : 137–141。Bibcode : 2003EOSTr..84..137L。doi : 10.1029 /2003EO150001。S2CID 128559504 。 ↑ McClanahan TR、Ateweberhan M、Sebastián CR、Graham NJ、Wilson SK、Bruggemann JH、Guillaume MM (2007 年 9 月 1 日)。「衛星画像と現地温度観測によるサンゴ白化の予測可能性」 。Coral Reefs。26 ( 3 ) : 695–701。doi : 10.1007 / s00338-006-0193-7。S2CID 7435285 。 1 2 Liu, Gang & Strong, Alan & Skirving, William & Arzayus, Felipe. (2005). NOAA coral reef watch program's near-real time satellite global coral bleaching monitoring activities Overview of NOAA coral reef watch program's near-real time satellite global coral bleaching monitoring activities Archived 30 September 2018 at the Wayback Machine . Proc 10th Int Coral Reef Symp. 1. pp. 1783–1793. ↑ 「NOAAホットスポット」 . coral.aoml.noaa.gov. 2006年10月19日。 2011年7月16日のオリジナルから アーカイブ済み。 2007年 11月1日 取得 。 ↑ 「NOAAホットスポット賛成意見」 。 2015年5月12日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2021年 7月23日 に取得。 ↑ NOAA Coral Reef Watch。 「Coral Reef Watchの運用および実験衛星サンゴ白化モニタリング製品の方法論、製品説明、およびデータ入手可能性」 。NOAA。 2014年3月7日のオリジナルから アーカイブ。 2014年 2月27日 取得 。 1 2 Maynard JA、Johnson JE、Marshall PA、Eakin CM、Goby G、Schuttenberg H、Spillman CM (2009 年 7 月)。「変化する気候におけるサンゴの白化現象への対応のための戦略的枠組み 」 。Environmental Management。44 ( 1 ) : 1– 11。Bibcode : 2009EnMan..44 .... 1M。doi : 10.1007 / s00267-009-9295-7。PMID 19434447。S2CID 30321497 。 ↑ コペッキー、カイ L.;パボーニ、ガイア。ノチェリーノ、エリカ。ブルックス、アンドリュー J.コルシーニ、マッシミリアーノ。メンナ、ファビオ。ギャラガー、ジョーダン P.キャプラ、アレッサンドロ。カスタニッティ、クリスティーナ。ロッシ、パオロ。グルーエン、アルミン。ネイヤー、ファビアン。ムントーニ、アレッサンドロ。ポンキオ、フェデリコ。シニョーニ、パオロ(2023年8月)。 「水中写真測量と AI 支援画像セグメンテーションを使用した、白化現象によるサンゴの損失の定量化」 。 リモートセンシング 。 15 (16): 4077。 ビブコード : 2023RemS...15.4077K 。 土井 : 10.3390/rs15164077 。 hdl : 11380/1316375 . ISSN 2072-4292 . 1 2 3 4 5 6 7 8 Ateweberhan M、Feary DA、Keshavmurthy S、Chen A、Schleyer MH、Sheppard CR (2013 年 9 月)。「サンゴ礁に対する気候変動の影響:局所的影響との相乗効果、順応の可能性、および管理上の意味 」 。Marine Pollution Bulletin。74 ( 2 ) : 526–39。Bibcode : 2013MarPB..74..526A。doi : 10.1016 / j.marpolbul.2013.06.011。PMID 23816307 。 1 2 3 4 5 6 Graham NA 、 Jennings S、MacNeil MA、Mouillot D、Wilson SK (2015 年 2 月)。「サンゴ礁における気候変動によるレジームシフトと回復可能性の 予測 」 。Nature。518 ( 7537 ) : 94–7。Bibcode : 2015Natur.518 ... 94G。doi : 10.1038 / nature14140。PMID 25607371。S2CID 4453338 。 1 2 Folke C、Carpenter S、Walker B、Scheffer M、Elmqvist T、Gunderson L、Holling C (2004)。「生態系管理における体制転換、回復力、生物多様性」。Annual Review of Ecology , Evolution , and Systematics。35 ( 1 ) : 557–81。CiteSeerX 10.1.1.489.8717。doi : 10.1146 / annurev.ecolsys.35.021103.105711。JSTOR 30034127 。 ↑ Camp, Emma. 「科学者の説明」 . ナショナル ジオグラフィック . 2020年6月10日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年 6月9日 閲覧 。 ↑ Coffey, Donavyn (2019年1月31日) 「サンゴの白化とは?」 livescience.com 。 2020年6月3日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2020年 6月10日 取得 。 1 2 3 Baker AC、Glynn PW、Riegl B (2008 年 12 月 10 日)。「気候変動とサンゴ礁の白化:長期的な影響、回復傾向、将来の見通しに関する生態学的評価」。Estuarine , Coastal and Shelf Science。80 ( 4 ) : 435–471。Bibcode : 2008ECSS ...80..435B。doi : 10.1016 /j.ecss.2008.09.003 。 1 2 Hughes TP、Graham NA、Jackson JB、Mumby PJ、Steneck RS (2010 年 11 月)。「サンゴ礁の回復力を維持するという課題への取り組み」。Trends in Ecology & Evolution。25 ( 11 ) : 633–42。Bibcode : 2010TEcoE..25..633H。doi : 10.1016 / j.tree.2010.07.011。PMID 20800316 。 1 2 3 4 Bellwood DR 、 Hughes TP、Folke C、Nyström M ( 2004 年 6 月 ) 。 「 サンゴ礁危機への対応」 。Nature。429 ( 6994 ) : 827–33。Bibcode : 2004Natur.429..827B。doi : 10.1038 / nature02691。PMID 15215854。S2CID 404163 。 ↑ Van Oppen, MJ, & Gates, RD (2006). 保全遺伝学と造礁サンゴの回復力。Molecular Ecology, 15(13), 3863-3883. ↑ Drury C. (2020) 造礁サンゴの回復力:熱ストレスに対する宿主の反応の生態学的および進化的重要性。分子生態学 ↑ Ainsworth TD、CL Hurd、RD Gates、PW Boyd (2019) 海洋生態系の急激な劣化を克服し、熱波や極端な気候現象の課題にどう対処するか? Global Change Biology 26: 343–354 https://doi.org/10.1111/gcb.14901 2021年7月23日にWayback Machine に アーカイブ済み ↑ Lachs, Liam; Donner, Simon D.; Mumby, Peter J.; Bythell, John C.; Humanes, Adriana; East, Holly K.; Guest, James R. (2023年8月22日). 「気候変動下でのサンゴの耐熱性の向上による大量白化の減少」 . Nature Communications . 14 (1) 4939. Bibcode : 2023NatCo..14.4939L . doi : 10.1038/s41467-023-40601-6 . ISSN 2041-1723 . PMC 10444816. PMID 37607913 . ↑ Thompson, DM; van Woesik, R. (2009年8月22日). 「最近および過去に頻繁な熱ストレスを経験した地域では、サンゴは白化を免れる」 . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 276 (1669): 2893– 2901. doi : 10.1098/rspb.2009.0591 . ISSN 0962-8452 . PMC 2817205 . PMID 19474044 . ↑ Hobman, Elizabeth V.; Mankad, Aditi; Carter, Lucy; Ruttley, Chantale (2022年1月21日). "遺伝子操作された耐熱性サンゴ:世論の初期分析" . PLOS ONE . 17 (1) e0252739. Bibcode : 2022PLoSO..1752739H . doi : 10.1371/journal.pone.0252739 . ISSN 1932-6203 . PMC 8782467 . PMID 35061663 . 1 2 3 Buerger, P.; Alvarez-Roa, C.; Coppin, CW; Pearce, SL; Chakravarti, LJ; Oakeshott, JG; Edwards, OR; Oppen, MJH van (2020 年 5 月 1 日). "熱進化した微細藻類共生体がサンゴの白化耐性を高める" . Science Advances . 6 (20) eaba2498. Bibcode : 2020SciA....6.2498B . doi : 10.1126/sciadv.aba2498 . PMC 7220355 . PMID 32426508 . ↑ Chakravarti, Leela J.; van Oppen, Madeleine JH (2018年7月3日). "耐熱性を高めるためのツールとしてのサンゴ光合成共生体の実験的進化" . Frontiers in Marine Science . 5 227. Bibcode : 2018FrMaS...5..227C . doi : 10.3389/fmars.2018.00227 . ISSN 2296-7745 . ↑ Chakravarti, Leela J.; Beltran, Victor H.; van Oppen, Madeleine JH (2017年11月). "造礁サンゴの光合成共生体における急速な熱適応". Global Change Biology . 23 (11): 4675–4688 . Bibcode : 2017GCBio..23.4675C . doi : 10.1111/gcb.13702 . hdl : 11343/241831 . ISSN 1365-2486 . PMID 28447372 . ↑ 「科学者たちが白化現象に対抗する『耐熱性』サンゴの開発に成功」 . phys.org . 2020年 6月12日 取得 。 ↑ Cornwall, Warren (2020年5月13日). 「実験室で進化させた藻類がサンゴ礁を保護する可能性」 Science . doi : 10.1126/science.abc7842 . S2CID 219408415 . ↑ Bay, Rachael A.; Palumbi, Stephen R. (2014年12月15日). "造礁サンゴの耐熱性に関連する多遺伝子座適応" . Current Biology . 24 (24): 2952– 2956. Bibcode : 2014CBio...24.2952B . doi : 10.1016/j.cub.2014.10.044 . ISSN 0960-9822 . PMID 25454780 . ↑ Zhang, Yidan; Zhou, Zhi; Wang, Lingui; Huang, Bo (2018年7月) 「転写産物、発現、および活性解析により、石サンゴ Pocillopora damicornis のストレス応答における重要な熱ショックタンパク質 70 が明らかになった」 . Cell Stress & Chaperones . 23 (4): 711– 721. doi : 10.1007/s12192-018-0883-4 . ISSN 1466-1268 . PMC 6045544 . PMID 29435724 . ↑ Barshis, Daniel J.; Ladner, Jason T.; Oliver, Thomas A.; Seneca, François O.; Traylor-Knowles, Nikki; Palumbi, Stephen R. (2013). "PNAS" . PNAS . doi : 10.1073/pnas.1210224110#abstract (2026年4月20日非アクティブ) . 2026年 4月19日 取得 . {{cite web}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年4月現在非アクティブです(リンク)↑ Bellantuono, Anthony J.; Granados-Cifuentes, Camila; Miller, David J.; Hoegh-Guldberg, Ove; Rodriguez-Lanetty, Mauricio (2012年11月30日). "サンゴの耐熱性:熱ストレスに抵抗するための遺伝子発現の調整" . PLOS ONE . 7 (11) e50685. Bibcode : 2012PLoSO...750685B . doi : 10.1371/journal.pone.0050685 . ISSN 1932-6203 . PMC 3511300 . PMID 23226355 . ↑ 「プロバイオティクスが実験室のサンゴの致命的な熱ストレスからの生存を助ける」 サイエンスニュース 。 2021年8月13日。 2021年 9月22日 閲覧 。 ↑ サントロ、エリカ P.;ボルヘス、リカルド M.エスピノーザ、ジョシュ L.フレイレ、マルセロ。メシアス、カミラSMA。ヴィレラ、ヘレナ DM;ペレイラ、レアンドロ M.ヴィレラ、カレンLS;ロサド、ジョアン G.カルドーソ、ペドロ M.ロサド、フィリップ・M.アシス、ジュリアナ M.ドゥアルテ、グスタボ AS;ペルナ、ガブリエラ。ロサド、アレクサンドル S.マクレー、アンドリュー。デュポン、クリストファー L.ネルソン、カレン E.スイート、マイケル J.ヴォルストラ、クリスチャン R. Peixoto、Raquel S. (2021 年 8 月)。 「サンゴのマイクロバイオーム操作は代謝と遺伝子の再構築を引き起こし、熱ストレスを軽減し、死亡率を回避します 。 」 科学の進歩 。 7 (33) eabg3088. Bibcode : 2021SciA....7.3088S . doi : 10.1126/sciadv.abg3088 . PMC 8363143 . PMID 34389536 . ↑ Muir, William Martin; Howard, Richard Duncan (2004年11月1日)「遺伝子組み換え生物の環境リスクの特性評価と外来侵入種の制御におけるその可能性」 Aquatic Sciences . 66 (4): 414–420 . Bibcode : 2004AqSci..66..414M . doi : 10.1007/s00027-004-0721-x . ISSN 1420-9055 . ↑ van Oppen, Madeleine JH; Oliver, James K.; Putnam, Hollie M.; Gates, Ruth D. (2015年2月24日). 「補助進化によるサンゴ礁の回復力の構築」 . 米国科学アカデミー紀要 . 112 (8): 2307– 2313. Bibcode : 2015PNAS..112.2307V . doi : 10.1073/pnas.1422301112 . PMC 4345611 . PMID 25646461 . ↑ Mankad, Aditi; Hobman, Elizabeth V.; Carter, Lucy (2021年11月18日) 「保全のためのサンゴの遺伝子工学:一般の受容性の心理的相関」 Frontiers in Marine Science . 8 710641. Bibcode : 2021FrMaS...810641M . doi : 10.3389/fmars.2021.710641 . ISSN 2296-7745 . ↑ 「パリ協定」 (PDF) 。unfccc.int 。 2024年 3月22日 取得 。 1 2 Markandya A (2014年10月21日) 「ポスト2015開発アジェンダの生物多様性目標の便益とコスト」 (PDF) 。コペンハーゲン・コンセンサス・センター。 2015年9月21日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2018年 3月3日 取得 。 ↑ 米国商務省、米国海洋大気庁。 「海洋保護区はどこにありますか?」 oceanservice.noaa.gov 2022 年 5月29日 取得 。 ↑ Steneck, Robert S.; Mumby, Peter J.; MacDonald, Chancey; Rasher, Douglas B.; Stoyle, George (2018年5月4日). 「サンゴ礁に対する生態系管理の緩和効果」 . Science Advances . 4 (5) eaao5493. Bibcode : 2018SciA....4.5493S . doi : 10.1126/sciadv.aao5493 . ISSN 2375-2548 . PMC 5942913. PMID 29750192 . ↑ クイーンズランド大学(2018年6月14日) 「海洋保護区がサンゴ礁の保護に役立つことが研究で判明」 biological-sciences.uq.edu.au 2023 年3月26日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2022年 5月29日 閲覧 。 ↑ Good, Alexandra M.; Bahr, Keisha D. (2021年2月12日). "サンゴ礁保全の危機:相互作用する地域的および地球規模のストレス要因がサンゴ礁の回復力を低下させ、保全ソリューションに課題を生み出す" . SN Applied Sciences . 3 (3): 312. doi : 10.1007/s42452-021-04319-8 . ISSN 2523-3971 . S2CID 233919638 .
情報源 ワトソン ME (2011). 「サンゴ礁」 . アリン CW (編) 『環境問題百科事典 』第1巻. カリフォルニア州パサデナ: セーラム・プレス. pp. 317–318 . ISBN 978-1-58765-735-1 。
外部リンク サンゴ礁に関するグローバル情報システム。 現在、世界各地で発生している白化現象に関する警報区域を示す地図。 Ajasa, Amudalat (2024年4月15日). 「サンゴは海のあらゆる場所で白化し、生命の網を脅かしている」 . Washington Post . ISSN 0190-8286 . 2024年 4月16日 取得 .