雲物理学とは、 降水 や雲の放射効果 など、大気中の雲 の形成、進化、影響につながる物理的プロセスを研究する学問である。
雲は、液滴、雨滴、純粋な氷の結晶でできた氷の粒子、凝集体、霰 、雹など の粒子で構成されています。雲の液滴は直径が数マイクロメートルですが、霰は数ミリメートル、雹はさらに大きくなることがあります。これらの粒子の集合効果により、私たちが一般的に観察する雲の特性、つまり明るさ(太陽光を反射または吸収する方法)や降水の発生などが生まれます。雲は、液滴のみ(しばしば「暖かい」雲と呼ばれる)または氷の粒子のみ(冷たい雲)、あるいは両方の組み合わせ(混合相雲)で構成され、凝結核 として機能する微細な塵、煙、またはその他の物質の粒子も含まれています。[ 1 ]
雲凝結核(CCN)は、観測された 過飽和 値での雲粒形成に必要であり、ケルビン効果 とラウールの法則 の複合効果の結果として雲粒が形成される。ケルビン効果は、曲面による飽和蒸気圧の変化を説明する。ラウールの法則は、蒸気圧が溶液中の溶質 の量にどのように依存するかを説明する。CCNの典型的な濃度では、雲粒が小さい場合、凝縮が起こるのに必要な過飽和は、可溶性(または部分的に可溶性)CCNが存在しない場合よりも小さくなる。適切な氷核粒子(INP )が存在する場合、雲粒は-5 ℃という高温でも凍結して氷晶になる可能性がある。氷粒子は、 ベルジュロン過程 が支配的な低温で成長する。
温暖な雨の発生過程は、大きさの異なる雲粒が衝突して合体することによって起こります。衝突は、雲粒の落下速度の違い、あるいは雲内の乱流によって発生します。雲粒が十分に大きくなると(約0.1mm以上)、降水 として落下します。降水を形成するその他の重要な過程としては、過冷却状態の液体の液滴が固体の雪片に衝突する着氷、そして2つの固体の雪片が衝突して合体する凝集があります。
雲がどのように形成され、進化していくのかという正確なメカニズムは 完全には解明されていませんが、科学者たちは個々の雲粒子の微物理学を研究することで、雲の構造を説明する理論を開発してきました。例えば、航空機による現場観測では、氷粒子の濃度が、本来の氷の形成から予想される濃度よりも何桁も高いことが示されており、そのため、二次氷生成(SIP)の可能性のあるメカニズムがいくつか特定されています。気象レーダー や衛星 技術の進歩により、雲を大規模に精密に研究することも可能になりました。
空気を露点まで冷却する クラウドの進化を1分以内で解説。 デンマーク の晩夏の豪雨 。雲底のほぼ黒色は、前景にある主要な雲が積乱雲で あることを示している。
断熱冷却 地球表面のある領域から水が蒸発すると、その領域の上の空気が湿る。湿った空気は周囲の乾燥した空気よりも軽いため、不安定な状態になる。十分な量の湿った空気が蓄積されると、湿った空気は周囲の空気と混ざることなく、単一の塊として上昇する。地表に沿ってさらに湿った空気が形成されると、このプロセスが繰り返され、一連の個別の湿った空気の塊が上昇して雲を形成する。[ 6 ]
このプロセスは、低気圧性/前線性、対流性、地形性の3 つの上昇要因のうち 1 つ以上が、目に見えない 水蒸気 を含む空気を上昇させ、露点 、つまり空気が飽和する温度まで冷却するときに発生します。このプロセスの背後にある主なメカニズムは 断熱冷却 です。[ 7 ] 大気圧は高度とともに低下するため、上昇する空気は エネルギーを 消費して空気を冷却するプロセスで膨張し、水蒸気が凝結して雲になります。 [ 8 ] 飽和空気中の水蒸気は通常、空気の通常の循環 によって空中に保持されるほど小さい塵や塩の粒子などの 凝結核 に引き寄せられます。雲の中の水滴の通常の半径は約 0.002 mm (0.00008インチ) です。水滴は衝突してより大きな水滴を形成することがあり、雲内の上昇空気の速度が水滴の終端速度以上である限り、水滴は空中に留まります。[ 9 ]
非対流雲の場合、凝結が始まる高度は上昇凝結高度 (LCL)と呼ばれ、おおよそ雲底の高さを決定します。自由対流雲は一般的に対流凝結高度 (CCL)の高度で形成されます。飽和空気中の水蒸気は通常、通常の空気循環 によって空中に保持されるほど小さい塩 粒子などの凝結核に引き寄せられます。凝結過程が対流圏の 氷点下 で起こる場合、核は水蒸気を非常に小さな水滴に変えるのに役立ちます。氷点のすぐ上で形成される雲は主に過冷却液滴で構成されていますが、空気がはるかに冷たい高高度で凝結する雲は一般的に氷晶 の形をとります。凝結高度およびそれより上で十分な凝結粒子がないと、上昇する空気が過飽和になり、雲の形成が阻害される傾向があります。[ 10 ]
前線とサイクロンによる上昇気流 前線や低気圧による 上昇気流は、地表加熱がほとんどまたは全くない安定した空気が 気象前線 や低気圧 の中心付近で上空に押し上げられるときに、最も純粋な形で発生します。[ 11 ] 温帯低気圧に伴う温暖前線は 、接近する暖気団が不安定でない限り、広い範囲にわたって主に巻雲や層状雲を生成する傾向があります。その場合、積雲群や積乱雲が降水雲の主層に埋め込まれることになります。[ 12 ] 寒冷前線 は通常、移動速度が速く、より狭い雲列を生成します。雲列は、前線のすぐ前方の暖気団の安定性に応じて、主に層積雲、積雲、または積乱雲になります。[ 13 ]
対流による上昇 もう1つの要因は、日中の地表付近での強い日射加熱、または比較的高い絶対湿度によって引き起こされる浮力による対流上昇運動です。[ 10 ] 太陽によって生成された入射短波放射は、地球の表面に到達すると長波放射として再放出されます。このプロセスにより、地表付近の空気が暖められ、地表付近の暖かいまたは熱い空気から上空の冷たい空気への温度勾配 が急になることで、気団の不安定性が高まります。これにより、周囲の上空の空気と温度平衡に達するまで上昇して冷却されます。中程度の不安定性により、中程度の大きさの積雲が形成され、気団が十分に湿っている場合は軽いにわか雨が発生する可能性があります。典型的な対流上昇流により、水滴はにわか雨として 降る 前に半径約0.015ミリメートル(0.0006 インチ) まで成長する可能性があります。[ 14 ] これらの水滴の等価直径は約0.03ミリメートル(0.001 インチ) です。
地表付近の空気が極端に暖かく不安定になると、上昇運動が非常に激しくなり、積乱雲が立ち昇り、激しい天候 を引き起こすことがあります。雲を構成する小さな水粒子が集まって雨粒を形成すると、重力によって地上に引きずり下ろされます。 雨粒は通常、凝結高度より下で蒸発しますが、強い上昇気流が 落下する雨粒を緩衝し、通常よりもはるかに長く空中にとどめることができます。激しい上昇気流は、時速 180 マイル (290 km/h) に達することがあります。[ 15 ] 雨粒が空中にとどまる時間が長ければ長いほど、雨粒が大きくなり、最終的に激しい雨となって降る時間が増えます。
氷点よりかなり高い高度まで運ばれた雨滴は、最初は過冷却状態になり、その後凍結して小さな雹になります。凍結した氷の核は、これらの上昇気流を通過する際に0.5 インチ (1.3 cm) の大きさになり、最終的に重くなりすぎて大きな雹として地面に落下するまで、いくつかの上昇気流と下降気流を循環します。雹を半分に切ると、タマネギのような氷の層が見られ、過冷却 水の層を通過した明確な時期を示しています。直径が最大7 インチ (18 cm) の雹が見つかっています。[ 16 ]
対流による上昇気流は、前線から遠く離れた不安定な気団でも発生する可能性があります。しかし、非常に暖かく不安定な空気は前線や低気圧の中心付近にも存在し、前線と対流による上昇気流が合わさることで、積雲や積乱雲がより濃密で活発な状態で発生することがよくあります。前線以外の対流による上昇気流と同様に、不安定性の増加は雲の垂直方向の上昇を促進し、激しい気象現象が発生する可能性を高めます。比較的まれなケースでは、対流による上昇気流が対流圏界面を突き抜け、雲頂を成層圏まで押し上げるほど強力になることがあります。[ 17 ]
非断熱冷却 上昇剤を必要とする断熱冷却に加えて、空気の温度を露点まで下げる主なメカニズムが他に 3 つあり、これらはすべて地表付近で発生し、空気の上昇を必要としません。伝導冷却、放射冷却、蒸発冷却は、地表付近で凝結を引き起こし、霧 の形成につながります。[ 19 ] 伝導冷却は、比較的温暖な発生源からの空気がより冷たい表面に接触するときに発生します。たとえば、温暖な海洋の空気がより冷たい陸地を横切る場合などです。放射冷却は、空気または下の表面からの赤外線放射によって発生します。 [ 20 ] このタイプの冷却は、空が晴れている夜間によく見られます。蒸発冷却は、蒸発によって空気に水分が加えられるときに発生し、空気の温度を湿球温度 まで、または場合によっては飽和点まで冷却します。[ 21 ]
空気に水分を加える 空気に水蒸気が加わる主な方法は 5 つあります。水蒸気量の増加は、水面または湿った地面上の風が上昇気流の領域に収束することによって生じます。[ 22 ] 上空から降る降水または降雨も水分量を増加させます。[ 23 ] 日中の加熱により、海洋、水域、または湿地の表面から水が蒸発します。[ 24 ] 植物からの蒸散 も水蒸気の典型的な発生源です。[ 25 ] 最後に、暖かい水面上を移動する冷たく乾燥した空気はより湿潤になります。日中の加熱と同様に、空気に水分が加わると、その熱量と不安定性が増加し、雲や霧の形成につながるプロセスが始動します。[ 26 ]
過飽和 一定体積中に水蒸気として存在できる水の量は、温度の上昇とともに増加します。水面上の水蒸気量が平衡状態にあるとき、その水蒸気圧は飽和 状態と呼ばれ、相対湿度 は100%になります。この平衡状態では、水から蒸発する分子の数と、水に凝縮する分子の数が等しくなります。相対湿度が100%を超えると、過飽和状態と呼ばれます。過飽和状態は、凝縮核が存在しない場合に発生します。
飽和蒸気圧は温度に比例するため、冷たい空気は暖かい空気よりも飽和点が低くなります。この値の差が雲の形成の基礎となります。飽和した空気が冷えると、同じ量の水蒸気を保持できなくなります。条件が整えば、飽和点が低くなるまで、余分な水が空気から凝結します。また、飽和点を超えても水が蒸気のまま残る場合もあり、その場合は過飽和状態 となります。
大気中では、水に対して1~2%を超える過飽和状態は、通常雲凝結核が存在するため、めったに見られません。[ 27 ] 清浄な空気中では、はるかに高い過飽和度が可能であり、これが霧箱 の基礎となっています。
雲の過飽和度を測定する機器は存在しない。[ 28 ]
過冷却 水滴は通常、0 ℃(32 °F) をはるかに下回る温度でも液体のままで凍結しません。大気中の水滴中に存在する可能性のある氷核は、その形状と組成に応じて、 0 ℃(32 °F) から-38 ℃(-36 °F) の間の特定の温度で氷の形成に活性化します。氷核がない場合、過冷却 水滴(および極めて純粋な液体の水)は約-38 ℃(-36 °F) まで存在できますが、その温度で自然凍結が起こります。
衝突合体 雲の中の個々の液滴の挙動が降水の形成につながる仕組みを説明する理論の一つに、衝突合体過程があります。空気中に浮遊する液滴は、互いに衝突して跳ね返ったり、合体してより大きな液滴を形成したりして相互作用します。最終的に、液滴は十分に大きくなり、降水として地上に落下します。水滴は比較的高い表面張力を持つため、衝突合体過程は雲の形成の大部分を占めるものではありません。さらに、衝突合体の発生は、巻き込み混合過程と密接に関連しています。[ 29 ]
一次氷生産(PIP)雲や大気中の氷晶は、過冷却 液体または氷過飽和 蒸気から、均一または不均一な氷核生成 によって生成される。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] これは、既に存在する氷晶からの氷生成(二次氷生成として知られる)とは対照的に、一次氷生成(PIP)と呼ばれる。[ 33 ]
氷核形成を人為的に制御する 科学者が人工の氷核を雲に散布して降雨を促す手法は、クラウドシーディングとして知られています。これは、通常であれば雨を降らせないような雲でも降雨を促すのに役立ちます。 クラウドシーディングで は、過剰な人工氷核を散布することで、過冷却された液体の水の量に対して氷核の数が多くなるようにバランスを調整します。過剰に散布された雲は多くの粒子を形成しますが、それぞれの粒子は非常に小さくなります。これは、雹嵐 の危険性がある地域での予防策として実施できます。
二次氷生成(SIP)二次氷生成(SIP)は、雲中の既存の氷粒子との相互作用によって新しい氷結晶を生成します。[ 53 ] [ 54 ] SIPは氷粒子の数濃度を高めることができ、多くの場合、PIPから予想される氷粒子の数濃度よりも何桁も高くなります(例:[ 55 ] [ 56 ] )。SIPによる氷粒子濃度の増加は、氷粒子の特性、降水、雲の寿命、放射特性に影響を与えます。
SIPメカニズムは、着氷の破砕(例えば、ハレット・モソップ過程[ 57 ] )、衝突による破砕[ 58 ] [ 59 ] 、凍結液滴の破砕[ 60 ] 、氷の昇華中の破砕 [ 61 ] など、さまざまな熱力学的および微物理的条件下で作用します。 1940年代に遡る研究にもかかわらず、気候モデルや大気モデルでSIPを 表現することには課題が残っており、雲の特性に対するその影響についても大きな不確実性が残っています[ 53 ] 。
ベルジュロン法 氷雲粒子の成長の主なメカニズムは、トール・ベルジュロン によって発見されました。ベルジュロンのプロセスでは、水の飽和蒸気圧 、つまり一定体積にどれだけの水蒸気が含まれるかは、水蒸気が何と相互作用しているかによって決まるとされています。具体的には、氷に対する飽和蒸気圧は、水に対する飽和蒸気圧よりも低くなります。水滴と相互作用する水蒸気は、相対湿度 100%で飽和状態になる可能性がありますが、同じ量の水蒸気が氷粒子と相互作用すると過飽和状態になります。[ 62 ] 水蒸気は平衡状態に戻ろうとするため、余分な水蒸気は粒子の表面に氷として凝縮します。これらの氷粒子は、より大きな氷結晶の核となります。このプロセスは、 0 °C (32 °F) から-40 °C (-40 °F) の間の温度でのみ発生します。−40 °C (−40 °F) を下回ると、液体の水は自発的に核生成し、凍結します。水の表面張力により、液滴は通常の凝固点よりはるかに低い温度でも液体の状態を保つことができます。このとき、それは過冷却液体 水となります。ベルジュロン過程は、過冷却液体水 (SLW) が氷核 と相互作用してより大きな粒子を形成することに依存しています。SLW の量に比べて氷核が少ない場合、液滴は形成されません。これは、北極など非常に冷たい空気中で形成される雲が、氷核生成に特に敏感であることを意味します。しかし、北極では氷核生成粒子 (INP) の濃度が比較的低く、鉱物ダストなどの INP は低緯度から長距離を輸送されてきた可能性が高いことが研究で示唆されています。[ 63 ]
雲の分類 地球に最も近い大気層である対流圏 の雲は、その高度と形状または外観によって分類されます。[ 64 ] 物理的な構造と形成過程に基づいて、 5 つの形態 があります。 [ 65 ] 巻雲 は高く、薄く、もやがかかっており、組織化された気象擾乱の先端に沿って最も広範囲に見られます。層状 雲は非対流性で、薄いものから非常に厚いものまで広範囲に及ぶシート状の層として現れ、垂直方向にかなり発達します。これらは主に安定した空気の大規模な上昇によって生じます。不安定な自由対流性の積雲 は、主に局所的な塊として形成されます。対流が限定的な層状 積雲は、ロール状または波紋状の形で現れる積雲と層状の特徴が混在しています。高度に対流性の積乱雲 は、巻雲頂や層状積雲付属雲を含む複雑な構造を持っています。
これらの形態は高度範囲またはレベル によって10の属 タイプに分類され、さらに種とより小さなタイプに細分化できます。高層雲は高度5~12キロメートルで形成されます。すべての巻雲は高層雲に分類され、したがって単一の雲属cirrus を構成します。対流圏の高層にある層状雲と層積雲は、その名前に接頭辞cirro- が付加され、属cirrostratus とcirrocumulus となります。中層(高度範囲2~7キロメートル)で見られる同様の雲は、接頭辞alto- が付加され、属名altostratus とaltocumulus となります。[ 66 ]
低層雲には高度に関連する接頭辞がないため、2キロメートル以下の高度を基盤とする層状雲と層積雲は、単に層雲 と層積雲 と呼ばれます。垂直方向の発達がほとんどない小さな積雲 (フミリス種)も、一般的に低層雲に分類されます。[ 66 ]
積雲や積乱雲の塊、そして深い層状雲は、しばしば少なくとも 2 つの対流圏レベルを占め、その中で最大または最も深いものは 3 つのレベルすべてを占めることがあります。これらは低層または中層に分類されることもありますが、一般的には垂直または多層として分類または特徴付けられます。乱層雲 は、かなりの降水をもたらすのに十分な垂直方向の広がりを持つ層状雲です。そびえ立つ積雲 (congestus 種) や積乱雲は 、地表付近から約 3 キロメートルの中高度までどこにでも形成される可能性があります。垂直方向に発達した雲の中で、積乱雲は最も高く、地上から数百メートル上空から対流圏界面まで、事実上対流圏全体に広がる可能性があります。[ 66 ] これは雷雨の原因となる雲です。
雲の中には、対流圏より非常に高い高度から極端な高度、主に地球の極地の上空に形成されるものがあります。 極成層圏雲は 冬には高度18~30キロメートルでまれに見られますが、夏には高緯度で高度76~85キロメートルの範囲で夜光雲が時折形成されます。 [ 67 ] これらの極雲は、対流圏の下部で見られるものと同じ形状をいくつか示しています。
形態とレベルの相互分類によって決定される同質性タイプ 。
対流圏の雲の種類には、10の対流圏属と、対流圏より上空に存在するいくつかの主要な種類が含まれる。積雲属には、垂直方向の大きさや構造を示す4つの種が含まれる。
特性の決定 雲の特性は、現地観測(多くの場合、航空機を使用)や、地上または衛星によるリモートセンシングを用いて研究される。リモートセンシングは、画像、ライダー 、レーダー などに基づいて行われる。
現場測定 研究用航空機は、雲の力学 の文脈で、上記の雲の微物理過程を研究するためによく使用されます。[ 68 ] さまざまな雲プローブが、翼のポッドや航空機の胴体の他の場所に頻繁に展開されます。[ 69 ] これらは、雲粒のサイズ分布、雲の液状水含有量、雨滴のサイズと濃度、霰を含む氷粒子の形状、サイズ、濃度を決定するために使用されます。一部の機器は、粒子の液体相と固体相を区別することができます。プロジェクトの目標に応じて、粒子の発達を理解するためにさまざまな飛行パターンが使用されます。ほぼ均質な雲のフィールドがある場合には、統計的飛行がよく使用されます。衛星データを評価したり、浅い雲を通して複数の垂直プロファイルを収集したりする飛行では、のこぎり歯状の飛行パターンがよく使用されます。多くのプロジェクトには、複数の航空機や、地上機器、ドローン、レーダー、衛星機器などの他の施設が含まれます。[ 70 ]
地上リモートセンシング 地上からのリモートセンシングは、地上から大気を観測する機器を使用することで、雲の特性を理解する上で重要な役割を果たしています。雲レーダーとライダーは、雲の構造を高解像度で観測し、ミリ波雲レーダーは雲粒子の分布を検出し、ライダーは高感度で薄い雲やエアロゾルを検出します。例えば、ヨーロッパ全域のACTRIS(エアロゾル、雲、微量ガス研究インフラストラクチャ)サイトでは、ドップラー雲レーダー、ライダー、マイクロ波放射計、その他の機器を相乗的に組み合わせて、標準化されたCloudnet処理と品質管理されたデータ製品によってサポートされた、雲量と水と氷の雲の特性の連続的な鉛直プロファイルを作成しています。[ 71 ] さらに、気象監視レーダーは、雲内の水粒子の位置、強度、動きを決定するために、より長い波長(センチメートルスケール)のマイクロ波パルスを送信し、雲が降水し始めると減衰する可能性のある短い波長から得られる情報を補完します。[ 72 ]
衛星を用いたリモートセンシング 衛星は、雲の特性や、雲量、高度、赤外線放射率、可視光学的厚さ、着氷、液体と氷の両方の有効粒子サイズ、雲頂温度と圧力などのその他の情報に関するデータを収集するために使用されます。雲の特性に関するデータセットは、MODIS 、POLDER 、CALIPSO 、ATSR などの衛星を使用して収集されます。機器は雲の放射輝度を測定し、そこから関連するパラメータを取得できます。これは通常、 逆理論 を使用して行われます。[ 73 ] 検出方法は、雲が地表面よりも明るく冷たく見える傾向があるという事実に基づいています。このため、海洋や氷などの明るい(反射率 の高い)表面の上にある雲を検出することが困難になります。 [ 73 ]
あるパラメータの値は、そのパラメータを測定する衛星の数が多いほど信頼性が高くなります。これは、誤差の範囲や無視される詳細が機器ごとに異なるためです。したがって、分析対象のパラメータが異なる機器で類似した値を示す場合、真の値は対応するデータセットによって示される範囲内にあるとみなされます。[ 73 ]
地球エネルギー・水循環実験では、 雲の特性の信頼性の高い定量化を確立するために、異なる衛星からのデータ品質を比較するために、次の量を使用します。[ 73 ]
雲量または雲 被覆 率(0~1の値) 雲頂温度は 150~340Kの範囲である。 雲頂気圧 1013 - 100 hPa 海抜から測定した雲の高さは0~20kmの範囲である 。 雲の赤外線 放射率は 、0から1の間の値を取り、世界平均は約0.7である。 有効雲量とは 、雲の赤外線放射率で重み付けされた雲量であり、世界平均は0.5である。 雲(可視)の光学的厚さは 4から10の範囲で変化する。 雲粒子の液体相と固体(氷)相の雲水経路 液体と氷の両方における雲の有効粒子径は 、0~200μmの範囲である。 もう1つの重要な特性は、さまざまな高度におけるさまざまな雲種の着氷特性であり、これは飛行の安全性に大きな影響を与える可能性があります。これらの特性を決定するために使用される方法には、CloudSatデータを使用して着氷条件を分析および取得すること、雲の幾何学的データと反射率データを使用して雲の位置を特定すること、雲の分類データを使用して雲の種類を識別すること、およびCloudSatトラック(GFS)に沿った垂直温度分布を見つけることが含まれます。[ 74 ]
着氷が発生する可能性のある温度範囲は、雲の種類と高度によって定義されます。
低層の層積雲や層雲は、0℃から-10 ℃の温度範囲で着氷を引き起こす可能性があります。 中層の高積雲および高層雲の場合、温度範囲は0℃から-20 ℃です。 垂直または多層の積雲、積乱雲、乱層雲は、0℃から-25 ℃の範囲で着氷を引き起こす。 高層の巻雲、巻積雲、巻層雲は、主に-25 ℃以下の氷の結晶で構成されているため、一般的に着氷を引き起こしません。[ 74 ]
モデル 雲の中の粒子のサイズのダイナミクスをシミュレートするための主なモデリングアプローチは 3 つあり、[ 75 ] 粒子属性空間でのダイナミクスの定式化の観点から、オイラー的またはラグリアン的の いずれかに分類できます。
オイラー的微視物理学的アプローチ:
ラグランジュ的微視物理学的アプローチ:
最も一般的なモデルタイプは、平均値を使用して雲の特性 (例えば、雨水含有量、氷含有量) を記述するバルク微物理モデルです。特性は、一次 (濃度) のみを表すことも、二次 (質量) も表すことができます。[ 76 ] ビン微物理スキームでは、異なるサイズの粒子に対してモーメント (質量または濃度) を異なる変数に保持します。[ 77 ] バルク微物理モデルは、ビンモデルよりもはるかに高速ですが、精度は低くなります。[ 78 ] 粒子ベースの微物理は、凝集、核生成、輸送などのプロセスの確率的 (モンテカルロ) モデルに基づいている場合があり、シミュレーションで複数の粒子パラメータ (例えば、エアロゾル特性) を追跡する必要がある場合、その計算コストはビンスキームよりも低くなります。[ 79 ]
参考文献 ↑ 「雲とは何か?」 . ssec.si.edu .スミソニアン科学教育センター . 2017年3月2日。 ↑ ミドルトン、ウィリアム・エドガー・ノウルズ (1966)。 雨およびその他の降水形態の理論の歴史 。オールドボーン 。ISBN 978-0-226-52497-9 OCLC 12250134。 ↑ Pruppacher, Hans R.; Klett, James D. (1997). Microphysics of clouds and precipitation (2nd ed.). Springer. p. 2. ISBN 978-0-7923-4211-3 。正誤表/正誤表 : " 1358 "↑ Pouncy, Frances J. (2003年2月). 「雲のコードとシンボルの歴史」. Weather . 58 (2): 69–80 . Bibcode : 2003Wthr...58...69P . doi : 10.1256/wea.219.02 . S2CID 122081455 . ↑ ブランチャード、ダンカン C. (2004). 『雨粒から火山まで:海面気象学の冒険』 . クーリエ・ドーバー. ISBN 978-0-486-43487-2 。↑ ハーヴェイ・ウィックマン(1997年8月4日) 「なぜ雲は常に明確な塊状に形成されるように見えるのか? なぜ均一な凝結霧が存在しないのか? 特に風の強い日には混合が起こると予想されるのに?」 サイエン ティフィック・アメリカン 2016年3月19 日 閲覧 ↑ Nave, R. (2013). "断熱過程" . HyperPhysics . ジョージア州立大学. 2018年 2月5日 取得 . ↑ 「悪い雲」 。 ペンシルベニア州立大学地球鉱物科学部 。 2015年3月16日の オリジナルからアーカイブ済み。 2018年 2月5日 取得 。 ↑ Horstmeyer, Steve (2008). "Cloud Drops, Rain Drops" . 2019年5月2日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2012年 3月19日 に取得。 1 2 3 初等気象学オンライン (2013)。 「湿度、飽和度、安定度」 。vsc.edu。 2014年5月2日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2013年 11月18日に 取得。 ↑ 初等気象学オンライン (2013)。 「前線境界に沿った上昇気流」 。 イリノイ大学アーバナ・シャンペーン 校大気科学科 (DAS) 。 2018年 2月5日 取得 。 ↑ 「サバの空」 。Weather Online 。 2013年 11月21日 取得 。 ↑ Lee M. Grenci; Jon M. Nese (2001). A World of Weather: Fundamentals of Meteorology: A Text / Laboratory Manual (3 ed.). Kendall/Hunt Publishing Company. pp. 207–212 . ISBN 978-0-7872-7716-1 OCLC 51160155 ↑ Freud, E; Rosenfeld, D (2012). "降雨開始時の対流雲の液滴数濃度と深さの線形関係" . Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 117 (D2): D02207. Bibcode : 2012JGRD..117.2207F . doi : 10.1029/2011JD016457 . ↑ O'Niell, Dan (1979年8月9日). "雹の形成" . Alaska Science Forum . 328. 2007年6月11日の オリジナルからアーカイブ済み 。 2007年 5月23日 取得。 ↑ 「米国史上最大の雹が発見される」 。2003年。2003年8月7日に オリジナル からアーカイブ済み 。 ↑ Long, Michael J.; Hanks, Howard H.; Beebe, Robert G. (1965年6月). "積乱雲による対流圏界面の貫通" . 2016年3月3日に オリジナルからアーカイブ済み。 2014年 11月9日 に取得 。 ↑ Pidwirny, M. (2006). "雲の形成過程" Wayback Machine に 2008-12-20 に アーカイブ済み、物理地理学の基礎 、第 2 版の第 8 章。 ↑ アッカーマン 、109ページ↑ 気象学用語集 (2009)。 「放射冷却」 。 アメリカ気象学会 。 2011年5月12日の オリジナルからアーカイブ。 2008年 12月27日 取得 。 ↑ Fovell, Robert (2004). "Approaches to saturation" (PDF) . カリフォルニア大学ロサンゼルス校 . 2009年2月25日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み. 2009年 2月7日 取得 . ↑ピアース、ロバート ・ ペンローズ (2002)。 ミレニアムの気象学 。アカデミック・プレス。p. 66。ISBN 978-0-12-548035-2 。↑ 国立気象局スポケーン 事務所、ワシントン州 (2009)。 「Virga と乾燥雷雨」 。 米国海洋大気庁 。2009 年 1 月 2 日 に取得。 {{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑ Bart van den Hurk; Eleanor Blyth (2008). "Global maps of Local Land-Atmosphere coupling" (PDF) . KNMI. 2009年2月25日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み。 2009年 1月2日 に取得 。 ↑ ライリー、H. エドワード、シュリー、キャロル L. (2002). 園芸入門 . Cengage Learning. p. 40. ISBN 978-0-7668-1567-4 。↑ JetStream (2008). "気団" . 国立気象局 . 2008年12月24日の オリジナルからアーカイブ済み . 2009年 1月2日 取得 . ↑ Rogers, RR; Yau, MK (1989). A Short Course in Cloud Physics . International Series in Natural Philosophy. Vol. 113 (3rd ed.). Elsevier Science. ISBN 978-0-7506-3215-7 。↑ Korolev, Alexei V; Mazin, Ilia P (2003). "雲中の水蒸気の過飽和" . Journal of the Atmospheric Sciences . 60 (24): 2957– 74. Bibcode : 2003JAtS...60.2957K . doi : 10.1175/1520-0469(2003)060 < 2957:sowvic > 2.0.co ; 2 . ↑ Lu, Chunsong; Liu, Yangang; Niu, Shengjie (2012). "層積雲における乱流巻き込み混合と衝突合体を識別する方法" . Chinese Science Bulletin . 58 ( 4– 5): 545– 51. Bibcode : 2013ChSBu..58..545L . doi : 10.1007/s11434-012-5556-6 . ↑ Pruppacher, HR; Klett, JD (2010). "雲と降水の微物理学" . 大気海洋科学ライブラリー . 18 . doi : 10.1007/978-0-306-48100-0 . ISBN 978-0-7923-4211-3 ISSN 1383-8601 ↑ Knopf, Daniel A.; Alpert, Peter A. (2023). "大気中の氷核生成" . Nature Reviews Physics . 5 (4): 203– 217. Bibcode : 2023NatRP...5..203K . doi : 10.1038/s42254-023-00570-7 . ISSN 2522-5820 . OSTI 1993369 . ↑ Cantrell, Will; Heymsfield, Andrew (2005年6月) 「対流圏雲における氷の生成:レビュー」 . Bulletin of the American Meteorological Society . 86 (6): 795– 808. doi : 10.1175/BAMS-86-6-795 . ISSN 0003-0007 . ↑ Field, PR; Lawson, RP; Brown, PRA; Lloyd, G; Westbrook, C.; Moisseev, D.; Miltenberger, A.; Nenes, A.; Blyth, A.; Choularton, T.; Connolly, P.; Buehl, J.; Crosier, J.; Cui, Z.; Dearden, C. (2016-11-28). "第 7 章 二次氷生成 - 科学の現状と将来への提言" . Meteorological Monographs AMSMONOGRAPHS-D-16-0014.1. doi : 10.1175/AMSMONOGRAPHS-D-16-0014.1 . hdl : 10138/202487 . ISSN 0065-9401 . 1 2 コープ、トーマス (2004-11-01)。 「水および水溶液における均一な氷核生成」 。 物理化学の時代 。 218 (11): 1231–1258 。 Bibcode : 2004ZPC...218.1231K 。 土井 : 10.1524/zpch.218.11.1231.50812 。 ISSN 2196-7156 。 1 2 Li, Tianshu; Donadio, Davide; Russo, Giovanna; Galli, Giulia (2011-11-02). "過冷却水からの均一氷核生成" . Physical Chemistry Chemical Physics . 13 (44): 19807– 19813. Bibcode : 2011PCCP...1319807L . doi : 10.1039/C1CP22167A . ISSN 1463-9084 . PMID 21989826 . ↑ Kärcher, B.; Seifert, A. (2016). "液状雲における均質な氷の形成について" . Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society . 142 (696): 1320– 1334. Bibcode : 2016QJRMS.142.1320K . doi : 10.1002/qj.2735 . ISSN 0035-9009 . ↑ Heymsfield, Andrew J.; Miloshevich, Larry M. (1993). "地形波動雲における均質氷核生成と過冷却液体水" . Journal of the Atmospheric Sciences . 50 (15): 2335– 2353. Bibcode : 1993JAtS...50.2335H . doi : 10.1175/1520-0469(1993)050 < 2335:HINASL > 2.0.CO ; 2 . ISSN 0022-4928 . ↑ Ickes, Luisa; Welti, André; Hoose, Corinna; Lohmann, Ulrike (2015-02-10). "水の均一凍結の古典的核生成理論:熱力学的および速度論的パラメータ" . Physical Chemistry Chemical Physics . 17 (8): 5514– 5537. Bibcode : 2015PCCP...17.5514I . doi : 10.1039/C4CP04184D . ISSN 1463-9084 . PMID 25627933 . ↑ Pruppacher, HR; Klett, JD (2010). "雲と降水の微物理学" . 大気海洋科学ライブラリー . 18 . doi : 10.1007/978-0-306-48100-0 . ISBN 978-0-7923-4211-3 ISSN 1383-8601 ↑ Hoose, C.; Möhler, O. (2012-10-29). "大気エアロゾル上の不均一氷核生成:実験室実験結果のレビュー" . Atmospheric Chemistry and Physics . 12 (20): 9817– 9854. Bibcode : 2012ACP....12.9817H . doi : 10.5194/acp-12-9817-2012 . ISSN 1680-7316 . ↑ Murray, BJ; O'Sullivan, D.; Atkinson, JD; Webb, ME (2012). "過冷却雲粒に浸された粒子による氷核形成" . Chemical Society Reviews . 41 (19): 6519– 6554. doi : 10.1039/C2CS35200A . PMID 22932664 . ↑ 「凍結核 - 気象用語集」 。glossary.ametsoc.org 。 2026年3月27 日 取得 。 ↑ Boose, Yvonne; Welti, André; Atkinson, James; Ramelli, Fabiola; Danielczok, Anja; Bingemer, Heinz G.; Plötze, Michael; Sierau, Berko; Kanji, Zamin A.; Lohmann, Ulrike (2016-12-06). "Heterogeneous ice nucleation on dust particles sourced from nine deserts worldwide – Part 1: Immersion freezing" . Atmospheric Chemistry and Physics . 16 (23): 15075– 15095. Bibcode : 2016ACP....1615075B . doi : 10.5194/acp-16-15075-2016 . hdl : 20.500.11850/123315 . ISSN 1680-7316 ↑ Kanji, Zamin A.; Sullivan, Ryan C.; Niemand, Monika; DeMott, Paul J.; Prenni, Anthony J.; Chou, Cédric; Saathoff, Harald; Möhler, Ottmar (2019-04-16). "二次有機エアロゾルの代替物でコーティングされた天然砂漠塵粒子の不均一な氷核形成特性" . Atmospheric Chemistry and Physics . 19 (7): 5091– 5110. Bibcode : 2019ACP....19.5091K . doi : 10.5194/acp-19-5091-2019 . hdl : 20.500.11850/339833 . ISSN 1680-7316 . ↑ McCluskey, Christina S.; Ovadnevaite, Jurgita; Rinaldi, Matteo; Atkinson, James; Belosi, Franco; Ceburnis, Darius; Marullo, Salvatore; Hill, Thomas CJ; Lohmann, Ulrike; Kanji, Zamin A.; O'Dowd, Colin; Kreidenweis, Sonia M.; DeMott, Paul J. (2018-06-16). "Marine and Terrestrial Organic Ice-Nucleating Particles in Pristine Marine to Continentally Influenced Northeast Atlantic Air Masses" . Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 123 (11): 6196– 6212. Bibcode : 2018JGRD..123.6196M . 土井 : 10.1029/2017JD028033 。 ISSN 2169-897X 。 ↑ Huang, Shu; Hu, Wei; Chen, Jie; Wu, Zhijun; Zhang, Daizhou; Fu, Pingqing (2021-01-01). "大気中の生物学的氷核粒子の概要" . Environment International . 146 106197. Bibcode : 2021EnInt.14606197H . doi : 10.1016/j.envint.2020.106197 . ISSN 0160-4120 . PMID 33271442 . ↑ Lupi, Laura; Hudait, Arpa; Molinero, Valeria (2014-02-26). "炭素表面における氷の不均一核生成" . Journal of the American Chemical Society . 136 (8): 3156– 3164. Bibcode : 2014JAChS.136.3156L . doi : 10.1021/ja411507a . ISSN 0002-7863 . PMID 24495074 . ↑ Hoyle, CR; Pinti, V.; Welti, A.; Zobrist, B.; Marcolli, C.; Luo, B.; Höskuldsson, Á; Mattsson, HB; Stetzer, O.; Thorsteinsson, T.; Larsen, G.; Peter, T. (2011-09-27). "Ice nucleation properties of volcanic ash from Eyjafjallajökull" . Atmospheric Chemistry and Physics . 11 (18): 9911– 9926. Bibcode : 2011ACP....11.9911H . doi : 10.5194/acp-11-9911-2011 . hdl : 20.500.11850/160104 . ISSN 1680-7316 ↑ Marcolli, Claudia; Nagare, Baban; Welti, André; Lohmann, Ulrike (2016-07-19). "AgIの氷核形成効率:レビューと新たな知見" . Atmospheric Chemistry and Physics . 16 (14): 8915– 8937. Bibcode : 2016ACP....16.8915M . doi : 10.5194/acp-16-8915-2016 . hdl : 20.500.11850/118901 . ISSN 1680-7316 . ↑ Maki, Leroy R.; Galyan, Elizabeth L.; Chang-Chien, Mei-Mon; Caldwell, Daniel R. (1974). "Ice Nucleation Induced by Pseudomonas syringae" . Applied Microbiology . 28 (3): 456– 459. Bibcode : 1974ApMb...28..456M . doi : 10.1128/am.28.3.456-459.1974 . PMC 186742 . PMID 4371331 . ↑ カンジ、ザミン A.ラディーノ、ルイス A.ウェクス、ヘイケ。ブース、イヴォンヌ。バーケルト・コーン、モニカ。チッゾ、ダニエル・J.クレーマー、マルティナ (2017-01-01)。 「氷核生成粒子の概要」 。 気象モノグラフ 。 58 : 1.1~ 1.33 。 Bibcode : 2017MetMo..58....1K 。 土井 : 10.1175/AMSMONOGRAPHS-D-16-0006.1 。 hdl : 1721.1/118344 。 ISSN 0065-9401 。 ↑ Vali, G.; DeMott, PJ; Möhler, O.; Whale, TF (2015-09-16). "技術ノート: 氷核生成用語の提案" . Atmospheric Chemistry and Physics . 15 (18): 10263– 10270. Bibcode : 2015ACP....1510263V . doi : 10.5194/acp-15-10263-2015 . ISSN 1680-7316 . 1 2 Field, PR; Lawson, RP; Brown, PRA; Lloyd, G; Westbrook, C.; Moisseev, D.; Miltenberger, A.; Nenes, A.; Blyth, A.; Choularton, T.; Connolly, P.; Buehl, J.; Crosier, J.; Cui, Z.; Dearden, C. (2016-11-28). "第 7 章 二次氷生成 - 科学の現状と将来への提言" . Meteorological Monographs AMSMONOGRAPHS-D-16-0014.1: AMSMONOGRAPHS–D–16-0014.1. doi : 10.1175/AMSMONOGRAPHS-D-16-0014.1 . hdl : 10138/202487 . ISSN 0065-9401 。 ↑ Korolev, Alexei; Leisner, Thomas (2020-10-19). "二次氷生成の実験的研究のレビュー" . Atmospheric Chemistry and Physics . 20 (20): 11767– 11797. Bibcode : 2020ACP....2011767K . doi : 10.5194/acp-20-11767-2020 . ISSN 1680-7316 . ↑ Mossop, SC (1985 年 10 月) 「着氷成長中の二次氷粒子生成:滴 の サイズ分布と着氷速度の影響」 。 英国 王立気象学会季刊誌 。111 ( 470 ): 1113–1124。Bibcode : 1985QJRMS.111.1113M。doi : 10.1002 / qj.49711147012。ISSN 0035-9009 。 ↑ Hobbs, Peter V.; Rangno, Arthur L. (1985 年 12 月). "雲中の氷粒子濃度" . Journal of the Atmospheric Sciences . 42 (23): 2523– 2549. Bibcode : 1985JAtS...42.2523H . doi : 10.1175/1520-0469(1985)042 < 2523:IPCIC > 2.0.CO ; 2 . ISSN 0022-4928 . ↑ Hallett, J.; Mossop, SC (1974 年 5 月). 「着氷過程における二次氷粒子の生成」 . Nature . 249 (5452): 26–28 . Bibcode : 1974Natur.249...26H . doi : 10.1038/249026a0 . ISSN 1476-4687 . ↑ Vardiman, Larry (1978 年 11 月). "The Generation of Secondary Ice Particles in Clouds by Crystal–Crystal Collision" . Journal of the Atmospheric Sciences . 35 (11): 2168– 2180. Bibcode : 1978JAtS...35.2168V . doi : 10.1175/1520-0469(1978)035 < 2168:TGOSIP > 2.0.CO ; 2 . ISSN 0022-4928 . ↑ 高橋勉;長尾義弘;櫛山譲(1995年12月)。 「グラウペルとグラウペルの衝突中に氷粒子が大量に生成される可能性」 。 大気科学ジャーナル 。 52 (24): 4523–4527 。 ビブコード : 1995JAtS...52.4523T 。 土井 : 10.1175/1520-0469(1995)052 < 4523:PHIPPD > 2.0.CO ; 2 . ISSN 0022-4928 。 ↑ Leisner, Thomas; Pander, T.; Handmann, P.; Kiselev, A. (2014-07-07). Secondary ice processes upon heterogeneous freezing of cloud droplets . 14th Conference on Cloud Physics. Boston, Mass.: American Meteorological Society . Retrieved 2026-04-13 . ↑ Bacon, Neil J.; Swanson, Brian D.; Baker, Marcia B.; Davis, E. James (1998-06-27). "浮遊した霜粒子の崩壊" . Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 103 (D12): 13763– 13775. Bibcode : 1998JGR...10313763B . doi : 10.1029/98JD01162 . ISSN 0148-0227 . ↑ Sirvatka, P. 「雲物理学:ベルジュロン過程」 。 カレッジ・オブ・デュページ 気象研究所 。 ↑ Raif, Erin N.; Barr, Sarah L.; Tarn, Mark D.; McQuaid, James B.; Daily, Martin I.; Abel, Steven J.; Barrett, Paul A.; Bower, Keith N.; Field, Paul R.; Carslaw, Kenneth S.; Murray, Benjamin J. (2024-12-17). "春季の寒気発生に伴う北極の霞に関連する高濃度の氷核形成粒子" . Atmospheric Chemistry and Physics . 24 (24): 14045– 14072. Bibcode : 2024ACP....2414045R . doi : 10.5194/acp-24-14045-2024 . ISSN 1680-7316 . ↑ Sirvatka, P. 「雲の物理学:雲の種類」 。 カレッジ・オブ・デュページ気象研究所 。 ↑ EC Barrett; CK Grant (1976). "LANDSAT MSS画像における雲の種類識別" . NASA . 2012年 8月22日 取得 . 1 2 3 世界気象機関 編 (2017)。 「定義、国際雲図鑑」 。 2017年3月27日の オリジナル からアーカイブ。 2017年 3月30日 取得 。 ↑ Hsu, Jeremy (2008-09-03). 「地球の大気圏の端で奇妙な雲が発見される」 USA Today . 2009-06-28 の オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ 「雲と気候を研究するために飛行する」 。Eos 。2021年5月19日 。 2026年4月8日 取得 。 ↑ Finney, Declan L.; Blyth, Alan M.; Gallagher, Martin; Wu, Huihui; Nott, Graeme J.; Biggerstaff, Michael I.; Sonnenfeld, Richard G.; Daily, Martin; Walker, Dan; Dufton, David; Bower, Keith; Böing, Steven; Choularton, Thomas; Crosier, Jonathan; Groves, James (2024-05-03). "Deep Convective Microphysics Experiment (DCMEX) coordinated aircraft and ground observations: microphysics, aerosol, and dynamics during cumulonimbus development" . Earth System Science Data . 16 (5): 2141– 2163. Bibcode : 2024ESSD...16.2141F . doi : 10.5194/essd-16-2141-2024 . ISSN 1866-3508 ↑ スティーブンス、ビョルン。骨っぽい、サンドリーヌ。ファレル、デイビッド。アーメント、フェリックス。ブライス、アラン。フェアロール、クリストファー。カルステンセン、ヨハネス。クイン、パトリシア K.スピーチ、サブリナ。アクイスタパス、クラウディア。エミセッガー、フランツィスカ。オルブライト、アンナ・リー。ベレンジャー、ヒューゴ。ボーデンシャッツ、エーバーハルト。シーザー、キャシー・アン (2021-08-25)。 「EUREC4A」 。 地球システム科学データ 。 13 (8): 4067–4119 . 土井 : 10.5194/essd-13-4067-2021 。 hdl : 20.500.11850/504422 。 ISSN 1866-3508 。 ↑ "ACTRIS クラウドリモートセンシングセンター (CCRES) | ACTRIS" . actris.eu . 2026-04-08 取得 . ↑ 「レーダーシステム」 。 気象庁 。 2026年4月8日 取得。 1 2 3 4 Stubenrauch, C. J; Rossow, W. B; Kinne, S; Ackerman, S; Cesana, G; Chepfer, H; Di Girolamo, L; Getzewich, B; Guignard, A; Heidinger, A; Maddux, B. C; Menzel, W. P; Minnis, P; Pearl, C; Platnick, S; Poulsen, C; Riedi, J; Sun-Mack, S; Walther, A; Winker, D; Zeng, S; Zhao, G (2013). "衛星からのグローバル雲データセットの評価: GEWEX 放射パネルによって開始されたプロジェクトとデータベース" . Bulletin of the American Meteorological Society . 94 (7): 1031– 49. Bibcode : 2013BAMS...94.1031S . doi : 10.1175/BAMS-D-12-00117.1 . hdl : 2060/20120014334 . S2CID 12145499 . 1 2 NOAA/ESRL/GSD 予報検証セクション (2009)。 「WAFS 着氷製品の検証」 (PDF) 。 2015年5月11日に オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2014年 11月11日 に取得 。 ↑ Morrison, H. および van Lier-Walqui, M. および Fridlind, AM および Grabowski, WW および Harrington, JY および Hoose, C. および Korolev, A. および Kumjian, MR および Milbrandt, JA および Pawlowska, H. および Posselt, DJ および Prat, OP および Reimel, KJ および Shima, S. および van Diedenhoven, B. および Xue, L. (2020). "雲と降水の微物理モデリングの課題への取り組み" . Journal of Advances in Modeling Earth Systems . 12 (8) e2019MS001689. Bibcode : 2020JAMES..1201689M . doi : 10.1029/2019MS001689 . PMC 7507216 . PMID 32999700 。 {{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑ Morrison, H; Curry, J. A; Khvorostyanov, V. I (2005). "A New Double-Moment Microphysics Parameterization for Application in Cloud and Climate Models. Part I: Description" . Journal of the Atmospheric Sciences . 62 (6): 1665– 77. Bibcode : 2005JAtS...62.1665M . doi : 10.1175/JAS3446.1 . ↑ Khain, A; Ovtchinnikov, M; Pinsky, M; Pokrovsky, A; Krugliak, H (2000). "雲微物理の最新数値モデリングに関する注記". Atmospheric Research . 55 ( 3– 4): 159– 224. Bibcode : 2000AtmRe..55..159K . doi : 10.1016/S0169-8095(00)00064-8 . ↑ Khain, A. P; Beheng, K. D; Heymsfield, A; Korolev, A; Krichak, S. O; Levin, Z; Pinsky, M; Phillips, V; Prabhakaran, T; Teller, A; Van Den Heever, S. C; Yano, J.-I (2015). "雲解像モデルにおける微物理過程の表現:スペクトル(ビン)微物理とバルクパラメータ化の比較" . Reviews of Geophysics . 53 (2): 247– 322. Bibcode : 2015RvGeo..53..247K . doi : 10.1002/2014RG000468 . ↑ Shima, S.; Kusano, K.; Kawano, A.; Sugiyama, T.; Kawahara, S. (2009). "雲と降水の数値シミュレーションのためのスーパードロップレット法:非静水圧モデルと結合した粒子ベースおよび確率的微物理モデル". Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society . 135 (642): 1307– 1320. arXiv : physics/0701103 . Bibcode : 2009QJRMS.135.1307S . doi : 10.1002/qj.441 .