気候フィクション

気候フィクション（ cli-fiと略されることもある）は、気候変動を扱った文学である。^[1]気候フィクションの作品は、一般的には推測的な性質を持つが、気候科学にインスピレーションを受けており、私たちが知っている世界、近い将来、または気候変動を経験する架空の世界を舞台にしている。このジャンルには、サイエンスフィクションやディストピアまたはユートピアのテーマが含まれることが多く、人類が気候変動の影響にどう対応するかに基づいて、潜在的な未来を想像する。気候フィクションでは通常、天候や災害全般ではなく、人為的な気候変動やその他の環境問題が扱われる。気候工学や気候適応策などの技術は、社会への影響を探る作品で頻繁に取り上げられる。

「クライメート・フィクション」という用語は、フリーランスのニュース記者で気候活動家のダン・ブルームが2007年か2008年に作った造語とされる。^{[1] [2]}「クライメート・フィクション」への言及は2010年代に始まったようだが、この用語は遡及的に多くの作品にも適用されている。^{[3] [4]} 20世紀のクライメート・フィクションの先駆者にはJ・G・バラードやオクタヴィア・E・バトラーなどがおり、マーガレット・アトウッドのディストピア小説は、このジャンル出現の直接的な先駆けとしてよく挙げられる。2010年以降、著名なクライメート・フィクション作家には、キム・スタンリー・ロビンソン、リチャード・パワーズ、パオロ・バチガルピ、バーバラ・キングソルバーなどがいる。2020年にロビンソンが『未来省』を出版したことで、このジャンルの出現が確固たるものになった。この研究は大統領や国連の注目を集め、ロビンソンはペンタゴンで計画担当者と会うよう招待された。^[5]

文学と環境問題に関する大学の講義では、シラバスに気候変動フィクションが含まれることがあります。^{[6]この文学作品は、}ニューヨークタイムズ、ガーディアン、ディセント誌など、さまざまな出版物や国際的なメディアで取り上げられています。^[7]気候フィクションのリストは、グリスト、アウトサイドマガジン、ニューヨーク公共図書館などの組織によってまとめられています。^{[8]学者や批評家は、より広範な}気候変動コミ​​ュニケーションの分野におけるフィクションの潜在的な影響を研究しています。

ブルームは、2075年のアラスカでの気候難民に関する終末後の世界を描いた中編小説『ポーラー・シティ・レッド』を説明するためにこの用語を使用していたが、商業的には成功しなかった。 ^[1]その後、2013年4月にクリスチャン・サイエンス・モニターとNPRが、人為的な気候変動を扱った小説や映画の新しい文学運動についての記事を掲載した際に、この用語が主流メディアで使われるようになった。^{[1] [3]}ブルームは、これらの特集でこの用語の造語における自分の役割について言及されていないことを批判していた。^[1]スコット・ティルは、 2014年にハフィントンポストに、フラニー・アームストロングの映画「エイジ・オブ・ステュピッド」におけるSFとサイエンスの融合に触発されて、2009年にこの用語を広めたと書いている。^[9]

ジュール・ヴェルヌの1889年の小説『北極の買収』は、地球の軸の傾きによる気候変動を描いている。^{[10] 1883年に執筆され1960年代を舞台にした彼の遺作}『20世紀のパリ』では、同名の都市は3年間にわたって突然の気温低下を経験する。^[11]

ローレンス・マニングの1933年の連載小説『目覚めた男』は、黄金時代のエコロジーSFの代表作と評されている。^[12]物語は、未来のさまざまな時代に仮死状態から目覚めた男が、化石燃料の過剰使用、地球温暖化、森林伐採によって引き起こされた地球の気候の破壊について学ぶというものである。未来の人々は20世紀の人間を「浪費家」と呼ぶ。彼らは過度な工業化と消費主義を捨て、遺伝子組み換えされた木々を中心に生活し、生活必需品をすべて賄う小さな自給自足の村に住んでいる。アイザック・アシモフは『目覚めた男』が、1970年代に「エネルギー危機」が一般に知られるようになる40年前に、そのことを彼に気づかせてくれたと評価した。^[13]

イギリスの作家JGバラードによる有名なディストピア作品のいくつかは、気候に関連した自然災害を扱っている。『The Wind from Nowhere』（1961年）では、ハリケーン並みの強風が文明を破壊し、『The Drowned World』 （1962年）では、太陽放射によって氷床が溶け海面が上昇する未来を描いている。^[14] 『The Burning World』（1964年、後に『The Drought』に改題）では、彼の気候災害は人為的なもの、つまり産業汚染による降水サイクルの混乱による干ばつである。^[15]

フランク・ハーバートの1965年のSF小説『デューン』は、架空の砂漠の惑星を舞台としており、生態学と環境保護主義をテーマにしているため、気候小説の先駆けとして提案されている。^[4]

オクタヴィア・E・バトラーの『種蒔く人のたとえ』（ 1993年）は、気候変動、富の不平等、企業の強欲が終末的な混乱を引き起こす近未来のアメリカを描いている。この小説と続編『才能のたとえ』（1998年）で、バトラーは不安定さと政治的扇動が社会の根底にある残酷さ（特に人種差別と性差別に関して）をいかに悪化させるかを分析し、生存と回復力というテーマも探究している。^{[16 ] [17]}バトラーは「未来について考え、今やっていること、そして注意しなければ自分たちが買うことになる未来の種類について考えながら」この小説を書いた。^[18]

_{化石燃料の消費とそれに伴う大気中の二酸化炭素}濃度の上昇の影響に関する科学的知識が「地球温暖化」として一般社会や政治の場に登場したため、^[19]人為的な気候変動がフィクション作品に登場した。スーザン・M・ゲインズの『Carbon Dreams』（2000年）は、「人為的な気候変動という壊滅的な問題を語る」文学小説の初期の事例であり、1980年代を舞台とし、「cli-fi」という用語が作られる前に出版された。^[20]マイケル・クライトンの『State of Fear 』 （2004年）はテクノスリラーで、発売と同時にベストセラーとなったが、気候変動を「大規模な疑似科学的なでっちあげ」として描写し、気候変動に関する科学的コンセンサスを否定しているとして科学者から批判された。^{[21] [22] [23]}シグビョルン・スコーデンの小説『フーグル』（2019年）は、ノルウェー語で書かれたサーミ人の小説で、環境崩壊と植民地主義の寓話を織り交ぜています。

マーガレット・アトウッドは、ディストピア三部作『オリクスとクレイク』（2003年）、『大洪水の年』（2009年）、『マッド・アダム』（2013年）でこのテーマを探求した。^[24] 『オリクスとクレイク』で、アトウッドは「社会的不平等、遺伝子技術、壊滅的な気候変動が、ついに終末的な出来事に至った」世界を提示している。^[25]小説の主人公ジミーは、「企業の敷地に分かれた世界」、つまり都市国家と労働者階級が住む「安全ではなく、人口が多く、汚染された」都市部であるプレブランドに成長したゲートコミュニティに住んでいる。^[25]

2016年、インドの作家アミタブ・ゴーシュは、気候変動が「現代の文学作品の中では、公の議論よりも存在感がはるかに小さい」と懸念を表明した。『大混乱：気候変動と想像を絶する現象』の中で、ゴーシュは「特定の文学形式がこれらの水域を乗り切ることができないのであれば、それは失敗したことになるだろう。そして、その失敗は、気候危機の根底にあるより広範な想像力と文化の失敗の一側面として数えられなければならないだろう」と述べた。^[26]

2010年代までに、気候フィクションはより大きな注目を集め、メディアの注目を集めるようになった。^{[2] [27] [28]}ニューリパブリック紙の文化評論家ジョセフィン・リビングストンは2020年に「過去10年間で洗練された『気候フィクション』が急増したため、一部の文芸出版物は今ではそれを専門に扱う分野もある。フィクションであれノンフィクションであれ、同じテーマで非常に多様で豊かな想像力が働く中、環境作家が現在直面している課題は、群衆から目立つこと（言うまでもなく見出しから目立つこと）だ」と書いている。彼女はジェフ・ヴァンダーミアの『Annihilation』からナサニエル・リッチの『Odds Against Tomorrow』までを例として挙げた。^[29]

アフリカ文学では、気候をテーマにした小説や短編小説が、現代アフリカ文学の一分野として最近注目を集めている。Tlotlo Tsamaaseの『 Eclipse our sins 』 、Alistair Mackayの『 It Doesn't Have to Be This Way』、Nnedi Okoraforの『 Noor』などの書籍は、このジャンルの注目すべき出版物として注目されている。^[30]

人気SF小説家キム・スタンリー・ロビンソンは、数十年にわたってこのテーマについて執筆しており、その中には近未来を舞台にした『Forty Signs of Rain』（2004年）、『Fifty Degrees Below』（2005年）、『Sixty Days and Counting』 （2007年）を含む『 Science in the Capital 』三部作が含まれる。ロバート・KJ・キルヘファーは、 Fantasy & Science Fiction誌のレビューで、「『Forty Signs of Rain』は科学と政治の仕組みを魅力的に描写しており、読者に気候変動の脅威に立ち向かうよう緊急に呼びかけている」と述べている。^[31]ロビンソンの気候をテーマにした小説『New York 2140』は、2017年3月に出版された。 ^[32]この小説は、部分的に水没しているものの、文化と生態系において気候変動にうまく適応している沿岸都市の複雑な姿を描いている。ロビンソンの小説『未来省』は近未来を舞台に、世界の未来世代の市民の権利が現在の世代の権利と同様に有効であるかのように彼らの権利を擁護することを使命とする補助機関を追う物語である。

イギリスの作家JG バラードは、初期の SF 小説で、終末的な気候変動という設定を採用しました。『The Wind from Nowhere』（1961 年）では、ハリケーン並みの強風が吹き荒れ、文明が衰退します。『The Drowned World 』 （1962 年）では、太陽放射によって氷床が溶け、海面が上昇する未来が描かれ、主人公たちの集合的無意識の願望を反映した風景が生まれます。 『The Burning World』 （1964 年）では、産業汚染によって降水サイクル が乱され、干ばつが引き起こされた、シュールな心理的風景が描かれます。

同様に、コーマック・マッカーシーの『ザ・ロード』（2006年）は、不特定の終末または環境災害の後に設定されている。 2007年にピューリッツァー賞を受賞した。気候変動について明示的には触れていないが、ガーディアン紙では気候変動小説の最高傑作の一つに挙げられており、^[33]環境保護論者のジョージ・モンビオットは、生物圏のない世界を描いたこの作品を「これまでに書かれた最も重要な環境本」と評している。^{[34] [35]}

2004年12月に出版されたマイケル・クライトンの小説『恐怖の国家』^{は、地球温暖化について大衆をパニックに陥れようとする科学者らの陰謀を描いている。 [36]}クライトンは、地球温暖化に対する「懐疑論」を公に主張していた。^{[37] [38]彼の小説は、地球温暖化の危険性を大衆に納得させるために}自然災害を作ろうとする環境テロリストの集団を描いている。それは、気候変動活動の背後に故意に人騒がせな陰謀があるという考えに基づいている。この本は、気候変動に関する科学的コンセンサスに批判的である。BBCニュースの批評は、「クライトンの商売は、科学が暴走したという話を捏造して、何百万人もの人々に愉快な恐怖を与えることだ」と指摘し、「クライトンは、読者に自分の主張を理解してもらうために、地球温暖化は非科学的な恐怖であるという自身の確信を文書化した32ページの脚注を追加している」と指摘した。^{[39] [40]}

イアン・マキューアンの『ソーラー』（2010年）は、人工光合成から電力を得ることに成功した物理学者が気候変動と戦う方法を発見する物語である。^[41] ジャネット・ウィンターソンの『ストーン・ゴッズ』（2007年）は、架空の惑星オーバスを舞台としている。この惑星は地球に非常によく似ており、資源が枯渇し、気候変動の深刻な影響に苦しんでいる。オーバスの住民は、人間の生活に最適と思われる、新たに発見された惑星ブルーの可能性を利用したいと考えています。^[42]

この主題を使用した他の著者は次のとおりです。

• ラリー・ニーヴン、ジェリー・パーネル、マイケル・フリンによる『堕ちた天使』（1991年）。「近未来」の北米を舞台に、急進的なテクノロジー嫌いの 環境保護運動が温室効果ガスの排出を大幅に削減するが、人為的な地球温暖化が新たな氷河期を食い止めていることに気づく。
• ジョン・バーンズ著『嵐の母』（1994年）は、クラスレート銃仮説に基づいて、海底からクラスレート化合物を放出する核爆発によって引き起こされる壊滅的で急速な気候と天候の変化を描いて。
• フランク・シェッツィング著『ザ・スウォーム』（2004年）。この本は、一見すると世界の海に関連した異常な出来事と思われるものを調査する一群の主人公たちを追う。大陸棚の不安定化による巨大津波、商業貨物船へのクジラの襲撃、汚染されたロブスターによる伝染病の発生など、一見無関係に思える出来事は、人間の影響から海を守ろうとする未知の海底生物によって引き起こされたものであることが明らかになる。 ^[43]
• マルセル・セローの『極北の地』（2009年）では、気候変動により世界の大部分が居住不可能となっている。しかし、この小説は、科学者の予測が間違っており、地球温暖化と闘う私たちの行動が気候を永久に変えてしまったことを示唆している。
• クライブ・カッスラーとダーク・カッスラーの『アークティック・ドリフト』（2008年）。地球温暖化を逆転させようとする試み、アメリカとカナダの戦争の可能性、そして「伝説の北西航路を探した昔の探検隊に由来する謎の銀色の鉱物」を扱ったスリラー小説。 ^[44]
• MEエリントンの『種の退化』はガイア仮説に焦点を当てており、地球は人類に反撃する一つの生命体であると描写している。^{[45] [一次資料以外が必要]}
• サシ・ロイドの『The Carbon Diaries: 2015』（2009年）は、電力が不足し、英国が炭素配給制を始めたばかりの未来を舞台にしています。この物語は、大嵐の余波の中でロンドンに住む十代の少女、ローラ・ブラウンの日記形式で語られます
• バーバラ・キングソルバーの小説『飛行行動』（2012年）は環境をテーマにしており、地球温暖化がオオカバマダラに及ぼす潜在的な影響に焦点を当てている。^[46]
• ノルウェーの作家マヤ・ルンデは、 2015年に『Bienes histore（ミツバチの歴史）』を皮切りに、歴史上のさまざまな人間の物語を通して花粉媒介者の減少を検証する「気候四部作」の小説を出版しており、その後『The End of the Ocean（海の終り）』（2017年）、『Przewalski's Horse （プシェヴァルスキーの馬）』（2019年）と続き、近々第4弾を出版する予定である。^{[47] [48]}
• リチャード・パワーズ著『オーバーストーリー』（2018年）は、2019年のピューリッツァー賞フィクション部門を受賞した。この小説は、個々の木と密接な関係を持つ9人の異なる登場人物を中心に展開し、彼らが集まって森林破壊の問題を解決する。 ^[49]
• ダイアン・クックの『The New Wilderness』（2020年）は、気候変動が自然環境に影響を与えている北米を舞台にしている。2020年のブッカー賞の最終候補に選ばれた。^[50]
• リチャード・パワーズの『Bewilderment』（2021年）は、2021年ブッカー賞の最終候補に選ばれました。また、2021年全米図書賞フィクション部門の最終候補にも選ばれました。 ^[51] 2021年9月28日、オプラ・ウィンフリーによってオプラ・ブック・クラブの一環として選ばれました^{。 [52]}
• ラジャット・チャウドゥリの小説『バタフライ・エフェクト』は、遺伝子工学、失敗した科学実験、そして絡み合った災害の影響を扱った、スリラーの要素を含んだディストピア・クライムフィクションである。 ^[53]この本は、Book Riotによって「フィクションにおける必読の環境災害50選」の1つに挙げられている。^[54]

「気候の終末シナリオ」は、複数のSF作品で取り上げられている。例えば、『The Wind from Nowhere』（1961年）では、ハリケーン並みの強風が文明を破壊し、『The Drowned World』 （1962年）では、太陽放射によって氷床が溶け海面が上昇する未来が描かれている。^[55] 『The Burning World』（1964年、後に『The Drought』に改題）では、気候の大惨事は人為的なもの、つまり産業汚染による降水サイクルの混乱による干ばつである。^[56]

オクタヴィア・E・バトラーの『種蒔く人のたとえ』（1993年）は、気候変動、富の不平等、企業の強欲が終末的な混乱を引き起こす近未来のアメリカを描いている。この小説と続編『才能のたとえ』（1998年）で、バトラーは不安定さと政治的扇動が社会の根底にある残酷さ（特に人種差別と性差別に関して）をいかに悪化させるかを分析し、生存と回復力というテーマも探究している。^{[57 ] [58]}バトラーは「未来について考え、今やっていること、そして注意しなければ自分たちが買うことになる未来の種類について考えながら」この小説を書いた。^[59]

マーガレット・アトウッドは、ディストピア三部作『オリクスとクレイク』（2003年）、『大洪水の年』（2009年）、『マッド・アダム』（2013年）でこのテーマを探求した。^[60] 『オリクスとクレイク』では、アトウッドは「社会的不平等、遺伝子技術、壊滅的な気候変動が、ついに終末的な出来事に至った」世界を描いている。^[61]

• ヒート（1977年）、アーサー・ヘルツォーク監督、アメリカ^[62]
• 海と夏[溺れる塔] (1987)、ジョージ・ターナー、オーストラリア
• クリスタルワールド（1988年）、 JGバラード著、イギリス
• 氷の民（1998年）と洪水（2004年）、マギー・ジー、アメリカ
• 地球（1990）、デヴィッド・ブリン、アメリカ
• 地球の友（2000年）、 TCボイル、アメリカ
• フラッドランド（2001年）とオーロラ（2011年）、マーカス・セジウィック、米国
• エクソダス（2002）とその続編、ジュリー・ベルターニャ、アメリカ
• 洪水（2008年）とアーク（2009年）、スティーブン・バクスター、米国
• ねじまき少女（2009年）、 ^[33] シップブレイカー（2010年）溺れた都市（2012年）ウォーターナイフ（2015年）ツール・オブ・ウォー（2017年）パオロ・バチガルピ、米国
• エンパイア・ビルダーズ（2011年）、ベン・ボヴァ、アメリカ
• 2312 (2012)、キム・スタンリー・ロビンソン、アメリカ
• オッズ・アゲインスト・トゥモロー（2013年）、ナサニエル・リッチ、アメリカ
• 『The Bone Clocks』（2014年）、デイヴィッド・ミッチェル、イギリス
• 西洋文明の崩壊（2014年）、ナオミ・オレスケスとエリック・M・コンウェイ著、コロンビア大学出版局、米国
• 水の記憶(2015)、エミ・イタランタ、フィンランド
• ゴールド フェイム シトラス(2015)、クレア ヴァイ ワトキンス、アメリカ
• アメリカン・ウォー（2017年）、オマール・エル・アッカド、アメリカ
• 『ウォーター・キュア』（2018年）、ソフィー・マッキントッシュ、イギリス
• 使者（ 2018）、多和田葉子、ドイツ/日本
• 真夜中の街（2019年）、チャーリー・ジェーン・アンダース著
• Gun Island (2019)アミタブ・ゴーシュ作^[63]
• 『ザ・ウォール』（2019年）、ジョン・ランチェスター著
• 未来省（2020年）、キム・スタンリー・ロビンソン著
• リディア・ミレット著『子どものための聖書』（2020年）
• シャーロット・マコナギー著『Migrations 』（2020年） ^[64]
• シム・カーン監督の『Depart, Depart』（2020年）
• 470 (2020) リンダ・ウッドロウ
• 珪藻(2022)、ヌリア・ペルピニャ作
• 『ライトパイレーツ』（2022年）、リリー・ブルックス＝ダルトン著
• Spellcasters: A Novel (2023)、ラジャット・チョードリ著、インド^[65]
• 「ユニホーンに乗った少女」（2024） by micheal dubh

• ウェルカム・トゥ・ザ・グリーンハウス（2011年）アメリカ 編集：ゴードン・ヴァン・ゲルダー
• 世界に解き放たれたもの：気候フィクションのサーガアンソロジー（2015年）米国、ジョン・ジョセフ・アダムス編
• 溺れた世界(2016) イギリスジョナサン・ストラハン編集
• ヘレン・フィリップス著『Possible Solutions』 （2017年、米国） - 短編小説の多くは気候変動に関するものです。
• 作家で編集者のブルース・メイヤーは、ジョージアン・カレッジの創作教授で、2017年に「海洋状況の変化、種の消滅の拡大、遺伝子組み換え生物、食糧不足の拡大、難民の大量移住、そして挑発的な母なる地球自身の背後にある傲慢さ」をテーマにした物語のアンソロジーを編集し、これを「クライフィクション」と名付けました。このアンソロジーには、ジョージ・マクワーター、リチャード・ヴァン・キャンプ、ホリー・スコフィールド、リンダ・ロジャース、ショーン・ヴァーゴ、ラティ・メロトラ、ジェフリー・W・コール、フィル・ドワイヤー、ケイト・ストーリー、レスリー・グッドリード、ニーナ・ムンテアヌ、ハリ・ビジェガス、ジョン・オウトン、フランク・ウェストコット、ウェンディ・ボーン、ピーター・ティマーマン、リン・ハッチンソン・リーの作品が含まれています。^[66]
• メテオトピア - 気候（不）正義の未来（2022年）南半球の作家による気候と環境に関する短編小説集。^[30]

多くのジャーナリスト、文芸評論家、学者が、気候フィクションが読者の信念に及ぼす潜在的な影響について推測してきました。これまでに、3 つの実証研究がこの疑問を調査しました。

対照実験では、気候フィクションの短編小説を読むことは「参加者が物語を読んだ直後に、地球温暖化に関するいくつかの重要な信念や態度に小さいながらも有意なプラスの影響を与えた」が、「これらの影響は1か月のインターバル後には統計的に有意でなくなるまで減少した」ことが判明した。しかし、著者らは「人工的な環境での1回の露出の影響は、現実世界の影響の下限を示す可能性がある。現実世界で気候フィクションを読むことは、小説などの複数回の露出と長い物語を伴うことが多く、「より大きく、より長く続く影響をもたらす可能性がある」と指摘している。^[67]

読者調査によると、気候フィクションの読者は「非読者よりも若く、リベラルで、気候変動に対する関心が高い」こと、また「気候フィクションは、関心のある読者に気候変動の深刻さを思い出させ、環境の未来を想像させ、気候変動が人間や人間以外の生命に与える影響について考えさせる。しかし、読者の意識が高まったことで生じた行動は、意識は、流通している可能な行動に関する文化的メッセージと同じくらい価値があることを示している。さらに、一部の読者の反応は、気候フィクションの作品によって、気候変動を非常に否定的な感情と関連付ける人が出てくる可能性があることを示唆しており、これは環境への関与や説得の取り組みに逆効果となる可能性がある。」^[68]

最後に、人気小説『ウォーター・ナイフ』に焦点を当てた実証的研究によると、ディストピア的な未来を舞台にした警告的な気候フィクションは、読者に気候不公正について教育し、環境移民を含む気候変動の被害者に読者が共感するよう導くのに効果的であることが判明した。しかし、その結果は、ディストピア的な気候物語が気候変動に対する反動的な対応の支持につながる可能性があることを示唆している。この結果に基づき、多くの作家、批評家、読者の期待にもかかわらず、「すべての気候フィクションが進歩的であるわけではない」と警告した。^[69]

• 終末論と終末後のフィクション
• 気候の終末
• エコフィクション
• 大衆文化における気候変動
• 気候変動に関するメディア報道
• ありふれたSF
• ペトロフィクション
• 気候変動に関する世論
• ソーラーパンク
• ユートピアとディストピアのフィクション

• キャナヴァン、ジェリー、ロビンソン、キム・スタンリー（2014）。『グリーン・プラネット：エコロジーとサイエンスフィクション』ウェズリアン大学出版局。ISBN 978-0-8195-7428-2。
• ミルナー、アンドリュー、バーグマン、JR（2020）。SFと気候変動：社会学的アプローチ。リバプール大学出版局。ISBN 978-1-78962-752-7。
• メーナート、アントニア（2016）。気候変動フィクション：アメリカ文学における地球温暖化の表現。シュプリンガー。ISBN 978-3-319-40337-3。
• シュナイダー・メイヤーソン、マシュー（2017年）。「気候変動フィクション」。グリーンウォルド・スミス、レイチェル（編）『変遷するアメリカ文学、2000～2010年』。ケンブリッジ大学出版局。309～321ページ。ISBN 978-1-108-54865-6。
• トレクスラー、アダム（2015）。『人新世のフィクション：気候変動時代の小説』バージニア大学出版局。ISBN 978-0-8139-3693-2。
• ゴーシュ、アミタブ（2016年）。『大混乱：気候変動と想像を絶する事態』シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-32317-6。
• ストリービー、シェリー（2018年）。気候変動の未来を想像する： SFとアクティビズムによる世界創造。カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-29444-8。
• カリフォルニア、CLI-FI、気候危機：西部アメリカ文学特集号第56巻、第3-4号、2021年秋冬。ネブラスカ大学出版局。

ウィキメディア・コモンズには、気候フィクションに関連するメディアがあります。

• アメリカ研究におけるクライフィ：研究書誌
• 英語の気候フィクション: オックスフォード研究百科事典
• シカゴ・レビュー・オブ・ブックスの「燃える世界」コラム
• 世界を救う物語：気候フィクションの新波、クレア・アーミステッドによるガーディアン紙へのエッセイ
• 「気候変動ディストピア」では、気候変動ディストピアの現在の人気について論じています。