シナジーとは、2つ以上の要素の複合効果が、それぞれの要素の個々の効果の合計よりも大きいという概念です。シナジーという用語は、ギリシャ語のアッティカ語 συνεργία synergia [ 1 ]に由来し、 synergos、συνεργός は「共に働く」という意味です。シナジーは、創発の概念と似ています。
本質的に、シナジーとは全体がその部分の単純な総和よりも大きい状況(つまり、力、エネルギー、または効果の非線形加算)を説明するものです。 [ 2 ]これは、物理学、化学、生物学、社会科学など、さまざまな分野で観察される基本的な原理です。一般的な例は水で、その性質は構成元素である水素と酸素の性質とは異なり、より複雑です。
この概念には長い歴史があり、生理学や神学に起源を持ち、その後社会心理学や組織行動学に応用されるようになった。例えば、キリスト教神学では、シナジズムとは、救済は神の恵みと人間の自由意志の協働によってもたらされるという考え方である。
生物科学において、相乗効果は進化の重要な原動力とみなされている。ピーター・コーニングが提唱した相乗効果仮説は、遺伝子から社会集団に至るまで、あらゆるレベルの生命システムにおける協力関係は、生存と繁殖に機能的な利点をもたらすため、自然選択によって有利になると示唆している。この原理は毒性学や薬理学にも当てはまり、薬物や毒素などの複数の物質の複合効果は、それぞれの単独効果よりもはるかに大きくなることがあり、これは薬物相乗効果として知られる現象である。これは、併用薬物療法のように有益な場合もあれば、有毒化学物質への複合曝露のように有害な場合もある。
ビジネスの文脈において、シナジーとは、チームが個々のメンバーが達成できる成果よりも優れた成果を生み出すことができることを意味します。これは、企業合併・買収において、合併後の企業が2つの独立した企業よりも価値が高くなることが期待される際に、しばしば目標とされるものです。しかし、結束力の強いグループでは、集団思考などの潜在的な悪影響が生じ、誤った意思決定につながる可能性があります。さらに、ビジネスの文脈では、この言葉は企業用語として使われたり、「経営用語」と関連付けられたりすることで、ますます否定的な意味合いを持つようになっています。
「シナジー」および「シナジェティック」という言葉は、少なくとも19世紀半ばから生理学の分野で使用されてきた。
シナジー、シナジア、シナエネルジア、(フランス語)シナジー; συν「共に」とεργον 「働く」から。健康な状態、そして一部の説によれば病気の状態においても、異なる器官間の相関関係または協調的な作用。
- —ダングリソン、ロブリー医学辞典、ブランチャードとリー、1853年
1896年、アンリ・マゼルは『社会シナジー』を著し、「シナジー」という用語を社会心理学に適用した。その中で彼は、ダーウィン理論は「社会的シナジー」あるいは「社会的愛」、つまり集団的な進化の原動力を説明できていないと主張した。最高の文明はエリートだけでなく大衆の働きでもあったが、大衆は女性的で無意識的な力であるため善悪を区別できず、指導されなければならない。[ 3 ]
1909年、レスター・フランク・ウォードはシナジーを自然界の普遍的な構成原理と定義した。
私は社会闘争を遠心力、社会連帯を求心力と特徴づけてきた。どちらか一方だけでは、悪しき結果を生み出す。闘争は本質的に社会秩序を破壊するものであり、共産主義は個人の主体性を奪う。一方は無秩序を、もう一方は退廃へと導く。しかし、見過ごされている真実――説明のつかない真実――は、健全で建設的な運動は、これら二つの原理が適切に秩序立てて組み合わされ、相互作用することによって成り立っているということである。これこそが社会的な相乗効果であり、宇宙的な相乗効果、すなわち自然界の普遍的な建設原理の一形態なのである。
- —レスター・F・ウォード著『宇宙の垣間見』第6巻(1897年~1912年)、GPパットナムズ・サンズ、1918年、358ページ
キリスト教神学において、シナジズムとは、救済は神の恵みと人間の自由意志との何らかの形の協力によってもたらされるという考え方である。
アブラハム・マズローとジョン・ホーニグマンは、ルース・ベネディクトが1941年から行った講義の中で生まれた文化人類学分野における重要な発展に注目した。その講義の原稿は失われているが、その思想は『シナジー:ルース・ベネディクトの覚書』(1969年)に保存されている。
自然界では、相乗効果は物理学(例えば、陽子と中性子を生成するクォークのさまざまな組み合わせ)から化学(よく知られた例としては、水素と酸素の化合物である水)まで、ゲノム内の遺伝子間の協調的相互作用、細菌コロニーにおける分業、多細胞生物におけるスケールの相乗効果、そしてミツバチのコロニーからオオカミの群れ、人間の社会に至るまで、社会的に組織化された集団によって生み出されるさまざまな種類の相乗効果に至るまで、至る所に見られます。複雑なシステムの自己組織化をもたらすエージェントまたはアクション間の間接的な調整メカニズムであるスティグマーギーと比較してください。自然界に広く普及しているツールやテクノロジーでさえ、相乗効果の重要な源となっています。初期の人類が体系的な大型動物の狩猟者になることを可能にしたツールは、人類の原始的な例です。[ 4 ] [ 5 ]
組織行動の文脈では、結束力のあるグループは個々のメンバーの総和以上のものであるという見解に基づき、シナジーとは、グループが個々のメンバーの最高の能力さえも凌駕する能力である。これらの結論は、ジェイ・ホールが行った、実験室ベースのグループランキングと予測タスクに関する多数の研究から導き出されたものである。彼は、効果的なグループは意見の相違点を積極的に探し、その結果、議論の初期段階で参加者間の対立を促していることを発見した。対照的に、非効果的なグループは、共通の見解を迅速に確立する必要性を感じ、平均化などの単純な意思決定方法を使用し、合意できる解決策を見つけることよりもタスクを完了することに焦点を当てていた。[ 6 ]: 276 技術的な文脈では、その意味は、個々の要素だけでは得られない結果を生み出すために連携して機能するさまざまな要素の構成または集合である。要素、またはパーツには、人、ハードウェア、ソフトウェア、設備、ポリシー、ドキュメントなど、システムレベルの結果を生み出すために必要なすべてのものが含まれる。システム全体として付加される価値は、各部分が独立して貢献する価値を超えて、主に各部分間の関係、つまり各部分がどのように相互接続されているかによって生み出されます。本質的に、システムとは、共通の目的、すなわち特定のニーズを満たすために連携して動作する相互に関連するコンポーネントの集合体です。[ 7 ]
ビジネス用途でシナジーを用いる場合、チームワークは、グループ内の各メンバーが同じ目標に向かって個別に作業する場合よりも、全体としてより良い結果を生み出すことを意味します。ただし、グループの結束という概念を考慮する必要があります。グループの結束とは、グループメンバー間の相互肯定的な態度の数と強さから推測される特性です。グループの結束が強まるにつれて、その機能はさまざまな形で影響を受けます。まず、メンバー間の相互作用とコミュニケーションが増加します。共通の目標、関心、そして小規模であることはすべてこれに貢献します。さらに、グループが友情と外部の脅威に対する支援を提供することで、グループメンバーの満足度が高まります。[ 6 ]: 275
集団の結束には、集団の意思決定、ひいては集団の有効性に影響を与える負の側面がある。ここでは2つの問題が生じる。リスクシフト現象とは、集団が個々人が推奨するよりもリスクの高い決定を下す傾向のことである。集団の二極化とは、集団内の個人が共通の価値観に関する問題について最初は穏健な立場をとっていたが、議論を重ねるうちに、より極端な立場をとるようになることである。[ 6 ]: 280
集団の結束がもたらす第二の潜在的な負の側面は、集団思考である。集団思考とは、人々が結束の強い集団に深く関わっているときに陥る思考様式であり、メンバーが全員一致を求めるあまり、代替案を現実的に評価しようとする意欲が薄れてしまう状態を指す。アーヴィング・ジャニスは、真珠湾攻撃(1941年)の予測失敗やピッグス湾侵攻の失敗(1961年)など、アメリカの政策におけるいくつかの「大失敗」を研究し、それらの失敗は、関連する決定を下した委員会の結束の強さに起因すると主張した。[ 6 ]: 283
委員会による決定が単純なシステムでも失敗につながることは、クリス・エリオット博士によって指摘されている。彼のケーススタディでは、米国を代表する標準化団体が定めた国際規格であるIEEE-488を取り上げている。IEEE-488規格(独自の通信規格であるHP-IBを成文化したもの)を使用した小規模自動化システムで失敗が発生した。しかし、通信に使用される外部機器は2つの異なる会社によって製造されており、外部機器間の非互換性により、その会社は経済的損失を被った。彼は、システムは偶然に発生するのではなく、設計されて初めて安全になると主張している。[ 8 ]
体系的なアプローチの考え方は、英国保健安全庁によって支持されています。健康と安全管理の成功は、事故やインシデントの原因を分析し、そこから正しい教訓を学ぶことにかかっています。すべての出来事(負傷を引き起こしたものだけでなく)は管理の失敗を表し、学習と改善の機会を提供するという考え方です。[ 9 ]英国保健安全庁、「成功する健康と安全管理」(1997年):この書籍は、効果的な健康と安全管理の基礎となる原則と管理慣行について説明しています。対処する必要のある問題を示し、改善プログラム、自己監査、または自己評価の開発に使用できます。そのメッセージは、組織がリスクを効果的に管理し、人々に危害が及ぶのを防ぐには、他のコアビジネス活動と同じレベルの専門知識と基準で健康と安全を管理しなければならないということです。
シナジーという用語は、R. バックミンスター・フラーによって洗練され、彼はその意味合いをより詳細に分析し[ 10 ] 、シナジェティクスという用語を作り出した[ 10 ]。
シナジーの数学的定式化は、情報理論を用いて「全体」と「部分」の関係を厳密に定義するために提案されている。[ 11 ]この文脈では、シナジーは、複数の変数の結合状態に存在する情報が、個々の部分から個別に抽出できない場合に発生すると言われている。たとえば、論理XORゲートを考えてみよう。3 つのバイナリ変数については、個々のソースとターゲット間の相互情報は0 ビットです。ただし、結合相互情報はビット。ターゲットに関する情報は、入力の結合状態を総合的に考慮することによってのみ抽出でき、他の方法では抽出できません。
これまでのところ、シナジーを最も適切に定量化する方法については普遍的な合意はなく、情報を冗長、固有、およびシナジー的要素に分解するさまざまなアプローチが文献に現れている。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]普遍的な合意がないにもかかわらず、統計的シナジーに対する情報理論的アプローチは、気候学[ 16 ] 、神経科学[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]、社会学[ 20 ]、機械学習[ 21 ]など、さまざまな分野に適用されている。シナジーは、複雑系における創発の数学的に堅牢な定義を構築するための基盤として提案されており[ 22 ] [ 23 ]、意識の形式理論にも関連している可能性がある。[ 24 ]
ピーター・コーニングは、時間の経過とともに生物システムの複雑性が漸進的に進化する原因として、さまざまな種類の相乗効果を提唱しました。相乗効果仮説によれば、相乗効果は生物システムのあらゆる種類とあらゆるレベルでの協力関係の原動力となってきました。この仮説を要約すると、相乗効果は生存と繁殖に関して機能的な利点(経済的利益)をもたらし、自然選択によって有利に働いたということです。協力する部分、要素、または個体は、事実上、進化の変化における選択の機能的な「単位」となります。[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]同様に、環境システムは気候変動などの摂動に対して非線形的に反応し、その結果は個々の構成要素の変化の合計よりも大きくなる可能性があります。相乗的な反応は、環境モデリングを複雑にする要因です。[ 28 ]
害虫の相乗効果は、例えば寄生虫Aの導入によって10%の死亡率が生じ、寄生虫Bによっても10%の損失が生じるような生物宿主集団において発生する。両方の寄生虫が存在する場合、損失の合計は通常20%未満になると予想されるが、場合によっては損失が著しく大きくなることもある。このような場合、寄生虫の組み合わせは相乗効果を発揮すると言われる。
相乗効果の発現に関与する可能性のあるメカニズムには、以下のようなものがある。
2009年の包括的なレビューでは、さらに多くのメカニズムが説明されている。[ 31 ]
毒性学的相乗効果は、個々には安全とみなされる化学物質が組み合わさると、容認できない健康リスクや生態学的リスクをもたらす可能性があるため、一般市民や規制当局にとって懸念事項です。科学雑誌や一般誌の記事には、化学的または毒性学的相乗効果に関する多くの定義が含まれていますが、それらはしばしば曖昧であったり、互いに矛盾しています。毒性相互作用は「相互作用なし」の期待値に対して定義されるため、相乗効果(または拮抗作用)の判定は、「相互作用なし」の意味に依存します。[ 33 ]米国環境保護庁は、リスク評価を容易にするために設計された、毒性相互作用に関するより詳細かつ正確な定義の1つを持っています。[ 34 ]ガイダンス文書では、相互作用なしのデフォルトの仮定は用量加算であるため、相乗効果とは、用量加算から予測されるものを超える混合物の反応を意味します。EPAは、相乗効果が必ずしも混合物を危険にするわけではなく、拮抗作用が必ずしも混合物を安全にするわけでもないことを強調しています。それぞれは、用量加算の下で予測されるリスクに依存します。
例えば、農薬使用の結果として、健康被害のリスクが生じます。米国では、農薬の登録時に、様々な曝露レベルにおける人体への健康影響を明らかにするための徹底的な試験が行われます。そして、食品中の残留農薬濃度に規制上の上限値が設定されます。食品中の残留農薬濃度がこの規制値以下であれば、健康被害は極めて起こりにくいと判断され、食品は安全に摂取できるとみなされます。
しかし、通常の農業慣行では、単一の農薬のみを使用することは稀です。作物の生産過程では、複数の異なる物質が使用されることがあります。それぞれの物質には、個別に安全とみなされる規制レベルが定められています。多くの場合、市販の農薬自体が複数の化学物質の組み合わせであるため、安全レベルは実際には混合物の濃度を表しています。一方、農家などのエンドユーザーが作成した組み合わせは、その組み合わせでの試験がほとんど行われていません。そのため、相乗効果の可能性は不明であるか、類似の組み合わせに関するデータから推定されるにとどまります。この情報不足は、食品中の残留物、室内空気汚染物質、職業上の化学物質曝露など、人間が曝露される多くの化学物質の組み合わせにも当てはまります。がん、喘息、その他の健康問題の増加は、これらの化学物質の組み合わせへの曝露が原因であると考えるグループもあれば、別の説明をするグループもあります。この問題は、一般の人々が長年にわたって曝露され、通常は動物実験で行われる化学物質の毒性に関する研究が行われた後でなければ、おそらく解決されないでしょう。農薬相乗剤の例としては、ピペロニルブトキシドやMGK 264などが挙げられる。[ 35 ]
人間同士の個人および社会的な相互作用には相乗効果が存在し、社会的な協力関係が継続するためには相乗効果が必要だと主張する人もいる。[ 36 ]人間の社会集団における相乗効果を定量化する一つの方法はエネルギー使用量であり、人間の集団が大きいほど(都市など)、エネルギーを効率的に使用する。[ 2 ]
人間の相乗効果は、人々が暖を取るために身を寄せ合うときや、労働の専門化によって効率が向上する職場など、より小規模なレベルでも発生する可能性がある。[ 37 ]
職場で相乗効果が生まれると、関係者は前向きで協力的な職場環境で働くことができます。このような環境で働くことで、会社はその恩恵を受けることができます。 『地球上で最高の職場を作る』の著者であるロブ・ゴフィーとガレス・ジョーンズは、「エンゲージメントの高い従業員は、平均して、エンゲージメントの低い従業員よりも期待を上回る可能性が50%高い。また、エンゲージメントの高い従業員を抱える企業は、エンゲージメントの低い従業員を抱える企業よりも、従業員の定着率で54%、顧客満足度で89% 、収益成長率で4倍の成果を上げている」と述べています。[ 38 ] : 100また、会社に対する意見を率直に述べることができ、自分の意見が聞き入れられると確信している人は、より組織的な従業員であり、チームメンバーの成功を支援する可能性が高い。[ 38 ]
人間とテクノロジーの相互作用は、相乗効果を高める可能性もある。オーガニズム・コンピューティングとは、技術的な手段を用いて人間集団における相乗効果を高めることで、集団の有効性を向上させるアプローチである。
キリスト教神学において、シナジズムとは、救いは神の恵みと人間の自由意志の協力によってもたらされるという信念である。 [ 39 ]特に東方正教会神学では、聖書の言葉を借りてこの関係性を説明するために「シナジー」という用語が用いられている。「パウロの言葉によれば、『私たちは神と共に働く者(シナゴイ)です』(コリントの信徒への手紙一 3章9節)」[ 40 ] 。
企業シナジーとは、企業同士が協調的に相互作用することで生じるものです。企業シナジーとは、企業が他の企業と合併または買収する際に実現すると期待される財務上の利益を指します。この種のシナジーは企業買収においてほぼ普遍的な特徴であり、買い手と売り手の間の交渉ポイントとなり、両者が合意する最終価格に影響を与えます。企業シナジーには、以下のような明確な種類があります。
マーケティングシナジーとは、情報キャンペーン、調査、科学的発見や実験を研究開発に活用することを指します。これにより、多様な用途や非市場販売向けの製品の販売、マーケティングツールの開発、そして場合によっては効果の誇張が促進されます。また、企業リーダーが使う意味のない流行語であることもよくあります。[ 41 ] [ 42 ]
収益シナジーとは、合併後の企業が、合併前の2つの独立した企業がそれぞれ生み出す収益よりも多くの収益を生み出す機会を指します。例えば、A社が営業部隊を通じて製品Xを販売し、B社が製品Yを販売している場合、A社がB社を買収すると、新会社は各営業担当者を製品XとYの販売に活用することで、各営業担当者が会社にもたらす収益を増加させることができます。
市場の不確実性のため、M&A投資銀行家は一般的に、潜在的な収益シナジーをコストシナジーよりも軽視する。マッキンゼーのレポートによると、合併による予測された収益シナジーの約70%が実現しなかった。[ 43 ] [ 44 ]
メディア収益におけるシナジーとは、メディア複合企業の様々な子会社全体で製品(例えば、映画、サウンドトラック、ビデオゲームなど)のプロモーションと販売を行うことを指します。
合併後の企業が得る財務上の相乗効果は、買収や合併の結果として企業にもたらされる数々のメリットによるものです。これらのメリットには以下のようなものがあります。
これは、多額の資金を必要とするプロジェクトを多数抱える企業が、資金が豊富な企業を買収する場合に起こる現象であり、その結果、合併後の新企業は、一方の企業の資金を他方の企業のプロジェクトに投資することで得られる利益を享受できるようになる。
2つの企業がそれぞれ単独では負債を抱える能力がほとんどない、あるいは全くない場合、両社が合併することで負債比率(レバレッジ)が低下し、負債を抱える能力を高めることが可能です。負債はより安価な資金調達手段と考えられているため、これは企業にとって価値を生み出します。
企業合併後、一方の企業が保有する未使用の税制優遇措置を他方の企業の利益と相殺することで、納税額を減らすことが可能です。ただし、これは各国の税法に大きく左右されます。
経営およびチームワークにおけるシナジーとは、チームの参加者としての個人の共同努力を指します。[ 45 ]組織の各部分が相互作用して、各部分が単独で行動した場合の総和よりも大きな共同効果を生み出す状態です。正のシナジーと負のシナジーが存在する可能性があります。これらの場合、正のシナジーは、業務の効率の向上、機会の活用の拡大、リソースの利用の改善などのプラスの効果をもたらします。一方、負のシナジーは、業務の効率の低下、品質の低下、リソースの活用不足、外部環境との不均衡などのマイナスの効果をもたらします。
コストシナジーとは、合併後の企業が事業運営に関連する費用を削減または排除できる機会を指します。コストシナジーは、合併後の企業内で重複していると見なされる役職をなくすことによって実現されます。[ 46 ]例としては、前身企業のいずれかの本社、特定の役員、人事部、または前身企業の他の従業員などが挙げられます。これは、規模の経済という経済概念に関連しています。
経済主体間の相乗作用は、経済現象の深層に内在する。相乗作用は、競争力、戦略、ネットワークアイデンティティに新たな次元をもたらし、経済システムの潜在力を深く活用する者にとっての非伝統的な「武器」となる。[ 47 ]: 3-4
相乗重力方程式(SYNGEq)は、その複雑な「名称」が示すように、民間および非民間の経済意思決定者が、自らが活動する経済ネットワークの相乗的活用行動を起こすよう促す内生的要因と外生的要因の統合を表しています。つまり、SYNGEqは、起業家が活発な相乗的ネットワークを構築するよう促す要因/動機の全体像を構成しています。SYNGEqには、時間とともに変化する要因(競争条件など)と、協力関係にある資源へのアクセスや迅速な対応の必要性といった古典的な要因の両方が含まれています。相乗重力方程式(SINGEq)は、次の式で表されます。[ 47 ]: 33、37
どこ:
相乗効果ネットワークは、経済システムの統合された部分であり、実施された経済活動の調整機能と制御機能を通じて相乗効果を生み出す。相乗効果を促進するネットワークは、水平相乗効果ネットワークと垂直相乗効果ネットワークに分類できる。[ 47 ]: 6-7
相乗効果は、時間とともに変化する特性を持つ要因の組み合わせに依存するため、競合他社が模倣することは困難(不可能に近い)であり、その開発者自身も再現することは困難である。相乗効果はしばしば「相乗的利益」と呼ばれ、開発・採用された相乗的行動の直接的および間接的な結果を表す。[ 47 ]: 6
相乗効果は、高度なチェスのように、人間の強みとコンピューターの強みの組み合わせとして定義することもできます。コンピューターは人間よりもはるかに速くデータを処理できますが、恣意的な刺激に対して意味のある反応を示す能力に欠けています。
語源的には、「シナジー」という用語は1600年頃に初めて使用され、ギリシャ語の「synergos」(共に働く、協力する)に由来する。この時期、シナジーの概念は主に神学の分野で(「人間の努力と神の意志の協働」を説明するために)用いられていたが、19世紀と20世紀には物理学と生化学の分野で「シナジー」が推進され、開放経済システムの研究に導入されたのは1960年代と1970年代になってからである。[ 47 ]: 5
1938年、J・R・R・トールキンはアンドリュー・ラング記念講演で発表した「妖精の物語について」というエッセイを執筆し、1966年に出版された著書『トールキン・リーダー』に再録された。その中で彼は「シナジー」という言葉は使わなかったものの、2回言及している。彼は次のように書いている。
妖精は言葉の網に捕らえることはできない。なぜなら、妖精の性質の一つは、知覚できないわけではないが、言葉では言い表せないものだからだ。妖精には多くの要素が含まれているが、分析したとしても、必ずしも全体の秘密が解明されるとは限らない。
さらに簡潔に、脚注の中で「複雑な物語の網を作り出す部分」について、彼は次のように書いている。
一つの糸――出来事、名前、動機――を解きほぐす方が、多くの糸で構成された全体像の歴史をたどるよりも、確かに容易である。なぜなら、タペストリーの中に描かれた絵には、新たな要素が加わるからだ。絵は、構成要素である糸の総和よりも大きく、また、それらの総和によって説明されるものではない。
メディアにも適用できる情報シナジーは、情報の伝達、アクセス、利用時間の圧縮を伴い、情報の流れ、回路、処理手段は、知識の補完的、統合的、透明性があり、協調的な利用に基づいている。[ 47 ]: 9
メディア経済学において、シナジーとは、メディア複合企業の様々な子会社を通じて製品(およびそのすべてのバージョン)を宣伝・販売することを指します[ 48 ]。例えば、映画、サウンドトラック、ビデオゲームなどです。ウォルト・ディズニーは1930年代に、数十の企業にミッキーマウスのキャラクターを製品や広告に使用する権利を与えることで、シナジーマーケティングの手法を先駆的に導入し、ライセンス契約を通じてディズニーメディアのマーケティングを続けました。これらの製品は映画自体の宣伝に役立ち、ひいては映画の売上増加につながります。例えば、スパイダーマンの映画では、ウェブシューターのおもちゃやキャラクターのフィギュア、ポスター、ゲームなどが作られました[ 49 ] 。NBCのシットコム「30 Rock」では、シナジーの力がしばしば描かれる一方で、企業社会におけるこの用語の使用を揶揄しています[ 50 ] 。マジック:ザ・ギャザリング、遊☆戯☆王、カードファイト!!などの人気カードゲームにも、さまざまな形のシナジーが見られます。ヴァンガード、そしてフューチャーカード バディファイト。
{{cite web}}:外部リンク|last=(ヘルプ) ;欠落または空|title=(ヘルプ) ;欠落または空|url=(ヘルプ) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)