Loading article…
ユーニス・ニュートン・フット | |
|---|---|
 1862年のフットのパスポートの記述 | |
| 生まれる | ユーニス・ニュートン 1819年7月17日 アメリカ合衆国コネチカット州ゴーシェン |
| 死亡 | 1888年9月30日（69歳） |
| 休憩所 | グリーンウッド墓地、ブルックリン、ニューヨーク市 |
| 教育 | トロイ女子神学校 |
| 知られている | 二酸化炭素ガスが大気温度に与える影響の理論 |
| 配偶者 | |
| 子供たち | |
| サイン | |
 | |
ユーニス・ニュートン・フット（1819年7月17日 - 1888年9月30日）は、アメリカの科学者、発明家、女性の権利運動家である。彼女は、特定のガスが日光にさらされると温まることを確認した最初の科学者であり、そのため二酸化炭素（CO2 ）レベルの上昇が大気温度を上昇させ、気候に影響を与える可能性があるという、現在では温室効果と呼ばれる現象が確認されている。コネチカット州で生まれたフットは、奴隷制度廃止、反アルコール運動、女性の権利など、当時の社会的、政治的運動の中心地であるニューヨークで育った。彼女は17歳から19歳までトロイ女子神学校とレンセリア校に通い、科学理論と実践について幅広い教育を受けた。
1841年に弁護士のエリシャ・フットと結婚した後、フットはニューヨーク州セネカフォールズに定住した。彼女は感情宣言の署名者であり、女性の権利を唯一の焦点として扱った最初の集会である1848年のセネカフォールズ会議の議事録の編集者の一人でした。1856年に彼女は、二酸化炭素と水蒸気による熱の吸収を実証し、大気中の二酸化炭素の量の変化が気候を変えるという仮説を立てた注目すべき論文を発表しました。これは、物理学の分野でアメリカ人女性によって科学雑誌に発表された最初の論文として知られています。彼女は1857年に大気中の静電気に関する2番目の論文を発表しました。彼女はアメリカ科学振興協会(AAAS) の会員ではありませんでしたが、彼女の論文は両方とも組織の年次会議で発表されました。これらは1889年まで物理学の分野でアメリカ人女性によって書かれた唯一の論文でした。彼女はその後、いくつかの発明の特許を取得しました。
フートは1888年に亡くなり、ほぼ100年間彼女の貢献は知られていなかったが、20世紀になって女性学者によって再発見された。21世紀になって、彼女の研究がジョン・ティンダルの発見に先行していたことがわかり、フートへの新たな関心が高まった。ティンダルは、科学者によって赤外線を含む温室効果のメカニズムを実験的に実証した最初の人物と認められていた。現代の科学者による彼女の研究の詳細な調査により、ティンダルが1859年に論文を発表する3年前に、フートは水蒸気と二酸化炭素が太陽光から熱を吸収することを発見していたことが確認されている。さらに、大気中の水蒸気と二酸化炭素のレベルの変動が気候変動につながるという彼女の見解は、ティンダルの1861年の論文発表の5年前にあった。実験設計の限界と、おそらく赤外線に関する知識の欠如のため、フートは温室効果の原因となる熱赤外線範囲内での放射エネルギーの吸収と放出を調査または検出しなかった。 2022年、アメリカ地球物理学連合は彼女に敬意を表し、優れた科学研究を表彰するために地球生命科学のためのユーニス・ニュートン・フット賞を創設しました。
幼少期と教育
ユーニス・ニュートンは1819年7月17日、コネチカット州ゴーシェンでサーザとアイザック・ニュートン・ジュニアの子として生まれた。 [1] 1820年までに、家族はニューヨーク州西部のオンタリオ郡に移転していた。 [2]父親はイーストブルームフィールドの農家兼起業家で、投機によって富を蓄えては失っていた。[3] [4] [5]ユーニスは科学者アイザック・ニュートンの遠い親戚であった。[6] [7]ユーニスには6人の姉妹と5人の兄弟がいたが、一番上の姉は2歳で亡くなった。[4] [5] [8]父親は1835年に亡くなり、5番目の子供であるアマンダという名の娘が、家族の農場が売却されないように、負債を返済して単独所有者になった。[3] [注 1]ユーニスが育ち、人生の大半を過ごしたニューヨークの地域は、当時の社会運動の中心地であった。彼女は奴隷制度廃止論者、服装改革活動家、神秘主義者、禁酒運動家、女性の権利運動家と接する機会があったはずだ。[11]
ニュートンはトロイ女子神学校[ 4] [6]で教育を受けた。 [注 2]フェミニストのエマ・ウィラードによって設立された先駆的な女子予備校である。神学校の生徒は隣接するレンセラー校の科学コースを受講するよう奨励された。レンセラー校は上級教授で女子教育の推進者でもあったエイモス・イートンが率いていた。 [18] [19]イートンの革新的な方法には、暗記ではなく、実験室での実践的な実験を伴う科学理論の講義が含まれていた。[18] [20] [21]ニュートンは1836年から1838年までこれらの学校に通った。[18] [22] [23]
ニュートンが在学中、神学校の副校長はウィラードの妹のアルミラ・ハート・リンカーン・フェルプスで、彼女は学校のカリキュラムを準備し、生徒のための教科書を書いた。[24] [注 3]生徒は、道徳的ギャップを評価する週次の会議の前に、自分の成績に異議を申し立てることが許された。[26]女子に提供される典型的なフィニッシングスクールのカリキュラムではなく、[27]生徒はダンス、歴史、言語（英語、フランス語、イタリア語、ラテン語）、文学、数学（一般、代数、幾何学）、音楽、絵画、哲学、修辞学、科学（植物学、家庭科学）を学んだ。[5] [28]レンセラー学校で、ニュートンは研究の実施方法と実験室でのテストを学んだ。[11] [18] [29]この学校に通う女子は、天文学、化学、地理、気象学、自然哲学を学ぶことができた。[11] [30]
結婚と家族生活
1841年8月12日、イーストブルームフィールドで、ニュートンは弁護士のエリシャ・フット・ジュニア[31] [32] [33] (1809–1883) と結婚した。フットはニューヨーク州ジョンズタウンで、女性の権利活動家エリザベス・キャディ・スタントンの父であるダニエル・キャディ判事のもとで修行を積んでいた。[34] [注 4] 1844年、保安官の競売で、エリシャはスタントン一家が1847年に引っ越した家を購入した。彼は翌年その家をダニエル・キャディに譲渡し、ダニエル・キャディは1846年にその家を娘のエリザベスに譲った。[37]作家のエルミナ・レナードはユーニスを「肖像画と風景画の優れた画家」と評した。 [31] [31] [38] 1862年のパスポート申請書では、当局はフートの身長を5フィート2インチ（1.57メートル）弱、青灰色の目、かなり大きい口、楕円形の顔、黄ばんだ顔色、暗褐色の髪と説明していた。[29] [39]
この結婚で二人の娘が生まれた。1842年7月21日生まれのメアリーは芸術家、作家、女性の権利運動家となった。[33] [40]オーガスタは1844年10月24日生まれで作家となった。[41]二人の娘はセネカフォールズで生まれた。[31]エリシャはセネカ郡の民事訴訟裁判所で働く裁判官になったが、1846年に辞職した。[42] [43]彼は弁護士として働き続け、ユーニスは自宅に研究室を設計して建てた。[22] [32] [44] 1860年の春までに、家族はニューヨーク州サラトガスプリングスに転居し、オーガスタはそこで私立学校に通った。[41] [45]エリシャは個人開業医で特許法の専門家だった。[46]
1865年、エリシャは米国特許商標庁の審査主任委員会の見習いに任命された。[46]当時、家族全員がワシントンD.C.に移住した。 [40]ワシントンにいる間に、2人の娘は結婚した。メアリーはミズーリ州選出の上院議員ジョン・B・ヘンダーソンと結婚した。ヘンダーソンは奴隷制廃止を目的とした憲法修正第13条の共同起草者であり、元奴隷に投票権を与える憲法修正第15条の提唱者でもあった。 [47] 1868年、2人はアンドリュー・ジョンソン大統領を含む多くの高官が出席する盛大な式を挙げた。[48]翌年、オーガスタはニューヨーク市出身のコーヒー輸入業者フランシス・ベンジャミン・アーノルドと結婚した。[49] [50]
見習い期間を終えたエリシャは特許長官に任命され、1868年7月25日から1869年4月25日までその職を務めた。[46]長官としての任期が満了した後も、数年間は審査委員長に留まった。[51]夫婦は1872年と1873年にイーストブルームフィールドに住み、[52] [53] 1874年にワシントンに戻り、[54] 1878年までにニューヨークに戻った。[55] 1881年にはニューヨーク市に住んでいた。[56] 1883年にミズーリ州セントルイスを訪れていたエリシャはメアリーの家で亡くなった。[57]エリシャの死後、ユーニスはブルックリンとマサチューセッツ州レノックスに住んでいた。[58]
女性の権利を訴える活動家
ユーニス・フットは、女性参政権運動家エリザベス・キャディ・スタントンの隣人であり友人でもあり、1848年に開かれた初の女性の権利会議であるセネカフォールズ会議に出席した。 [18] [59]会議の編集委員会のメンバーとして、フットと夫のエリシャは会議の「感情の宣言」に署名した。スタントンによって書かれたこの宣言は、男性と同等の社会的、法的権利、および投票権を要求した。[59]フットは会議の議事録を出版用に準備した5人の女性のうちの1人で、他の3人はスタントン、エリザベス・マクリントック、メアリー・アン・マクリントック、エイミー・ポストであった。[60]
科学者としてのキャリア
「太陽光線の熱に影響を与える状況」
アマチュア科学者であったフットは、太陽光がさまざまなガスに及ぼす影響を実証する一連の実験を行った。 [59]彼女は、エアポンプ、2つのガラスシリンダー、4つの水銀封入温度計を使用した。各シリンダーに2つの温度計を設置し、ポンプを使用して一方のシリンダーから空気を抜き、もう一方のシリンダーで圧縮した。[61] [62]両方のシリンダーの周囲温度が同じになった後、日光の下に置かれ、温度の変化が測定された。[61] [63]彼女はまた、比較のために容器を日陰に置き、一方のシリンダーを脱水し、もう一方のシリンダーに水を加えて温度の結果をテストし、乾燥した空気と湿った空気の影響を測定した。[6] [33]フットは、空気中の水分量が温度結果に影響を与えることを指摘した。[18] [61] [63]彼女はこの実験を空気、二酸化炭素（CO2）（当時は炭酸ガスと呼ばれていた）、水素で行い、二酸化炭素で満たされたチューブが太陽光にさらされると他のチューブよりも熱くなることを発見した。[64]彼女は次のように書いている。「このガスを含む受信機自体は非常に熱くなり、他のものよりも非常に顕著に熱くなり、太陽から遠ざかると、冷却に何倍も時間がかかりました。」[59]
![科学実験を説明した雑誌の 382 ページと 393 ページの写真。](https://img-server.japedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/5/57/Eunice_Foote_-_"Circumstances_Affecting_the_Heat_of_the_Sun's_Rays"_(1856).png/500px-Eunice_Foote_-_"Circumstances_Affecting_the_Heat_of_the_Sun's_Rays"_(1856).png)
フートは、二酸化炭素の温度が125°F（52°C）に達し、空気中の水分量が温度変動に寄与したと指摘した。[61] [63]地球の歴史に関連して、フートは「そのガスの大気は地球に高温をもたらすだろう。そして、一部の人が考えるように、地球の歴史のある時期に空気が現在よりも多くの割合で二酸化炭素と混ざっていたとしたら、そのガス自身の作用と重量の増加によって必然的に温度が上昇したに違いない」と理論化した。[61] [65] [66]彼女の理論は、大気中の二酸化炭素レベルの上昇によって気候が温暖化したという明確な主張であった。 [65]
フットは、1856年8月23日にニューヨーク州アルバニーで開催された第10回AAAS年次総会に提出した論文「太陽光線の熱に影響を与える状況」で、その発見について述べた。[6] [29] [67]理由は不明であるが、[4] [68]フットは、その場にいる人々に論文を読み上げなかった。会員となった数少ない女性でさえ、会議で自分の研究を発表することはめったになかったためである[6] [7] [注 5] 。代わりに、彼女の論文はスミソニアン協会のジョセフ・ヘンリーによって発表された。[4] [68]ヘンリーは、次のように述べてフットの論文を紹介した。「科学に国や性別は関係ありません。女性の領域には、美しいものや有用なものだけでなく、真実も含まれています。」[29]しかし、彼はニューヨーク・デイリー・トリビューン紙の発表記事で彼女の研究結果を軽視し、「実験は興味深く価値あるものだったが、その重要性を解釈する試みには多くの困難が伴う」と述べた。[6] [69]
1856年版のアメリカ科学芸術ジャーナルには、夫のエリシャの論文の直後に、フットの本名で彼女の論文全文が掲載された。 [6] [61] [70]天文学に関する論文を除けば、この論文はアメリカ人女性による科学雑誌への最初の物理学論文として知られている。[71]しかし、AAASの年次会議の出版物には掲載されなかった。[59] [61]フートの研究の要約は、1857年版の『The Annual of Scientific Discovery』、[6] [72]『Canadian Journal of Industry, Science and Art』（1857年）、[6] [73] 『Jahresbericht über die Fortschritte der reinen, pharmaceutischen und technischen Chemie, Physik, Mineralogie und Geologie, 1856』（ Giessen 、 1857年）、『Edinburgh New Philosophical Journal』（1857年）、[70] 『 New-York Daily Tribune 』紙、雑誌『Scientific American』（1856年）に掲載された。[ 6] [69] ギーセンとエディンバラの要約では、フートの直接的な結論は省略されていた。二酸化炭素が気候に与える影響についての研究。エディンバラ・ニュー・フィロソフィカル・ジャーナルに書かれた要約では、論文が2本書かれており、1本はエリシャ、もう1本はエリシャ・フット夫人によるものだったが、要約は完全にユーニスの論文に充てられていたにもかかわらず、エリシャの論文のタイトル「太陽光線の熱について」が両方の論文に付けられていた。[74]フットは、1856年9月13日号のサイエンティフィック・アメリカンで賞賛された。[75]論文のタイトルは「科学者の女性たち - 凝縮気体を使った実験」だったが、主たる主題はフットだった。[76]彼女の理論が実験によって裏付けられていることに感銘を受けた著者らは、「これは女性によってなされたと言えてうれしい」と述べ、[61] [77]、「彼女は物理科学のほぼすべての分野に精通していた」と指摘した。[76]
1770年代後半、ホレス・ベネディクト・ド・ソシュールはフートのものと似た装置を使用し、高度が密閉された円筒内の太陽熱に影響を与えるという結論を出していた。[63] [66] ジョセフ・フーリエは1820年代に大気中のガスが太陽熱を閉じ込めると理論づけていた。[18]両者とも大気中の二酸化炭素と水蒸気による太陽熱の増加を認識していなかったが、これはフートの発見に特有のものだった。[ 63 ] [78] 1859年、ジョン・ティンダルはレスリーキューブと微分分光計を使用したより洗練された研究を報告し、いくつかのガスが太陽光ではなく赤外線 熱放射を閉じ込めて放出することを示した。 [6] [59] [71]彼の著書「気体による放射熱の伝達に関するノート」は、彼が会員であった王立協会紀要にその年出版された。[4] [79]
ティンダルは、大気を通した太陽放射に関するクロード・プイエの研究に功績を認めたが、フートの研究については知らなかったか、関連性がないと考えていたようである。 [59] [68]ティンダルは、1859年にフランス語の雑誌『ジュネーブ宇宙図書館』に掲載されたこのテーマに関する4番目の論文まで、水蒸気、二酸化炭素、気候について一切言及しておらず、 [80]その論文でも、気候変動との関連は示さなかった。[81]さらにテストを行った後、1861年に彼の気候に関する独創的な研究である「ベーカー講演：ガスと蒸気による熱の吸収と放射、および放射、吸収、伝導の物理的関係について」を王立協会での講演として発表した。同年後半に王立協会哲学論文集に掲載された。[67] [80]
「新しい電気励起源について」
1857年までに、フートは静電気に関する実験を行っていた。彼女はこれを「電気的励起」と呼んだ。この研究は、空気中の水分含有量と、静電気を発生できる気体を調べるために設計された。[82]彼女は、長さ約2フィート、直径3インチで両端が真鍮のキャップで密閉されたガラス管内の気圧を調節するために、限られた電力の空気ポンプを使用した。[83]一方のキャップには金箔の電位計が取り付けられており、これにより彼女は電荷を測定でき[77]、もう一方のキャップはポンプに取り付けられていた。[83]彼女は大気中の空気を真空にし、酸素、水素、二酸化炭素、乾燥した空気と湿った空気と入れ替えて、それらが電荷に与える影響をテストした。[77] [83]空気を膨張または圧縮することで水分含有量が変化し、それが今度は発生できる静電気の量に影響を与えることをフートは指摘した。彼女は、電荷と大気圧の変動が地球の磁場と極性を説明できるかもしれないという仮説に基づいて研究していたが、後に他の科学者によってそれは事実ではないことが示された。[84]
フートの論文「新しい電気励起源について」は、1857年8月14日、モントリオールで開催されたAAAS年次会議で、ヘンリーによって再び発表された。 [82] [85] 1857年11月、彼女の研究結果はアメリカ科学振興協会紀要に掲載された。この論文の発表は、物理学におけるアメリカ人女性の研究が同誌に掲載された初めてのケースであった。[71] [ 86] 19世紀を通じて、アメリカ人女性によって発表された物理学論文はわずか16件であった。1889年以前に発表されたのは、フートの1856年と1857年の論文の2件のみであった。[87]
フートの論文は短縮され、アメリカ科学芸術ジャーナルと哲学雑誌に掲載された。哲学雑誌は彼女の最初の論文の掲載を拒否し、代わりにエリシャの1856年の論文を再掲載した。[82] 1857年8月18日のニューヨーク・デイリー・タイムズに掲載されたフートの発見に関する記事[88] [注 6] は彼女の研究を称賛し、彼女の発見は「これまで証明されたことがない」と主張したが、[88]実際には、その発見は1834年に発表された理想気体の法則を裏付けていた。彼女は、断熱加熱または冷却、つまり熱の加減なしに起こる温度変化は圧力の変化の結果であることを証明した。温度変化は空気中の蒸気圧を変え、それが静電気の発生に影響を与える。[89]
発明
ユーニス・フットと夫のエリシャはともに発明家だった。[42]ケミストリー・ワールドのサイエンスライター、レイチェル・ブラジルは2020年に、エリシャが1842年にユーニスが発明したサーモスタット制御の調理用ストーブの特許を申請したと指摘している。ブラジルによると、ユーニスは結婚していたため法廷で特許を守ることができなかったため、ほとんどの発明を夫の名前で特許申請したという。[66] 1868年、スタントンが特許庁を訪れた際、フット自身もこの慣行を認めている。彼女はスタントンに対し、申請された特許の半分は女性の発明だが、男性がモデルを作るのに必要な資金を握っており名声を求めたため、女性の特許を自分の名前で申請したと語った。[90] 1857年、エリシャは1842年のストーブの特許を侵害したとして多額の和解金を勝ち取った。[71]
ユーニスは1860年に自身の名義で、ブーツや靴のきしみ音を防ぐための、一枚の加硫ゴムでできた靴とブーツのインサートの特許を申請した。 [42] [45]彼女が発明したストラップのないスケートは、1868年にエンポリア・ニュースで報道された。 [91] [注 7] 1864年、ユーニスは新しいシリンダータイプの製紙機を開発した。[93] [94] [95]デイリー・イブニング・スター紙は、この機械により、より高品質の包装紙や印刷用紙をより低コストで製造できるようになったと報じた。[96]この機械を使用したマサチューセッツ州フィッチバーグの企業は、原材料費を1日あたり157ドル（2021年の時点で2,720ドルに相当）節約できたと報告した。[94]
死
フットは1888年9月29日か30日にマサチューセッツ州レノックスで亡くなった。[4] [17] [58]彼女はニューヨーク州ブルックリンのグリーンウッド墓地に埋葬された。 [17]
再発見
背景
女性科学者の仕事に対する功績を認めることに対する偏見により、彼女の貢献と科学的業績に関する文書が不足し、[97]フットは忘れ去られた存在となった。科学者やジャーナリストは、彼女が女性でありアマチュア科学者であったことと、当時のアメリカの科学者がヨーロッパ人ほど尊敬されていなかったことがその原因であると一般的に認めている。[98]彼女が自分に影響を与えた科学者の具体的な研究結果を挙げなかったことで、フットはアマチュアというレッテルを貼られた。[71] [84]彼女の時代には自然史の分野でアメリカ人研究者が認められていたが、物理学はまだ発展途上の分野で、国際的な評価を得ているアメリカ人物理学者はほとんどいなかった。[99]ティンダルは温室効果の発見者として最もよく知られる人物となった。[61] [71]温室効果は、大気中の二酸化炭素量の増加が地球温暖化を引き起こす仕組みを物理化学を用いて計算し、人間と環境の相互作用が気候変動の直接的な原因であることを証明したスウェーデンのノーベル化学賞受賞者スヴァンテ・アレニウスの功績であると考える著者もいる。 [ 71 ] [100] [101]
1902年、スーザン・B・アンソニーは、エリザベス・キャディ・スタントン、ルクレティア・モット、ユーニス・ニュートン・フット、メアリー・リバモア、イザベラ・ビーチャー・フッカーといった運動の創始者たちから指導力を受け継ぐよう、若いフェミニストたちに呼びかける演説を行った。[102]女性史に対する組織的な無視と、女性の経験を分析も含めもしない歴史家による歴史記録の歪曲により、初期のフェミニストについてはほとんど知られていない。1960年以前に米国で出版された女性史に関する書籍はわずか13冊だった。そのうち5冊は植民地時代の女性、3冊は南北戦争前の南部の女性に焦点を当てていた。[103]
女性解放運動家たちは、1960年代後半から、学術界における女性の代表を増やすよう要求し始めた。[104] [105]彼女たちは、女性史の研究が拡大され、有色人種やその他の疎外されたコミュニティなどの集団が歴史記録の一部となることを望んだ。[106] 1969年、これらの活動家たちは、歴史の欠落に対処し、歴史家という職業における差別や採用の問題をなくすことを望み、アメリカ歴史学会の関連団体として歴史専門職における女性に関する調整委員会を設立した。 [107]女性を歴史の主題と学者の研究分野の両方に含めるよう求める運動の結果、1970年に米国で最初の大学の女性学プログラムが開始された。 [108]第一波フェミニストについて具体的に書かれた最初のテキストは、1975年以降に書かれた。[103]
回復
1970年代、女性学者たちは19世紀の科学者としてのフートの役割を再検証し始めた。[109] 1976年、歴史家サリー・グレゴリー・コールステッドは、 AAASの歴史書の中で、1857年のAAAS会議にフートが唯一の女性として参加したことを記した。[110]コールステッドはまた、エリシャが1856年から1860年までAAASの会員であったこと、およびユーニスが非会員として論文を発表したことにも言及した。[111] [注8]デボラ・ジーン・ワーナーは、1978年に科学史協会の国際誌Isisに掲載された論文「南北戦争前のアメリカにおける女性のための科学教育」の中で、フートの論文と1856年と1857年のAAAS会議への参加について言及している。[113]コロンビア大学ティーチャーズ・カレッジの科学教育学部で教鞭をとっていたロイス・バーバー・アーノルドは[114]、1984年にフートの実験とAAAS会議への参加について詳細に説明したが、彼女に関する伝記的なデータは不足していると指摘した。[115] [注9] 科学界における女性に対する偏見を研究した遺伝学者で学者のエリザベス・ワグナー・リードは[118]、 1992年の著書『南北戦争前のアメリカの科学界の女性たち』に「ユーニス・ニュートン・フット：1819-1888」という章を収録した。[62] [119]
インターネットとデジタル化の到来後、[120] [121]引退した石油地質学者レイ・ソレンソン[6] [122]が2011年1月にアメリカ石油地質学会のオンラインジャーナル「サーチ・アンド・ディスカバリー」に発表した記事によって、フットへの新たな関心が巻き起こった。[122] [123] テキサス工科大学の気候科学センター所長キャサリン・ヘイホー[124]は、同僚のパトリシア・ソリスから、初期の気候研究における女性の不足について質問されたときに、フットの研究に出会った。[121] [120]彼女は2016年にFacebookで「ジョン対ユーニス ― 初期の気候科学、女性の権利、そして偶発的な中毒の魅力的な物語」という記事を公開した。 [67]雑誌「レディサイエンス」の共同編集長レイラ・マクニールは、その年の12月にスミソニアン誌に、ソレンソンとフットについて議論した後の記事を掲載した。 [61]同じ頃、サンタバーバラ・インディペンデントの編集長ニック・ウェルシュによると太陽エネルギーに関する決定的な歴史書を2冊執筆している物理学者ジョン・パーリンがフットに注目し、彼女の歴史を研究し始めた。[11] 2019年はフートの生誕200周年だったため、[18] [59]世界各地の学者やジャーナリストが、フートと科学界における性差別や偏見について定期的に書き始め、女性、特に女性科学者が認められない原因となっていた。[125]
フートの実験の評価
ロンドンに拠点を置く王立研究所の客員研究員であるローランド・ジャクソン氏[126]は、2016年にヘイホー氏が行ったように、2019年にフット氏の研究の優先順位の問題の分析に着手した。[122] [120]ジャクソン氏とヘイホー氏によると、フット氏の単純な装置では、太陽から放射されるエネルギーと地球から放射される赤外線エネルギーの影響を区別できなかったという。[63] [71] [120]ティンダル氏はより洗練された装置を持っていたため、赤外線エネルギーと分子が放射線を吸収または放射する能力を区別することで、これらの区別を行い、いくつかのガスの「熱を閉じ込める特性」を決定的に測定できたとヘイホー氏は指摘した。 [120]ジャクソン氏は、フット氏が「太陽放射と地球からの放射熱の区別を認識していなかった」可能性があることを認めた。[127]ラルフ・ローレンツは、現代の惑星気候の文脈でフートの研究を評価し、フートが報告した近赤外線（0.8～3μm ）の放射吸収は、地球の長波（「熱」）赤外線の吸収と再放射ではなく、主に太陽放射の吸収を伴うため、実質的に反温室効果であると指摘した。[128]
フートの両論文の分析は、2020年にケント州立大学の地質学教授ジョセフ・D・オルティスとジャクソンによってオンラインで公開されました。[129] 2022年に印刷された調査結果には、フートの方法論の説明が含まれています。彼らは、フートが他の科学者の特定の研究を引用していないものの、ソシュール、アレクサンダー・フォン・フンボルト、エドワード・サビーヌを参照していることを指摘しました。[84] （リードは以前、フートがアンリ・ベクレル、ジャン＝バティスト・ビオ、ジョセフ・ルイ・ゲイ＝リュサックも参照していることを指摘していました。[77]）彼らはまた、フートが「地球の大気の自然な温室効果を測定したのではなく」、ガラス容器内のガスの加熱を研究したと指摘しました。これらの容器の壁は、長波赤外線の出入りを遮断し、伝導によっていくらかの熱を逃がします。したがって、彼女の研究結果は、自然大気中で温室効果がどのように作用するかを直接示すものではありませんが、温室効果ガスを含むガスがどのように熱を吸収し放射するかについての定量的な情報を提供しました。[76]
オルティスとジャクソンの分析は、フートのアイデアの由来をたどり、彼女が実験をどのように構築し、実行し、解釈したかを探った。[130]彼らは、彼女が可能な限り類似して作られた対照容器と試験容器を使用して実験を行ったことを発見した。彼女の実験設計は、各容器で完全な日光と影、真空と凝縮空気、湿った空気と乾燥した空気、周囲の大気と二酸化炭素の変化を測定できるように、ペアリングを繰り返した。[ 131]彼女は加熱がどのように、またはなぜ起こるのかを答えようとはしなかったが、彼女の結果は彼女が答えようとした質問を裏付けた。「大気中のガスの濃度は、太陽光線に対する温暖化反応に影響を与えるか？大気中のガスの組成は、太陽光線に対する温暖化反応に影響を与えるか？そして、太陽光線の温暖化反応に対するさまざまなガスの影響を順位付けできるか？」[132]
気候科学におけるフートの先駆的役割の分析
リードの章では、ユーニスとその家族の伝記的な詳細が述べられ、彼女の科学的研究の詳細な分析が提示された。[62] [119]彼女は、フットの実験により、二酸化炭素は日光にさらされると空気よりも暖かくなり、「それによって今日私たちが温室効果と呼んでいるものを実証した」ことを確認したことを認めた。[77] 2010年にソレンソンが1857年の年鑑に掲載されたフットの研究の要約を見つけたとき、彼は論文全体が出版されていたことを知らなかった。彼はまた、出版者のデイビッド・エイムズ・ウェルズが要約に書いたことのどれだけが「[フット]に帰属」するかも知らなかった。[133]ソレンソンは、二酸化炭素と気候変動との関連を確立することにおいてフットの研究がティンダルの研究に先行していたことを認識していたが、彼女がその発見を認識しなかったのは、彼女の研究が口頭発表に過ぎなかったためだと考えた。[29] [66] [67]彼は2018年にフットに関する当初の調査結果の最新情報を発表し、「アメリカ科学芸術ジャーナル（AJS）の調査が行われ、1856年11月号で[フットによる]オリジナルの論文が見つかった」と報告した...「公開されたAJSの論文は、大気中のCO2レベルの上昇による気候温暖化の考えがユーニス・フットに由来していることを明確に示している。」[134]
ジャクソンの2019年の研究は、水蒸気と二酸化炭素が熱を吸収することを示すフットの実験が、ティンダルが同様の主張をする3年前に行われていたことを確認した。彼はまた、大気中の水蒸気と二酸化炭素のレベルの違いが気候変動につながるという彼女の観察が、ティンダルの主張より5年先行していたことも検証した。[122]ローレンツは2019年の著書『惑星の気候の探究』で、湿った空気は乾いた空気よりも温暖化を引き起こし、空気密度の変動が温暖化に影響を与えることを証明する発見をティンダルより前に行っていたと報告した。[128]パーリンもこれに同意し、フットを「科学界のローザ・パークス、…主要な科学会議で論文が読まれた最初の女性、…主要な科学会議の議事録に論文が掲載された最初の女性、…[そして]マダム・キュリーまで本格的な物理学の雑誌に論文を発表した唯一の女性」と評した。[135]オルティスとジャクソンは、フートが二酸化炭素と水蒸気による熱の吸収を初めて実証したが、温室効果を引き起こす熱赤外線範囲内での放射エネルギーの吸収と放出を分離または検出しなかったと結論付けた。[136]
ティンダルがフートの著作を知っていたかどうかについての議論
フットの再発見は、ティンダルが彼女の研究を知っていたかどうかという学術的議論も引き起こした。2018年のヘイホーの立場は、判断を下すには情報が不十分であるというものだった。パーリンは、ティンダルの論文の1つがフットの論文とともに1856年のアメリカ科学誌に掲載されていたため、ティンダルは知っていたと強く信じていた。 [29]ティンダルの伝記も書いたジャクソンは、[6]ティンダルはおそらくフットのことを知らなかったと考えている。[100]彼は、ティンダルがフィロソフィカル・マガジンの編集者の1人であり、掲載する論文の選択に関与していた可能性があるため、知っていた可能性を認めている。[70]ジャクソンはまた、ジョージ・ストークスやウィリアム・トムソンを含む多くのヨーロッパの科学者が、彼女の時代の「批判的な物理学者の書簡、ジャーナル、または出版された論文」のいずれにもフットの名前が言及されていないため、フットの研究を知らなかったと指摘している。[81]
パーリンはジャクソンの見解に反論した。以前の事件で、ティンダルはヘンリーの先例となる研究を功績として認めておらず、ティンダルは女性の知的能力をほとんど考慮していなかったことが知られていたからである。[18]科学技術ライターのジェフ・ヘクトは、ティンダルがフットを功績として認めなかった理由は不明であるが、「…女性が主張した発見を無視した可能性がある」と認めた。パーリンと同様に、ヘクトはティンダルが「…コラドンのような男性の発見を功績として認めず、当時の他の著名な科学者と優先順位をめぐって口論した」と指摘した。[71]ジャクソンは、ティンダルは気候にあまり関心がなく、1861年以降は放射線が分子に与える影響の研究に興味があったため、この主題について出版しなかったと反論した。ジャクソンは、ティンダルに「気候科学の創始者」という称号を与えたのは科学者であり、ティンダルが自ら主張した称号ではないと述べた。[137]
遺産と認識
2018年5月、カリフォルニア大学サンタバーバラ校で、フットの研究に関するシンポジウム「科学に性別はない：162年前に地球温暖化の主原因を発見したユーニス・フットを探して」が開催された。[138]フットを称えるために特別に組織された最初の会議であるこのシンポジウムの主な発表者はパーリンであった。[5] [11]フットの生涯に関する短編映画「ユーニス」は、 2018年にエリック・ガロとポール・バンシロンによって制作された。[4]その年、コーネル大学出版局は、フットの研究がティンダルの研究に先行していたことを確認する教科書「気候変動の伝達：教育者のためのガイド」を出版した。 [139]カリフォルニア大学サンタバーバラ校図書館は、 2019年11月に、フットの研究と遺産を称える7か月間の展示会「ユーニス・フットからUCSBへ：女性、科学、気候変動の物語」を開いた。[135]
フートの研究は、温室効果ガスの存在とそれが気候に影響を及ぼす可能性を実証した最古の科学研究として現在では認められている。 [78] [127] [140] 1856年版のアメリカ科学芸術ジャーナルに掲載された彼女の論文は、物理学の科学雑誌に掲載された女性による最初の論文として認められている。[71] 1857年のアメリカ科学振興協会紀要に掲載された彼女の論文は、同誌に掲載されたアメリカ人女性の最初の論文として認められている。[71] [86]アメリカ地球物理学連合は、地球科学と生命科学の融合に焦点を当てた研究における卓越した科学的業績を表彰するため、2022年に地球生命科学のためのユーニス・ニュートン・フート賞を創設した。[141]
出版作品
- フット、ユーニス (1856 年 9 月)。「太陽光線の熱に影響を与える状況」。アメリカ科学芸術ジャーナル。22 (66) 。ニューヨーク、ニューヨーク: GP Putnam & Company : 382–383。ISSN 0099-5363。OCLC 1280516952 – archive.org 経由。
- フット、ユーニス (1857 年 8 月)。「新しい電気励起源について」。アメリカ科学振興協会第 11 回会議議事録。マサチューセッツ州ケンブリッジ: ジョセフ ラヴァリング: 123–126。OCLC 923936325。
- 米国特許 28265、フット、ユーニス N.、「ブーツと靴の底の充填」、1860 年 5 月 15 日発行
- 米国特許 45149、フット、ユーニス N.、「製紙機械の改良」、1864 年 11 月 22 日発行
参照
- 気候変動科学の歴史
- マチルダ効果– 女性科学者の業績を認めない偏見
- 気候変動における女性
注記
- ^ ニュートンの母サーザは1849年4月15日に亡くなった。[3]アマンダは1882年まで農場に残った。彼女は11月17日に階段から落ちる事故に遭い、3日後に亡くなった。[9] [10]
- ^ トロイ女子神学校の他の生徒の中には、1830年に入学した将来の女性権利活動家エリザベス・ケイディ（後のスタントン）がいた。[12]ケイディの妹マーガレットは1834年から1836年まで同校に通い、もう一人の妹キャサリンは1835年から1837年まで通っていた。[13] 50周年記念出版物『エマ・ウィラードとその生徒たち、またはトロイ女子神学校の50年 1822-1872』（1898年）にはニュートンについては触れられていないが、序文では、委員会が約7,000人の生徒を地理的な地域に分け、委員が生徒の調査を試みたと説明されている。存命の生徒、家族、友人、既知の生徒に関する情報を持っている可能性のある職員に問い合わせが行われた。作品に含まれる伝記は、委員からの問い合わせに対して受け取った個人的な書簡から抜粋された。[14]序文では、1843年までは卒業証書が授与されなかったため、それ以前の卒業生の記録は散発的に保管されていたとも記されている。[15] 1898年に出版された時点で、フットは亡くなって10年が経っていた。[16] [17]
- ^フェルプスは科学における女性の先駆者であり、植物学の専門家でもあり、 アメリカ科学振興協会（AAAS）の会員となった4人目の女性であった。[21] [25]
- ^ エリザベスの夫ヘンリー・スタントンも1840年から1843年まで彼女の父親と一緒に法律の訓練を受け、司法試験に合格した。[35] [36]
- ^ AAASの記録保管担当者であるノーマ・ロサード・ブレイクは、フットの研究が発表されたのはエリシャが協会の会員だったからだろうと指摘した。[29]歴史家のマーガレット・ロシターは、 AAASは1850年から女性の会員を認めていたが、男性専用の「プロフェッショナル」や「フェロー」の称号は与えられなかったと認識していた。[61]気候活動家で作家の キャサリン・ウィルキンソンは2019年に、フットが自身の論文を発表しなかったのは社会規範が影響した可能性があると認めており、[68]ワシントン・ポストのジャーナリスト、ジリアン・ブロッケルは2021年に、ヘンリーが男性科学者に真剣に受け止めてもらうために研究を発表したのかもしれないと書いている。[7]
- ^ オルティスとジャクソンは日付を1857年8月8日と誤って記載している。[84]
- ^ エリシャは1864年にネジでブーツに取り付けるスケートの特許を申請した。[92]
- ^ ロナルド・L・ナンバーズによる記事のレビューでは、1860年以前のAAASの会員2,200人のうち女性はわずか4人であり、非会員であったユーニスが論文を発表した唯一の女性であったという事実が特に指摘された。[112]
- ^ アーノルドの研究のレビューでは、女性科学者の歴史の復元への貢献が指摘されている。[116] [117]彼女がフートを含めたことについては議論されておらず、女性の科学的貢献の価値も評価されていない。
参考文献
引用
- ^ Huddleston 2019; Leonard 1915、pp. 719–720; Schwartz 2020; パスポート申請書1862、p. 1242。
- ^ 1820年の米国国勢調査、381ページ。
- ^ abc レナード1915、719ページ。
- ^ abcdefgh シュワルツ 2020.
- ^ abcd ハーマン2019.
- ^ abcdefghijklm シャピロ 2021.
- ^ abc ブロッケル 2021.
- ^ レナード1915、719-720頁。
- ^ オンタリオリポジトリアンドメッセンジャー 1882a、3ページ。
- ^ オンタリオリポジトリアンドメッセンジャー 1882b、3ページ。
- ^ abcde ウェールズ語 2018年。
- ^ フェアバンクス 1898、147-148頁。
- ^ フェアバンクス 1898年、149ページ。
- ^ フェアバンクス 1898、3-4頁。
- ^ フェアバンクス 1898年、5ページ。
- ^ フェアバンクス 1898年。
- ^ abc ニューヨークトリビューン1888年、7ページ。
- ^ abcdefghi ペルコウィッツ 2019.
- ^ リケッツ1895、9、61-62頁。
- ^ リケッツ 1895、9ページ。
- ^ ヒルガー2008、282ページより。
- ^ エドワーズ 2018より。
- ^ トロイ女子神学校 1837年。
- ^ ヒルガー2008、282-283頁。
- ^ リード 1992年、141-142頁。
- ^ アメリカン・レディース・マガジン 1835年、702ページ。
- ^ ブリタニカ百科事典、2017。
- ^ アメリカン・レディース・マガジン 1835年、703-704ページ、708ページ。
- ^ abcdefg マンデル 2018.
- ^ リケッツ1895年、61-62頁。
- ^ abcd レナード1915、720ページ。
- ^ グッドウィン1849年、159ページより。
- ^ abc リード1992年、65ページ。
- ^ ウィルソン＆フィスク 1887年、495ページ。
- ^ ウェルマン2004、158ページ。
- ^ スタントン1898年、127ページ。
- ^ ヨカム 1998年、14-16頁。
- ^ リード 1992年、65-67頁。
- ^ パスポート申請書1862年、1243ページ。
- ^ ジョンソン＆ブラウン 1904年、208ページより。
- ^ ab Leonard et al. 1907、p.41。
- ^ abc ウェルマン2004、223ページ。
- ^ ニューヨーク・デイリー・トリビューン 1846年、1ページ。
- ^ Foote 1857、123ページ。
- ^ ab フット 1860。
- ^ abc 米国特許庁 1936年。
- ^ ゲイツ1906年、42ページ。
- ^ インテリジェンサージャーナル 1868年、1ページ。
- ^ ニューヨーク・デイリー・ヘラルド 1869年、9ページ。
- ^ ストラットン1906年、11-12ページ。
- ^ トピーカウィークリータイムズ1871年、4ページ。
- ^ フット＆スミス 1872年。
- ^ フット 1873.
- ^ デモクラット・アンド・クロニクル 1874年、4ページ。
- ^ セントジョセフガゼット1878年、1ページ。
- ^ フット 1881.
- ^ セントルイス・ポスト・ディスパッチ1883年、5ページ。
- ^ ab 1888年死亡登録簿、47ページ。
- ^ abcdefgh ハドルストン 2019.
- ^ ウェルマン2004、203-204頁。
- ^ abcdefghijk マクニール 2016.
- ^ abc リード1992年、65-66頁。
- ^ abcdef ジャクソン2019、106頁。
- ^ リード 1992、66ページ; パーコウィッツ 2019; マクニール 2016; ウィルキンソン 2019。
- ^ ソレンソン 2018、p. 2より。
- ^ abcd ブラジル 2020.
- ^ abcd オルティス＆ジャクソン2022、68頁。
- ^ abcd ウィルキンソン2019.
- ^ ab ジャクソン2019、pp.111-112。
- ^ abc ジャクソン2019、p.112。
- ^ abcdefghijk ヘクト 2020.
- ^ ソレンソン 2011、2ページ。
- ^ ウィルソン1857年、72ページ。
- ^ ジャクソン2019、113頁。
- ^ サイエンティフィック・アメリカン 1856年、5ページ。
- ^ abc オルティス＆ジャクソン2022、p.71。
- ^ abcde リード1992、66ページ。
- ^ ソレンソン 2018、p. 1より。
- ^ Tyndall 1859、37ページ。
- ^ ジャクソン2019、111ページ。
- ^ ジャクソン2019、114ページ。
- ^ abc オルティス＆ジャクソン2022、69頁。
- ^ abc オルティス＆ジャクソン2022、73ページ。
- ^ abcd オルティス＆ジャクソン2022、p.70。
- ^ ニューヨーク・デイリー・トリビューン 1857年、6ページ。
- ^ オルティス＆ジャクソン2022、69、73頁より。
- ^ ジャクソン2019、117頁。
- ^ ab ニューヨーク・デイリー・タイムズ 1908年、2ページ。
- ^ オルティス＆ジャクソン2022、69〜70頁。
- ^ スタントン1868年、226ページ。
- ^ エンポリアニュース1868年、1ページ。
- ^ フット 1864b.
- ^ サラトギアン 1868年、3ページ。
- ^ ab シュテューベン・クーリエ 1867年、2ページ。
- ^ Foote 1864a、2ページ。
- ^ デイリー・イブニング・スター 1868年、3ページ。
- ^ ブロッケル 2021; ダービー 2016; ギャレット 2018、p. 1; ブラジル 2020; マクニール 2016。
- ^ ハドルストン2019; シャピロ2021; ジャクソン2019、pp.115-116; オルティス＆ジャクソン2022、p.68。
- ^ ジャクソン2019、115-116頁。
- ^ ロルカ 2019より。
- ^ キューン 2020.
- ^ イブニングスター1902年、29ページ。
- ^ Lerner 1988より。
- ^ サルパー2011、657-658頁。
- ^ シェフィールド2004年、88ページ。
- ^ ボリスとチョードリ 1999、p. 13.
- ^ Boris & Chaudhuri 1999、pp. xi、xiii。
- ^ サルパー2011、656頁。
- ^ コールシュテット1976、pp.103、222; ワーナー1978; アーノルド1984、p.65; リード1992、pp.65–68。
- ^ コールシュテット 1976、103、222ページ。
- ^ コールシュテット1976、311、329頁。
- ^ 1976年民数記、500ページ。
- ^ ワーナー1978年、65ページ。
- ^ アーノルド1977年、493ページ。
- ^ アーノルド1984年、125-126頁。
- ^ コールシュテット1984年、728-729頁。
- ^ マクグラス 1985年、416ページ。
- ^ ベラスコ・マルティン 2020年。
- ^ シェフィールド2004年、88-89頁。
- ^ abcde ヘイホー 2016.
- ^ Darby 2016より。
- ^ abcd Jackson 2019、105ページ。
- ^ ソレンソン 2011.
- ^ モシアー 2018.
- ^ マンデル 2018; ハドルストン 2019; ギャレット 2018、pp.1–4; ロルカ 2019; ハーマン 2019。
- ^ ジャクソン、ジャクソン＆ブラウン 2020、p. x.
- ^ ジャクソン2019、109ページ。
- ^ ローレンツ 2019、36ページを参照。
- ^ マクスウェル 2020.
- ^ オルティス＆ジャクソン2022、74-76頁。
- ^ オルティス＆ジャクソン2022、74頁。
- ^ オルティス＆ジャクソン2022、72頁。
- ^ オルティス＆ジャクソン2022、67-68頁。
- ^ ソレンソン 2018、1-2頁。
- ^ ジェイコブス2019より。
- ^ オルティス＆ジャクソン2022、84頁。
- ^ ジャクソン2019、115頁。
- ^ ミッチェル 2018年。
- ^ アームストロング、クラスニー、シュルト、2018 年、10–11 ページ。
- ^ オルティス＆ジャクソン2022、76頁。
- ^ アメリカ地球物理学連合 2022年。
文献
- アームストロング、アン・K.; クラスニー、マリアンヌ・E.; シュルト、ジョナサン・P. (2018)。「1：気候変動科学：事実」。気候変動の伝達：教育者のためのガイド。イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版局。pp. 7–20。doi :10.7591/j.ctv941wjn（2024年11月1日非アクティブ）。ISBN 978-1-5017-3079-5. JSTOR 10.7591/j.ctv941wjn.5.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク) - アーノルド、ロイス・バーバー（1977年8月）。「歴史的視点：地質学におけるアメリカの女性」。地質学。5（8）。コロラド州ボルダー：アメリカ地質学会：493–494。doi ： 10.1130 /0091-7613（1977）5< 493b：AHP>2.0.CO;2。ISSN 0091-7613。OCLC 7083084164 。
- アーノルド、ロイス・バーバー (1984)。「6. ユーニス・フットとその他」。科学における 4 つの人生: 19 世紀の女性の教育。ニューヨーク、ニューヨーク:ショッケン・ブックス。pp. 125–137。ISBN 978-0-8052-3865-5。
- ボリス、アイリーン、チャウドゥリ、ヌプール編（1999年）。女性歴史家の声：個人、政治、専門家。インディアナ州ブルーミントン：インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-253-33494-7。
- ブラジル、レイチェル（2020年5月）。「ユーニス・フット：気候変動の母」。Chemistry World。第17巻、第5号。ロンドン：王立化学協会。pp.36–37。ISSN 1473-7604。OCLC 8699135304。 2021年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月10日閲覧。
- ブロッケル、ジリアン（2021年11月17日）。「『気候科学の父』はユーニス・ニュートン・フットから発見を盗んだのか？」ワシントンポスト。ワシントンD.C. 2021年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月7日閲覧。
- ダービー、ミーガン（2016年9月2日）。「温室効果を初めて特定した女性に会おう」。Climate Home News。ブロードスターズ、ケント：Climate Change News Ltd。2022年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月13日閲覧。
- エドワーズ、リンダ（2018年5月15日）。「『熱気に包まれたクールな女性』：地元の女性科学者が自動車が存在する前に温室効果を発見」。タイムズユニオン。ニューヨーク州アルバニー。2021年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- フェアバンクス、メアリー J. メイソン (アベル W. 夫人) (1898) 。『エマ・ウィラードとその生徒たち、またはトロイ女子神学校の 50 年間 1822-1872』。ニューヨーク、ニューヨーク:マーガレット・オリビア・スローカム・セージ。OCLC 6957648。
- 米国特許 45,148、フット、エリシャ、「スケート」、1864 年 11 月 22 日発行
- 米国特許 124,944、Foote、Elisha & Smith、Marshall P.、「乾燥機の改良」、1872 年 3 月 26 日発行
- 米国特許 135,899、フット、エリシャ、「穀物バンド、袋紐などの改良」、1873 年 2 月 18 日発行
- 米国特許 244,876、フート、エリシャ、「穀物の刈り取りと結束のための機械」、1881 年 7 月 26 日発行
- ギャレット、ローリー（2018年12月13日）。「女子の悩み：医療と研究における女性の成功を阻む障害」。ブリティッシュ ・メディカル・ジャーナル。363 。ロンドン： BMJ出版グループ：1–4。ISSN 0959-8146。JSTOR 26964191。OCLC 7991844852。 2022年7月13日閲覧。
- ゲイツ、メリル・エドワーズ編 (1906)。「ジョン・ブルックス・ヘンダーソン」。Men of Mark in America。第 2 巻。ワシントン DC: Men of Mark Publishing Co.、pp. 41–43。OCLC 6082245。
- グッドウィン、ナサニエル (1849)。『フット家』。コネチカット州ハートフォード：ケース、ティファニー アンド カンパニー。OCLC 1048535339 。
- ヘイホー、キャサリン（2016年9月2日）。「ジョン対ユーニス：初期の気候科学、女性の権利、そして偶発的な中毒の魅力的な物語」。Facebook。テキサス州。2018年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月13日閲覧。
- ヘクト、ジェフ（2020年3月1日）。「気候科学の歴史に何か変化が」。SPIEニュース。ワシントン州ベリンガム：国際光学・光技術協会。2022年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月12日閲覧。
- ヘルマン、ウルリケ（2019年12月13日）。 「ミット・グラスコルベンとゾンネンリヒト」[フラスコと日光とともに]。Die Tageszeitung (ドイツ語)。ベルリン、ドイツ。 2022年6月22日のオリジナルからアーカイブ。2022 年7 月 13 日に取得。
- ヒルガー、クリスティン・マリー (2008)。「アルミラ・ハート・リンカーン・フェルプス: (1793 年 7 月 15 日 – 1884 年 7 月 15 日)」。ダニエル・パターソン、ロジャー・トンプソン、J・スコット・ブライソン (編)。『初期アメリカの自然作家: 伝記百科事典』。コネチカット州ウェストポート:グリーンウッド・プレス。281～287 ページ。ISBN 978-0-313-34681-1。
- ハドルストン、アマラ（2019年7月17日）。マリオッティ、アナリタ（編）。「隠れた気候科学のパイオニア、ユーニス・フット生誕200周年おめでとう」。NOAA Climate.gov。メリーランド州シルバースプリング：米国海洋大気庁。2022年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月28日閲覧。
- ジャクソン、ローランド（2019）。 「ユーニス・フット、ジョン・ティンダル、そして優先権の問題」。ノートと記録。74 （1）。ロンドン：王立 協会： 105–118。doi ：10.1098 /rsnr.2018.0066。ISSN 0035-9149。OCLC 7997985355。S2CID 186208096 。
- ジャクソン、ローランド、ジャクソン、ニコラ、ブラウン、ダニエル編（2020年）。ジョン・ティンダルの詩。ロンドン：UCLプレス。ISBN 978-1-78735-910-9。
- ジェイコブス、トム（2019年11月6日）。「歴史的なフットノート以上のもの：図書館の展示会が先駆的な女性科学者ユーニス・フットを称える」。ザ・カレント。カリフォルニア州サンタバーバラ：カリフォルニア大学。2022年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月29日閲覧。
- ジョンソン、ロシター、ブラウン、ジョン ハワード編 (1904)。「ヘンダーソン、メアリー フット」。20世紀著名なアメリカ人人物辞典。第 5 巻:ハブ - イザード。マサチューセッツ州ボストン: 伝記協会。p. 208。OCLC 726486267。
- コールステッド、サリー・グレゴリー（1976年）。『アメリカ科学コミュニティの形成：アメリカ科学振興協会、1848-60年』イリノイ州アーバナ：イリノイ大学出版局。ISBN 978-0-252-00419-3。
- コールステッド、サリー・グレゴリー（1984年5月18日）。「科学教育：科学における4つの人生。19世紀の女性の教育。ロイス・バーバー・アーノルド。ショッケン、ニューヨーク、1983年。xii、179頁、イラスト。14.95ドル」。サイエンス。224（4650）。ニューヨーク、ニューヨーク：アメリカ科学振興協会：728–729。doi ：10.1126 /science.224.4650.728。ISSN 0036-8075。OCLC 674139721。PMID 17780608。 2022年 7月12日閲覧。(サブスクリプションが必要です)
- Kühn, Volker (2020年12月31日). 「気候研究の先駆者：CO2探偵」. EnergieWinde (ドイツ語). ハンブルク、ドイツ：Ørsted. 2021年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月13日閲覧。
- レナード、エルミナ ニュートン (1915)。ニュートンの系図、系図的、伝記的、歴史的、1638 年マサチューセッツ州サドベリーおよびマールボロのリチャード ニュートンの子孫の記録、移民の子孫の家族の系図、コネチカット州ミルフォードのロジャー ニュートン牧師、コネチカット州フェアフィールドのトーマス ニュートン、コネチカット州ストーニントンのマシュー ニュートン、バージニアのニュートン家、ボストン近郊のニュートン家。ウィスコンシン州デ ペール: バーナード アミダウン レナード。OCLC 1723979 。
- レナード、ジョン・ウィリアム; モーア、ウィリアム・フレデリック; ホームズ、フランク・R; ノックス、ハーマン・ウォーレン; 他編 (1907)。『Who's Who in New York City and State (第 3 版)』。ニューヨーク: LR Hamersly Company。OCLC 228667645 。
- ラーナー、ゲルダ（1988年4月1日）。「女性史研究における優先事項と課題」。歴史の視点。ワシントンD.C.：アメリカ歴史協会。2022年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月21日閲覧。
- ロルカ、マヌエル・ペイナド（2019年12月2日）。 「ユーニス・フット、ラ・プリメラ・エンティフィカ（y sufragista）que teorizó sobre el cambio climático」[ユーニス・フット：気候変動について理論化した最初の科学者（および女性参政権論者）]。ナショナル ジオグラフィック エスパーニャ(スペイン語)。スペイン、バルセロナ:ナショナル ジオグラフィック協会。ISSN 1138-1434。 2022年2月11日のオリジナルからアーカイブ。2022 年7 月 13 日に取得。
- ロレンツ、ラルフ・D. (2019)。『惑星の気候を探る：地球、火星、金星、タイタンの科学的発見の歴史』ケンブリッジ、ケンブリッジシャー：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-108-47154-1。
- マンデル、カイラ（2018年5月18日）。「この女性は気候科学を根本的に変えましたが、あなたはおそらく彼女のことを聞いたことがない」。ThinkProgress。ワシントンD.C.：アメリカ進歩行動基金センター。2022年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月17日閲覧。
- マクスウェル、ジム（2020年8月26日）。「地質学教授と科学史家が共著した記事でユーニス・フットの1856年の気候実験を探る」。文理学部ニュース。オハイオ州ケント：ケント州立大学。2021年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月14日閲覧。
- マクグラス、シルビア・ウォレス（1985年9月）。「書評：科学における4つの人生：19世紀の女性の教育。ロイス・バーバー・アーノルド著。（ニューヨーク：ショッケン、1984年。xii + 179ページ。イラスト、チャート、注釈、索引。14.95ドル。）」 アメリカ歴史ジャーナル。72 （2）。ブルーミントン、インディアナ：アメリカ歴史家協会：416。doi ：10.2307 / 1903421。ISSN 0021-8723。JSTOR 1903421。OCLC 5545204285。2022年7月12日閲覧。
- マクニール、レイラ（2016年12月5日）。「この女性科学者は温室効果を定義したが、性差別のため功績を認められなかった」。スミソニアン。ワシントンD.C.：スミソニアン協会。ISSN 0037-7333。2022年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月17日閲覧。
- ミッチェル、ジェフ（2018年5月10日）。「科学は性別を知らない：162年前に地球温暖化の主原因を発見したユーニス・フットを探して」。ザ・カレント。カリフォルニア州サンタバーバラ。2022年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月28日閲覧。
- モージャー、ジェフ（2018年4月17日）。「今週末フェアパークで開催されるダラス・アースデイ・フェスティバルは保守派とリベラル派の溝を埋める」。ダラス・モーニング・ニュース。テキサス州ダラス。2022年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月13日閲覧。
- Numbers, Ronald L. (1976年12月). 「レビュー: Together but not Equal: Amateurs and Professionals in Early American Scientific Societies — Reviewed Works: The Formation of the American Scientific Community: The American Association for the Advancement of Science, 1848–60. by Sally Gregory Kohlstedt; et al.」アメリカ史レビュー. 4 (4). メリーランド州ボルチモア: Johns Hopkins University Press : 497–503. doi :10.2307/2701422. ISSN 0048-7511. JSTOR 2701422. OCLC 7021524805 . 2022年7月12日閲覧。
- オルティス、ジョセフ; ジャクソン、ローランド (2022年3月)。「ユーニス・フットの1856年の実験を理解する: 大気ガスによる熱吸収」。ノートと記録。76 ( 1)。ロンドン:王立協会: 67–84。doi :10.1098 / rsnr.2020.0031。ISSN 0035-9149。OCLC 1314905530。S2CID 221298583 。
- パーコウィッツ、シドニー（2019年11月27日）。「19世紀のアメリカが女性科学者の言うことに耳を傾けていたら」。ノーチラス。第78号。ニューヨーク、ニューヨーク：NautilusThink Inc。ISSN 2372-1766 。2022年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月29日閲覧。
- リード、エリザベス・ワグナー(1992)。「ユーニス・ニュートン・フット: 1819–1888」。南北戦争前のアメリカの科学界の女性(PDF)。ミネソタ州ミネアポリス:ミネソタ大学。pp. 65–68。OCLC 28126164。 2016年7月8日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。
- リケッツ、パーマー C. (1895) 。レンセラー工科大学の歴史、1824-1894。ニューヨーク、ニューヨーク：ジョン ワイリー アンド サンズ。OCLC 11072170。
- Salper, Roberta (2011年11月). 「サンディエゴ州立大学1970年：全米初の女性学プログラムの最初の年」.フェミニスト研究. 37 (3). メリーランド州カレッジパーク：フェミニスト研究社：658–682. doi :10.1353/fem.2011.0055. ISSN 0046-3663. OCLC 5790776516. S2CID 147077577. 2022年7月12日閲覧。 – Project MUSE経由 （サブスクリプションが必要）
- ジョン・シュワルツ（2020年4月27日）。「もう見過ごされない：歴史に埋もれた気候科学者ユーニス・フット」ニューヨーク・タイムズ。ニューヨーク、ニューヨーク。2022年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月28日閲覧。
- シャピロ、マウラ（2021年8月23日）。「ユーニス・ニュートン・フットの忘れられかけた発見」。Physics Today。2021年第4号。ウッドベリー、ニューヨーク： アメリカ物理学会。pp.823a。doi ：10.1063/PT.6.4.20210823a。ISSN 0031-9228。S2CID 243736416。2021年12月29日閲覧。
- シェフィールド、スザンヌ・ルメイ（2004年）。『女性と科学：社会的影響と相互作用』カリフォルニア州サンタバーバラ：ABC - CLIO。ISBN 978-0-8135-3737-5。
- Sorenson, Raymond P. (2011). 「ユーニス・フットのCO2と気候温暖化に関する先駆的研究」(PDF) . Search and Discovery . タルサ、オクラホマ:アメリカ石油地質学者協会. #70092. 2021年2月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- Sorenson, Raymond P. (2018). 「ユーニス・フットのCO2と気候温暖化に関する先駆的研究：最新情報*」（PDF） . Search and Discovery . タルサ、オクラホマ：アメリカ石油地質学者協会. #70317. 2020年10月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- スタントン、エリザベス・キャディ（1898年）。『80年以上（ 1815- 1897年）：エリザベス・キャディ・スタントンの回想録』ニューヨーク、ニューヨーク：ヨーロッパ出版会社。ISBN 9780876810828. OCLC 706357438.
- スタントン、エリザベス・キャディ(1868 年 4 月 16 日)。「ワシントン」。革命。ニューヨーク、ニューヨーク。226 ページ。
- ストラットン、チャールズ E. (1906)。「フランシス ベンジャミン アーノルド」。ハーバード大学 1866 年卒業クラスの秘書レポート (1901 年 6 月 - 1906 年 6 月) 11。マサチューセッツ州ボストン: ハーバード大学 1866 年卒業クラス: 11–12。OCLC 27064952。
- トロイ女子神学校(1837)。「学生」。1836年 9 月 21 日から 1837 年 8 月 9 日までの学年度のトロイ女子神学校の役員および生徒の目録、入学条件など。ニューヨーク州トロイ: N. タトル。OCLC 41492784 。
- Tyndall, John (1859). 「気体中の放射熱の伝達に関する注記」. Proceedings of the Royal Society . 10 . ロンドン: Royal Society : 37–39. Bibcode :1859RSPS...10...37T. ISSN 0370-1662. JSTOR 111604. OCLC 5552091876 . 2022年7月11日閲覧。
- Velasco Martín, Marta (2020年3月～4月)。「ショウジョウバエの集団遺伝学における女性とパートナーシップの系譜」。Perspectives on Science 28 ( 2 )。マサチューセッツ州ケンブリッジ：MIT Press：277–317。doi ：10.1162 /posc_a_00341。ISSN 1063-6145。OCLC 8594950765。S2CID 219048723。EBSCOホスト 143003976 。
- ワーナー、デボラ・ジーン（1978年3月）。「南北戦争以前のアメリカにおける女性への科学教育」。Isis。69 （ 1）。イリノイ州シカゴ：シカゴ大学科学史協会出版局：58–67。doi ：10.1086 / 351933。ISSN 0021-1753。JSTOR 230608。OCLC 772494144。PMID 387657。S2CID 27814050。 2022年 7月12日閲覧。
- ウェルマン、ジュディス（2004年）。『セネカフォールズへの道：エリザベス・キャディ・スタントンと最初の女性の権利会議』イリノイ州シャンペーン：イリノイ大学出版局。ISBN 978-0-252-09282-4。
- ウェルシュ、ニック（2018年5月10日）。「ジョン・パーリン、気候変動を発見したフェミニスト運動家を再発見」サンタバーバラ・インディペンデント。カリフォルニア州サンタバーバラ。2022年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月13日閲覧。
- ウィルキンソン、キャサリン（2019年7月17日）。「なぜ歴史は地球温暖化の原因を発見した女性を忘れたのか」。タイム。ニューヨーク、ニューヨーク：タイムUSA LLC。ISSN 0040-781X 。2022年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月30日閲覧。
- ウィルソン、ダン編 (1857年1月)。「アメリカ科学振興協会：太陽光線の熱効果」（PDF）。カナダ産業科学芸術ジャーナル。2 （7）。トロント、オンタリオ州：カナダ研究所：63–72。ISSN 0381-8616 。 2022年7月7日時点の オリジナル（PDF）からアーカイブ。 2021年7月28日閲覧– Canadiana.org経由。
- ウィルソン、ジェームズ・グラント、ジョン・フィスク編 (1887)。「フット、エリシャ」。アップルトンのアメリカ人伝記百科事典。第 2 巻: クレイン・グリムショー。ニューヨーク、ニューヨーク: D. アップルトン & カンパニー。p. 495。OCLC 906067060 。
- ヨーカム、バーバラ A. ピアソン (1998) 。スタントン ハウスの歴史的建造物レポート: 女性の権利国立歴史公園、ニューヨーク州セネカ フォールズ。マサチューセッツ州ローウェル: 国立公園局北東部文化資源センター。OCLC 191223863。
- 「1820年米国連邦国勢調査：ニューヨーク州オンタリオ郡ブルームフィールド」。FamilySearch。ワシントンD.C.：国立公文書記録管理局。1820年。381ページ。NARAマイクロフィルムシリーズM33、ロール62、行=452。2022年7月7日閲覧。(サブスクリプションが必要です)
- 「1850年米国連邦国勢調査：ニューヨーク州セネカ郡セネカフォールズ町」。FamilySearch。ワシントンD.C.：国立公文書記録管理局。1850年10月24日。302ページ。NARAマイクロフィルムシリーズM432、ロール597、3～7行目。 2022年7月8日閲覧。(サブスクリプションが必要です)
- 「アメリカ科学振興協会」（PDF）。ニューヨーク・デイリー・トリビューン。ニューヨーク州ニューヨーク。1857年8月17日。6ページ。2022年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年7月10日閲覧。
- 「もう一つのマンダムス」。セントジョセフ・ガゼット。ミズーリ州セントジョセフ。1878年9月19日。1ページ。2022年7月9日に閲覧 – Newspapers.com経由。
- 「知事による任命」。ニューヨーク・デイリー・トリビューン。ニューヨーク州ニューヨーク。1846年3月16日。1ページ。 2022年7月8日閲覧– Newspaperarchive.com経由。
- 「特許委員の略歴：エリシャ・フット（1868-1869）」。米国特許商標庁。ワシントンD.C.：米国商務省。1936年。2021年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月8日閲覧。
- 「死亡登録：マサチューセッツ州レノックス」。ファミリーサーチ。マサチューセッツ州ボストン：マサチューセッツ州立公文書館。1888年9月29日。47ページ。35行目。 2022年7月8日閲覧。
年齢：69歳1か月12日。居住地：ニューヨーク州レノックスおよびブルックリン。両親：アイザックおよびサーザ・R・ニュートン
- 「死去：ニュートン」（PDF）。オンタリオリポジトリアンドメッセンジャー。第20巻、第47号。ニューヨーク州カナンデイグア。1882年11月23日。3ページ。2022年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年7月7日閲覧。
- 「電気的励起」。ニューヨーク・デイリー・タイムズ。ニューヨーク、ニューヨーク。1857年8月18日。2ページ。 2022年7月12日閲覧– Newspapers.com経由。
- 「平等な参政権論者」（PDF）。イブニングスター。ワシントンD.C.、1902年2月8日。29ページ。2022年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年7月10日閲覧。
- 「フットメダルに関する情報」。アメリカ地球物理学連合。ワシントンDC 2022年。2022年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月13日閲覧。
- 「フット」。ニューヨーク・トリビューン。ニューヨーク州ニューヨーク。1888年10月3日。7ページ。 2022年7月8日に閲覧– Newspapers.com経由。
- 「From Our East Bloomfield Correspondent」（PDF）。オンタリオリポジトリアンドメッセンジャー。第20巻、第47号。ニューヨーク州カナンデイグア。1882年11月23日。3ページ。2022年7月7日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF） 。 2022年7月7日閲覧。
- 「エリシャ・フット上院議員」。セントルイス・ポスト・ディスパッチ。ミズーリ州セントルイス。1883年10月22日。5ページ。 2022年7月10日閲覧– Newspapers.com経由。
- 「Improved Paper」（PDF）。The Daily Evening Star。第13巻、第275号。ニューヨーク州スケネクタディ。1868年3月20日。3ページ、1列目。2022年7月10日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF） 。 2022年7月10日閲覧。
- 「フット判事夫人の発明」（PDF）。サラトギアン。第16巻第12号。ニューヨーク州サラトガスプリングス。1868年3月12日。3ページ、2列目。2022年7月10日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF） 。 2022年7月10日閲覧。
- 「結婚」。ニューヨーク・デイリー・ヘラルド。ニューヨーク、ニューヨーク。1869年3月8日。9ページ。 2022年7月9日閲覧– Newspapers.com経由。
- 「その他」（PDF）。The Steuben Courier。第XXV巻、第12号。ニューヨーク州バス。1867年11月20日。2ページ、6列目。2022年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年7月10日閲覧。
- 「パスポート申請書：第233巻、1862年7月14日～24日」。FamilySearch。ワシントンD.C.：国立公文書記録管理局。1862年7月21日。NARAマイクロフィルムシリーズM1372、ロール108、画像=1242～1245。2022年7月7日閲覧。(サブスクリプションが必要です)
- 「特許庁の人々」。エンポリア・ニュース。カンザス州エンポリア。1868年11月27日。1ページ。 2022年7月9日に閲覧– Newspaperarchive.com経由。
- 「パーソナル」。デモクラット・アンド・クロニクル。ニューヨーク州ロチェスター。1874年4月23日。4ページ。 2022年7月9日閲覧– Newspapers.com経由。
- 「科学者の女性たち—凝縮ガスの実験」。サイエンティフィック・アメリカン。XII （1） 。ニューヨーク、ニューヨーク：マン＆カンパニー：1956年9月13日5日 。ISSN 0036-8733。OCLC 7792950105。2022年7月11日閲覧。
- 「ヘンダーソン上院議員とフット嬢の結婚式 ― 招待客、トイレ、プレゼントなど」。インテリジェンサージャーナル。ペンシルベニア州ランカスター。1868年7月9日。1ページ。 2022年7月9日にNewspapers.comから取得。
- 「トロイ女子神学校」。アメリカン・レディース・マガジン。8（12）。マサチューセッツ州ボストン：パトナム＆ハント：700-711。1835年12月。 2022年7月13日閲覧。
- 「トロイ女子神学校」。ブリタニカ百科事典。イリノイ州シカゴ：ブリタニカ百科事典社。 2017年8月17日。2022年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月10日閲覧。
- 「米国特許庁、ワシントンD.C.」トピカ・ウィークリー・タイムズ。カンザス州トピカ。1871年8月17日。4ページ。 2022年7月9日閲覧– Newspapers.com経由。
外部リンク
- 「忘れられた気候科学の創始者：ユーニス・ニュートン・フット」、40分間のBBCワールドポッドキャスト、2022年9月
- 「ユーニス・フット：かつて忘れ去られた気候科学の先駆者」、Initial Conditions ポッドキャスト、2022 年 4 月
- 2023年7月17日、 彼女の生誕204周年を記念したGoogle Doodle 。