Loading article…
極端事象の帰属は、帰属科学としても知られ、進行中の気候変動が極端な気象現象などの極端事象（稀な事象）にどのように直接影響するかを測定しようとする気象学と気候科学における比較的新しい研究分野です。[2] [3]帰属科学は、最近のこのような事象のうち、どれが温暖化によって説明できるか、またはそれに関連しているか、そして単純に自然変動によるものではないかを判断することを目的としています。[4]
歴史
帰属科学は、アメリカ気象学会が2011年に発行した「気候の現状」で初めて言及され、気候変動は研究対象となった6つの異常気象と関連していると述べられた。[5]
目的、方法、結果
ドイツの気候学者フリーデリケ・オットーは、アトリビューション科学は「ニュースの時間枠内、つまり出来事から2週間以内」に特定の極端な出来事に「気候変動が影響を与えたのか」という疑問に答えることを目的としていると主張した。[6]
原因究明研究は、一般的に4つのステップで進められる。(1)観測データに基づいて特定のイベントの規模と頻度を測定する、(2)観測データと比較・検証するためにコンピュータモデルを実行する、(3)気候変動のない基準となる「地球」で同じモデルを実行する、(4)統計を使用して2番目と3番目のステップの違いを分析し、研究対象のイベントに対する気候変動の直接的な影響を測定する。[4] [6]
熱波は原因を特定するのが最も簡単な気象現象です。[4]
気候変動は異常気象の強度や頻度にさまざまな影響を与える可能性があります。例えば、2010年のロシアの熱波は発生確率が大幅に高まりましたが、強度はそれほど高まりませんでした。[4]
応用と影響
帰属科学は気候変動訴訟に影響を及ぼす可能性があり、おそらく気候変動を引き起こした企業や気候変動に対処していない政府に対する訴訟が増えることになるだろう。[7] [8]
例
- レビューでは、気候変動との関連性の信頼性、確率、コストの深刻度（経済的コスト、財務的コスト、早期の死者数など）をまとめ、「世界中の異常気象の影響の記録の改善、さまざまな事象や地域にわたる原因究明研究の網羅性の向上、原因究明研究を用いた気候要因と非気候要因の両方の影響の寄与の調査」など、この分野を改善するための潜在的な方法を特定しました。[9] [10]
- 国際的な世界気象アトリビューションプロジェクトの科学者らは、人為的な気候変動が2019～20年のオーストラリアの山火事に影響を与え、広範囲の火災発生の可能性を少なくとも30％高める高リスク条件を引き起こしたとする研究結果を発表した。彼らは結果について、気候変動が気候シミュレーションでは特定できなかった火災にさらに影響を与えた可能性があり、火災の原因の全てが人為的な気候変動の影響を示しているわけではないとコメントしている。[11] [12]
- 世界気象アトリビューション・イニシアチブは、2021年の北米西部の熱波は気候変動によるものだとしている。[13]
- 気候帰属データベースには、テーマ別に整理された科学的リソースが含まれています。[14]
- ネイチャーコミュニケーションズに掲載された、2020年に発生した少なくとも熱帯低気圧の強さの嵐に関する研究では、人為的な気候変動により、3時間当たりの極端な嵐の降雨量が10％増加し、3日間の極端な累積降雨量が5％増加したと結論付けられました。[15]ハリケーン強度の嵐の場合、その数字は11％と8％に増加しました。[15]
参照
参考文献
- ^ ●ギルフォード、ダニエル・M.; ジグエール、ジョセフ; パーシング、アンドリュー・J. (2024年11月20日). 「人為的な海洋温暖化により、最近のハリケーンが激化」.環境研究：気候. 3 (4). doi : 10.1088/2752-5295/ad8d02 .
● 「気候変動により2024年大西洋ハリケーンの風速が増加：分析」（PDF）で説明。Climate Central。2024年11月20日。2024年11月20日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF）されました。 - ^ NASEM (2016). 気候変動の文脈における異常気象の要因分析。ワシントン D.C.: 全米科学アカデミー出版。ISBN 978-0-309-38094-2. 2021年9月3日閲覧。
- ^ 「異常気象と気候変動を結びつける科学」憂慮する科学者連合。 2021年9月3日閲覧。
- ^ abcd Zeng, Zubin (2021年8月25日). 「気候変動は異常気象の原因か？原因科学は一部の人にとってはそうであると言っている – その仕組みはこうだ」。The Conversation 。 2021年9月3日閲覧。
- ^ Hu, Jane (2019年12月19日). 「The Decade of Attribution Science」. Slate . 2021年9月3日閲覧。
- ^ ab スニード、アニー（2017年1月2日）。「はい、一部の極端な気象は気候変動のせいです」。サイエンティフィック・アメリカン。 2021年9月3日閲覧。
- ^ ハーヴェイ、チェルシー（2018年1月2日）。「科学者は今や個々の自然災害を気候変動のせいにできる」サイエンティフィック・アメリカン。 2021年9月3日閲覧。
- ^ Schiermeier, Quirin (2021-09-08). 「気候科学は世界を救うのに役立つ可能性のある訴訟を支援している」. Nature . 597 (7875): 169–171. Bibcode :2021Natur.597..169S. doi :10.1038/d41586-021-02424-7. PMID 34497398. S2CID 237452741.
- ^ 「気候変動が2022年の猛暑と洪水の原因に」トムソン・ロイター財団。 2022年7月19日閲覧。
- ^ Clarke, Ben; Otto, Friederike; Stuart-Smith, Rupert; Harrington, Luke (2022年6月28日). 「気候変動による異常気象の影響：帰属観点」. Environmental Research: Climate . 1 (1): 012001. doi : 10.1088/2752-5295/ac6e7d . hdl : 10044/1/97290 . S2CID 250134589.
- ^ ファウンテン、ヘンリー（2020年3月4日）。「気候変動がオーストラリアの山火事に影響を与えたと科学者が確認」ニューヨークタイムズ。 2020年4月6日閲覧。
- ^ オルデンボー、ヘルト・ヤン・ヴァン;クリッケン、フォルマー。ルイス、ソフィー。リーチ、ニコラス・J.レーナー、フラビオ。サンダース、ケイト R.ウィーレ、ミシェル・ヴァン。ハウスシュタイン、カルステン。リー・シハン。ウォロム、デイビッド。スパロー、サラ。アリギ、ジュリー。シン、ループ P.アールスト、マールテン・K・ヴァン。フィリップ、ショークジェ Y.ロバート・ヴォータール。オットー、フリーデリケEL（2020年3月11日）。 「オーストラリアの山火事のリスクは人為的気候変動によるものである」。自然災害と地球システム科学のディスカッション: 1–46。土井：10.5194/nhess-2020-69。hdl : 20.500.11850/475524。
- ^ 「異常気象：気候変動とどう関係しているのか？」BBCニュース。2021年8月9日。 2021年9月3日閲覧。
- ^ Cho, Renee. 「アトリビューション科学：気候変動と異常気象の関連」. phys.org . コロンビア大学. 2022年8月6日閲覧。
- ^ ab Reed, Kevin A.; Wehner, Michael F.; Zarzycki, Colin M. (2022年4月12日). 「2020年ハリケーンシーズンの極端な降雨量は人為的な気候変動に起因する」. Nature Communications . 13 (1905): 1905. Bibcode :2022NatCo..13.1905R. doi :10.1038/s41467-022-29379-1. PMC 9005694. PMID 35414063 .
外部リンク
- 気候の帰属
- 世界気象アトリビューション