気候変動と漁業

漁業は気候変動によって様々な形で影響を受けています。海洋生態系は海水温の上昇^{[ 2 ]} 、海洋酸性化^{[ 3 ]}、海洋脱酸素化の影響を受けており、淡水生態系は水温、水流、魚類の生息地の喪失の変化の影響を受けています^{[ 4 ]} 。これらの影響は、それぞれの漁業の状況によって異なります^{[ 5 ]} 。気候変動は魚類の分布^{[ 6 ]}と海洋および淡水魚種の生産性を変化させています。気候変動は、水産物の入手可能性と貿易に大きな変化をもたらすと予想されています^{[ 7 ]}。地政学的および経済的な影響は、特にこの分野への依存度が高い国々にとって重大なものとなるでしょう。最大漁獲量の減少は^、熱帯地域、特に南太平洋地域で最大になると予想されます^{[ 7 ]。}

気候変動が海洋システムに及ぼす影響は、漁業や養殖業の持続可能性、漁業に依存するコミュニティの生活、そして海洋が炭素を吸収・貯蔵する能力（生物ポンプ）に影響を及ぼす。海面上昇の影響は、沿岸漁業コミュニティが気候変動によって大きな影響を受けることを意味し、降雨パターンの変化や水利用の変化は、内陸淡水漁業や養殖業に影響を与える。^{[ 8 ]}洪水、病気、寄生虫、有害藻類ブルームのリスク増加は、養殖業に対する気候変動の影響であり、生産やインフラの損失につながる可能性がある。^{[ 7 ]}

「気候変動により、モデル化された世界の魚類群集のバイオマスは2100年までに最大30％減少すると予測されている」^{[ 9 ] 。}

しかし、予測の信頼性を高めるためには、2025年にはさらに多くの要因を考慮に入れる必要があります。現在の包括的なレビューでは、「数十年規模の予測には、人為的影響に加えて、20世紀の気候変動における太陽活動と火山性エアロゾル強制力の影響を考慮し、少なくとも100年間の歴史的再構築に基づく数学モデルを適用し、水柱で利用可能な海洋学的変数と複数の人間の活動を含めることが不可欠である」と推奨しています^{[ 10 ]。}

海洋と沿岸生態系は、地球規模の炭素循環と炭素隔離において重要な役割を果たしています。海洋温度の上昇と海洋酸性化は、大気中の温室効果ガスの増加の結果です。健全な海洋生態系は、気候変動の緩和に不可欠です。^{[ 12 ]}サンゴ礁は何百万もの魚種の生息地を提供しており、変化がなければこれらのサンゴ礁は死滅する可能性があります。^{[ 13 ]} さらに、海面上昇はマングローブや湿地などの他の生態系にも影響を与え、移動するための陸地と内陸部の両方が不足することになります。^{[ 14 ]}

漁業部門は温室効果ガス排出量全体に占める割合は小さいものの、燃料使用量と温室効果ガス排出量を削減する選択肢は存在する。^{[ 7 ]： v}例えば、2012年の世界のCO2排出量全体の約_{0.5 ％は}漁船（内水面漁船を含む）によるもので、1億7230万トンのCO2であっ_た。^{[ 7 ]}養殖業を見ると、2010年には3億8500万トンのCO2換算量（_{CO2e ）が}排出されたと推定されている。これは農業からの排出量の約7％に相当する。^{[ 7 ]： v}

海洋酸性度の上昇により、エビ、カキ、サンゴなどの海洋生物が殻を形成することが難しくなっています。これは石灰化と呼ばれるプロセスです。海洋食物連鎖の基盤を形成する動物プランクトンなどの多くの重要な動物は、カルシウムの殻を持っています。そのため、海洋食物網全体が変化しており、「食物連鎖に亀裂」が生じています。^{[ 21 ]}その結果、世界の魚類生産の分布、 ^{[ 22 ]}生産性、種構成が変化し、^{[ 23 ]}魚の生息地や稚魚育成場となる海洋、河口、サンゴ礁、マングローブ、海草藻場に複雑で相互に関連した影響が生じています。 ^{[ 24 ]}降雨パターンの変化と水不足は、河川や湖の漁業や養殖生産に影響を与えています。^{[ 25 ] [ 26 ]}約21,000年前の最終氷期最盛期以降、地球の平均気温は約3度上昇し、海水温の上昇につながった。^{[ 27 ]}

世界の海洋における漁獲量は、2100年までに6％、熱帯地域では11％減少すると予測されている。さまざまなモデルでは、2050年までに世界の漁獲ポテンシャルは温室効果ガスの排出経路によって10％未満変動する可能性があるが、地理的な変動は非常に大きいと予測されている。分析対象となった沿岸国のほぼ85％で海洋と陸上の両方の生産量が減少すると予測されており、各国の適応能力は大きく異なっている。^{[ 28 ]}

気候変動による海水温と海流の影響により、カツオとメバチマグロの魚類個体群はさらに東へ移動すると予想されている。^{[ 29 ]}これにより漁場は太平洋諸島方面へ移動し、主な漁場であるメラネシアから遠ざかり、西太平洋の缶詰工場に混乱が生じ、マグロの生産が他の地域へ移転し、食料安全保障に不確実な影響を与えることになる。^{[ 30 ]}

大西洋タラの変種など、乱獲されている種は、気候変動の影響を受けやすい。乱獲された個体群は、他の魚の個体群に比べて、サイズ、遺伝的多様性、年齢が低い。^{[ 31 ]}このため、気候変動によるものを含む、環境関連のストレスを受けやすくなる。バルト海に生息する大西洋タラは、上限に近いストレスを受けているため、個体群の平均サイズや成長に関連する結果につながる可能性がある。^{[ 32 ]}

気候変動により、動物プランクトンの分布が変化しました。冷水性カイアシ類群集は水温の上昇に伴い北上し、温水性カイアシ類群集に取って代わられましたが、温水性カイアシ類群集はバイオマスが低く、小型種も含まれています。このカイアシ類の移動は、多くの生態系、特に高次栄養段階の魚類に大きな影響を与える可能性があります。^{[ 33 ]}例えば、大西洋タラは大型カイアシ類を餌としていますが、カイアシ類が極方向へ移動したため死亡率が高くなり、結果としてこのタラの加入量が激減しました。^{[ 34 ]}

気候変動による水温の上昇は、水生生態系の生産性を変化させるだろう。その繁栄は望ましくない、あるいは有害な場合もある。例えば、水面温度の上昇に伴い、冷水を必要とする大型の捕食魚が小さな湖から姿を消す可能性があり、これが間接的に厄介な藻類の大量発生を引き起こし、水質を低下させ、潜在的な健康問題を引き起こす可能性がある。^{[ 35 ]}

沿岸部や漁業に従事する人々^{[ 37 ]}、そして漁業に依存している国々^{[ 38 ]}は、気候変動に対して特に脆弱である。モルディブ^{[ 39 ]}やツバルなどの低地国は特に脆弱であり、コミュニティ全体が最初の気候難民となる可能性がある。バングラデシュの漁業コミュニティは、海面上昇だけでなく、洪水や台風の増加にもさらされている。メコン川沿いの漁業コミュニティは、年間100万トン以上のバサを生産しており、海面上昇やダムによる塩水侵入によって生計や漁業生産が打撃を受けるだろう。 ^{[ 40 ]}アラスカの農村部では、ノアタック村とセラウィク村の住民は、気候変動による予測不可能な天候、魚の豊富さや移動の変化、ボートのアクセスの変化に苦しんでいる。^{[ 41 ]}これらの影響は、持続可能性と自給自足の慣習に大きな影響を与える。^{[ 41 ]}

漁業と養殖業は、食料安全保障と生計に大きく貢献しています。魚は30億人の人々に必須の栄養を提供し、最貧国の4億人の人々に動物性タンパク質とミネラルの少なくとも50%を提供しています。^{[ 42 ]}この食料安全保障は、気候変動と世界人口の増加によって脅かされています。気候変動は、漁業資源の入手可能性、安定性、アクセス、利用など、いくつかのパラメータを変化させます。^{[ 43 ]}これらのパラメータに対する気候変動の具体的な影響は、地域の特性によって大きく異なり、変化への曝露、感受性、および対応能力の要因に基づいて、傾向の変化から恩恵を受ける地域と、被害を受ける地域があります。温暖な水域での酸素不足は、水生動物の絶滅につながる可能性があります。^{[ 44 ]}

世界的な食料安全保障は大きく変わらないかもしれないが、農村部や貧困層の人々は、インフラを迅速に変更し適応するための資源や人材が不足しているため、これらの基準に基づくと不均衡に悪影響を受けるだろう。バングラデシュ、カンボジア、ガンビア、ガーナ、シエラレオネ、スリランカでは、タンパク質摂取の魚への依存度が50%を超えている。^{[ 45 ]}開発途上国の5億人以上が、直接的または間接的に漁業や養殖業に生計を依存している。養殖業は世界で最も急速に成長している食料生産システムであり、年間7%の成長率で、魚製品は最も広く取引されている食品の一つであり、世界の生産量の37%以上（量ベース）が国際的に取引されている。^{[ 46 ]}

人間の活動も気候変動の影響を増大させています。人間の活動は湖の栄養レベルと関連付けられており、栄養レベルが高いほど気候変動に対する脆弱性が高まることが知られています。水域の過剰な栄養分、つまり富栄養化は、藻類や植物の繁殖を促し、人間、水生生物群集、さらには鳥類にも有害となる可能性があります。^{[ 47 ]}

気候変動はレクリエーション漁業や商業漁業にも影響を与えるだろう。分布の変化により、人気の釣り場が変わったり、漁業コミュニティの経済状況が変わったり、北部の漁場へのアクセスが容易になったりする可能性がある。^{[ 48 ]}

気温の変化と酸素濃度の低下は、影響を受ける種が効果的に適応するには速すぎると予想される。^{[ 49 ]}魚はより涼しい場所に移動できるが、常に適切な産卵場所があるとは限らない。^{[ 49 ]}

2025年の小規模海洋漁業に関する体系的レビューでは、気候変動や資源関連のショックに対する記録された対応の67.7%が短期的な対処戦略であり、32.3%が長期的な適応戦略であったと報告されている。^{[ 50 ]}

世界銀行や食糧農業機関^{[ 51 ]}を含むいくつかの国際機関は、例えば、リスクと脆弱性の評価を通じて天然資源の回復力^{[ 52 ]}を向上させる政策を策定したり、気候変動の影響に対する意識を高め^{[ 53 ]} 、気象予報や早期警報システム[54]などの主要機関を強化したりすることによって、国やコミュニティが地球温暖化に適応できるよう支援するプログラムを実施している。^{世界開発報告}書2010 – 開発と気候変動、第3章^{[ 55 ]}は、漁船団の過剰能力を削減し、魚資源を回復させることで、気候変動に対する回復力を向上させ、海洋漁業からの経済的収益を年間500億米ドル増加させると同時に、漁船団による温室効果ガス排出量を削減できることを示している。したがって、漁業用燃料への補助金を撤廃することで、排出量と乱獲を削減するという二重のメリットが得られる。

持続可能な養殖への投資^{[ 56 ]}は、食料を生産し経済活動を多様化しながら、農業における水の使用を緩和することができる。藻類バイオ燃料も有望であり、藻類は菜種、大豆、ヤトロファなどの従来の作物よりも1エーカーあたり15～300倍多くの油を生産でき、海洋藻類は希少な淡水を必要としない。GEFが資金提供するサンゴ礁重点研究などのプログラムは、回復力の構築とサンゴ礁生態系の保全に関する助言を提供しており^{[ 57 ]} 、太平洋の6か国は最近、生物多様性のホットスポットであるサンゴ礁三角地帯のサンゴ礁を保護するという正式な約束をした^{[ 58 ]}。

適応策の費用と便益は基本的に地域的または国家的であるのに対し、緩和策の費用は基本的に国家的であるのに対し、便益は地球規模である。一部の活動は緩和と適応の両方の便益を生み出す。例えば、マングローブ林の再生は海岸線を侵食から守り、魚の繁殖地を提供すると同時に炭素を隔離することができる。^{[ 59 ]}

気候変動により漁業は衰退しているが、この衰退の関連原因は乱獲である。^{[ 60 ]}乱獲は、漁業個体群が環境変化に対してより敏感になるような状況を作り出すことで、気候変動の影響を悪化させる。研究によると、海洋の状態が漁業の崩壊を引き起こしており、まだ漁業が崩壊していない地域では、行われている乱獲の量が産業に大きな影響を与えている。破壊的で持続不可能な漁業は生物多様性に影響を与える。^{[ 61 ]}乱獲と破壊的な漁業を最小限に抑えることで、海洋の気候変動に対する回復力が高まり、ひいては気候変動の緩和につながる。

• 炭素隔離
• 気候変動が農業に及ぼす影響
• 収穫された水生動物の重量別リスト
• 海洋汚染
• 気候変動下における海洋と雪氷圏に関する特別報告書（2019年）
• 持続可能な漁業

 この記事は、無料コンテンツ作品のテキストを組み込んでいます。CC BY-SA 3.0 IGO ライセンス（ライセンスステートメント/許可）に基づき使用許諾されています。テキストは、FAO の「世界の漁業と養殖の現状、 2018 年」の概要から引用されています。

• 「気候変動が太平洋マグロ漁業に与える影響」。IW :Learn。2024年5月23日。