ナミビア、オチョゾンジュパ地方 のウォーターバーグ高原公園 における、低木が侵入した土地の様子。 木本植物の侵入 (木本植物の侵入、 低木侵入 、灌木侵入 、灌木化、木本植物の増殖 、または灌木密度の増加とも呼ばれる)は、草本層、草、および 草本 植物を犠牲にして、木本植物、低木、灌木の面積が拡大し、密度が増加する自然現象である。これは在来植物 の拡大を指し、外来侵入種 の拡散ではない。[ 1 ] 木本植物の侵入は、世界中のさまざまな生態系で、さまざまな特徴と強度で観察されている。これは主に草原、サバンナ、および森林で発生し、開けた草原やサバンナから閉鎖的な森林へのレジームシフト を引き起こす可能性がある。[ 2 ]
原因としては、過放牧 などの土地利用の集約化、山火事 の抑制、野生草食動物 の個体数の減少などが挙げられる。大気中のCO2濃度の上昇と 地球温暖化は、加速要因であることが分かっている。逆に、土地の放棄も同様に樹木の侵入につながる可能性がある。[ 3 ]
木本植物の侵入の影響は、状況によって大きく異なります。特に生物多様性 、動物の生息地 、土地の生産性 、地下水の涵養といった重要な 生態系サービス に深刻な悪影響を及ぼす可能性があります。牧草地 全体では、木本植物の侵入により生産性が大幅に低下し、影響を受ける土地利用者の生計が脅かされています。木本植物の侵入は、重要な生態系サービスに悪影響を及ぼすため、土地劣化 の兆候と解釈されることが多いですが、自然遷移の一形態であるとも主張されています。[ 4 ]
さまざまな国が、適応した草地管理方法、制御された火入れ、機械による低木の間伐などを通じて、樹木の侵入に積極的に対抗している。[ 5 ] こうした対策は、気候変動の緩和、生物多様性、砂漠化対策、農村部の所得強化の間でトレードオフをもたらす可能性がある。[ 4 ] 樹木の侵入による炭素隔離効果は、状況によって大きく異なる。IPCCは、樹木の侵入は炭素をわずかに増加させる可能性があるが、同時に根本的な土地劣化プロセスを覆い隠す可能性があると述べている。[ 6 ]
意味 侵入された牧草地に密集した低木林 木本植物の侵入とは、草地や低木地 において、草本植物、イネ科植物 、草本植物を犠牲にして、低木や灌木などの在来の木本植物の個体数が増加することである。したがって、侵入 という 用語は、一定期間(通常は数年または数十年)にわたって木本植物が草本植物とどのように競合するかを説明するために使用される。[ 7 ] [ 5 ] このような区別が常に適用されるわけではないが、侵入とは、木本植物が開けた場所に拡大することを指し、密集とは、下層被覆植物を含め、特定のエリアの密度が増加することを意味する。[ 8 ] これは、「徐々にますます多くのエリアを覆う行為」である侵入という用語の意味に合致している。[ 9 ] 木本植物の侵入に関する最も初期の発表された概念の中には、1945 年の R. Staples の出版物[ 10 ] 、 1947 年の O. West [ 11 ] 、および1954 年のHeinrich Walter の出版物 [ 12 ]がある。
一部の文献ではこれらの用語が互換的に使用されていますが、木本植物の侵入は侵入種 の拡散とは異なります。意図的または偶発的に導入された種 である侵入種とは異なり、侵入種はそれぞれの生態系に固有の種であり、侵入種として分類されるかどうかは、同じ生態系で時間の経過とともに他の在来種を凌駕するかどうかに依存します。したがって、外来植物の侵入とは異なり、木本植物の侵入は特定の植物種の存在のみによって定義されるのではなく、その生態学的動態と優占度の変化によって定義されます。[ 13 ] [ 14 ]
場合によっては、木本植物の侵入は二次遷移 または森林再生の一形態である。これは、例えば以前の農地が放棄され、木本植物が再び生育する場合など、土地放棄の場合に当てはまる。[ 15 ] これは、地球の大気中の二酸化炭素の増加や、 過放牧 や防火 などの持続不可能な土地利用の 集約化といった地球規模の要因によって発生する木本植物の侵入とは明らかに異なる。このような要因は、特定の草原における生態遷移 、特に木本植物と草本植物のバランスを崩し、木本植物に競争上の優位性をもたらす。[ 16 ]
定義上、木本植物の侵入は草原で発生する。したがって、それは再植林や植林とは明らかに異なる。[ 17 ]
世界的な範囲 世界中の陸上生物群系の描写 UNCCDは 、樹木の侵入を世界的な牧草地喪失の主な原因として挙げています。[ 18 ] [ 19 ] 樹木の侵入はすべての大陸で発生し、推定総面積5億ヘクタール(500 万平方キロメートル)に影響を与えています。[ 20 ] その原因、範囲、および対策は異なり、状況によって大きく異なります。[ 21 ] [ 2 ] 樹木の侵入の影響を受ける生態系には、密生した低木地、開けた低木地、樹木のあるサバンナ、サバンナ、および草原が含まれます。熱帯および亜熱帯気候だけでなく、温帯地域でも発生する可能性があります。[ 20 ] 樹木の侵入は、ユーラシアのステップでは10年あたり1%、北アメリカでは10~20%、南アメリカでは8%、アフリカでは2.4%、オーストラリアでは1%の割合で発生しています。[ 1 ] [ 22 ] [ 2 ] ヨーロッパアルプスでは、記録された拡大率は年間0.6%から16%の範囲である。[ 23 ] [ 24 ]
サハラ以南アフリカにおける木本植物被覆の動態(1986年~2016年) サハラ以南のアフリカ では、過去 30 年間で木本植物の被覆が 8% 増加しており、これは主に木本植物の侵入によるものです。全体として、7 億 5000 万ヘクタールの非森林バイオームで木本植物の被覆が大幅に増加しており、これは木本植物の純減を経験した面積の 3 倍以上です。[ 25 ] 約 2 億 4900 万ヘクタールのアフリカの牧草地では、長期的な気候変動が植生変化の主な要因であることがわかりました。[ 26 ] アフリカ全体では、すべての樹木の 29 % が分類された森林の外にあります。ナミビアやボツワナなどの一部の国では、この割合は 80 % を超えており、木本植物の侵入と関連している可能性があります。[ 27 ] 南部アフリカでは、木本植物の侵入が、リモート センシングによって検出された植生被覆の増加、つまり緑化の主な要因であると特定されています。[ 28 ] [ 29 ] アフリカにおける樹木の侵入による生物群系の 変化の将来的な傾向には大きな不確実性が伴う。 [ 30 ] 自然植生被覆に関する世界的な反事実的評価では、人間の影響がない場合、土地の43%が樹木、39%が低木と草、18%が裸地を支えることができ、火災の頻度と野生生物の草食の調整は、2050年までに予想される気候変動よりも自然植生被覆に大きな影響を与える可能性があることが示唆されている。[ 31 ]
南ヨーロッパでは、1950年から2010年の間に、土地面積の約8%が牧草地から樹木植生に変化したと推定されている。[ 32 ]
世界最大の草原であるユーラシアステップ では、気候変動に関連した木本植物の侵入が10年あたり約1%の割合で発生していることがわかっています。[ 22 ]
北極ツンドラ では、過去50年間で低木植物の被覆率が20パーセント増加した。同じ期間に、ラテンアメリカ、アフリカ、オーストラリアのサバンナでは、低木と樹木の被覆率が30パーセント増加した。[ 33 ]
原因 樹木の侵入は、完新世 の始まりと温暖化の開始に起源を持ち、熱帯種が赤道から離れてより温帯の地域へと分布域を拡大したと考えられている。しかし、19 世紀半ば以降、前例のない速度で発生している。[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] そのため、これは草原の劣化 の一種として分類され、人新世 における直接的および間接的な人間の影響によって発生する。[ 37 ]
生態系の特性によっては、樹木の侵入を受けやすいものと受けにくいものがあるという証拠がある。例えば、粗い土壌は樹木の成長を促進するが、細かい土壌はそれを制限します。さらに、樹木の侵入の可能性は土壌水分と土壌栄養分の利用可能性に影響されるため、樹木の侵入はしばしば下斜面や涼しい斜面で発生します。[ 38 ] 樹木の侵入の原因は、湿潤サバンナと乾燥サバンナなど、気候条件によって大きく異なります。[ 39 ] [ 40 ]
木本植物の侵入の過程にはさまざまな要因が寄与していることがわかっています。局所的な要因(つまり、土地利用慣行に関連するもの)と地球規模の要因の両方が木本植物の侵入を引き起こす可能性があります。人為的な原因との強い関連性から、木本植物の侵入は社会生態学的レジームシフトと呼ばれています。[ 41 ] 研究によると、特定の出来事のレガシー効果と植物の特性の両方が侵入に寄与する可能性があります。[ 42 ] 侵入する生態系におけるさまざまな正と負のフィードバックループの相互作用に関する研究はまだ不十分です。[ 43 ]
土地利用 過放牧された牧草地(左)と、放牧されていない土地。 土地が放棄され、人為的な圧力がなくなると、在来の低木植物が急速に広がる現象がよく見られる。これは、アルプスのかつての森林地帯が農地に転換され、その後放棄された例である。南ヨーロッパでは、侵食は農村からの人口流出と関連している。[ 44 ] このような場合、放牧圧の 増加などの土地利用の集約化が、樹木の侵食に対して効果的であることがわかっている。[ 45 ] 最近では、前述の地域では、土地利用の停止だけが樹木の侵食の要因ではないことが観察されている。なぜなら、この現象は、土地が農業目的で使用され続けている場所でも発生しているからである。[ 46 ]
他の地域では、土地利用の集約化が木本植物の侵入の主な原因となっている。これは、景観の相互に関連した断片化 と、主に以下のような形態での歴史的な撹乱体制の喪失によるものである。
過放牧 :土地集約化の文脈では、木本植物の侵入のよく挙げられる原因は過放牧で あり、これは一般的に家畜の過剰放牧や農場の柵、家畜の輪作や土地の休耕期間の欠如の結果である。過放牧は、湿潤な草原 で特に大きな役割を果たしており、そこでは低木が草に対して競争上の優位性を得ると容易に拡大するが、乾燥した低木地 では木本植物の侵入は予測しにくい。[ 47 ] 動物による種子散布は 、木本植物の侵入の一因であることがわかっている。[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] 過去には過放牧が木本植物の侵入の主な要因であることがよくわかっているが、放牧が減少または停止した後でも、それぞれの地域で木本植物の侵入が続いていることが観察されている。[ 51 ] 大型哺乳類の不在 :牧草地農業の導入や持続不可能な狩猟慣行に関連して、アフリカのゾウやサイ、北米のヘラジカなどの大型哺乳類の減少は、樹木の侵入の一因となっている。 [ 1 ] [ 52 ] [ 53 ] 大陸全体のエネルギー分析によると、サハラ以南アフリカの鳥類と哺乳類による総食物エネルギー消費量は、1700 年頃から 3 分の 1 以上減少しており、大型動物が担う生態系機能の約 75% の減少も含まれ、樹木の拡大に対する重要な歴史的抑制力が弱まっている。[ 54 ] 南アフリカのフルフルウェ・イムフォロジ公園で行われた景観規模の研究でも同様に、密猟による世界最大の草食性大型草食動物であるシロサイ(Ceratotherium simum )の減少は、植生構造と火災レジームの変化と関連しており、土壌炭素動態に間接的な影響を与えていることがわかった。[ 55 ] 火災抑制 :木本植物の侵入に関連する原因の一つは、自然発生するはずの山火事 の頻度の減少である。山火事は、関連するリスクや景観の断片化のために、土地所有者によって頻度と強度が抑制されている。 [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] 火災がないことで樹木の死亡率が低下し、結果として火災の燃料となる草の量も減少すると、負のフィードバック ループが発生する。[ 60 ] [ 61 ] 樹冠被覆率が40%の閾値を超えると、地表の草火災はまれであると推定されている。[ 62 ] [ 63 ] 中程度の降雨量では、火災はサバンナと森林の発達を左右する主な要因となる可能性がある。[ 64 ] [ 65 ] 米国での実験では、毎年の火災は草原の維持につながり、4 年ごとの火災間隔は低木地の確立につながり、20 年ごとの火災間隔は深刻な木本植物の侵入につながることが判明した。[ 66 ] さらに、草食動物 による採食 の減少、例えば自然生息地が農地に転換された場合、低木が邪魔されずに成長し、大きくなるにつれて火災に対する感受性も低下するため、木本植物の侵入が促進される。火災の排除や過放牧などの土地管理の変更が 10 年続くと、深刻な木本植物の侵入につながる可能性がある。[ 67 ] 大気中の CO 2 の世界的な増加は、草の可燃性を低下させるため、山火事の減少に寄与する。[ 68 ] 水の競合 :侵入する木本植物が植物の利用可能な水を減少させ、草に不利な状況を作り出し、さらに木本植物の侵入を促進するという正のフィードバックループが発生します。 [ 69 ] 2層理論によれば、草は表土の水分を利用し、木本植物は主に下層土の 水分を利用します。過放牧によって草が減少すると、草の水分摂取量が減り、より多くの水が下層土に浸透して木本植物が利用できるようになります。[ 12 ] [ 70 ] さらに、研究によると、干ばつ時には低木の根は草の根よりも水ストレスに対して脆弱ではないことが示唆されています。[ 71 ] 人口増加による圧力 :建築資材や燃料として大木が伐採されると、人口増加は木本植物の侵入を引き起こす原因となる。これにより萌芽 更新が促進され、低木植生が増加する。生態系の回復: 湿地の造成など、積極的な介入や生態系の変化は、樹木の侵入を引き起こす可能性がある。[ 72 ]
気候変動 土地管理の変化はしばしば樹木侵入の主な要因と見なされるが、いくつかの研究では、地球規模の要因が土地管理方法に関係なく樹木植生を増加させることを示唆している。[ 73 ] [ 7 ] [ 74 ] [ 75 ] 例えば、南アフリカの草原の代表的なサンプルでは、樹木植物の侵入は異なる土地利用と異なる降雨量の下で同じであることが判明しており、気候変動が 侵入の主な要因である可能性を示唆している。[ 52 ] [ 76 ] いったん定着すると、低木は草の成長を抑制し、樹木植物の侵入を永続させる。[ 77 ] 主要な侵入種に適した生息地は、気候変動の下で増加すると予想される。[ 78 ]
世界的な主な推進要因は以下のとおりです。
大気中の CO 2 : 気候変動は、木本植物の侵入の原因または加速要因であることがわかっています。[ 79 ] [ 80 ] これは、大気中のCO 2 濃度の上昇が木本植物の成長を促進するためです。C 3 光合成経路を持つ木本植物は 、 C 4 光合成経路 を持つ草本植物とは対照的に、高 CO 2 濃度下で繁栄します。[ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] N₂ 固定による窒素利用可能性の増加能力は、CO₂ レベルの上昇に伴って侵入する樹木が繁栄するのに役立ちます。[ 86 ] さらに、CO 2濃度の上昇下では、植物の定着段階で 草食動物 に対する耐性が強化されることがわかっています。[ 87 ] 高濃度の CO 2 に対する生理的順応は種によって大きく異なることがわかっています。サバンナの樹木の中には、特に水分が豊富な条件下で高濃度の CO 2 下で光合成が明らかに上方制御されるものもあれば、下方制御されるものもあり、CO 2 によって引き起こされる侵入の可能性は種によって大きく異なることを示しています。[ 88 ] 降雨パターン : よく引用される理論は状態遷移モデルです。このアプローチは、たとえば、ナミビアの高地サバンナにおける草本植生と低木植生の状態間の遷移を説明するために適用されており、降雨の変動、競争、アカシア・メリフェラ 実生に対する食害圧力によって引き起こされます。[ 89 ] このモデルは、降雨とその変動が植生の成長とその構成の主要な推進力であり、特定の降雨パターンの下で木本植物の侵入をもたらすことを概説しています。たとえば、降雨強度が増加すると、通常、深層土壌水が増加し、その結果、草よりも低木に有利になります。[ 90 ] [ 91 ] 降雨量とそのタイミングの両方が重要で異なる要因です。[ 92 ] 降水 の変化は木本植物の侵入を促進する可能性があります。降水量の増加は、木本植物の定着、成長、密度を促進する可能性があります。また、降水量の減少は、中生 植物から乾燥地性 低木への移行を促進するため、木本植物の侵入を促進する可能性がある。[ 93 ] 地球温暖化 :ツンドラ では木本植物の侵入は温暖化と相関関係にある一方、サバンナでは降雨量の増加と関連している。[ 33 ] Vachellia sieberiana などの種は、草との競争に関係なく温暖化の下で繁栄する。[ 94 ] 気候変動に関する政府間パネル ( IPCC )は、報告書「1.5℃の地球温暖化」の中で、高緯度のツンドラと北方林は気候変動による劣化の危険に特にさらされており、温暖化が続くと低木が侵入する可能性が高いと述べている。[ 95 ] サハラ以南の草原などの他の生態系では、乾燥化の進行により木本植物が水分供給の障害を受けやすくなる可能性がある。[ 92 ] [ 96 ] 干ばつ :干ばつは、多年生草本被覆を減少させ、草本がゆっくりと回復する場合、低木が深層土壌水の獲得に関して競争上の優位性を得るため、木本植物の侵入に寄与する。[ 97 ] [ 98 ] 干ばつは、高いレベルの放牧圧と組み合わさると、生態系の転換点として機能し、木本植物の侵入を引き起こす可能性がある。[ 43 ]
生態学的および社会経済的影響 樹木の侵入は、植物の構成、構造、機能における世界的な大きな変化であり、影響を受ける生態系に広範囲にわたる影響を及ぼします。世界中の草原における樹木の侵入の加速は、人間の影響により、この生物群系の急激な衰退につながる可能性があります。[ 99 ] 例えば、グレートプレーンズ 生物群系は樹木の侵入により崩壊寸前であり、北米の草原の62%が現在までに失われています。[ 53 ] [ 100 ] [ 101 ]
侵入は一般的に土地劣化の一形態として認識されており、生物多様性 、地下水涵養 、炭素貯蔵能力、草食動物収容能力など、さまざまな生態系サービス に深刻な悪影響を及ぼします。しかし、悪影響は普遍的ではありません。影響は、種、規模、環境的文脈要因に依存します。樹木の侵入は、生態系サービスに大きなプラスの影響を与えることもあります。[ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] 研究によると、樹木の侵入下では生態系の多機能性が高まります。[ 4 ] [ 105 ]
影響を受ける生態系サービスは 、供給(例:飼料価値)、調整(例:水文学的調整、土壌の安定性)、および支援(栄養循環 、炭素隔離、生物多様性、一次生産)のカテゴリーに分類されます。[ 106 ] アフリカと北米における樹木の侵入が自然から人々にもたらされる恩恵に与える影響に関する体系的なレビューでは、草本飼料の入手可能性の減少が両大陸で最も一貫して報告された物質的影響である一方、レクリエーションや観光などの非物質的貢献に対する悪影響は主にアフリカで報告されていることがわかりました。[ 107 ] 樹木の侵入に対しては、生態系固有の評価と対応が必要です。[ 5 ] 一般的に、樹木の侵入の生態学的影響は、次の文脈要因によって決定されます。[ 108 ]
一般的な土地利用 :管理されていない景観や特定の土地利用では生態学的にプラスの効果が生じる可能性がある一方で、家畜の放牧に利用されている景観では特に生態学的にマイナスの効果が観察される。[ 5 ] [ 109 ] 木本植物の密度 :植物の多様性と生態系の多機能性は、通常、木本被覆率が中程度のときにピークに達し、木本被覆率が高いと一般的に悪影響を及ぼします。[ 110 ] [ 111 ] [ 5 ] これらの構造変化の大きさは侵入の程度に比例し、草地の基準値と比較して低木被覆率が増加するにつれて生態系構造への影響が強まります。[ 112 ] 環境条件 :乾燥生態系は、非乾燥生態系よりも樹木の侵入に対してより否定的な反応を示します。[ 113 ] [ 110 ] [ 20 ] 乾燥生態系では、樹木の侵入は土地劣化の一形態であり、砂漠化の表れとみなされることがあります。 [ 114 ] これらの乾燥生態系におけるその曖昧な役割のため、「緑の砂漠化」と呼ばれています。[ 115 ] それとは対照的に、地中海地域 の生態系や高山草原では、侵入は生態系の機能を高め、砂漠化の傾向を逆転させる可能性があります。[ 116 ] [ 117 ] 重要な違いは、樹木の侵入中は樹冠間の草本被覆がそのまま残る可能性があるのに対し、砂漠化 中はこれらのゾーンが劣化し、有機物のない裸地になることです。[ 118 ]
生物多様性 南アフリカのカラハリ砂漠のサバンナ地帯における低木被覆と動物多様性の関係 樹木の侵入は、水、光、栄養分をめぐる競争により、草本植物の多様性の広範囲にわたる減少を引き起こします。[ 34 ] [ 119 ] 低木は他の植物種を直接犠牲にして拡大し、植物の多様性と動物の生息地を減少させる可能性があります。[ 120 ]
樹木の侵入は、植生の構造的多様性を変化させることで動物の多様性に影響を与え、それが生息地の質や種間の相互作用に影響を及ぼします。適度な低木被覆は多様性を高めますが、過剰な侵入は生息地の喪失とニッチの減少につながり、昆虫、クモ、哺乳類、鳥類、爬虫類などの種に悪影響を及ぼします。これらの変化は生態系全体に連鎖し、草食動物や頂点捕食者に影響を与え、狩猟効率や採餌戦略などの行動を変化させる可能性があります。[ 121 ] [ 122 ] [ 123 ] 例えば、開けたサバンナを維持することは、昼行性の鳥類の腐肉食動物(ハゲワシなど)に利益をもたらしますが、侵入された同じ生態系は、夜行性の哺乳類の腐肉食動物に有利になる可能性があります。[ 124 ]
これらの影響は状況によって異なり、1978年から2016年までの43の出版物のメタ分析では、木本植物の侵入はアフリカでは種の多様性と総個体数に明らかに負の影響を与え、特に哺乳類と爬虫両生類に影響を与えているが、北米では正の影響を与えていることがわかった。 [ 125 ] しかし、状況に応じた分析では、北米でも負の影響が観察されている。たとえば、ピニョンマツとジュニパーの 侵入は、米国で最大350種のセージブラシに関連する植物と動物を脅かしている。[ 126 ] ブラジルでの30年間の木本植物の侵入に関する研究では、種の多様性が27%大幅に減少したことがわかった。[ 127 ]
低木の侵入は脊椎動物 種の個体数 と多様性の増加につながる可能性がある。しかし、これらの侵入された生息地とその種の集合体は干ばつに対してより敏感になる可能性がある。[ 6 ] [ 128 ] 侵入は安定した状態ではなく、低木の密度の変化によって特徴付けられるため、異なる密度の閾値が植物種と動物種にどのように影響するかを特定することが重要です。[ 129 ]
チーターの生息地は、木本植物の侵入によって減少する可能性がある。 生物多様性の損失を示す証拠には、以下のようなものがある。
侵入によって、水や風による浸食が発生する可能性のある、植物が露出した連続した空間がしばしば形成される。[ 170 ]
土壌と植生の構造 乾燥地生態系における樹木侵入下の土壌品質は、植物被覆、降水量、土壌の物理化学的特性、地形変数の組み合わせによって決定されます。[ 171 ] 侵入は土壌細菌群集に大きな影響を与えます。[ 172 ]
乾燥地帯や半乾燥地帯では、樹木の侵入によって土壌の質が著しく低下し、土壌水分レベル、栄養利用可能性、微生物活動の低下という形で現れる。これにより土壌の干ばつ状態が引き起こされ、多年生草本植物が減少し、裸地が増加する。[ 173 ] [ 174 ] [ 175 ] [ 176 ] 635組の侵入地と非侵入地の比較を含む117の研究のグローバルメタ分析では、これらの乾燥地帯の水分損失とは対照的に、樹木の侵入は平均して土壌窒素(約50%)、リン(約34%)、有機炭素(約29%)の増加と関連しており、その影響は熱帯、地中海、半乾燥地帯で最も顕著であり、窒素固定、根の深さ、菌根共生などの特性によって形成されることがわかった。[ 177 ] 侵入によって植物群落はより硬く栄養分の乏しい組織を発達させ、土壌はより酸性になり、有機物が蓄積し、リンのレベルが低下します。[ 178 ]
それとは対照的に、地中海性気候や非常に湿潤な気候では、樹木の侵入は、特に表土において、炭素、窒素、リンの濃度を高めることによって土壌の質を向上させることが多い。[ 179 ]
地下水涵養と土壌水分 水分バランス 木本植物の侵入は、低木が草よりも雨水をはるかに多く消費し、侵入によって水の流れが変化するという証拠に基づき、地下水涵養の減少と関連付けられることが多い。[ 180 ] 木本植物の侵入は一般的に土壌中の根の伸長につながり[ 181 ] 、根の密度と深さが増加すると水の下方への移動が妨げられる。[ 182 ] [ 183 ] [ 184 ] [ 185 ] 地下水涵養への影響は、砂岩の基盤岩とカルスト地域の間、および深い土壌と浅い土壌の間で異なる。[ 182 ] 木本植物の侵入は、土壌の多孔性を高めることによって土壌の干ばつを加速させる可能性がある。[ 176 ]
樹冠が密な森林地帯(つまり、蒸発散量が増加した亜湿潤条件)では水分損失が一般的ですが、半乾燥および乾燥生態系では、それぞれの景観の生態水文学的連結性が良好であれば、侵食下で涵養が改善される可能性があります。生態水文学的連結性は、侵食下でのさまざまな地下水への影響を理解するための統一的な枠組みとして提案されています。[ 186 ] [ 187 ] [ 188 ] [ 189 ]
地下水涵養に加えて、樹木の侵入は樹冠被覆の増加により樹木の蒸散と土壌水分の蒸発を増加させます。[ 190 ] [ 191 ] [ 192 ] 樹木の侵入は河川流量の減少につながります。[ 193 ] [ 194 ] さらに、樹木植物の抑制は水資源の連結性を効果的に改善することができます。[ 195 ] これは状況に大きく依存しますが、低木抑制は地下水涵養の改善に効果的な方法となり得ます。[ 196 ]
南アフリカの研究によると、降雨量の約44%が樹木の樹冠に捕捉され、樹木の侵入下で大気中に蒸発することが示されています。この効果は、細葉種の場合や降雨量と降雨強度が低い場合に最も顕著です。樹木の侵入下では、土壌に浸透する雨量が全体で最大10%減少することがわかっています。[ 197 ] 南アフリカの研究のメタ分析では、降雨量の少ない地域では樹木の侵入による水損失効果が低いこともわかっています。[ 198 ] 南アフリカで実証されているように、侵入種や侵食種を重点的に除去すると、河川流量が増加する可能性があります。[ 199 ]
炭素隔離 低木管理がそれぞれの生態系の炭素隔離と貯蔵能力に及ぼす影響は、重要な管理上の考慮事項である。[ 200 ] 気候変動を緩和する ための世界的な取り組みを背景に、自然生態系の炭素隔離 と貯蔵能力への注目が高まっている。草原は地球の自然植生の 40% を占めており[ 201 ] 、世界の土壌有機炭素 のかなりの量を保有している。[ 202 ] 植物種の構成と生態系構造の変化、特に木本植物の侵入による変化は、草原における炭素循環の予測に大きな不確実性をもたらす。[ 203 ] [ 204 ] 木本植物の侵入と制御による炭素隔離の変化に関する研究はまだ不十分である。[ 205 ] [ 206 ] 気候変動に関する政府間パネル ( IPCC )は、木本植物の侵入は一般的に地上部の木質炭素の増加につながるが、地下部の炭素の変化は年間降水量と土壌の種類に依存すると述べている。IPCCは、低木侵入による炭素蓄積量の変化はオーストラリア、南部アフリカ、北米で研究されているが、現在までに世界的な評価は行われていないと指摘している。[ 6 ]
地上バイオマスのみを考慮すると、木本植物の侵入は炭素吸収源として機能しているように見えるかもしれません。しかし、 草本層の減少や 土壌有機炭素 (SOC)の変化を考慮に入れると、陸上炭素プールとその関連フラックス の定量化は著しく複雑になり、状況に大きく依存するようになります。したがって、炭素隔離と貯蔵の変化を正確に評価するには、地上と地下の両方の炭素蓄積量を考慮した包括的なアプローチが必要であり、それぞれの生態系に合わせて調整する必要があります。
大気中の CO 2 濃度の上昇は一般的に木本植物の成長を促進し、土壌からの栄養吸収を増加させ、結果として土壌の炭素貯蔵能力を低下させる可能性があります。対照的に、草は地上のバイオマスは少ないものの、地下の炭素隔離において重要な役割を果たします。[ 207 ] [ 208 ] いくつかの研究では、侵入中の地上の炭素の増加は、地下の炭素の減少によって完全に相殺される可能性があることがわかっています。[ 209 ] [ 210 ] [ 211 ] [ 212 ] [ 213 ] [ 214 ]
実証的証拠によれば、湿潤な生態系では樹木の侵入によって炭素量が全体的に増加する可能性がある一方で、乾燥環境では炭素量が減少する可能性がある。[ 215 ] [ 1 ] いくつかの研究では、侵入後数年間は炭素隔離が増加する可能性があるが、この増加の程度は年間降水量に大きく影響されることが示されている。 降水量が400 mm未満の乾燥地域では、樹木の侵入は炭素隔離の可能性にほとんど影響を与えないようだ。[ 211 ] [ 1 ] [ 216 ] [ 217 ]
これは、木本植物の侵入による炭素の恩恵が将来の気候変動で減少する可能性があることを示唆しており、特に降雨量の減少と気温の上昇が予測される生態系ではその傾向が顕著である。[ 218 ] さらに、木本植物の侵入は河川侵食の 増加と関連しており、これにより、かつて安定していた有機炭素が既存の草原から放出される可能性がある。[ 219 ] また、侵入を受けた生態系は、干ばつ時の炭素損失に対して、開けた草原よりも脆弱である。[ 220 ] 木本植物の侵入が進むにつれて炭素貯蔵量が減少すると予想される生態系の中には、ツンドラがある。[ 221 ]
侵入を受けた草地と侵入を受けていない草地の炭素隔離ポテンシャルの比較に関連する要因には、地上部純一次生産量 (ANPP)、地下部純一次生産量(BNPP)、光合成 速度、植物呼吸 速度、植物落葉 分解速度、土壌微生物 活性などがある。また、植物の生物多様性も重要な指標であり、植物の多様性は有機物の量よりも土壌有機炭素に大きく寄与する。[ 222 ]
木本植物の侵入は、ほとんどの場合、草本植物を犠牲にして木本植物が増加することを意味します。木本植物は寿命が長く、一般的に質量も大きいことを考慮すると、木本植物の侵入は通常、生物隔離 による地上部の炭素貯蔵量の増加を意味します。しかし、研究によると、これは気候条件に依存しており、年間平均降水量が 330 mm 未満の場所では木本植物の侵入によって地上部の炭素プールが減少し 、降水量が多い場所では増加します。[ 211 ] 木本植物の侵入が湿潤生態系における地上部の植物一次生産を減少させることも要因の一つです。[ 113 ]
世界的に見ると、土壌有機炭素 プールは植物炭素プールの2倍の大きさであり、その定量化は不可欠である。土壌有機炭素は土壌炭素全体の3分の2を占める。[ 223 ] 草地、低木地、森林を比較すると、森林と低木地は地上部の炭素を多く保持しているのに対し、草地は土壌炭素を多く保持していることがわかる。[ 224 ] 一般的に、草本植物は木本植物よりも地下部に多くのバイオマスを分配する。[ 225 ] [ 218 ] 木本植物の侵入が土壌有機炭素 に与える影響は降雨量に依存しており、侵入下では乾燥した生態系では土壌有機炭素が増加し、湿潤な生態系では減少することがわかっている。 [ 226 ] [ 214 ] [ 206 ] [ 227 ] 草地の劣化により、一部の地域では生態系の土壌有機炭素 の最大40%が失われている。[ 223 ] 重要な要因は、木本植物の侵入下では、光合成能力の増加が植物の呼吸の増加とそれに伴う炭素損失によって大きく相殺されることです。[ 228 ] さらに、木本植物の侵入は土壌の保水能力を低下させる可能性があり、これはまた、CO 2 がより早く消費され、補充されないことを意味します。[ 229 ] 熱帯サバンナの土壌では、土壌有機炭素の大部分は木本植物ではなく草に由来します。[ 230 ] [ 231 ] 例えば、南アフリカでの研究では、樹木からの土壌有機炭素が草由来の土壌有機炭素と一致するのは、火災を 70 年間排除した後であることがわかりました。これは、樹木密度の増加が SOC の改善につながるという見解に異議を唱えています。[ 232 ] 寄与要因はさまざまな環境で大きく異なり、落葉の役割にも明らかです。一般的に、表土の有機炭素は、侵入下で落葉が増加すると恩恵を受ける可能性があります。[ 233 ] [ 234 ] しかし、南アフリカでは、木本植物の侵入により落葉の分解速度が遅くなり、木本植物の侵入下では開けたサバンナに比べて2倍の時間がかかっていることがわかった。[ 235 ]
樹冠下と樹冠間のプロセスには違いがあるため、土壌有機炭素の変化は景観レベルで見る必要がある。景観がますます侵食され、その結果として残された開けた草地が過放牧されると、土壌有機炭素が減少する可能性がある。[ 236 ] [ 102 ] エチオピアの牧草 地では、木本植物の侵食は土壌有機炭素にほとんどプラスの影響を与えず、木本植物の侵食を制限することが土壌有機炭素を維持する最も効果的な方法であることがわかった。[ 237 ] 米国では、木本植物の侵食の後、土壌のより深い部分で相当量の土壌有機炭素が隔離されていることが観察された。[ 238 ]
重要な要因は、木本植物の侵入によって根の深さが平均で 38 cm、最大で 65 cm まで増加することです。 [ 239 ] 根が深くなると、土壌深層での有機炭素の蓄積が促進される可能性がありますが、同時に、微生物活動の刺激や有機物の分解といった、正のプライミング効果も生じます。[ 240 ] 木本植物の侵入による深層土壌炭素の軌跡は、増加した SOC 蓄積とプライミング損失のバランスによって決まります。[ 238 ] 142 の研究のメタ分析では、低木の侵入によって土壌有機炭素 (0~50 cm) が変化し、変化は -50 ~ 300 パーセントの範囲であることがわかりました。土壌有機炭素は、半乾燥地域と湿潤地域、非マメ科植物ではなくマメ科 低木による侵入、粘土質土壌ではなく砂質土壌といった条件下で増加しました。この研究はさらに、低木の侵入は表土の有機炭素含有量に主にプラスの影響を与え、気候、土壌、低木の種類によって大きな違いがあると結論付けている。[ 241 ] 樹木の侵入が土壌有機炭素に及ぼす影響を評価するための標準化された方法論が不足している。[ 206 ]
土地生産性と農村部の生計 木本植物の侵入は、家畜収容能力 の文脈で広く記録されているように、土地の生産性に直接影響を与えます。米国西部では、牧草地の 25% で樹木被覆の持続的な拡大が見られ、 1990 年以降、農業生産者の損失は 50 億ドルと推定されています。毎年失われる飼料は、150 万頭のバイソンまたは 190 万頭の牛の消費量に相当すると推定されています。 [ 242 ] 北米では、木本被覆が 1% 増加するごとに、100 ヘクタールあたり 0.6 ~ 1.6 頭の牛が減少します。[ 243 ] 南部アフリカのナミビアでは、木本植物の侵入により牧草地 の農業収容能力が 3 分の 2 減少したと想定されています。 [ 244 ] 東アフリカでは、低木被覆が 10 % 増加すると放牧が 7 % 減少し、低木被覆が 90 % に達すると土地が牧草地として使用できなくなるという証拠があります。[ 245 ] [ 246 ]
木本植物の侵入は、農村部の生活に悪影響を及ぼすとよく考えられています。アフリカでは、人口の 21% が牧草地の資源に依存しています。木本植物の侵入は、一般的に、嗜好性の高い草を犠牲にして嗜好性の低い木本植物の増加につながります。これにより、牧畜コミュニティや牧草地を基盤とする農業全体で利用できる資源が減少します。[ 26 ] 木本植物の侵入は、特に乾燥地帯で生活に悪影響を及ぼします。 [ 108 ] 乾燥地帯は、世界人口の 3 分の 1 の生活の基盤となっています。[ 247 ] [ 248 ] 木本植物の侵入は、アフリカで大規模な生物群系の変化につながると予想されており、専門家は、気候変動適応戦略はこのプロセスに適応するために柔軟である必要があると主張しています。[ 249 ] 南アフリカでは、低木 Seriphium plumosum は、農場の生産性が最大 80% 減少することと関連しているため、「破産した低木」としてよく知られています。[ 250 ] [ 251 ] 研究によると、木本植物の侵入と農村地域からの人口流出 の間には関連性があることが示唆されている。[ 252 ]
樹木が密集している地域では、土地の観光ポテンシャルが低下し、訪問者は侵食の少ない地域や野生生物の観察に適した地域へと移動することが判明している。[ 253 ] [ 254 ]
定量化とモニタリング 樹木侵入の定義は明確ではなく、特に在来植物の侵入が発生する場合にはなおさらである。植生の変化傾向、例えば樹木の増加などは比較的容易に把握できるものの、どの範囲を超えたら侵入地域とみなすべきかを判断するのはより複雑である。そのため、様々な定義や定量化・マッピング手法が開発されてきた。
データ収集には、通常、樹木や低木のマッピングと形態学的特徴付け、永久区画の植物社会学的調査、永久区画のグリッドポイントインターセプト調査、トランセクトに沿ったラインインターセプト調査、およびトランセクトに沿った低木の異成長測定が含まれます。[ 261 ] 南部アフリカでは、BECVOL法(樹冠体積からのバイオマス推定)が頻繁に適用されています。これは、選択されたエリアごとに蒸発散樹木等価量(ETTE)を決定します。このデータは、気候要因、特に年間降水量と比較するために使用され、それぞれのエリアに持続可能と考えられるよりも多くの木本植物が存在するかどうかを判断します。[ 120 ]
リモートセンシング 画像は、樹木の侵入範囲を決定するためにますます使用されています。[ 262 ] [ 263 ] リモートセンシングアプローチのレビューでは、樹木の侵入を時間とともに定量化するために適用される幅広いセンサーと方法が強調されていますが、侵入を他の土地被覆の変化と区別することの継続的な課題が指摘されています。[ 264 ] 低木被覆の推定の精度を向上させるために、光学とレーダーの特徴を組み合わせて低木被覆を典型的なステップ草原の共存する草本植生から分離するなどの新しいスペクトル指数も開発されています。[ 265 ] この方法論の限界には、種の区別の難しさと小さな低木を検出できないことが含まれます。[ 266 ] [ 267 ] さらに、UAV (ドローン)ベースのマルチスペクトルデータとLidar データは、樹木の侵入を定量化するためによく使用されます。[ 268 ] [ 269 ] [ 270 ] カラー赤外線航空画像とサポートベクターマシン 分類の組み合わせにより、低木を識別する精度を高めることができます。[ 271 ] アフリカ大陸における木本植物の侵入確率は、GISデータと降水量、土壌水分、牛の密度の変数を使用してマッピングされています。[ 272 ] リモートセンシングデータのみに依存すると、木本植物の侵入を、例えば有益な植生の緑化として誤って解釈するリスクがあります。[ 273 ] ハイパースペクトル植生指数(HVI)を開発することで、低木被覆と緑地植生を正確に分離できます。[ 274 ] Google Earth 画像は、南アフリカにおける木本植物の侵入の分析に成功裏に使用されています。[ 275 ] [ 276 ] ナミビアでは、いわゆるブッシュ情報システムが合成開口レーダー 衛星データに基づいています。[ 277 ] 衛星リモートセンシングは、侵入地域における対象植物除去の効果を判断するために使用されています。[ 278 ]
樹木の侵入を評価するための空間的に明示的なモデルが数多く開発されている。[ 279 ]
木本植物の侵入を調査するために、機械学習技術や 人工知能 に基づくアプリケーションがますます使用されるようになっている。 [ 280 ] [ 281 ] 衛星画像の使用に加えて、走行中の車両から撮影された視覚画像のコンピュータ支援分析も試みられている。[ 282 ] 南アフリカのモカラ国立公園で1988年から2023年までのLandsat画像に適用されたk近傍法、ランダムフォレスト、サポートベクターマシンアルゴリズムの比較では、機械学習分類が保護された半乾燥地域の低木侵入と牧草地の劣化を監視するための信頼できるベースラインを提供することが判明した。[ 283 ]
再撮影は 、樹木の侵入を含む植生の変化を監視するための効果的なツールであることがわかっており[ 284 ] [ 285 ] 、さまざまな侵入評価の基礎を形成します。[ 76 ]
写真証拠や文書記録の入手が限られている場合の対処法としては、花粉 記録の評価が挙げられる。最近の事例では、ナミビアの木本植物侵入地域における過去130年間の植生被覆が確立された。[ 286 ]
個々の土地利用者や支援組織が使用するために開発された植生マッピングツールには、アメリカ牧草地分析プラットフォーム[ 287 ] [ 288 ] やナミビアバイオマス定量化ツール[ 289 ]などがあります。
復元 ナミビア の風景。手前には低木を間伐した後の土地、奥には深刻な低木侵食が見られる。ヤギは、木本植物の侵入に対する自然な対策として、あるいは低木の間伐後の苗木の再生を防ぐ手段として機能し得る。 低木管理とは、草原における木本植物の密度を積極的に管理することです。多くの場合、木本植物の侵入は持続不可能な管理方法の直接的な結果ですが、より持続可能な方法(例えば、火災や放牧の管理)を導入するだけでは、すでに劣化した地域を回復するには不十分であると考えられます。侵入した草原は安定した状態になる可能性があり、介入がなければ植生は以前の構成に戻りません。[ 290 ]
適切な制御措置を決定するためには、木本植物の侵入の局所的および地球規模の要因、ならびにそれらの相互作用を理解することが不可欠です。[ 291 ] 修復は、劣化した生態系を新しいシステム状態に反復的に移行する一連の介入として取り組む必要があります。[ 292 ] 木本植物と草本植物の間の異なるバランスを回復するには、機械的除去などの対応策が必要です。[ 293 ] 木本植物の密度が高くなると、木本植物は草よりも土壌シードバンクに多く貢献し [ 294 ] 、草がないと火災の燃料が少なくなり、火災の強度が低下します。[ 60 ] これにより木本植物の侵入が永続し、侵入した状態がそれぞれの生態系の機能と利用にとって望ましくない場合は介入が必要になります。
ほとんどの介入は、低木密度の選択的間伐で構成されていますが、一部の状況では、繰り返し皆伐を行うことで典型的なサバンナ種の多様性を効果的に回復できることも示されています。[ 295 ] [ 296 ] どの木本種を間伐し、どの木本種を残すかを決定する際には、種の構造的および機能的特性が重要な役割を果たします。[ 297 ] ナミビアでの研究では、間伐の強度が重要であることが示されています。低木を完全に除去すると、節足動物の総数が最大30%減少しましたが、適度な手動間伐では、未処理の対照と同等の多様性が維持され、生息地の異質性を維持するモザイク状の除草戦略が支持されました。[ 298 ] 低木管理対策は放牧管理と並行して行う必要があります。どちらも、それぞれの生態系の将来の状態に影響を与える重要な要素だからです。[ 299 ] 状態遷移モデルは、土地利用者に管理支援を提供するために開発され、遷移を超えた生態系の複雑さを捉えていますが、その適用範囲はまだ限られています。[ 300 ] [ 301 ] リハビリテーションは長期的にしか達成できない可能性があるため、適応的管理と組み合わせるべきである。[ 302 ]
劣化した草原の回復は、幅広い生態系サービスの改善をもたらす可能性がある。[ 303 ] また、影響を受けた生態系の干ばつに対する耐性を強化することもできる。[ 97 ] 低木管理は、主な土地利用に関係なく、生物多様性の改善につながる可能性がある。[ 304 ]
管理措置 低木管理、または低木管理という用語は、特定のエリアの低木や灌木の密度と構成を制御することを目的とした行動を指します。このような対策は、山火事などの木本植物の侵入に関連するリスクを軽減するか、影響を受けた生態系を再生するために使用されます。侵入してきた在来の木本植物は数を減らすべきであり、根絶すべきではないことは広く受け入れられています。これは、これらの植物がそれぞれの生態系で重要な機能を提供しているため重要です。たとえば、動物の生息地として機能します。[ 305 ] [ 306 ] 木本植物の侵入に対抗する取り組みは、修復生態学 の科学分野に属し、主に生態学的パラメータによって導かれ、次に経済指標によって導かれます。
制御措置は、大きく3つの異なるカテゴリーに分類できる。
予防措置:木本植物の過剰な成長を防ぐために、実績のある適切な管理方法を適用する。例えば、牧草地農業の場合は、適切な放牧密度と輪番放牧を行う。 [ 307 ] 一般的に、予防措置は、生態系が劣化してから対処するよりも、木本植物の侵入に対処するための費用対効果の高い方法であると考えられている。[ 308 ] 特定の土地利用や動物種は、木本植物の侵入を防ぐのに役立つ可能性がある。例えば、ゾウなど。[ 56 ] [ 309 ] 劣化の転換点に関する研究では、土壌有機炭素と炭素同位体が、侵入の可能性のある地域の早期警戒指標となることが示唆されている。[ 310 ] 対応策:対象を絞った低木伐採やその他の除去方法(間伐)によって低木の密度を減らす。 維持管理措置:低木の間伐によって確立された低木の密度と構成を維持するための反復的または継続的な措置。[ 163 ] [ 311 ] 炭素隔離の影響に注目が集まっているが、その影響は対策によって異なる。例えば、化学物質の使用は、機械による低木の間伐よりも炭素損失が大きくなる可能性がある。[ 312 ]
米国ワシントン州アダムズ山付近で、森林の侵入を防ぐ管理手段として、消防士が計画的な火入れを実施している。
自然な低木管理 計画的な火入れは 、低木管理の一般的な方法です。[ 57 ] [ 313 ] [ 314 ] [ 315 ] [ 316 ] 計画的な火入れと樹木の枯死率の関係は、現在も研究が続けられています。[ 317 ] 計画的な火入れの成功率は、実施される季節によって異なります。[ 318 ] [ 319 ] [ 320 ] [ 321 ] 場合によっては、火入れ処理によって樹木の侵入は遅くなりますが、それを逆転させることはできません。[ 322 ]
最適な火災管理は、植生群落、土地利用、火災の頻度とタイミングによって異なる可能性があります。[ 323 ] [ 324 ] 制御された火災は、生物多様性を管理するためのツールであるだけでなく、火災の季節性を変化させ、火災の強度を低下させることで温室効果ガス(GHG)の排出量を削減するためにも使用できます。[ 325 ] 火災は、干ばつという自然現象と組み合わせると、低木密度の減少に特に効果的であることがわかりました。[ 326 ] また、火災と草食動物の組み合わせである火炎草食は、回復にプラスの効果をもたらすことが示されています。[ 327 ] [ 328 ] 牛は、大型草食動物の代わりを部分的に果たすことができます。[ 329 ] 火炎草食アプローチは、回復のための計画的な火入れと対象を絞った草食の組み合わせです。[ 330 ] [ 331 ]
さらに、火災には草層にある木本植物の種子が発芽する前に焼き尽くすという利点があり、それによって草原の侵食に対する感受性を低下させる。[ 332 ]
火による低木防除を成功させるには、十分な燃料負荷が必要であるため、十分な草がある地域では火の効果が高くなる。さらに、再生に対処するために定期的に火を放つ必要がある。火による低木防除は、時間の経過とともにさまざまな火力を適用するとより効果的であることがわかっている。[ 333 ] [ 324 ] 火は主に成長初期段階の低木に影響を与え、高さや樹冠直径が大きい植物への被害は少ない。[ 334 ] 草食動物の存在により、燃料負荷、ひいては低木防除のための火の効果が低下する可能性がある。[ 335 ]
南アフリカのサバンナでの長期研究では、高強度の火災は短期的には侵入を減少させたが、中期的には減少させなかったことがわかった。[ 336 ] [ 337 ] 南アフリカと米国間の大陸横断的な協力により、低木防除法としての火災の経験に関する総合的な報告が発表された。[ 338 ]
歴史的に草食動物が生息 する生態系を再生することは 、低木管理にさらに貢献する可能性がある。[ 339 ] [ 340 ] 草食動物の存在は、特に初期の個体群動態段階において、木本植物の抑制に貢献する。[ 341 ]
家畜の放牧を変動させることで、 樹木の侵入や、低木の間伐後の再生を抑えることができる。よく知られている方法としては、樹木を食べるヤギの群れを多く導入し、それによって樹木の成長を抑制する方法がある。[ 342 ] [ 343 ] [ 344 ] [ 345 ] [ 346 ]
一部の農村地域では、ヤギなどの小型反芻動物を数十年にわたり木本植物の侵入を防ぐために利用してきたという証拠がある。[ 347 ] さらに、牧草地の回復のための休牧期間を設けた集約的な輪番放牧は、木本植物の侵入を制限する手段となり得る。[ 348 ] 全体として、生物多様性保全ツールとしてのターゲット放牧システムの役割は、現在も研究が続けられている。[ 349 ] [ 350 ]
化学薬品による低木防除 木材密度は、除草剤、特に樹木除草剤の散布によって頻繁に制御されます。一般的に使用される除草剤は、テブチウロン 、エチジムロン、ブロマシル 、ピクロラム を有効成分としています。[ 351 ] 東アフリカでは、このような低木防除の有効性に関する最初の包括的な実験は、1958~1960年に遡ります。[ 352 ] しかし、散布された化学物質は長期的に悪影響を及ぼし、望ましい草やその他の植物の定着を効果的に妨げる可能性があるという証拠があります。[ 353 ] 種特異的ではない除草剤の散布は、種特異的な除草剤の散布よりも種の多様性が低いことがわかっています。[ 354 ] さらに、樹木除草剤の散布は昆虫や節足動物の 個体群に悪影響を及ぼし、それが鳥類の個体群にとって脅威となります。[ 355 ] 南アフリカでの科学的試験では、除草剤の散布は機械による低木の間引きと組み合わせた場合に最も高い成功率を示すことが示された。[ 354 ]
機械式ブッシュ制御 防護服を着た作業員がチェーンソーを使って、低木を選別して伐採・切断する。 低木や灌木を手動または機械式の機器で切断または収穫する。木質植物の機械切断の後には、再生を抑制するために幹を燃やしたり、火をつけたり、草を食べたりする。[ 356 ] [ 357 ] いくつかの研究では、機械による低木管理は制御された火よりも持続可能であることがわかっている。これは、燃焼によって土壌の劣化が 深まり、低木の回復が速くなるためである。[ 358 ] 機械で収穫された低木は、しばしば積み上げて燃やされるが、[ 359 ]薪、木炭、動物飼料、 [ 360 ] [ 361 ] エネルギー、建築資材などの付加価値のための原料としても利用できる。機械切断は効果的であることがわかっているが、繰り返し適用する必要がある。[ 362 ] [ 363 ] [ 364 ] [ 295 ] 劣化した土壌を覆うために木の枝を残しておく方法は、ブラシパッキングと呼ばれる。[ 365 ] 機械による木本植物の除去方法の中には、根こそぎ除去するもの があり、草層の回復という点ではより良い結果をもたらす傾向があるが、土壌の化学的および微生物学的特性には不利な点がある可能性がある。[ 366 ]
経済 樹木の侵入は広範囲に及ぶことが多く、ほとんどの修復作業は費用がかかるため、資金調達が大きな制約となっている。機械による樹木の間伐、すなわち選択的な伐採の場合、下流のバリューチェーンからの収入で修復活動の資金を賄うことができる。
侵入植物のバイオマスを高度に商業化した例としては、ナミビアでの 木炭 生産が挙げられます。[ 367 ] また、ナミビアのオチョゾンジュパ地域では、侵入植物のバイオマスを霊芝 キノコの栽培用基質として試験的に使用しており、 Senegalia mellifera やTerminalia sericea などの侵入植物種にさらなる付加価値を与える可能性を示しています。[ 368 ] また、侵入する木質植物を代替飼料の供給源として利用する試みも行われており、侵入植物の葉を利用するか、[ 369 ] [ 370 ] [ 371 ] [ 372 ] [ 373 ] 植物全体を粉砕するかのいずれかです。[ 360 ] [ 374 ] [ 375 ] 木質チップの形で、侵入植物はさまざまな工業プロセスなどの熱エネルギー用途に使用されています。[ 376 ] [ 377 ]
ナミビアと南アフリカの両方で、侵略的外来植物種や侵入植物種が、持続可能な航空燃料 や持続可能な船舶燃料などの合成燃料の原料として検討されてきた。[ 378 ] [ 379 ]
また、生態系サービスに対する支払い、特に炭素クレジットは、樹木の侵入を抑制するための資金調達メカニズムとしてますます検討されています。サバンナの火災管理は炭素収入を生み出す可能性があり、それによってアフリカの牧草地の再生に資金を提供できることがわかっています。[ 380 ] 草地や低木地の転換回避に関する主要な炭素クレジットプロトコルの批判的レビューでは、不十分なフィールドデータガイダンスやベースラインシナリオからの放牧の除外など、方法論上の欠陥が特定され、樹木の侵入に関連する炭素フラックスの算定におけるこれらのプロトコルの信頼性が制限されています。[ 381 ]
課題 近年、草原の再生は森林の再生に比べて注目度が低い傾向にある。[ 292 ] これは、草原は生物多様性に乏しく、生態系サービスもほとんど提供しない、あるいは草原は移行的な生物群系であるといった広く浸透した見解によって部分的に説明できる。[ 382 ]
文献では、木本植物の侵入地域を望ましい以前の侵入されていない状態に戻すことは困難であり、主要な生態系サービスの回復は短期間しか続かないか、あるいは起こらない可能性があることが強調されている。介入方法と技術は、意図した結果を達成するために状況に応じたものでなければならない。[ 383 ] [ 34 ] [ 384 ] 単一の草と低木の比率では、すべての生態系サービスを最大化できない。[ 102 ]
現在行われている選択的な植物除去の取り組みは、それぞれの地域で木本植物の侵入を遅らせたり止めたりしていることがわかっていますが、侵入が継続しているため追いつけない場合もあります。[ 385 ] [ 386 ] 木本植物の侵入と除去の両方に対する生態系の反応に関する524の研究のメタ分析では、それぞれの生態系を回復するためのほとんどの取り組みが失敗していることがわかりましたが、成功率は主に侵入段階と植物の特性に依存しています。[ 387 ] さらに、異なる制御方法が特定の生態系サービスに異なる影響を与えることがわかりました。たとえば、木本植物の機械的除去は、飼料価値を高める一方で、水文学的調節を低下させます。対照的に、化学的除去は、植物の多様性を犠牲にして水文学的調節を高めることができます。これは、それぞれの制御措置のセットについて考慮すべきトレードオフがあることを意味します。[ 106 ]
低木の間伐を単独で実施し、フォローアップ措置を講じない場合、草原は回復しない可能性があります。これは、このような一度限りの処理は通常、一度に小さな領域を対象とし、植物の種子を残して低木が急速に再定着することを可能にするためです。木本植物の侵入の原因に対処する予防措置と、影響を受けた生態系を回復させる対応措置を組み合わせることで、長期的に木本植物の侵入を克服できます。[ 332 ] [ 388 ] [ 389 ] [ 311 ] 回復した土地を維持するためには、フォローアップ処理と土地の維持管理の必要性が時間とともに高まる可能性があります。[ 390 ]
草原の保全活動において、個々の農場ではなく私有地のネットワーク全体にわたって対策を実施することが、依然として重要な課題となっている。[ 385 ] [ 391 ] 木本植物の化学的または機械的な除去には高額な費用がかかるため、こうした対策はしばしば小規模、つまり一度に数ヘクタールずつ実施される。これは、人間の土地利用以前の自然制御プロセス、例えば広範囲にわたる火災や野生生物による植生への圧力とは異なる。その結果、対策は木本植物の継続的な分散と拡散に対して限定的な影響しか及ぼさないことが多い。[ 314 ] このため、北米で開発された重要な戦略は「コアの防衛」と呼ばれている。これは、健全な草原の領域を体系的に外側に拡大すること、つまり周辺部の低木群落を間引くことを含む。[ 53 ] [ 392 ]
樹木の侵入に対抗するには費用がかかり、土地利用者の財政能力に大きく左右される。低木管理を生態系サービスへの支払い (PES)の概念と結びつけることは、いくつかの国で検討されている。[ 393 ]
土地利用者の認識や優先順位、特に回復すべき生態系サービスに関する認識や優先順位は、回復措置を実施または推進する際に十分に知られていないか、考慮されていないことが多い。[ 394 ]
樹木被覆の管理だけでは生産的な生態系は保証されず、望ましい草種の被覆と多様性も管理上の考慮事項の一部となる必要がある。[ 395 ]
既存の補助金 制度は、意図しない結果として侵害につながる可能性がある。[ 396 ]
気候変動の緩和と適応との関連性 地球のさまざまな陸上生態系に蓄積されている炭素の量(ギガトン単位) [ 397 ]
草原の保全は、地球規模の炭素隔離目標に大きく貢献できるが、林業や農業における隔離の可能性と比較すると、まだ十分に検討も実施もされていない。[ 398 ] 樹木の侵入が地球規模の炭素プールと炭素フラックスに及ぼす影響の詳細な計算は不明である。[ 399 ] 科学的な不確実性があるため、各国が樹木の侵入とその対策を国の温室効果ガスインベントリ にどのように組み込んでいるかは大きく異なっている。
初期の炭素吸収量の 定量化では、樹木の侵入が米国の地域炭素吸収量の22%から40%を占めていることが判明した。[ 399 ] [ 400 ] しかし、米国では、樹木の侵入は米国の炭素収支における重要な不確実性と見なされている。[ 401 ] [ 402 ] 侵入が最大範囲に達すると、吸収能力が低下することがわかっている。[ 403 ] また、オーストラリアでも、樹木の侵入は国の炭素収支の大部分を占めている。[ 404 ] [ 405 ] しかし、オーストラリアの炭素計画は、乾燥地帯では植生の7倍から100倍大きいことがわかっている土壌の炭素ポテンシャルを無視しているとして批判されている。[ 406 ] 南アフリカでは、樹木の侵入により国の炭素吸収源に約21,000 Gg CO2が追加されたと推定されているが、 [ 407 ] 特に草の根の喪失は地下炭素の喪失につながり、地上炭素の増加によって完全には補われないことが強調されている。[ 408 ]
土地管理の決定においては、炭素と生物多様性のトレードオフの可能性など、いくつかのトレードオフを考慮する必要があります。[ 409 ] [ 410 ] [ 411 ] [ 4 ] 樹木の侵入や外来樹種の侵入が受け入れられ、生態系のCO2吸収能力を高める方法と見なされると、深刻な悪影響が生じる可能性があります。[412][413][414][292] 気候変動に関する政府間パネル(IPCC)は、2022年の第6次評価報告書で、樹木の侵入は開放的な生態系と そのサービス の喪失 を通じて 土地の 劣化 に寄与 し ている と指摘しています。同報告書はさらに、炭素がわずかに増加する可能性がある一方で、樹木の侵入は同時に生物多様性と水循環、ひいては生計への悪影響を覆い隠すと規定しています。[ 415 ]
炭素に焦点を当てた修復アプローチは依然として重要であり、空間的に混合した管理戦略、侵入されたパッチの残置、間伐されたエリアなどを通じて、他の生態系サービスを強化する必要性とバランスを取ることができる。[ 312 ]
気候変動緩和策の矛盾 影響を受けた生態系が誤った植林 の標的になると、樹木の侵入が悪化する可能性がある。[ 416 ] 草原は劣化した森林と誤って認識され、植林の対象となることが多いことがわかっている。[ 416 ] [ 417 ] [ 418 ] [ 419 ] 世界資源研究所 が森林再生の 可能性があると特定した地域の分析によると、これには最大9億ヘクタールの草原が含まれる。[ 420 ] アフリカだけでも、1億ヘクタールの草原が誤った植林の試みによって危険にさらされていることが判明している。劣化した森林として地図に示された地域の中には、数百万年間森林化されていないセレンゲティ 国立公園とクルーガー国立公園がある。 [ 17 ] アフリカのすべての植林プロジェクトの半分以上がサバンナの草原で実施されている。[ 416 ]
南部アフリカの研究によると、そのような生態系での植林は土壌有機炭素の増加にはつながらず、土壌有機炭素は主に草由来である。[ 232 ] また、気候変動に関する政府間パネル (IPCC)は、森林再生や植林などの緩和策は農業適応に必要な土地を侵食し、食料安全保障、生計、生態系機能を脅かす可能性があると述べている。[ 95 ]
適応策としての侵入抑制 例えば南アフリカなど一部の国は、森林間伐による排出効果に関する証拠は決定的ではないことを認めつつも、気候変動への適応 手段として森林間伐を強く推進している。[ 421 ] 侵入の初期段階にある地域を対象とする介入地域の地理的選択は、地上の炭素損失を最小限に抑え、それによって緩和と適応の間のトレードオフを最小限に抑えることができる。[ 205 ] 気候変動に関する政府間パネル (IPCC)はこのトレードオフについて次のように考察しています。「侵入レベル、炭素蓄積量、生物多様性、水供給、牧畜価値の間のこの変動的な関係は、特にリオ条約の3つ(UNFCCC、UNCCD、UNCBD)の目標を考慮すると、政策立案者にとって難題となる可能性があります。木本植物の侵入が激しい場合、除去することで種の多様性、牧草地の生産性、水供給が改善され、砂漠化が減少する可能性があり、UNCBDとUNCCDの目標、およびUNFCCCの適応目標に貢献する可能性があります。しかし、バイオマス炭素蓄積量が大気中に放出され、UNFCCCの緩和目標と矛盾する可能性があります。」IPCCはさらに、低木管理を生態系ベースの適応 とコミュニティベースの適応における関連措置として挙げています。[ 6 ]
参考文献 1 2 3 4 5 Archer, Steven R.; Andersen, Erik M.; Predick, Katharine I.; Schwinning, Susanne; Steidl, Robert J.; Woods, Steven R. (2017). "木本植物の侵入:原因と結果". Rangeland Systems . Springer Series on Environmental Management. pp. 25–84 . doi : 10.1007/978-3-319-46709-2_2 . ISBN 978-3-319-46707-8 。 1 2 3 Stevens, Nicola; Lehmann, Caroline ER; Murphy, Brett P.; Durigan, Giselda (2017 年 1 月). 「サバンナの木本植物の侵入は 3 大陸に広く及んでいる」 (PDF) . Global Change Biology . 23 (1): 235– 244. Bibcode : 2017GCBio..23..235S . doi : 10.1111/gcb.13409 . PMID 27371937 . ↑ Shipley, JR; Frei, ER; Bergamini, A.; Boch, S.; Schulz, T.; Ginzler, C.; Barandun, M.; Bebi, P.; Bollman, K.; Bolliger, J.; Graham, CH; Krumm, F.; Pichon, N.; Delpouve, N.; Rigling, A.; Rixen, C. (2024年8月19日). "農業慣行と生物多様性: ヨーロッパの自然草原の保全政策". Current Biology . 34 (16): R753– R761. doi : 10.1016/j.cub.2024.06.062 . PMID 39163831 . 1 2 3 4 Ding, Jingyi; Eldridge, David J. (2024年7月3日). "木本植物の侵入:社会生態学的影響と持続可能な管理" . Biological Reviews . 99 (6): 1909– 1926. doi : 10.1111/brv.13104 . ISSN 1464-7931 . PMID 38961449 . 1 2 3 4 5 Eldridge, David J.; Bowker, Matthew A.; Maestre, Fernando T.; Roger, Erin; Reynolds, James F.; Whitford, Walter G. (2011). "Impacts of shrub encroachment on ecosystem structure and functioning: towards a global synthesis" . Ecology Letters . 14 (7): 709– 722. Bibcode : 2011EcolL..14..709E . doi : 10.1111/j.1461-0248.2011.01630.x . PMC 3563963 . PMID 21592276 . 1 2 3 4 気候変動に関する政府間パネル(2022年)。 気候 変動 と土地 。ケンブリッジ大学出版局。doi : 10.1017 /9781009157988。ISBN 978-1-009-15798-8 。1 2 Wigley, BJ; Bond, WJ; Hoffman, MT (2009 年 3 月). 「南アフリカの湿潤なサバンナにおける 3 つの対照的な土地利用慣行の下での低木侵入」。African Journal of Ecology . 47 (s1): 62–70 . Bibcode : 2009AfJEc..47S..62W . doi : 10.1111/j.1365-2028.2008.01051.x . ↑ Olariu, Horia Gabriel; Wilcox, Bradford P.; Popescu, Sorin C. (2024年6月21日). 「リモートセンシングを用いた、1996年から2022年の間に中央テキサスの人為的に改変された温帯サバンナにおける木本植生被覆の変化の調査」 . Frontiers in Forests and Global Change . 7 1396999. Bibcode : 2024FrFGC...796999O . doi : 10.3389/ffgc.2024.1396999 . ISSN 2624-893X . ↑ ガーンズ、ルース (2020). オックスフォード語彙スキル:中級語彙 . スチュアート・レッドマン、オックスフォード大学出版局 (初版 ). オックスフォード:オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-460570-0 . OCLC 1281928091 . ↑ Staples, RR (1945). "Veld Burning". Rhodesian Agricultural Journal . 42 : 44– 52. ↑ West, O. (1947). 「草原放牧の管理に関連したイバラ低木の侵入」. Rhodesian Agricultural Journal . 44 : 488–497 . OCLC 709537921 . 1 2 ウォルター、ハインリヒ (1954)。 「Die Verbuschung, eine Erscheinung der subtropischen Savannengebiete, und ihre ökologischen Ursachen」。 ベジタティオ アクタ ジオボット (ドイツ語)。 5 (1): 6–10 . 土井 : 10.1007/BF00299544 。 S2CID 12772783 。 ↑ Irini, Soubry; Xulin, Guo (2022年7月28日). 「侵入植物と在来植物の木本植物の侵入:定義と議論」. Journal of Plant Science and Phytopathology . 6 (2): 084– 086. doi : 10.29328/journal.jpsp.1001079 . S2CID 251633819 . ↑ Trollope, WSW; Trollope, Lynne A.; Bosch, OJH (1990 年 3 月) 「南部アフリカにおける草原および牧草地管理用語」。Journal of the Grassland Society of Southern Africa 。7 ( 1): 52–61 . doi : 10.1080/02566702.1990.9648205 。 ↑ ヤスミナ、サンフアン。アルナエス、ホセ。ベゲリア、サンティアゴ。ラナ・ルノー、ノエミ。ラサンタ、テオドーロ。ゴメス・ビジャール、アメリア。アルバレス=マルティネス、ハビエル。コバ・ペレス、パス;ガルシア・ルイス、ホセ・M. (2018 年 4 月)。 「亜高山帯における放牧放棄後の木本植物の侵入:スペイン北部における事例研究」。 地域の環境変化 。 18 (4): 1103–1115 。 ビブコード : 2018REnvC..18.1103S 。 土井 : 10.1007/s10113-017-1245-y 。 hdl : 10261/163554 。 S2CID 158252929 。 ↑ Wang, Xiao; Jiang, Lina; Yang, Xiaohui; Shi, Zhongjie; Yu, Pengtao (2020年11月25日). "低木の侵入は生態系の劣化を示すのか?中国内モンゴルの温帯サバンナ様生態系における木本植物の空間パターンに基づく考察" . Forests . 11 (12): 1248. Bibcode : 2020Fore...11.1248W . doi : 10.3390/f11121248 . 1 2 Bond, William J.; Stevens, Nicola; Midgley, Guy F.; Lehmann, Caroline ER (2019年11月)。 「樹木のトラブル:アフリカの植林計画」 (PDF) . Trends in Ecology & Evolution . 34 (11): 963– 965. Bibcode : 2019TEcoE..34..963B . doi : 10.1016/j.tree.2019.08.003 . PMID 31515117 . ↑ UNCCD. 2024.世界の土地展望 牧草地と牧畜に関するテーマ別報告書。国連砂漠化対処条約、ボン。 ↑ UNCCD & CMS. 2025. Global Land Outlook Thematic Report on Ecological Connectivity and Land Restoration . Bonn: UNCCD & CMS. ISBN 978-92-95128-22-4. 1 2 3 Deng, Yuanhong; Li, Xiaoyan; Shi, Fangzhong; Hu, Xia (2021 年 12 月). 「木本植物の侵入により、地球規模の植生緑化と生態系の水利用効率が向上した」. Global Ecology and Biogeography . 30 (12): 2337– 2353. Bibcode : 2021GloEB..30.2337D . doi : 10.1111/geb.13386 . S2CID 239685781 . ↑ Nackley, Lloyd L.; West, Adam G.; Skowno, Andrew L.; Bond, William J. (2017年11月). "在来種の侵入の曖昧な生態学". Trends in Ecology & Evolution . 32 (11): 814– 824. Bibcode : 2017TEcoE..32..814N . doi : 10.1016/j.tree.2017.08.003 . PMID 28890126 . 1 2 Liu, Xu; Feng, Siwen; Liu, Hongyan; Ji, Jue (2021年8月15日). 「ユーラシア東部ステップにおける樹木侵入のパターンと決定要因」. Land Degradation & Development . 32 (13): 3536– 3549. Bibcode : 2021LDeDe..32.3536L . doi : 10.1002/ldr.3938 . S2CID 233663989 . ↑ トレムル、ヴァーツラフ。ワイルド、ジャン。チュマン、トマーシュ。ポトゥチコヴァ、マルケタ(2010 年 1 月 1 日)。 「航空写真を使用した非在来種のドワーフパインの被覆の変化の評価、スデーテスのフルビ・イェセニク山脈でのケーススタディ」。 景観生態学ジャーナル 。 3 (2): 90–104 。 土井 : 10.2478/v10285-012-0029-9 。 ISSN 1803-2427 。 ↑ Cannone, Nicoletta; Sgorbati, Sergio; Guglielmin, Mauro (2007). "Unexpected impacts of climate change on alpine vegetation" . Frontiers in Ecology and the Environment . preprint (2007): 1. doi : 10.1890/060141 (2026年1月31日非アクティブ). ISSN 1540-9295 . {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年1月現在非アクティブです(リンク)↑ Venter, ZS; Cramer, MD; Hawkins, H.-J. (2018年6月11日). "アフリカにおける木本植物の侵入の要因" . Nature Communications . 9 (1): 2272. Bibcode : 2018NatCo...9.2272V . doi : 10.1038/s41467-018-04616-8 . PMC 5995890 . PMID 29891933 . 1 2 D'Adamo, Francesco; Ogutu, Booker; Brandt, Martin; Schurgers, Guy; Dash, Jadunandan (2021年7月) 「アフリカの牧草地における気候的および非気候的な植生被覆の変化」 (PDF) . Global and Planetary Change . 202 103516. Bibcode : 2021GPC...20203516D . doi : 10.1016/j.gloplacha.2021.103516 . S2CID 236563063 . ↑ Reiner, Florian; Brandt, Martin; Tong, Xiaoye; Skole, David; Kariryaa, Ankit; Ciais, Philippe; Davies, Andrew; Hiernaux, Pierre; Chave, Jérôme; Mugabowindekwe, Maurice; Igel, Christian; Oehmcke, Stefan; Gieseke, Fabian; Li, Sizhuo; Liu, Siyu (2023年5月2日). 「アフリカの樹木被覆の4分の1以上は、これまで森林として分類されていた地域外に存在する」 . Nature Communications . 14 (1): 2258. Bibcode : 2023NatCo..14.2258R . doi : 10.1038/s41467-023-37880-4 . PMC 10154416. PMID 37130845 . ↑ Saha, MV; Scanlon, TM; D'Odorico, P. (2015年9月)「水不足の南部アフリカにおける低木侵入と最近の緑化の関連性の調査」 Ecosphere . 6 (9): 1– 16. Bibcode : 2015Ecosp...6....1S . doi : 10.1890/ES15-00098.1 . S2CID 59325553 . ↑ Mitchard, Edward TA; Flintrop, Clara M. (2013年9月5日). "サハラ以南アフリカの森林地帯とサバンナにおける樹木の侵入と森林劣化 1982~2006年" . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 368 (1625) 20120406. Bibcode : 2013PTRSB.36820406M . doi : 10.1098/rstb.2012.0406 . PMC 3720033 . PMID 23878342 . ↑ Martens, Carola; Hickler, Thomas; Davis-Reddy, Claire; Engelbrecht, Francois; Higgins, Steven I.; von Maltitz, Graham P.; Midgley, Guy F.; Pfeiffer, Mirjam; Scheiter, Simon (2021年1月) 「アフリカの将来の生物群系変化における大きな不確実性は、柔軟な気候変動適応戦略を必要とする」 Global Change Biology . 27 (2): 340– 358. Bibcode : 2021GCBio..27..340M . doi : 10.1111/gcb.15390 . ISSN 1354-1013 . PMID 33037718 . ↑ バスティン、ジャン=フランソワ。ラテ、ニコラス。ジャン・ボガート。ガルシア、クロード A.ベルザーギ、ファビオ。マエストル、フェルナンド T.他 。 (2025年)。 「自然植生カバーの世界的な代替案」。 ネイチャーコミュニケーションズ 。 土井 : 10.1038/s41467-025-61520-8 。 ISSN 2041-1723 。 ↑ Fuchs, R.; Herold, M.; Verburg, PH; Clevers, JGPW (2013年3月7日). 「ヨーロッパの歴史的な土地の変化を再構築および分析するための高解像度で調和のとれたモデルアプローチ」 . Biogeosciences . 10 (3): 1543– 1559. Bibcode : 2013BGeo...10.1543F . doi : 10.5194/bg-10-1543-2013 . 1 2 García Criado, Mariana; Myers-Smith, Isla H.; Bjorkman, Anne D.; Lehmann, Caroline ER; Stevens, Nicola (2020 年 5 月). "気候変動によりツンドラとサバンナの生物群系全体で木本植物の侵入が激化" (PDF) . Global Ecology and Biogeography . 29 (5): 925– 943. Bibcode : 2020GloEB..29..925G . doi : 10.1111/geb.13072 . hdl : 20.500.11820/cd2cc523-9683-4a09-a6e0-53b354932bf9 . 1 2 3 Van Auken, Oscar W. (2009年7月) 「北米西部草原への木本植物の侵入の原因と結果」 Journal of Environmental Management . 90 (10): 2931–2942 . Bibcode : 2009JEnvM..90.2931V . doi : 10.1016/j.jenvman.2009.04.023 . PMID 19501450 . ↑アーチャー、スティーブ ; ブートン、トーマス W.;ヒバード、KA (2001)。「草原の樹木」。 気候 システムにおける地球規模の生物地球化学的循環 。pp . 115–137。doi : 10.1016/b978-012631260-7/50011- x。ISBN 978-0-12-631260-7 。↑ ガオ、グイザイ。ランド、エヴェット。リー・ナナン。李徳恵。王、江永。ニウ、ホンハオ。孟、孟。劉英。ジエ、ドンメイ(2022年6月)。 「東アジアのモンスーンによって調節された完新世の中国東北部の森林・草原エコトーンの空間的および時間的移動」。 カテナ 。 213 106151。 Bibcode : 2022Caten.21306151G 。 土井 : 10.1016/j.catena.2022.106151 。 S2CID 247276999 。 ↑ Stevens , Nicola; Bond, William; Feurdean, Angelica; Lehmann, Caroline ER (2022年10月17日). "人新世における草地生態系". Annual Review of Environment and Resources . 47 (1): 261–289 . Bibcode : 2022ARER...47..261S . doi : 10.1146/annurev-environ-112420-015211 . S2CID 251265576 . ↑ Gxasheka, Masibonge; Gajana, Christian Sabelo; Dlamini, Phesheya (2023年10月1日). 「山岳牧草地における木本植物の 侵入 に対する地形および土壌要因の役割:ミニ文献レビュー」 . Heliyon . 9 (10) e20615. Bibcode : 2023Heliy...920615G . doi : 10.1016/j.heliyon.2023.e20615 . PMC 10590860. PMID 37876417 . ↑ Devine, Aisling P.; McDonald, Robbie A.; Quaife, Tristan; Maclean, Ilya MD (2017). "アフリカのサバンナにおける樹木の侵入と被覆の決定要因" . Oecologia . 183 (4): 939– 951. Bibcode : 2017Oecol.183..939D . doi : 10.1007/s00442-017-3807-6 . PMC 5348564 . PMID 28116524 . ↑ 王正宇。トゥ、チェンイー。ファン、ジンジン。ウー、チュチェン。 LV、ジェンリン。リュー、台無し。ファン・イン (2025)。 「カラガナ ミクロフィラ (低木) の苗木は、干ばつ条件下で周囲のハーブよりも優れた成長を示します 。 」 持続可能性 。 17 (3): 1142。 Bibcode : 2025Sust...17.1142W 。 土井 : 10.3390/su17031142 。 ↑ Luvuno, Linda; Biggs, Reinette; Stevens, Nicola; Esler, Karen (2018年6月28日). "Woody Encroachment as a Social-Ecological Regime Shift" . Sustainability . 10 (7): 2221. Bibcode : 2018Sust...10.2221L . doi : 10.3390/su10072221 . ↑ デ・ジョンゲ、インガー K.;オルフ、ハン。マイエンバ、エミリアン P.バーガー、スタジン J.フェルドハウス、ミシェル P. (2024)。 「木本植物の侵入を理解する:植物の機能形質アプローチ」。 生態学のモノグラフ 。 94 (3) e1618。 Bibcode : 2024EcoM...94E1618D 。 bioRxiv 10.1101/2023.07.11.548581 。 土井 : 10.1002/ecm.1618 。 1 2 Koch, Franziska; Tietjen, Britta; Tielbörger, Katja; Allhoff, Korinna T. (2023 年 3 月). 「家畜管理は、植物と草食動物のフィードバックを変化させることで、サバンナ生態系における低木侵入を促進する」。Oikos . 2023 ( 3) e09462. Bibcode : 2023Oikos2023E9462K . doi : 10.1111/oik.09462 . S2CID 253299539 . ↑ Moreira, Francisco; Viedma, Olga; Arianoutsou, Margarita; Curt, Thomas; Koutsias, Nikos; Rigolot, Eric; Barbati, Anna; Corona, Piermaria; Vaz, Pedro; Xanthopoulos, Gavriil; Mouillot, Florent; Bilgili, Ertugrul (2011 年 10 月). "南ヨーロッパにおける景観と山火事の相互作用: 景観管理への影響". Journal of Environmental Management . 92 (10): 2389– 2402. Bibcode : 2011JEnvM..92.2389M . doi : 10.1016/j.jenvman.2011.06.028 . hdl : 10400.5/16228 . PMID 21741757 . S2CID 37743448 。 ↑ Snell, Rebecca S.; Peringer, Alexander; Frank, Viktoria; Bugmann, Harald (2022年7月)「高地牧草地林における気候変動による樹木侵入の影響に対する管理に基づく緩和策」 応用 生態学 ジャーナル 59 ( 7 ) : 1925–1936。Bibcode : 2022JApEc..59.1925S。doi : 10.1111 / 1365-2664.14199。S2CID 248585159 。 ↑ Gómez-García, Daniel; Aguirre de Juana, Ángel Javier; Jiménez Sánchez, Rafael; Manrique Magallón, Celia (2023 年 1 月). "地中海性山岳草原における低木侵入: 速度と植物多様性および飼料利用可能性への影響". Journal of Vegetation Science . 34 (1) e13174. Bibcode : 2023JVegS..34E3174G . doi : 10.1111/jvs.13174 . S2CID 255631889 . ↑ Jeltsch, Florian; Milton, Suzanne J.; Dean, WRJ; Van Rooyen, Noel (1997). "南カラハリにおける低木侵入の分析:グリッドベースのモデリングアプローチ". Journal of Applied Ecology . 34 (6): 1497–1508 . Bibcode : 1997JApEc..34.1497J . doi : 10.2307/2405265 . JSTOR 2405265 . ↑ Brown, Joel R.; Archer, Steve (1999 年 10 月). "草原への低木侵入: 定着は継続的であり、草本バイオマスや密度によって制御されない". Ecology . 80 (7): 2385– 2396. doi : 10.1890/0012-9658(1999)080 [ 2385:SIOGRI ] 2.0.CO ; 2 . hdl : 1969.1/182279 . ↑ Tews, Jörg; Schurr, Frank; Jeltsch, Florian (2004). "牛による種子散布がカラハリ南部の牧草地における Grewia flava の低木侵入を引き起こす可能性がある". Applied Vegetation Science . 7 (1): 89– 102. Bibcode : 2004AppVS...7...89T . doi : 10.1111/j.1654-109X.2004.tb00599.x . JSTOR 1478971 . ↑ Vukeya, Loyd R.; Mokotjomela, Thabiso M.; Malebo, Ntsoaki J.; Saheed, Oke (2022年9月)「南アフリカ、フリーステート国立植物園における侵入性木本植物の種子散布フェノロジー」 African Journal of Ecology . 60 (3): 723– 735. Bibcode : 2022AfJEc..60..723V . doi : 10.1111/aje.13013 . ↑ Zinnert, Julie C.; Nippert, Jesse B.; Rudgers, Jennifer A.; Pennings, Steven C.; González, Grizelle; Alber, Merryl; Baer, Sara G.; Blair, John M.; Burd, Adrian; Collins, Scott L.; Craft, Christopher; Di Iorio, Daniela; Dodds, Walter K.; Groffman, Peter M.; Herbert, Ellen; Hladik, Christine; Li, Fan; Litvak, Marcy E.; Newsome, Seth; O'Donnell, John; Pockman, William T.; Schalles, John; Young, Donald R. (2021 年 5 月). "State changes: insights from the US Long Term Ecological Research Network". Ecosphere . 12 (5) e03433. Bibcode : 2021Ecosp..12E3433Z . doi : 10.1002/ecs2.3433 . 1 2 Stevens, Nicola; Erasmus, Barend FN; Archibald, Sally; Bond, William J. (2016年9月19日) 「南アフリカのサバンナにおける70年間にわたる樹木の侵入:過放牧、地球規模の変化、それとも絶滅の余波か?」 Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 371 (1703) 20150437. doi : 10.1098/rstb.2015.0437 . PMC 4978877 . PMID 27502384 . 1 2 3 「樹木や低木からなる『緑の氷河』が草原を覆い尽くし、牧場主や野生生物を脅かしている」 。KCUR - カンザスシティニュースおよびNPR 。2024年4月22日。 2024年 6月4日 取得 。 ↑ Loft, Ty (2025). アフリカのサバンナにおける消費者媒介型生態系機能の変化のマッピング (博士論文)。オックスフォード大学。 ↑ ヒュヴァリネン、オーリ (2022)。 巨大草食動物と地球システムの機能: シロサイの喪失が植生、火災、土壌の炭素動態に及ぼす景観規模の影響 (博士論文)。スウェーデン農業科学大学。 Acta Universitatis Agriculturae Sueciae 2022:45。 1 2 O'Connor, Tim G; Puttick, James R; Hoffman, M Timm (2014 年 5 月 4 日). "南部アフリカにおける低木侵入: 変化と原因". African Journal of Range & Forage Science . 31 (2): 67– 88. Bibcode : 2014AJRFS..31...67O . doi : 10.2989/10220119.2014.939996 . S2CID 81059843 . 1 2 Trollope, WSW (1980 年 1 月 ) 「南アフリカのサバンナ地域における火による低木侵入の制御」。 南アフリカ 草原学会年次大会議事録 。15 (1): 173– 177。doi : 10.1080/00725560.1980.9648907 。 ↑ Bowman, David MJS; Kolden, Crystal A. ; Abatzoglou, John T.; Johnston, Fay H.; van der Werf, Guido R.; Flannigan, Mike (2020年8月18日). "人新世における植生火災" . Nature Reviews Earth & Environment . 1 (10): 500– 515. Bibcode : 2020NRvEE...1..500B . doi : 10.1038/s43017-020-0085-3 . hdl : 1871.1/ef2e9785-0178-4f01-8863-c2020369323a . S2CID 221167343 . ↑ Vanderhaeghen, Yves (2024年8月1日). 「野火は低木侵入と絶滅の防止に役立つ可能性がある:生態学者」 . Daily Maverick . 2024年 8月6日 閲覧 . 1 2 ヴァン・ラングヴェルデ、フランク。ファン・デ・ヴァイバー、クラウディウスADM。クマール、ラリット。ヴァン・デ・コッペル、ヨハン。デ・リッダー、ニコ。ヴァン・アンデル、ジェルテ。スキッドモア、アンドリュー K.ハーン、ジョン・W.ストロスナイデル、レオ。ボンド、ウィリアム・J.プリンス、ハーバートHT;マックス・リートケルク(2003年2月)。 「サバンナ生態系の安定性に対する火と草食の影響」 。 エコロジー 。 84 (2): 337–350 。 土井 : 10.1890/0012-9658(2003)084 [ 0337:EOFAHO ] 2.0.CO ; 2 . hdl : 20.500.11755/3d42107b-dbca-4edd-8f47-4405a2531e16 . S2CID 55609611 . ↑ TM Lenton、DI Armstrong McKay、S. Loriani、JF Abrams、SJ Lade、JF Donges、M. Milkoreit、T. Powell、SR Smith、C. Zimm、JE Buxton、E. Bailey、L. Laybourn、A. Ghadiali、JG Dyke (編)、2023年、『グローバル・ティッピング・ポイント・レポート2023』。エクセター大学、エクセター、英国。 ↑ Archibald, Sally; Roy, David P.; Van Wilgen, Brian W.; Scholes, Robert J. (2009 年 3 月). "火災を制限するものは何か?南アフリカにおける焼失面積の要因の調査" . Global Change Biology . 15 (3): 613– 630. Bibcode : 2009GCBio..15..613A . doi : 10.1111/j.1365-2486.2008.01754.x . hdl : 10019.1/113064 . S2CID 53330863 . ↑ Cardoso, Anabelle W.; Archibald, Sally; Bond, William J.; Coetsee, Corli; Forrest, Matthew; Govender, Navashni; Lehmann, David; Makaga, Loïc; Mpanza, Nokukhanya; Ndong, Josué Edzang; Koumba Pambo, Aurélie Flore; Strydom, Tercia; Tilman, David; Wragg, Peter D.; Staver, A. Carla (2022年6月28日). 「草地生態系における火災延焼の環境的限界の定量化」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 119 (26) e2110364119. Bibcode : 2022PNAS..11910364C . doi : 10.1073/pnas.2110364119 . PMC 9245651 . PMID 35733267 . ↑ Staver, Carla; Archibald, Sally; Levin, Simon A. (2011). "The Global Extent and Determinants of Savanna and Forest as Alternative Biome States". Science . 334 (6053): 230– 232. Bibcode : 2011Sci...334..230S . doi : 10.1126/science.1210465 . PMID 21998389 . S2CID 11100977 . ↑ Lehmann, Caroline ER; Archibald, Sally A.; Hoffmann, William A.; Bond, William J. (2011年7月)「サバンナバイオームの分布の解読」 New Phytologist . 191 (1): 197– 209. Bibcode : 2011NewPh.191..197L . doi : 10.1111/j.1469-8137.2011.03689.x . PMID 21463328 . ↑ Ratajczak, Zak; Nippert, Jesse B.; Briggs, John M.; Blair, John M. (2014年11月)「北米中央大平原における火災ダイナミクスは、草原、低木地、森林を代替的な誘引源として区別する」 Journal of Ecology . 102 (6): 1374– 1385. Bibcode : 2014JEcol.102.1374R . doi : 10.1111/1365-2745.12311 . hdl : 2097/19193 . S2CID 53136300 . ↑ Sühs, Rafael Barbizan; Giehl, Eduardo Luís Hettwer; Peroni, Nivaldo (2020年12月) 「伝統的な管理を阻止すると、ブラジル南部で30年以内に草原が失われる可能性がある」 Scientific Reports . 10 ( 1): 783. Bibcode : 2020NatSR..10..783S . doi : 10.1038/s41598-020-57564-z . PMC 6972928. PMID 31964935 . ↑ Raubenheimer, Sarah Lynn; Simpson, Kimberley; Carkeek, Richard; Ripley, Brad (2022年1月2日). 「CO 2 -誘発によるC 4草の可燃性の変化はサバンナの木本植物の侵入を悪化させる可能性があるか?」 (PDF) . African Journal of Range & Forage Science . 39 (1): 82– 95. Bibcode : 2022AJRFS..39...82R . doi : 10.2989/10220119.2021.1986131 . S2CID 244674525 . ↑ Schreiner-McGraw, Adam P.; Vivoni, Enrique R.; Ajami, Hoori; Sala, Osvaldo E.; Throop, Heather L.; Peters, Debra PC (2020 年 12 月). "乾燥地の水収支に対する木本植物の侵入の影響は気候変動よりも大きい" . Scientific Reports . 10 (1): 8112. Bibcode : 2020NatSR..10.8112S . doi : 10.1038/s41598-020-65094-x . PMC 7229153 . PMID 32415221 . ↑ スカルプ、クリスティーナ (1990)。 「ボツワナの乾燥したサバンナにおける異なる草食動物密度の下での低木層のダイナミクス」。 応用生態学ジャーナル 。 27 (3): 873–885 。 書誌コード : 1990JApEc..27..873S 。 土井 : 10.2307/2404383 。 JSTOR 2404383 。 ↑ O'Keefe, K.; Keen, R.; Tooley, E.; Bachle, S.; Nippert, J.; McCulloh, K. (2021年10月13日). "低木と草の火災頻度と干ばつに対する水理学的応答:低木侵入を経験している背の高い草原における" . IGC Proceedings (1997-2023) . ↑ Dahl, Regina; Dalgaard, Tommy; Bork, Edward W. (2020年12月1日). "混合草原における湿地造成後の低木侵入が草原植生と土壌を変化させる" . Environmental Management . 66 (6): 1120– 1132. Bibcode : 2020EnMan..66.1120D . doi : 10.1007/s00267-020-01386-2 . ISSN 1432-1009 . PMID 33128111 . ↑ Wigley, Benjamin J.; Bond, William J.; Hoffman, M. Timm (2010年3月)「異なる土地利用の下での南アフリカのサバンナにおける低木林の拡大:局所的要因か地球規模的要因か?」 Global Change Biology . 16 (3): 964–976 . Bibcode : 2010GCBio..16..964W . doi : 10.1111/j.1365-2486.2009.02030.x . S2CID 86028800 . ↑ Ward, David (2025年1月2日). 「ピースを組み立てる:南アフリカの降水量勾配に沿った木本植物の侵入」. African Journal of Range & Forage Science . 42 (1): 85–106 . Bibcode : 2025AJRFS..42...85W . doi : 10.2989/10220119.2025.2457403 . ISSN 1022-0119 . ↑ Arroyo, Antonio I.; Pueyo, Yolanda; Gaspar, Mario; Cruz-Amo, Lydia; Anadón, José D. (2025年7月19日). 「気候変動は山岳草原における地上部の一次生産を制限し、放棄後の樹木侵入を悪化させる」 Landscape Ecology . 40 (8): 153. Bibcode : 2025LaEco..40..153A . doi : 10.1007/s10980-025-02173-2 . ISSN 1572-9761 . 1 2 Ward, David; Hoffman, M Timm; Collocott, Sarah J (2014年5月4日). "南アフリカの乾燥したキンバリーサバンナにおける木本植物の侵入の1世紀". African Journal of Range & Forage Science . 31 (2): 107– 121. Bibcode : 2014AJRFS..31..107W . doi : 10.2989/10220119.2014.914974 . S2CID 85329588 . ↑ Pierce, Nathan A.; Archer, Steven R.; Bestelmeyer, Brandon T.; James, Darren K. (2019年4月)「乾燥地における草と低木の競争:草原から低木地への状態遷移における見過ごされてきた要因か?」 Ecosystems . 22 (3): 619–628 . Bibcode : 2019Ecosy..22..619P . doi : 10.1007/s10021-018-0290-9 . S2CID 52054984 . ↑ ブラボ=ガルシア、ハビエル。カマリロ・ナランホ、フアン。ブランコ・ベラスケス、フランシスコ・J.ゴンサレス・ペニャロサ、フェリックス。アナヤ・ロメロ、マリア(2024年9月25日)。 「アフリカ南部における低木侵入種の潜在的な生息地の適合性と機会のマッピング: SteamBioAfrica プロジェクトのケーススタディ」 。 生物地理学のフロンティア 。 17 e136222。 土井 : 10.21425/fob.17.136222 。 ISSN 1948-6596 。 ↑ Higgins, Steven I.; Scheiter, Simon (2012年8月)「大気中のCO2 は 局所的に植生を 急激に変化させるが、地球規模では変化させない」 Nature . 488 (7410): 209–212 . Bibcode : 2012Natur.488..209H . doi : 10.1038/nature11238 . PMID 22763447. S2CID 4346885 . ↑ Bond, William J.; Midgley, Guy F. (2012年2月19日). 「二酸化炭素と樹木とサバンナの草の不安定な相互作用」 . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 367 (1588): 601–612 . doi : 10.1098/rstb.2011.0182 . PMC 3248705 . PMID 22232770 . ↑ Bond, WJ; Midgley, GF; Woodward, FI (2003年7月)「低大気中CO2と火災が草原とサバンナの拡大を促進する重要性」 Global Change Biology . 9 (7): 973–982 . Bibcode : 2003GCBio...9..973B . doi : 10.1046/j.1365-2486.2003.00577.x . ↑ Tabares, Ximena; Zimmermann, Heike; Dietze, Elisabeth; Ratzmann, Gregor; Belz, Lukas; Vieth-Hillebrand, Andrea; Dupont, Lydie; Wilkes, Heinz; Mapani, Benjamin; Herzschuh, Ulrike (2020年1月) 「西暦1850年頃からのアフリカのサバンナにおける低木侵入の過程における植生状態の変化とその潜在的な要因」 Ecology and Evolution . 10 (2): 962–979 . Bibcode : 2020EcoEv..10..962T . doi : 10.1002/ece3.5955 . PMC 6988543. PMID 32015858 . ↑ Luvuno, Linda; Biggs, Reinette; Stevens, Nicola; Esler, Karen (2018). "Woody Encroachment as a Social-Ecological Regime Shift" . Sustainability . 10 (7): 2221. Bibcode : 2018Sust...10.2221L . doi : 10.3390/su10072221 . ↑ Kumar, Dushyant; Pfeiffer, Mirjam; Gaillard, Camille; Langan, Liam; Scheiter, Simon (2021年5月17日) 「気候変動と高濃度CO2 は 、南アジアのさまざまな将来シナリオにおいてサバンナよりも森林を優勢にする」 Biogeosciences . 18 ( 9): 2957. Bibcode : 2021BGeo...18.2957K . doi : 10.5194/bg-18-2957-2021 . Gale A662051236 . ↑ Maschler, Julia; Bialic-Murphy, Lalasia; Wan, Joe; Andresen, Louise C.; Zohner, Constantin M.; Reich, Peter B.; Lüscher, Andreas; Schneider, Manuel K.; Müller, Christoph; Moser, Gerald; Dukes, Jeffrey S.; Schmidt, Inger Kappel; Bilton, Mark C.; Zhu, Kai; Crowther, Thomas W. (2022年11月). "生態学的スケールを超えたつながり: CO2 上昇に対する植物バイオマスの反応" . Global Change Biology . 28 (21): 6115– 6134. Bibcode : 2022GCBio..28.6115M . doi : 10.1111/gcb.16351 . ISSN 1354-1013 . PMC 9825951 . PMID 36069191 . ↑ Telford, Elizabeth M.; Simpson, Kimberley; Street, Lorna; Fletcher, Emily; Carkeek, Richard; Dixon, Russell B.; Field, Katie J.; Jones, Emma; Raubenheimer, Sarah L.; Singini, Edith; Ripley, Brad; Osborne, Colin P.; Lehmann, Caroline ER (2025). "N2固定はアフリカのサバンナの樹木への侵入能力と関連している" . Functional Ecology . 40 (2) 1365-2435.70237. doi : 10.1111/1365-2435.70237 . ISSN 1365-2435 . ↑ Ripley, Brad S.; Raubenheimer, Sarah L.; Perumal, Lavinia; Anderson, Maurice; Mostert, Emma; Kgope, Barney S.; Midgley, Guy F.; Simpson, Kimberley J. (2022 年 12 月). "CO 2 -施肥により、侵入するサバンナ樹木の再生段階における食害に対する回復力が向上する". Functional Ecology . 36 (12): 3223– 3233. Bibcode : 2022FuEco..36.3223R . doi : 10.1111/1365-2435.14215 . ↑ Singini, Edith J.; Archibald, Sally; Osborne, Colin P. (2025). "サバンナの樹種は、大気中のCO2濃度の上昇と干ばつに対して対照的な順化反応を示す " . Functional Ecology . doi : 10.1111/1365-2435.70201 . ISSN 1365-2435 . ↑ Joubert, David Francois (2014). ナミビア高地サバンナにおける アカシア・メリフェラ による低木密化の動態 (博士論文)。フリーステート大学。 ↑ Kulmatiski, Andrew; Beard, Karen H. (2013年9月). 「降水強度の増加により木本植物の侵入が促進される」 Nature Climate Change . 3 (9): 833– 837. Bibcode : 2013NatCC...3..833K . doi : 10.1038/nclimate1904 . ↑ Holdrege, Martin C.; Kulmatiski, Andrew; Beard, Karen H.; Palmquist, Kyle A. (2023年4月)「降水量の激化は、湿潤な生態系ではなく、乾燥生態系において低木優占を増加させる」 Ecosystems . 26 (3): 568– 584. Bibcode : 2023Ecosy..26..568H . doi : 10.1007/s10021-022-00778-1 . 1 2 D'Adamo, Francesco; Spake, Rebecca; Bullock, James M.; Ogutu, Booker; Dash, Jadunandan; Eigenbrod, Felix 4 (2024年2月1日). "降水量と気温がサハラ以南アフリカの草原における樹木の動態を左右する" (プレプリント). doi : 10.21203/rs.3.rs-3914432/v1 . {{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)↑ Archer SR、Davies KW、Fulbright TE、Kirk CM、Bradford WP、Predick KI (2011)「牧草地保全戦略としての低木管理:批判的評価」『 牧草地保全策のメリット:評価 、 提言、知識ギャップ 』Allen Press、pp. 105–170。ISBN 978-0-9849499-0-8 。↑ Ncisana, Lusanda; Mkhize, Ntuthuko R; Scogings, Peter F (2022年7月3日). 「温暖化はC4植物が優占する草原における木本侵入植物の苗木の成長を促進する」 African Journal of Range & Forage Science . 39 (3): 272– 280. Bibcode : 2022AJRFS..39..272N . doi : 10.2989/10220119.2021.1913762 . 1 2 IPCC(2022)。 地球温暖化1.5℃:気候変動の脅威に対する世界的な対応の強化、持続可能な開発、貧困撲滅への取り組みの文脈における、産業革命以前の水準から1.5℃上昇した地球温暖化の影響と関連する地球温室効果ガス排出経路に関するIPCC特別報告書 。 ケンブリッジ大学 出版 局。doi : 10.1017/9781009157940。ISBN 978-1-009-15794-0 。↑ Abel, Christin; Abdi, Abdulhakim M.; Tagesson, Torbern; Horion, Stephanie; Fensholt, Rasmus (2023年7月)「乾燥および湿潤条件下における世界の乾燥地の生態系植生の対照的な反応」 Global Change Biology . 29 (14): 3954–3969 . Bibcode : 2023GCBio..29.3954A . doi : 10.1111/gcb.16745 . PMID 37103433 . 1 2 イロブ、カチャ。ブラウム、ニールス。ワイス・アパリシオ、アレックス。ハウプトフライシュ、モーガン。ヘリング、ロバート。ウィセブ、ケネス。ブリッタ、ティーチェン(2023年1月30日)。 「サバンナの干ばつに対する回復力は、野生の草食動物の割合と植物の機能の多様性によって増加します。」 応用生態学ジャーナル 。 60 (2): 251–262 。 ビブコード : 2023JApEc..60..251I 。 土井 : 10.1111/1365-2664.14351 。 ISSN 0021-8901 。 S2CID 256483101 。 ↑ LaMalfa, Eric M.; Riginos, Corinna; Veblen, Kari E. (2021年10月). 「東アフリカのサバンナでは、野生動物の採食と過放牧が間接的に苗木の定着を促進する」。Ecological Applications . 31 ( 7): e02399. Bibcode : 2021EcoAp..31E2399L . doi : 10.1002/eap.2399 . PMID 34212437. S2CID 235708531 . ↑ ピノック、ドン(2024年5月8日)。 「生物学的破壊行為―世界の野生サバンナは滅びるかもしれない」 。 デイリー・マベリック。 2024年 5月9日 閲覧 。 ↑ 「不確実性:地球規模の変化 - 北米草原バイオームの消失 | 米国地質調査所」 。www.usgs.gov 。 2023年4月25日。 2024年 6月4日 取得 。 ↑ Yang, Jia; Will, Rodney; Zhai, Lu; Zou, Chris (2024年7月) 「将来の気候変動により、米国南部大平原における主要な侵入性木本植物種の分布域が変化する」 . Earth's Future . 12 (7) e2024EF004520. Bibcode : 2024EaFut..1204520Y . doi : 10.1029/2024EF004520 . ISSN 2328-4277 . 1 2 3 Eldridge, David J.; Soliveres, Santiago (2014). "低木は本当に生態系機能の低下の兆候なのか?オーストラリアにおける樹木侵入の神話と真実を解き明かす". Australian Journal of Botany . 62 (7): 594. Bibcode : 2014AuJB...62..594E . doi : 10.1071/BT14137 . ↑ Hovick, Torre J.; Duchardt, Courtney J.; Duquette, Cameron A. (2023). "Rangeland Biodiversity". Rangeland Wildlife Ecology and Conservation . pp. 209–249 . doi : 10.1007/978-3-031-34037-6_8 . ISBN 978-3-031-34036-9 。↑ Whiteis, Ally M.; Zou, Chris B.; Joshi, Omkar; Ferguson, Benedict; Roberts, Sophie (2025年2月1日). 「米国南部グレートプレーンズの森林-草原移行帯における多様な土地利用における生態系サービスの定量的評価」 . Ecosystem Services . 71 101697. Bibcode : 2025EcoSv..7101697W . doi : 10.1016/j.ecoser.2025.101697 . ISSN 2212-0416 . ↑ Ji-Shi, Awei; Zhao, Jingxue; Qu, Guangpeng; Wu, Gao-Lin (2024年7月30日). 「チベット半乾燥高山草原における低木侵入に対する地上および地下生態系機能の異なる反応」 . Land Degradation & Development . 35 (12): 3911– 3920. Bibcode : 2024LDeDe..35.3911J . doi : 10.1002/ldr.5196 . ISSN 1085-3278 . 1 2 Ding, Jingyi; Eldridge, David J. (2024 年 2 月). 「木本植物の除去によって生じる生態系サービスのトレードオフは、生物群系、侵入段階、除去方法によって異なる」。Journal of Applied Ecology . 61 (2): 236–248 . Bibcode : 2024JApEc..61..236D . doi : 10.1111/1365-2664.14551 . S2CID 266141009 . ↑ Skhosana, Felix Vusumuzi; Stevens, Nicola; Archibald, Sally; Midgley, Guy Franklin (2025). 「北米とアフリカにおける樹木の侵入が自然の恵みに与える影響:系統的レビュー」 People and Nature . doi : 10.1002/pan3.70134 . ISSN 2575-8314 . 1 2 マエストル、フェルナンド T.エルドリッジ、デビッド J.ソリヴェレス、サンティアゴ。ケフィ、ソニア。デルガド・バケリソ、マヌエル。ボウカー、マシュー A.ガルシア=パラシオス、パブロ。ガイタン、フアン。ガヤルド、アントニオ。ラザロ、ロベルト。ミゲル、ベルドゥゴ(2016年11月)。 「変化する世界における乾燥地生態系の構造と機能」 。 生態学、進化、系統学の年次レビュー 。 47 (1): 215–237 。 土井 : 10.1146/annurev-ecolsys-121415-032311 。 ISSN 1543-592X 。 PMC 5321561 。 PMID 28239303 。 ↑ Eldridge, David J.; Soliveres, Santiago; Bowker, Matthew A.; Val, James (2013年8月)「放牧は半乾燥林における低木侵入の生態系機能へのプラスの効果を弱める」 応用 生態学ジャーナル 50 ( 4 ) : 1028–1038。Bibcode : 2013JApEc..50.1028E。doi : 10.1111 / 1365-2664.12105 。 1 2 ソリヴェレス、サンティアゴ;マエストル、フェルナンド T.エルドリッジ、デビッド J.デルガド・バケリソ、マヌエル。ケロ、ホセ・ルイス。ボウカー、マシュー A.ガヤルド、アントニオ (2014 年 12 月)。 「植物の多様性と生態系の多機能性は、世界の乾燥地の木質被覆の中間レベルでピークに達する: 木質優勢と生態系機能」 。 地球生態学と生物地理学 。 23 (12): 1408–1416 。 土井 : 10.1111/geb.12215 。 PMC 4407977 。 PMID 25914607 。 ↑ Riginos, Corinna; Grace, James B.; Augustine, David J.; Young, Truman P. (2009年11月)「サバンナの樹木が草に及ぼす局所的および景観規模の影響」 Journal of Ecology . 97 (6): 1337–1345 . Bibcode : 2009JEcol..97.1337R . doi : 10.1111/j.1365-2745.2009.01563.x . S2CID 5548695 . ↑ Ding, Jingyi; Han, Yi; Zhao, Wenwu; Hu, Jian; Gao, Xuan; Yan, Yue; Wang, Yijin; Eldridge, David (2026). "生態系構造の低木侵入に対する応答は侵入の程度によって変化する". Cambridge Prisms: Drylands . 3 . doi : 10.1017/dry.2025.10010 . 1 2 Knapp, Alan K.; Briggs, John M.; Collins, Scott L.; Archer, Steven R.; Bret-Harte, M. Syndonia; Ewers, Brent E.; Peters, Debra P.; Young, Donald R.; Shaver, Gaius R.; Pendall, Elise; Cleary, Meagan B. (2008 年 3 月). "北米の草原における低木の侵入: 生育形態の優占の変化が生態系の炭素投入の制御を急速に変化させる". Global Change Biology . 14 (3): 615– 623. Bibcode : 2008GCBio..14..615K . doi : 10.1111/j.1365-2486.2007.01512.x . S2CID 85993435 . ↑ Schlesinger, William H.; Reynolds, James F.; Cunningham, Gary L.; Huenneke, Laura F.; Jarrell, Wesley M.; Virginia, Ross A.; Whitford, Walter G. (1990年3月2日). "地球規模の砂漠化における生物学的フィードバック". Science . 247 ( 4946): 1043–1048 . Bibcode : 1990Sci...247.1043S . doi : 10.1126/science.247.4946.1043 . PMID 17800060. S2CID 33033125 . ↑ Conant, Francis P. (1982). "棘が対になり、鋭く反り返る:東アフリカにおける文化的統制と牧草地の質".Spooner, Brian; Mann, Haracharan Singh (編)『 砂漠化と開発:社会学的視点から見た乾燥地生態学 』Academic Press. ISBN 978-0-12-658050-1 。↑ フェルナンド・T・マエストル;ボウカー、マシュー A.プチェ、マリア D.ベレン・ヒノホサ、M.マルティネス、イザベル。ガルシア=パラシオス、パブロ。カスティージョ、アンドレア P.ソリヴェレス、サンティアゴ。ルズリアガ、アランツァズ L.サンチェス、アナ M.カレイラ、ホセ A.ガヤルド、アントニオ。エスクデロ、アドリアン(2009年9月)。 「低木の侵入は、半乾燥した地中海の草原の砂漠化を逆転させる可能性がある。」 エコロジーレター 。 12 (9): 930–941 。 書誌コード : 2009EcolL..12..930M 。 doi : 10.1111/j.1461-0248.2009.01352.x . hdl : 10261/342018 . PMID 19638041 . ↑ Yang, Wen; Qu, Guangpeng; Kelly, Austin R.; Wu, Gao-Lin; Zhao, Jingxue (2024年3月). 「高山草原およびステップの複数の生態系機能に対するマメ科低木の侵入の正の効果は、土壌栄養分の増加に大きく依存する」. CATENA . 236 107745. Bibcode : 2024Caten.23607745Y . doi : 10.1016/j.catena.2023.107745 . S2CID 266097074 . ↑ Asner, Gregory P.; Elmore, Andrew J.; Olander, Lydia P.; Martin, Roberta E.; Harris, A. Thomas (2004年11月21日)「放牧システム、生態系の反応、および地球規模の変化」 Annual Review of Environment and Resources . 29 (1): 261–299 . doi : 10.1146/annurev.energy.29.062403.102142 . ↑ Ratajczak, Zak; Briggs, John M.; Goodin, Doug G.; Luo, Lei; Mohler, Rhett L.; Nippert, Jesse B.; Obermeyer, Brian (2016年7月)「背の高い草原から森林への移行の可能性の評価:火災の臨界閾値を超えて運用しているのか?」 Rangeland Ecology & Management 69 ( 4): 280– 287. Bibcode : 2016REcoM..69..280R . doi : 10.1016/j.rama.2016.03.004 . S2CID 88200701 . 1 2 Smit, G. Nico (2005). "南アフリカの侵入された半乾燥サバンナの草本収量を増加させるオプションとしての樹木の間伐" . BMC Ecol . 5 (1) 4. Bibcode : 2005BMCE....5....4S . doi : 10.1186/1472-6785-5-4 . PMC 1164409 . PMID 15921528 . ↑ Geißler, Katja; Blaum, Niels; von Maltitz, Graham P.; Smith, Taylor; Bookhagen, Bodo; Wanke, Heike; Hipondoka, Martin; Hamunyelae, Eliakim; Lohmann, Dirk (2024), "Biodiversity and Ecosystem Functions in Southern African Savanna Rangelands: Threats, Impacts and Solutions" , in von Maltitz, Graham P.; Midgley, Guy F.; Veitch, Jennifer; Brümmer, Christian (eds.), Sustainability of Southern African Ecosystems under Global Change , vol. 248, Cham: Springer International Publishing, pp. 407–438 , doi : 10.1007/978-3-031-10948-5_15 , ISBN 978-3-031-10947-8 2024年10月8日 取得 ↑ Blaum, Niels; Rossmanith, Eva; Popp, Alexander; Jeltsch, Florian (2007年1月1日). "低木侵入が半乾燥牧草地の哺乳類肉食動物の個体数と種多様性に及ぼす影響" . Acta Oecologica . 31 (1): 86– 92. Bibcode : 2007AcO....31...86B . doi : 10.1016/j.actao.2006.10.004 . ISSN 1146-609X . ↑ Schwarz, Kathrin; Finckh, Manfred; Stolter, Caroline (2018年6月) 「ナミビアのサバンナにおける、管理方法の異なる低木侵入地が大型草食動物の分布に及ぼす影響」 . African Journal of Ecology . 56 (2): 290–300 . Bibcode : 2018AfJEc..56..290S . doi : 10.1111/aje.12451 . ISSN 0141-6707 . ↑ Malan, Gerard; Walker, Kyle S.; Monadjem, Ara (2024). "Finders' eaters: Increasing bush encroachment may shift carcass detection from diurnal avian to nocturnal mammalian scavengers" . African Journal of Ecology . 62 (2) e13262. Bibcode : 2024AfJEc..62E3262M . doi : 10.1111/aje.13262 . hdl : 2263/97325 . ISSN 1365-2028 . ↑ Stanton, Richard A.; Boone, Wesley W.; Soto-Shoender, Jose; Fletcher, Robert J.; Blaum, Niels; McCleery, Robert A. (2018). "低木侵入と脊椎動物の多様性:グローバルメタ分析". Global Ecology and Biogeography . 27 (3): 368– 379. Bibcode : 2018GloEB..27..368S . doi : 10.1111/geb.12675 . 1 2 「木を切るとセージライチョウの個体数が増加する、科学者が発見」 . Audubon . 2021年6月10日. 2021年 6月19日 取得 . 1 2 アブレウ、ロドルフォ C.ホフマン、ウィリアム A.バスコンセロス、ヘラルド L.ピロン、ナタシ A.ロサット、デイヴィ R.ドゥリガン、ジゼルダ(2017)。 「熱帯サバンナにおける炭素隔離の生物多様性コスト」 。 科学の進歩 。 3 (8) e1701284。 Bibcode : 2017SciA....3E1284A 。 土井 : 10.1126/sciadv.1701284 。 PMC 5576881 。 PMID 28875172 。 ↑ Schooley, Robert L.; Bestelmeyer, Brandon T.; Campanella, Andrea (2018年7月)「チワワ砂漠の齧歯類の低木侵入、生産性の変動、およびコアトランジェントダイナミクス」 Ecosphere . 9 (7) e02330. Bibcode : 2018Ecosp...9E2330S . doi : 10.1002/ecs2.2330 . S2CID 89899420 . 1 2 Hering, Robert; Hauptfleisch, Morgan; Geißler, Katja; Marquart, Arnim; Schoenen, Maria; Blaum, Niels (2019年1月15日)「低木侵入は必ずしも土地劣化を意味するわけではない:半乾燥ナミビアサバンナの低木被覆勾配に沿った地表性甲虫種のニッチからの洞察」 Land Degradation & Development . 30 (1): 14– 24. Bibcode : 2019LDeDe..30...14H . doi : 10.1002/ldr.3197 . ↑ Wieczorkowski, Jakub D.; Lehmann, Caroline ER (2022年9月). "侵入により、世界中の草地生態系における草本植物の多様性が減少する" . Global Change Biology . 28 (18): 5532– 5546. Bibcode : 2022GCBio..28.5532W . doi : 10.1111/gcb.16300 . ISSN 1354-1013 . PMC 9544121 . PMID 35815499 . ↑ Sánchez Carmona, Sara (2026). 木本植物の侵入が景観変化の要因となる:草原と低木地のモザイクに沿った植物多様性のパターン (博士論文)。バスク大学(UPV/EHU)。 ↑ Mogashoa, R.; Dlamini, P.; Gxasheka, M. (2020). "南アフリカの半乾燥サバンナ草原における木本植物の侵入勾配に沿った草種の多様性の減少". Landscape Ecol . 36 (2): 617–636 . doi : 10.1007/s10980-020-01150-1 . S2CID 228882177 . ↑ Ratajczak, Zak; Nippert, Jesse B.; Collins, Scott L. (2012). "Woody encroachment decreases diversity across North American grasslands and savannas" . Ecology . 93 (4): 697– 703. Bibcode : 2012Ecol...93..697R . doi : 10.1890/11-1199.1 . PMID 22690619 . ↑ Zhang, Zhenchao; Liu, Yi-Fan; Cui, Zeng; Huang, Ze; Liu, Yu; Leite, Pedro AM; Zhao, Jingxue; Wu, Gao-Lin (2022年8月30日). 「青海チベット高原の高山草原群落の構造と機能に対する低木侵入の影響」. Land Degradation & Development . 33 (14): 2454– 2463. Bibcode : 2022LDeDe..33.2454Z . doi : 10.1002/ldr.4323 . S2CID 251372205 . ↑ Bleho, Barbara I.; Borkowsky, Christie L.; Grantham, Melissa A.; Hamel, Cary D. (2021). "マニトバ州における小型の白いレディーズスリッパ (Cypripedium candidum) 個体群に対する気象と管理の影響に関する 20 年間の分析". The American Midland Naturalist . 185 (1): 32– 48. Bibcode : 2021AMNat.185...32B . doi : 10.1637/0003-0031-185.1.32 (2026 年 1 月 31 日非アクティブ)。 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年1月現在非アクティブです(リンク)↑ She, W.; Bai, Y.; Zhang, Y. (2021). "窒素強化による草本植物の競争が砂漠生態系における木本植物の存続を脅かす". Plant Soil . 460 ( 1– 2): 333– 345. Bibcode : 2021PlSoi.460..333S . doi : 10.1007/s11104-020-04810-y . S2CID 231590340 . ↑ Pilon, Natashi AL; Durigan, Giselda; Rickenback, Jess; Pennington, R. Toby; Dexter, Kyle G.; Hoffmann, William A.; Abreu, Rodolfo CR; Lehmann, Caroline ER (2021 年 1 月). Pugnaire, Francisco (編). "日陰は、樹冠被覆率の勾配に沿ってサバンナの草層構造と機能を変化させる" . Journal of Vegetation Science . 32 (1) e12959. Bibcode : 2021JVegS..32E2959P . doi : 10.1111/jvs.12959 . hdl : 10871/125013 . ISSN 1100-9233 . ↑ Smit, Izak PJ; Prins, Herbert HT (2015年9月17日). Crowther, Mathew S. (編). "アフリカのサバンナにおける樹木侵入が哺乳類群集、放牧バイオマス、火災頻度に及ぼす影響の予測" . PLOS ONE . 10 (9) e0137857. Bibcode : 2015PLoSO..1037857S . doi : 10.1371/journal.pone.0137857 . ISSN 1932-6203 . PMC 4574768 . PMID 26379249 . 1 2 Atkinson, Holly; Cristescu, Bogdan; Marker, Laurie; Rooney, Nicola (2022年9月15日). "アフリカの景観における低木侵入と大型肉食動物の捕食成功:レビュー" . Earth . 3 (3): 1010– 1026. Bibcode : 2022Earth...3.1010A . doi : 10.3390/earth3030058 . ISSN 2673-4834 . ↑ Nghikembua, Matti T.; Marker, Laurie L.; Brewer, Bruce; Mehtätalo, Lauri; Appiah, Mark; Pappinen, Ari (2020年10月1日). 「ナミビア北中部自由保有農地における低木の間伐に対する野生生物の反応」. Forest Ecology and Management . 473 118330. Bibcode : 2020ForEM.47318330N . doi : 10.1016/j.foreco.2020.118330 . S2CID 224961400 . ↑ Atkinson, Holly; Cristescu, Bogdan; Marker, Laurie; Rooney, Nicola (2022年11月)「景観変化下における捕食成功のための生息地閾値」 Landscape Ecology . 37 (11): 2847–2860 . Bibcode : 2022LaEco..37.2847A . doi : 10.1007/s10980-022-01512-x . S2CID 252155630 . ↑ ミッシャー、チェタン。ヴァナク、アビ・タミム(2021年3月15日)。 「半乾燥草原に侵入したプロソピス・ジュリフローラにおけるインドサバキツネ ホンドギツネ ホンドギツネの占有と食事」。 野生生物 。 2021 (1): 00781。 Bibcode : 2021WildB202100781M 。 土井 : 10.2981/wlb.00781 。 S2CID 233685264 。 ↑ Chen, Anping; Reperant, Leslie; Fischhoff, Ilya R.; Rubenstein, Daniel I. (2021年7月). 「ケニアのサバンナにおける低木被覆の増加に対する平原シマウマ (Equus quagga) の警戒心の増加」 Climate Change Ecology . 1 100001. Bibcode : 2021CCEco...100001C . doi : 10.1016/j.ecochg.2021.100001 . S2CID 233936552 . ↑ Ben-Shahar, Raphael (1992年2月)「半乾燥自然保護区におけるアフリカ有蹄類に対する低木除去の影響」 Ecological Applications . 2 (1): 95– 101. Bibcode : 1992EcoAp...2...95B . doi : 10.2307/1941892 . ISSN 1051-0761 . JSTOR 1941892. PMID 27759193 . ↑ Cuellar-Soto, Erika ; Johnson, Paul J.; Macdonald, David W.; Barrett, Glyn A.; Segundo, Jorge (2020年9月30日). "南米の大型草食哺乳類の遺存個体群の生息地喪失は木本植物の侵入によって引き起こされている". Therya . 11 (3): 484– 494. doi : 10.12933/therya-20-1071 . S2CID 224951614 . ↑ Meik, Jesse M; Jeo, Richard M; Mendelson III, Joseph R; Jenks, Kate E (2002年7月)「ナミビア中央部における日中性トカゲ種の群集に対する低木侵入の影響」 Biological Conservation . 106 (1): 29–36 . Bibcode : 2002BCons.106...29M . doi : 10.1016/s0006-3207(01)00226-9 . ↑ Furtado, Luciana O.; Felicio, Giovana Ribeiro; Lemos, Paula Rocha; Christianini, Alexander V.; Martins, Marcio; Carmignotto, Ana Paula (2021). "勝者と敗者:新熱帯サバンナにおける樹木の侵入が小型哺乳類群集構造をどのように変化させているか" . Frontiers in Ecology and Evolution . 9 774744. Bibcode : 2021FrEEv...974744F . doi : 10.3389/fevo.2021.774744 . ↑ Zwane, Thabile J.; Tsvuura, Zivanai; Kraai, Manqhai; Tjelele, Tlou J.; Mkhize, Ntuthuko R. (2024). "湿潤サバンナにおける低木侵入が齧歯類の個体数と種多様性に及ぼす影響" . African Journal of Ecology . 62 (4) e13344. Bibcode : 2024AfJEc..62E3344Z . doi : 10.1111/aje.13344 . ISSN 1365-2028 . ↑ Oosthuysen, Morné; Strauss, W. Maartin; Somers, Michael (2023年7月17日). 「哺乳類の巣穴の豊富さとバンクルトブッシュ(Seriphium plumosum)の侵入との関係」. Bothalia - African Biodiversity & Conservation . 53 (1). doi : 10.38201/btha.abc.v53.i1.11 (2026年1月20日非アクティブ)。 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年1月現在非アクティブです(リンク)↑ Reif, Jiří; Telenský, Tomáš; Klvaňa, Petr; Cepák, Jaroslav; Storch, David (2025年8月) 「農地の鳥類の減少は、開放生息地種の個体数制限と関連している」 Basic and Applied Ecology . 86 : 45–54 . Bibcode : 2025BApEc..86...45R . doi : 10.1016/j.baae.2025.03.010 . ↑ Andersen, Erik M.; Steidl, Robert J. (2019年12月)「木本植物の侵入が半乾燥草原の鳥類群集を再構築する」 Biological Conservation . 240 108276. Bibcode : 2019BCons.24008276A . doi : 10.1016/j.biocon.2019.108276 . S2CID 209587435 . ↑ Bakker, Kristel K. (2003). "草原に営巣する鳥類に対する木本植生の影響の総合的考察" (PDF) . Proceedings of the South Dakota Academy of Science . 83 : 233– 236. ↑ Coppedge, Bryan R.; Engle, David M.; Masters, Ronald E.; Gregory, Mark S. (2004 年 2 月). 「米国南部の混合草原におけるジュニパーの侵入と CRP が鳥類群集の動態に及ぼす影響の予測」. Biological Conservation . 115 (3): 431–441 . Bibcode : 2004BCons.115..431C . doi : 10.1016/S0006-3207(03)00160-5 . ↑ Schultz, Philippa (2007). Does bush encroachment impact foraging success of the critically endangered Namibian population of the Cape Vulture Gyps coprotheres? (Thesis). S2CID 156032881 . ↑ White, Joseph DM; Stevens, Nicola; Fisher, Jolene T.; Reynolds, Chevonne (2024年6月)「木本植物の侵入により、一般的な開放生態系の鳥類の20%の個体数が減少」 Global Change Biology . 30 (6) e17340. Bibcode : 2024GCBio..30E7340W . doi : 10.1111/gcb.17340 . PMID 38840515 . ↑ Austin, Jane E.; Buhl, Deborah A. (2021). "Breeding Bird Occurrence Across a Gradient of Graminoid- to Shrub-Dominated Fens and Fire Histories". The American Midland Naturalist . 185 (1): 77– 109. Bibcode : 2021AMNat.185...77A . doi : 10.1637/0003-0031-185.1.77 (2026年1月31日非アクティブ)。 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年1月現在非アクティブです(リンク)↑ Rosenberg, Kenneth V.; Dokter, Adriaan M.; Blancher, Peter J.; Sauer, John R.; Smith, Adam C.; Smith, Paul A.; Stanton, Jessica C.; Panjabi, Arvind; Helft, Laura; Parr, Michael; Marra, Peter P. (2019年10月4日). "北米の鳥類相の衰退". Science . 366 (6461): 120– 124. Bibcode : 2019Sci...366..120R . doi : 10.1126/science.aaw1313 . PMID 31604313 . S2CID 203719982 . ↑ Hofmeyr, Sally D.; Symes, Craig T.; Underhill, Leslie G. (2014). "Secretarybird Sagittarius serpentarius Population Trends and Ecology: Insights from South African Citizen Science Data" . PLOS ONE . 9 (5) e96772. Bibcode : 2014PLoSO...996772H . doi : 10.1371/journal.pone.0096772 . PMC 4016007 . PMID 24816839 . ↑ Lautenbach, Jens M.; Plumb, Reid T.; Robinson, Samantha G.; Hagen, Christian A.; Haukos, David A.; Pitman, James C. (2017). "草原景観におけるヒメライチョウの樹木回避" . Rangeland Ecology & Management . 70 (1): 78– 86. Bibcode : 2017REcoM..70...78L . doi : 10.1016/j.rama.2016.07.008 . ↑ デイビス、スティーブ(2021年5月26日)。 「ヒメライチョウの絶滅危惧種法への掲載が提案される」 。Agri -Pulse 。 ↑ マハムエド、ブルクタウィット A.;ドナルド、ポール F.カラー、ナイジェル・J.マースデン、スチュアート J.ンダンアンア、ポール・カリウキ。ワンダフラッシュ、メンギスツ。アベベ、イルマ・デレガン。ベネット、ジェームズ。ウォットン、サイモン R.ゴーノール、ダニエル。ロイド、ヒュー (2022 年 3 月)。 「エチオピア南部における放牧地の喪失と絶滅危惧種リベンヒバリ・ヘテロミラフラ・アーチェリの個体数減少」 (PDF) 。 バード・コンサベーション・インターナショナル 。 32 (1): 64–77 。 土井 : 10.1017/S0959270920000696 。 S2CID 234250627 。 ↑ CN、スポティスウッド。ワンダフラッシュ、メンギスツ。ミネソタ州ガブレマイケル。アベベ、イルマ・デレガン。ムワンギ、マイク・アンソニー・キラグ。ニュージャージー州カラー。ドルマン、ポール M. (2009)。 「放牧地の劣化により、アフリカで初めて記録された鳥類の絶滅がもたらされようとしている。」 動物の保護 。 12 (3): 249–257 。 ビブコード : 2009AnCon..12..249S 。 土井 : 10.1111/j.1469-1795.2009.00246.x 。 S2CID 85924528 。 1 2 Murray, Darrel B.; Muir, James P.; Miller, Michael S.; Erxleben, Devin R.; Mote, Kevin D. (2021 年 3 月). "メスキート サバンナ - テキサス ウィンターグラスが優占する牧草地における在来植物の多様性を高めるための効果的な管理手法". Rangeland Ecology & Management . 75 : 161– 169. Bibcode : 2021REcoM..75..161M . doi : 10.1016/j.rama.2021.01.001 . S2CID 232105321 . ↑ Sirami, Clelia; Monadjem, Ara (2012). "Changes in bird communities in Swaziland savannas between 1998 and 2008 oughing to shrub encroachment" . Diversity and Distributions . 18 (4): 390– 400. Bibcode : 2012DivDi..18..390S . doi : 10.1111/j.1472-4642.2011.00810.x . ↑ レボッロ、マリア・エミリア。レイエス、マルコス・マティアス;サンティリャン、ミゲル・アンヘル。ロペス、フェルナンド・ガブリエル。ガルメス、マキシミリアーノ・アドリアン。ペニャルバ、パブロ・ディアス。ロメロ、イザベル・マリア・ルケ。ブラガニョーロ、ラウラ・アラセリ。リエバナ、マリア・ソレダッド。グランデ、フアン・マヌエル(2024年9月25日)。 「絶滅危惧種のキイロ枢機卿(Gubernatrix cristata)の生息地回復:アルゼンチン中心部の鳥の多様性に影響を与えない森林処理」 。 鳥類学ジャーナル 。 166 (1): 263–274 。 ビブコード : 2025JOrni.166..263R 。 doi : 10.1007/s10336-024-02216-6 . ISSN 2193-7206 . ↑ Marquart, A; Sikwane, Ob; Kellner, K (2023年9月19日). 「南アフリカにおける低木侵入抑制後の低木充填修復法適用後の地表性昆虫の多様性」 African Journal of Range & Forage Science . 40 (3): 310– 315. Bibcode : 2023AJRFS..40..310M . doi : 10.2989/10220119.2022.2052962 . S2CID 262087707 . ↑ Alfeus, Martha; Hering, Robert; Schnerch, Benjamin; Angombe, Simon; Birkhofer, Klaus (2026). "ナミビアにおける牧草地再生と節足動物の生物多様性保全のバランスをとるには、侵入する低木種の適度な間伐が鍵となる" . Journal of Applied Ecology . 63 e70454. doi : 10.1111/1365-2664.70454 . ↑ ユーバッハ、アンドレウ。パラモ、F.グティエレス、セザール。ステファネスク、コンスタンティ (2020)。 「植生の侵入は、地中海の生態系における蝶の群れの構成の変化と種の減少を引き起こします。」 昆虫の保護と多様性 。 13 (2): 151–161 . 土井 : 10.1111/icad.12397 。 S2CID 213753973 。 ↑ Roberts, Caleb P.; Ludwig, Alison K.; Fogarty, Dillon T.; Stuber, Erica F.; Uden, Daniel R.; Walker, Thomas L.; Twidwell, Dirac (2025年1月1日). 「農地生態系における大規模な協力と関連した絶滅危惧種アメリカ埋葬甲虫 (Nicrophorus americanus) の個体数増加」 . Biological Conservation . 301 110865. Bibcode : 2025BCons.30110865R . doi : 10.1016/j.biocon.2024.110865 . ISSN 0006-3207 . ↑ Turk, Tyler G.; Okin, Gregory S.; Faist, Akasha M. (2024年6月3日). 「スケールを超えた連結性指標は、乾燥地の堆積物と種子の移動に異なる影響を与える」 Restoration Ecology . 32 (6) 14173. Bibcode : 2024ResEc..3214173T . doi : 10.1111/rec.14173 . ↑ Farella, Martha M.; Breshears, David D.; Gallery, Rachel E. (2020 年 12 月). "複雑な景観における木本植物の侵入による集合的な土壌機能の要因の予測" . Journal of Geophysical Research: Biogeosciences . 125 (12) e2020JG005838. Bibcode : 2020JGRG..12505838F . doi : 10.1029/2020JG005838 . ISSN 2169-8953 . ↑ Xiang, Xingjia; Gibbons, Sean M.; Li, He; Shen, Haihua; Fang, Jingyun; Chu, Haiyan (2018年4月1日). "低木の侵入は温帯草原生態系における土壌細菌群集構成の変化と関連している" . Plant and Soil . 425 (1): 539– 551. Bibcode : 2018PlSoi.425..539X . doi : 10.1007/s11104-018-3605-x . hdl : 1721.1/131539 . ISSN 1573-5036 . ↑ Zhao, Yanan; Wang, Hongmei; Li, Zhigang; Lin, Gang; Fu, Jingying; Li, Zhili; Zhang, Zhenjie; Jiang, Dong (2024年10月10日). 「人為的な低木侵入により、過去40年間で砂漠ステップ土壌の劣化が加速した」 Science of the Total Environment . 946 174487. Bibcode : 2024ScTEn.94674487Z . doi : 10.1016/j.scitotenv.2024.174487 . ISSN 0048-9697 . PMID 38969107 . ↑ コリンズ、コートニー・G。スパソジェヴィッチ、マルコ J.アラドス、コンセプシオン L.アロンソン、エマ L.ベナビデス、フアン C.カノーネ、ニコレッタ。カヴィーゼル、チャトリーナ。グラウ、オリオル。郭、慧。工藤、岳。クーン、ニコラス J.ムレロヴァ、ヤナ;フィリップス、ミカラ L.。ポンブッパ、ヌッタポン。フレデリック、レベルション(2020年12月)。 「高山林の侵入による地下への影響は、植物の特性、地域の気候、土壌条件によって決まります 。 」 地球変動生物学 。 26 (12): 7112 – 7127。 Bibcode : 2020GCBio..26.7112C 。 doi : 10.1111/gcb.15340 . ISSN 1354-1013 . PMID 32902066 . ↑ Xiang, Xingjia; Gibbons, Sean M.; Li, He; Shen, Haihua; Chu, Haiyan (2019年7月19日). "近接する草原と低木が侵入した場所では、土壌細菌群集の劇的な再編成が見られる" . PeerJ . 7 e7304. doi : 10.7717/peerj.7304 . ISSN 2167-8359 . PMC 6644630 . PMID 31355057 . 1 2 Wang, Ruizhe; Zhang, Jialu; Hu, Xia; Wang, Yuanming (2025年6月17日). "低木が侵入した草原における植物の導管と土壌孔隙内の水の分布と関連性" . Frontiers in Plant Science . 16 1595608. Bibcode : 2025FrPS...1695608W . doi : 10.3389/fpls.2025.1595608 . ISSN 1664-462X . PMC 12289628 . PMID 40718021 . ↑ Pu, Jiacheng; Cai, Liqun; Mak-Mensah, Erastus (2026). "木本植物の侵入が土壌の生化学的特性に及ぼす生態学的影響:メタ分析". Biological Invasions . 28 : 154. doi : 10.1007/s10530-026-03875-7 . ISSN 1387-3547 . ↑ ルシア州ラオルデン・カマチョ。グリグリス、カール。テロ・ガルシア、エレナ。ブランディン・リオンナード。コレス、マリー・パスカル。ガレット、クリスティアーヌ。タッパイナー、ウルリケ。ライティンガー、ゲオルク。ラヴォレル、サンドラ(2024年9月23日)。 「低木の侵入は植物資源の経済的特性を通じて土壌の性質を変える」。 リサーチスクエア 。 土井 : 10.21203/rs.3.rs-4938772/v1 。 ↑ Du, Zhong; Zheng, Huan; Penuelas, Josep; Sardans, Jordi; Deng, Dongzhou; Cai, Xiaohu; Gao, Decai; Nie, Shirui; He, Yanmin; Lü, Xiaotao; Li, Mai-He (2024年11月15日). "低木侵入により草地土壌にC、N、Pが蓄積し、C:N:Pの化学量論比が変化する:メタ分析" . Science of the Total Environment . 951 175534. Bibcode : 2024ScTEn.95175534D . doi : 10.1016/j.scitotenv.2024.175534 . ISSN 0048-9697 . PMID 39153629 . ↑ ↑ Hauser, Emma; Sullivan, Pamela L.; Flores, Alejandro N.; Hirmas, Daniel; Billings, Sharon A. (2022). "人新世の根の深さの地球規模の変化は、クリティカルゾーンの機能に未検討の結果をもたらす". Ess Open Archive ePrints . 105 . Bibcode : 2022esoar.10511330H . doi : 10.1002/essoar.10511330.1 . 1 2 Acharya, Bharat; Kharel, Gehendra; Zou, Chris; Wilcox, Bradford; Halihan, Todd (2018年10月17日) 「木本植物の侵入が地下水涵養に及ぼす影響 : レビュー」 Water . 10 (10): 1466. Bibcode : 2018Water..10.1466A . doi : 10.3390/w10101466 . ISSN 2073-4441 . ↑ Zou, Chris; Twidwell, Dirac; Bielski, Christine; Fogarty, Dillon; Mittelstet, Aaron; Starks, Patrick; Will, Rodney; Zhong, Yu; Acharya, Bharat (2018年12月1日). 「米国グレートプレーンズにおける東部レッドシダーの増殖が水資源に与える影響 ― 現在の知見」 . Water . 10 (12): 1768. Bibcode : 2018Water..10.1768Z . doi : 10.3390/w10121768 . ISSN 2073-4441 . ↑ Sandvig, Renee M.; Phillips, Fred M. (2006年8月)「乾燥から半乾燥の不飽和帯における土壌水分フラックスに対する生態水文学的制御」 Water Resources Research . 42 (8) 2005WR004644. Bibcode : 2006WRR....42.8422S . doi : 10.1029/2005WR004644 . S2CID 135170525 . ↑ Seyfried, MS; Schwinning, S.; Walvoord, MA; Pockman, WT; Newman, BD; Jackson, RB; Phillips, FM (2005年2月)「乾燥および半乾燥地域における深層排水の生態水文学的制御」 Ecology . 86 (2): 277– 287. Bibcode : 2005Ecol...86..277S . doi : 10.1890/03-0568 . ↑ Wilcox, Bradford P.; Basant, Shishir; Olariu, Horia; Leite, Pedro AM (2022年9月28日). "生態水文学的連結性: 乾燥地における木本植物の侵入が水循環をどのように変化させるかを理解するための統一的枠組み" . Frontiers in Environmental Science . 10 934535. Bibcode : 2022FrEnS..1034535W . doi : 10.3389/fenvs.2022.934535 . ISSN 2296-665X . ↑ 趙、立栄。リー・ケシン。朱、尼。ガオ・ジュンメイ;張、静。王迪。王暁里。ワン・ヤンロン。マー、ユウショウ。リュー、ユウ (2025 年 2 月 1 日)。 「低木の侵入により、青海チベット高原の高山牧草地における水分再分配のプロセスが加速される 。 」 地皮症 。 454 117196。 Bibcode : 2025Geode.45417196Z 。 土井 : 10.1016/j.geoderma.2025.117196 。 ISSN 0016-7061 。 ↑ Schmidt, Hailey E.; Osorio Leyton, Javier M.; Popescu, Sorin C.; Noa Yarasca, Efrain; Sarkar, Sayantan; Wilcox, Bradford P. (2024年7月1日). "Connecting the Dots: How Ecohydrological Connectivity Can Support Remote Sensing and Modeling to Inform Management of Woody Plant Encroachment" . Rangeland Ecology & Management . 95 : 84–99 . Bibcode : 2024REcoM..95...84S . doi : 10.1016/j.rama.2024.05.001 . ISSN 1550-7424 . ↑ ジャレッケ、カーラ M.;張、習。キーン、レイチェル M.マルク・デュモント。リー、ボナン。サダヤパン、カヤルヴィジ。ビクトリア州モレノ。アジャミ、ホオリ。ビリングス、シャロン A.フローレス、アレハンドロ N.ヒルマス、ダニエル R.カーク、マシュー F.リー、リー。ニッパート、ジェシー・B.カミニ州シンハ(2024年11月)。 「木材の侵入により地下構造と水文学的機能が変化する」 。 生態水文学 。 18 (2) e2731。 土井 : 10.1002/eco.2731 。 ↑ Zhang, L.; Dawes, WR; Walker, GR (2001 年 3 月). 「流域規模での植生変化に対する年間平均蒸発散量の応答」. Water Resources Research . 37 (3): 701–708 . Bibcode : 2001WRR....37..701Z . doi : 10.1029/2000WR900325 . S2CID 140598852 . ↑ 孙欣; 尹紫良; 赵琬婧; 张治军。 王清波。 蔡体久; 孙晓新(2024年2月20日)。 灌木扩张压力下三江平原沼泽植物群落多样性变化及びその土壤制御因子 [ 低木拡大の圧力下における三江平原の植物群落多様性とその土壌制御因子の変化 ] (報告書)。 土井 : 10.13287/j.1001-9332.202404.001 。 ↑ Aldworth, Tiffany A.; Toucher, Michele LW; Clulow, Alistair D.; Swemmer, Anthony M. (2023 年 1 月). "半乾燥サバンナにおける樹木侵入が蒸発散に及ぼす影響" . Hydrology . 10 (1): 9. doi : 10.3390/hydrology10010009 . ISSN 2306-5338 . ↑ Malapane, Cyncinatia; Dube, Timothy; Dalu, Tatenda (2025年1月1日)、 「第26章 - 乾燥および半乾燥環境における木本植物の侵入と河川流量の涵養への影響」 、Dalu, Tatenda; Masese, Frank O. (編)、 Afrotropical Streams and Rivers 、Elsevier、pp. 669–689 、 ISBN 978-0-443-23898-7 2024年11月19日 取得 ↑ Sadayappan, Kayalvizhi; Keen, Rachel; Jarecke, Karla M.; Moreno, Victoria; Nippert, Jesse B.; Kirk, Matthew F.; Sullivan, Pamela L.; Li, Li (2023 年 12 月). 「樹木が侵入した草原では、気候が湿潤化しているにもかかわらず、河川は乾燥している」。Journal of Hydrology . 627 130388. Bibcode : 2023JHyd..62730388S . doi : 10.1016/j.jhydrol.2023.130388 . S2CID 265006263 . ↑ テオドーロ、ラサンタ。コルティホス・ロペス、メラニ。エレア、M.パス。レナ、マネル。サンチェス・ナバレテ、ペドロ。サバルサ、ハビエル。ナダル-ロメロ、エステラ(2024年1月)。 「劣化した地中海中部山岳地帯の生態系サービスを強化するための戦略としての低木伐採と大量の家畜の飼育」。 トータル環境の科学 。 906 167668。 Bibcode : 2024ScTEn.90667668L 。 土井 : 10.1016/j.scitotenv.2023.167668 。 PMID 37820804 。 S2CID 263905502 。 ↑ イン、ファン;リー・シャオヤン。李、劉。ウェイ・ジュンチー;市、方中。ヤオ・ホンユン。リュー、レイ (2018) 「低木が侵入した草原の土壌水パターンと生物季節学に対する植物収穫の影響」 。 水 。 10 (6): 736. Bibcode : 2018Water..10..736F 。 土井 : 10.3390/w10060736 。 ↑ Skhosana, Felix V.; Thenga, Humbelani F.; Mateyisi, Mohau J.; von Maltitz, Graham; Midgley, Guy F.; Stevens, Nicola (2023 年 3 月). "雨を盗む: 南アフリカの半乾燥サバンナにおける広葉樹と細葉樹の侵入種による遮断損失と降雨分配" . Ecology and Evolution . 13 (3) e9868. Bibcode : 2023EcoEv..13E9868S . doi : 10.1002/ece3.9868 . PMC 10017313 . PMID 36937063 . ↑ Aldworth, Tiffany A.; Toucher, Michele LW; Clulow, Alistair D. (2024 年 1 月). "南アフリカのサバンナにおける樹木侵入が蒸発散損失に及ぼす潜在的な影響: システマティックレビューとメタ分析を組み合わせたアプローチ". Ecohydrology & Hydrobiology . 24 (1): 25– 35. Bibcode : 2024EcHyd..24...25A . doi : 10.1016/j.ecohyd.2023.08.016 . S2CID 261384881 . ↑ Rebelo, Alanna J.; Holden, Petra B.; Hallowes, Jason; Eady, Bruce; Cullis, James DS; Esler, Karen J.; New, Mark G. (2022年7月)「復元による水文学的影響:南アフリカの4つの山岳流域における外来樹木伐採のモデリング研究」 Journal of Hydrology . 610 127771. Bibcode : 2022JHyd..61027771R . doi : 10.1016/j.jhydrol.2022.127771 . ↑ Throop, Heather L.; Archer, Steven R.; McClaran, Mitchel P. (2020 年 10 月). "乾燥地の土壌有機炭素: 低木侵入と植生管理の影響は家畜放牧の影響をはるかに上回る" . Ecological Applications . 30 (7): e02150. Bibcode : 2020EcoAp..30E2150T . doi : 10.1002/eap.2150 . ISSN 1051-0761 . PMID 32343858 . ↑ Ramankutty, Navin; Evan, Amato T.; Monfreda, Chad; Foley, Jonathan A. (2008 年 3 月). "地球を耕す: 1. 2000 年の世界の農地の地理的分布". Global Biogeochemical Cycles . 22 (1) 2007GB002952. Bibcode : 2008GBioC..22.1003R . doi : 10.1029/2007GB002952 . S2CID 128460031 . ↑ 気候変動に対する畜産による解決策 。FAO。2017年。 ↑ Pendall , E., D. Bachelet, RT Conant, B. El Masri, LB Flanagan, AK Knapp, J. Liu, S. Liu, and SMSchaeffer, 2018: Chapter 10: Grasslands. In Second State of the Carbon Cycle Report (SOCCR2): A Sustained Assessment Report Deprecated link archived 7 January 2025 at archive.today [Cavallaro, N., G. Shrestha, R. Birdsey, MA Mayes, RG Najjar, SC Reed, P. Romero-Lankao, and Z. Zhu (eds.)]. US Global Change Research Program, Washington, DC, USA, pp. 399-427, https://doi.org/10.7930/SOCCR2.2018.Ch10 .↑ Houghton, RA (2003年4月)「なぜ陸上炭素収支の推定値はこれほど異なるのか?」 Global Change Biology . 9 (4): 500–509 . Bibcode : 2003GCBio...9..500H . doi : 10.1046/j.1365-2486.2003.00620.x . S2CID 85836088 . 1 2 Sankey, Temuulen; Shrestha, Rupesh; Sankey, Joel B.; Hardegree, Stuart; Strand, Eva (2013 年 7 月) 「Lidar による樹木侵入の遷移段階における炭素吸収量の推定と不確実性」 Journal of Geophysical Research: Biogeosciences . 118 (3): 1144– 1155. Bibcode : 2013JGRG..118.1144S . doi : 10.1002/jgrg.20088 . S2CID 53450745 . 1 2 3 Naikwade, Pratap (2021年9月16日). 「乾燥生態系における木本植物の侵入による土壌炭素隔離の変化」. Plantae Scientia . 4 ( 4–5 ): 266–276 . doi : 10.32439/ps.v4i4-5.266-276 . S2CID 239044811 . ↑ Terrer, C.; Phillips, RP; Hungate, BA; Rosende, J.; Pett-Ridge, J.; Craig, ME; van Groenigen, KJ; Keenan, TF; Sulman, BN; Stocker, BD; Reich, PB; Pellegrini, AFA; Pendall, E.; Zhang, H.; Evans, RD; Carrillo, Y.; Fisher, JB; Van Sundert, K.; Vicca, Sara; Jackson, RB (2021年3月25日). "高濃度CO2下における植物と土壌の炭素貯蔵のトレードオフ " . Nature . 591 (7851): 599–603 . Bibcode : 2021Natur.591..599T . 土井 : 10.1038/s41586-021-03306-8 。 OSTI 1777798 。 PMID 33762765 。 ↑ February, Edmund; Pausch, Johanna; Higgins, Steven I. (2020年9月1日). " 湿潤サバンナにおける土壌炭素プールとCO2フラックスへの草根の主要な貢献" . Plant and Soil . 454 (1): 207– 215. Bibcode : 2020PlSoi.454..207F . doi : 10.1007/s11104-020-04649-3 . ↑ Stafford, R.; Chamberlain, B.; Clavey, L.; Gillingham, PK; McKain, S.; Morecroft, MD; Morrison-Bell, C.; Watts, O. 編 (2021). 英国における気候変動に対する自然に基づく解決策: 英国生態学会による報告書 。 ↑ Maschler, Julia; Bialic-Murphy, Lalasia; Wan, Joe (2022). "生態学的スケール間のつながり:CO2濃度上昇に対する植物バイオマスの反応 " . Dryad . doi : 10.5061 /dryad.hhmgqnkk4 . 1 2 3 Barger, Nichole N.; Archer, Steven R.; Campbell, John L.; Huang, Cho-ying; Morton, Jeffery A.; Knapp, Alan K. (2011年8月10日). 「北米乾燥地帯における木本植物の増殖:生態系炭素バランスへの影響の総合的考察」. Journal of Geophysical Research . 116 (G4) G00K07. Bibcode : 2011JGRG..116.0K07B . doi : 10.1029/2010JG001506 . ↑ Goodale, Christine L.; Davidson, Eric A. (2002年8月)「低木における不確かな沈下」 Nature . 418 (6898): 593–594 . doi : 10.1038/418593a . PMID 12167839 . ↑ 「草原に侵入する樹木は、予測よりも炭素を固定しない可能性がある」 。 サイエンスデイリー (プレスリリース)。デューク大学。2002年8月9日。 1 2 Jackson, Robert B.; Banner, Jay L.; Jobbágy, Esteban G.; Pockman, William T.; Wall, Diana H. (2002 年 8 月). "草原への木本植物の侵入による生態系炭素損失". Nature . 418 (6898): 623– 626. Bibcode : 2002Natur.418..623J . doi : 10.1038/nature00910 . PMID 12167857 . ↑ Mureva, Admore; Chivenge, Pauline; Ward, David (2021年3月18日)「南アフリカのサバンナにおける樹木が侵入した草原の土壌物理的分画における土壌有機炭素と窒素」 Soil Research . 59 (6): 595–608 . Bibcode : 2021SoilR..59..595M . doi : 10.1071/SR20245 . ↑ Petrie, MD; Collins, SL; Swann, AM; Ford, PL; Litvak, ME (2015年3月)「チワワ砂漠北部における草原から低木地への状態遷移による炭素隔離の促進」 Global Change Biology . 21 (3): 1226– 1235. Bibcode : 2015GCBio..21.1226P . doi : 10.1111/gcb.12743 . PMID 25266205 . ↑ Throop, Heather L.; Munson, Seth; Hornslein, Nicole; McClaran, Mitchel P. (2022). "半乾燥草原における土壌炭素と窒素に対する低木の影響は降水量によって媒介され、家畜の放牧にはほとんど影響されない". Arid Land Research and Management . 36 (1): 27– 46. Bibcode : 2022ALRM...36...27T . doi : 10.1080/15324982.2021.1952660 . 1 2 Liu, Yun-Hua; Cheng, Jun-Hui; Schmid, Bernhard; Tang, Li-Song; Sheng, Jian-Dong (2020年4月)「木本植物の侵入は、将来の乾燥条件下で草原の植物炭素貯蔵量を減少させる可能性がある」 植物 生態学ジャーナル 。13 (2): 213– 223. doi : 10.1093/jpe/rtaa003 。 ↑ Puttock, Alan; Dungait, Jennifer AJ; Macleod, Christopher JA; Bol, Roland; Brazier, Richard E. (2014). "草地への木本植物の侵入により、乾燥地土壌からこれまで安定していた有機炭素の侵食が加速される". Journal of Geophysical Research: Biogeosciences . 119 (12): 2345– 2357. Bibcode : 2014JGRG..119.2345P . doi : 10.1002/2014JG002635 . ↑ Scott, Russell L.; Biederman, Joel A.; Hamerlynck, Erik P.; Barron-Gafford, Greg A. (2015 年 12 月). "米国南西部の半乾燥生態系の炭素収支の転換点: 21 世紀の干ばつからの洞察". Journal of Geophysical Research: Biogeosciences . 120 (12): 2612– 2624. Bibcode : 2015JGRG..120.2612S . doi : 10.1002/2015JG003181 . ↑ Clemmensen, Karina Engelbrecht; Durling, Mikael Brandström; Michelsen, Anders; Hallin, Sara; Finlay, Roger D.; Lindahl, Björn D. (2021年6月)「森林がツンドラに拡大する際の炭素貯蔵の転換点は、菌根菌による窒素のリサイクルに関連している」 Ecology Letters . 24 (6): 1193– 1204. Bibcode : 2021EcolL..24.1193C . doi : 10.1111/ele.13735 . PMID 33754469 . ↑ Spohn, Marie; Bagchi, Sumanta; Biederman, Lori A.; Borer, Elizabeth T.; Bråthen, Kari Anne; Bugalho, Miguel N.; Caldeira, Maria C.; Catford, Jane A.; Collins, Scott L.; Eisenhauer, Nico; Hagenah, Nicole; Haider, Sylvia; Hautier, Yann; Knops, Johannes MH; Koerner, Sally E. (2023年10月19日). "植物多様性の土壌炭素へのプラスの効果は気候に依存する" . Nature Communications . 14 (1): 6624. Bibcode : 2023NatCo..14.6624S . doi : 10.1038/s41467-023-42340-0 . ISSN 2041-1723 . PMC 10587103 . PMID 37857640 . 1 2 Mbaabu, Purity Rima; Olago, Daniel; Gichaba, Maina; Eckert, Sandra; Eschen, René; Oriaso, Silas; Choge, Simon Kosgei; Linders, Theo Edmund Werner; Schaffner, Urs (2020年11月24日). 「劣化した草原の回復は、Prosopis julifloraの侵入とは異なり、気候変動緩和と他の生態系サービスとのトレードオフを回避する」 . Scientific Reports . 10 (1): 20391. Bibcode : 2020NatSR..1020391M . doi : 10.1038/ s41598-020-77126-7 . PMC 7686326. PMID 33235254 . ↑ Pinno, Bradley D.; Wilson, Scott D. (2011年6月)「北部グレートプレーンズの草原への樹木侵入に伴う生態系炭素の変化」 Écoscience . 18 (2): 157–163 . Bibcode : 2011Ecosc..18..157P . doi : 10.2980/18-2-3412 . S2CID 86413227 . ↑ Wigley, Benjamin J.; Augustine, David J.; Coetsee, Corli; Ratnam, Jayashree; Sankaran, Mahesh (2020年5月) 「半乾燥アフリカサバンナにおける草食動物排除後の土壌炭素隔離において、草は樹木を凌駕し続ける」 (PDF) . Ecology . 101 (5): e03008. Bibcode : 2020Ecol..101E3008W . doi : 10.1002/ecy.3008 . PMID 32027378 . S2CID 211046655 . ↑ Mureva, Admore; Ward, David; Pillay, Tiffany; Chivenge, Pauline; Cramer, Michael (2018年10月19日) 「南アフリカの草原への木本植物の侵入により、半乾燥地域では土壌有機炭素が増加し、湿潤地域では減少する」 Scientific Reports . 8 ( 1): 15506. Bibcode : 2018NatSR...815506M . doi : 10.1038/s41598-018-33701-7 . PMC 6195563. PMID 30341313 . ↑ アルベルティ、G.レロニ、V.ピアッツィ、M.ペトレラ、F.マイロタ、P.ペレソッティ、A.ピウッシ、P.バレンティーニ、R.グリスティーナ、L.ラ・マンティア、T.ノバラ、A.リュール、J. (2011 年 12 月 1 日)。 「イタリアの降雨勾配に沿った放棄された農地における土壌有機炭素と窒素に対する木質侵入の影響」 。 地域の環境変化 。 11 (4): 917–924 。 Bibcode : 2011REnvC..11..917A 。 土井 : 10.1007/s10113-011-0229-6 。 hdl : 10447/54756 。 ISSN 1436-378X 。 ↑ Scott, Russell L.; Huxman, Travis E.; Williams, David G.; Goodrich, David C. (2006年2月). "木本植物の侵入による生態水文学的影響:半乾燥河畔環境における水と二酸化炭素の交換の季節パターン". Global Change Biology . 12 (2): 311– 324. Bibcode : 2006GCBio..12..311S . doi : 10.1111/j.1365-2486.2005.01093.x . ↑ Anhold, Christa; Hatley, Camden; Alcantar-Velasquez, Eresay; Keen, Rachel M.; Sadayappan, Kayalvizhi; Jarecke, Karla M.; Sullivan, Pamela L.; Nippert, Jesse B.; Li, Li; Macpherson, GL; Kirk, Matthew F. (2025年2月). "炭酸塩系における草地樹木の侵入による地下鉱物風化と地下水組成の変化". Chemical Geology . 673 122522. doi : 10.1016/j.chemgeo.2024.122522 . ISSN 0009-2541 . ↑ Zhou, Yong; Staver, Carla (2022年5月). 熱帯サバンナの土壌では、木本植物や森林の侵入があっても、炭素の大部分は草由来である 。EGU General Assembly 2022. Bibcode : 2022EGUGA..24..802Z . doi : 10.5194/egusphere-egu22-802 . ↑ Zhou, Yong; Bomfim, Barbara; Bond, William J.; Boutton, Thomas W.; Case, Madelon F.; Coetsee, Corli; Davies, Andrew B.; February, Edmund C.; Gray, Emma F.; Silva, Lucas CR; Wright, Jamie L.; Staver, A. Carla (2023 年 8 月). "熱帯サバンナの土壌炭素は主に草に由来する" (PDF) . Nature Geoscience . 16 (8): 710– 716. Bibcode : 2023NatGe..16..710Z . doi : 10.1038/s41561-023-01232-0 . 1 2 Coetsee, C.; February, EC; Wigley, BJ; Kleyn, L.; Strydom, T.; Hedin, LO; Watson, H.; Attore, F.; Pellegrini, A. (2023 年 11 月). 「アフリカのサバンナでは、木質被覆や火災頻度に関わらず、草の投入によって土壌有機炭素が緩衝される」。Journal of Ecology . 111 (11): 2483– 2495. Bibcode : 2023JEcol.111.2483C . doi : 10.1111/1365-2745.14199 . S2CID 262101052 . ↑ Liu, Weilong; Pei, Xiangjun; Peng, Shuming; Wang, Genxu; Smoak, Joseph M.; Duan, Baoli (2021年5月1日). "高山草原における低木侵入後の表土有機炭素の増加は落葉の投入によって引き起こされる" . Pedobiologia . 85– 86 150731. Bibcode : 2021Pedob..8550731L . doi : 10.1016/j.pedobi.2021.150731 . ISSN 0031-4056 . ↑ Pillay, Tiffany; Ward, David; Mureva, Admore; Cramer, Michael (2021年5月1日). "降水量勾配に沿った草地土壌、落葉、植物動態に対する栄養添加と木本植物侵入の異なる影響" . Pedobiologia . 85– 86 150726. Bibcode : 2021Pedob..8550726P . doi : 10.1016/j.pedobi.2021.150726 . ISSN 0031-4056 . ↑ Leitner, Monica; Davies, Andrew B.; Parr, Catherine L.; Eggleton, Paul; Robertson, Mark P. (2018年6月)「アフリカのサバンナにおける樹木の侵入は分解とシロアリの活動を遅らせる」 Global Change Biology . 24 (6): 2597–2606 . Bibcode : 2018GCBio..24.2597L . doi : 10.1111/gcb.14118 . hdl : 2263/64671 . PMID 29516645 . ↑ Abril, A.; Barttfeld, P.; Bucher, EH (2005年2月)「乾燥チャコ森林における火災と過放牧による撹乱が土壌炭素収支に及ぼす影響」 Forest Ecology and Management . 206 ( 1–3 ): 399–405 . Bibcode : 2005ForEM.206..399A . doi : 10.1016/j.foreco.2004.11.014 . ↑ Yusuf, Hasen M.; Treydte, Anna C.; Sauerborn, Jauchim (2015年10月13日). "炭素貯蔵のための半乾燥牧草地の管理:放牧と樹木侵入が土壌炭素と窒素に及ぼす影響" . PLOS ONE . 10 (10) e0109063. Bibcode : 2015PLoSO..1009063Y . doi : 10.1371/journal.pone.0109063 . PMC 4603954 . PMID 26461478 . 1 2 Zhou, Yong; Boutton, Thomas W.; Wu, X. Ben (2017年11月)「木本植物の侵入に対する土壌炭素の反応:空間的不均一性と深層土壌貯蔵の重要性」 Journal of Ecology . 105 (6): 1738– 1749. Bibcode : 2017JEcol.105.1738Z . doi : 10.1111/1365-2745.12770 . ↑ Hauser, Emma; Sullivan, Pamela L; Flores, Alejandro N.; Billings, Sharon A (2020年9月16日). 人新世の根の深さの地球規模の変化は、クリティカルゾーンの機能に未検討の結果をもたらす (プレプリント). doi : 10.1002/essoar.10504154.1 . ↑ Lützow, M. v.; Kögel-Knabner, I. ; Ekschmitt, K.; Matzner, E.; Guggenberger, G.; Marschner, B.; Flessa, H. (2006 年 8 月). "温帯土壌における有機物の安定化: メカニズムと異なる土壌条件下におけるその関連性 – レビュー". European Journal of Soil Science . 57 (4): 426– 445. Bibcode : 2006EuJSS..57..426L . doi : 10.1111/j.1365-2389.2006.00809.x . ↑ リー、ヘ。沈、海華。チェン、レイイー。劉桃宇。胡、恵峰。趙、夏。周、陸紅。張、プージン。ファン・ジンユン (2016) 「世界の草原における土壌有機炭素に対する低木の侵入の影響」 。 科学的報告書 。 6 (1) 28974。 Bibcode : 2016NatSR...628974L 。 土井 : 10.1038/srep28974 。 ISSN 2045-2322 。 PMC 4937411 。 PMID 27388145 。 ↑ Morford, Scott L.; Allred, Brady W.; Twidwell, Dirac; Jones, Matthew O.; Maestas, Jeremy D.; Roberts, Caleb P.; Naugle, David E. (2022 年 12 月). 「米国牧草地における樹木の侵入による草本生産の損失」. Journal of Applied Ecology . 59 (12): 2971–2982 . Bibcode : 2022JApEc..59.2971M . doi : 10.1111/1365-2664.14288 . ↑ Anadón, José D.; Sala, Osvaldo E.; Turner, BL; Bennett, Elena M. (2014年9月2日). 「北米および南米における木本植物の侵入が家畜生産に及ぼす影響」 . 米国科学アカデミー紀要 . 111 (35): 12948– 12953. Bibcode : 2014PNAS..11112948A . doi : 10.1073/pnas.1320585111 . PMC 4156688 . PMID 25136084 . ↑ Klerk, JN De (2004). ナミビアにおける低木侵食:低木侵食調査・監視・管理プロジェクト第1段階報告書 。環境観光省環境局 。ISBN 978-0-86976-620-0 。↑ Oba, Gufu; Post, Eric; Syvertsen, Per Ole; Stenseth, Nils C. (2000). "エチオピア南部における景観と放牧に関連した低木被覆と牧草地の状態評価". Landscape Ecology . 15 (6): 535– 546. Bibcode : 2000LaEco..15..535O . doi : 10.1023/A:1008106625096 . S2CID 21986173 . ↑ ファン・ワインガルデン、ウィレム(1985)。 ゾウ、樹木、草、草食動物:半乾燥サバンナ生態系(ケニア、ツァボ)における気候、土壌、植生、大型草食動物の関係。国際航空宇宙測量地球科学 研究所 。ISBN 978-90-6164-048-6 . OCLC 870274791 . ↑ Yu, Peng; Qiuying, Zhang; Yuanzhan, Chen; Ning, Xu; Yunfeng, Qiao; Chao, Tian; Hirwa, Hubert; Diop, Salif; Guisse, Aliou; Fadong, Li (2021年5月12日). "レジリエンス、適応性、レジームシフト思考:乾燥地社会生態系システムの視点". Journal of Resources and Ecology . 12 (3). doi : 10.5814/j.issn.1674-764x.2021.03.007 . S2CID 234474418 . ↑ Turner, BL; Clark, William C.; Kates, Robert W.; Richards, John F.; Mathews, Jessica T.; Meyer, William B. (1993). 人間 の活動によって変容した地球:過去300年間の生物圏における地球規模および地域規模の変化 。CUP Archive。ISBN 978-0-521-44630-3 OCLC 20294746。 ↑ Martens, Carola; Hickler, Thomas; Davis-Reddy, Claire; Engelbrecht, Francois; Higgins, Steven I.; von Maltitz, Graham P.; Midgley, Guy F.; Pfeiffer, Mirjam; Scheiter, Simon (2021年1月)「アフリカの将来の生物群系変化における大きな不確実性は、柔軟な気候変動適応戦略を必要とする」 Global Change Biology . 27 (2): 340– 358. Bibcode : 2021GCBio..27..340M . doi : 10.1111/gcb.15390 . PMID 33037718. S2CID 222255994 . ↑ Singini, Edith J.; McMillan, Bridgette M.; Newete, Solomon W.; Witkowski, Ed TF (2025年1月1日). "Seriphium plumosumの侵入の生態学的要因:管理と保全への示唆" . South African Journal of Botany . 176 : 21– 28. Bibcode : 2025SAJB..176...21S . doi : 10.1016/j.sajb.2024.11.001 . ISSN 0254-6299 . ↑ Marquart, A; Slooten, E; Jordaan, Fp; Vermeulen, M; Kellner, K (2023年9月19日). 「南アフリカの半乾燥牧草地における侵入性低木Seriphium plumosum ( L. ) Thunb. (キク科)の防除と草層の反応」 . African Journal of Range & Forage Science . 40 (3): 316– 321. Bibcode : 2023AJRFS..40..316M . doi : 10.2989/10220119.2022.2086620 . ISSN 1022-0119 . ↑ Newete, Solomon W.; Chirima, George J.; Tswai, Richard (2025年6月10日). "低木侵入と外来侵入植物種の流出との関連性". Discover Sustainability . 6 (1): 521. Bibcode : 2025DiSus...6..521N . doi : 10.1007/s43621-025-01278-7 . ISSN 2662-9984 . ↑ Gray, Emma Fiona; Bond, William John (2013). "木本植物の侵入は保護区の訪問者の体験と経済に影響を与えるか?" . Koedoe . 55 (1). Art. #1106. doi : 10.4102/koedoe.v55i1.1106 . ↑ Dube, Kaitano; Chikodzi, David; Nhamo, Godwell; Chapungu, Lazarus (2023年12月15日). 「マラケレ国立公園が直面する気候変動と保全の課題、および観光への影響」. Cogent Social Sciences . 9 (2) 2282705. doi : 10.1080/23311886.2023.2282705 . ↑ Noden, Bruce H.; Tanner, Evan P.; Polo, John A.; Fuhlendorf, Sam D. (2021年6月14日). 「ダニ媒介病原体の焦点としての侵入性木本植物:南部グレートプレーンズの東部レッドシダー」。Journal of Vector Ecology . 46 (1): 12– 18. doi : 10.52707/1081-1710-46.1.12 . hdl : 11244/335175 . PMID 35229576 . ↑ Loss, Scott R.; Noden, Bruce H.; Fuhlendorf, Samuel D. (2022年2月)「木本植物の侵入と媒介性疾患の生態」 応用生態学ジャーナル 59 ( 2): 420–430 . Bibcode : 2022JApEc..59..420L . doi : 10.1111/1365-2664.14083 . S2CID 244436096 . ↑ Taylor, Tucker C; Propst, Jozlyn D; Noden, Bruce H; Loss, Scott R (20 June 2025). Gaff, Holly (編). "米国グレートプレーンズにおける木本植物の侵入を受けている草原での鳥類のダニ寄生" . Journal of Medical Entomology . 62 (5) tjaf072. doi : 10.1093/jme/tjaf072 . ISSN 0022-2585 . PMC 12507430 . PMID 40579171 . ↑ Cho, Mee-Hyun; Yang, Ah-Ryeon; Baek, Eun-Hyuk; Kang, Sarah M.; Jeong, Su-Jong; Kim, Jin Young; Kim, Baek-Min (2018 年 5 月). "北極地域の将来の植生変化に対する植生-雲フィードバック". Climate Dynamics . 50 ( 9– 10): 3745– 3755. Bibcode : 2018ClDy...50.3745C . doi : 10.1007/s00382-017-3840-5 . S2CID 54037132 . ↑ Ge, Jianjun; Zou, Chris (2013年8月27日). 「米国南部グレートプレーンズにおける木本植物の侵入が地域気候に及ぼす影響」. Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 118 (16): 9093–9104 . Bibcode : 2013JGRD..118.9093G . doi : 10.1002/jgrd.50634 . S2CID 131616235 . ↑ Lima, Kyle A.; Stevens, Nicola; Wisely, Samantha M.; Fletcher, Robert J Jr.; Monadjem, Ara; Austin, James D.; Mahlaba, Themb'alilahlwa; McCleery, Robert A. (2021年9月)「景観の不均一性と樹木の侵入がサバンナ農業生態系における中型肉食動物の腐肉食を減少させる」 Rangeland Ecology & Management . 78 : 104–111 . Bibcode : 2021REcoM..78..104L . doi : 10.1016/j.rama.2021.06.003 . S2CID 238722540 . ↑ Chiara, Casiraghi; Francesco, Malfasi; Nicoletta, Cannone (2024年8月)「気候変動によって脅かされている高山植生の回復のためのパイロットプロジェクトのセットアップと長期モニタリングのためのマルチ基準プロトコル」 Ecological Indicators . 165 112204. Bibcode : 2024EcInd.16512204C . doi : 10.1016/j.ecolind.2024.112204 . ↑ Gcayi, Siphokazi Ruth; Adelabu, Samuel Adewale; Nduku, Lwandile; Chirima, Johannes George (2024年9月23日). "草原およびサバンナ生態系の低木侵入マッピングにおけるリモートセンシングアプリケーションの書誌計量分析" . Applied Geomatics . 16 (4): 881– 896. Bibcode : 2024AppGm..16..881G . doi : 10.1007/s12518-024-00589-0 . ISSN 1866-928X . ↑ Toqeer, Abdullah; Hall, Andrew; Horta, Ana; Wassens, Skye (2026年1月23日). "木本植物の侵入のリモートセンシング:要因、生態学的影響、方法、および新たなイノベーションに関するグローバルな体系的レビュー" . Remote Sensing . 18 (3): 390. Bibcode : 2026RemS...18..390T . doi : 10.3390/rs18030390 . ISSN 2072-4292 . ↑ Soubry, Irini; Guo, Xulin (2022). "草原における木本植物の侵入の定量化:リモートセンシング手法のレビュー". Canadian Journal of Remote Sensing . doi : 10.1080/07038992.2022.2039060 . ISSN 0703-8992 . ↑ Chen, Chaochao; Zhi, Yubo; Li, Xiaosong (2026). "草地への低木侵入を監視するための新しいリモートセンシング指標". International Journal of Remote Sensing . doi : 10.1080/01431161.2026.2617165 . ISSN 0143-1161 . ↑ Goslee, SC; Havstad, KM; Peters, DPC; Rango, A; Schlesinger, WH (2003年8月)「高解像度画像により、米国ニューメキシコ州における60年間の低木侵入の速度とパターンが明らかになった」 Journal of Arid Environments . 54 (4): 755–767 . Bibcode : 2003JArEn..54..755G . doi : 10.1006/jare.2002.1103 . ↑ Maphanga, Thabang; Dube, Timothy; Shoko, Cletah; Sibanda, Mbulisi (2022年1月)「サバンナの牧草地における低木侵入に対する気候と変動の影響の衛星センシングの進歩」 Remote Sensing Applications: Society and Environment . 25 100689. Bibcode : 2022RSASE..2500689M . doi : 10.1016/j.rsase.2021.100689 . hdl : 10566/9094 . S2CID 245726355 . ↑ Zhao, Yujin; Liu, Xiaoliang; Wang, Yang; Zheng, Zhaoju; Zheng, Shuxia; Zhao, Dan; Bai, Yongfei (2021年9月)「低木が侵入した草原における地上LiDARで較正されたUAVベースの個々の低木地上バイオマス推定」 International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation . 101 102358. Bibcode : 2021IJAEO.10102358Z . doi : 10.1016/j.jag.2021.102358 . ↑ Olariu, Horia G.; Malambo, Lonesome; Popescu, Sorin C.; Virgil, Clifton; Wilcox, Bradford P. (2022年3月30日). "木本植物の侵入:ドローン画像からの半乾燥地帯の木本植物種の分類方法の評価" . Remote Sensing . 14 (7): 1665. Bibcode : 2022RemS...14.1665O . doi : 10.3390/rs14071665 . ISSN 2072-4292 . ↑ Karakizi, Christina; Okujeni, Akpona; Sofikiti, Eleni; Tsironis, Vasileios; Psalta, Athina; Karantzalos, Konstantinos; Hostert, Patrick; Symeonakis, Elias (2024). "マルチスペクトルドローンとハイパースペクトルEnMAPデータによるサバンナの木本植生の種レベルでのマッピング". arXiv : 2407.11404 [ cs.LG ]. ↑ Soubry, Irini; Robinov, L.; Chu, T.; Guo, X. (2022年12月13日). "オブジェクトベースのアプローチによる草原の低木被覆のマッピングと地形・土壌要因との関連性の調査". Geocarto International . 37 (27): 16926– 16950. Bibcode : 2022GeoIn..3716926S . doi : 10.1080/10106049.2022.2120549 . S2CID 252107151 . ↑ Graw, Valerie; Oldenburg, Carsten; Dubovyk, Olena; Graw, Valerie; Oldenburg, Carsten; Dubovyk, Olena (2016). アフリカにおける低木侵入 マッピング:リモートセンシングとGISによるマルチスケール分析(レポート)。doi : 10.22004/ag.econ.241266 . SSRN 2807811 . ↑ 「開発計画とパフォーマンス測定のための意思決定分析フレームワーク:土地再生投資への応用」 。World Agroforestry | 樹木で生活と景観を変える 。2021年1月。 2021年 12月30日 取得 。 ↑ Pu, Yihan; Wilmshurst, John F.; Guo, Xulin (2024年12月31日). "ハイパースペクトル植生指数を用いた草原における低木被覆と緑植生の分離". Canadian Journal of Remote Sensing . 50 (1) 2347630. Bibcode : 2024CaJRS..5047630P . doi : 10.1080/07038992.2024.2347630 . ↑ Ludwig, Annika; Meyer, Hanna; Nauss, Thomas (2016 年 8 月) 「南アフリカにおける低木侵入の大規模モニタリングのための Google Earth 画像の自動分類」 International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation . 50 : 89– 94. Bibcode : 2016IJAEO..50...89L . doi : 10.1016/j.jag.2016.03.003 . ↑ Mncwabe, Ntuthuko Prosperous; Mutanga, Onisimo; Matongera, Trylee Nyasha; Odindi, John (2025年7月1日). 「RapidEyeとPlanetScopeデータを使用したビスレー自然保護区における低木侵入のモニタリング」 Landscape Ecology . 40 (7): 138. Bibcode : 2025LaEco..40..138M . doi : 10.1007/s10980-025-02151-8 . ISSN 1572-9761 . ↑ Wessels, Konrad; Mathieu, Renaud; Knox, Nichola; Main, Russell; Naidoo, Laven; Steenkamp, Karen (2019 年 1 月) 「LiDAR トレーニング データ、機械学習、および ALOS PALSAR データを使用したナミビアの乾燥サバンナにおける部分的な木質植生被覆のマッピングとモニタリング」 . Remote Sensing . 11 (22): 2633. Bibcode : 2019RemS...11.2633W . doi : 10.3390/rs11222633 . ↑ Smith, Joseph T.; Kleinhesselink, Andrew R.; Maestas, Jeremy D.; Morford, Scott L.; Naugle, David E.; White, Connor D. (2024 年 11 月). "衛星リモートセンシングを使用して、北部グレートベースンにおける大規模なジュニパー除去に対する低木植生の反応を評価する" . Rangeland Ecology & Management . 97 : 123–134 . Bibcode : 2024REcoM..97..123S . doi : 10.1016/j.rama.2024.08.010 . ↑ Peterson, Miranda R.; Wang, Hsiao-Hsuan; Grant, William E. (2025 年 5 月). "木本植物の侵入の空間的に明示的なモデリング: 2013 年~ 2022 年に発表されたモデルのレビュー". Ecological Modelling . 504 111095. Bibcode : 2025EcMod.50411095P . doi : 10.1016/j.ecolmodel.2025.111095 . ISSN 0304-3800 . ↑ Schmidt, Hailey E.; Osorio Leyton, Javier M.; Popescu, Sorin C.; Noa Yarasca, Efrain; Sarkar, Sayantan; Wilcox, Bradford P. (2024年7月)「点と点をつなぐ:生態水文学的連結性がリモートセンシングとモデリングをサポートし、木本植物の侵入管理に役立つ方法」 Rangeland Ecology & Management . 95 : 84–99 . Bibcode : 2024REcoM..95...84S . doi : 10.1016/j.rama.2024.05.001 . ↑ Noble, Brynn; Ratajczak, Zak (20 February 2025). "機械学習と公開されている航空データ (NAIP および NEON) を組み合わせて、米国中央大平原の草・低木・樹木モザイクの高解像度リモートセンシングを実現する". bioRxiv 10.1101/2025.02.16.638503 . ↑ マルグラフ、パスカル。ヴェンター、マーティン・フィリップ(2020年3月31日)。 「コンピュータビジョンを使用したナミビアの侵入者ブッシュの監視」 。 アグリエンジニアリング 。 2 (2): 213–225 。 土井 : 10.3390/agriengineering2020013 。 ISSN 2624-7402 。 ↑ Jombo, Simbarashe; Abd Elbasit, Mohamed AM (2025). "半乾燥自然保護区における機械学習アプローチを用いた牧草地の劣化と低木侵入の評価". Annals of GIS . doi : 10.1080/19475683.2025.2552158 . ISSN 1947-5683 . ↑ Hottman, MT; O'Connor, TG (1999年7月)「クワズール・ナタール州ウィーネン/ムデン地域における40年間の植生変化:パノラマ写真からの証拠」 African Journal of Range & Forage Science . 16 ( 2–3 ): 71–88 . Bibcode : 1999AJRFS..16...71H . doi : 10.2989/10220119909485721 . ↑ Rohde, Rick; Hoffman, M. Timm; Sullivan, Sian (2021). "ナミビアにおける環境変化". Negotiating Climate Change in Crisis . pp. 173–188 . doi : 10.11647/obp.0265.13 . ISBN 978-1-80064-260-7 。↑ Tabares, Ximena; Ratzmann, Gregor; Kruse, Stefan; Theuerkauf, Martin; Mapani, Benjamin; Herzschuh, Ulrike (2021年7月)「南アフリカのサバンナ分類群の相対花粉生産性推定値と、過去1世紀における低木侵入の再構築への応用」 The Holocene . 31 (7): 1100– 1111. Bibcode : 2021Holoc..31.1100T . doi : 10.1177/09596836211003193 . S2CID 233680350 . ↑ プラットフォーム、牧草地分析。 「牧草地分析プラットフォーム」 。 牧草地分析プラットフォーム。 2023年 11月1日 取得 。 ↑ ウォーカー、ケイラ(2022年12月16日)。 「牧草地分析プラットフォームが牧場主の意思決定 を 支援」 。tsln.com 。 2023年 11月1日 取得。 ↑ 「バイオマス定量化ツール – ナミビアバイオマス産業グループ(N-BiG)」 。2021年6月16日。 2023年 11月1日 取得 。 ↑ Hao, Guang; Yang, Nan; Dong, Ke; Xu, Yujuan; Ding, Xinfeng; Shi, Xinjian; Chen, Lei; Wang, Jinlong; Zhao, Nianxi; Gao, Yubao (2021年5月10日). "半乾燥ステップ地域における代替安定状態としての低木侵入草原:群集の安定性と集合からの証拠" . Land Degradation & Development . 32 (10): 3142– 3153. Bibcode : 2021LDeDe..32.3142H . doi : 10.1002/ldr.3975 . ISSN 1085-3278 . S2CID 235543749 . ↑ Farmer's Weekly (2023年7月6日)。 「森林侵食への解決策は本当に火なのか?」 。 Farmer's Weekly 。 2023年 7月7日 取得 。 1 2 3 Buisson, Elise; Archibald, Sally; Fidelis, Alessandra; Suding, Katharine N. (2022年8月5日). "古代の草原が草原再生における野心的な目標を導く" . Science . 377 (6606): 594– 598. Bibcode : 2022Sci...377..594B . doi : 10.1126/science.abo4605 . ISSN 0036-8075 . PMID 35926035 . S2CID 251349859 . ↑ Briggs, John M.; Knapp, Alan K.; Blair, John M.; Heisler, Jana L.; Hoch, Greg A.; Lett, Michelle S.; McCARRON, James K. (2005). "An Ecosystem in Transition: Causes and Consequences of the Conversion of Mesic Grassland to Shrubland" . BioScience . 55 (3): 243. doi : 10.1641/0006-3568(2005)055 [ 0243:AEITCA ] 2.0.CO ; 2 . ISSN 0006-3568 . S2CID 85568312 . ↑ Ma, Miaojun; Collins, Scott L.; Ratajczak, Zak; Du, Guozhen (2021). "土壌種子バンク、代替安定状態理論、および生態系の回復力" . BioScience . 71 (7): 697– 707. doi : 10.1093/biosci/biab011 . ISSN 0006-3568 . 1 2 ジャイルズ、アンドレ L.フローレス、ベルナルド M.レゼンデ、アンドレイア・アウベス。ワイザー、ベリディアナ・デ・ララ。カヴァッサン、オスマール(2021年8月)。 「30 年にわたる皆伐により、木々が侵入した新熱帯サバンナの多様性と機能的構成が維持されています 。 」 森林生態学と管理 。 494 119356。 Bibcode : 2021ForEM.49419356G 。 土井 : 10.1016/j.foreco.2021.119356 。 hdl : 11449/207756 。 S2CID 236300850 。 ↑ Smit, GN (2004 年 6 月) 「低木侵入からの長期的な回復のために 、 南アフリカのサバンナを構造化するための樹木の間伐のアプローチ」 環境管理ジャーナル 71 ( 2): 179– 191. Bibcode : 2004JEnvM..71..179S . doi : 10.1016/j.jenvman.2004.02.005 . PMID 15135951 . ↑ Eldridge, David J.; Ding, Jingyi (2021年3月) 「除去するか維持するか:木本植物の侵入と除去による生態系への影響は、植物の構造的および機能的特性と関連している」 New Phytologist . 229 ( 5): 2637– 2646. Bibcode : 2021NewPh.229.2637E . doi : 10.1111/nph.17045 . ISSN 0028-646X . PMID 33118178. S2CID 226048407 . ↑ Alfeus, Martha; Hering, Robert; Schnerch, Benjamin; Angombe, Simon; Birkhofer, Klaus (2026). "ナミビアにおける牧草地再生と節足動物の生物多様性保全のバランスをとるには、侵入する低木種の適度な間伐が鍵となる" . Journal of Applied Ecology . 63 e70454. doi : 10.1111/1365-2664.70454 . ↑ Mushinski, Ryan M.; Zhou, Yong; Hyodo, Ayumi; Casola, Claudio; Boutton, Thomas W. (2024年1月1日). 「長期放牧と樹木侵入の相互作用により、サバンナ生態系の土壌生物地球化学と微生物叢が変化する可能性がある」 . Geoderma . 441 116733. Bibcode : 2024Geode.44116733M . doi : 10.1016/j.geoderma.2023.116733 . ISSN 0016-7061 . ↑ Bestelmeyer, Brandon T.; Ash, Andrew; Brown, Joel R.; Densambuu, Bulgamaa; Fernández-Giménez, María; Johanson, Jamin; Levi, Matthew; Lopez, Dardo; Peinetti, Raul (2017), "State and Transition Models: Theory, Applications, and Challenges" , in Briske, David D. (ed.), Rangeland Systems , Springer Series on Environmental Management, Cham: Springer International Publishing, pp. 303–345 , doi : 10.1007/978-3-319-46709-2_9 , ISBN 978-3-319-46707-8 ( 2022年1月10日 取得) ↑ 「状態と移行モデルの概要 | Rangelands Gateway」 。rangelandsgateway.org 。 2022年 1月10日 取得 。 ↑ ノーブル、シドニー、ザック・ラタジャック。「頻繁な火災の回復はバイソンの生息地の改善をもたらすが、樹木の侵入の初期段階での減少は最小限にとどまる。」 Ecological Restoration 43、no. 4 (2025): 288-301。https://muse.jhu.edu/article/978520。 ↑ Dixon, Cinnamon M.; Robertson, Kevin M.; Ulyshen, Michael D.; Sikes, Benjamin A. (2021年11月) 「農業景観における松林サバンナの復元:在来サバンナ生態系サービスへの回帰」 . Science of the Total Environment . 818 151715. doi : 10.1016/j.scitotenv.2021.151715 . hdl : 1808/33611 . PMID 34800452 . S2CID 244397677 . ↑ Marquart, Arnim; Van Coller, Helga; Van Staden, Nanette; Kellner, Klaus (2023 年 1 月) 「半乾燥カラハリ サバンナにおける野生生物と牛の土地利用区域の草本多様性に対する選択的低木管理の影響」 . Journal of Arid Environments . 208 104881. Bibcode : 2023JArEn.20804881M . doi : 10.1016/j.jaridenv.2022.104881 . S2CID 252966565 . ↑ Kambongi, T.; Heyns, L.; Rodenwoldt, D.; Edwards, Sarah (2021年2月8日). 「ナミビア中北部の高密度で囲まれた個体群の茶色のハイエナ (Parahyaena brunnea) が日中に休息する場所の説明」 . Namibian Journal of Environment . 5. doi : 10.64640 /5kkrkp78 . ↑ Choi, Daniel Y.; Fish, Alexander C.; Moorman, Christopher E.; DePerno, Christopher S.; Schillaci, Jessica M. (2021年2月19日). "メスのバッハマンズスズメの繁殖期生存率、行動圏の大きさ、および生息地の選択". Southeastern Naturalist . 20 (1). doi : 10.1656/058.020.0112 . S2CID 232326817 . ↑ O'Connor, Timothy G.; Kuyler, P.; Kirkman, Kevin P.; Corcoran, B. (2010年8月11日). 「南アフリカの草原における生物多様性の維持に最も適した放牧管理方法はどれか?」 . African Journal of Range & Forage Science . 27 (2): 67– 76. Bibcode : 2010AJRFS..27...67O . doi : 10.2989/10220119.2010.502646 . ISSN 1022-0119 . S2CID 84555081 . ↑ Webb, Nicholas P.; Stokes, Christopher J.; Marshall, Nadine A. (2013年10月). "農業適応評価の有効性を向上させるための生物物理学的評価と社会経済的評価の統合" . Global Environmental Change . 23 (5): 1164– 1177. Bibcode : 2013GEC....23.1164W . doi : 10.1016/j.gloenvcha.2013.04.007 . ↑ エルンスト、ヨランディ。キリアン、W.ヴァースフェルド、W.ヴァン・アーデ、ルディ・J. (2006 年 2 月)。 「ゾウと降雨量の減少により、ナミビアのエトーシャ国立公園の木本植生が変化する」 乾燥環境ジャーナル 。 64 (3): 412–421 。 書誌コード : 2006JArEn..64..412D 。 土井 : 10.1016/j.jaridenv.2005.06.015 。 ISSN 0140-1963 。 ↑ Zimmer, Katrin; Amputu, Vistorina; Schwarz, Lisa-Maricia; Linstädter, Anja; Sandhage-Hofmann, Alexandra (2024年1月27日). 「植生パッチ内の土壌特性は、中央ナミビアのサバンナ牧草地の劣化を示す敏感な指標である」 . Geoderma Regional . 36 e00771. Bibcode : 2024GeodR..3600771Z . doi : 10.1016/j.geodrs.2024.e00771 . ISSN 2352-0094 . 1 2 ウォード、デイビッド。ピレイ、ティファニー。ムボンワ、シフェシレ。カークマン、ケビン。ハンセン、エリック。ヴァン・アクターバーグ、マシュー(2022年3月1日)。 「アフリカのサバンナでの間伐実験後の在来侵入木の再侵入」 。 放牧地の生態と管理 。 81 : 69– 77。 Bibcode : 2022REcoM..81...69W 。 土井 : 10.1016/j.rama.2022.01.004 。 ISSN 1550-7424 。 S2CID 246980476 。 1 2 ムセキワ、ニャーシャ B.アンゴンブ、サイモン T.カンバトゥク、ジャック。ムデレリ、ベスター・タウォナ。タベンワ州チタタ(2022年3月1日)。 「侵入された放牧地は、アフリカのサバンナの炭素隔離を強化できるのでしょうか?」 。 木、森、そして人 。 7 100192。 ビブコード : 2022TFP....700192M 。 土井 : 10.1016/j.tfp.2022.100192 。 ISSN 2666-7193 。 ↑ Smit, Izak PJ; Asner, Gregory P.; Govender, Navashni; Vaughn, Nicholas R.; van Wilgen, Brian W. (2016). "サバンナにおける樹木の侵入を逆転させるための高強度火災の潜在的有効性の検討" . Journal of Applied Ecology . 53 (5): 1623– 1633. Bibcode : 2016JApEc..53.1623S . doi : 10.1111/1365-2664.12738 . 1 2 Twidwell, Dirac; Fuhlendorf, Samuel D.; Taylor, Charles A.; Rogers, William E. (2013). "Refining thresholds in coupled fire-vegetation models to improve management of encroaching woody plants in grasslands" . J. Appl. Ecol . 50 (3): 603–613 . Bibcode : 2013JApEc..50..603T . doi : 10.1111/1365-2664.12063 . ↑ Fuhlendorf, Samuel D.; Engle, David M.; Kerby, Jay; Hamilton, Robert (2009). "Pyric Herbivory: Recoupling of Fire and Grazing を通じた景観の再生". Conservation Biology . 23 (3): 588– 598. Bibcode : 2009ConBi..23..588F . doi : 10.1111/j.1523-1739.2008.01139.x . JSTOR 29738775 . PMID 19183203 . S2CID 205657781 . ↑ Lohmann, Dirk; Tietjen, Britta; Blaum, Niels; Joubert, David Francois; Jeltsch, Florian (2014年8月)「半乾燥サバンナ牧草地における低木侵入管理ツールとしての計画的火入れ」 Journal of Arid Environments . 107 : 49–56 . Bibcode : 2014JArEn.107...49L . doi : 10.1016/j.jaridenv.2014.04.003 . ↑ Nippert, Jesse B.; Telleria, Lizeth; Blackmore, Pamela; Taylor, Jeffrey H.; O'Connor, Rory C. (2021年9月)「計画的な火入れは、まれにしか火入れされない草原における木本植物の拡散を遅らせるのに十分か?背の高い草原における事例研究」 Rangeland Ecology & Management . 78 : 79– 89. Bibcode : 2021REcoM..78...79N . doi : 10.1016/j.rama.2021.05.007 . OSTI 1865317 . S2CID 238697145 . ↑ Novak, Erin N.; Bertelsen, Michelle; Davis, Dick; Grobert, Devin M.; Lyons, Kelly G.; Martina, Jason P.; McCaw, W. Matt; O'Toole, Matthew; Veldman, Joseph W. (2021年9月)「計画的火入れの時期が、防火と過放牧後の草原再生の結果を決定する」 Ecosphere . 12 (9) e03730. Bibcode : 2021Ecosp..12E3730N . doi : 10.1002/ecs2.3730 . S2CID 239715704 . ↑ ニーマン、ウィレム A.;ヴァン・ウィルゲン、ブライアン・W.アリソン・J・レスリー(2021年2月15日)。 「アフリカのサバンナ保護地域における火災管理実践のレビュー」。 小江戸 。 63 (1)。 土井 : 10.4102/koedoe.v63i1.1655 。 S2CID 233925111 。 ↑ Ansley, R. James; Boutton, Thomas W.; Hollister, Emily B. (2021 年 12 月). 「計画的な火入れは、C3 木本植物と共優勢の C3 草本植物に侵食された C4 草原を回復できるか?」。 Ecosphere . 12 (12) e03885. Bibcode : 2021Ecosp..12E3885A . doi : 10.1002/ecs2.3885 . S2CID 245205310 . ↑ Puttick, James R; Timm Hoffman, M; O'Connor, Timothy G (2022年1月2日). 「過去100年間の南アフリカの草原およびサバンナ環境における火災レジームに対する人為的要因の変化の影響」 . African Journal of Range & Forage Science . 39 (1): 107– 123. Bibcode : 2022AJRFS..39..107P . doi : 10.2989/10220119.2022.2033322 . S2CID 247102250 . ↑ Collins, Scott L.; Nippert, Jesse B.; Blair, John M.; Briggs, John M.; Blackmore, Pamela; Ratajczak, Zak (2021 年 4 月). "背の高い草原における火災の頻度、状態変化、およびヒステリシス". Ecology Letters . 24 (4): 636– 647. Bibcode : 2021EcolL..24..636C . doi : 10.1111/ele.13676 . PMID 33443318 . S2CID 210625723 . ↑ Cowley, Robyn A.; Hearnden, Mark H.; Joyce, Karen E.; Tovar-Valencia, Miguel; Cowley, Trisha M.; Pettit, Caroline L.; Dyer, Rodd M. (2014). "How hot? How often? Getting the fire frequency and timing right for optimal management of woody cover and pasture composition in northern Australian grazed tropical savannas. Kidman Springs Fire Experiment 1993–2013". The Rangeland Journal . 36 (4): 323. Bibcode : 2014RangJ..36..323C . doi : 10.1071/RJ14030 . 1 2 アルファロ・レイナ、テレサ;アギーレ=グティエレス、カルロス・アルベルト。デ・ラ・クルス・ドミンゲス、フアン・カルロス。ルナルナ、ミゲル。フローレス・レンテリア、ドゥルセ;デルガド・バルブエナ、ジョズエ(2025年2月10日)。 「規定の火傷により、半乾燥草地における初期段階の低木侵入が軽減される」 。 火 。 8 (2): 71。 Bibcode : 2025Fire....8...71A 。 土井 : 10.3390/fire8020071 。 ISSN 2571-6255 。 ↑ Archibald, Sally (2016年6月5日). 「火災レジームの人的要素の管理:アフリカからの教訓」 . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 371 ( 1696) 20150346. doi : 10.1098/rstb.2015.0346 . ISSN 0962-8436 . PMC 4874421. PMID 27216516 . ↑ Roques, Kim G.; O'Connor, Timothy Gordon; Watkinson, Andrew Richard (2001). "アフリカのサバンナにおける低木侵入の動態:火災、草食、降雨、密度依存性の相対的影響:低木侵入の動態と原因" . Journal of Applied Ecology . 38 (2): 268– 280. doi : 10.1046/j.1365-2664.2001.00567.x . ↑ Trollope, Westleigh Matthew (1974). "東ケープ州における低木侵入防止における火の役割" . Proceedings of the Annual Congresses of the Grassland Society of Southern Africa . 9 (1): 67– 72. doi : 10.1080/00725560.1974.9648722 . ISSN 0072-5560 . ↑ Wedel, Emily R.; Nippert, Jesse B.; Hartnett, David C. (2021年7月6日). "火災と食害が相互作用して、背の高い草原に侵入する低木のクローン内茎動態を変化させる" . Oecologia . 196 (4): 1039– 1048. Bibcode : 2021Oecol.196.1039W . doi : 10.1007/s00442-021-04980-1 . ISSN 0029-8549 . PMID 34228246 . S2CID 235743852 . ↑ Capozzelli, Jane F.; Miller, James R.; Debinski, Diane M.; Schacht, Walter H. (2020年2月). "火災と放牧の相互作用を回復することで、樹木の侵入を抑制し、樹木と草の共存を促進する" . Ecosphere . 11 (2) e02993. Bibcode : 2020Ecosp..11E2993C . doi : 10.1002/ecs2.2993 . ISSN 2150-8925 . S2CID 214311300 . ↑ Wilcox, Bradford P; Fuhlendorf, Samuel D; Walker, John W; Twidwell, Dirac; Wu, X Ben; Goodman, Laura E; Treadwell, Morgan; Birt, Andrew (2022). "火と放牧の再結合による危機に瀕した草原バイオームの救済:グレートプレーンズの事例研究" . Frontiers in Ecology and the Environment . 20 (3): 179– 186. Bibcode : 2022FrEE...20..179W . doi : 10.1002/fee.2448 . ISSN 1540-9309 . ↑ Canals, Rosa M.; Múgica, Leire; Durán, María; Emeterio, Leticia San (2024年9月15日). "低木が侵入した草原における修復的な火炎草食実践は、栄養資源の利用可能性と空間的不均一性を高める" . Agriculture, Ecosystems & Environment . 372 109072. Bibcode : 2024AgEE..37209072C . doi : 10.1016/j.agee.2024.109072 . ISSN 0167-8809 . 1 2 Twidwell, Dirac; Fogarty, Dillon T. (2021). "牧草地における樹木侵入のリスクと脆弱性を軽減するためのガイド" (PDF) . ネブラスカ大学リンカーン校 . ↑ Bielski, Christine H.; Scholtz, Rheinhardt; Donovan, Victoria M.; Allen, Craig R.; Twidwell, Dirac (2021年8月) 「不可逆的な閾値の克服:15年間の火災実験」 Journal of Environmental Management . 291 112550. Bibcode : 2021JEnvM.29112550B . doi : 10.1016/ j.jenvman.2021.112550 . PMID 33965707. S2CID 234344199 . ↑ アルファロ・レイナ、テレサ。デラクルス・ドミンゲス、フアン・カルロス。アギーレ・グティエレス、カルロス・アルベルト。ルナルナ、ミゲル。フローレス・レンテリア、ドゥルセ; Delgado Balbuena、Josué (2024 年 12 月 4 日)、 半乾燥草原における初期段階の低木侵入を減らすための火傷の処方 、 doi : 10.20944/preprints202412.0396.v1、2024 年 12 月 9 日 取得 ↑ Preiss, Virginia D.; Wonkka, Carissa L.; McGranahan, Devan A.; Lodge, Alexandra G.; Dickinson, Matthew B.; Kavanagh, Kathleen L.; Starns, Heath D.; Tolleson, Douglas R.; Treadwell, Morgan L.; Twidwell, Dirac; Rogers, William E. (2023 年 10 月). "外来草食動物と火災エネルギーは半乾燥サバンナ生態系の現存草本バイオマスを増加させるが、構成パターンは変化させない" . Applied Vegetation Science . 26 (4) e12749. Bibcode : 2023AppVS..26E2749P . doi : 10.1111/avsc.12749 . ISSN 1402-2001 . S2CID 264398347 。 ↑ Strydom, Tercia; Smit, Izak PJ; Govender, Navashni; Coetsee, Corli; Singh, Jenia; Davies, Andrew B.; van Wilgen, Brian W. (2023年2月15日). 「高強度火災は、アフリカのサバンナにおける木本植物の侵入を逆転させる中期的な効果は限定的である可能性がある」 Journal of Applied Ecology . 60 (4): 661– 672. Bibcode : 2023JApEc..60..661S . doi : 10.1111/1365-2664.14362 . ISSN 0021-8901 . S2CID 256966724 . ↑ Case, Madelon F.; Staver, A. Carla (2017年6月). James, Jeremy (編). 「火災は、南アフリカのサバンナにおいて、歴史的頻度よりも高い頻度でのみ樹木の侵入を防ぐ」 . Journal of Applied Ecology . 54 (3): 955–962 . Bibcode : 2017JApEc..54..955C . doi : 10.1111/1365-2664.12805 . ISSN 0021-8901 . ↑ Scholtz, Rheinhardt; Donovan, Victoria M; Strydom, Tercia; Wonkka, Carissa; Kreuter, Urs P; Rogers, William E; Taylor, Charles; Smit, Izak PJ; Govender, Navashni; Trollope, Winston; Fogarty, Dillon T (2022年1月2日). "低木侵入を管理するための高強度火災実験:南アフリカと米国で得られた教訓" . African Journal of Range & Forage Science . 39 (1): 148– 159. Bibcode : 2022AJRFS..39..148S . doi : 10.2989/10220119.2021.2008004 . hdl : 2263/86752 . ISSN 1022-0119 . S2CID 246886163 。 ↑ Hempson, Gareth P.; Archibald, Sally; Bond, William J. (2017年12月8日). 「アフリカで野生動物 を 家畜に置き換えることの影響」 . Scientific Reports . 7 (1): 17196. Bibcode : 2017NatSR...717196H . doi : 10.1038/s41598-017-17348-4 . ISSN 2045-2322 . PMC 5722938. PMID 29222494 . ↑ Venter, Zander S.; Hawkins, Heidi-Jayne; Cramer, Michael D. (2017). "アフリカのサバンナにおける草食動物と火災の歴史的相互作用が牧草地管理に及ぼす影響" . Ecosphere . 8 (10): e01946. Bibcode : 2017Ecosp...8E1946V . doi : 10.1002/ecs2.1946 . ISSN 2150-8925 . ↑ Voysey, Michael D.; Archibald, Sally; Bond, William J.; Donaldson, Jason E.; Carla Staver, A.; Greve, Michelle (2021 年 2 月). Sankaran, Mahesh (編). "サバンナの放牧地の開放性を維持する上での草食動物の役割" . Journal of Ecology . 109 (2): 913– 926. Bibcode : 2021JEcol.109..913V . doi : 10.1111/1365-2745.13518 . ISSN 0022-0477 . ↑ Grande, Daniel (2013). "Endozoochorus 種子のヤギによる散布: 地中海性低木 5 種の回復、発芽、出現" . Spanish Journal of Agricultural Research . 11 (2): 347– 355. doi : 10.5424/sjar/2013112-3673 . ↑ Stolter, Caroline; Joubert, Dave; Schwarz, Kathrin; Finckh, Manfred (2018年4月14日). 「低木侵入管理が植物の反応と動物の分布に与える影響」. Biodiversity & Ecology . 6 : 219–225 . doi : 10.7809/be.00327 . ISSN 1613-9801 . ↑ 牧場にヤギ500頭を追加 — 牧場再生エピソード5 、2022年10月22日、 2022年 11月3日 取得 ↑ Hester, Alison J. ; Scogings, Peter F.; Trollope, Winston SW (2006年4月1日). "半乾燥亜熱帯サバンナにおけるヤギの採食が低木群落の動態に及ぼす長期的な影響". Plant Ecology . 183 (2): 277– 290. Bibcode : 2006PlEco.183..277H . doi : 10.1007/s11258-005-9039-6 . ISSN 1573-5052 . S2CID 34949701 . ↑ Elias, Daniel; Tischew, Sabine (2016年10月16日). 「ヤギの放牧 ― 中央ヨーロッパの放棄された乾燥草原への低木侵入に対抗する生物学的解決策か?」 . Agriculture, Ecosystems & Environment . ヨーロッパの開放的な景観における放牧:持続可能な土地管理と生物多様性の保全をどのように調和させるか?. 234 : 98– 106. Bibcode : 2016AgEE..234...98E . doi : 10.1016/j.agee.2016.02.023 . ISSN 0167-8809 . ↑ Jacobs, Alan H. (1980). Pastoral Maasai and tropical rural development . Agricultural development in Africa: issues of public policy. New York: Praeger. pp. 275–300 . OCLC 772636262 . ↑ Aranda, Melina J.; Tognetti, Pedro M.; Mochi, Lucía S.; Mazía, Noemí (2023年6月16日). 「牧草地における集約的な輪番放牧は、侵入樹種の初期定着を減少させる」. Biological Invasions . 25 (10): 3137–3150 . Bibcode : 2023BiInv..25.3137A . doi : 10.1007/s10530-023-03096-2 . ISSN 1573-1464 . S2CID 259498001 . ↑ Baggio, Rodrigo; Overbeck, Gerhard E.; Durigan, Giselda; Pillar, Valério D. (2021年6月) 「放牧するかしないか:ブラジルの草地生態系の保全と持続可能な利用に関する核心的な問題」 . Perspectives in Ecology and Conservation . 19 (3): 256– 266. Bibcode : 2021PEcoC..19..256B . doi : 10.1016/j.pecon.2021.06.002 . ISSN 2530-0644 . S2CID 237350103 . ↑ Oikonomou, Dimitrios; Yiakoulaki, Maria; Kazoglou, Yannis; Vrahnakis, Michael; Xanthopoulos, Gavriil (2025年6月14日). "The Impact of Cattle Grazing on Shrub Biomass: A Review on Temperate Ecosystems" . Land . 14 (6): 1277. Bibcode : 2025Land...14.1277O . doi : 10.3390/land14061277 . ISSN 2073-445X . ↑ Smit, G. Nico; Ritcher, CGF; Aucamp, AJ (1999). 低木侵入:問題の理解と管理へのアプローチ。NM Tainton 編『南アフリカの草原管理』 所収。ピーターマリッツバーグ:ナタール大学出版局。 ↑ Pratt, DJ (1971). "ケニアの乾燥地帯における低木防除研究。VI. フェニュロン(3-フェニル-1,1-ジメチル尿素)の効果". Journal of Applied Ecology . 8 (1): 239–245 . Bibcode : 1971JApEc...8..239P . doi : 10.2307 /2402141 . JSTOR 2402141 . ↑ Reinhardt, Carl F.; Bezuidenhout, Hugo; Botha, Judith M. (2022年3月18日). 「モカラ国立公園の土壌中に存在するテブチウロン系除草剤の残留物が、木本植物および草本植物に対して植物毒性を持つ可能性があるという証拠」 Koedoe . 64 (1). doi : 10.4102/koedoe.v64i1.1658 . S2CID 247612180 . 1 2 Marquart, A; Slooten, E; Jordaan, Fp; Vermeulen, M; Kellner, K (2023年9月19日). 「南アフリカの半乾燥牧草地における侵入性低木Seriphium plumosum ( L. ) Thunb. (キク科)の防除と草層の反応」 African Journal of Range & Forage Science . 40 (3): 316– 321. Bibcode : 2023AJRFS..40..316M . doi : 10.2989/10220119.2022.2086620 . S2CID 251431666 . ↑ Taylor, Rebecca L.; Maxwell, Bruce D.; Boik, Robert J. (2006年9月)「除草剤が鳥類の餌資源と有益な節足動物に及ぼす間接的影響」 農業 、 生態 系 、環境 。116 ( 3–4 ): 157–164。Bibcode : 2006AgEE..116..157T。doi : 10.1016/ j.agee.2006.01.012 。 ↑ ウサギ、マリチャ・ロジェ。徐、新文。王永東。ゲッダ、アブレ・イブロ(2020年12月)。 「エチオピア南部のボラナ放牧地における、侵入木本植物の枯死と生存に関する低木防除法の効果」 。 牧畜 。 10 (1): 16. Bibcode : 2020Pasto..10...16H 。 土井 : 10.1186/s13570-020-00171-4 。 ISSN 2041-7136 。 S2CID 220881346 。 ↑ Burton, Jamie E.; Pickering, Bianca J.; Parkins, Kate A.; Swan, Matthew H.; Penman, Trent D.; Cawson, Jane G. (2025年7月1日). "低木が侵入した森林の適応的管理:代替的な破砕技術が燃料と生物多様性に及ぼす短期的な影響の評価" . Journal of Environmental Management . 387 125864. Bibcode : 2025JEnvM.38725864B . doi : 10.1016/j.jenvman.2025.125864 . ISSN 0301-4797 . PMID 40398282 . ↑ アラドス、コンセプシオン L.。サイズ、ヒューゴ。ヌチェ、パロマ。ガルツィア、マイテ。コマック、B.デ・フルトス、アンヘル。プエヨ、Y. (2019 年 9 月 4 日) 「低木侵入後のピレネー山脈の草原を回復するための伐採と野焼き」。 地理的調査の結果 。 45 (2): 441. Bibcode : 2019CuaIG..45..441A 。 土井 : 10.18172/cig.3589 。 ISSN 1697-9540 。 S2CID 69811475 。 ↑ Albrecht, Matthew A.; Dell, Noah D.; Engelhardt, Megan J.; Reid, J. Leighton; Saxton, Michael L.; Trager, James C.; Waldman, Claire; Long, Quinn G. (2021年9月3日). 「中西部のオーク林における堆積燃焼後の草本層植生と土壌特性の回復」 . Restoration Ecology . 30 (4) e13547. doi : 10.1111/rec.13547 . ISSN 1061-2971 . S2CID 239071453 . 1 2 ムパンワ、ジョンフィッシャー。ルタヤ、エマニュエル。シパンデニ、マリア・ンダクラ・タウティコ。カフンバ、アブサロム。チャランバ、ヴォナイ島。 Shiningavamwe、Katrina Lugambo (2023)、「動物の餌付けにおける侵入者ブッシュの利用」、モリスのファナゾにて。ダンジャナ、ノタンド。ムパンブワ、フペニュ・アラン。 Dube, Ernest (編)、 Towards Sustainable Food Production in Africa: Best Management Practices and Technologies 、アジアとアフリカの持続可能性科学、シンガポール: Springer Nature、pp. 239–265 、 doi : 10.1007/978-981-99-2427-1_14 、 ISBN 978-981-99-2427-1 ↑ Shiningavamwe, Katrina Lugambo; Lutaaya, Emmanuel; Mupangwa, Johnfisher (2025). "4種の侵入低木由来の低木飼料を与えたダマラ子羊の飼料摂取量、成長成績、枝肉特性" . Tropical Animal Health and Production . 57 (5) 246. doi : 10.1007/s11250-025-04473-w . PMC 12137530 . PMID 40464997 . ↑ Wedel, Emily R.; Nippert, Jesse B.; O'Connor, Rory C.; Nkuna, Peace; Swemmer, Anthony M. (2024年5月3日). 「低木侵入後のサバンナ回復のメカニズムとしての繰り返しの伐採」 . Journal of Applied Ecology . 61 (7): 1520– 1530. Bibcode : 2024JApEc..61.1520W . doi : 10.1111/1365-2664.14666 . ISSN 0021-8901 . ↑ Wedel, Emily; Nippert, Jesse B.; Swemmer, Anthony (2021 年 10 月) 「ローフェルト サバンナの低木伐採が樹木と草の相互作用を変化させる」 . ケニア農業畜産研究機構 . ↑ ヌクエベのレロソリ。セレテン・コーセ、レラト;オデンヤ、ウィリアム。チャタンガ、ピーター。メイペショーネ、ボトル。マラケ、マコアラ V. (2023 年 8 月 17 日)。 「アフリカ南部、レソトの侵入した山岳地帯への機械的低木除去の影響」 。 アフリカ生態学ジャーナル 。 62 (1) e13203。 土井 : 10.1111/aje.13203 。 ISSN 0141-6707 。 S2CID 261057553 。 ↑ Kellner, Klaus; Mangani, Reletile T.; Sebitloane, Tshegofatso JK; Chirima, Johannes G.; Meyer, Nadine; Coetzee, Hendri C.; Malan, Pieter W.; Koch, Jaco (2021年2月24日). "南アフリカの半乾燥サバンナの特定牧草地における低木除去後の復元" . Bothalia - African Biodiversity & Conservation . 51 (1). doi : 10.38201/btha.abc.v51.i1.7 . ISSN 2311-9284 . S2CID 232410555 . ↑ Castillo-Garcia, Miguel; Alados, Concepción L.; Ramos, Javier; Pueyo, Yolanda (2024年1月1日). 「再生した木本植物によってコロニー形成された亜高山草原を復元するための2つ の 機械的低木除去処理の有効性」 . Journal of Environmental Management . 349 119450. Bibcode : 2024JEnvM.34919450C . doi : 10.1016/j.jenvman.2023.119450 . ISSN 0301-4797 . PMID 37897902. S2CID 264554762 . ↑ 「ブッシュから木炭へ:最も環境に優しい木炭はナミビア産」 。fsc.org 。 2022年6月29日。 2022年 11月2日 取得 。 ↑ Nashandi, Hilma; Kadhila, Nailoke P.; Likius, Daniel; Ueitele, Isabella SE (2025). "ナミビア、オチョゾンジュパ地域における侵食性低木バイオマスを用いた霊芝キノコ栽培の利用" (プレプリント). doi : 10.21203/rs.3.rs-7782157/v1 . ↑ Chingala, G.; Raffrenato, E.; Dzama, K.; Hoffman, LC; Mapiye, C. (2019). "Glycine max の代替タンパク質源として Vachellia polyacantha の葉または Adansonia digitata の種子を給餌したマラウイ ゼブ牛の枝肉および肉質特性" . South African Journal of Animal Science . 49 (2): 395– 402. doi : 10.4314/sajas.v49i2.18 . ISSN 0375-1589 . S2CID 181815372 . ↑ ブラウン、D;ンガンビ、JW。ノリス、D;フェデラル州ムバジョルグ(2016年12月9日)。 「Setaria verticillata 干し草ベースの飼料でさまざまなレベルの Vachellia karroo 葉粉を与えられた在来ペディ ヤギの血液プロファイル」 。 南アフリカ動物科学ジャーナル 。 46 (4): 432. 土井 : 10.4314/sajas.v46i4.11 。 ISSN 2221-4062 。 ↑ Khanyile, M.; Mapiye, C.; Thabethe, F.; Ncobela, CN; Chimonyo, M. (2020年11月1日). 「Vachellia tortilis葉粉末を段階的に給与した肥育豚の成長成績、枝肉特性および脂肪酸組成」 . Livestock Science . 241 104259. doi : 10.1016/j.livsci.2020.104259 . ISSN 1871-1413 . S2CID 224888779 . ↑ Brown, D.; Ng'ambi, J. (2019). "Effects of dietary Vachelia Karroo leaf meal inclusion on meat quality and histological parameters in pedi bucks fed a Setaria Verticillata hay-based diet". Applied Ecology and Environmental Research . 17 (2): 2893– 2909. Bibcode : 2019ApEER..17.2893B . doi : 10.15666/AEER/1702_28932909 . S2CID 146092219 . ↑ Idamokoro, E. Monday; Masika, Patrick J.; Muchenje, Voster (2016). "Vachellia karroo の葉粉末: 南アフリカの低投入農業システムにおけるヤギの生産性向上に有望な非従来型飼料資源" . African Journal of Range and Forage Science . 33 (3): 141– 153. Bibcode : 2016AJRFS..33..141I . doi : 10.2989/10220119.2016.1178172 . ISSN 1727-9380 . S2CID 88654358 . ↑ Shiimi, Dorthea K. (2020). 侵入性低木 Senegalia Mellifera からペレットを生産し、家畜飼料として利用するための財務分析:費用便益分析アプローチ (学位論文)。ナミビア大学。 ↑ Manganyi, Fortune Lindy (2024年2月20日). 「小型反芻動物の飼料としてのVachellia niloticaの様々な植物部位の代替利用:木本植物の侵入への影響」 . 南アフリカ大学 . ↑ 「低木バイオマスを使用する醸造所 | akzente」 。akzente.giz.de 。 2021年7月。 2025年 3月28日 取得 。 ↑ Rashama, Charles; Wakefield, Dave; Pearson, Andrew; Lindeque, Colin; Bewer, Bruce; Parry, Huw; Lello, Dave; Mapani, Ben (2025年6月1日). 「焙焼プロセスと製品性能のベンチマーク:ナミビアのSteamBioAfricaプロジェクトからの洞察」 . Next Research . 2 (2) 100256. doi : 10.1016/j.nexres.2025.100256 . ISSN 3050-4759 . ↑ 「未来のための燃料」 。wwf.org.za 。 2022年 11月2日 取得 。 ↑ van der Veen, Susan; van Rechteren Limpurg, Elisabeth; Asveld, Lotte; Chandrasekaran, Sivaramakrishnan (2025年7月1日). "公正なバイオエコノミーのための社会ライフサイクルアセスメントの強化: ナミビアのブッシュベースのバリューチェーンからの洞察" . Sustainable Production and Consumption . 57 : 198– 212. Bibcode : 2025SusPC..57..198V . doi : 10.1016/j.spc.2025.05.003 . ISSN 2352-5509 . ↑ Tear, Timothy H.; Wolff, Nicholas H.; Lipsett-Moore, Geoffrey J.; Ritchie, Mark E.; Ribeiro, Natasha S.; Petracca, Lisanne S.; Lindsey, Peter A.; Hunter, Luke; Loveridge, Andrew J.; Steinbruch, Franziska (2021年12月) 「サバンナの火災管理は、アフリカの牧草地の回復と保護地域の資金不足の解消に役立つ十分な炭素収入を生み出すことができる」 One Earth . 4 (12): 1776– 1791. Bibcode : 2021OEart...4.1776T . doi : 10.1016/j.oneear.2021.11.013 . hdl : 2263/88152 . S2CID 245104726 . ↑ ディントゥウェ、ケボニエ。ベンドル、ミヒル。エステバ、ニコラス。ダヘルカール、アモッド。マイヤー、ソラルフ (2025)。 「回避された草原および低木地の変換方法論に関する批判的レビュー」。 エネルギーと環境 。 土井 : 10.1177/0958305X251367086 。 ISSN 0958-305X 。 ↑ シルベイラ、フェルナンド AO;アルーダ、アンドレ J.ボンド、ウィリアム。ドゥリガン、ジゼルダ。フィデリス、アレッサンドラ。カークマン、ケビン。オリベイラ、ラファエル S.オーヴァーベック、ゲルハルト E.サンセヴェロ、ジェロニモ B.B;フランシス・シーベルト。シーベルト、ステファン J.ヤング、トルーマン P.エリーゼ・ビュイッソン(2020年9月)。 「神話を打ち破る熱帯の草が生い茂るバイオームの復元」 。 修復エコロジー 。 28 (5): 1067–1073 。 Bibcode : 2020ResEc..28.1067S 。 土井 : 10.1111/rec.13202 。 hdl : 11449/199332 。 ISSN 1061-2971 。 ↑ Archer, Steven R.; Predick, Katherina I. (2014). "An ecosystem services perspective on brush management: research priorities for competing land-use objectives" . Journal of Ecology . 102 (6): 1394– 1407. Bibcode : 2014JEcol.102.1394A . doi : 10.1111/1365-2745.12314 . ↑ Scholtz, Rheinhardt; Fuhlendorf, Samuel D.; Uden, Daniel R.; Allred, Brady W.; Jones, Matthew O.; Naugle, David E.; Twidwell, Dirac (2021年7月) 「米国南部グレートプレーンズにおける低木管理処理効果の課題」 Rangeland Ecology & Management . 77 : 57–65 . Bibcode : 2021REcoM..77...57S . doi : 10.1016/j.rama.2021.03.007 . S2CID 234820208 . 1 2 Fogarty, Dillon T.; Roberts, Caleb P.; Uden, Daniel R.; Donovan, Victoria M.; Allen, Craig Reece; Naugle, David Edwin; Jones, Matthew O.; Allred, Brady W.; Twidwell, Dirac (2020). "木本植物の侵入と優先保全地域の持続可能性" . Sustainability . 12 (20): 8321. Bibcode : 2020Sust...12.8321F . doi : 10.3390/su12208321 . ↑ Van Wilgen, Brian W.; Forsyth, Greg G.; Le Maitre, David C.; Wannenburgh, Andrew; Kotzé, Johann DF; Van den Berg, Elna; Henderson, Lesley (2012). "南アフリカにおける大規模な国家規模の外来侵入植物防除戦略の有効性の評価". Biol. Conserv . 148 (1): 28–38 . Bibcode : 2012BCons.148...28V . doi : 10.1016/j.biocon.2011.12.035 . hdl : 10019.1/113015 . S2CID 53664983 . ↑ Ding, Jingyi; Eldridge, David (2023年1月) 「木本植物除去の成功は侵入段階と植物の特性に依存する」 Nature Plants . 9 ( 1): 58–67 . Bibcode : 2023NatPl...9...58D . doi : 10.1038/s41477-022-01307-7 . ISSN 2055-0278 . PMID 36543937. S2CID 255039027 . ↑ Halpern, Charles B.; Antos, Joseph A. (2021). "大規模な草原再生処理から15年後の樹木の再侵入率、パターン、および要因" . Restoration Ecology . 29 (5) e13377. Bibcode : 2021ResEc..2913377H . doi : 10.1111/rec.13377 . ISSN 1526-100X . S2CID 233367081 . ↑ Nghikembua, Matti T.; Marker, Laurie L.; Brewer, Bruce; Leinonen, Arvo; Mehtätalo, Lauri; Appiah, Mark; Pappinen, Ari (2021年3月27日) 「ナミビア中北部の自由保有農地における低木侵入の減少に対する修復間伐」 Forestry : An International Journal of Forest Research . 94 (4) cpab009. doi : 10.1093/forestry/cpab009 . ISSN 0015-752X . ↑ Abella, Scott R.; Menard, Karen S.; Schetter, Timothy A.; Sprow, LaRae A.; Walters, Timothy L.; Brewer, Lawrence G.; Berghel, Kevin M.; Chiquoine, Lindsay P. (2025). "長期にわたるオークサバンナの復元中のオーク低木層の形成と生態" . Restoration Ecology . 33 (3) e14386. Bibcode : 2025ResEc..3314386A . doi : 10.1111/rec.14386 . ISSN 1526-100X . ↑ McNew, Lance B.; Dahlgren, David K.; Beck, Jeffrey L. 編 (2023). Rangeland Wildlife Ecology and Conservation . Cham: Springer. doi : 10.1007/978-3-031-34037-6 . ISBN 978-3-031-34036-9 。↑ Twidwell, D; Fogarty, D; Weir, J. (2021). 草原における樹木侵入の抑制:リスクと脆弱性を理解するためのガイド。オクラホマ州立大学。 ↑ Reed, Mark S.; Stringer, Lindsay C.; Dougill, Andrew J.; Perkins, Jeremy S.; Atlhopheng, Julius R.; Mulale, Kutlwano; Favretto, Nicola (2015 年 3 月). "持続可能な土地管理に向けた土地劣化の再方向付け: 牧草地システムにおける持続可能な生計と生態系サービスの連携" . Journal of Environmental Management . 151 : 472– 485. Bibcode : 2015JEnvM.151..472R . doi : 10.1016/j.jenvman.2014.11.010 . PMID 25617787 . ↑ Jones, Scott; Fisher, Larry; Soto, José; Archer, Steven (2024). "低木侵入と牧草地生態系サービスの利害関係者の認識:保全と管理のバランス?" . Ecology and Society . 29 (3) art13. doi : 10.5751/ES-15113-290313 . ISSN 1708-3087 . ↑ Ansley, R. James; Pinchak, William E. (2023 年 10 月). 「火災と模擬放牧後の樹木が侵入した牧草地における C3 および C4 草地の安定性」 . Diversity . 15 (10): 1069. doi : 10.3390/d15101069 . ISSN 1424-2818 . ↑ Meyer, Maximilian; Schaub, Sergei; Bonev, Petyo (2025). "木本植物の侵入、草地の喪失、および農業補助金" . Journal of Agricultural Economics . 76 (3) 1477-9552.12641. doi : 10.1111/1477-9552.12641 . ISSN 1477-9552 . ↑ Kayler, Zachary; Janowiak, Maria; Swanston, Christopher W. (2017). "地球規模の炭素循環". 土地管理における森林および草地の炭素の考慮。一般技術報告書 WTO-GTR-95 。 第 95 巻。米国農務省森林局。pp. 3–9。doi : 10.2737 /WO-GTR-95 。 ↑ Conant, Richard T. (2010).草地システムにおける炭素隔離の課題と機会:草地 管理 と気候変動緩和に関する技術報告書 。統合作物管理。FAO。ISBN 978-92-5-106494-8 OCLC 890677450 1 2 Pacala, Stephen W.; Hurtt, GC; Baker, David; Peylin, Philippe; Houghton, Richard A.; Birdsey, RA; Heath, Linda S.; Sundquist, ET; Stallard, RF; Ciais, Philippe; Moorcroft, Paul (2001 年 6 月 22 日). "Consistent Land- and Atmosphere-Based US Carbon Sink Estimates" . Science . 292 (5525 ) : 2316– 2320. Bibcode : 2001Sci...292.2316P . doi : 10.1126/science.1057320 . ISSN 0036-8075 . PMID 11423659. S2CID 31060636 . ↑ Boutton, Thomas W.; Liao, JD; Filley, Timothy R.; Archer, Steven R. (2015年10月26日)、 「亜熱帯サバンナにおける木本植物の侵入に伴う地下炭素貯蔵と動態」 、Lal, Rattan; Follett, Ronald F. (編)、 SSSA Special Publications 、米国ウィスコンシン州マディソン:米国農学会および米国土壌科学会、pp. 181–205 、 doi : 10.2136/sssaspecpub57.2ed.c12 、 ISBN 978-0-89118-859-9 ( 2021年3月7日 取得) ↑ ホートン、リチャード A. (1999 年 7 月 23 日) 「米国の炭素予算: 土地利用の変化による寄与」 Science 285 ( 5427 ): 574–578 . doi : 10.1126/science.285.5427.574 . PMID 10417385 . ↑ Thijs, Ann (2014). Biotic and abiotic controls on carbon dynamics in a Central Texas encroaching savanna (Thesis). ↑ Hurtt, George C.; Pacala, SW; Moorcroft, Paul R.; Caspersen, J.; Shevliakova, Elena; Houghton, Richard A.; Moore, Berrien (2002年2月5日). 「米国の炭素吸収源の将来予測」 . 米国科学アカデミー紀要 . 99 (3): 1389– 1394. Bibcode : 2002PNAS...99.1389H . doi : 10.1073/pnas.012249999 . ISSN 0027-8424 . PMC 122200 . PMID 11830663 . ↑ Burrows, WH; Henry, BK; Back, PV; Hoffmann, MB; Tait, LJ; Anderson, ER; Menke, Norbert; Danaher, T.; Carter, John O.; McKeon, GM (2002年8月1日) 「オーストラリア北東部のユーカリ林における成長と炭素蓄積量の変化:生態学的および温室効果ガス吸収源への影響 : ユーカリ林における成長と炭素蓄積量の変化」 Global Change Biology . 8 (8): 769– 784. doi : 10.1046/j.1365-2486.2002.00515.x . S2CID 86267916 . ↑ Kelley, DI; Harrison, SP (2014年10月1日). 「21世紀の山火事の増加にもかかわらず、オーストラリアの炭素吸収源は強化されている」 Environmental Research Letters . 9 (10) 104015. Bibcode : 2014ERL.....9j4015K . doi : 10.1088/1748-9326/9/10/104015 . ISSN 1748-9326 . S2CID 55134760 . ↑ Eldridge, David J.; Sala, Osvaldo (2023年11月24日). "オーストラリアの炭素計画は証拠を無視している" . Science . 382 (6673): 894. Bibcode : 2023Sci...382..894E . doi : 10.1126/science.adm7310 . ISSN 0036-8075 . PMID 37995227 . S2CID 265381125 . ↑ Thompson, M. (2018). "南アフリカ全国土地被覆2018年報告書および精度評価" . 南アフリカ環境・林業・水産省 . 2020年11月1日時点の オリジナルよりアーカイブ済み . 2021年 1月31日 取得 . ↑ Coetsee, Corli; Gray, Emma F.; Wakeling, Julia; Wigley, Benjamin J.; Bond, William J. (2012年12月5日). 「南アフリカのサバンナにおける木本植物の侵入による生態系炭素の増加は少ない」. Journal of Tropical Ecology . 29 (1): 49–60 . doi : 10.1017/s0266467412000697 . ISSN 0266-4674 . S2CID 85575373 . ↑ Pellegrini, Adam FA; Reich, Peter B.; Hobbie, Sarah E.; Coetsee, Corli; Wigley, Benjamin; February, Edmund; Georgiou, Katerina; Terrer, Cesar; Brookshire, ENJ; Ahlström, Anders; Nieradzik, Lars; Sitch, Stephen; Melton, Joe R.; Forrest, Matthew; Li, Fang (2023 年 10 月). "火災レジームの変化による乾燥地の土壌炭素貯蔵容量" . Nature Climate Change . 13 (10): 1089– 1094. Bibcode : 2023NatCC..13.1089P . doi : 10.1038/s41558-023-01800-7 . ISSN 1758-6798 . S2CID 263625526 。 ↑ Greenfield, Patrick (2023年10月3日). 「植林計画は熱帯の生物多様性を脅かす、と生態学者が指摘」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2023年 10月15日 閲覧 . ↑ Aguirre-Gutiérrez, Jesús; Stevens, Nicola; Berenguer, Erika (2023 年 10 月). 「炭素を超えて熱帯生態系の機能性を評価する」. Trends in Ecology & Evolution . 38 (12): 1109–1111 . Bibcode : 2023TEcoE..38.1109A . doi : 10.1016 / j.tree.2023.08.012 . ISSN 0169-5347 . PMID 37798181. S2CID 263633184 . ↑ Nuñez, Martin A.; Davis, Kimberley T.; Dimarco, Romina D.; Peltzer, Duane A.; Paritsis, Juan; Maxwell, Bruce D.; Pauchard, Aníbal (2021年5月3日). 「気候変動を緩和するために、樹木のない生態系で樹木の侵入を利用するべきか?」 . Frontiers in Ecology and the Environment . 19 (6): 334– 341. Bibcode : 2021FrEE...19..334N . doi : 10.1002/fee.2346 . ISSN 1540-9295 . S2CID 235564362 . ↑ 「炭素吸収に関しては、樹木の侵入は良いことよりも害をもたらす可能性がある」 。Mongabay Environmental News 。2021年6月21日。 2021年 7月10日 取得 。 ↑ Welz, Adam (2013年6月) 「 アフリカのサバンナの変化におけるCO2の驚くべき役割」 Yale E360 。 2021 年 9月30日 取得 。 ↑ Mirzabaev, A., LC Stringer, TA Benjaminsen, P. Gonzalez, R. Harris, M. Jafari, N. Stevens, CM Tirado, and S. Zakieldeen, 2022: Cross-Chapter Paper 3: Deserts, Semiarid Areas and Desertification. In: Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)].ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ(英国)およびニューヨーク(米国)、pp. 2195–2231、 doi : 10.1017/9781009325844.020 1 2 3 Parr, Catherine L.; te Beest, Mariska; Stevens, Nicola (2024年2月16日). "植林と復元の混同が広まっている" . Science . 383 (6684): 698– 701. Bibcode : 2024Sci...383..698P . doi : 10.1126/science.adj0899 . hdl : 1874/438437 . ISSN 0036-8075 . PMID 38359128 . S2CID 267682492 . ↑ Parr, Catherine L.; Lehmann, Caroline; Bond, William John; Hoffmann, William Arthur; Andersen, Alan N. (2014). "熱帯の草地バイオーム:誤解され、無視され、脅威にさらされている". Trends in Ecology & Evolution . 29 (4): 205– 213. Bibcode : 2014TEcoE..29..205P . doi : 10.1016/j.tree.2014.02.004 . PMID 24629721 . S2CID 24535948 . ↑ Kumar, Dushyant; Pfeiffer, Mirjam; Gaillard, Camille; Langan, Liam; Martens, Carola; Scheiter, Simon (2020). "気候変動下でアジアのサバンナを劣化した森林と誤解すると、管理と保全政策が誤導される可能性がある" . Biological Conservation . 241 108293: 108–293 . Bibcode : 2020BCons.24108293K . doi : 10.1016/j.biocon.2019.108293 . S2CID 212851776 . ↑ Gillson, Lindsey; Hoffman, M. Timm; Gell, Peter A.; Ekblom, Anneli; Bond, William J. (2023 年 12 月). "樹木、炭素、そして景観の心理学" . Trends in Ecology & Evolution . 39 (4): 359– 367. doi : 10.1016/j.tree.2023.11.008 . PMID 38129213 . S2CID 266467077 . ↑ Veldman, Joseph W.; Overbeck, Gerhard E.; Negreiros, Daniel; Mahy, Gregory; Le Stradic, Soizig; Fernandes, G. Wilson; Durigan, Giselda; Buisson, Elise; Putz, Francis E.; Bond, William J. (2015年10月1日). "植林と森林拡大が生物多様性と生態系サービスに悪影響を与える場所" . BioScience . 65 (10): 1011– 1018. doi : 10.1093/biosci/biv118 . ISSN 1525-3244 . ↑ Turpie, Jane; Botha, Pieter; Coldrey, Kevin; Forsythe, Katherine; Knowles, Tony; Letley, Gwyneth; Allen, Jessica; De Wet, Ruan (2019). "南アフリカにおける先住民の低木侵入に関する政策に向けて" (PDF) . 環境省 . 2020年11月24日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み . 2020年 9月3日 に取得 .
情報源
国際レポート UNCCD – 広大な牧草地の「静かなる消滅」は、気候、食料、そして数十億人の幸福を脅かす (2024年)UNCCD – 「生態系の連結性と土地再生に関するテーマ別報告書 (2025年)」IPCC – 第2章:陸域および淡水域の生態系とそのサービス (2022年)IPCC – 章間論文3:砂漠、半乾燥地域、砂漠化 (2022年)IPCC特別報告書 – 気候変動と土地 (2019年)
技術ガイド/グレー文献Twidwell, Dirac; Fogarty, Dillon T. (2021).牧草地における樹木侵入のリスクと脆弱性を軽減するためのガイド 。ネブラスカ大学リンカーン校。
外部リンク
ウェブサイト ストックホルム・レジリエンス・センター – 政権交代データベース:低木侵食 Panorama.Solutions – 低木管理による牧草地再生 牧草地パートナーシップ – グローバル牧草地ポータル ラングル – 世界の牧草地学習体験
記事 Rural 21 Magazine – ナミビアのブッシュビジネス デイリー・マベリック:生物学的破壊行為――世界の野生サバンナは滅亡の危機に瀕しているかもしれないが、注目する人はほとんどいない デイリー・マベリック紙:ケープタウン大学の著名な生態学者は、激しい火災は草原を低木林の侵食と絶滅から救うのに役立つと述べている。