共和党（アメリカ合衆国）内の派閥

保守派は1950年代と1960年代に台頭し、初期の指導者はロバート・A・タフト上院議員、ラッセル・カーク、ウィリアム・F・バックリー・ジュニアであった。その中心的な信条には、個人の自由と自由市場経済の促進、労働組合、高税、政府規制への反対が含まれる。^{[ 17 ]}共和党は、2016年のドナルド・トランプの当選以来、主流派保守派の影響力が大幅に低下している。 ^{[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]}

経済政策において、保守派は政府支出の大幅削減、経済規制の緩和、社会保障の民営化または変更を主張している。供給サイド経済学と財政保守派の支持者が多数を占めるが、党内には財政赤字削減派や保護主義者も存在する。1930年以前、共和党の北東部の産業家派閥は高関税に強く傾倒しており、この政治的立場はトランプ政権時代に多くの保守派の間で再び人気を博した。^{[ 21 ] [ 22 ]}保守派は一般的に銃規制や中絶制限の支持など、社会的に保守的な立場を支持しているが、党内にはこうした問題に関する幅広い見解が存在する。^{[ 23 ]}

保守派は一般的にアファーマティブ・アクションに反対し、軍事費の増額を支持し、銃規制に反対している。学校選択制の問題では、保守派共和党員は「大きな政府による教育」は失敗だと考える支持者と、私立学校や教会学校に対する政府の統制強化を恐れる反対者に分かれている。保守派の一部は、一般的な科学的コンセンサスに反して反環境主義^{[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]}であり、気候変動否定^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]}を推進しているとして批判されており、世界の他の保守政党の中でも特異な存在となっている。^{[ 30 ]}

トランプ氏の当選後の保守思想の長期的な変化は、伝統的な保守主義イデオロギーと右翼ポピュリズムのテーマの「新たな融合主義」と表現されてきた。 ^{[ 31 ]}これらの変化は、国家保守主義^{[ 32 ]}、保護主義^{[ 33 ]} 、文化保守主義への支持の高まり、より現実的な外交政策、新保守主義への懐疑、社会保障制度の縮小に向けた取り組みの縮小、そして伝統的な抑制と均衡への軽蔑へとつながっている。^{[ 31 ] [ 34 ]}

キリスト教右派は、社会的に保守的でキリスト教ナショナリズム的な政策を強く支持する保守的なキリスト教政治派閥である。^{[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]}キリスト教保守派は、キリスト教の教えを利用して法律や公共政策に影響を与えようとしている。^{[ 38 ]}

米国では、キリスト教右派は、福音派プロテスタントと保守的なローマカトリック教徒、そして多数の末日聖徒（モルモン教徒）を中心とした非公式な連合体である。^{[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]}この運動は、1940年代にまで遡るアメリカ政治にルーツを持ち、1970年代以降特に影響力を増している。[ ^{42 ]} 20世紀後半には、キリスト教右派は共和党と強い結びつきを持つようになった。^{[ 43 ]} 21世紀にキリスト教右派と関係のある共和党の政治家には、テネシー州上院議員^マーシャ・ブラックバーン、元アーカンソー州知事マイク・ハッカビー、元上院議員リック・サントラムなどがいる。^{[ 44 ]}キリスト教右派の中には、社会保守主義者と自認する人も多く、社会学者のハリー・F・ダームズは、社会保守主義のイデオロギーの2つの領域として、キリスト教教義保守主義者（中絶反対、LGBTの権利反対）と銃の権利保守主義者（NRA支持）を挙げている。 ^{[ 45 ]}キリスト教ナショナリストは一般的に、米国をキリスト教国と宣言し、キリスト教の価値観を強制し、政教分離を覆そうとしている。^{[ 36 ] [ 37 ]}

リバタリアンは共和党の中では比較的少数派である。^{[ 46 ] [ 47 ]} 1950年代と60年代には、伝統主義と社会保守主義を政治的・経済的な右派リバタリアニズムと組み合わせた融合主義が、この運動の成長に不可欠だった。^{[ 48 ]}この哲学はフランク・マイヤーと最も密接に関連している。^{[ 49 ]}バリー・ゴールドウォーターも1960年代の保守リバタリアン運動に大きな影響を与えた。^{[ 50 ]}

21世紀のリバタリアン保守派は、減税と規制緩和、医療費負担適正化法の廃止、銃の権利の保護を支持している。^{[ 51 ]}社会問題に関しては、プライバシーを支持し、米国愛国者法に反対し、麻薬戦争に反対している。^{[ 51 ]}外交政策に関しては、リバタリアン保守派は非介入主義を支持している。^{[ 52 ] [ 53 ]}自らを「全米の州憲章を持つリバタリアン共和党運動の中で最も古くから継続的に活動している組織」と称する共和党リバティ・コーカスは、1991年に設立された。[ 54 ^{]下院リバティ}・コーカスは、ミシガン州の元共和党議員で、2020年にリバタリアン党に入党し、 2024年に復帰した元下院議員ジャスティン・アマシュによって結成された議会コーカスである。 ^{[ 55 ]}

共和党内の著名なリバタリアン保守派には、ニューハンプシャー州知事のクリス・スヌヌ^{[ 56 ] [ 57 ]}、マイク・リー上院議員とランド・ポール上院議員、トーマス・マッシー下院議員、元下院議員でサウスカロライナ州知事のマーク・サンフォード^{[ 58 ]}、元下院議員のロン・ポール^{[ 59 ]}（1987年以前と1996年から2015年までは共和党員、1987年から1996年までと2015年以降はリバタリアン）などがいる。ロン・ポールはリバタリアンとして1回、最近では共和党員として2回大統領選に出馬した。

党内のリバタリアン保守派は、ティーパーティー運動とかなりの重複があった。^{[ 60 ] [ 61 ]}

2024年の米国選挙中、共和党は、もともと党内のリバタリアン派が提唱していた暗号通貨推進政策を採用した。 ^{[ 62 ]}共和党の大統領候補として、ドナルド・トランプは2024年のリバタリアン全国大会で演説し、暗号通貨への支持を表明し、中央銀行デジタル通貨に反対し、ロス・ウルブリヒトの減刑を支持すると表明した。トランプの2024年の選挙運動では、特にイーロン・マスクをはじめとするテクノリバタリアンの要素がより大きな影響力を持っており、マスクはその後、政府効率化省（DOGE）の長官に指名された。^{[ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]}マスクと共にDOGEの長官に選ばれた2024年の共和党大統領候補ヴィヴェク・ラマスワミは、共和党内での国家主義とリバタリアニズムの融合を呼びかけ、保護主義的な要素に反対している。^{[ 66 ] [ 67 ]}マスク氏とラマスワミ氏は、米国への高度な技能を持つ合法移民をめぐって、右派ポピュリスト派閥内の勢力と対立している。 ^{[ 68 ] [ 69 ]}

穏健派共和党員は、財政問題では保守的から穏健派、社会問題では穏健派からリベラル派の傾向があり、通常は激戦州や民主党優勢州を代表している。穏健派共和党員の有権者は、一般的に教育水準が高く、^{[ 70 ]}裕福で、社会的には穏健派またはリベラル派であり、しばしば反トランプ運動の一員である。^{[ 71 ]}イデオロギー的には、こうした共和党員はヨーロッパの保守的リベラル派に似ている。^{[ 72 ]}

穏健派共和党員は、他の共和党員と経済観（減税、規制緩和、福祉改革など）を共有することもあるが、一部はアファーマティブ・アクション[ ^{73 ] 、} LGBTの権利と同性婚、中絶への法的アクセスと公的資金提供、銃規制法、環境規制の強化と気候変動対策、移民制限の緩和と不法移民への市民権取得の道、胚性幹細胞研究を支持している点で異なっている。^{[ 74 ] [ 75 ]} 21世紀には、かつての穏健派共和党員の一部が民主党に鞍替えした。^{[ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]}

21世紀の著名な穏健派共和党員には、アラスカ州のリサ・マコウスキー上院議員とメイン州のスーザン・コリンズ上院議員^{[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]} 、マサチューセッツ州のチャーリー・ベイカー^{[ 83 ]}、メリーランド州のラリー・ホーガン、バーモント州のフィル・スコット^{[ 84 ]}など、北東部諸州の現職または元知事数名が含まれる。もう1人の穏健派共和党員は、クラーク郡の保安官を務めていた現職のネバダ州知事ジョー・ロンバルドである^{[ 85 ]}。穏健派共和党員の下院議員には、ブライアン・フィッツパトリック^{[ 86 ]}、マイク・ローラー^{[ 87 ]}、デビッド・バラダオ^{[ 88 ]}などがいる。

近年の歴史において最も地位の高い穏健派共和党員の一人は、ジョージ・W・ブッシュ政権の最初の任期中に国務長官を務めたコリン・パウエルである（パウエルは2021年の米国議会議事堂襲撃事件を受けて2021年1月に共和党を離党し、2008年以降の大統領選挙ではすべての民主党候補を支持してきた）。^{[ 89 ]}

共和党統治グループは、下院内の穏健派共和党員の会派である。^{[ 14 ]}

ジョージ・W・ブッシュ大統領（中央）、ディック・チェイニー副大統領（右）、ドナルド・ラムズフェルド国防長官（左）は、9月11日の同時多発テロ事件後の対テロ戦争の中心人物とみなされていた。

ブッシュ・チェイニー政権は、 2000年代における新保守主義の頂点を極めた時期であった。

ネオコンは介入主義的な外交政策と民主主義または海外におけるアメリカの国益を推進する。ネオコンは共和党に積極的な国際政策を導入したと評価されている。彼らは道徳的に正当な目的（民主主義の普及や海外における人権侵害の抑止など）に資すると信じる場合、一方的な軍事行動にも賛成する。彼らは「力による平和」という現実主義哲学に基づいている。 ^{[ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]}その支持者の多くは20世紀後半の共和党大統領政権時代に政治的に有名になり、ネオコンの影響力は2000年代のジョージ・W・ブッシュとディック・チェイニー政権時代にピークに達し、 2003年のイラク侵攻の推進と計画において重要な役割を果たした。^{[ 94 ]}

ブッシュ・チェイニー政権の著名な新保守主義者には、ジョン・ボルトン、ポール・ウォルフォウィッツ、エリオット・エイブラムス、リチャード・パール、ポール・ブレーマーなどがいる。ドナルド・トランプ大統領の任期中および任期後には、新保守主義は衰退し、選出された連邦共和党議員の間で非介入主義と右翼ポピュリズムが台頭した。^{[ 95 ] [ 96 ]}しかし、トランプが大統領に就任した後、ジョン・ボルトン、マイク・ポンペオ、エリオット・エイブラムス、ナディア・シャドローなど、一部の新保守主義者が彼の最初の政権に参加した。その後、彼の2期目には、マイク・ウォルツ、ジョン・ラトクリフ、マルコ・ルビオなど、他の新保守主義者が政権に組み込まれた。

外交政策問題において、新保守主義者の役割は依然として重要である。ハドソン研究所は新保守主義的であると評されており、^{[ 97 ] [ 98 ]}その研究者や外交政策専門家は2000年代以降の共和党政権において重要な役割を果たしてきた。この派閥に関連する他の組織には、アメリカン・エンタープライズ研究所、^{[ 99 ]}民主主義防衛財団、[ ^{100 ] [ 101 ] [ 102 ]ヘンリー}・ジャクソン協会^{[ 103 ]}および新アメリカ世紀プロジェクト^{[ 104 ]}がある。

ドナルド・トランプに忠誠を誓う者と反対する者の間で党内に分裂が生じた。^{[ 105 ]}最近の調査では、共和党はトランプ支持派（「トランプ・ブースター」、「筋金入りのトランプ支持者」、「インフォウォーズ共和党員」）と反トランプ派（「ネバー・トランプ」、「ポスト・トランプ共和党員」）に分裂していると結論付けられた。^{[ 11 ]}ジョン・マケイン上院議員は、共和党内でトランプ主義を早くから批判した人物であり、2016年の大統領選挙で当時の共和党大統領候補を支持することを拒否した。^{[ 106 ]}

トランプ派の批判者数名が様々な形の報復に直面した。リズ・チェイニー下院議員は、トランプ批判に対する報復と見なされ、下院共和党会議議長の職を解任された。 ^{[ 107 ]} 2022年には、トランプ支持の予備選挙候補者に敗れた。^{[ 108 ]}アダム・キンジンガー下院議員は任期満了で引退を決意し、マーカウスキー議員は2022年にケリー・ツィバカとのトランプ支持の予備選挙で勝利した。^{[ 109 ] [ 110 ]}ロムニーへの予備選挙での挑戦は、共和党内の対立候補を「トランプ嫌い」と批判しているジェイソン・チャフェッツによって提案された。^{[ 111} ]ロムニーは^{2024年の再選}を目指さないことを選択した。^{[ 113 ]}

議事堂暴動をめぐってトランプの弾劾に賛成票を投じた下院共和党議員10人のうちの1人であるアンソニー・ゴンザレス議員は、引退を発表する際にトランプを「癌」と呼んだ。^{[ 114 ]} 2024年の共和党予備選でトランプと争ったニュージャージー州の元知事クリス・クリスティは、大統領選出馬表明の際にトランプを「孤独で、自己中心的で、自己中心的で、鏡を独占する人」と呼んだ。^{[ 115 ]}インディアナ州選出の上院議員トッド・ヤングは、トランプの2024年の選挙運動を支持しなかった数少ない選出された共和党上院議員の1人である。^{[ 116 ]}

この派閥に関連する組織には、リンカーン・プロジェクト^{[ 117 ]} 、共和党説明責任プロジェクト^{[ 118 ]}、法治のための共和党員^{[ 119 ]}などがある。

「Make America Great Again (MAGA)」運動とも呼ばれるトランプ主義は、ドナルド・トランプとその支持者と密接に関連する政治運動である。 ^{[ 120 ] [ 121 ] 右翼ポピュリズム、[122][123]}国家^{保守主義、[ 127 ]}ネオナショナリズム^{、 [ 128} ]ファシズム^{、[ 129 ]}ネオファシズム^{、 [ 129} ]プロト^{ファシズムなど、さまざま}な^{右翼イデオロギーから成る}と説明されている^。ドナルド^{・トランプの支持者は、}政治的および学術的な文脈ではしばしば「トランピスト」と呼ばれる。^{「トランパー」という}用語も、特に非公式またはオンラインの議論で使用され、しばしば軽蔑的な意味合いで用いられる。^{[ 130 ]}トランプ支持者は、ジョセフ・ラウンズ、ジェームズ・A・ガードナー、ガイ・ウリエル・チャールズなどの評論家によって、極右のアメリカ政治的変種と評されている。 [ ^{131 ] [ 132 ] [ 133 ]トランプ}支持者は、2025 年現在、共和党の支配的な派閥である。^{[ 134 ] [ 18 ] [ 135 ] [ 20 ] [ 19 ]}

カーネギー国際平和財団の上級研究員であるレイチェル・クラインフェルドは、トランプ主義を、文化問題を武器化することに成功した権威主義的で反民主主義的な運動であり、いわゆる「大置換」理論（民主党員、ユダヤ人、エリートによって後押しされた少数派、移民、女性が、アメリカ社会における白人、キリスト教徒、男性を「正当な」地位から追いやっているという主張）への対応として、白人、キリスト教徒、男性を地位階層の頂点に置く物語を育んでいると特徴づけている。^{[ 136 ]}国際関係において、トランプ主義者はイスラエルへの米国の援助は支持するがウクライナへの援助は支持せず、^{[ 137 ] [ 138 ]}概してロシアを支持しているが、^{[ 139 ] [ 140 ] [ 141 ]}孤立主義的な「アメリカ・ファースト」外交政策を支持すると主張している。 ^{[ 142 ] [ 143 ] [ 144 ] [ 71 ]}彼らは一般的に党内や民主党との妥協を拒否し、^{[ 145 ] [ 146 ]}穏健すぎると考える共和党の同僚議員を追放することもいとわない。^{[ 147 ] [ 148 ]}他の共和党員と比較すると、トランプ派は移民制限主義者である可能性が高く、^{[ 149 ]}自由貿易、^{[ 150 ]}新保守主義、^{[ 151 ]}および環境保護法に反対する傾向がある。^{[ 152 ]}

共和党のトランプ主義と極右運動は、2010年代と2020年代に世界的にそのような運動が増加したことと同時期に出現し、^{[ 153 ] [ 154 ]} 2010年以降、党内の固定化と党派性の高まりと相まって、極右とも評されるティーパーティー運動の台頭によって煽られた。 ^{[ 155 ]} 2016年のトランプの当選は、党をトランプ主義派と反トランプ派に分裂させた。^{[ 156 ] [ 157 ]}

保守派コラムニストのジョージ・ウィルが、 2018年11月の上院および下院選挙で民主党候補に投票するようあらゆるイデオロギーの有権者に助言したとき、^{[ 158 ]}ナショナル・レビューの政治ライター、ダン・マクラフリンは、そうすることで共和党内のトランプ派がさらに強力になると反論した。^{[ 159 ]} 2020年11月3日に行われた米国大統領選挙でのトランプの敗北を予期して、ピーター・フィーバーはフォーリン・ポリシー誌に次のように書いた。「勝利が非常に僅差であったため、党内のトランプ派は力を増し、妥協や改革の気はないだろう。」^{[ 160 ]} 2021年2月に行われた世論調査では、共和党員の大多数（46％対27％）が、トランプが新しい党を創設することを選択した場合、共和党を離れて新しい党に参加するだろうと示された。^{[ 161 ]}ノースイースタン大学の政治学助教授であるニック・ボーチャンプ氏は、米国は4つの政党に分かれており、民主党と共和党それぞれに2つの派閥があると見ている。「共和党には、より大きなグループであるトランプ派と、非トランプ派がある」。^{[ 162 ]}

ジョンズ・ホプキンス大学の政治学准教授リリアナ・メイソンは、ドナルド・トランプが1960年代以降、南部白人保守派民主党員の間で民主党を離脱して共和党に入党するという傾向を確固たるものにしたと述べている。「トランプは基本的に避雷針として働き、白人キリスト教徒の地方アメリカ人の高い地位を守るための単一の組織として共和党を創設するプロセスを最終決定づけた。こうした信念を持つアメリカ人は大多数ではなく、共和党員全体でもない。せいぜい半分程度だ。しかし、党自体はこの不寛容で非常にトランプ支持の強い派閥によって支配されている。」^{[ 163 ]}

マルケット大学の政治学准教授であるジュリア・アザリ氏は、トランプ支持派の共和党員全員がドナルド・トランプを公然と支持しているわけではなく、トランプの政策を支持しながらもトランプ個人とは距離を置いている共和党員もいると指摘した。^{[ 164 ]}

2022年11月2日、ワシントンの連邦議会議事堂近くのユニオン駅で行った演説で、バイデン大統領は共和党の「トランプ支持派」が米国の選挙制度を弱体化させ、投票権を抑圧しようとしていると主張した。^{[ 165 ] [ 166 ]}

ストールワーツは、1860年代から1880年代にかけて存在した伝統主義派閥である。彼らは、機械政治を支持し、ラザフォード・B・ヘイズやより進歩的なハーフブリードによる公務員制度改革に反対した「伝統的な」共和党員を代表していた。^{[ 179 ]}ヘイズとジェームズ・A・ガーフィールドの当選後、彼らは衰退した。チャールズ・J・ギトーに​​よるガーフィールドの暗殺後、ストールワーツの副大統領チェスター・A・アーサーが大統領に就任した。しかし、彼はストールワーツの目標を追求するのではなく、改革派の運動に取り組み、それがこの派閥の影響力を抑制することになった。^{[ 180 ]}

ハーフブリードは、1870年代と1880年代の改革派の一派であった。この名称は、ライバルたちが自分たちは「半分」の共和党員だと主張したことから始まり、互いに必ずしも仲が良くなかった様々な人物を包含するようになった。一般的に、ハーフブリードと呼ばれる政治家は、穏健派または進歩派であり、スタールワーツの組織政治に反対し、公務員制度改革を推進した。^{[ 180 ]}

急進派共和党は、 1854年の党の創設から1877年の再建時代終結まで、党の主要な勢力であった。急進派は奴隷制度に強く反対し、強硬な奴隷制度廃止論者であり、後に解放された男女の平等な権利を主張した。彼らは党内の穏健派や保守派と対立することが多かった。南北戦争中、急進派共和党は奴隷制度廃止を主要な戦争目的として主張し、エイブラハム・リンカーンの穏健な再建計画は南軍に寛大すぎるとして反対した。戦争終結とリンカーン暗殺後、急進派は再建政策をめぐってアンドリュー・ジョンソンと対立した。 ^{[ 181 ]}

1866年の議会選挙で大勝利を収めた後、急進派は再建を主導し、アフリカ系アメリカ人の公民権を保護する新たな法律を制定した。 1856年に同党初の大統領候補となったミシガン州のジョン・C・フレモントは急進共和党員だった。リンカーンの政治に不満を抱いた急進派は、1864年に共和党から分裂して短命に終わった急進民主党を結成し、再びフレモントを大統領候補に指名した。彼らは1868年と1872年にユリシーズ・S・グラントを大統領候補として支持し、グラントは再建期にアフリカ系アメリカ人を保護するために彼らと緊密に協力した。南部民主党が南部で再び主導権を握り、北部で再建継続への熱意が薄れるにつれて、共和党内での彼らの影響力は衰えた。^{[ 181 ]}

歴史的に、共和党には、現代社会の問題を改善するために政府を利用することを主張する進歩主義派が含まれていました。進歩主義運動の初期の指導者であるセオドア・ルーズベルトは、大統領（ 1901～09年）として、企業の規制、消費者の保護、天然資源の保全を目標とする「スクエア・ディール」国内政策を推進しました。 ^{[ 182 ]}ピンショー・バリンジャー論争の後、後継者のウィリアム・ハワード・タフトと決裂した後、^{[ 183 ]}​​ ルーズベルトは、まず1912年の共和党大統領候補指名をかけてタフトに挑戦し、それが失敗に終わると、進歩党の候補者として1912年の大統領選に立候補して、タフトの再選を阻止しようとしました。彼はタフトの2期目を阻止することに成功しましたが、民主党のウッドロー・ウィルソンに次いで2位となりました。

1912年のルーズベルトの敗北後、党の進歩派は衰退した。米国下院の進歩派共和党員は、第68回議会が始まった1923年12月に「最後の抵抗」抗議行動を起こし、下院議長候補の共和党会議指名フレデリック・H・ジレットへの支持を拒否し、代わりに他の2人の候補者に投票した。2日間にわたる8回の投票の後、彼らは下院規則委員会の議席と、その後の規則変更を検討するという約束と引き換えにジレットを支持することに同意した。9回目の投票で、ジレットは414票の過半数にあたる215票を獲得し、選挙に勝利した。^{[ 184 ]}

セオドア・ルーズベルトの他に、初期の進歩主義共和党の指導者には、ロバート・M・ラ・フォレット、チャールズ・エヴァンス・ヒューズ、ハイラム・ジョンソン、ウィリアム・ボラ、ジョージ・W・ノリス、ウィリアム・アレン・ホワイト、ビクター・マードック、クライド・M・リード、フィオレロ・ラガーディアなどがいた。^{[ 185 ]}

オールドガードは、1945年から1964年までの共和党の保守派閥であった。彼らは、フランクリン・D・ルーズベルト大統領の下での伝統的な経済政策と外交政策の転換に反対することで結集した。この反対は、特にニューディール政策に向けられており、オールドガードの議員たちは、ニューディール政策を共産主義的、社会主義的、あるいは行き過ぎだと揶揄し、そのプログラムを望ましくないもの、違憲なもの、賢明でないもの、政治的に利益にならないものと見なした。^{[ 186 ]}

ニューディール政策に対抗するため、旧守派共和党員はアメリカニズムを提唱した。これは、憲法の厳格な解釈、財政責任、連邦政府よりも州や地方自治体の規制を優先することを意味した。政治的には、州、地方自治体、または企業の利益に対する連邦政府の規制に反対した。彼らは「大きな政府」を自由への脅威とみなし、自由を経済的自由と解釈した。経済的自由は、個人が物質的な福祉を向上させ、個人主義と自立という開拓者精神を育むためのインセンティブとして不可欠であると考えていた。旧守派はまた、単独主義的な外交政策を提唱し、軍事的関与を伴う同盟を避け、外国との関わりにおいては「単独で行動する」ことを主張した。これはまた、経済的自給自足、アメリカの財政的利益の優先を意味し、旧守派が輸入関税を支持し、外国援助に反対した理由の一部となった。^{[ 186 ]}

上記の包括的な目標を共有しながらも、この運動に関係する人物は政策上の立場が異なっていた。これには、ブルース・フェアチャイルド・バートン、ジョン・W・ブリッカー、スタイルズ・ブリッジズ、ジョセフ・マッカーシー、エベレット・ダークセン^{[ 187 ]} 、ウォルター・ジャッド^{[ 188 ]}、ロバート・A・タフトなどが含まれる。

1964年の共和党予備選挙では、ジョン・バーチ協会（JBS）がバリー・ゴールドウォーターの共和党大統領候補指名獲得に貢献し、ネルソン・ロックフェラーを破った。創設メンバーは、共和党が穏健になりすぎる危険性があると信じていた。^{[ 189 ]}バーチ協会のメンバーはバーチャーズとして知られ、急進右派、反共産主義、超保守主義と関係があった。^{[ 190 ]}ジョン・バーチ協会は1958年に実業家のロバート・W・ウェルチ・ジュニアによって設立され、陰謀論の推進で物議を醸している。^{[ 191 ]}

20世紀の穏健派またはリベラル派の共和党員、特に北東部と西海岸出身の共和党員は、ジェラルド・フォード政権時代の副大統領ネルソン・ロックフェラーにちなんで「東部エスタブリッシュメント」または「ロックフェラー共和党員」と呼ばれた。^{[ 192 ] [ 193 ] [ 194 ]}

20世紀末の数十年間で勢力が衰退するにつれ、ロックフェラー派の共和党員の多くは、ブルー・ドッグやニュー・デモクラット連合のような保守的・穏健派の民主党員に取って代わられた。マサチューセッツ州の共和党員エリオット・リチャードソン（リチャード・ニクソン政権で複数の閣僚を務めた）と作家で学者のマイケル・リンドは、民主党のビル・クリントン大統領とニュー・デモクラット運動の自由主義は、多くの点でドワイト・アイゼンハワー、ロックフェラー、そして1960年代後半に共和党の下院議員でニューヨーク市長を務めたジョン・リンゼイよりも右寄りだったと主張した。 ^{[ 195 ] [ 196 ]}

歴史家のジョージ・H・ナッシュによれば、1980年代を通してロナルド・レーガンとその政権を中心として（1980年代後半にはジョージ・H・W・ブッシュ政権で継続）、共和党内のレーガン連合は、もともとリバタリアン、伝統主義者、反共主義者、新保守主義者、宗教右派（プロテスタント、カトリック、および一部のユダヤ系共和党員で構成）の5つの派閥から成っていた。^{[ 17 ] [ 197 ]}

ティーパーティー運動は、バラク・オバマが米国大統領に選出された後の2009年に始まった、共和党内の財政保守的なアメリカの政治運動である。 ^{[ 198 ] [ 199 ]}この運動のメンバーは、減税、政府支出の削減による米国の国家債務と連邦予算赤字の削減を求めている。^{[ 200 ] [ 201 ]}この運動は小さな政府の原則を支持し^{[ 202 ] [ 203 ]} 、政府主導の国民皆保険制度に反対している。^{[ 204 ]}国民的な憲法運動と評されている。^{[ 205 ]}

外交政策に関しては、この運動は主に不必要な紛争に巻き込まれることを避けることを支持しており、「自由主義的国際主義」に反対している。^{[ 206 ]}その名称は、アメリカ独立革命のきっかけとなった1773年12月16日のボストン茶会事件に由来する。^{[ 207 ]} 2016年までに、Politicoは現代のティーパーティー運動は「ほぼ死滅した」と述べているが、記事では、その一部は主流派共和党にその思想が「取り込まれた」ために死滅したようだと指摘している。^{[ 208 ]}

ティーパーティーと関係のある政治家には、ロン・ポール、ミシェル・バックマン、アレン・ウェストの元下院議員^{[ 209 ] [ 210 ]} 、テッド・クルーズ、マイク・リー、ランド・ポール、ティム・スコットの上院議員^{[ 211 ] [ 212 ] [ 213 ]}、ジム・デミントの元上院議員^{[ 212 ]}、ミック・マルバニーの元ホワイトハウス首席補佐官代行^{[ 214 ]}、2008年の共和党副大統領候補で元アラスカ州知事のサラ・ペイリン^{[ 210 ]}などがいる。この運動の明確な創始者や指導者はこれまで一人もいなかったが、2010年のワシントン・ポスト紙の世論調査で、ティーパーティーの主催者に「どの全国的な人物があなたのグループを最もよく代表しているか」と尋ねたところ、ペイリンが最高得点を獲得した^{[ 215 ]} 。ロン・ポールは、2011年のアトランティック誌の記事で「知的ゴッドファーザー」と評された。 ^{[ 216 ]}ポールとペイリンは、多くの点でイデオロギー的に異なっていたものの、それぞれ2008年の大統領予備選挙と副大統領本選挙に出馬したことで、この運動の出現に大きな影響を与えた。^{[ 217 ] [ 206 ]}

2000年代後半から2010年代初頭にかけて、この運動の人気が高まるにつれて、ティーパーティー・パトリオッツ、ティーパーティー・エクスプレス、ティーパーティー・コーカスなど、いくつかの政治団体が設立された。