Loading article…
財政タカ派は英語圏の政治用語で、政府予算の抑制を重視する人々を指す。「タカ派」は多くの政治的文脈で、厳しい、あるいは苦痛を伴う措置を求める人を表すのに使われる（自然界におけるタカの略奪的な性質を暗示）。財政赤字削減という特定の文脈では、この用語は増税を支持する人よりも、 政府支出の削減を主張する人に対して使われることが多い。
経済学者で論説委員のポール・クルーグマンは、財政タカ派の代わりに「財政叱責」という言葉を普及させた。ニューヨーク・タイムズ紙のコラムニストであるクルーグマンによると、「ピーター・G・ピーターソン財団は財政叱責の中心であり、運動の背後にはピーターソンの資金援助がたくさんある」という。 [1]財政タカ派は、持続不可能な財政政策は米国国債に対する投資家の信頼を失わせ、金利の上昇を余儀なくさせる可能性があるとしばしば警告している。クルーグマンは、こうした「債券自警団」が近いうちに現れる という証拠はないとして、この懸念を一蹴している。
コンコード連合は、米国における均衡予算の推進に尽力するもう一つの影響力のある政治擁護団体です。この連合は一般に超党派であると認識されています。
財政タカ派の批評家は、タカ派は社会保障を 解体するために財政赤字に対する不安を煽っていると主張している。ウィリアム・グレイダーは「彼らの本当の意図は、経済回復と疲弊した国民への救済をもたらす支出計画そのものを妨害することだ」と主張している。 [2]グレイダーは、大恐慌時の第二次世界大戦の支出を例に挙げ、政府は巨額の財政赤字を抱えながらも、アメリカの戦後の繁栄を築いた。また、経済政策研究センター（CEPR）の共同所長であるディーン・ベイカーも、彼らの動機には二重性があると示唆している。[3]
私たちの子供や孫たちにとっては、社会保障やメディケアのために高い税率を払わなければならないかどうかよりも、経済成長の利益を享受できるかどうかの方がはるかに重要だ。富裕層は、マスコミの全面的な共謀のもと、国家政策を社会保障やメディケアの費用に集中させようと全力を尽くしている。しかし、計算上は、富裕層への上方再分配の方が将来の生活水準にとってはるかに重要な問題である。
COVID-19パンデミック以降、財政赤字派の政治的影響力は大幅に弱まり、パンデミックによって引き起こされた経済の低迷に対抗するため、世界中の多くの政府が広範囲に財政赤字を計上する結果となった。[4]
参照
参考文献
- ^ ポール・クルーグマン（2012年11月11日）「タカ派と偽善者」ニューヨーク・タイムズ論説
- ^ 赤字タカ派ヒステリーザ・ネイション2009年11月16日
- ^ ピーター・ピーターソンの子供たちが彼らのお金を取らない限り、子供たちは金持ちになるだろう。2013年3月9日アーカイブ、Wayback Machine 、 経済政策研究センター、 2013年3月5日
- ^ 財政タカ派の一部がハト派に転向する中、新たな債務政治が明らかに