Loading article…
全米ライフル協会（NRA）は、米国に拠点を置く銃の権利擁護団体です。 [ 4 ] [ 5 ] [ b ] 1871年にライフル射撃技術の向上を目的として設立されたNRAは、現在では銃の安全と技能の教育を継続しながら、著名な銃の権利擁護ロビー団体となっています。また、複数の雑誌を発行し、射撃競技会を主催しています。[ 6 ] 2018年12月時点で、同団体の会員数は約500万人に達しています。、ただし、その数値は独自に確認されていません。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
NRAは、米国政治において最も影響力のある擁護団体の1つです。 [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] NRA立法活動研究所（NRA-ILA）は、NRAのロビー活動部門であり、政治活動委員会（PAC）である政治勝利基金（PVF）を管理しています。NRAは、その歴史を通じて、立法に影響を与え、訴訟に参加または提起し、地方、州、連邦レベルでさまざまな候補者を支持または反対してきました。NRA-ILAによる注目すべきロビー活動には、 1968年の銃規制法の制限を緩和した銃器所有者保護法や、疾病管理予防センター（CDC）が連邦資金を使用して銃規制を提唱することを阻止するディッキー修正条項などがあります。
1970年代半ばから後半にかけて、NRAは銃規制や銃権利擁護団体、政治評論家、政治家からますます批判されるようになった。この批判は、1977年のNRA年次大会で起きた、現在ではシンシナティの反乱と呼ばれる出来事の後、NRAの組織方針が変更されたことから始まった。この変更は、元NRA副会長のマックスウェル・リッチを解任し、新しい組織規約を制定したもので、NRAが以前の「狩猟、保護、射撃」という焦点から離れ、武器を所持する権利の擁護に焦点を移すものと評されている。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]この組織は、サンディフック小学校銃乱射事件やパークランド高校銃乱射事件などの注目を集めた銃乱射事件の後、学校に武装警備員を追加することを提案し、激しい批判の的となった。[ 16 ]
1861年に南北戦争が始まって数か月後、イギリス在住のアメリカ人によって全国ライフル協会が提案された。エイブラハム・リンカーン大統領に送られ、ニューヨーク・タイムズに掲載された手紙の中で、RG モールトンと RB ペリーは、1年半前に設立された英国全国ライフル協会と同様の組織を設立することを提案した。彼らは、スタテン島の基地に射撃場を作ることを提案し、最初の射撃競技会の賞品としてウィットワース・ライフルを提供すると申し出た。彼らは、リンカーン大統領、陸軍長官、将校、その他の著名なニューヨーカーを含む、協会設立のための暫定委員会を提案した。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]
全米ライフル協会は、 1871年11月17日にニューヨーク州で、陸軍海軍ジャーナル編集者のウィリアム・コナント・チャーチとジョージ・ウッド・ウィンゲート大尉によって設立されました。ウィンゲートは、兵士の射撃技術の向上を長年提唱していたジョン・B・ウッドワード少将のスタッフを務めていました。 [ 6 ] [ 20 ] [ 21 ] 1871年11月25日、同協会は最初の役員を選出するための投票を行いました。ロードアイランド州で銃職人として働いていた南北戦争時の北軍将軍アンブローズ・バーンサイドが会長に選出されました。[ 22 ]バーンサイドが1872年8月1日に辞任すると、[ 23 ]チャーチが後任として会長に就任しました。[ 24 ]
南北戦争時の北軍の記録によると、北軍の兵士は南軍の命中弾1発に対して約1,000発のライフル弾を発射しており、バーンサイド将軍は新兵たちを嘆いてこう言った。「訓練と武器の扱いに完璧な10人の兵士のうち、銃の照準器の目的を知っているか、納屋の広い壁に命中させることができるのは1人だけだ。」[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]将軍たちはこれを、初期の精度の低い滑腔式マスケット銃用に考案された一斉射撃戦術の使用に起因するものとした。[ 28 ] [ 29 ]
ウィンゲートはより良い訓練の必要性を認識し、カナダ、イギリス、ドイツに使節を派遣して民兵や軍隊の射撃訓練プログラムを視察させた。[ 30 ]ウィンゲートが提供した計画に基づき、ニューヨーク州議会はロングアイランドのクリードモアに長距離射撃競技用の近代的な射撃場の建設に資金を提供した。射撃場は1873年6月21日に正式にオープンした。 [ 31 ]ロングアイランド中央鉄道は近くに鉄道駅を設置し、ハンターズポイントから列車が運行し、 34番街とイースト川への接続船サービスによりニューヨーク市からのアクセスが可能になった。[ 32 ]
1873年に当時ロンドン郊外の村だったウィンブルドンでイングランドとスコットランドを破ってエルチョシールドを獲得した後、アイルランドライフルチームはニューヨーク・ヘラルド紙を通じて米国のライフルマンに挑戦状を叩きつけ、アイルランド系アメリカ人のチャンピオンを決める長距離射撃競技のチームを結成するよう呼びかけた。[ 33 ]チームはニューヨーク市アマチュアクラブの傘下で組織された。[ 33 ]レミントン・アームズとシャープス・ライフル・マニュファクチャリング社がチームのために後装式銃を製造した。 [ 34 ]長い間、前装式ライフルの方が精度が高いと考えられていたが、1874年のアイルランド系アメリカ人射撃競技では8人のアメリカ人ライフルマンが後装式ライフルで優勝した。ニューヨーク・ヘラルド紙によるこのイベントの宣伝は、後装式銃が軍事射撃訓練に適していることを確立するのに役立ち、NRAを全国的に有名にした。[ 27 ]
1875年、NRAは1876年の建国100周年記念行事の一環として、国際ライフル競技会の開催を呼びかけました。[ 35 ]オーストラリア、アイルランド、スコットランド、カナダがこの挑戦を受け入れ、100周年記念トロフィーはティファニー社に発注されました（後に「パルマ・トロフィー」として知られるようになりました）。[ 36 ] 1876年の競技会ではアメリカ合衆国が優勝し、パルマ競技会は世界長距離ライフル選手権として4年ごとに開催されるようになりました。[ 37 ] [ 38 ]
NRAは他の州でライフルクラブを組織し、多くの州兵組織がメンバーの射撃技術を向上させるためにNRAの助言を求めた。ウィンゲートの射撃マニュアルは、アメリカ陸軍の射撃指導プログラムへと発展した。[ 27 ]元大統領のユリシーズ・S・グラントがNRAの第8代会長を務め、フィリップ・H・シェリダン将軍が第9代会長を務めた。[ 39 ] 1901年、米国議会はNRA、州兵、および米国軍の代表者を含むライフル射撃推進全国委員会を設立した。毎年ライフルとピストルの競技会プログラムが承認され、軍人および民間人の射撃手に開かれた全国大会も含まれていた。1907年、NRA本部は組織の擁護活動を促進するためにワシントンDCに移転した。[ 27 ]スプリングフィールド造兵廠とロックアイランド造兵廠は、 1910 年に NRA の民間会員向けにM1903 スプリングフィールド小銃の製造を開始した。[ 40 ]民間射撃部長は、 1912年 8 月に NRA 会員向けにM1911 ピストルの製造を開始した。[ 41 ] 1927 年まで、米国陸軍省は、16 歳以上の米国市民 10 名以上の会員を擁する民間ライフル クラブに、無料の弾薬と標的を提供していた。[ 42 ]
1934年に米国初の連邦銃規制法である国家銃器法（NFA）が可決された後、NRAは立法問題部を設立し、会員に今後の法案に関する事実と分析を知らせた。 [ 43 ] [ 44 ] 1934年のNRA会長カール・フレデリックは、議会でのNFA公聴会で次のように証言した。「私は武器を携帯するという一般的な慣習を信じたことはありません。私はめったに武器を携帯しません。自分の身を守るためにそうすることが望ましいと感じた時だけです。銃が自己防衛や職場、家庭で効果的に使用されるほとんどのケースにそれが当てはまることは知っています。私は銃を無差別に携帯することには賛成しません。厳しく制限し、許可証の下でのみ携帯すべきだと思います。」[ 45 ] 4年後、NRAは1938年の連邦銃器法を支持した。[ 46 ]
NRAはNFAと1968年の銃規制法（GCA）を支持し、これら2つによって銃販売業者に連邦政府の免許を与える制度が作られ、特定のカテゴリーや種類の銃器に対する制限が確立された。[ 47 ]同団体は、当時のリンドン・ジョンソン大統領が支持していた全国的な銃器登録制度に反対した。[ 46 ]
1970年代までは、NRAは非党派的であった。[ 48 ]以前は、NRAは主にスポーツマン、ハンター、ターゲットシューターに焦点を当てていた。[ 49 ] [ 50 ] 1970年代には、共和党との連携が強まった。[ 48 ] 1977年以降、同組織は政治問題に重点を置き、保守的な政治家と連携することで会員数を拡大した。これらの政治家のほとんどは共和党員である。[ 51 ]
しかし、GCAの成立は、ハーロン・カーターを含む、ますます多くのNRA銃権利活動家を奮い立たせた。1975年、NRAは政治に重点を置くようになり、ロビー活動部門である立法行動研究所（NRA-ILA）を設立し、カーターを所長に据えた。翌年、1976年の選挙に間に合うように、政治活動委員会（PAC）である政治勝利基金が設立された。 [ 52 ] : 158 1977年の年次大会は、この組織にとって決定的な瞬間となり、「シンシナティ革命」[ 53 ]（またはシンシナティ・クーデター[ 54 ] 、シンシナティ反乱[ 55 ] 、またはシンシナティの反乱）として知られるようになった。 [ 56 ]指導部はNRA本部をコロラド州に移転し、 ニューメキシコ州に3000万ドルのレクリエーション施設を建設する計画を立てたが、組織内の活動家たちは憲法修正第2条の権利を最重要視し、現職者（マックスウェル・リッチなど）を破り、カーターを事務局長に、ニール・ノックスをNRA-ILAの代表に選出した。[ 57 ] [ 58 ]カーターやノックスを含む反乱分子は、GCAのような既存の銃規制法は現職の指導者の責任だと考え、妥協すべきではないと信じていたため、新たな指導部を要求していた。[ 59 ]
GCAを弱体化させることを目標に、ノックスのILAは議会に働きかけ、 1986年の銃器所有者保護法（FOPA）の可決に成功し、連邦アルコール・タバコ・火器・爆発物取締局（ATF）の権限縮小に取り組んだ。1982年、ノックスはILAのディレクターを解任されたが、NRAの枠組み外で活動を開始し、銃規制法への反対運動を継続した。[ 60 ]
1991年の全国大会で、ノックスの支持者が理事に選出され、スタッフロビイストのウェイン・ラピエールが副会長に任命された。NRAはクリントン政権の銃規制政策に注目した。[ 58 ]ノックスは1997年に再び権力を失い、映画スターのチャールトン・ヘストンが過去に銃規制法案を支持していたにもかかわらず、ヘストンを支持する穏健派指導者の連合に再選で敗れた。 [ 61 ]
1994年、NRAは連邦攻撃用武器禁止法（AWB）に反対したが失敗に終わった。しかし、2004年の同法の失効に向けてロビー活動を行い、成功を収めた。[ 62 ]ヘストンは1998年に会長に選出され、組織の著名なスポークスマンとなった。NRAのイメージ向上を図るため、ヘストンはノックスとは対照的に、理性の声として自らをアピールした。[ 63 ] : 262–68
2019年4月、同団体は、長年にわたりNRAのために積極的な銃権利擁護広告を20年間担当してきた広報会社アッカーマン・マックイーンを突然訴えた。訴訟では、同社がNRAへの請求を裏付ける財務記録の提出を拒否したと主張しており、その請求額は2017年に4000万ドルに達した。訴訟では、アッカーマンが運営するオンラインチャンネルNRATVの最近の番組内容が問題視された。NRATVは、NRAの伝統的な焦点である銃関連の問題とは無関係な政治的立場を取っている。また、アッカーマンとNRA会長オリバー・ノースの間でNRATVのホスト契約が100万ドルで結ばれているなど、利益相反の可能性についても懸念があった。[ 64 ] [ 65 ] 4月のNRAの2019年全国大会に向けて、ノースとラピエールが対立しているとの報道があり、ノースはラピエールに辞任を要求し、ラピエールはノースを恐喝で告発した。[ 66 ]大会ではノースからの手紙が読み上げられ、NRA会長として2期目を務めることはできないと告げられたこと、そして財務上の不正管理の疑惑を調査する委員会を設置するつもりであることを述べた。[ 67 ]その後、「非常に疑わしい」財務慣行を理由にラピエールを解任する決議案が1時間にわたって激しく議論されたが、最終的に会員は財務問題を公の場で議論しないこと、そして決議案をNRA理事会に付託することを決議した。[ 68 ] 2019年6月25日、NRAはアッカーマン・マックイーンとのすべての関係を断ち切り、NRATVの運営を停止した。[ 69 ]
18カ月にわたる調査の後、2020年8月6日、ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズは、NRAに対し、長年CEO兼EVPを務めたウェイン・ラピエール、会計担当のウィルソン・フィリップス、元首席補佐官で現総務担当執行役員のジョシュア・パウエル[ 70 ]、顧問弁護士兼秘書のジョン・フレイザー[ 71 ]を含む幹部数名による詐欺、財務上の不正行為、慈善資金の不正使用を主張する民事訴訟を起こした。この訴訟は、NRAが「詐欺と不正行為に満ちている」として、NRAの解散を求めた[ 72 ] [ 73 ] [ 74 ]。同日、コロンビア特別区司法長官カール・ラシーンも、慈善資金の不正使用を理由にNRAを提訴した[ 75 ] 。
2021年1月15日、NRAはプレスリリースで、NRAとその子会社の1つがテキサス州北部地区連邦破産裁判所（ダラス）に連邦破産法第11章に基づく破産を申請したと発表した。 [ 76 ]また、裁判所の承認を条件としてテキサス州で再法人化すると発表したが、バージニア州フェアファックスにある本部は移転しないとした。[ 76 ]破産裁判中、ラピエールは、破産申請をNRAの理事会とほとんどの幹部に秘密にしていたと述べた。[ 77 ] ラピエールがNRAの資金を自分と妻のために使っていたこと、例えば高級スーツ、チャーター機のフライト、妻のための出張「グラマーチーム」などは、11日間に渡るテキサス州での審理で証言の対象となった。[ 78 ]
2021年5月11日、テキサス州北部地区連邦破産裁判所のハーリン・ヘイル判事は、破産申立を却下したが、これは「誠意をもって提出されたものではない」と述べ、NRAが新たな破産事件を申し立てる場合、ヘイル判事の裁判所は直ちに「開示、透明性、秘密、訴訟弁護士の利益相反」に関する懸念を再検討し、その結果、組織の業務を監督する管財人の任命につながる可能性があると警告した。[ 79 ]ヘイル判事は、NRAが「財政難に直面している」とは考えておらず、むしろ訴訟の真の目的はニューヨーク州司法長官に対して「不当な訴訟上の優位性を得る」ことと、ニューヨーク州からの規制を「回避する」ことだったと判断した。[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]
2022年3月2日、マンハッタンのニューヨーク州裁判所は、レティシア・ジェームズによるNRAの解散の試みを却下したが、NRA指導部に対する訴訟の一部は継続を認めた。裁判官は、NRAを解散すると、同組織のメンバーの言論と集会の自由の権利に悪影響を及ぼすと判断した。また、NRAという組織は、指導部の不正行為とされるものから利益を得ておらず、NRA幹部に対しては「侵害の少ない」救済措置を求めることができるとも判断した。[ 82 ] [ 83 ]
2024年2月、NRAの指導者たちはマンハッタンの陪審員によって財政上の不正行為[ 84 ]と汚職の罪で有罪判決を受けた[ 85 ] 。
全米ライフル協会が1871年11月16日に正式に設立されたとき[ 20 ] 、その主な目的は「科学的根拠に基づいてライフル射撃を促進および奨励すること」でした。NRAのウェブサイトによると、この組織は「アメリカで最も長く続いている公民権団体」です[ 86 ] 。
1872年2月7日、NRAは組織の利益のために立法を働きかける委員会を設立した。 [ 87 ]最初のロビー活動は、ニューヨーク州議会に射撃場を設置するための土地購入費として2万5000ドルを請願することだった。[ 88 ] 3か月以内に法案は可決され、ジョン・T・ホフマン知事 によって署名され法律となった。[ 89 ]
1934年、全米ライフル協会は立法問題部を設立し、米国初の本格的な連邦銃規制法である国家銃器法を支持するために議会で証言した。[ 90 ]
NRAのロビー活動部門である立法活動研究所（NRA-ILA）は1975年に設立された。政治学者のジョン・M・ブルースとクライド・ウィルコックスによれば、NRAは1970年代後半に政治的擁護活動を取り入れることに重点を移し、会員を単なる商品やサービスの受領者としてではなく、政治的資源として捉え始めた。会員数の変動への影響にもかかわらず、NRAの政治化は一貫しており、1976年に設立されたNRAの政治活動委員会（PAC）である政治勝利基金は、1998年時点で「議会選挙における最大の支出者の1つ」にランク付けされた。[ 91 ]
1999年のフォーチュン誌の調査によると、議員とそのスタッフは、NRAを3年連続で最も強力なロビー団体とみなしていた。[ 11 ]クリス・W・コックスは、2002年から2019年までNRAの主席ロビイスト兼主席政治戦略家を務めた。2012年には、議会の共和党議員の88%と民主党議員の11%が、議員生活のある時点でNRA PACからの献金を受けていた。2013年に招集された議会議員のうち、51%が議員生活の中でNRA PACから資金提供を受けており、47%が直近の選挙でNRAからの資金提供を受けていた。政治学者でサンライト財団の上級研究員であるリー・ドルートマンによれば、「これらの献金は、影響力よりも忠誠心を示すより良い指標である」とのことである。[ 92 ]
国際的には、NRAは武器貿易条約（ATT）に反対している。[ 93 ]カナダの銃登録制度に反対し、[ 94 ]ブラジルの銃の権利を支持し、[ 95 ] [ 96 ]オーストラリアの銃規制法を批判している。[ 97 ]
2016年、NRAは過去最高の3億6600 万ドルを集め、政治活動に4億1200万ドルを費やした 。NRAはPACも維持しているが、これはこれらの数字には含まれていない。[ 98 ]この組織は、共和党（223）と民主党（9）の両方の連邦議会議員候補者に献金した。[ 99 ]
NRAは、アメリカの銃規制政策の形成に影響力があると評されている。[ 100 ] [ 101 ]この組織は、その財力と多数の会員を動員する能力によって、議員の投票行動に影響を与えている。[ 101 ]この組織は、1994年の連邦攻撃用武器禁止法以来、銃規制法をめぐる大きな戦いで敗北したことはない。[ 100 ]連邦レベルでは、NRAは1990年代半ばに議会に働きかけ、銃器の公衆衛生への影響に関する政府主導の研究を事実上停止させ、2005年に銃器メーカーや販売業者を訴訟からほぼ免責する法律の成立を確実にした。[ 100 ]同時に、NRAは連邦レベルでの銃器規制強化の取り組みを阻止した。[ 100 ]州および地方レベルでは、NRAは銃規制緩和のためのキャンペーンを成功させ、例えば州政府に地方自治体の銃規制権限を廃止させ、公共の場所（バーやキャンパスなど）での銃規制を撤廃させた。[ 100 ]
NRA政治勝利基金（PVF）PACは、銃規制候補者に対抗し、銃の権利擁護候補者を支援するために1976年に設立されました。[ 102 ] NRAの「A+」候補者は、「NRAの重要な問題すべてにおいて優れた投票記録を持つだけでなく、憲法修正第2条の促進と擁護に精力的に取り組んできた」候補者であり、NRAの「F」候補者は「銃所有者の権利の真の敵」です。[ 103 ]
NRAは1980年に初めて大統領候補を支持し、ジミー・カーターではなくロナルド・レーガンを支持した。[ 104 ] [ 105 ] NRAは、両候補を好意的に見ていた場合でも支持を表明したことがある。例えば、2006年のペンシルベニア州上院議員選挙では、NRAはボブ・ケーシー・ジュニアではなくリック・サントラムを支持したが、両者とも「A」評価だった。 [ 106 ]この支持にもかかわらず、サントラムはケーシーに敗れた。
共和党は全米ライフル協会（NRA）と手を組み、最近可決された銃規制措置を利用して1994年の中間選挙で有権者の投票意欲を高めた。[ 107 ] 1993年、民主党が上院と下院の両方で多数派を占める中、ビル・クリントン大統領は、1981年のレーガン大統領暗殺未遂事件で銃撃を受け麻痺状態となった報道官にちなんで名付けられたブレイディ法に署名した。[ 107 ]ブレイディ法は、1968年の銃規制法（GCA）を施行し、犯罪者や未成年者が銃を購入するのを防ぐために、身元調査の仕組みを作った。[ 107 ]さらに、1994年の暴力犯罪対策法には、攻撃用武器の販売を10年間禁止する条項が含まれていた。1994年、CBSの世論調査によると、この禁止措置はアメリカ人の78%に支持された。[ 108 ]
イェール大学のリーヴァ・シーゲル教授によると、1994年の中間選挙中、NRAは「 共和党の選挙運動に320万ドル以上を費やし、同団体がターゲットとした24の『優先』選挙のうち19の勝利に貢献し、NRAが『A評価』した議員が多数を占める下院議員を生み出した」という。[ 109 ]銃を持つ個人の権利を含めるように憲法修正第2条の解釈を拡大しようとするNRAのような団体は、銃規制や学校での祈り、中絶などの社会問題に関心を持つ政治運動である「新右翼」と同時期に活動していた。 [ 110 ]新しく下院多数党院内総務となったニュート・ギングリッチは、銃規制への賛成か反対かが党派的アイデンティティを決定づけると述べた。[ 109 ] NRAのリーダーであるノックスもこの意見に同調し、共和党は憲法修正第2条の権利の擁護者であり、最近可決された銃規制法を撤廃すると会員に保証した。[ 109 ]
全米ライフル協会（NRA）は2008年の米国選挙 に4000万ドルを費やし[ 111 ]、その中には2008年の大統領選挙でバラク・オバマ上院議員の当選に反対するための1000万ドルも含まれている[ 112 ]。
2010年、米国最高裁判所はCitizens United対FECの判決を下し、米国選挙に闇資金が流入する道を開いた。2018年9月中旬現在、NRAは匿名資金の4分の3を占めるわずか15の団体の1つとなっている。[ 113 ]
全米ライフル協会（NRA）は、 2013年のコロラド州上院議員リコール選挙に36万ドル以上を費やし、その結果、ジョン・モース州上院議員とアンジェラ・ジロン州上院議員が解任された。[ 114 ]ハフィントン・ポストはこのリコールを「全米ライフル協会と銃権利擁護活動家にとって驚くべき勝利」と評した。[ 114 ]モースとジロンは、2012年のコロラド州オーロラとコネチカット州サンディフックでの銃乱射事件の後、身元調査の拡大と弾倉容量制限の可決に貢献した。[ 115 ]
2016年5月20日、NRAは2016年の米国大統領選挙でドナルド・トランプを支持した。[ 116 ]トランプが正式に共和党の候補者になる前のこの支持のタイミングは異例だった。NRAは通常、総選挙の終盤に共和党の候補者を支持するからである。NRAは、早期の支持はヒラリー・クリントンの強力な銃規制の姿勢によるものだと述べた。 [ 117 ] 2016年の米国大統領選挙で、NRAはドナルド・トランプの支援に3000万ドル以上を費やしたと報告しており、これはその選挙における他のどの独立団体よりも多く、2012年の大統領選挙で費やした額の3倍である。[ 118 ]
FBIとロバート・ミューラー特別検察官 による捜査の結果、ロシア国民がNRAとの関係を築き、悪用して共和党の政治家に接触することで米国の政治に影響を与えたとして起訴された。ロシアの政治家で銃権利擁護活動家のアレクサンドル・トルシンは、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領に近いNRAの終身会員であり、[ 119 ] [ 120 ]トランプの2016年の選挙運動に利益をもたらすためにNRAを通じて違法に資金を流した疑いが持たれていた。2018年5月、上院司法委員会の民主党は、トルシンと彼の助手マリア・ブティナを通じて「クレムリンがトランプ氏とその選挙運動に接触し支援する手段として全米ライフル協会を利用したことを示唆する多数の文書」を入手したとする報告書を発表し、「クレムリンはトランプ氏の選挙運動に秘密裏に資金を提供するためにNRAを利用した可能性もある」と述べている。[ 121 ] [ 122 ]
ブティナは2018年7月15日に逮捕され、ロシア連邦の未登録代理人として活動する共謀罪、および「ロシア連邦の利益を促進する」ことを目的とした影響力工作を展開する際に共和党工作員のポール・エリクソンを隠れ蓑や人脈として利用した罪で起訴された。FBIは、エリクソンが2016年に知人に送ったメールを入手しており、そこには「特定の大統領選挙運動とは関係なく、私はクレムリンと主要な[共和党]指導者の間で、よりによって[NRA]を通じて非常に秘密の通信回線を確保することに関わってきた」と記されていた。[ 123 ] [ 124 ]宣誓供述書によると、2015年から少なくとも2017年2月まで、ブティナはロシアの高官であり、ロシア中央銀行の職員であったロシア人の指示の下で働いていた。[ 125 ] [ 126 ] [ 127 ] 12月、ブティナは司法取引で連邦検察官に協力することに同意した。[ 128 ] [ 129 ]ブティナは後に、自分がロシアのスパイであるという告発を否定した。[ 130 ]
2018年、NRAはロン・ワイデン上院議員に送付し、議会宛てに送った書簡の中で、2015年以降、ロシア国民またはロシアの住所に関連する人物23人から、会員費と雑誌購読料として約2,000ドル、寄付金として525ドルを受け取ったことを認めた。以前のニュースインタビューで、NRAの弁護士は、NRAはロシア人寄付者1人から1,000ドル未満しか受け取っていないと述べていた。ワイデン補佐官によると、NRAの書簡は連邦選挙委員会に送付される予定である。[ 131 ] [ 132 ] NRAの顧問弁護士ジョン・C・フレイザーはワイデン上院議員に宛てて次のように書いている。「外国の個人や団体から寄付金を受け取っていることは事実ですが、それらの寄付金は合法的な目的のためにNRAに直接送られています。記録を精査した結果、直接または間接的に、米国の選挙に関連する外国からの寄付は見つかりませんでした。」[ 133 ]
上院財政委員会の少数派民主党スタッフによると、NRAは2016年の選挙中にロシアの「外国資産」として活動し、その免税資格を危険にさらしたという。この疑惑は、2019年9月27日に公表された18ヶ月にわたる調査に関する77ページの報告書の中で提起された。多数派共和党による18ページの反論では、民主党の報告書は「ほとんど何も証明していない」と述べている。[ 134 ] [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ]
FBIも特別検察官の捜査も、ロシアの資金洗浄は発見しなかった。FBIの捜査はブティナの有罪判決につながったが、金銭関連の容疑ではなく、ミュラー報告書にはNRAについての言及はない。[ 138 ]連邦選挙委員会は、ロシアの資金洗浄の疑惑は証拠に裏付けられていないとして却下した。[ 139 ] [ 140 ]
NRAは何十年にもわたり、指名候補者を阻止したり、ATFが銃犯罪を追跡する能力を高める改革に反対するロビー活動を行ったりすることで、ATFの銃規制能力を制限しようとしてきた。[ 141 ]例えば、NRAは銃を所有者に電子的に追跡するためのATFの改革に反対した。ATFは現在、紙の記録でこれを行っている。[ 141 ] 2006年、NRAは米国下院議員F・ジェームズ・センセンブレンナーに、ATF長官の指名候補者に上院の承認を必要とする条項を愛国者法の再承認に追加するようロビー活動を行った。 [ 142 ]その後7年間、NRAはすべての大統領指名候補者に反対し、「事実上阻止」した。[ 142 ] [ 143 ] [ 144 ]最初はジョージ・W・ブッシュ大統領が指名したマイケル・サリバンだったが、2008年に3人の共和党上院議員がATFは銃販売業者に敵対的だと主張し、彼の承認を保留した。上院議員の一人はラリー・クレイグで、上院議員時代にはNRAの理事を務めていた。[ 145 ]オバマ大統領の最初の指名候補であるアンドリュー・トラバーの承認は、NRAが強い反対を表明したため、2011年に停滞した。[ 141 ] [ 142 ] [ 146 ] NRAの反対のため、一部の上院議員はオバマ大統領のもう一人の指名候補であるB・トッド・ジョーンズの承認に抵抗したが、 [ 144 ] 2013年にNRAがジョーンズの指名について中立であり、承認投票を評価システムに含めないと表明するまで続いた。[ 142 ]ハースト・ニュースペーパーズのワシントンDC支局の全国編集者であるダン・フリードマンは、「銃擁護州の上院議員（民主党員だけでなく、少なくとも一部の共和党員も）が政治的な影響を恐れることなくジョーンズに投票する道が開かれた」と述べた。[ 147 ]
2014年、オバマ大統領は、全米ライフル協会（NRA）が反対したことを受け、共和党と一部の保守派民主党員が公衆衛生局長官候補のヴィヴェク・マーシー氏を批判した際、同氏の承認投票を延期することを検討した。 [ 148 ] 2月、NRAは上院指導者のハリー・リード氏とミッチ・マコーネル氏に書簡を送り、マーシー氏の承認に「強く反対」すると伝え、ワシントン・タイムズのエミリー・ミラー記者に、投票結果を政治活動委員会（PAC）の評価システムで採点すると伝えた。ミラー記者は「NRAの決定は、中間選挙で再選を目指す脆弱な民主党員に、この候補者に対する党の方針に基づく投票を再考させることは間違いないだろう」と書いた。[ 149 ]ウォール・ストリート・ジャーナルは3月15日、「マーシー博士を支持するためにNRAに反することは、今年保守的な傾向のある州で再選を目指す一部の民主党員にとって不利になる可能性がある」と述べた。[ 150 ]マーシー氏の指名は、米国医師会、米国公衆衛生協会、米国癌協会、米国心臓協会、米国糖尿病協会など、米国の 100 を超える医療および公衆衛生団体から幅広い支持を得た。[ 151 ] 2014 年 12 月 15 日、マーシー氏の公衆衛生局長官への任命が上院で承認された。[ 152 ]
NRAはソニア・ソトマイヨールとエレナ・ケーガンの最高裁判事への任命にも反対した。[ 153 ]
NRAは当初1934年の国家銃器法に反対したが、拳銃と回転式拳銃の削除や機関銃の再定義などいくつかの変更を経て支持に転じた。[ 154 ] [ 155 ]この変更により、当時「ギャングの武器」とみなされていた機関銃、短銃身ライフル、短銃身ショットガン、消音器などが規制された。[ 156 ]しかし、消音器に関する同団体の立場はその後変化した。[ 157 ]
NRAは、連邦銃器免許（FFL）制度を確立した1938年の連邦銃器法（FFA）を支持した。FFAは、州間または国際商取引で銃器または弾薬を出荷または受領するすべての銃器製造業者および販売業者に免許の取得を義務付け、特定の条件を満たさない限り、州間においていかなる銃器またはほとんどの弾薬をいかなる人物にも譲渡することを禁じた。[ 158 ]
NRAは、銃器産業と銃器所有者を広く規制する1968年の銃規制法の一部を支持し、一部に反対した。この法律は、主に認可を受けた製造業者、販売業者、輸入業者以外の者による州間銃器の譲渡を禁止することで、銃器の州間取引を規制することに重点を置いていた。この法律は、最近の家庭内暴力への対応として懸念されていた、さらに厳しい規制を阻止しようとするアメリカ最古の製造業者（コルト、スミス＆ウェッソンなど）によって支持された。NRAは、有罪判決を受けた犯罪者や精神疾患のある者への銃器の販売を禁止する条項など、この法律の要素を支持した。[ 159 ] [ 160 ]
NRAは銃器所有者保護法の起草に影響を与え、その成立のために尽力した。[ 161 ]
2004年、NRAは1994年の連邦攻撃用武器禁止法の更新に反対した。この禁止法は2004年9月13日に失効した。[ 162 ]
2005年、ジョージ・W・ブッシュ大統領は、NRAが支持する「合法的な武器取引の保護法」に署名し、銃器製造業者や販売業者が、自社製品で犯罪が行われた場合の過失責任を部分的に免除する法律を制定した。[ 163 ] [ 164 ]
2022年、NRAは超党派の安全なコミュニティ法案の交渉に参加したが、交渉の最後に反対した。[ 165 ] [ 166 ] [ 167 ]この法案の成立は、1994年の連邦攻撃用武器禁止法以来、NRAにとって初めての大きな連邦レベルでの敗北となった。[ 168 ] [ 169 ]
2005年11月、NRAと他の銃擁護団体は、銃器の所有と販売を禁止するサンフランシスコの住民投票案Hに異議を唱える訴訟を起こした。NRAは、この住民投票案は地方自治体の権限を超え、州が規制する領域に侵入していると主張した。サンフランシスコ郡上級裁判所はNRAの主張に同意した。[ 170 ]市は裁判所の判決を不服として控訴したが、2008年の控訴審で敗訴した。[ 171 ] 2008年10月、サンフランシスコは住民投票案Hの訴訟費用を賄うため、全米ライフル協会と他の原告に38万ドルの和解金を支払うことを余儀なくされた。[ 172 ]
2006年4月、ルイジアナ州ニューオーリンズでは、ハリケーン・カトリーナの後に押収された銃を市民に返還し始めた。NRA、第二修正条項財団（SAF）などの団体は、返還と引き換えに市に対する訴訟を取り下げることに同意した。[ 173 ]
NRAは、 2008年の画期的な銃規制訴訟であるコロンビア特別区対ヘラー事件において、最高裁判所に意見書を提出した。[ 174 ]最高裁判所は5対4の票決で、コロンビア特別区の銃規制法は違憲であると判決を下し、初めて個人の銃所持権は民兵組織での勤務とは無関係であると判示した。[ 109 ] [ 175 ]一部の法学者は、NRAが憲法修正第2条の一般解釈を変える上で影響力があり、ヘラー事件における多数意見の基礎を築いたと考えている。[ 175 ] [ 176 ]
2009年、NRAはサンフランシスコ市で再び訴訟を起こし（ガイ・モンタグ・ドー対サンフランシスコ住宅公社）、市の公営住宅における銃器禁止に異議を唱えた。2009年1月14日、サンフランシスコ住宅公社はNRAと和解し、SFHAのアパートの居住者が合法的な銃器を所持することを認めた。[ 177 ]
2010年、NRAはイリノイ州シカゴ市を提訴し（マクドナルド対シカゴ）、最高裁判所は、他の実体的な権利と同様に、武器を所持する権利は権利章典の第14修正条項によって組み込まれており、したがって各州にも適用されると判決を下した。[ 178 ] [ 179 ]
2013年3月、NRAは他の銃権利擁護団体と共に、ニューヨーク州の銃規制法（NY SAFE法）に異議を唱える連邦訴訟に参加し、アンドリュー・クオモ知事が弾倉容量の制限や州の攻撃用武器禁止の拡大を含むこの法律を可決する際に「立法と民主的プロセスを簒奪した」と主張した。[ 180 ]
2013年11月、カリフォルニア州サニーベールの有権者は、特定の弾倉を禁止する条例と、その他3つの銃器関連の規制を可決した。この条例は賛成66％で可決された。[ 181 ]この条例は、施行後、10発以上の弾丸を装填できる弾倉を、定められた期間内に「処分、寄付、または売却」することを市民に義務付けている。[ 182 ]翌月、NRAは地元住民とともに、憲法修正第2条を根拠に市を提訴した。[ 181 ] 3か月後、連邦判事は訴訟を棄却し、サニーベールの条例を支持した。[ 183 ] [ 184 ]
その後、サンフランシスコ市も間もなく同様の条例を可決した。NRAの弁護士が代理を務めるサンフランシスコ退役警察官協会（SFVPOA）は、サンフランシスコ市の大容量弾倉の所持禁止に異議を唱え、差し止め命令を求めて訴訟を起こした。[ 185 ]連邦判事は2014年2月に差し止め命令を却下した。 [ 183 ] [ 186 ]
2014年、NRAはペンシルベニア州で、州法に違反して制定された地方の銃規制を覆すために市町村を訴える法的資格をNRAや他の擁護団体に与える法案をロビー活動で獲得し、裁判所は市に訴訟費用を支払わせることもできるようになった。この法律が成立するとすぐに、NRAはフィラデルフィア、ピッツバーグ、ランカスターの3つの市を訴えた。フィラデルフィアでは、NRAが覆そうと訴えた7つの規制には、自分自身や他人に危害を加える恐れがあると判断された者による銃の所持の禁止や、盗難または紛失の発見から24時間以内に盗難銃を警察に届け出る義務などが含まれていた。[ 187 ]人口6万人未満のランカスターでは、銃規制推進団体「違法銃反対市長会」の議長を務めるリック・グレイ市長も訴訟の被告に名を連ねた。その都市では、NRAが、銃所有者に銃が紛失または盗難された場合72時間以内に警察に届け出なければ懲役刑に処せられるという条例に異議を唱えた。[ 188 ]訴訟の根拠は、「州の銃規制法によって先占される制限を自治体が制定することを禁じる1974年の州法」である。ペンシルベニア州の少なくとも20の自治体が、訴訟の脅威に対応して規制を撤回した。[ 189 ] [ 190 ]
全米ライフル協会（ NRA）は、米国における通話記録のNSAによる収集に反対するため、アメリカ自由人権協会（ACLU）と協力してきた。 [ 191 ] [ 192 ]
2019年9月4日、サンフランシスコ市監督委員会は、NRAを国内テロ組織と宣言し、市は市と取引のある業者がNRAとも取引できないように「あらゆる合理的な措置」を講じるべきだとする拘束力のない決議を可決した。9月9日、NRAはこれに対し、市当局が「政治的発言の見解に基づいて」NRAを差別することで、同組織の言論の自由の権利を侵害したとして訴訟を起こした。[ 193 ] [ 194 ] [ 195 ] 9月23日、ロンドン・ブリード市長とデニス・ヘレラ市弁護士は、メモの中で「市の契約プロセスと方針は、この決議の結果として変更されておらず、今後も変更されることはない」と発表した。2019年11月7日、NRAはサンフランシスコ市に対する訴訟を取り下げた。[ 196 ] [ 197 ] [ 198 ] [ 199 ]ロサンゼルス市も同様の条例を可決したが、NRAは2019年12月11日に仮差止命令を獲得し[ 200 ]、その後ロサンゼルス市が法律を廃止したため訴訟を取り下げた[ 201 ] 。
全米ライフル協会は、バージニア州フェアファックス郡にある国立銃器博物館を所有しており、アメリカにおける銃器の進化と歴史に関する展示を特徴としている。[ 202 ] 2013年8月、ミズーリ州スプリングフィールドの広大なバスプロショップスの小売店内にNRA国立スポーツ銃器博物館がオープンした。そこには、NRAやその他のコレクションから歴史的に重要な銃器を含む、約1,000丁の銃器が展示されている。[ 203 ] NRAは、アメリカンライフルマンなど多数の定期刊行物を発行している。[ 204 ]
NRAは、子供と大人向けの銃器安全に関するさまざまなプログラムを後援しており、学齢期の子供向けのプログラムであるNRAの「エディ・イーグル」もその一つである。同団体は資格を発行し、銃器インストラクターを訓練している。[ 205 ] [ 206 ]
1994年、オリンピック射撃競技のプログラムの管理をめぐってNRAと選手の間で意見の相違が生じた後、米国オリンピック委員会は、オリンピック射撃の国内統括団体としてNRAに代わりUSA Shootingを推薦した。NRAは、自分たちの努力が評価されていないことを理由に、決定が発表される直前に辞退した。[ 207 ]
NRAは射撃訓練を支援するとともに、キャンプ・ペリーで全米ライフル・ピストル競技会を開催しており、エルパソ・タイムズ紙はこのイベントを「アメリカの競技射撃の世界シリーズ」と評している。[ 208 ] [ 209 ] [ 210 ]
2014年、NRAは、キャンプ・ペリーが2015年のパルマ・マッチ（長距離射撃世界選手権）を開催するのに先立ち、ナショナル・スモールボア・マッチを一時的にインディアナ州ブリストルに移した。 [ 211 ] 2015年には、この変更が恒久的なものであることが発表された。[ 212 ] [ 213 ]この移転は、ブリストルの射撃場には手頃な価格の宿泊施設や、キャンプ・ペリーの「コマーシャル・ロウ」のような販売ブースがなく、NRAの関心もなかったため、射撃選手から批判を浴びた。NRA自身の出版物では、キャンプ・ペリーの試合についてしか報道されていなかった。[ 214 ]参加者数の減少により、NRAがスモールボア競技射撃に関心を示さないという認識に対処するため、2016年に非政治的な試合主催者としてアメリカ・スモールボア射撃協会が設立された。[ 215 ]
全米ライフル協会は、ボーイスカウトアメリカ連盟や4-Hなどの他の組織と関係を維持し、青少年射撃プログラムに貢献している。[ 216 ] [ 217 ]
NRAは毎年総会を開催している。2018年の総会は5月3日にテキサス州ダラスで開催された。800以上の出展者と8万人以上が参加し、NRA史上最大規模となった。ドナルド・トランプ大統領とマイク・ペンス副大統領が出席者に向けて演説を行った。[ 218 ]
1991年から2024年まで、ウェイン・ラピエールは同組織の執行副社長を務め、最高経営責任者として活動した。[ 219 ]ラピエールの報酬は 年間平均100万ドルで、 2015年には約400万ドルの退職金が支払われた。 [ 220 ]過去にこの役職を務めた著名人には、ミルトン・レコルド、フロイド・ラビニアス・パークス、フランクリン・オース、マックスウェル・リッチ、ハーロン・カーター、J・ウォーレン・キャシディ、ゲイリー・アンダーソンなどがいる。
クリス・W・コックスは、NRAのロビー活動部門である立法活動研究所の事務局長を務めていた。彼は 2015年に130万ドル以上の報酬を受け取った。 [ 221 ]カイル・ウィーバーは総務担当事務局長である。[ 222 ]ケイン・B・ロビンソンは総務部門の事務局長であり、ウィッティントン・センターの会長でもある。[ 223 ]
2017年、政治評論家のダナ・ロッシュがNRAの全国スポークスパーソンに任命され、正式な肩書きは「広報担当執行副社長特別補佐」となった。[ 224 ] [ 225 ]ロッシュはNRATVの「The DL」の司会を務め、NRAが制作した他のビデオにも大きく取り上げられている。[ 226 ]
俳優のチャック・ノリスは、同協会の有権者登録キャンペーンの名誉会長を務めた。[ 227 ]コリン・ノワールは、 NRAのオンラインビデオチャンネルでビデオ番組を司会している。[ 228 ]
2018年5月、NRAはオリバー・ノースが会長に就任すると発表した。[ 229 ] [ 230 ]ノースは、複数の訴訟やラピエールとの権力闘争に見舞われた激動の任期を1期務め、 2019年4月29日にキャロリン・D・メドウズに交代した。[ 231 ]
NRAは、76人の選出された理事からなる理事会によって運営されており、そのうち75人は3年の任期を務め、1人はクロスオーバー理事として選出されます。理事は、会員の中から会長やその他の役員、NRA総務担当事務局長、NRA立法活動研究所（NRA-ILA）事務局長を選出します。[ 232 ] 2015年には、会員のうち71人が白人、65人が男性でした。テキサス州出身者が他のどの州よりも多いです。[ 233 ]投票資格のある会員のうち、投票するのはわずか7%です。[ 234 ]理事候補者のほとんどは、任命された9人の指名委員会によって審査されます。[ 235 ] [ 236 ]委員の1人は、フリーダム・グループのジョージ・コリタイデスです。[ 235 ] MSNBCは指名委員会を「キングメーカー」と呼んでおり、ジェフ・ノックスは「このプロセスは現職議員と指名委員会の候補者に大きなアドバンテージを与えるように前倒しされている」と述べている。[ 234 ]
NRAによると、2018年の会員総数は過去最高の550万人に達し、会費は2017年の1億2820万9303ドルから2018年には1億7039万1374ドルに増加し、4218万2071ドル、つまり33%の増加となった。[ 237 ]
2017年のピュー・リサーチ・センターの調査によると、米国の銃所有者の19%がNRA会員であると自認している。[ 238 ]ジャーナリストのメーガン・ウィルソンは、ピューの調査では会員数が1400万人とされており、NRA自身の報告である500 万人をはるかに上回っていると述べている。NRAによると、一部の非会員は支持を示すために、調査の際に会員であると答えることがあるという。[ 239 ]
9人の米国大統領がNRAの会員であった。グラント大統領の他に、セオドア・ルーズベルト、ウィリアム・ハワード・タフト、ドワイト・D・アイゼンハワー、ジョン・F・ケネディ、リチャード・ニクソン、ロナルド・レーガン、ジョージ・H・W・ブッシュ（1995年に辞任）、ドナルド・トランプである。[ 240 ] 3人の米国副大統領、2人の米国最高裁判所長官、数人の米国下院議員、州政府の議員や職員が会員であるか、過去に会員であった。[ 241 ] [ 242 ]
現在または過去のメンバーには、ジャーナリストのハンター・S・トンプソン[ 243 ]、オクラホマシティ爆破事件の犯人ティモシー・マクベイ[ 244 ] 、ドキュメンタリー作家のマイケル・ムーア（組織を解体する目的で加入）[ 245 ] 、俳優のリック・シュローダー[ 246 ]、歌手のジェームズ・ヘットフィールド[ 247 ]などがいる。
全米ライフル協会は、共通のリーダーシップの下、財政的に相互に関連のある複数の組織で構成されており、[ 248 ] NRAの政治活動委員会を管理するNRA立法活動研究所（NRA-ILA）や、憲法修正第2条の権利に関する訴訟を抱える人々のために無償の法律活動を行うNRA市民防衛基金などが含まれる。[ 248 ] NRA市民権防衛基金は1978年に設立された。 [ 249 ]ハーロン・カーターとニール・ノックスがその設立に尽力した。[ 250 ]
1994年、この基金は銃と銃規制措置に関する訴訟を支援するために50万ドル以上の弁護士費用を費やした。1996年には、ニューヨーク市在住のベルンハルト・ゲッツが、銃で撃って麻痺させた男性から訴えられた際に、彼の弁護費用として2万ドルを寄付した。 [ 251 ]また、銃の携帯許可証なしで銃を輸送したとして州刑務所で7年の刑を宣告されたニュージャージー州在住のブライアン・エイトケンの訴訟費用も支払った。 [ 252 ] 2010年12月20日、クリス・クリスティ知事はエイトケンに恩赦を与え、刑務所からの即時釈放を命じた。
NRA財団は、アウトドア団体やROTCプログラム、4-H、ボーイスカウトなどの団体に資金を集めて寄付する501(c)(3)非営利団体です。2010年、NRA財団は銃関連の訓練および教育プログラムに2,120万ドルの助成金を分配しました。1,260万ドルはNRA自体に、残りはハンター、競技射撃選手、銃コレクター、法執行機関向けのコミュニティプログラム、および女性と青少年のグループに分配されました。[ 254 ]財団には職員はおらず、給与も支払っていません。[ 254 ]
フレンズ・オブ・NRAは、NRA財団のために資金を集めるプログラムです。1992年の設立以来、フレンズ・オブ・NRAは17,600以上のイベントを開催し、320万人以上の参加者を集め、 NRA財団のために 6億ドル以上を集めてきました。 [ 255 ]
1976年までに、NRAがより政治的な志向を強めるにつれ、NRAに友好的な政治家を支援するために、NRAの子会社として政治活動委員会（PAC）である政治勝利基金（NRA-PVF）が設立された。[ 102 ] NRAの主席ロビイストであり、主要な政治戦略家でもあるクリス・W・コックスは、NRA-PVFの会長も務めている。NRAはNRA-PVFを通じて、銃の権利に関する立場に基づいて政治候補者を評価し始めた。NRAの「A+」候補者は、「NRAの重要な問題すべてにおいて優れた投票記録を持っているだけでなく、憲法修正第2条の促進と擁護に精力的に取り組んできた」候補者であり、NRAの「F」候補者は「銃所有者の権利の真の敵」とみなされる。[ 103 ]
2008年の選挙では、PVFは「直接的な選挙献金」と「草の根活動」に数百万ドルを費やした。[ 256 ] 2012年には、NRA-PVFの収入は1440 万ドル、支出は1610 万ドルだった。[ 257 ] 2014年までに、NRA-PVFの収入は2190 万ドルに増加し、支出は2070 万ドルになった。[ 258 ]
2010年、NRAは2億2780 万ドルの収益と2億4350 万ドルの支出を報告した[ 268 ]。収益には 募金、販売、広告、ロイヤリティから得られた約1億1500万ドルと、残りの大部分は会員費から得られたものである[ 269 ] 。NRAの収入の半分以下が会員費とプログラム料金から得られており、大部分は寄付、助成金、ロイヤリティ、広告から得られている[ 254 ] [ 269 ] [ 270 ] 。
企業からの寄付者には、アウトドア用品やスポーツ用品会社、銃器メーカーなど、さまざまな企業が含まれます。[ 254 ] [ 269 ] [ 270 ] [ 271 ] 2005年から2011年にかけて、NRAは50社以上の銃器関連企業から少なくとも1480万ドルを受け取りました。 [ 269 ] 2011年4月の暴力政策センターのプレゼンテーションでは、NRAは2005年以降、銃器業界から1470 万ドルから3890万ドルの寄付を受けていたと述べられています。[ 271 ] 2008年には、ベレッタがNRAに200万ドルを超える寄付を行い、2012年にはスミス＆ウェッソンが100万ドル以上を寄付しました。スターム・ルーガー社は、 2011年5月から2012年5月にかけて販売した銃1丁につき1ドルをNRA-ILAに寄付するプログラムを通じて125万ドルを集めた。同様のプログラムでは、銃の購入者と参加店は、購入価格を最も近いドルに切り上げて任意の寄付として寄付するよう求められている。NRAの2010年の税務申告書によると、「切り上げ」資金は公益プログラムとロビー活動の両方に割り当てられた。[ 254 ]
2018年、NRAは公式の裁判文書で、アンドリュー・クオモ知事と州の金融規制当局の行為により数千万ドルの損害を被ったと主張した。クオモ政権は、州の金融サービス局（DFS）に対し、監督する機関、保険会社、銀行、ニューヨーク州で認可を受けたその他の金融サービス会社に対し、NRAおよび「その他の類似組織」とのビジネス上のやり取りを見直し、「評判リスク」をもたらすかどうかを評価するよう促すよう指示した。NRAの訴訟では、クオモの行為は同団体の憲法修正第1条の権利を侵害しており、NRAは数千万ドルの経済的損失を被ったとしている。[ 272 ] [ 273 ] ACLUは、NRAの訴訟を支持する意見書をニューヨーク北部地区裁判所に提出した。意見書では、これらの主張が真実であると証明されれば、政府の規制権限の濫用が明らかになり、NRAの合法的なビジネスを行う能力に負担をかけることで、好ましくない擁護団体に報復していることになる、と指摘した。[ 274 ] [ 275 ]
2023年11月3日、米国最高裁判所は、ニューヨーク州金融サービス局長が金融機関に対し全米ライフル協会（NRA）との取引を行わないよう指示したことが憲法修正第1条に違反するかどうかを審理する全米ライフル協会対ヴロ事件の審理を受理した。 [ 276 ]最高裁は2024年5月30日に判決を発表し、第2巡回区控訴裁判所の判決を取り消し、事件を下級裁判所に差し戻した。[ 277 ]
2020年8月、ニューヨーク州を代表して、レティシア・ジェームズ司法長官は、 NRAと同組織に関係する4人の個人、すなわちCEOのウェイン・ラピエール、元首席補佐官兼総務担当執行役員のジョシュア・パウエル、元財務担当兼CFOのウィルソン「ウッディ」フィリップス、および法人秘書兼顧問のジョン・フレイザーを提訴した。ジェームズ司法長官は、NRAが資金と資産を不正に管理し、州法と連邦法に従わなかったとして、同組織を違法行為で告発した。訴訟では、資金が慈善活動の目的から逸脱し、代わりに幹部の個人的な支出に充てられた結果、 3年間でNPOに6400万ドルの損失が生じたと主張している。[ 278 ] [ 279 ] NRAは訴訟の却下を求めたが、2022年6月、マンハッタンのジョエル・M・コーエン判事は訴訟を進めることができるとの判決を下した。[ 280 ] NRAの指導部は2024年2月にマンハッタンの陪審によって汚職で有罪判決を受け、[ 84 ] [ 85 ]元副会長兼CEOのラピエールはNRAに540万ドルの損害を与えたとされ、435万ドルの賠償金を支払うよう命じられた。[ 281 ]
2012年4月のロイター/イプソスの世論調査では、共和党員の82%と民主党員の55%がNRAを「好意的に見ている」ことがわかった。[ 282 ] 1993年から2015年までのギャラップの世論調査8回のうち7回で、アメリカ人の大多数がNRAに好意的な意見を持っていると回答した。最高評価は2005年の好感度60%（不好感度34%）で、最低評価は1995年の好感度42%（不好感度51%）だった。2015年10月には、アメリカ人の58%がNRAに好意的な意見を持っていたが、政治的所属によって大きなばらつきがあり、保守派の77%、中道派の56%、リベラル派の30%がこの見解を持っていた。[ 283 ]
2013年1月のワシントン・ポスト／ABCニュースの世論調査では、全米ライフル協会（NRA）の指導部に対して好意的な意見を持つアメリカ人はわずか36％だった。[ 284 ]
銃規制を支持する政治活動委員会「責任ある解決策のためのアメリカ人」（現在は「銃暴力防止のためのギフォーズ法律センター」に改名）が2017年に実施した世論調査では、銃所有者661人を対象に質問が行われた。回答者の26%がNRAの会員であると答えた。ARSの報告によると、調査対象となった銃所有者の50%未満がNRAが自分たちの利益を代表していると信じており、67%が「ロビイストや銃器メーカーの利益に乗っ取られ、本来の目的と使命を失った」という意見に多少なりとも同意または強く同意した。NRAは、この記事を掲載したPoliticoに送った電子メールで、この世論調査の信憑性に異議を唱えた。 [ 285 ]
2018 年以降の世論調査の傾向は、NRA の好感度が大幅に低下していることを示している。[ 286 ] [ 287 ] [ 288 ] [ 289 ] 2018 年の NBC News/Wall Street Journal の世論調査では、「少なくとも 2000 年以降初めて、アメリカ人は NRA に対して全体的に否定的な見方をしている」ことが判明した。この調査では、回答者の NRA に対する見方は、否定的が 40%、肯定的が 37% であった。[ 290 ] [ 291 ]この調査では、2017 年の同じ質問と比較して、NRA の好感度評価が全体的に 5% 低下したことが示されており、この変化は主に特定の人口統計グループ、すなわち既婚の白人女性、都市住民、白人女性 (全体)、および穏健派共和党員の間での好感度の低下によるものであると指摘されている。[ 290 ] [ 291 ]
2018年2月のクィニピアック大学の世論調査によると、アメリカ人の51%がNRAが支持する政策はアメリカにとって有害だと考えていることが分かり、これは2017年10月以降4%増加している。[ 286 ]
NRAは自らを「最も長く継続的に活動している市民的自由団体」であり、米国で「最大規模かつ最も資金力のあるロビー団体の1つ」であると称している。[ 292 ] [ 293 ]最も古い公民権団体の1つであるというNRAの主張には異論がある。NRAは1871年に設立されたが、銃の権利擁護活動を始めたのは1934年になってからである。他の情報源によると、全米ろう者協会（NAD、1880年設立）と全米黒人地位向上協会（NAACP、1909年設立）はどちらも公民権団体として発足した。[ 294 ]
全米ライフル協会は、新聞の社説委員会、銃規制団体や銃権利擁護団体、政治評論家、政治家から批判されてきた。民主党員やリベラル派は、同団体を頻繁に批判している。[ 295 ] [ 296 ] NRAの最も古い組織的な批判者には、銃規制擁護団体のブレイディ・キャンペーン、銃暴力阻止連合（CSGV）、暴力政策センター（VPC）などがある。21世紀の団体には、エブリタウン・フォー・ガン・セーフティ（旧称：違法銃反対市長会）、マムズ・デマンド・アクション、ギフォーズなどがある。
1995年、元米国大統領ジョージ・H・W・ブッシュは、全米ライフル協会立法行動研究所（NRA-ILA）の資金調達の手紙（副会長ウェイン・ラピエール署名）で、ATF捜査官を「軍靴を履いた政府のチンピラ」と表現していたため、同団体の終身会員資格を辞任した。[ 297 ] [ 298 ] NRAは後に手紙の表現について謝罪した。[ 299 ]
2008年12月、ニューヨーク・タイムズの編集委員会は、バラク・オバマ大統領の選挙運動に対するNRAの攻撃を、虚偽で誤解を招くものだと批判した。 [ 300 ]
ドナルド・トランプ米大統領の当選後、NRAはトランプ氏と緊密に連携した。[ 301 ] 2018年2月のイベントで、トランプ氏は「NRAの大ファンだ」と述べたが、「だからといって、すべてにおいて意見が一致しなければならないわけではない」とも述べた。[ 302 ]
NRAはこれまで民主党候補者に献金や支持を行ってきたが、1990年代以降は共和党との関係がより緊密になっている。2016年には民主党下院議員候補のうちNRAから献金を受けたのはわずか2名で、1992年の選挙では115名だったのと比較すると、民主党によるNRAとその使命への支持が低下していることがうかがえる。[ 303 ]自らを共和党員と認識する人は、民主党員よりもNRAに対して肯定的な見方をする傾向がはるかに高い。[ 304 ] [ 305 ]
2013年2月、USA Todayの編集者は、NRAが個人売買や銃器ショーでの販売への包括的な身元調査の拡大について方針を二転三転させ、現在では反対していることを批判した。[ 306 ]
「2013年3月23日には早くもPOLITICOは、NRAと（ウェストバージニア州選出のジョー・）マンチン上院議員が身元調査について秘密裏に協議しているという噂を報じていた。その2日後、全米銃権利協会（NAGR）は会員に会報を送付した。「当初から警告してきたように、我々の最大の危険はワシントン内部主導の取引だ」とNAGR幹部のダドリー・ブラウンは書いている。彼は、その取引は「マンチンとNRAの妥協案」だと付け加えた。全米銃所有者協会も1週間後にこれに続き、会員にNRAに連絡して意見を表明するよう促した。これらの団体はどちらもNRAの会員数の10分の1にも満たず、政治力も劣っていたが、NRAの評判を少しずつ損なう恐れがあった。NRA本部がこの法案についてどのような立場を取っていたにせよ、右派のイデオロギー主義者たちに急速に追い抜かれつつあった。」[ 307 ]
2014 年 3 月、ワシントン ポスト紙は、NRA が銃暴力に関する政府の研究に干渉していることを批判し[ 308 ]、ポスト紙とロサンゼルス タイムズ紙の編集者は、NRA がヴィヴェク マーシーの米国公衆衛生局長官への反対を批判したことを批判した[ 309 ]。2018年 11 月、米国医師会が、医療専門家は銃関連の負傷の予防について発言する特別な責任があり、合法的な武器の購入の適切な規制を支持すべきであると述べた論文を発表した後、ソーシャルメディア上で論争が起こった[ 310 ]。この論文に対し、NRA は論文と「反銃医師」に反対するツイートをし、「Annals of Internal Medicine の論文の半分は銃規制を推進している」と主張し、医療専門家は銃暴力の被害者のケアの経験を投稿し始めた[ 311 ] 。経済学者のアン ケースとアンガス ディートンも、NRA が議会に圧力をかけて、銃の入手可能性と自殺率に関する質の高い研究に資金を提供しないようにすることに成功していると指摘している。[ 312 ]
全米ライフル協会（NRA）会員を対象とした調査によると、大多数が銃規制政策、例えば包括的な身元調査などを支持していることが分かった。
例えば、銃所有者の84%とNRA会員の74%（銃非所有者の90%と比較）が、すべての銃販売に普遍的な身元調査システムを義務付けることを支持しました。銃所有者の76%とNRA会員の62%（銃非所有者の83%と比較）が、家庭内暴力の接近禁止命令に違反したとして有罪判決を受けた人の10年間の銃所有を禁止することを支持しました。また、銃所有者の71%とNRA会員の70%（銃非所有者の78%と比較）が、銃を合法的に所持できない人に銃を販売したとして有罪判決を受けた人に、最低2年の懲役刑を義務付けることを支持しました。[ 313 ]
批評家たちは、NRAは銃所有者の利益ではなく銃製造業者の利益を代表していると非難している。NRAは銃製造業者から寄付を受けている。[ 314 ] [ 315 ] [ 316 ]
2012年にサンディフック小学校で起きた注目度の高い銃乱射事件の後、この組織は、アサルト型銃の所有に対する新たな規制、あるいは銃所有に対するその他の新たな規制を一切支持しないことを継続的に拒否したため、激しい批判の的となった。[ 270 ] [ 317 ] 支持者は、この組織が憲法修正第2条に従って銃を購入および所有する権利を推進していると主張する一方、一部の批判者は、アサルト型武器の広範な流通と販売を可能にし、許可する政策を提唱し、銃の販売や使用に対するその他の規制に反対していることから、この組織を「テロ組織」と表現している。[ 318 ] [ 319 ]
2012年12月、銃乱射事件の後、NRAはソーシャルメディアでの沈黙とメディアの報道規制を破り、記者会見を開いた。[ 320 ]その会見で、ラピエール氏は、NRAが支援する「国家学校シールドプログラム」の下で、全米13万5000校の公立および私立学校に武装警備員を配置することの実現可能性を評価する取り組みを発表した。彼は議会に対し、「必要な予算を直ちに計上するよう」求めた。この発表は、オバマ大統領が軍用型アサルトウェポンと大容量弾倉の禁止を支持すると表明したのと同じ週に行われた。[ 321 ] [ 322 ] [ 323 ]
全米ライフル協会（NRA）は、米国で発生した銃乱射事件後のメディア戦略について批判を受けている。サンディフック小学校銃乱射事件の後、NRAはオバマ大統領を攻撃し、オバマ大統領の娘たちに言及したオンライン動画を公開した。ニュージャージー州知事のクリス・クリスティ氏はこれを「非難されるべき」と呼び、NRAの名誉を傷つけるものだと述べた。[ 324 ]同協会の上級ロビイストは後に、この動画を「軽率なものだった」と評した。[ 325 ]
2017年10月にラスベガスのコンサート会場で発生した銃乱射事件では、58人が死亡、851人が負傷したが、NRAは当初沈黙を保っていたことで批判された。[ 326 ] 4日後、NRAは声明を発表し、さらなる銃規制法はさらなる攻撃を防ぐことはできないとして反対し、ある州で隠し武器携帯許可証を持っている人が他のすべての州でも隠し武器を携帯できるようにする連邦法を求めた。NRAはまた、半自動銃を機関銃のように機能させるいわゆるバンプファイアストックに対する追加規制も提案した。ラスベガスの銃乱射犯はそのような装置を使用していた。[ 327 ]
2018年2月、フロリダ州の高校で銃乱射事件が発生し、17人が死亡、17人が負傷した。生存した生徒たちは、銃規制措置の可決を求める「ネバー・アゲインMSD」という運動を組織した。多くの生徒は、過去の注目を集めた銃乱射事件の後、銃規制案の成立を阻んできたのはNRAと、同団体から資金を受け取っている政治家のせいだと非難した。[ 328 ] [ 329 ] NRAの広報担当者は、銃乱射事件の責任はFBIとメディアにあると反論した。[ 330 ] NRAはまた、この事件は、今後同様の襲撃事件が発生しないよう学校を「強化」するために、武装した警備員の増員と、学校に配備された銃が直ちに必要であることを証明するものだと声明を発表した。[ 331 ]銃乱射事件を受けてフロリダ州で可決された、21歳未満の人への銃器販売を禁止する条項を含む法律は、NRAによって「18歳から21歳までの憲法上の権利を侵害している」として連邦裁判所で直ちに異議申し立てされた。[ 332 ] [ 333 ]
2018年5月、キャメロン・カスキーの父親と他のパークランドの親たちは、スーパーPACであるFamilies vs Assault Rifles PAC（FAMSVARPAC）を結成し、「国内のあらゆる重要な選挙でNRAの候補者に対抗する」ことを目標としている。この組織は、憲法修正第2条に影響を与えずに「最も危険な銃器」を禁止する連邦法を求めている。[ 334 ] [ 335 ] [ 336 ]
NRAは、企業提携プログラムを通じて、会員にさまざまな企業での法人割引を提供しています。ここ数年、そしてストーンマン・ダグラス高校銃乱射事件の余波でますます、「提携企業」は、NRAとのビジネス関係を断つためのボイコット運動の一環として、ソーシャルメディアで標的にされてきました[ 337 ] [ 338 ] 。このボイコット運動の結果、デルタ航空、ユナイテッド航空、ハーツ、シマンテック、メットライフなどの大手企業がNRAから脱退しましたが、フェデックスなどの企業は脱退を拒否しました[ 339 ] [ 340 ] [ 341 ] 。
2017年、Voxのザック・ボーチャンプとDaily Kosのマーク・サムナーは、全米ライフル協会（NRA）の動画広告を批判した。その動画の中で、ダナ・ロッシュは、特定されていない「彼ら」が犯した数々の不正行為を列挙している。
彼らはメディアを使って真実のニュースを抹殺する。学校を使って子供たちに大統領はもう一人のヒトラーだと教える。映画スターや歌手、コメディ番組、授賞式を使って自分たちの物語を何度も繰り返す。そして元大統領を使って抵抗運動を支持させる。すべてはデモ行進をさせるため。抗議活動をさせるため。人種差別、性差別、外国人嫌悪、同性愛嫌悪を叫ばせるため。窓ガラスを割り、車を燃やし、州間高速道路や空港を封鎖し、法を遵守する人々をいじめ、恐怖に陥れるため。残された唯一の選択肢が警察が職務を遂行し、この狂気を止めることになるまで。そしてそうなると、彼らはそれを自分たちの怒りの言い訳にするだろう。これを止める唯一の方法。私たちの国と自由を守る唯一の方法は、真実の固い拳でこの嘘の暴力と戦うことだ。
サムナーは、NRAが「アメリカの半分に、残りの半分に宣戦布告するよう説得する」ことで銃の販売を増やそうとしていると主張した。ボーチャンプは、「NRAの支持者にリベラル派を政治的な敵ではなく怪物と見なさせるのは、アメリカ生活に対する偏執的な見方だ」と書いた。[ 342 ]
2018年5月、NRAは、学校銃乱射事件の犯人の顔や名前を公表することでメディアが過剰に報道し、「視聴率を稼ぐために殺戮を美化している」と批判する広告を掲載し、銃規制に関する挑発的な主張をするために、議会がそのような報道を制限する法案を可決すべきだと皮肉を込めて示唆した。これに対し、批評家たちは、これは憲法修正第1条の言論の自由の権利を侵害すると主張した。[ 343 ] [ 344 ]
銃の権利擁護派の批判者には、1970年代に設立された全米銃所有者協会（GOA）が含まれる。GOAは、一部の銃権利擁護者が、全米ライフル協会（NRA）が銃問題に関して柔軟すぎると考えていたため設立された。 [ 345 ] : 110–11銃器所有権の維持のためのユダヤ人協会（JPFO）も、銃規制に関して妥協する姿勢をとっていると見なして、NRAに反対している。[ 346 ]全米銃権利協会（NAGR）は、長年にわたりNRAを公然と批判してきた。ハフィントンポストによると、「NAGRは、NRAのよりスリムで、より好戦的なバージョンである。NRAが銃改革の擁護者と何らかの共通点を見つけ、少なくとも合理的であるように見せようとしているのに対し、NAGRは銃規制法をさらに緩和することをためらわずに擁護してきた。」[ 347 ] 2014年6月、テキサス州の銃器携行団体は、NRAがこの慣行を批判する声明を撤回しなければ、NRAへの支持を取り下げると脅迫した。NRA-ILAのクリス・コックスは、その声明は職員の個人的な意見であり、間違いだったと述べた。[ 348 ]
NRAは、アフリカ系アメリカ人の銃の権利を十分に擁護していないこと、黒人の銃所有者が関わる銃の権利訴訟において消極的かつ遅れた対応をしていると非難されている。[ 349 ]一方、黒人の銃所有者が関わる著名な銃の権利訴訟におけるNRAの不作為は、法執行機関を批判することへの抵抗感の結果であると主張する者もおり、NRAがオーティス・マクドナルドとシャニーン・アレンを支持していることを指摘している。[ 350 ] [ 351 ]
2016年に広く報道された事件では、アフリカ系アメリカ人で合法的に銃を所有していたフィランド・カスティールが、交通検問中に財布を取り出そうとした際に警察官に射殺された。[ 352 ] [ 353 ]カスティールは有効な銃器許可証を所持しており、射殺される前に警察官に銃の存在を告げていた。[ 352 ] [ 354 ]ワシントン・ポスト紙によると、NRAは通常「全国ニュースになった他の銃所有者をすぐに擁護してきた」が、カスティール射殺事件については沈黙を保っていた。[ 352 ]他の銃権利擁護者や一部のNRA会員も同様の批判を表明した。[ 352 ]射殺事件に対する遅れた反応で、NRAは、この死は「回避できたはずの恐ろしい悲劇」だと述べた。[ 355 ]
UCLAロースクールの憲法学教授であるアダム・ウィンクラーは、NRAが黒人の銃所有者の擁護を怠ってきたことには歴史的な前例があると主張し、NRAは1920年代、1930年代、1960年代に移民や人種的少数派による銃所有を減らす目的で銃規制法を推進したと述べている。[ 356 ] [ 357 ] [ 358 ]
全米ライフル協会（NRA）の会長は、理事会によって選出される。
過去および現在の著名な監督には以下が含まれます: [ 233 ]
全米ライフル協会（NRA）は、銃規制に反対し、銃の権利を支持する、国内最大かつ最古で、政治的に最も影響力のある利益団体である。
全米ライフル協会の会合が昨日、第7連隊の武器庫で開かれ、第2師団のJPウッドワード将軍が議長を務め、HGショー大佐が書記を務めた。定款が提出され、採択された。設立者は、州兵の著名な将校および元将校40名で構成されている。協会への入会は、ライフル射撃の普及に関心のあるすべての人に開かれている。州兵の連隊および中隊は、入会金および年会費の半額を支払うことにより、所属するすべての正規隊員を協会の正会員とする権利を有する。
は、独立した自治的な各国フルボアライフル協会の連合であり、フルボアライフル射撃の普及を目的とする唯一の世界規模の団体です。パルママッチ評議会の後継団体です。その目的は憲章に定められており、フルボアライフル射撃規則の標準化、ターゲットライフルおよびFクラス（個人および団体）の世界選手権を含む世界レベルでの国際競技の促進と管理などが含まれます。
トランプ氏がこのイベントに5回連続で出席するのは今回で、このイベントには著名な共和党員が定期的に出席する。特に、この組織は銃規制の権利をはるかに超えた保守的な見解をますます強く主張するようになっている。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)全米ライフル協会は、アメリカで最も歴史のある公民権団体です。
上院司法委員会の民主党議員は水曜日の報告書で、予備調査により、ロシアがNRAとのつながりを「トランプ氏とその陣営にアクセスし支援する手段として」利用したことを示唆する「多数の文書」が見つかったと述べた。
ブティナの事件は、ロシアがNRAをクレムリンの利益のためにアメリカの政治に影響を与える重要な経路と見なしていたことを明らかにした。また、この事件は、銃の権利擁護団体がロシアによるアメリカの政策形成の試みについて何を知っていたのか、そして現在も法的調査を受けているのかどうかについての疑問を強めている。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)全国大会はアメリカの射撃競技におけるワールドシリーズとみなされており、1907年以来キャンプ・ペリーで伝統となっている。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{citation}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク)ウェイン・ラピエールCEOは、民主党とその「社会主義的アジェンダ」を攻撃した。このスピーチは、銃規制政策、ひいてはNRAがいかに党派的になったかを如実に示している。…明らかに、NRAはもはや民主党に居場所はない。民主党は全体的にずっとリベラルであり、特に銃規制に関してはさらにリベラルである。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)挙げられた団体のほぼ全ては、「銃規制」か「銃の権利」のどちらかの立場に容易に分類できる。
銃規制反対派が持つ数少ない利点の1つ、おそらく唯一の利点は、銃規制反対派よりも銃規制賛成派の方が、銃規制問題のみを重視する有権者が多いという事実である。
1960年代の銃規制法案をめぐる争いの際、NRAは登録ロビイストはいなかったものの、最も強力な銃権利擁護団体であった。現在もその地位を維持しているが、組織は大きく変化している。
別の評論家は、1970年から1989年の間に発表された個人権利モデルを支持する記事のかなりの数が、NRAを含む銃権利擁護団体に雇用されていた、あるいはその代理人を務めていた弁護士によって書かれたものであると指摘した。1871年に設立されたこの団体は、1934年以来、会員に対し銃器関連の法律に関する情報を提供しており、1975年以降は銃器関連法制の賛成・反対の両立場から直接ロビー活動を行っている。