一方主義とは、一方的な行動を支持するあらゆる教義やアジェンダのことである。そのような行動は、他国を無視するものであったり、他国が不快に思うかもしれない方向性へのコミットメントの表明であったりする。一方主義という言葉は、1926年に特に一方的な軍縮に関連して確認されている。現在のより広い意味は1964年に現れた。 [ 1 ]これは、同盟国と共に外交政策目標を追求する多国間主義とは対照的である。
一方主義と多国間主義は、国際問題に対する異なる政策アプローチを表す。国際貿易政策など、複数の当事者による合意が絶対的に必要な場合、一方主義の支持者は通常、二国間協定(一度に2つの参加者が関与する協定)を好む。
単独主義は、最も効率的であると考えられる場合、すなわち協力なしに解決できる問題においては好ましい場合がある。しかしながら、政府は単独主義または多国間主義のいずれかを優先する傾向があり、例えば、単独では実現できない政策を避けたり、あるいは単独でも解決できたはずの問題に対して多国間による解決策を推進したりすることもある。
第一の行動として一方的な行動をとることは、侵略行為または強硬な手段とみなされる可能性がある。例えば、一方的な制裁は国連憲章に違反し、発展途上国の発展を阻害する。[ 2 ]
一方的な行動は、国家主義的な傾向を持ち、他国の介入の意図を強く疑う独立系指導者によって選ばれることが多い。近年、一方的な行動は国家主義、保護主義、多国間アプローチを体現する機関への拒絶と密接に関連している。例えば、2010年代半ばに米国が世界貿易機関の多国間利益に反して保護主義的な貿易政策を採用したことが挙げられる。[ 3 ]
挑発を受けていないにもかかわらず一方的に行動する行為は、世界の安全保障の基盤となる主権と領土保全の平和的な維持を阻害する可能性がある。小国に対する一方的な強制措置は、持続可能な開発目標に負担をかける。その例としては、米国によるキューバへの禁輸措置のような、恣意的に課される経済制裁が挙げられる。
通常、各国政府は、多国間協定や制度の強化によって、自国の最終的または中期的な目標が達成されると主張することがある。これは、欧州協調体制の時代に何度も見られたことである。