Loading article…
英国労働党内の反ユダヤ主義は党の設立当初に遡る。初期の例としては、ボーア戦争中の「ユダヤ人の資金」に関する発言が挙げられる。2000年代には、労働党の政治家による「ユダヤ人ロビー」に関する発言、ケン・リヴィングストンによるユダヤ人ジャーナリストと強制収容所の看守の比較、2005年の労働党によるユダヤ人保守党政治家マイケル・ハワードへの攻撃をめぐって論争が巻き起こった。
2015年9月にジェレミー・コービンが党首に選出された後、党内で反ユダヤ主義の疑惑が高まった。 2014年のナズ・シャーと2016年のリビングストンの事件により、調査が完了するまで党員資格が停止された。これを受けてコービンはチャクラバーティ調査委員会を設立し、同党は「反ユダヤ主義やその他の人種差別に支配されているわけではない」ものの、「時折有害な雰囲気」と「無知な態度の明らかな証拠」が見つかったという結論に達した。[1] [2]
2017年、労働党の規則が改正され、反ユダヤ主義を含むヘイトスピーチが懲戒事項として分類された。2018年、コービン氏は、2012年に反ユダヤ主義とされる壁画への対応と、反ユダヤ主義的な投稿を含む主にパレスチナ支持のフェイスブックグループとの関わりについて厳しい調査を受けた。労働党の全国執行委員会（NEC）は、その年の7月に懲戒目的で反ユダヤ主義の定義を採用し、国際ホロコースト記憶同盟（IHRA）の暫定定義に沿って、イスラエル批判に関連する例を修正した。[3] [4] 2018年9月、全国執行委員会（NEC）は、IHRAの例11例すべてを、修正せずに党の行動規範に組み込んだ。[5]
2019年5月、平等人権委員会（EHRC）は、労働党が「ユダヤ人であるという理由で人々を不法に差別、嫌がらせ、または被害を与えた」かどうかの調査を開始した。2020年10月、EHRCは報告書を発表し、党が「不法な嫌がらせや差別行為の責任がある」と判断した。報告書は23件の政治介入を報告し、労働党が2件で平等法に違反したと結論付けた。[6] [7]その後、コービンは労働党から除名され、党幹事は2020年10月29日に解任されたが、これは労働党内の反ユダヤ主義の規模が誇張されていたという彼の主張を「撤回しなかった」ためである。[8]
20世紀
第二次ボーア戦争と「ユダヤ人金融」
19世紀後半、反ユダヤ主義は英国社会全体に蔓延していた。これは第二次ボーア戦争（1899-1902）の間に激化し、労働運動にも波及して社会主義ユダヤ人を落胆させた。[9] 自由党議員ジョン・バーンズは戦争に関する見解を表明する際に反ユダヤ主義的な発言をしがちで、ヘンリー・ハインドマンなど戦争に反対する労働運動関係者は「ユダヤ人資本家」が戦争を始めたと非難し、社会民主連盟の他のメンバーを怒らせた。自由党ジャーナリストのJA・ホブソンは南アフリカの金鉱は「ほぼ完全に彼ら（ユダヤ人）の手中にあった」と書き、[9]労働党創設者キール・ハーディーはユダヤ人金融機関が戦争を推進する秘密の帝国主義陰謀団の一部であると述べた。[10]デニス・ジャッドとキース・サリッジの『ボーア戦争：歴史』によれば、独立労働党、労働組合会議、ロバート・ブラッチフォードのクラリオン紙は「戦争と帝国主義全般の背後にユダヤ人資本家」がいると非難した。[11]
パレスチナ
1980年代の労働党では反ユダヤ主義的な態度は目立っていなかった。[12] [13]ポール・ケレメンは、労働党の見解の変化はイスラエルのますます右傾化した政治と、イスラエルによるヨルダン川西岸とガザの占領に対する左派の反対によるものだとした。彼は、その時期のイスラエル・パレスチナ紛争に対する左派の認識の変化に反ユダヤ主義が影響したという証拠は見つからなかった。[14] [15]ダニエル・L・スタツキーは、1980年代には政治的左派の一部が親パレスチナ、反イスラエルの立場を取り、労働党内で反ユダヤ主義の非難に直面したと述べた。[16]
2000–2015
「イスラエル・ロビー」の非難
2003年、労働党議員タム・ダリエルは、米国のイスラエル・ロビーに言及し、「米国にはユダヤ人の影響力が強すぎる」とし、「ユダヤ人顧問団」が米国と英国のイラク政策を指揮していると主張し、ジョージ・ブッシュ大統領のタカ派顧問7人のうち6人がユダヤ人であり、アリエル・シャロンのリクード党に近いとし、また、トニー・ブレアの資金調達責任者で9年間中東特使を務めたマイケル・レヴィを特に名指しした。エリック・ムーンマンは、リチャード・クロスマンの側近であるダリエルが反ユダヤ主義者だとは思わないが、彼の言葉はそのような見解を支持するものと受け取られる可能性があると述べた。[17] [a]
2010年、労働党議員のマーティン・リントンは英国で悪意あるイスラエル・ロビーが活動していると主張し、「この国にはイスラエルの長い触手があり、選挙運動に資金を提供し、自分たちの目的のために英国の政治システムに資金を投入している」と述べた。一方、ユダヤ人の同僚労働党議員ジェラルド・カウフマンは、右翼のユダヤ人大富豪が保守党に大きな利害関係を持っていると述べた。[b] コミュニティ・セキュリティ・トラストのスポークスマン、マーク・ガードナーは、「反ユダヤ主義を理解する人なら誰でも、ユダヤ人の支配と金権のイメージを伴うこれらの引用がいかに醜悪で不快であるかを認識するだろう」と反応した。[17] [19] 2015年、カウフマンは「ユダヤ人のお金、ユダヤ人の寄付... [そして]ユダヤ人クロニクルからの支援」が「（その）政府が何をしようとも親イスラエルである保守党議員の大きなグループ」を生み出したと述べ、これは保守党のイスラエル友好会を指している。コービン氏は当時のカウフマン氏の発言を「全く受け入れられない」と非難した。[20]
2005
2005年、労働党の政治家ケン・リヴィングストンは、イブニング・スタンダード紙の記者オリバー・ファインゴールドに「ドイツの戦争犯罪者」だったのかと尋ねた後、反ユダヤ主義の疑いで告発された。記者が自分はユダヤ人だと答えると、リヴィングストンは「強制収容所の看守と同じで、給料をもらってやっているだけですよね？」と言い、自分（ファインゴールド）はデイリー・メール紙の「ファシズムを支持する反動的な偏屈者たち」のために働いていると主張した。イブニング・スタンダード紙は当時、 1930年代にファシズムを支持していたデイリー・メール紙の姉妹紙だった。 [21] [22] [23]
選挙
2005年のイギリス総選挙を前に、トニー・ブレア率いる労働党はポスターのテストを行ったが[24]、労働党の広告代理店TBWAは後に、このポスターは選挙本部長のアラスター・キャンベルが考案したものだと述べている[25]。1つには、ユダヤ人である保守党党首マイケル・ハワード[c]と影の財務大臣オリバー・レトウィンの顔が空飛ぶ豚に重ねて描かれていた。スローガンは「保守党の合計が上がる日」で、ポスターには豚が空を飛ぶという、決して起こらないことを意味するアディナトンが描かれていた。[27] [28] [d] 2つ目のポスターは、懐中時計を鎖で揺らすハワードの姿で、「同じお金を2度使える!」というスローガンが書かれていた。これは、被験者が偽りの暗示を真実として受け入れるよう説得される舞台催眠術をいくぶん思わせるものだった。保守党のバックベンチャーであるアン・ウィデコムは、ルーマニア生まれの父親を持つハワードには「どこか夜っぽいところがある」というイメージの問題があると示唆していた。労働党の戦略家たちはこれに飛びつき、ハワードを催眠術の時計を振り回すドラキュラのような人物として描いた。 [30]ユダヤ人クロニクル紙は、そのポーズは『ヴェニスの商人』の金貸しシャイロックや『オリバー・ツイスト』のスリの名人フェイギンなど、架空のユダヤ人犯罪者を彷彿とさせると述べた。[31]ポスターは使用されなかったが、労働党は反ユダヤ主義の意図はなかったと否定した。[32] [33]ポスターは一部のユダヤ人団体から抗議を受けたが、英国ユダヤ人代表委員会（BDBJ）はこの問題を取り上げることを拒否した。[24]
コービンのバックベンチ記録
ジェレミー・コービンはパレスチナ連帯運動の支援者であり、[34]国会議員としての32年間、パレスチナ人の権利のために広範囲に運動してきた。[35]
2015年8月、コービン氏が労働党党首選挙の最有力候補として浮上すると、『ジューイッシュ・クロニクル』紙は一面を「ホロコースト否定論者、テロリスト、一部の露骨な反ユダヤ主義者」と評される人々とのコービン氏の関係に関する7つの質問に費やしたが、コービン氏は中東和平を模索する中で彼らと会ったと述べている。[36] [13] [37]これらの質問には、コービン氏が「友人」と呼んでいたイスラム過激派組織のヒズボラやハマスとの関係も含まれていた（ただし、コービン氏はこれらの組織の見解に同意しないと述べている）。[38]そして、コービン氏が2011年から2015年まで全国委員長を務めたストップ・ザ・ウォー連合が支援するロンドンのクッズデー集会で、ユダヤ人クロニクル紙が反ユダヤ主義的と評した横断幕やポスターに反対しなかったこと。 [39]質問のうち2つは「デイル・ヤシーンを思い出す」ことに関するものだった。デイル・ヤシーンは1948年に100人以上のパレスチナ村人が虐殺されたことを記念する組織で、ホロコースト否定論者のポール・アイゼンが設立した。[40] [ 41] [42] [43] 2013年まで、コービン氏とユダヤ人労働党議員のジェラルド・カウフマン氏[44]は、この団体の年次イベントに「2、3回」出席した。コービン氏は、これはアイゼン氏が自分の意見を公にする前に起こったことであり、知っていたら彼とは関わらなかっただろうと述べている。[40]アイゼンの見解は2005年に知られており、2008年に彼は自身のウェブサイトに「ホロコースト否定論者としての私の人生」と題するエッセイを書いたと報じられている。[42] [45] [46]
2016
シャー、リビングストン、ウォーカーのコメント
2016年4月、労働党議員のナズ・シャーが2014年のイスラエル・ガザ紛争の最中、議員になる前に、イスラエルを米国に重ねたグラフィックに「イスラエル・パレスチナ紛争の解決策- イスラエルを米国に移転」というキャプションを付け、「問題は解決」というコメントを添えて共有していたことが明らかになった。シャーは調査のため停職処分となったが、党の評判を落としたことについて謝罪することに同意した後、復職した。[47] [ 48] 2016年5月までに、労働党は反ユダヤ主義的であるとされる発言をしたとして、調査のため56人の議員を停職処分とした。これは議員団の0.4%、労働党議員の0.07%、党員の0.012%に相当労働党右派がこのスキャンダルを利用してコービンを弱体化させているとされる人々について、フィンケルシュタインは「彼らは何をしている？死者に対する敬意がないのか？…この干からびた労働党の官僚たちは、権力と地位をめぐる自分たちのつまらない争いのために、ナチスのホロコーストを泥沼に引きずり回している。彼らには恥がないのか？」と疑問を呈した。[50]
リビングストンはシャーを擁護し、労働党員から反ユダヤ主義的な発言を聞いたことはないと述べた。リビングストンは「ヒトラーが1932年に選挙に勝ったとき、当時の彼の政策はユダヤ人をイスラエルに移住させることだった。彼は狂って最終的に600万人のユダヤ人を殺害するまではシオニズムを支持していた」と付け加えた。[51] 1年間の停職処分の後、2017年4月に国家憲法委員会（NCC）による聴聞会で、彼は偏見と有害な行為で有罪と判断され、さらに1年間、公職に立候補することも党を代表することも停止された。[52] 2018年5月、彼は停職処分をめぐる問題が気が散る原因になったとして党を辞職した。[53]リビングストンは声明で「私が労働党の評判を落としたという主張や、私が反ユダヤ主義の罪を犯したという主張は受け入れない。私は反ユダヤ主義を嫌悪し、生涯にわたって戦ってきたし、これからも戦い続ける」と述べた。[54]
2016年5月、モメンタム副議長のジャッキー・ウォーカーは、フェイスブックで大西洋奴隷貿易におけるユダヤ人の役割を誇張したプライベートコメントをしたことで党の調査を受けた。ウォーカーは、自分の発言は文脈から切り離されて取り上げられたと述べた。調査後、それ以上の措置は取られなかった。[55]モメンタム議長のジョン・ランズマンは彼女を擁護し、メディアは「人種差別と戦うことに非常に関心のある『リンチ集団』」と表現した。[56]その年の党大会で、ウォーカーは研修セッションで、なぜホロコースト記念日に大西洋奴隷貿易などの1940年以前の大量虐殺が含まれていないのかと質問したが、 TSSA組合の事務総長マヌエル・コルテスが資金提供を再検討すると述べた後、彼女はモメンタムの役職から外されたが、運営委員会には残った。 [57] [58]ランズマンは、ウォーカーのコメントは「無知で、判断が悪く、不快」だが反ユダヤ的ではないと述べた。[56]党は彼女の調査を保留した。[59]ウォーカー氏は「反ユダヤ主義を全面的に非難する」と述べ、自身の発言は文脈を無視して引用されたとし、「ホロコースト（ホロコースト）の重要性を軽視することは決してない。多くのユダヤ人の同志とともに、私は他の大量虐殺に対する認識を高めるよう努めているが、それらはあまりにも頻繁に忘れられたり、軽視されたりする。もし不快な思いをさせてしまったのなら、それは私が最もしたくないことであり、謝罪する」と述べた。[60]彼女は2019年3月に不正行為を理由に党から追放された。[61]
お問い合わせ
党員資格停止処分を受けて、コービン党首は2016年4月、人権擁護団体リバティの元代表である弁護士シャミ・チャクラバーティ氏をリーダーとする反ユダヤ主義やその他の人種差別に関する調査を委託した。チャクラバーティ氏は、党員の利益と価値観を心から大切にしていることを示すために労働党に入党したと述べた。[62]調査には2人の副委員長がおり、ジャン・ロイヤル氏と反ユダヤ主義研究ピアーズ研究所所長のデイビッド・フェルドマン氏である。フェルドマン氏は2007年に独立ユダヤ人の声に署名しており、同団体は2016年5月に労働党内の反ユダヤ主義の疑惑を「根拠がなく不誠実」であると述べた。チャクラバーティ氏はこの発言から距離を置くと述べた。[62]
6月に調査は、労働党内に組織的な反ユダヤ主義の「証拠」は見つからなかったが、「時折有害な雰囲気」があったと報告し、攻撃的な用語の禁止や懲戒手続きの改善など20の勧告を行った。[63]回答には、受け入れと批判の両方が含まれていた。ユダヤ人労働運動（JLM）のジェレミー・ニューマーク議長は、「これは党にとって、人種差別と反ユダヤ主義に取り組むためのゴールドスタンダードを設定するための強力なプラットフォームです」と述べた。 [64] BDBJは、「この報告書の実施が厳格かつ迅速であることを願っています」と述べた。[65] チーフラビの エフライム・ミルヴィスは、「報告書の調査結果の完全かつ躊躇のない実施」を求めた。[66]
チャクラバーティは、2016年8月のデイヴィッド・キャメロン首相の辞任に伴う貴族院議員選挙で労働党から唯一指名された人物である。彼女は9月に貴族となり、翌月には影の司法長官に任命された。評論家らは直ちに批判的になり、BDBJは報告書を「貴族スキャンダルの隠蔽」と評した。 [67] [68] [69]英国の作家ハワード・ジェイコブソンは調査を「表面的なことの簡略で粗雑なすり替え」と呼び、[70]貴族院が反対した人々を軽蔑していると示唆した。[71]
2018年4月、チャクラバーティはいくつかの勧告が実施されていないことを認め、労働党書記長ジェニー・フォームビーがこれを優先事項にすると述べた。[72]
オックスフォード大学労働クラブ内で反ユダヤ主義の疑惑が浮上した後、ヤン・ロイヤルは労働学生による調査を主導した。[73]同党のNECは2016年5月に報告書を受理した。報告書は「クラブ自体が組織的に反ユダヤ主義的であるという証拠はない」としながらも、依然として「（反ユダヤ主義的な）行動や言語がかつては許容されなかったものが、今では許容されている」という「文化的問題」を報告している。[74]
10月、下院内務 特別委員会はイギリスにおける反ユダヤ主義に関する調査を行った。[75]委員会は「労働党内で反ユダヤ主義的態度が他のどの政党よりも蔓延しているという考えを裏付ける信頼できる実証的証拠はない」と結論付けた。委員会は労働党議員に対する反ユダヤ主義事件に対するコービンの対応を批判し、チャクラバーティ調査は「最終的に妥協した」と述べた。[75]また、報告書は「労働党が近年の反ユダヤ主義事件に一貫して効果的に対処できなかったことは、労働運動の一部が組織的に反ユダヤ主義であるという主張に力を与えるリスクがある」と結論付けた。[76]
2017
総選挙
2017年の総選挙キャンペーン中、ユダヤ人解放運動（JLM）のジェレミー・ニューマーク会長は「ジェレミー・コービンは、現代の反ユダヤ主義の本質を、そのターゲット層のほとんどが理解しているのと同じようには理解できていないようだ」と述べた。労働党議員のウェス・ストリーティングは党の実績を批判し、「私の選挙区のユダヤ人有権者の多くは、労働党全体の対応にあまり感銘を受けていないと思う」と述べたが、コービンが反ユダヤ主義的だったという主張は否定した。[77] [78] 2015年の世論調査によると、政治家のイスラエルに対する態度は、イギリスのユダヤ人の4人に3人の投票に影響を与えた。[79]
ユダヤ人有権者の26%が労働党に投票したと推定されている。[80]選挙分析学者のスティーブン・フィッシャーらによる分析では、人口の10%以上（2011年）がユダヤ人であると自認する英国の5つの選挙区、フィンチリーとゴールダーズグリーン（21%）、ヘンドン（17%）、ハーツミア（14%）、ハックニー北部とストーク・ニューイントン（11%）、ベリー南部（10%）では、2017年の総選挙での労働党の得票率は平均で7ポイント増加したが、これは全国平均よりほぼ3ポイント低い。これにはハックニー北部とストーク・ニューイントンで労働党への平均以上の投票増加が含まれている。[81]
ヘイトスピーチ
2017年の労働党大会では、 JLMが提案しコービンが支持したヘイトスピーチに関する新しい規則が採択された。これまでは、党員は「信念や意見を単に抱いたり、表現したりした」という理由で懲戒処分を受けることはできなかった。新しい規則では、反ユダヤ主義や人種差別、イスラム嫌悪、性差別、同性愛嫌悪などのヘイトスピーチ、あるいは「党に不利な行為」をした者は懲戒処分を受ける可能性がある。[82]
公開書簡
2017年11月、ユダヤ人作家のハワード・ジェイコブソン、サイモン・シャーマ、サイモン・セバグ・モンテフィオーレはタイムズ紙に宛てた書簡の中で、「過去数年間、イスラエル政府に対する建設的な批判が、いわゆる反シオニズムの仮面をかぶって反ユダヤ主義に近いものに変貌していることに我々は懸念を抱いている」と述べ、「反シオニストは反ユダヤ主義の意図はないと主張するが、反シオニズムは古典的なユダヤ人嫌悪の誹謗中傷を頻繁に借用している」と付け加え、「国際的なユダヤ人の陰謀やメディア支配の非難が再浮上し、シオニズムと植民地主義や帝国主義を誤って同一視し、大量虐殺やナチズムとの悪意ある架空の類似点を助長している」と付け加えた。[83] [84]
2018
ユダヤ人コミュニティとの関係
2018年3月、BDBJとユダヤ人指導者協議会（JLC）は公開書簡を発表し、コービン氏は「あからさまに反ユダヤ的な見解を持つ人々と何度も並んでいた」とし、「彼は極左の世界観にイデオロギー的に固執しており、主流のユダヤ人コミュニティに本能的に敵対しているため、真剣に反ユダヤ主義を考えることはできない」と結論付けた。[85]労働党の反ユダヤ主義を訴える数百人のデモ参加者が議会広場の外に集結し、[86]コービン氏に反ユダヤ感情への取り組みを強化するよう要求した。[87]ユダヤ人労働党（JVL）は小規模な反対デモを組織した。[87]
2018年4月、コービンは自身の選挙区で過激なユダヤ人団体「ジューダス」が開催した「第三夜」の過越祭セダーの祝典に出席した。[88] [89] [90] [91] JLCはコービンのイベント出席を批判し、BDBJは「ジェレミー・コービンが彼らのイベントに参加するなら、反ユダヤ主義に反対する同盟者になるという彼の公約を真剣に受け止められるだろうか」と述べた。 [92] [93]青年労働党の女性役員でジューダスのメンバーであるシャーロット・ニコルズは、コービンのイベント出席を称賛し、[94]コービンが「あらゆるレベルでコミュニティと関わる」のは「絶対に正しい」ことであり[93]、イベント出席者の多くは「間違いなく『主流派コミュニティ』の一部である」と主張した。[95]
2018年4月、労働党内の反ユダヤ主義について議論するためにコービン氏と会談した後、JLCとBDBJは「コービン氏の提案が私たちの書簡で示唆した最低限の行動レベルに達しなかったことに失望しています。特に、彼らは会談で、反ユダヤ主義事件に対処するための固定されたスケジュールを設けること、ケン・リヴィングストンとジャッキー・ウォーカーに関する長年の事件を迅速に処理すること、反ユダヤ主義で除名または停職処分を受けた議員と演壇を共有しないこと、国際ホロコースト記念同盟の反ユダヤ主義の定義をその例や条項すべてとともに完全に採用すること、懲戒手続きの透明性のある監視を行うこと、という私たちの提案に同意しませんでした」と述べた。[96] [97]コービン氏は会談を「前向きで建設的」と評し、労働党内の反ユダヤ主義を根絶することに「絶対的にコミットしている」と繰り返した。[98]
2018年4月、アヴィ・ガバイ率いるJLMの姉妹党であるイスラエル労働党[99]は、反ユダヤ主義への対応を理由にコービン氏とその事務所との関係を断つが、労働党全体との関係は維持すると発表した。ガバイはコービン氏に宛てた手紙の中で、「あなたがユダヤ人コミュニティに示した敵意と、あなたが許してきた反ユダヤ主義的な発言や行動を認めるのは私の責任だ」と書いている。[100]
2018年8月、コービン氏は反ユダヤ主義は「労働党が克服しようとしている問題」だと述べた。コービン氏はイスラエル批判は時として反ユダヤ主義に陥る可能性があると述べたが、あらゆる形態の反シオニズムは本質的に人種差別的であるとは否定し、党内の反ユダヤ主義を根絶することを誓い、[101]「反ユダヤ主義の毒を撒き散らす人々は理解する必要がある。あなた方は私の名においてそうしているのではない。あなた方は私の支持者ではなく、私たちの運動に居場所はない」と述べた。 [102]数日後、コービン氏はビデオで再度謝罪し、「労働党が克服しようとしている反ユダヤ主義の本当の問題があることは認める。多くのユダヤ人に与えた傷について申し訳なく思う」と述べた。[103]同月、コービン氏は自分や労働党が「実存的脅威」を及ぼしているという主張を否定した。[104] [105]
2018年9月、労働党大会でコービン氏は、労働党とユダヤ人コミュニティが「協力して反ユダヤ主義に一線を引く」ことを望んでいると述べた。さらに、保守党が「ある日は労働党を反ユダヤ主義と非難し、次の日にはヴィクトル・オルバンの極右政権を支持している」と非難した。[106]
3月～4月
ジェレミー・コービンのバックベンチ議員としての経歴に関する事件をめぐって論争が勃発した。
人類の自由の壁画
2012年のフリーダム・フォー・ヒューマニティは、アメリカ人アーティストのミア・ワンが東ロンドンに描いたストリート壁画である。このアート作品は、ミア・ワンが「エリート銀行家カルテル」と表現した、ロスチャイルド家、ロックフェラー家、モルガン家らが、黒い肌の男たちの背中にモノポリー風のボードゲームを囲んで座っている様子を描いている。 [107]この仮の壁画は、住民からの苦情を受けてタワーハムレッツ議会によって撤去された。ルトフル・ラーマン市長は「銀行家たちの絵は、金融および政治機関におけるユダヤ人の陰謀的支配に関する反ユダヤ主義のプロパガンダを永続させる」と述べた。[108]これに対し、ミア・ワンは壁画が反ユダヤ主義的であることを否定し、壁画は「階級と特権」に関するものであり、描かれている人物には「ユダヤ人と白人のアングロサクソン人」の両方が含まれていると指摘した。[107] [109]
コービンは、批判される前に書かれた、壁画の画像を含むアーティストのフェイスブックの投稿「明日、彼らは私の壁画『表現の自由』を磨きたい」に反応し、「なぜ？ 君には仲間がいる。ロックフェラーはディエゴ・ビエラの壁画を破壊した。レーニンの絵が含まれているからだ」と書いた。[110] [111]これは明らかに、ネルソン・ロックフェラーが1934年にディエゴ・リベラのフレスコ画『十字路の男』を破壊したことに言及している。 [108]
2018年3月、労働党議員ルシアナ・バーガーは、ロスチャイルド家の一員を描いた壁画の撤去になぜ疑問を呈したのかとコービン氏に質問した。[112]コービン氏は「私がコメントした画像をもっとよく見なかったことを心から後悔しています。その内容は非常に不快で反ユダヤ的です」と述べた。「言論の自由の擁護は、いかなる形であれ反ユダヤ主義の促進を正当化するために使用することはできません」。[113] [114]ホロコースト教育信託のカレン・ポロック氏は、壁画は「反ユダヤ主義のプロパガンダでよく見られる画像を使用しており、明らかに反ユダヤ的である」ため「擁護できない」と述べた。[115]ジェレミー・ギルバートは、この非難は論理的誤りに基づいていると主張し、その主張は「単なる類似性からの議論に過ぎない。反資本主義の言説と反ユダヤ主義の言説はいくつかの構造的特徴を共有しているため、根本的に同じである」と述べた。[116]地元メディアで繰り返されたデボラ・E・リップシュタットによると、ユダヤ人の風刺画はナチスドイツのデア・シュテュルマーが使用したイメージに似ていた。[117]
特定のシオニストに関するコメント
2013年1月の議会での会合で、英国パレスチナ自治政府代表のマヌエル・ハサシアン氏は、ユダヤ人は「神の唯一の子である...なぜならイスラエルがエレツ・イスラエル（イスラエルの地）という救世主的な夢を築くのを誰も止められないからだ」と述べた。[118]会合にいた親イスラエル活動家たちはハサシアン氏に異議を唱えた。[118] 2018年8月、メールオンラインは、ユーストンのフレンズハウスでパレスチナ帰還センターが主催したこのイベントの数日後にコービン氏が行ったコメントの映像を公開した。コービン氏はハサシアン氏のコメントを擁護し、そのコメントは「ありがたいことに沈黙していた聴衆のシオニストたちによって忠実に記録された」と述べた。[119]コービン氏はさらに、これらの「シオニスト」には2つの問題があると述べた。「1つは歴史を勉強したくないということ、そして2つ目は、この国に非常に長い間、おそらく一生住んでいるため、彼らは英語の皮肉も理解していないということです。マヌエル[ハサシアン]は英語の皮肉を理解しており、非常に効果的に使用しています。ですから、彼らには私たちが手助けできる2つのレッスンが必要だと思います」。[120] [121]
労働党議員のルシアナ・バーガー、ウェス・ストリーティング、マイク・ギャップス、キャサリン・マッキネルなど、一部の議員はコービンの発言を暗黙の反ユダヤ主義だと非難した。 [119] [120]保守党議員はコービンの発言を議会基準監視機関に報告した。 [122] デボラ・リップシュタットは、コービンが反シオニズムから反ユダヤ主義へと一線を越えたと断言した。[123]影の財務大臣ジョン・マクドネルはコービンの発言を擁護し、発言は文脈から外れて取り上げられたと主張した。[120]労働党のスポークスマンは、コービンの言葉を文脈に沿って説明した部分は「映像から編集された...彼はシオニストと非シオニストのユダヤ人について話しており、ユダヤ人の省略形としてシオニストを使用していないことは明らかだ」と述べた。[119]
Facebookグループ
2018年3月、コービン氏とそのスタッフ数名が2014年に「パレスチナ・ライブ」や「パレスチナの歴史」など反ユダヤ主義的な投稿を含む3つの非公開Facebookグループのメンバーだったことが報じられた。広報担当者は、コービン氏は他のメンバーによって最初の2つのグループに追加され、ほとんど関与しておらず、すでに脱退したか、報道を受けて脱退したと述べた。労働党は、徹底的な調査を行い、関与したメンバーに対して措置を講じると述べた。[124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131]
4月初旬、サンデー・タイムズは、コービンを支持する非公開フェイスブック・グループで、ユダヤ人への頻繁な攻撃やホロコースト否定のコンテンツなど、反ユダヤ主義、人種差別、暴力的な脅迫、中傷的な投稿が2,000件以上発見されたと報じた。[132] [133]合計40万人以上の会員を抱えるコービン支持の非公開フェイスブック・グループのうち最大の20グループには、コービンと影の財務大臣ジョン・マクドネルの下で働いていた12人の上級スタッフがメンバーとして含まれていたと報じられた。[134]投稿の多くは、労働党議員バーガーとBDBJ代表ジョナサン・アーカッシュを批判するものだった。 [135] [133]労働党のスポークスマンは、これらのグループは「党と公式には一切関係がない」と述べた。労働党議員はコービンに対し、支持者に中傷的な投稿のあるグループを閉鎖するよう指示するよう求めた。[136] [137]その後、コービン氏は労働党党首になる前に開設した個人のフェイスブックアカウントを削除したが、公式ページは残った。[138]
コービン氏の反応
2018年3月、コービン氏は、自分が反ユダヤ主義者とみなされるかもしれないという主張に対して、「私はいかなる形でも反ユダヤ主義者ではない」と述べ、「反ユダヤ主義が起こればいつでもそれに対抗し、私の名において反ユダヤ的な発言がなされることはなく、今後も決して行われない」と述べた。 [139]同月、コービン氏は労働党内および労働党周辺における反ユダヤ主義を容認しないと述べた。「我々はこれを党と運動から根絶しなければならない」と同氏は述べた。「労働党内の一部の地域で反ユダヤ主義が発生し、労働党内および国内の他の地域のユダヤ人コミュニティに苦痛と傷を与えていることを我々は認識している。私は引き起こされた苦痛を心からお詫びするとともに、この不安を終わらせるために努力を倍加することを誓う」。[140]翌月、コービンはイブニング・スタンダード紙に寄稿し、「我々は問題に十分取り組む努力をしていない。そのため、ユダヤ人コミュニティと我々のユダヤ人メンバーは謝罪に値する。我が党と私は、引き起こした傷と苦痛について申し訳なく思っている」と述べた。[141]
クリスティン・ショークロフトの辞任
2018年3月、最近任命された[142]党の紛争委員会の委員長クリスティン・ショークロフトは、ピーターバラ市議会議員候補アラン・ブルの資格停止に反対していたことが明らかになり、辞任した。その理由は、彼女が言うところの「完全に文脈を無視した、反ユダヤ主義を示すとされるFacebookの投稿」だった。彼女は後に、問題となっているFacebookの投稿は見ていないと述べた。ブルは2015年に、ホロコーストは「議論と討論を促す」ための作り話であると示唆する記事を非公開のFacebookグループで共有していた。ブルは後に「私は反ユダヤ主義者でもなければ、ホロコースト否定論者でもない。私はパレスチナ人の平等な権利を支持する」と述べた。[143] [144] [145] [146] [147]
ホロコースト記憶同盟の定義
2016年12月、労働党は国際ホロコースト記憶同盟（IHRA）の反ユダヤ主義の暫定定義を採択した。[5]これについては2017年にJVL [148] [149] [150]から批判され、2018年には作家で反ユダヤ主義の研究者であるアントニー・レルマン[151] [152]からも批判された。
リビジョン
2018年7月、労働党の国家委員会（NEC）は、懲戒処分の目的で反ユダヤ主義を定義する新しい行動規範を採択し、そのプロセスをより効率的かつ透明にすることを目指した。[153]この規範にはIHRAの定義が含まれていたが、イスラエルに関連する11の例のうち4つを修正または削除し、[154] [155] [3]他の3つを追加した。[4]
BDBJとJLCは、新しい規則は「定義を薄め、労働党運動内の反ユダヤ主義に真摯に取り組む英国のユダヤ人の姿勢に対する既存の信頼の欠如をさらに損なうだけだ」と述べた。[156]マーガレット・ホッジ国会議員はコービンを「とんでもない反ユダヤ主義者で人種差別主義者」と呼んだ。[157] [158]法学講師のトム・フロストは、この規則は「人種差別事件とは、被害者または他の誰かが人種差別的であると認識するあらゆる事件である」というマクファーソン原則を無視していると述べた。 [159] 7月16日、60人以上の英国のラビが、労働党は「ユダヤ人コミュニティを無視することを選択した」と述べ、「反ユダヤ主義の定義を書き直すのは労働党の立場ではない」と述べた。[160] [161] 7月後半には、前例のない動きとして、英国のユダヤ人新聞3紙、ユダヤ人クロニクル、ユダヤ人ニュース、ユダヤ人テレグラフが共同社説を掲載し、コービン政権は英国における「ユダヤ人の生活に対する実存的脅威」となると述べた。[162] [163]デビッド・パトリカラコスは、これはオリバー・クロムウェルが1650年代にユダヤ人の入国を許可して以来、アングロ・ユダヤ人コミュニティがとった最も思い切った措置であると述べた。[164]一方、元首席ラビのジョナサン・サックス卿は、労働党の反ユダヤ主義が英国のユダヤ人に国外脱出を検討させる原因になっていると述べた。[165] [166]
防衛
人権弁護士のジェフリー・ビンドマン氏は、「反ユダヤ主義に関する新たな行動規範は、反ユダヤ主義の意図を示す証拠がなければ、反ユダヤ主義を検閲の口実として利用できないことを確立しようとしている。これは、2016年10月に下院の超党派内務特別委員会が、反ユダヤ主義の意図を示す追加証拠なしにイスラエル政府を批判することは反ユダヤ主義ではないことを明確にする留保条項が付されている場合のみ、IHRAの定義を採用すべきであるという見解と一致している。労働党の規範は、それを弱めたり骨抜きにするどころか、IHRAが見落としていた差別の形態に対処することで、それを強化している」と述べた。 [167] ジェフリー・ロバートソンQCも同様の点を指摘した。[168] [169] ブライアン・クルーグ氏は、「IHRA規範は生きた文書であり、改訂の対象であり、人々がその定義を適用するさまざまな状況に合わせて常に適応させる必要がある。これが、労働党の規範の起草者がその課題に取り組んだ精神だ」と述べた。[4] [170]歴史家のジェフリー・アルダーマンは次のように書いている。「この労働党の論争は、反ユダヤ主義の不完全で誤った定義に頼っても解決しないだろう。」[171] [過度の重み？ –議論]
結果とメディアレビュー
9月、NECは11の例すべてを承認したが、ジェレミー・コービンは、イスラエル政府への批判やパレスチナ人の権利擁護を妨げるものではないと述べた。[5]
また9月には、メディア改革連合がこの問題を扱った250以上の記事と放送ニュースセグメントを調査し、誤解を招く、または不正確な報道とみなされる例を90以上発見した。この調査では「圧倒的な情報源の不均衡」の証拠が見つかり、労働党批判者が報道を独占し、規範を擁護したりIHRAの定義を批判したりする人々が報道されず、IHRAの定義に関する文脈上の事実が省略されたため、これらは労働党指導部に不利な「組織的な報道の失敗」であると結論付けられた。[172]
7月、JVLは「増加する要請」に応えて、党員に反ユダヤ主義研修の「拡大プログラム」を提供するのに協力するよう党員に要請した。[173]
2018年、JLMは懲戒処分の対象となった人々に反ユダヤ主義啓発研修を提供するよう要請されたが、研修は適切な制裁ではないとして辞退した。[174]
8月: ホロコースト追悼
2010年1月、英国のホロコースト記念日週間中に、コービンは下院での会合の共同議長を務めた。この会合では、反シオニストのアウシュビッツ生存者ハヨ・マイヤーが「ホロコーストの政治目的への悪用」と題した主要講演を行い、イスラエルをナチスになぞらえた。[175]マイヤーは「イスラエルのユダヤ教は、エリ・ヴィーゼルを最高司祭とするホロコースト宗教に置き換えられた」と述べた。[176] 8月、ルイーズ・エルマン国会議員はBBCに対し、コービンがマイヤーの講演の議長を務めたことに「まったく愕然とした」と語った。[177]自身の関与について問われると、コービン氏は「会合では私が受け入れたり容認したりできない意見が表明された。これまで私は、パレスチナ人への正義とイスラエル/パレスチナの平和を追求するために、自分の意見を完全に拒否する人々と一緒に演壇に立ったことがある。このことで生じた懸念と不安について謝罪する」と述べた。[175] [176]
2011年1月、ホロコースト記念日を「ジェノサイド記念日」に改名する動議が提出され、コービンを含む労働党議員23名がこれを支持した。ホロコースト教育信託の最高責任者カレン・ポロックは「ホロコースト記念日には、ナチスとその後のジェノサイドの犠牲者全員が含まれているのは当然だが、ホロコーストは反ユダヤ主義を核とする特定の犯罪だった。その特定性を排除しようとするいかなる試みも、否定と歪曲の一形態だ」と述べた。労働党は「これは保守党の上級議員が共同で後援した超党派の取り組みであり、ホロコースト記念日のすでに幅広い性格を強調するものである。この重要な記念日の名称変更を求めるのは我々の方針ではない」と反論した。[178] [179] [180]
2019
2019年2月と7月に労働党は個人に対する反ユダヤ主義の苦情に関する調査に関する情報を発表し、約350人の党員が辞職、除名、または正式な警告を受けた。これは党員の約0.06％に相当する。2月には、労働党の左派的な政治方針と反ユダヤ主義とブレグジットの疑惑への対応を理由に9人の国会議員が党を離党した。彼らのほとんどはその後、独立グループを結成した。[181] [182] [183] [184]
ピーター・ウィルスマンのコメント
2019年5月、労働党のNECメンバーであるピーター・ウィルスマンは、イスラエル大使館が「このすべての反ユダヤ主義の背後にいて」、「それを煽っているのは彼らだ」と主張した。彼はさらに、「彼らは労働党内の誰かを捕まえた。彼らはイスラエル大使館のエージェントだったことが判明した」とロビーに言及した。[185]
研修と教育
3月、労働党は反ユダヤ主義に関する短期コースを反ユダヤ主義研究のためのピアーズ研究所で開講し、ユダヤ人共同体組織に相談すると発表した。その目的は、スタッフ、NCC、NECのメンバーをコースに登録することである。過去3年間ボランティア主導のトレーニングを提供してきたJLMは、その後、支部向けのトレーニングの提供を撤回した。[186]
6月、労働党のピーター・ヘイン議員と和平交渉における元イスラエル交渉官ダニエル・レヴィは、「実際には問題は政治的であり、したがって単なる手続き上の解決ではなく政治的な解決が必要である」と主張した。[187] [188] 2019年7月、労働党議員クライヴ・ルイスは、「追放だけでは労働党の反ユダヤ主義危機は解決しない。反ユダヤ主義に関する政治教育は、真の平等に基づく社会主義政治が党全体の常識となることを保証するのに役立つ可能性がある」と書いた。[189]
7月、労働党はユダヤ人コミュニティとの関係改善のため、ヘザー・メンディックを連絡官に任命した。[190] JLCのジョナサン・ゴールドスタイン議長はこの任命に反対し、JLCはメンディックと関わらないと述べた。[191]
7月後半、労働党は「反ユダヤ主義に居場所なし」と題するオンラインリーフレットを関連文書やビデオとともに発行し、党員に抑圧と社会的解放について教育し、人種差別や偏見に立ち向かう手助けをするプログラムを開始した。これはコービンの電子メールで党員全員に宣伝された。[192] [193]
ジョン・A・ホブソンの序文
2011年、コービン氏はジョン・A・ホブソン著の1902年の著書『帝国主義：研究』の再版の序文を執筆した。同書には、金融は「何世紀にもわたる金融経験を持つ、唯一かつ特異な人種の人々」によって支配されており、「国家の政策をコントロールする独自の立場にある」という主張が含まれている。序文でコービン氏は同書を「素晴らしい大著」であり「当時は素晴らしく、非常に物議を醸した」と評した。2019年、序文が保守党貴族のダニエル・フィンケルシュタイン氏に報道された後、コービン氏はその発言について批判された。[194] [195] [196]コービンは、ホブソンの著作で少数派を表現するために使われている言葉は「まったく嘆かわしい」と反論したが、彼の序文は「第一次世界大戦につながったプロセス」を分析しており、それが本の主題でありホブソンの言葉ではないと主張した。[196]
ホブソンは、以前の労働党指導者からも引用され、賞賛された。[197] 2005年、ゴードン・ブラウンはチャタムハウスでの演説で次のように述べた。「自由をエンパワーメントとするこの考えは新しい考えではない、とJ・A・ホブソンは問いかけた。『自分の幸福と社会の幸福に貢献するあらゆる物質的、道徳的手段を他の人たちと平等に利用できない人間は自由人と言えるのか？』」[198] トニー・ブレアはホブソンを「当時文字通り『新労働党』だったものに転向した最も有名な自由主義者」と評した。 [199]
懲戒手続き、結果、職員の申し立て
懲戒処分
2018年4月、労働党の新事務局長ジェニー・フォームビーは、懲戒事件を扱うために弁護士チームを派遣し、社内に新たな顧問弁護士を配置して「懲戒問題やプロセスの改善について助言する」と発表した。[200]
2018年9月、NECは反ユダヤ主義の申し立ての処理を迅速化するために、党の主要懲罰機関であるNCCの規模を2倍にすることを承認した。[201]
2019年2月、フォームビー氏は、ガバナンスおよび法務部門は2018年に職員の病気や退職が相次ぎ、大きな打撃を受けたと指摘した。同氏は、同部門は現在、人員が完全回復し、規模は2倍以上に拡大すると述べた。[202]
同月後半、ファルコナー卿は透明性を高めるために労働党のプロセスを調査するという要請を受け入れたが、平等人権委員会の調査の発表により、これは実施されなかった。[203]フォームビーは、労働党副党首 トム・ワトソンが労働党議員に、反ユダヤ主義に関する苦情を監視のためにコピーしてほしいと要請したことは、正式なプロセスを妨害し、データ保護法に違反するとして無視するよう求めた。[204]
5月、労働党のNECメンバーであるジョン・ランズマンは、漏洩した電子メールは「労働党右派の元コンプライアンスユニット職員が、ホロコースト否定を含む最も過激で注目を集めた反ユダヤ主義訴訟のいくつかについて行動を遅らせ、党とジェレミーのリーダーシップに損害を与える訴訟の積み残しを許した可能性があることを示唆している」と書いた。彼はまた、元事務局長のイアン・マクニコルと彼のチームが反ユダヤ主義訴訟の処理を遅らせ、党とジェレミー・コービンのリーダーシップに損害を与える訴訟の積み残しを許したと非難した。[205]
2019年7月、労働党の広報担当者は、フォームビー氏が2018年5月に就任して以来、反ユダヤ主義事件の処理率が4倍に増加したと述べた。[206] 2019年8月、JVLは、労働党のプロセスは2018年4月以来大幅に改善されたと述べた。[207]
7月後半、NECは最も深刻なケースの決定を迅速化することに合意した。これは、事務総長とNEC役員で構成される特別委員会に、ケースを検討しメンバーを除名する権限を与えることによって達成される。この委員会は、ケースを準司法機関であるNCCに付託することを要求するプロセスに代わるものである。この規則の変更は、2019年9月に労働会議に承認のために提出される予定である。[208]
2020年6月、キール・スターマーが党首に選出された後、「労働党党首の信頼できる同盟者」が反ユダヤ主義の疑惑の管理を監督する「管理執行者」に任命されたと報じられた。党関係者によると、「職に留まりたい者にとって、新マネージャーの要求に従わないのは賢明ではない。マネージャーには、事件について介入し、自ら決定を下す権限も与えられている」という。[209]
懲戒処分
2019年2月、コービン氏は次のように繰り返した。
「党首として、私は議会における労働党の指導者として、より広範な影の内閣とともに反ユダヤ主義を根絶するという私自身の決意を表明したい。我々はどこであれ人種差別を目にすればそれを打ち負かすと決意している。そして反ユダヤ主義は最も古く、最も卑劣で、最も根深い人種差別の形態の一つであることを知っている。」[210]
1週間後、彼は議会で「（反ユダヤ主義は）我々の政党、我々の生活、我々の社会にいかなる場所も存在しない」と述べた。[211]
また2月に、フォームビーは労働党議員に対し、2018年4月から2019年1月までに党が受け取った反ユダヤ主義に関する苦情のうち、400件は党員ではない個人に関するものだったと発表した。さらに220件については、党の規則違反の証拠が不十分であると労働党は判断した。残りの453件の苦情、つまり党の規則違反の証拠が十分にある苦情の一部は、何年も前のソーシャルメディアの投稿に関するものだった。10か月間に受け取ったこれらの苦情は、労働党の党員54万人の0.06％を占めた。[212] [213]調査の結果、12人が除名され、49人が脱退し、187人が正式な警告を受けたが、最近の苦情の一部はまだ調査中である。[202]労働党議員の中には、データの正確性に疑問を呈する者もいた。[214]
2019年7月、コービン氏は
「他の政党や一部のメディアが党内の問題の規模を誇張したり歪曲したりする一方で、少数の労働党員が反ユダヤ主義的な見解を持ち、大多数の党員が反ユダヤ主義的な固定観念や陰謀論を認識していないという不穏な真実を直視しなければなりません。証拠は十分に明らかです。党内の反ユダヤ主義の最悪の事例には、ホロコースト否定、粗雑なユダヤ人銀行家に対する固定観念、9/11やロスチャイルド家によるすべての戦争はイスラエルのせいにする陰謀論、さらにはヒトラーが誤解されていると信じているように見える党員が1人いました。多くのユダヤ人に与えた傷を残念に思います。党員による主にオンライン上の反ユダヤ的虐待の懲戒処分の処理が遅すぎました。私たちはこのプロセスを迅速化するために行動しています。反ユダヤ主義的な見解を持つ人は労働党に居場所はありません。少数かもしれませんが、過去3年間の件数は0.1％未満です。労働党の党員数は50万人以上だが、1人でも多すぎる」[192] [193]
2019年7月、フォームビーは定期的に統計を発表し、最新の数字を提供した。2019年の最初の6か月間に、メンバーに関する苦情が625件寄せられ、中には複数の苦情の対象となったものもあり、[215] 116人のメンバーが資格停止となった。さらに、非メンバーに関する苦情が658件寄せられた。[216]残りの苦情のうち、労働党は100件は十分な証拠がなく、163件は規則違反が見られず、90件は正式な警告または行動の注意を受け、97件はNCCに付託されたと判断した。146件はまだ処理中だった。[217] NECの反ユダヤ主義委員会は6回会合し、190件の決定を下したが、前年同期は2件と8件だった。NCCは28件の事件を終結させ、8件の除名を行い、さらに12人のメンバーが辞任したが、前年同期は10人、7人、3人だった。[218] [219]
2020年1月、労働党は、反ユダヤ主義に関連する懲戒手続きの結果、2019年に149人の党員が辞職または除名されたと報告した。このうち除名されたのは45人で、2018年には10人、2017年には1人だった。NEC懲戒委員会は274件の事件を審理したが、2017年の28件に比べて減少している。296人の党員が停職処分を受けたが、2018年の98人に比べて減少しており、それ自体が前年から大幅に増加している。2019年9月の年次総会でNEC委員会に除名権限が与えられた後、2か月間で2018年の除名数の2倍の人数が除名された。[220]
元スタッフの主張
4月、労働党の弁護士は、同党の元係争担当責任者に書簡を送り、メディアにどのような情報を提供したのか、また、秘密保持契約にこれ以上違反しないよう約束するよう求めた。[221] [222] 7月、ジョン・ウェアがプロデュースした「労働党は反ユダヤ主義か？」と題する番組「パノラマ」の放送回で、2018年上半期に労働党の幹部が苦情処理プロセスに干渉し、部署の新幹部が結果を格下げしたという元スタッフの主張が取り上げられた。[223] [224]労働党はいかなる干渉も否定した。労働党は「パノラマ番組は公平でもバランスの取れた調査でもなかった。極めて不正確で、政治的に一方的な論争であり、基本的なジャーナリズムの基準に違反し、引用を捏造し、メールの意味を変えるために編集していた」と付け加えた。 [225] BBCは「調査は事前に決定されたものではなく、証拠に基づいて行われた」と回答した。労働党は後に番組について正式な苦情を申し立てた。[226] GMB労働組合を代表する職員は圧倒的多数で投票し、党に対し、どこで働いていても内部告発者を一貫して支援し、元同僚に謝罪するよう要求した。[227]
辞任
2018年8月、労働党議員のフランク・フィールドは「悪意の文化」を理由に党幹事を辞任した。彼は党員資格を保持し、「無所属の労働党議員」として議席に就くと発表した。[228]アンドリュー・グライスらは、フィールドが地元党から除名される前に辞任したと示唆した。議会投票でテリーザ・メイ首相のEU離脱計画を支持したため、選挙区での信任投票で敗北したためである。 [229] [230]
2月、7人の議員が労働党を離党し、独立グループ（後にチェンジUK ）を結成した。彼らは、党の左派的な政治方針、 Brexitへの取り組み、反ユダヤ主義の疑惑に対する不満を理由に挙げた。後に、保守党から3人を含むさらに4人の議員が加わった。[231]別の議員は労働党を離党し、無所属で議席を得た。[181] [182] [183] 当初の7人のうちの1人、ルシンダ・バーガーは、労働党は「うんざりするほど制度的に人種差別的」になったと述べた。[232] [233]議員のうち4人は最近、不信任投票で敗北し、[234] [235]バーガーに対する同様の動議2件は撤回された。[234] 2019年5月の欧州議会選挙で議席を確保できなかった後、6人の議員が離党し、無所属で議席を得た。[236]
7月には、デイヴィッド・トリーズマン、レスリー・アーノルド・ターンバーグ、アラ・ダルジの3人の貴族が、反ユダヤ主義、ブレグジット、防衛政策に対する党の対応に不満を抱き、無所属で議席を辞した。[237]
2019年10月、ルイーズ・エルマン国会議員は反ユダヤ主義への懸念とコービン率いる政府への反対を理由に党を離党した。[181]労働党は「ジェレミー・コービンと労働党はユダヤ人コミュニティの支援、擁護、称賛に全力を尽くしており、党内および社会全体から反ユダヤ主義を根絶するために引き続き断固たる行動を取る」と回答した。 [238]エルマンに対する不信任動議は彼女の選挙区の3つの支部で審議のために提出されていた。[239] [240] リバーサイド選挙区労働党は「彼女は前回の労働党会議でジェレミー・コービン率いる政府を支持できないことを非常に明確にした。これは必然的にルイーズが反発し、再選プロセスで勝利する可能性が非常に低いことを意味した」と述べた。[241]
外部調査
2018年11月、ロンドン警視庁長官 クレシダ・ディックは、労働党員による反ユダヤ主義ヘイトクライムの容疑45件を詳述した労働党の内部文書を受け取ったと発表し、調査すると発表した。[242] [243] [244]
2019年5月、JLMと反ユダヤ主義運動（CAA）から苦情が提出されたことを受けて、平等人権委員会（EHRC）は、労働党が「ユダヤ人であるという理由で人々を不法に差別、嫌がらせ、または被害を与えた」かどうか、具体的には「党および/またはその従業員および/またはその代理人によって違法行為が行われたかどうか、そして党が違法行為の苦情に合法的、効率的かつ効果的な方法で対応したかどうか」について正式な調査を開始した。[245] 2016年、労働党国会議員のハリエット・ハーマンは、保守党政権に助言するシティの法律事務所ピンセント・メイソンズの共同経営者という主要な役割を踏まえ、委員長のデイビッド・アイザックの適格性について懸念を表明した。[246]これに先立ち、2017年9月、EHRCの最高経営責任者レベッカ・ヒルセンラスは、ゼロ・トレランスのアプローチとそれに対処するための迅速な行動を要求していた。[247]ユダヤ政策研究所の元創設所長アントニー・レルマンは、このような発言はヒルセンラスを調査を主導するのに不適格にしていると懸念を表明した。彼は「調査の前に、CEOがすでに労働党が何をすべきかを知っていると主張していることは心配ではないのか？」と書いた。 [246]ヒルセンラスは後に、彼女の「アングロ・ユダヤ人コミュニティの活動的なメンバー」としての立場が偏見の印象を与える可能性があるとして、労働党の調査の決定から身を引いた。[246]労働党はEHRCに暫定的な勧告を伝えるよう求めた。[248]
JVLはEHRCの調査を歓迎した。同組織は、EHRCの調査に関する証拠の要請に応えて、EHRCに書類を提出した。JVLは、EHRCが調査開始前に苦情と労働党の回答を公表しなかったことは、EHRCが2006年平等法に違反したと判断した。同法では、EHRCは調査対象と、犯したと疑われる「違法行為の性質」を特定することが義務付けられており、どちらもEHRCの任務規定で義務付けられている。[249]
労働党支持者への批判
2019年、労働党と一部の党員を不当または誇張された疑惑から守ろうとする人々自身が攻撃を受けた。クリス・ウィリアムソン議員は、「人種差別に立ち向かうために多くのことをしてきた党が、今や人種差別的で偏見に満ちた党として悪者にされている。私の意見では、私たちの党の対応がその一因であると思うと言わざるを得ない。なぜなら、私の意見では、私たちはあまりにも後退し、譲歩し、謝罪しすぎたからだ。私たちは他のどの政党よりも反ユダヤ主義の惨禍に対処するために多くのことをしてきた。それでも私たちは中傷されている」と発言したのが録音された後、停職処分を受け、調査を受けた。 [250] [251]ジャッキー・ウォーカーと魔女狩り反対労働党の場合と同様に、イベントでの彼の演説を阻止する取り組みがなされた。[252] 2019年の総選挙の前に、労働党はウィリアムソンが労働党の候補者として立候補することを禁止した。[253]
ザ・キャナリーなどのコービン支持のウェブサイトは、フェイクニュースへの資金提供を止めようという運動の標的となった。同運動は、ザ・キャナリーが「フェイクニュース」や「反ユダヤ主義を正当化」しようとする試みを定期的に掲載しており、2人の記者が反ユダヤ主義的なコメントをしたと主張した。[254]ユダヤ人ニュースによると、この運動はレイチェル・ライリー[255]が支援していた。ライリーは党指導部の反ユダヤ主義疑惑への対応に反対する運動をしているが、ザ・キャナリーは、この疑惑を中傷と呼び、運動の背後にいる者を「政治的シオニスト」と呼んだ。[256]コミュニティ・セキュリティ・トラストの調査では、党内の反ユダヤ主義疑惑は「誇張され、武器化され、捏造され、誇張されている、あるいは労働党とコービンは反ユダヤ主義に関する中傷運動の被害者である」と主張するコービン支持派と労働党支持派のソーシャルメディアアカウントが多数特定された。[257]
ラビへの攻撃に対する反応
11月にロンドンを訪問中にイスラエル人ラビが襲撃された後、コービンは、ユダヤ人の地域監視団体ショムリムの議長であるラビ・ハーシェル・グルックに電話をかけ、コミュニティへの懸念と共感を表明した。彼は「私たちはこの反ユダヤ主義の惨劇を止めなければならない」とツイートした。グルックは、コミュニティはコービンの懸念に感謝しており、電話をかけてきた党首はコービンだけだったとコメントした。[258]
12月の選挙
2019年の総選挙中、コービンはITVのThis Morning番組で謝罪した。[259]その数日前には、ニア・グリフィス、リチャード・バーゴン、ジョン・マクドネルを含む影の内閣の他の閣僚が党内の反ユダヤ主義について謝罪した。[260] [過度の重み？ –議論する]
チーフラビ エフライム・ミルヴィス
アンドリュー・ニール党首はコービン党首とのインタビューで、30分番組の最初の10分を労働党とユダヤ人コミュニティの関係についての議論に充てた。[261]このインタビューは、コービン党首が労働党内の反ユダヤ主義について謝罪することを拒否したことで注目を集めた。彼は以前にも何度も謝罪していたにもかかわらずだ。[ 262]英国の首席ラビ、エフライム・ミルヴィスは前例のない政治介入を行い、反ユダヤ主義は労働党の「上層部が認可した毒」であると警告し、英国のユダヤ人はコービン党首率いる政府の見通しに対する不安にとらわれていると述べた。[263]カンタベリー大主教ジャスティン ・ウェルビー、英国ムスリム評議会、英国ヒンドゥー評議会は、ミルヴィス師の介入を部分的に支持した。[264] [265]
JLMと2019年総選挙
労働党の唯一のユダヤ人系支部であるJLMは、例外的な候補者を除いて労働党のために積極的に選挙運動をしないと述べた。[266]
2020
キール・スターマー
4月4日、スターマー党首は「反ユダヤ主義は我々の党の汚点である」との見解を表明し、ユダヤ人コミュニティに謝罪し、反ユダヤ主義と戦うことを誓った。[267] [268]スターマーは以前、労働党内の反ユダヤ主義の根絶を選挙運動の主要課題の一つに掲げており、党首に就任した「初日から」反ユダヤ主義を根絶するための措置を講じると述べた。また、党内の反ユダヤ主義に関するEHRCの調査に全面的に協力する意向を示した。[268]
労働党のガバナンスと法務部門に対する内部調査
翌週、スカイニュースは、860ページに及ぶ反ユダヤ主義に関する報告書は弁護士の助言により公表を差し控えると報じた。[269]報告書は、反ユダヤ主義に関する苦情が他の苦情と異なる扱いを受けたり、現職または元職員が「反ユダヤ主義的な意図を持っていた」という「証拠」は見つからなかったと結論付けた。報告書は、コービン氏のチームは「堅牢なプロセス、システム、トレーニング、教育、効果的なライン管理」の欠如を引き継いでおり、元高官によるコービン氏への敵意が「懲戒苦情の迅速かつ断固たる処理に影響した数々のミス」の一因となったと述べ、その中には反ユダヤ主義の申し立ての規模と処理に関する「虚偽で誤解を招く情報」をコービン氏の事務所に提供したことも含まれている。報告書は、EHRCに対し、元職員の「個人証言の妥当性を疑う」よう求めた。[269]さらに、この報告書を見たインディペンデント紙は、労働党右派のスタッフが、2017年の総選挙で労働党が勝利するのを阻止し、悪い結果が党首選挙の引き金となることを期待していたと報じた。[270]
4月23日、NECは、内部報告書の状況、内容、公開に関する独立調査の委託事項を設定するために会合を開き、7月中旬までに独自の報告書を発表することとした。NECは、内部告発者保護の申し出に言及したレイナーによる修正案を含むいくつかの修正案を可決した。[271] 5月1日、NECは報告書を調査するために4人からなる委員会を任命した。法廷弁護士のマーティン・フォードQCが委員長に選ばれ、デビー・ウィルコックス男爵夫人、ラリー・ウィッティ卿、ルース・リスター男爵夫人の3人の労働党貴族がこれを支持した。[272]
6月に労働党は、調査の完全性を守るために一部の党員の党員資格を停止したことを明らかにした。[273] [274] [275]ノヴァラ・メディアによると、漏洩した文書で大きく取り上げられた元党理事のエミリー・オールドノウ氏や、労働党の元選挙・選挙運動・組織担当事務局長のパトリック・ヘネガン氏も資格停止処分を受けた。[275]
レベッカ・ロング・ベイリー
2020年6月、レベッカ・ロング＝ベイリーは、インディペンデント紙のインタビューで俳優マキシン・ピークに次のような内容が書かれたリンクをシェアした後、スターマーから影の教育大臣を辞任するよう求められた。
「アメリカの警察がジョージ・フロイドの首をひざで押さえつけるという戦術は、イスラエルの秘密諜報機関とのセミナーで学んだものだ。」[276]
元の記事には「イスラエル警察はこれを否定している」と書かれていた。[277]スターマーは、この記事は「反ユダヤ主義の陰謀説が含まれている」ためロングベイリーが共有すべきではなかったと述べた。[278] [279] インディペンデントは元の記事を修正し、「米国警察がイスラエルの諜報機関から「首をひざまずく」戦術を教えられたという主張は根拠がない」という注釈を加えた。[280]ピークは後に、「米国警察の訓練とその情報源に関する彼女の仮定は不正確だった」と述べた。[281]この主張はアムネスティ・インターナショナルの報告書に関連付けられていたが、アムネスティはイスラエルの治安部隊がこの技術を教えたとは決して報告していないと述べた。[282]
ガーディアン紙は「一連の議員が個別にこの決定を非難した」と報じ、ピークの主張を反ユダヤ的だとは考えていない議員もいた。コービン政権の影の財務大臣ジョン・マクドネルは「イスラエル国家の慣行に対する批判は反ユダヤ的ではない」と述べた。マクドネルはロング・ベイリーを解任すべきではなかったと考えており、ロング・ベイリーを支持した。[280] [282] NECメンバーのジョン・ランズマンは「ピークのインタビューに反ユダヤ的な要素はないと思うし、レベッカを解任したのはキール・スターマーの無謀な過剰反応だ」と述べた。[283]
スティーブ・リード
2020年7月、スティーブ・リードはツイッターで、保守党の寄付者であるリチャード・デズモンドが、デズモンドとロバート・ジェンリック大臣を巻き込んだ計画スキャンダルに関連して「保守党内閣全体の操り人形師」であると示唆した。このツイートは「ユダヤ人ビジネスマンに関する典型的な反ユダヤ主義の比喩」を含んでいるとして反ユダヤ的だと批判され、保守党議員はスターマーにリードを解任するよう求めた。リードがツイートを削除して謝罪した後、彼に対してそれ以上の措置は取られなかった。[284] [285]
2019年の余波パノラマプログラム
2020年7月、労働党は、2019年のBBCパノラマ番組「労働党は反ユダヤ主義か？」に出演した元スタッフ7人から名誉毀損で訴えられた。元スタッフによると、労働党幹部が彼らの評判を攻撃し、党を弱体化させる政治的、個人的な隠れた動機があると示唆する発言をしたという。番組が放送されたとき、労働党のスポークスマンは彼らを「不満を抱いた元職員」と呼び、彼らは「積極的にコービンを弱体化させようと働きかけ」、個人的、政治的な目的の両方を持っていたと述べた。訴訟を受けて、スターマーは元スタッフに損害賠償を支払い、正式に謝罪することに同意した。[286]
コービンはスターマーの決定に失望を表明し、労働党は「近年の労働党内での反ユダヤ主義対策について誤解を招く不正確な主張に信憑性を与える」危険を冒しており、和解は「政治的な決定であり、法的ではない」と述べた。これに対し、番組司会者のジョン・ウェアはコービンを個人的に訴えた。[287] [288]コービンの訴訟費用を支援するために当初2万ポンドを目標に設定された募金キャンペーンは、数日のうちに27万ポンドを超えた。[289]スターマーの決定により、労働党の最大の支援者であるレン・マクラスキー率いる労働組合ユニティは寄付金の見直しを余儀なくされた。マクラスキーは「これは組合員のお金の濫用だ。まるで労働党の外に『令状を持ってここに並んで、向こうで支払いを受け取れ』と書かれた巨大な看板が立てられたようだ」と述べた。[290]
EHRC報告書の公表とコービン氏の停職
2020年10月29日、EHRCは報告書を発表し、「反ユダヤ主義への取り組みにおける労働党指導部の重大な失敗と、反ユダヤ主義の苦情を処理するための不十分なプロセス」を指摘した。[291]報告書は、反ユダヤ主義の苦情への政治的介入、反ユダヤ主義の苦情を処理するためのトレーニングの提供の失敗、および嫌がらせの証拠を発見し、2010年平等法に違反した。[292]
コービン氏は、この発言の公表後、自分のチームは「プロセスを遅らせるのではなく、加速させるために行動した」と述べ、労働党内の反ユダヤ主義の規模は「政治的な理由で大幅に誇張されている」と述べた。コービン氏は発言を撤回することを拒否したため、調査が完了するまで労働党から停職処分を受けた。[293]
2021年～現在
極左派閥の排除
7月、NECは極左とされる4つの派閥、レジスト、魔女狩り反対労働党、亡命労働者ネットワーク、社会主義アピールを禁止する投票を行った。その理由は「これらの組織は労働党の規則や目標、価値観にそぐわない」というものだった。これらの派閥は反ユダヤ主義と闘う努力を妨害していると非難されていた。党委員会は、これらの派閥に所属することは除名の理由となり、今後の苦情は独立した上訴機関が処理し、すべての労働党候補者はJLMによって訓練されると裁定した。[294] [295] JLMはこの発表を歓迎したが、モメンタムとユニテ・ザ・ユニオンは左翼分子を標的にし内部の緊張を悪化させるとして禁止を非難した。 [296]
フォードレポート
2020年4月に流出した文書への回答として弁護士マーティン・フォードが執筆した待望のフォード報告書（労働党のガバナンスおよび法律部門による反ユダヤ主義に関する2014年から2019年までの活動）は、最終的に2022年7月19日に公開された。 [297]報告書は、反ユダヤ主義が派閥間の武器として使われたと報告した。報告書は「党内の反ユダヤ主義という極めて深刻な問題に対処するという最重要事項に立ち向かうのではなく、両派閥はそれを派閥間の武器として扱った」と述べている。[298] [299] [300]報告書は、労働党の上級スタッフがコービン氏とその支持者に対して「嘆かわしいほど派閥的で無神経、そして時には差別的な態度」を示したことを示し、[301]黒人やアジア人を無視する党内の「人種差別の階層構造」を明らかにした。[302]
イスラエルとハマスの戦争
スターマー率いる労働党は、イスラエルとハマスとの戦争中に反ユダヤ主義的な発言をしたとして、グレアム・ジョーンズ、アンディ・マクドナルド、アズハル・アリ、ケイト・オサモールを含む国会議員候補者と国会議員を停職にした。[303] [304] [305]ジョーンズは、イスラエル国防軍のために戦うためにイスラエルに行った英国人は「監禁されるべきだ」と述べた。[306]オサモールは、ホロコーストの犠牲者を記憶することは「国際的な義務」であり、「カンボジア、ルワンダ、ボスニア、そして今ガザでの最近の大量虐殺」も記憶されるべきだと書いた。[307]
2024年8月、労働党のユダヤ人議員はスターマーに手紙を送り、彼と彼の党が反ユダヤ主義を悪化させているとして非難した。[308]
支持の声明
労働運動
2017年9月、ユニティ・ザ・ユニオンの事務総長レン・マクラスキーは、この騒動は「ジェレミー・コービンを弱体化させようとする人々によって作られた」と述べた。[309]彼は党の会合で反ユダヤ的な言葉を聞いたことは一度もないと述べ、「残念ながら当時はゲームをしている人がたくさんいて、誰もがジェレミー・コービンのリーダーシップが女性蔑視的になり、人種差別的になり、反ユダヤ的になったというイメージを作りたかったのですが、それは間違っていました」と付け加えた。[309]
2017年12月、モメンタムの創設者ジョン・ランズマンは、反ユダヤ主義の3つの形態を特定した。党内には「あまりないと思う」些細な外国人嫌悪的な発言、ランズマンによると「極めて稀」な、昔ながらの血の誹謗中傷型の反ユダヤ主義、そしてイスラエルとパレスチナの紛争である。ランズマンは「その紛争が激化すると、恐ろしい反ユダヤ主義につながることは誰もが理解している」と述べている。[310]
2019年6月、労働党のピーター・ヘイン議員と元イスラエル和平交渉交渉担当者ダニエル・レヴィは、反ユダヤ主義に対する労働党の姿勢の影響は「パレスチナ人に対するイスラエル政府の全く容認できない攻撃と彼らの権利の着実な抑圧を弁護する者たちに力を与え、そのようなイスラエルの政策に対する批判を『反ユダヤ主義』とレッテルを貼ろうとする不誠実な試みを、弁護者たちが新たな高みへと押し上げることを可能にした」と述べた。[187] [188]
2019年8月、元副党首で影の内務大臣のハッターズリー卿は、労働党は「党から反ユダヤ主義を一掃することに成功した」と信じていると述べた。[311]
ユダヤ人活動家と組織
一部の左翼ユダヤ人団体は反ユダヤ主義の主張に異議を唱えた。これらにはJVL、[312] [313] パレスチナ人正義のためのユダヤ人、[314] ユダヤ社会主義者グループ、[315] ジューダス[316]独立ユダヤ人の声[317]が含まれる。これらの団体はいずれも、労働党に対する反ユダヤ主義の告発には2つの目的があることに同意した。第一に、反ユダヤ主義とイスラエル批判を混同してそのような批判を抑止すること、第二に労働党指導力を弱体化させることである。[318] [319] [320]
2015年8月、数十人のユダヤ人活動家が、コービン氏に対する「人格攻撃」とみなしたユダヤ人クロニクル紙を批判する公開書簡に署名した。署名者には、ローレンス・ドレイファス、セルマ・ジェームズ、ミリアム・マーゴリーズ、イラン・パペ、マイケル・ローゼン、アヴィ・シュライムなどが含まれていた。[321] [非一次資料が必要]
2016年4月、パレスチナ正義を求めるユダヤ人の会の広報担当者リチャード・クーパーは、 「イギリス社会全体と同様に、労働党内外にも反ユダヤ主義は存在する」としながらも、「労働党を攻撃するための手段として、反ユダヤ主義の性質と範囲を誇張する組織的かつ意図的な悪意あるキャンペーンも明らかに存在している」と述べた。[322] [リンク切れ ] [過度の重み？ –議論]
2016年4月、ユダヤ社会主義者グループは、反ユダヤ主義の非難は「ジェレミー・コービン率いる労働党を攻撃するために武器化されている」と述べた。同グループはさらに、「そのようなケースのごく一部は、実際の反ユダヤ主義の例であるように思われる。他のケースは、イスラエルの政策とパレスチナ人の権利に対する支持に対する真の批判を表している」と付け加えた。[323] [324]
その月の後半には、「労働党とジェレミー・コービン党首のユダヤ人党員と支持者」82人が公開書簡を書き、「労働党内に反ユダヤ主義が蔓延しているとは認めない」とし、「これらの非難は労働党指導部に対するより広範なキャンペーンの一環であり、特に労働党とその見通しに損害を与えるためにタイミングを計ったものだ」と述べた。[325] [326] [327]署名者にはミリアム・デイヴィッド、アイヴァー・デンビナ、スティーブン・ドイチュ、セルマ・ジェームズ、ミリアム・マーゴリーズ、チャールズ・シャー・マレー、イアン・サヴィル、リン・シーガルらがいた。[325] [328]
2017年12月、ジューダスは、これらの疑惑は党の信用を失墜させることを目的としていると示唆し[88]、それに対する反応を「偽善と日和見主義に油を注いだ偽りの怒りの連続」と呼んだ。[329]
2019年2月、200人を超える労働党のユダヤ人党員と支持者がガーディアン紙に掲載された書簡に署名し、同党を「偏見と反動との戦いにおける重要な同盟者」と呼び、コービン氏が一貫して「反ユダヤ主義に対する取り組み」を支持するキャンペーンを展開していると訴えた。彼らは「左派が反ユダヤ主義に過度に焦点を当てていることは忌まわしいが、比較的まれである」と感じていた。署名者には、デイヴィッド・エプスタイン、マイク・リー、マイケル・ローゼン、アヴィ・シュライム、ジリアン・スロボ、アナベル・スレバーニー、ウォルター・ヴォルフガング、ピーター・バックマン、エリカ・バーマン、キース・バースタイン、ミリアム・デイヴィッド、マイケル・エルマン、ニック・フォスター、スーザン・ヒンメルヴァイト、セルマ・ジェームズ、アン・ユングマン、フランク・ランド、ジリアン・マッコール、ヘレン・ピアソン、イアン・サヴィルらが名を連ねた。[330] [331]
2019年7月、汚職撲滅活動家でCorruption Watchの事務局長アンドリュー・ファインスタインは、「労働党員のうち反ユダヤ主義的な見解を持つのはごくわずかで、2015年のユーガブの世論調査では、労働党は自由民主党に次いで2番目に反ユダヤ主義的な考えを持つ政党であることがわかった。ジェレミー・コービンが党首に就任して2年が経った2017年には、世論調査によると労働党内の反ユダヤ主義の程度は実際に低下した」と述べた。[246] [より良い情報源が必要] [過度の重み付け？ –議論]
2019年11月、元下院議長で保守党（後に停職されるまで労働党）議員だったユダヤ人のジョン・バーコウ氏は、労働党員から反ユダヤ主義を受けたことは一度もなく、コービン氏を22年間知っているが、彼が反ユダヤ主義者だとは思わないと述べた。[332]
2019年11月、ガーディアン紙に掲載された、反ユダヤ主義の申し立てを「労働党に対する政治的包囲」と表現した書簡に14人の英国ユダヤ人が署名した。署名者には、アントニー・ラーマン、リン・シーガル、ジャクリーン・ローズ、ミリアム・デイヴィッド、ブライアン・クラッグ、ジョナサン・ローゼンヘッド、グレアム・シーガル、スティーブン・セドリーが含まれていた。[333] [非一次資料が必要]
学者と研究者
2016年4月、独立研究者ジェイミー・スターン・ワイナーの調査では、「シオニスト」に関するコメントをホロコースト否定や反ユダヤ主義陰謀論に関するコメントと同じものとして扱う人がいたことが判明した。[63] [334] [過度の重み？ –議論する]
2016年5月、イスラエルの歴史家でオックスフォード大学国際関係学教授のアヴィ・シュライムは、「ユダヤ人嫌悪の告発は、親シオニストの目的のために意図的に操作されている」と主張した。[63] [335] [過度の重み？ –議論する]
2017年1月、ジョン・ニューシンジャーは「労働党が反ユダヤ主義という深刻な問題を抱えているのはコービン派のせいだ、労働党左派と労働党外の左派は実は反ユダヤ主義だ、という主張によってコービン派の信用を失墜させようとする試みが続いている…この主張は政治的な動機による中傷であり、全く恥知らずな人々によってなされたものであり…反ユダヤ主義との本当の戦いにかなりの損害を与えている」と書いた。[336] [過度の重み？ –議論]
2018年4月、42人の上級学者が反コービン偏見を非難し、「メディアの主要部門は、反ユダヤ主義は主に労働党に関係した問題であり、コービンはそれに対処できなかった個人的な責任があると示唆するような形で記事を組み立てている。報道は、英国ユダヤ人代表委員会、ユダヤ人指導者会議、コービン自身の著名な政敵など、少数の情報源に依存している」と示唆した。署名者には、リン・シーガル、アナベル・スレバーニー、ビヴァリー・スケッグス、ゲイリー・ホール、ネーヴ・ゴードン、マーガレット・ギャラガー、マリア・チャツィクリストドゥロウ、ジル・ダニエルズ、ルース・キャットロウが含まれていた。[337]署名者の一人であるウィンチェスター大学のジェーン・ディップルは、フェイスブックでの反ユダヤ的とされる投稿について大学と労働党から調査を受けた。 2018年8月、大学はディップル氏がもうそこで働いていないと発表した。[338] [339]
その年の4月後半、イスラエルの歴史家で政治学者のイラン・パペは、「コービンは反ユダヤ主義者ではなく、労働党は彼が選出されるまで親イスラエルの砦だった...」と述べ、「英国のすべての政党に反ユダヤ主義があり、左派よりも右派のほうがはるかに多い」と述べた。[340] [過度の重み？ –議論]
2018年7月、哲学者で反ユダヤ主義の研究者のブライアン・クラッグは「労働党が党内の反ユダヤ主義と闘う必要性に気づいた瞬間に、過去に反ユダヤ主義に対処できなかったために労働党が非難されるのは矛盾している」と書いた。 [170] 10月には「ユダヤ人指導者は反ユダヤ主義と対決することとコービンを倒すことという2つの異なる目的を混同しているようだ」と書いた。[341]
2019年3月、ネゲブ・ベングリオン大学の政治学教授ネーヴ・ゴードンは、「本当の論点は、党が反ユダヤ主義を容認すべきかどうかではなく、反ユダヤ主義とは何かということだ」と書いている。[342] [343]
2019年4月、歴史家でバッキンガム大学政治学教授のジェフリー・アルダーマンは、ジューイッシュ・テレグラフ紙に、ジェレミー・コービンは「ユダヤ人共同体の取り組みを支持するという、目覚ましい実績がある」と書いた。[344] 5月には、スペクテイター紙に「私は、バックベンチ議員および党首として、コービンが時折、賢明でない行動をとったことに同意する。しかし、彼を反ユダヤ主義者と分類する根拠はまったく存在しない」と書いた。[345]
2019年10月、グレッグ・フィロは『労働党にとっての悪い知らせ：反ユダヤ主義、党、国民の信念』の主執筆者で、ジャコビン誌のインタビューで「BBCもガーディアンのような新聞も、この問題に対する国民の誤解を助長している。彼らには、私たちが提示した新たな証拠や分析について議論する道徳的義務がある。しかし、どちらもこの問題を取り上げていない。それが彼らの権力の重要な源泉だ。彼らは沈黙を強いることができ、自分たちの役割について議論することを拒否できるのだ」と述べた。[346] [過度の重み？ –議論する]
パレスチナの作家で学者のガダ・カルミは、この本は「労働党が『制度的に人種差別主義者』ではなく、根拠のない反ユダヤ主義の非難の組織的なキャンペーンの犠牲者であることを示す」と書いている。[347]
ジャーナリストと作家
2018年、マーク・セドンとフランシス・ベケットは「議論は有害になっている。すべては虐待といじめと得点稼ぎだ。一方では英国のユダヤ人の保護に、他方では英国でより良く平等な社会を築くことに集中することはずっと前からやめてしまった」と結論付けている。[348]マット・シートンにとって、ユダヤ人と反ユダヤ主義に対する労働党の態度をめぐる論争は代理戦争であり、その本当の対立は社会民主主義者と伝統的な反帝国主義社会主義者の間で繰り広げられる党の魂をめぐる戦いである。[349]
2018年7月、作家で反ユダヤ主義の研究者のアントニー・ラーマンは次のように書いている。「ジェレミー・コービンが党首に選出されて以来、党内の反ユダヤ主義の問題で労働党は打撃を受け、党が何をしても批判者を完全になだめることはできなかった。新しい行動規範は、世に出るや否や、あらゆる人々から最も厳しい言葉で非難された。」[151] 9月には、「ほとんどすべての主流メディアのデフォルトモードは、党が組織的に反ユダヤ主義的であることを当然のことと見なすことである」と述べ、「コービンを反ユダヤ主義者として描くことにますます熱心になり、ユダヤ人への憎悪を武器にして彼を党首の座から追い出そうとするますます必死の試みがますます強まっている」と指摘した。[152]
作家のリチャード・シーモアは2018年に自身のパトレオンブログに「労働党が組織的に反ユダヤ主義的であるとか、コービン自身が人種差別主義者であるという主張は、人々がすでに真実だと疑っていることと相容れない。コービンを嫌う人々の圧倒的多数は、彼がユダヤ人嫌いではなく、政治的に正しい平和主義者だと考えている」と書いた。[350] [過度の重み？ –議論]
2016年初頭、アメリカの政治学者ノーマン・フィンケルシュタインは「唯一のもっともらしい答えは、これは政治的だということ。実際の状況とはまったく関係ない。むしろ、反ユダヤ主義の疑わしい事例がいくつかあり、その中には本物もあれば作り話もあるが、それが隠れた政治的動機のために利用されている。先日、ある労働党の有力議員が言ったように、これは明らかに中傷キャンペーンだ」と述べた。[351] [リンク切れ ] 2018年8月、フィンケルシュタインはコービンと労働党への批判は「狂気」で「ヒステリー」であり、強力な利害関係者によって主導されていると述べた。[352]
調査と研究
一般人口
2015年、2016年、2017年に、CAAはYouGovに依頼して、ユダヤ人に対するイギリス人の態度を調査した。[353] 2017年の調査では、労働党支持者は保守党や英国独立党（UKIP）支持者よりも反ユダヤ主義的な見解を持つ可能性が低く、自由民主党支持者はそのような見解を持つ可能性が最も低いことが判明した。労働党支持者の32％が、CAAの定義による少なくとも1つの「反ユダヤ主義的態度」を支持したのに対し、自由民主党支持者は30％、UKIP支持者は39％、保守党は40％であった。[353] [354]
2018年8月にポピュラスが実施した世論調査によると、イギリス国民は労働党の反ユダヤ主義に関する報道にあまり注目していないことがわかった。最も注目したニュースとしてこれを評価した人は5％未満だった。[355]
2017年9月にユダヤ政策研究所（JPR）が英国における現代の反ユダヤ主義について行った調査では、「極左を含む政治的スペクトルの左派の人々の反ユダヤ主義のレベルは、一般の人々と区別がつかない。しかし、政治的スペクトルの左派の人々の「やや左派」、「かなり左派」、「極左派」を含むすべての部分は、平均よりも高いレベルの反イスラエル主義を示している」と報告されている。さらに、「政治的スペクトルで最も反ユダヤ主義的なグループは、極右派であると自認する人々で構成されており、このグループにおける反ユダヤ主義的態度の存在は、一般の人々と比較して2〜4倍高い」と続けている。[356]報告書は次のように続けている。「しかし、反イスラエル的態度に関しては、極左派がリードしている。このグループの78% (75～82%) は少なくとも1つの反イスラエル的態度を支持しているが、一般人口では56%である。また、23% (19～26%) は6～9のそのような態度を抱いているが、一般人口では9%である。反イスラエル的態度の上昇は、政治的に左派の他のグループ、つまりかなり左派やや中道左派でも見られる。反イスラエル的態度の最も低いレベルは、政治的に中道派やや中道右派、かなり右派の間で見られる。」しかし、報告書は次のように述べている。「...反イスラエル的態度は、一般的には反ユダヤ的ではないが、反イスラエル的見解が強い人ほど、反ユダヤ的態度をとる可能性が高くなる。反イスラエル的態度をとる人の大多数は、反ユダヤ的態度を一切支持していないが、反イスラエル的態度をとる人のかなりの少数は、反ユダヤ的態度と並行して反ユダヤ的態度をとる。したがって、反ユダヤ主義と反イスラエル的態度は、別々に、また同時に存在する。」[357]この調査では、「民族的および宗教的少数派に対する態度に関する調査...さまざまな調査で最も一貫して見られるパターンは、政治的右派におけるユダヤ人に対する敵意の高まりである...」と報告されており、「労働党への投票意思または実際の投票によって捉えられた政治的左派は、これらの調査では、よりユダヤ人に友好的、または中立的な人口層として現れる。」[16]
英国のユダヤ人
2017年にCAAが委託した1,864人の英国ユダヤ人成人を対象とした世論調査[358]では、83%（2016年は87%）が労働党は国会議員、党員、支持者の間で反ユダヤ主義に対して寛容すぎると感じていることがわかった。[359]
2017年総選挙前のユダヤ人クロニクルによるサーベイション世論調査では、ユダヤ人の13%が労働党に投票する意向があり、2016年5月の8.5%から増加していることが判明した。「政党のメンバーと選出された代表者の間での反ユダヤ主義の度合い」を1（低い）から5（高い）の間でランク付けするよう求められたとき、ユダヤ人は労働党を3.94と評価した。一方、UKIPは3.64、自由民主党は2.7、保守党は1.96であった。[360]
2018年9月、ザ・ジューイッシュ・クロニクルのために実施されたサーベイションの調査では、イギリスのユダヤ人の85.9%がジェレミー・コービンを反ユダヤ主義者とみなし、85.6%が労働党の党員と選出議員の反ユダヤ主義のレベルが「高い」または「非常に高い」と考えていることがわかった。これは、テリーザ・メイと保守党のそれぞれ1.7%と6.1%と比較される。これは、2017年に党の反ユダヤ主義のレベルが「高い」または「非常に高い」と考えている69%から増加した。[361]
労働党員
2016年5月のユーガブ世論調査では、労働党員の49%が党内に反ユダヤ主義の問題はないと感じており、47%が問題があると認めつつも「他党より悪くはない」と答えた。一方、5%は労働党の方が他党よりも反ユダヤ主義の問題が大きいと考えている。[362] 2018年3月の世論調査では、労働党員の77%が反ユダヤ主義の非難は党首の威圧やイスラエル批判の阻止を目的にわざと誇張されていると考えており、19%は深刻な問題だと答えた。[363]ユーガブが2019年7月に労働党員を対象に実施した世論調査では、党内の反ユダヤ主義は「本物の」問題だと考えていた党員が70%に上った。[364]
参照
注記
- ^ 「ダリエル氏の経歴には、故 リチャード・クロスマン氏との緊密な同盟関係が含まれている。クロスマン氏は熱心なシオニストであり、自身を含めたすべての非ユダヤ人は、ある程度は反ユダヤ的であると信じていた。」[18]
- ^ 英国自由党のトンジ男爵夫人は数年前（2006年）に「親イスラエル派のロビー団体は西側諸国を金融面で掌握している。彼らはおそらく我が党も掌握していると思う」と主張していた。同様に保守党議員のアラン・ダンカン卿は2014年に、英国の規則では海外からの政治資金提供を禁止しているが、彼の見解ではイスラエルについては例外が設けられており、「米国は、その政治を支配する非常に強力な金融ロビー団体に借金している」と付け加えた。[17]
- ^ ハワードが1997年に首相に立候補して落選したとき、保守党議員や選挙区労働者による反ユダヤ主義の広範なささやきの犠牲者だと非難された。2004年の復帰では、移民に露骨に敵対する政策を主張し、自身がホロコースト生存者の息子と孫であるため人種差別主義者だという非難は不可能だと反駁した。[26]
- ^ クシュナーは次のように論じている。「しかし、これらの画像を詳しく読むと、より微妙な状況が明らかになる。2頭のユダヤ人の子豚の場合、ユダヤ人収容所との直接的な関連は偶然である。むしろ、これらの画像はハワードとレトウィンを愛らしく見せることに成功した。しかし、保守党の税金と支出の数字が単純に合わない（したがって豚が空を飛ぶかもしれない）という点については、ユダヤ人を豚肉と結びつけることは、キリスト教の過去の関心、下品なユーモア、身体的迫害の対象であり、感受性の要素を欠いていることに労働党の広報担当者が何らかの認識を示さなかったのは無神経だった。」[29]
参考文献
- ^ シーモア2017、186頁。
- ^ レルマン 2019a.
- ^ ab 「労働党の新反ユダヤ主義規定が批判される」BBCニュース。2018年7月17日。
- ^ abc クルーグ 2018a.
- ^ abc サバ、ダン (2018 年 9 月 4 日)。 「労働党はIHRAの反ユダヤ主義の定義を全面的に採用する」。ガーディアン。2018 年9 月 10 日に取得。
- ^ 「労働党、反ユダヤ主義報道への反応でジェレミー・コービン氏を停職」BBCニュース、2020年10月29日。
- ^ 「労働党の反ユダヤ主義に関するEHRC調査の主な調査結果」ガーディアン。2020年10月29日。
- ^ 「労働党、反ユダヤ主義報道への反応でジェレミー・コービンを停職」BBCニュース。2020年10月29日。 2020年10月29日閲覧。
- ^ Judd & Surridge 2013、241-242ページより。
- ^ Wistrich 2012、203–205 ページ。
- ^ ジャッド＆サリッジ2013、242ページ。
- ^ リッチ 2018.
- ^ ハーシュ 2017より。
- ^ ケレメン2012、185ページ。
- ^ コルピンスカヤ2014、450頁。
- ^ Staetsky 2017、42ページより。
- ^ abc ハヴァルディ2016、74ページ。
- ^ ホワイト 2003.
- ^ ブライト、マーティン（2010年3月29日）。「MP：イスラエルの触手が選挙を盗む」ユダヤ人クロニクル。 2018年9月13日閲覧。
- ^ メイソン、ロウェナ（2015年11月3日）。「ジェラルド・カウフマンの『ユダヤ人のお金』発言をコービンが非難」ガーディアン。 2018年8月2日閲覧。
- ^ ホスケン、アンドリュー（2008年）。ケン：ケン・リヴィングストンの浮き沈み。アルカディア・ブックス。pp.385-386。ISBN 978-1-905147-72-4。
- ^ エドワーズ、ジャイルズ、イザビー、ジョナサン (2008)。ボリス対ケン：ボリス・ジョンソンはいかにしてロンドンを制したか。ロンドン：ポリティコズ。p. 40。ISBN 978-1842752258。
- ^ トライホーン、クリス（2005年2月10日）。「リヴィングストンが『卑劣な』スタンダード氏を攻撃」ガーディアン。ロンドン、イギリス。 2010年4月4日閲覧。
- ^ テンペスト 2005より。
- ^ ポール・ウォー（2005年2月7日）「キャンベル『豚のポスターの背後に』」イブニング・スタンダード。ロンドン。 2019年5月28日閲覧。
- ^ クシュナー2017年、267頁。
- ^ サンス 2012、219–227頁。
- ^ バーレイ 2005年。
- ^ クシュナー2017年、268頁。
- ^ デラニー 2015年。
- ^ BBC 2005年。
- ^ オキャロル、リサ、テンペスト、マシュー（2005年2月8日）。「キャンベルがBBCに4文字の非難を浴びせる」ガーディアン。 2019年6月2日閲覧。
- ^ ジョーンズ、ジョージ、ヘルム、トビー、シルベスター、レイチェル（2005年2月9日）。「キャンベル、BBCでの4文字の激しい非難で再び問題に」デイリー・テレグラフ。 2019年6月2日閲覧。
- ^ リッチ 2018、pp. i–ii。
- ^ マギー、ルーク（2019年11月28日）。「ジェレミー・コービンはかつて過激なアウトサイダーだった。今や彼には英国を変革するチャンスがある」CNN 。2023年5月19日閲覧。
- ^ 「ジェレミー・コービンが答えなければならない重要な質問」。ザ・ジューイッシュ・クロニクル。2015年8月12日。 2017年12月8日閲覧。
- ^ クラフ、レスリー。「ジェレミー・コービン：英国労働党がユダヤ人にとってもはや安全な場所ではない理由」（PDF）。国際関係と外交。4 （7）：427-433 。 2017年12月10日閲覧。
- ^ 「ジェレミー・コービン：「ハマスが討論会に参加してほしかった」」チャンネル4ニュース。2015年7月13日。 2017年12月16日閲覧。
- ^ ハーシュ2017、42-45頁。
- ^ メイソン2015より。
- ^ プリンス 2016年。
- ^ メンディック 2017より。
- ^ ホロコースト生存者が記念デザイン展のオープニングで労働党を非難、ユダヤ人クロニクル2018年9月4日
- ^ 「暴露：ジェレミー・コービンは2013年にホロコースト否定論者グループが主催したイベントに参加していた」。ザ・ジューイッシュ・クロニクル。
- ^ シュガーマン、ダニエル（2018年9月4日）。「ホロコースト生存者が記念デザイン展の立ち上げ時に労働党を非難」。ザ・ジューイッシュ・クロニクル。 2022年7月20日閲覧。
- ^ サム・ソコル（2016年4月5日）。「英国労働党、ホロコースト否定論者を追放」エルサレム・ポスト。
- ^ Judah, Ben (2016年4月28日). 「ナズ・シャーの出身都市についてもっと知っていれば、彼女の発言に驚かないだろう」。インディペンデント。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月10日閲覧。
- ^ Alexandra Sims (2016年7月5日). 「Naz Shah が反ユダヤ主義論争を受けて労働党に復帰」。The Independent。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月10日閲覧。
- ^ ジョーンズ、トーマス（2016年5月4日）。「労働と反ユダヤ主義」ロンドン・レビュー・オブ・ブックス。 2016年5月14日閲覧。
- ^ Dearden, Lizzie (2016年5月4日). 「イスラエルの『移住』地図をナズ・シャーが共有したユダヤ人著者が、労働党の『わいせつな』反ユダヤ主義論争を非難」インディペンデント。 2018年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ^ スコット、ジェニファー（2018年3月26日）。「労働党の反ユダヤ主義の物語はどのように展開したか」BBCニュース。
- ^ 「ケン・リヴィングストンのヒトラー論争：労働党が再び元市長を停職」BBCニュース。2017年4月5日。 2017年12月10日閲覧。
- ^ 「ケン・リビングストン、反ユダヤ主義の主張で労働党を辞任」。ガーディアン。プレス・アソシエーション。2018年5月21日。 2018年5月21日閲覧。
- ^ Crerar, Pippa (2018年5月21日). 「ケン・リビングストン、反ユダヤ主義の主張を受けて労働党を辞任」。ガーディアン。 2018年5月23日閲覧。
- ^ モーティマー、キャロライン（2016年5月28日）。「反ユダヤ主義論争：モメンタムの主催者ジャッキー・ウォーカー、人種差別疑惑を受けて労働党に復帰」。インディペンデント。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月26日閲覧。
- ^ ab ランスマン、ジョン（2016年10月8日）。「信頼の喪失：モメンタムがジャッキー・ウォーカーを排除した本当の理由」モーニングスター。 2016年10月9日閲覧。
- ^ ストーン、ジョン（2016年9月30日）。「モメンタム、ホロコースト記念日の発言を受けて副議長ジャッキー・ウォーカーを解任へ」。インディペンデント。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月30日閲覧。
（マヌエル・コルテス）私は団結のためにジャッキーに、党とモメンタム副議長を直ちに辞任するよう求めています。辞任しない場合は、労働党とモメンタムの両方が直ちに彼女を追い出すよう行動する必要があります。さらに、来週の今頃までに彼女がまだその職に就いていれば、TSSAは私たちの組合によるモメンタムへの支援を再検討します。
- ^ ウォーカー、ピーター（2016年10月3日）。「ジャッキー・ウォーカー、反ユダヤ主義論争でモメンタムの役職を剥奪」ガーディアン。 2016年10月4日閲覧。
- ^ 「モメンタム党首ジャッキー・ウォーカー、ホロコースト記念日の発言で労働党から除名」デイリー・テレグラフ、プレス・アソシエーション、2016年9月30日。 2016年9月30日閲覧。
- ^ エルゴット、ジェシカ（2016年9月28日）。「モメンタム副会長、反ユダヤ主義をめぐり辞任圧力を受ける」ガーディアン。 2018年7月7日閲覧。
- ^ エルゴット、ジェシカ（2019年3月27日）。「労働党、反ユダヤ主義発言漏洩でジャッキー・ウォーカーを追放」ガーディアン。 2019年3月27日閲覧。
- ^ アスタナ 2016より。
- ^ abc シーモア2018a.
- ^ マグワイア、パトリック（2016年6月30日）。「『非常に重要』から『漠然とした』へ：労働党の反ユダヤ主義報告書に対するさまざまな反応」ユダヤ人ニュース。 2019年3月14日閲覧。
- ^ 「シャミ・チャクラバーティ報告書への反応」英国ユダヤ人代表委員会。2016年6月30日。2019年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月14日閲覧。
- ^ 「コービン氏、反ユダヤ主義イベントでの『不快な』発言で非難を浴びる」ベルファスト・テレグラフ2016年6月30日2019年3月14日閲覧。
- ^ 労働党の「ホワイトウォッシュ」調査に関する書籍とドキュメンタリーが発売へ Archived 6 December 2017 at the Wayback Machine、The Jewish Chronicle、Daniel Sugarman、2017年6月23日
- ^ シャミ・チャクラバーティ、ジェレミー・コービンのインタビューを「ごまかし」反ユダヤ主義報道から隠蔽した数週間後に貴族の称号を授与 2018年3月24日アーカイブ、 Telegraph、クリストファー・ホープとローラ・ヒューズ、2016年8月5日
- ^ 栄誉リスト：ジェレミー・コービン、労働党の反ユダヤ主義報告書を「買収」したと非難される、著者に貴族の称号が与えられた後 2018年2月15日アーカイブ、ウェイバックマシン、インディペンデント、キャロライン・モーティマー、2016年8月4日
- ^ ジェイコブソン 2017.
- ^ シュガーマン 2017.
- ^ 「チャクラバーティ：労働党は反ユダヤ主義に取り組むべき時だ」BBC 2018年4月16日。 2019年3月14日閲覧。
- ^ トラン 2016.
- ^ 「報告書によると、オックスフォード大学の労働クラブで反ユダヤ主義的な事件があったことが判明」。インディペンデント。2016年8月3日。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月1日閲覧。
- ^ボッフィー＆シャーウッド 2016より。
- ^ コーガン、デイヴィッド（2019年）。抗議と権力：労働党の戦い。ロンドン：ブルームズベリー。p.346。ISBN 978-1-4482-1728-1。
- ^ ジョセフス 2017.
- ^ ホープ2017。
- ^ 「英国ユダヤ人の大多数が保守党に投票するとユダヤ人協会の世論調査で判明」ユダヤ人クロニクル、2015年4月7日
- ^ 「2017年総選挙における宗教 的所属と政党選択」Brin.ac.uk。
- ^ フィッシャーら2018年。
- ^ エルゴット 2017.
- ^ ハワード・ジェイコブソン、サイモン・シャマ、労働党の反ユダヤ主義対策の失敗を非難 アーカイブ済み 2017年12月6日、Wayback Machine、The Forward、タリア・ザックス、2017年11月7日
- ^ ジェイコブソン、ハワード、モンテフィオーレ、サイモン・セバグ、シャマ、サイモン（2017年11月6日）。「労働党とシオニズムへのアプローチ」タイムズ。 2017年12月10日閲覧。 (サブスクリプションが必要です)
- ^ 「英国のユダヤ人指導者らが、コービン氏が『反ユダヤ主義者側に立っている』と激しく非難する辛辣な書簡」『タイムズ・オブ・イスラエル』 。 2018年4月1日閲覧。
- ^ 「労働党議員らが議会前で反ユダヤ主義抗議デモに数百人参加」 2018年3月26日2018年4月1日閲覧。
- ^ ab Cowburn, Ashley (2018年3月26日). 「労働党の反ユダヤ主義に抗議し、議会外で数百人が抗議」。インディペンデント。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月2日閲覧。
- ^ ab ショーン・モリソン (2018年4月3日). 「労働党の反ユダヤ主義論争：ユダヤ人団体との会合でジェレミー・コービンが非難される理由とは何なのか？」ロンドン・イブニング・スタンダード。 2018年4月18日閲覧。
- ^ Elgot, Jesica (2018年4月3日). 「ユダヤ人：ユダヤ教体制を嘲笑する政治活動家」.ガーディアン. 2018年4月6日閲覧。
- ^ 「私たちのセダーに関する声明」Jewdas 2018年4月3日。
- ^ Pfeffer, Anshel (2018年4月4日). 「誰も善良なユダヤ人が誰であるか言うことはできない。ユダヤ人でさえもだ」. Haaretz . 2018年4月6日閲覧。
- ^ 「労働党の反ユダヤ主義論争：コービン氏、ユダヤ人団体のイベント出演を擁護」BBCニュース。2018年4月3日。 2018年4月6日閲覧。
- ^ ab Castle, Stephen (2018年4月3日). 「労働党党首ジェレミー・コービン、ユダヤ人とのセダーの共有を擁護」ニューヨーク・タイムズ。 2018年4月6日閲覧。
- ^ スパロウ、アンドリュー（2018年4月3日）。「『多くのことを学んだ。それは良いことではないか？』：コービン氏、物議を醸すユダヤ人団体との会合を擁護 - 政治ライブ」ガーディアン。 2018年12月6日閲覧。
- ^ マカスキル、アンドリュー（2018年4月3日）。「英国労働党党首コービン氏、過越祭を反イスラエル団体と過ごしたことで批判される」ロイター。 2018年12月6日閲覧。
- ^ ハーピン・リー（2018年4月24日）。「コービンとのJLCと理事会会議後の怒り」。ザ・ジューイッシュ・クロニクル。 2018年8月13日閲覧。
- ^ 「コービンの反ユダヤ主義会議は『失望的』、ユダヤ人指導者らが発言」BBCニュース。2018年4月24日。 2018年8月13日閲覧。
- ^ ケンティッシュ、ベンジャミン、カーン、セハブ（2018年4月24日）。「ユダヤ人指導者、ジェレミー・コービンとの会談を『失望させ、逃した機会』と評価」。インディペンデント。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月13日閲覧。
- ^ 「ユダヤ人労働運動とは何か？」。ユダヤ人労働運動。 2019年7月13日閲覧。
- ^ 反ユダヤ主義：イスラエル労働党党首がジェレミー・コービンとのつながりを断つ 2018年4月11日アーカイブ、Wayback Machine、2018年4月10日
- ^ ダリソン、ポール（2018年8月3日）。「ジェレミー・コービン、反ユダヤ主義の『毒』を根絶すると誓う」。ポリティコ。 2018年8月13日閲覧。
- ^ JSchindler örg (2018年8月21日). 「コービンの反ユダヤ主義問題で労働党は世論調査でつまずく、非難が高まる中」『ディ・シュピーゲル』 。 2018年8月25日閲覧。
- ^ A. モラレス、「労働党の『本当の』反ユダヤ主義問題についてコービン氏が謝罪」（2018 年 5 月 8 日）ブルームバーグ ニュース
- ^ 英国では反ユダヤ主義がひどく、ユダヤ人の中には国外退去を計画している者もいる、CNN、2018年8月17日
- ^ ジェレミー・コービンと労働党の反ユダヤ主義「問題」が危機に、ワシントン・ポスト、2018年8月10日
- ^ 「労働党大会：コービン氏、反ユダヤ主義と人種差別について語る」BBCニュース。2018年9月26日。 2018年10月1日閲覧。
- ^ ab 「ロンドン市議会、ユダヤ人銀行家を描く「反ユダヤ主義」の壁画を撤去へ」『タイムズ・オブ・イスラエル』 2012年10月6日。 2018年9月16日閲覧。
- ^ ab Dysch, Marcus (2015年11月6日)。「ジェレミー・コービンは、反ユダヤ主義的だと非難された壁画を描いたアーティストを支持したのか?」The Jewish Chronicle 。 2018年3月23日閲覧。
- ^ 「ジェレミー・コービンの反ユダヤ主義論争：知っておくべき重要な事実」i News 2018年3月26日。 2018年9月16日閲覧。
- ^ メリック、ロブ（2018年3月23日）。「ジェレミー・コービン、反ユダヤ主義の壁画への明らかな支持で撤回を余儀なくされる」。インディペンデント。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月23日閲覧。
- ^ スチュワート、ヘザー（2018年3月23日）。「コービン氏、不快な壁画の背後にいるアーティストを支持後、反ユダヤ主義論争に巻き込まれる」ガーディアン。 2023年5月19日閲覧。
- ^ エリオット、フランシス（2018年3月23日）。「労働党議員ルシアナ・バーガー、反ユダヤ主義の壁画をめぐりジェレミー・コービンに圧力」タイムズ。 2018年3月23日閲覧。 (サブスクリプションが必要です)
- ^ 「ジェレミー・コービン氏、『反ユダヤ主義』の壁画に関する発言を後悔」BBCニュース。2018年3月23日。 2018年3月23日閲覧。
- ^ 「ジェレミー・コービン氏、反ユダヤ主義の壁画を擁護したように見えた後、「後悔」を認める」HuffPost。2018年3月23日。 2018年3月23日閲覧。
- ^ Peyer, Robin de (2018年3月24日). 「労働党の反ユダヤ主義：ジェレミー・コービン、フェイスブック投稿で非難を浴びる、論争激化」ロンドン・イブニング・スタンダード。 2018年3月24日閲覧。
- ^ ギルバート 2018.
- ^ デボラ・E・リップシュタット（2019年）。反ユダヤ主義：今ここ。クノップ・ダブルデイ出版グループ。pp.59–61。ISBN 978-0-8052-4338-3。
- ^ ab ポール、ジョニー（2018年1月20日）。「パレスチナ駐英大使、二国家解決を否定」エルサレム・ポスト。 2018年8月27日閲覧。
- ^ abc スチュワート、ヘザー、スパロウ、アンドリュー（2018年8月24日）。「ジェレミー・コービン：私は『シオニスト』という言葉を正確な政治的意味で使用した」ガーディアン。 2018年8月25日閲覧。
- ^ abc ケネディ、ドミニク（2018年8月24日）。「ジェレミー・コービン：英国のシオニストは皮肉を理解していない」。タイムズ。 2018年8月25日閲覧。
- ^ 「ジェレミーによるパレスチナ駐英大使に関するスピーチのテキスト：イギリスの皮肉と一部のシオニスト批評家」Labour Briefing。2018年8月29日。2018年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月12日閲覧。
- ^ バーンズ、トム（2018年8月24日）。「コービン氏、保守党が議会監視団体に報告した『シオニストは英語の皮肉を理解していない』発言を擁護」インディペンデント。 2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月25日閲覧。
- ^ リップシュタット、デボラ（2018年8月28日）。「ジェレミー・コービンの皮肉にも歴史的ではない反ユダヤ主義」アトランティック誌。 2018年8月29日閲覧。
- ^ ハーピン・リー（2018年3月7日）。「労働党、コービン氏が参加した秘密のFacebookグループへの反ユダヤ主義投稿で懲戒処分開始」。ザ・ジューイッシュ・クロニクル。 2018年3月8日閲覧。
- ^ ゼフマン、ヘンリー、ブリッジ、マーク（2018年3月8日）。「労働党、反ユダヤ主義的な議員の投稿に対処へ」タイムズ。 2018年3月8日閲覧。 (サブスクリプションが必要です)
- ^ エルゴット、ジェシカ（2018年3月8日）。「労働党が『反ユダヤ主義』Facebookグループのメンバーを活動停止」ガーディアン。 2018年7月29日閲覧。
- ^ ハーピン・リー（2018年3月7日）。「労働党、コービン氏が参加した秘密のFacebookグループへの反ユダヤ主義投稿で懲戒処分開始」。ザ・ジューイッシュ・クロニクル。 2018年3月8日閲覧。
- ^ フォレスター、ケイト（2018年3月7日）。「ジェレミー・コービンは反ユダヤ主義調査の中心であるFacebookグループのメンバーだった」ハフポスト。 2018年3月8日閲覧。
- ^ 「労働党が「反ユダヤ主義」Facebookグループのメンバーを資格停止」ガーディアン。
- ^ フィッシャー、ルーシー（2018年3月22日）。「ジェレミー・コービン、反ユダヤ主義と関連のある別のパレスチナ支持Facebookグループに参加」。タイムズ。 2018年3月24日閲覧。
グイド・フォークスのウェブサイトによると、労働党党首は「パレスチナの歴史」に所属しており、そこには反ユダヤ陰謀論が投稿されていた。コービンは2014年に同グループに追加されたと言われており、メディアが彼のメンバーであることを報じた後、昨日脱退した。コービン氏自身はコメントを投稿していないと考えられている。
(サブスクリプションが必要です) - ^ ウェルチ、ベン（2018年3月26日）。「ジェレミー・コービン、3番目の反ユダヤ主義Facebookグループに所属していると非難される」。ザ・ジューイッシュ・クロニクル。 2018年9月19日閲覧。
- ^ リチャード・ケルバジ、ガブリエル・ポグランド、ジョン・ウンゴード・トーマス、ティム・シップマン（2018年4月1日）。「暴露：ジェレミー・コービンの憎悪工場」サンデー・タイムズ。 2018年4月2日閲覧。 (サブスクリプションが必要です)
- ^ ab Surkes, Sue (2018年4月1日). 「英国労働党幹部12人が反ユダヤ的内容のFacebookグループに参加 - 報告」The Times of Israel . 2018年4月2日閲覧。
- ^ 「労働党は反ユダヤ的な侮辱的なメッセージとは『無関係』」BBCニュース。2018年4月1日。 2018年4月2日閲覧。
- ^ 「労働党はコービン支持の反ユダヤ主義Facebookグループから距離を置こうとしている」i News。2018年4月1日。 2018年4月2日閲覧。
- ^ 「労働党議員、コービン党首に虐待的なFacebookグループの閉鎖を要請」フィナンシャル・タイムズ、2018年4月1日。 2018年4月2日閲覧。
- ^ ケイト・フォレスター（2018年4月1日）。「活動家ら、反ユダヤ主義論争のさなか、ジェレミー・コービンに対し労働党支持派のFacebookページの「クリーンアップ」を要求」HuffPost 。 2018年4月2日閲覧。
- ^ デミアニク、グレアム（2018年4月1日）。「ジェレミー・コービン、反ユダヤ主義論争の最中に個人のFacebookページを削除」ハフポスト。 2018年4月2日閲覧。
- ^ コーエン、ジャスティン（2018年3月28日）。「ジェレミー・コービンとの独占ユダヤ人ニュースインタビュー：『私はいかなる形でも反ユダヤ主義者ではない』」ユダヤ人ニュース。ロンドン。2018年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月3日閲覧。
- ^ BBC 2019.
- ^ J. マーフィー、「ジェレミー・コービンが労働党内の反ユダヤ主義について謝罪、党が対処できていない「明らかな」問題であると認める」（2018年4月24日）イブニング・スタンダード紙
- ^ 「モメンタムのクリスティン・ショークロフトが労働党の紛争委員会に選出」BBCニュース。2018年1月16日。 2018年4月1日閲覧。
- ^ 「労働党員、ホロコーストに関するFacebook投稿で謝罪」BBCニュース、2018年4月5日、2019年3月5日閲覧
- ^ 「労働党、ホロコーストを「でっちあげ」と呼んだ候補者を停職」、ユダヤ人ニュース、2018年3月22日、2019年3月5日閲覧
- ^ 「『深く遺憾』クリスティン・ショークロフト、労働党の党首を辞任」BBCニュース。2018年3月29日。 2018年3月29日閲覧。
- ^ 「反ユダヤ主義論争の中、国会議員らがコービン氏にショークロフト氏の職務停止を要請」BBCニュース、2018年3月30日。 2018年4月1日閲覧。
- ^ 「反ユダヤ主義論争の責任者クリスティン・ショークロフトが労働党NECを辞任」BBCニュース。2018年4月1日。 2018年4月1日閲覧。
- ^ シュガーマン、ダニエル（2017年8月25日）。「労働党に新たなユダヤ人団体が発足」。ユダヤ人クロニクル。2018年5月18日閲覧。
- ^ Philpot, Robert (2017年12月15日). 「英国の新しいユダヤ人労働党の声はイスラエルの「束縛」を捨て去ろうとしている」.タイムズ・オブ・イスラエル. 2018年5月18日閲覧。
- ^ 「ユダヤ人労働党が新たな反ユダヤ主義の定義を提示」。イスラエル・タイムズ。2018年5月17日。 2018年5月18日閲覧。
- ^ ab レルマン 2018a.
- ^ ab レルマン 2018b.
- ^ ランズマン 2018.
- ^ フィッシャー、ルーシー（2018年7月18日）。「マーガレット・ホッジが反ユダヤ主義論争でジェレミー・コリブンと対決」タイムズ。
- ^ 「労働党議員ら、より厳しい反ユダヤ主義対策を求める」スカイニュース。
- ^ ケンティッシュ、ベンジャミン（2016年7月8日）。「労働党が行動規範に反ユダヤ主義の定義を全面的に使用しないのは誤り、サー・キール・スターマー氏が主張」。インディペンデント。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月21日閲覧。
- ^ Schindler Jörg (2018年8月21日). 「労働党、非難が高まる中、世論調査でつまずく」『ディ・シュピーゲル』 。 2018年8月25日閲覧。
- ^ 労働党議員、党が党規律の撤廃を拒否したことでコービン氏を「反ユダヤ主義者」と非難 Archived 18 July 2018 at the Wayback Machine、ガーディアン、ヘザー・スチュワートとジェシカ・エルゴット、2018年7月17日
- ^ エルゴット、ジェシカ（2018年7月16日）。「労働党の反ユダヤ主義規定は平等法に違反する可能性あり」ガーディアン。 2018年7月17日閲覧。
- ^ エルゴット、ジェシカ（2018年7月16日）。「数十人のラビが、労働党は英国のユダヤ人コミュニティを無視することを選んだと語る」ガーディアン。
- ^ メンデル、ジャック（2018年7月16日）。「約70人の主要ラビが、IHRAの「侮辱的」な姿勢について労働党NECに書簡に署名」。タイムズ・オブ・イスラエル。
- ^ キャッスル 2018年。
- ^ ローリンソン、ケビン、クレラー、ピッパ（2018年7月26日）。「ユダヤ人新聞はコービンが『実存的脅威』をもたらすと主張」ガーディアン。
- ^ パトリカラコス 2018.
- ^ イートン 2018.
- ^ エムベリー・デニス 2018年。
- ^ セドリーら2018年。
- ^ 「政府の反ユダヤ主義の定義は適切ではないとジェフリー・ロバートソンQCが語る」タイムズ。2018年8月31日。 2018年9月1日閲覧。
- ^ ロバートソン 2018年。
- ^ クルグ 2018bより。
- ^ アルダーマン 2019c.
- ^ 「労働党に対する反ユダヤ主義の主張に関する誤った報道」ガーディアン。2018年9月30日。 2018年9月30日閲覧。
- ^ シュガーマン、ダニエル（2018年11月8日）。「コービン支持派のJVLが労働党員に反ユダヤ主義研修を行う計画で激怒」。ザ・ジューイッシュ・クロニクル。 2019年8月31日閲覧。
- ^ ハーピン・リー（2019年3月11日）。「労働党は反ユダヤ主義研修のためにユダヤ労働運動を放棄し、代わりに新しい大学コースを支持」。ユダヤ人クロニクル。 2019年8月31日閲覧。
- ^ ab Marsh, Sarah (2018年8月1日). 「コービン氏、イスラエルをナチスと比較した事件について謝罪」。ガーディアン。 2018年8月2日閲覧。
- ^ ab ゼフマン、ヘンリー（2018年8月1日）。「ジェレミー・コービンがイスラエルをナチスにたとえるイベントを主催」。タイムズ。 2018年8月2日閲覧。
- ^ ゴードン、トム（2018年8月2日）。「労働党、反ユダヤ主義で心底動揺」ヘラルド紙。 2018年8月13日閲覧。
- ^ バッハナー、マイケル（2018年8月2日）。「コービン氏、ホロコースト記念日を『ジェノサイド記念日』に改名するよう呼びかけ」。タイムズ・オブ・イスラエル。
- ^ 労働党党首コービン氏、公式追悼記念日に「ホロコースト」を「ジェノサイド」に置き換える呼びかけを支持、ハアレツ、2018年8月2日
- ^ コービンは労働党を自ら招いた悪夢へと導いた、サンデー・タイムズ、2018年8月4日（購読が必要）
- ^ abc Al-Jawahiry、Warda; Griffiths、James (2019年2月20日). 「8人目の労働党議員が党を辞任、コービンと同盟者は反抗的姿勢を維持」CNN 。 2019年6月7日閲覧。
- ^ ab Freytas-Tamura, Kimiko de (2019年2月21日). 「英国労働党にとって、反ユダヤ主義とコービンはBrexitと同じくらい分裂的だ」 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年2月22日閲覧。
- ^ ab 「イアン・オースティン、ジェレミー・コービンのリーダーシップを非難し労働党を離脱」BBCニュース。2019年2月22日。 2019年2月22日閲覧。
- ^ ロジャース、シエナ（2019年7月12日）。「ジェニー・フォームビーとトム・ワトソンが反ユダヤ主義論争で手紙を交換」LabourList 。 2019年7月12日閲覧。
- ^ 「労働党のピート・ウィルスマンは『イスラエル大使館』は党の反ユダヤ主義危機を作り出していると激しく非難した」The Jewish Chronicle 2019年5月31日。2019年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ケビン・スコフィールド（2019年3月12日）。「ユダヤ人労働運動が党の反ユダヤ主義研修提供者として交代したことに反発」ポリティコ。 2019年3月27日閲覧。
- ^ Hain & Levy 2019より引用。
- ^ ab ピーター・ヘイン、ダニエル・レヴィ（2019年6月10日）。「労働党の反ユダヤ主義論争がパレスチナの大義を阻害 - ピーター・ヘイン」ガーディアン。 2019年6月12日閲覧。
- ^ ルイス 2019年。
- ^ メンデル、ジャック（2019年7月17日）。「ウィリアムソンを擁護した労働運動家がユダヤ人コミュニティとの連絡係に任命された」ユダヤ人ニュース。2019年7月22日閲覧。
- ^ 「JLC、ヘザー・メンディックの任命に反応」ユダヤ人指導者会議。2019年7月18日。2020年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月29日閲覧。
- ^ ab ベン・グレイズ、ニコラ・バートレット（2019年7月21日）。「労働党が反ユダヤ主義ウェブサイトを立ち上げ、党員に『偏見に立ち向かう』よう『教育』」ザ・ミラー。 2019年7月21日閲覧。
- ^ ab 「反ユダヤ主義に居場所はない」。労働党。 2019年7月21日閲覧。
- ^ ジェレミー・コービン、ユダヤ人が銀行と報道機関を支配していることに関する本を支持、タイムズ、2019年5月1日
- ^ コービン氏、極めて反ユダヤ的な本を称賛、タイムズ、ダニエル・フィンケルスタイン、2019年4月30日
- ^ ab ユダヤ人指導者らがコービン氏の著書の序文について説明を求める、ガーディアン紙、ヘザー・スチュワート、サラ・マーシュ、2019年5月1日
- ^ ティモシー・ニック（2019年5月2日）。「労働党の歪んだ世界観では、反ユダヤ主義は人種差別の容認可能な形態である」デイリー・テレグラフ。 2019年6月7日閲覧。
- ^ 「ゴードン・ブラウン氏、自由と国家の役割について語る」『ガーディアン』 2005年12月13日。 2019年6月7日閲覧。
- ^ フィル・ミラー（2019年5月1日）。「タイムズ紙がコービン氏に対してさらにもう一つの必死の誹謗中傷を開始」モーニングスター。 2019年5月2日閲覧。
- ^ Harpin, Lee (2018年4月17日). 「労働党、反ユダヤ主義訴訟の未解決案件に取り組むため弁護士チームを雇用」The Jewish Chronicle . 2019年4月15日閲覧。
- ^ スチュワート、ヘザー（2018年9月19日）。「労働党NEC、反ユダヤ主義の申し立てへの対応を迅速化する計画を支持」ガーディアン。 2019年4月15日閲覧。
- ^ ab Harpin, Lee (2019年2月11日). 「4月以来の労働党による反ユダヤ主義の数百件のケースのうち、除名に至ったのはわずか12件だとジェニー・フォームビーは言う」The Jewish Chronicle 。 2019年4月15日閲覧。
- ^ メイソン、ロウェナ（2019年2月27日）。「コービン氏、ワトソン議員の反ユダヤ主義発言をめぐり衝突へ」ガーディアン。 2019年3月2日閲覧。
- ^ 「労働党の反ユダヤ主義：トム・ワトソンが党首と衝突」BBC 2019年3月2日2019年3月2日閲覧。
- ^ ランズマン 2019.
- ^ スパロウ、アンドリュー（2019年7月7日）。「労働党、反ユダヤ主義主張に関するNDAの警告をめぐり分裂」ガーディアン。 2019年7月7日閲覧。
- ^ Weich, Ben (2019年8月7日)。「ユダヤ人労働党の声は、単に「虐待的で侮辱的」な反ユダヤ主義を無視するようEHRCに要請」。ユダヤ人労働党の声。 2019年8月7日閲覧。
- ^ ロジャース、シエナ（2019年7月23日）。「独占：ワトソンが独立苦情処理手続きの申し立てを撤回」LabourList 。 2019年7月23日閲覧。
- ^ ハーピン・リー（2020年6月18日）。「明らかに：EHRCの反ユダヤ主義報告書を受けて労働党を改革するためのスターマーの青写真」ユダヤ人クロニクル。2020年6月18日閲覧。
- ^ McCann, Kate (2019年2月13日). 「怒りの分裂、影の閣僚がジェレミー・コービンの前で反ユダヤ主義をめぐり激怒」スカイニュース。 2019年2月13日閲覧。
- ^ ウィーラー、ブライアン（2019年2月20日）。「首相の質問：重要な点と評決」BBC 。 2019年2月21日閲覧。
- ^ ロジャース、シエナ（2019年2月11日）。「ジェニー・フォームビー、労働党の反ユダヤ主義訴訟の数字を発表」LabourList 。 2019年3月16日閲覧。
- ^ 「労働党議員3人が『反ユダヤ主義』を理由に院内幹事長を辞任」BBCニュース。2019年7月9日。 2019年7月19日閲覧。
- ^ ハーピン・リー（2019年2月11日）。「労働党議員、事務総長が発表した偽の反ユダヤ主義数値に激怒」。ユダヤ人クロニクル。 2019年2月11日閲覧。
- ^ 「労働党の反ユダヤ主義：コービン党首が追放を加速させる計画を発表」BBCニュース。2019年7月22日。 2019年7月22日閲覧。
- ^ エルゴット、ジェシカ、スチュワート、ヘザー（2019年7月22日）。「ジェレミー・コービン、党から反ユダヤ主義者追放の計画を加速」ガーディアン。 2019年7月22日閲覧。
- ^ ハーピン・リー（2019年7月22日）。「コービン氏、緊急影の内閣会議で労働党のNECに反ユダヤ主義者追放の権限を与える計画を説明」ユダヤ人クロニクル。 2019年7月22日閲覧。
- ^ 「ジェレミー・コービン、反ユダヤ主義対策プロセスの迅速化に向けた改革を要求」ユダヤ人ニュース。2019年7月22日。 2019年7月22日閲覧。
- ^ ロジャース、シエナ（2019年7月22日）。「コービン氏、党の苦情処理プロセスの新たな改革を提案」。労働党リスト。 2019年7月22日閲覧。
- ^ ロジャース、シエナ（2020年1月28日）。「新たな反ユダヤ主義データは、労働党が『断固たる行動』を取っていると党が述べている」。労働党リスト。 2020年2月1日閲覧。
- ^ 「労働党、反ユダヤ主義の内部告発者を黙らせたとの主張を受け、さらに低迷」ITVニュース、2019年7月7日。 2019年7月8日閲覧。
- ^ 「労働党、BBCの『パノラマ』反ユダヤ主義ドキュメンタリーに怒り」タイムズ紙。 2019年7月8日閲覧。
- ^ BBC1ウェブサイト。2019年7月19日閲覧。
- ^ 「労働党関係者が反ユダヤ主義訴訟に『介入』」BBCニュース、2019年7月10日 – bbc.co.uk経由。
- ^ ケビン・スコフィールド（2019年7月11日）。「労働党、党内の反ユダヤ主義に関するパノラマ調査をめぐりBBCと争う」PoliticsHome.com 。 2019年7月11日閲覧。
- ^ 「労働党、パノラマ暴露番組についてBBCに苦情を提出」ユダヤ人ニュース。2019年7月26日。 2019年7月26日閲覧。
- ^ 「労働党スタッフ、反ユダヤ主義に関するパノラマドキュメンタリーへの党の対応を圧倒的多数で非難」インディペンデント、2019年7月18日。2019年7月19日閲覧。
- ^ 「フランク・フィールド、反ユダヤ主義危機で労働党院内幹事を辞任」ガーディアン。2018年8月30日。 2018年8月30日閲覧。
- ^ 「フランク・フィールド氏が補欠選挙のきっかけになる可能性」BBCニュース、2018年8月31日。
- ^ グライス、アンドリュー。「フランク・フィールドは押される前に飛び降りたし、コービンは人種差別主義者ではないが、労働党の問題はいずれにせよ悪化するだろう」。インディペンデント。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「『頭が割れそうなほどの頭痛』：労働党の混乱について新聞が伝えていること」ガーディアン。2019年2月19日。2019年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月19日閲覧。
- ^ メイソン、ロウェナ、エルゴット、ジェシカ（2019年2月19日）。「労働党：ワトソン氏、党分裂阻止のためコービン氏に方針転換を勧告」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。
- ^ ハーピン、リー。「ウェーヴァートリーCLP上級メンバーが「ナチスの主人」としてルシアナ・バーガーを攻撃」。ザ・ジューイッシュ・クロニクル。 2019年2月22日閲覧。
- ^ ab Taylor, Rebecca (2019年2月20日). 「現在無所属で議席を持つ保守党と労働党の議員は誰か?」スカイニュース. 2019年2月20日閲覧。
- ^ 「LFI議長ジョアン・ライアン、地方不信任投票で94対92で敗北」。ユダヤ人ニュース。2018年9月6日。 2018年9月7日閲覧。
- ^ 「チェンジUK、11人の国会議員のうち6人が無所属となり党派分裂」bbc.co.uk 2019年6月4日。
- ^ 「労働党の貴族3人が「反ユダヤ主義」を理由に院内幹事を辞任」「BBCニュース。2019年7月9日。 」
- ^ ロジャース、シエナ（2019年10月16日）。「ルイーズ・エルマンが労働党を離脱」LabourList 。 2019年10月17日閲覧。
- ^ ハーピン・リー（2019年10月7日）。「労働運動家はヨム・キプールにルイーズ・エルマン女史に対する不信任決議を議論しないよう警告」。ザ・ジューイッシュ・クロニクル。 2019年10月16日閲覧。
- ^ MacAskill, Ewan (2016年9月13日). 「ルイーズ・エルマン議員：「少数は反対意見を起こそうとしている」」ガーディアン紙。 2016年10月30日閲覧。
- ^ ソープ、リアム（2019年10月17日）。「ルイーズ・エルマンの地元労働党支部、党員55年を経て彼女の辞任に反応」リバプール・エコー。 2019年10月19日閲覧。
- ^ 「警察が労働党内の『反ユダヤ主義ヘイトクライム』を捜査」スカイニュース。2018年11月2日。 2018年11月2日閲覧。
- ^ 「警察、労働党員に対する反ユダヤ主義の主張を調査」BBCニュース。2018年11月2日。 2018年11月2日閲覧。
- ^ マスターズ、ジェームズ（2018年11月2日）。「労働党の反ユダヤ主義疑惑、警察が捜査へ」CNN 。 2018年11月5日閲覧。
- ^ 「監視機関が労働党の反ユダヤ主義調査を開始」BBCニュース、2019年5月28日 – bbc.co.uk経由。
- ^ abcd Miller, Phil (2019年7月16日). 「独占：労働党の反ユダヤ主義を調査する監視団体トップの利益相反をめぐる懸念」Morning Star . 2019年7月16日閲覧。
- ^ Casalicchio, Emilio (2017年9月26日). 「人権委員会委員長：労働党は反ユダヤ主義論争後、人種差別主義政党ではないことを証明しなければならない」。政治ホームページ。 2019年7月13日閲覧。
- ^ ペリー、アリス（2019年7月29日）。「選出、会員数、反ユダヤ主義 - アリス・ペリーの最新NECレポート」LabourList 。 2019年9月3日閲覧。
- ^ 「労働党の反ユダヤ主義を調査する監視団体、自らのルールを破っているとユダヤ人団体が主張」Middle East Eye 2019年8月2日2019年8月2日閲覧。
- ^ ベイツ、エリザベス (2019年2月26日). 「クリス・ウィリアムソン：労働党は反ユダヤ主義についてあまりにも謝罪しすぎている」ヨークシャー・ポスト。2019年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月6日閲覧。
- ^ “労働党議員クリス・ウィリアムソン、反ユダヤ主義論争で職務停止”. BBCニュース. 2019年2月27日. 2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月27日閲覧。
- ^ シュガーマン、ダニエル（2019年10月4日）。「ユダヤ人学生がノッティンガム大学にクリス・ウィリアムソンの招待を取り消すよう求める」ユダヤ人クロニクル。 2019年10月4日閲覧。
- ^ スコフィールド、ケビン（2019年11月6日）。「クリス・ウィリアムソン、総選挙での労働党候補としての立候補を禁止」PoliticsHome。
- ^ “The Canary”. Stop Fake News Now . 2019年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月3日閲覧。
- ^ フロット、マチルド（2019年4月3日）。「レイチェル・ライリーの協力を得て、友人グループがフェイクニュースと戦う方法」ユダヤ人ニュース。 2019年4月7日閲覧。
- ^ トビット、シャーロット（2019年8月5日）。「削減が進む中、ザ・カナリアは『政治的シオニスト』による攻撃がビジネスモデルの失敗の原因だと非難」。プレス・ガゼット。 2019年8月6日閲覧。
- ^ Doward, Jamie (2019年8月4日). 「Twitterアカウントが労働党の反ユダヤ主義闘争の中心、と報告書が語る」ガーディアン。 2019年8月5日閲覧。
- ^ ウィーバー、マシュー（2019年12月2日）。「ロンドン北部のラビ襲撃への対応をめぐり警察が批判される」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2020年4 月10日閲覧。
- ^ C. チャプレン、「ジェレミー・コービンは『This Morning』のインタビューで、労働党の反ユダヤ主義で起きたすべてのことについて『非常に残念に思っている』と述べた」（03/12/19）inews.co.uk
- ^ F. ペローディン、「労働党は反ユダヤ主義の被害者に謝罪したとコービン氏が語る」（2019年11月27日）ガーディアン紙
- ^ マグワイア、パトリック（2019年11月26日）。「アンドリュー・ニール、ジェレミー・コービンの反ユダヤ主義の悩みを長引かせる」ニュー・ステイツマン。 2019年12月1日閲覧。
- ^ ウッドコック、アンドリュー（2019年11月26日）。「ジェレミー・コービン、インタビュー中に労働党内の反ユダヤ主義への対応について4回にわたり謝罪を拒否」。インディペンデント。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「『それは絶望を反映している』：首席ラビの労働党批判が共感を呼ぶ」ガーディアン。2019年11月26日。 2019年12月1日閲覧。
- ^ シャーウッド、ハリエット（2019年11月26日）。「ジャスティン・ウェルビー、労働党の反ユダヤ主義発言を受けて首席ラビを支持」ガーディアン– www.theguardian.com経由。
- ^ バージェス、カヤ、ゼフマン、ヘンリー、アンドリュース、キエラン（2019年11月27日）。「宗教指導者らが反ユダヤ主義に関する首席ラビの警告を支持」。タイムズ紙。
- ^ 「2019年総選挙声明」。ユダヤ人労働運動。2019年10月31日。 2019年12月1日閲覧。
- ^ 「キール・スターマーが労働党党首に選出：「反ユダヤ主義の毒を根絶する」」ユダヤ人ニュース。2020年4月4日。
- ^ ab 「コービン氏の後、英国労働党はユダヤ人の妻を持つシオニストのキール・スターマー氏を党首に選出」www.timesofisrael.com。
- ^ ab Rayner, Tom (2020年4月12日). 「労働党の反ユダヤ主義調査は平等委員会に送られない」スカイニュース。 2020年4月12日閲覧。
- ^ ストーン、ジョン（2020年4月13日）。「リークされた書類によると、反コービン労働党関係者は党首追放のため総選挙に敗れるよう動いていた」。インディペンデント。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月13日閲覧。
- ^ ロジャース、シエナ（2020年4月23日）。「労働党の与党、漏洩報告書の調査範囲に合意」。労働リスト。 2020年5月2日閲覧。
- ^ Rogers, Sienna (2020年5月1日). 「労働党の統治機関が漏洩した報告書を調査する委員会を任命」. Labour List . 2020年5月2日閲覧。
- ^ カーク、トリスタン（2020年6月19日）。「労働党、反ユダヤ主義に関する内部報告書の漏洩で党員を停職」イブニングスタンダード。 2020年6月21日閲覧。
- ^ トービン、サム（2020年6月19日）。「労働党は、党員の1人から、党員スタッフが『ライバル政党の勝利を狙った』との主張をめぐって法的措置を取られている」モーニングスター。モーニングスター。 2020年6月21日閲覧。
- ^ ab Bastani, Aaron (2020年6月20日). 「労働党の停職処分に反ユダヤ主義報告書流出で元高官エミリー・オールドノウ氏も含まれる」Novara Media . 2020年6月21日閲覧。
- ^ 「コービンのせいで労働党に投票できなかった人たち？私の知る限り、彼らは保守党に投票した」インディペンデント、2020年6月25日。元のインタビューのテキストは、Pressreader.comからこちらで入手できます。
- ^ オリジナルのIndependentインタビューのテキストは、Pressreader.comからご覧いただけます。
- ^ 「ロング＝ベイリー氏、反ユダヤ的記事の共有で解雇」BBCニュース。2020年6月25日。
- ^ 「労働党党首サー・キール・スターマー、反ユダヤ陰謀論記事を理由にレベッカ・ロング＝ベイリーを解任」スカイニュース。 2020年6月25日閲覧。
- ^ ab Pollard, Alexandra (2020年6月25日). 「マキシン・ピーク：「コービンのせいで労働党に投票できなかった人たち？私の考えでは彼らは保守党に投票した」」インディペンデント。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月27日閲覧。
- ^ @MPeakeOfficial (2020年6月25日)。「インディペンデント紙との会話で、アメリカの警察の訓練とその情報源についての私の想定が不正確であったことを明確にしておくことが重要だと感じています。私は人種差別と反ユダヤ主義を忌まわしいと考えており、反対意見を助長するつもりはまったくありません」(ツイート) – Twitter経由。
- ^ ab ウォーカー、ピーター（2020年6月25日）。「キール・スターマーがレベッカ・ロング＝ベイリーを影の内閣から解任」ガーディアン。 2020年6月25日閲覧。
- ^ Honeycombe-Foster, Matt (2020年6月26日). 「Keir Starmer to meet left-wing MP group amid fury over 'anti-semitic conspiracy theory' sacking of Rebecca Long-Bailey」.政治ホーム. 2020年7月27日閲覧。
- ^ モーゼス、アダム（2020年7月7日）。「反ユダヤ主義的な発言の後、スターマー氏にリード氏の解任を要求 | ユダヤ人ウィークリー」ユダヤ人ウィークリー。 2020年7月7日閲覧。
- ^ Chappell, Elliot (2020年7月6日). 「労働党のスティーブ・リードが「操り人形師」ツイートを謝罪」LabourList . 2020年7月7日閲覧。
- ^ エルゴット、ジェシカ、スチュワート、リサ・オキャロル（2020年7月15日）。「労働党、反ユダヤ主義の内部告発者に謝罪へ」ガーディアン。 2020年8月2日閲覧。
- ^ 「パノラマのジャーナリスト、ジョン・ウェアがジェレミー・コービンを訴える計画」jewishnews.timesofisrael.com . 2020年7月22日。
- ^ 「コービン氏、内部告発者への損害賠償決定は『政治的であり、法的ではない』と発言」イブニング・スタンダード、2020年7月22日。
- ^ Sabin, Lamiat (2020年7月26日). 「元労働党スタッフの『法律戦争』が報じられる中、コービン支持派が支持を表明、法的基金への寄付は継続」モーニングスター。 2020年7月28日閲覧。
- ^ サヴェージ、マイケル（2020年8月1日）。「ユナイト、労働党の反ユダヤ主義給付金について警告」オブザーバー。ガーディアン。 2020年8月2日閲覧。
- ^クイン、ベン; エルゴット、ジェシカ; クイン、 ベン（2020年10月29日）。「労働党は不法な差別行為と嫌がらせの責任があるとEHRCの反ユダヤ主義報告書で判明 - 政治ライブ」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2020年10月29日閲覧。
- ^ 「反ユダヤ主義報告書：労働党が平等法を破った」BBCニュース。2020年10月29日。 2020年10月29日閲覧。
- ^ 「労働党、反ユダヤ主義報道でジェレミー・コービン党首を停職」BBCニュース。2020年10月29日。 2020年10月29日閲覧。
- ^ メイソン、ロウェナ（2021年7月20日）。「労働党、コービン党首を支持した極左派閥4党の禁止に投票」ガーディアン。2021年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月23日閲覧。
- ^ Shalev, Asaf (2021年7月22日). 「英国労働党、反ユダヤ主義の評判を変えようと極左派閥を禁止」Times of Israel . 2021年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月23日閲覧。
- ^ “労働党からの追放に左翼が怒り”. BBCニュース. 2021年7月22日. 2021年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月23日閲覧。
- ^ “Forde Inquiry Report”. Forde Inquiry . 2022年7月19日. 2022年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ゼフマン、ヘンリー（2022年7月20日）。「ジェレミー・コービンの友人と敵が反ユダヤ主義を『武器として利用』」。タイムズ。 2022年7月20日閲覧。
- ^ 「労働党内で反ユダヤ主義が派閥争いの武器として使われていると報道」BBCニュース。2022年7月19日。 2022年7月20日閲覧。
- ^ ストーン、ジョン（2022年7月19日）。「反コービン労働党関係者が選挙資金を同盟者に秘密裏に流用していたことが調査で判明」インディペンデント。 2022年7月19日閲覧。
- ^ エルゴット、ジェシカ、ウォーカー、ピーター（2022年7月19日）。「報告書によると、労働党では反ユダヤ主義問題が『派閥の武器』として使われている」。ガーディアン。 2022年7月19日閲覧。
- ^ ホワイト、ナディーン（2022年7月19日）。「黒人労働党職員は党の『人種差別の階層構造』に苦しんでいるとフォード報告書は指摘」インディペンデント。 2022年7月20日閲覧。
- ^ 「スターマー氏が党は『変わった』と主張し、労働党の2人目の候補者が資格停止に」インディペンデント、2024年2月14日。
- ^ 「イスラエル、ガザ、反ユダヤ主義に関する労働党の困難」ガーディアン紙、2024年2月14日。
- ^ 「『反ユダヤ主義』報道後、議員がBBCに『全面的な謝罪』を要求」ザ・ナショナル、2024年2月14日。
- ^ 「イスラエルのために戦う英国人は『監禁』されるべき、と活動停止中の労働党候補が発言」ザ・テレグラフ、2024年2月13日。
- ^ メイソン、ロウェナ（2024年1月28日）。「労働党、ホロコーストメッセージでのガザ発言を理由にケイト・オサモアを停職」ガーディアン。
- ^ 「ユダヤ系英国労働党員、スターマー首相が反ユダヤ主義を悪化させていると非難」エルサレム・ポスト、2024年8月6日。
- ^ ab 「労働党：レン・マクラスキー氏、党には反ユダヤ主義問題はないと語る」BBCニュース。2017年9月26日。 2017年10月10日閲覧。
- ^ ダイシュ、マーカス（2017年12月26日）。「ジョン・ランズマン氏によると、保守党には労働党と同じくらい反ユダヤ主義がある」。ユダヤ人クロニクル。
- ^ 「労働党は党から反ユダヤ主義を根絶したとハッターズリー卿が主張」News & Star 2019年8月16日2019年8月16日閲覧。
- ^ 「ジェレミー・コービンに対する現在の攻撃に関するユダヤ人労働党員の声明」。ユダヤ人労働党の声。2018年3月26日。 2018年6月1日閲覧。
- ^ マンソン、ジェニー、レヴィ、ラファエル（2017年9月28日）。「ユダヤ人労働運動は反シオニスト団体ではない」ガーディアン。 2018年5月22日閲覧。
- ^ 「反ユダヤ主義を主張することは、労働党右派の『今や決定的な物語』である」JFJFP 2017年1月19日。
- ^ 「労働党の反ユダヤ主義問題に関する声明」Jewdas 2018年3月29日2018年5月26日閲覧。
- ^ 「ジェレミー・コービンとユダヤ人のセダー：独立ユダヤ人の声による声明」。独立ユダヤ人の声。2018年4月2日。
- ^ ボック、ポーリン（2018年1月31日）。「ケン・ローチ、労働党の反ユダヤ主義「魔女狩り」、コービンの好機、そして1968年の教訓について語る」ニュー・ステイツマン。
- ^ チャッコ、ベン（2018年4月20日）。「モーニングスターはイスラエルを憎んではいない。我々はあらゆる形態の人種差別に反対することを誇りに思う」。労働リスト。 2018年5月27日閲覧。
- ^ Cowles, Ben (2018年4月28日). 「オーディオインタビュー『コービンは反ユダヤ主義者ではない』 - 労働党のためのユダヤ人の声とのインタビュー」モーニングスター。 2018年5月27日閲覧。
- ^ Dysch, Marcus (2015年8月18日). 「反イスラエル活動家、ジェレミー・コービンに挑戦するJCを攻撃」. The Jewish Chronicle . 2017年4月7日閲覧。
- ^ ホワイト 2016.
- ^ ハーノン、I.（2020）。反ユダヤ主義と左派。アンバーリー出版。ISBN 978-1-3981-0224-8. 2024年10月25日閲覧。
- ^ ab 「労働党、反ユダヤ主義、そしてジェレミー・コービンのこれからの行方」ガーディアン。2016年4月29日。 2018年6月1日閲覧。
- ^ 「英国労働党における反ユダヤ主義への反応」アルツ・シェバ2016年5月29日2019年2月2日閲覧。
- ^ 「ラビが『反ユダヤ主義との戦いを弱める』書簡に署名し、会衆が反撃」エルサレム・クロニクル2016年5月6日2019年2月2日閲覧。
- ^ 「英国労働党党首コービン氏、親パレスチナ系ユダヤ人団体のセダーに参加し新たな騒動に」ハアレツ。2018年4月3日。 2018年5月26日閲覧。
- ^ 「ジェレミー・コービンの労働党は反ユダヤ主義との戦いにおいて重要な同盟者だ」ガーディアン。2019年2月20日。 2019年5月15日閲覧。
- ^ 「労働党の反ユダヤ主義主張：ユダヤ人団体がコービン氏を支持」BBC 2019年2月21日2019年3月2日閲覧。
- ^ チェスタートン、ジョージ（2019年11月8日）。「ジョン・バーコウ：「ジェレミー・コービンが反ユダヤ主義だとは思わない」」GQ 。 2019年11月9日閲覧。
- ^ 「労働党への投票は反ユダヤ主義への投票ではない」ガーディアン。2019年11月17日。 2019年11月18日閲覧。
- ^ スターン・ワイナー、ジェイミー（2016年4月27日）。「ジェレミー・コービンは『反ユダヤ主義の問題』を抱えていない。抱えているのは彼の反対派だ」。openDemocracy 。 2017年5月27日閲覧。
- ^ シュライム＆ダニエル 2016年。
- ^ ニューシンガー 2017.
- ^ 「反ユダヤ主義をめぐるメディアによるジェレミー・コービンの裁判を止めろ」ガーディアン。2018年4月2日。 2018年4月2日閲覧。
- ^ 「反ユダヤ主義の嵐でジェレミー・コービンを擁護した学者、Facebookの投稿で捜査を受ける」HuffPost、2018年4月17日。
- ^ 「反ユダヤ主義調査の中心人物である労働党支持の講師が大学から『解雇』される」デイリー・エコー。2018年8月16日。
- ^ パペ 2018.
- ^ クルーグ 2018c.
- ^ ゴードン 2019.
- ^ 「ネーヴ・ゴードン教授がアルジャジーラで『労働党討論における反ユダヤ主義』に関する禁止されたドキュメンタリー映画について語る」BBC 。ロンドン大学クイーン・メアリー校。2019年3月5日。 2019年5月12日閲覧。
- ^ アルダーマン 2019a.
- ^ アルダーマン 2019b.
- ^ 「労働党はいかにして「反ユダヤ主義」になったか」ジャコビン。2019年10月5日。 2019年10月7日閲覧。
- ^ カルミ 2019.
- ^ セドン＆ベケット 2018年。
- ^ シートン 2018.
- ^ シーモア 2018b.
- ^ スターン・ウェイナー & フィンケルシュタイン 2016.
- ^ フィンケルスタイン、ノーマン（2018年8月19日）。「イギリスの反ユダヤ主義というキメラ（そしてそれが現実だとしたらどう戦わないか）」モンドワイス。 2018年8月26日閲覧。
- ^ ab 「Antisemitism Barometer 2017」（PDF）。反ユダヤ主義キャンペーン。 2018年3月27日閲覧。
- ^ Lee, Georgina (2018年4月25日). 「労働党と反ユダヤ主義に関する恣意的に選ばれた統計にご注意」チャンネル4ファクトチェック。 2020年7月6日閲覧。
- ^ ウィル・クローティア「労働党の反ユダヤ主義論争は国民に浸透していない」ポピュラス。2018年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月7日閲覧。
- ^ スタツキー2017、5-8頁。
- ^ スタツキー2017、44頁。
- ^ ボドキン 2017.
- ^ 「CAA、反ユダヤ主義と戦うためのマニフェストを発表、世論調査で反ユダヤ主義危機の程度が明らかに」 2016年9月27日。 2018年4月1日閲覧。
- ^ 英国ユダヤ人の労働党支持率はわずか13% Archived 14 December 2017 at the Wayback Machine、The Jewish Chronicle、Marcus Dysch 30 May 2017
- ^ シュガーマン 2018.
- ^ 「6. 政治的言説とリーダーシップ」。議会。2016年10月16日。 2018年9月16日閲覧。
- ^ 「労働党員、反ユダヤ主義問題はコービン氏にダメージを与えるために誇張されていると世論調査で主張」ITVニュース、2018年3月31日。 2018年9月16日閲覧。
- ^ ライト、オリバー（2019年7月22日）。「コービンに対する草の根の支持の崩壊」タイムズ。 2019年9月21日閲覧。
出典
- アルダーマン、ジェフリー（2019年）。「恐ろしい！コービンは『次期首相』、受け入れよう」。ユダヤ人テレグラフ。 2019年4月20日閲覧。
- アルダーマン、ジェフリー（2019年5月8日）。「ジェレミー・コービンは本当に反ユダヤ主義か？」ザ・スペクテイター。2019年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月11日閲覧。
- アルダーマン、ジェフリー（2019年7月31日）。「この労働党の論争は、反ユダヤ主義の不完全で誤った定義に頼っても解決しないだろう」。インディペンデント。 2019年7月31日閲覧。
- アスタナ、アヌシュカ（2016年5月16日）。「労働党の反ユダヤ主義調査はケン・リヴィングストンに証拠を求めない」。ガーディアン。 2017年11月30日閲覧。
- 「労働党、ハワード氏のポスターで攻撃される BBC ニュース」BBC ニュース、2005 年 1 月 31 日。
- 「労働党の反ユダヤ主義主張ガイド」BBCニュース、2019年3月3日。
- ボッフェイ、ダニエル、シャーウッド、ハリエット（2016年10月16日）。「ジェレミー・コービン、反ユダヤ主義的虐待で国会議員から無能と非難される」オブザーバー。
- ボドキン、ヘンリー（2017年8月20日）。「労働党は反ユダヤ主義に『寛容すぎる』 － 新たな世論調査」テレグラフ。 2017年11月25日閲覧。
- バーレイ、ジェームズ (2005 年 1 月 31 日)。「労働党、ハワードの「反ユダヤ的」ポスターで批判される」インディペンデント紙。
- キャッスル、スティーブン（2018年7月26日）。「英国のユダヤ人新聞が労働党を『存在の脅威』と非難」ニューヨークタイムズ。
- デラニー、サム(2015)。『マッドメン＆バッドメン：イギリスの政治と広告が出会ったとき何が起こったか』Faber & Faber . ISBN 978-0-571-31239-9。
- イートン、ジョージ（2018年8月29日）。「ラビ・ジョナサン・サックス：「ユダヤ人から始まる憎悪は、ユダヤ人で終わることはない」」ニュー・ステイツマン。
- エルゴット、ジェシカ（2017年9月26日）。「労働党、党大会での論争後、新たな反ユダヤ主義規制を導入へ」ガーディアン。 2017年11月25日閲覧。
- エンバリー・デニス、トム（2018年9月2日）。「ジョナサン・サックスは、ジェレミー・コービンをエノック・パウエルと比較することで『警告を発する』必要があったと主張」インディペンデント。
- フィッシャー、スティーブン、フォード、ロブ、カーティス、パトリック・イングリッシュ（2018年9月28日）。「反ユダヤ主義論争：労働党の支持にどのような影響があったか？」BBCニュース。 2018年9月30日閲覧。
- ギルバート、ジェレミー（2018年4月14日）。「反ユダヤ主義、コスモポリタニズム、そして労働党の『旧』右翼と『新』右翼の政治」。openDemocracy 。 2018年5月26日閲覧。
- ゴードン、ネーヴ（2019年3月31日）。「ウェストミンスターでの魔女狩り」アルジャジーラ。 2019年3月5日閲覧。
- ピーター・ヘイン、ダニエル・レヴィ（2019年6月10日）。「労働党、左派、反ユダヤ主義、イスラエル、パレスチナ：前進への道」。オープン・デモクラシー。 2019年6月12日閲覧。
- ハヴァルディ、ジェレミー（2016）。『反イスラエル物語への反駁：ユダヤ国家の歴史的、法的、道徳的正当性のケース』マクファーランド。ISBN 978-1-476-62297-2。
- ハーシュ、デイヴィッド（2017）。現代左翼反ユダヤ主義。ラウトレッジ。ISBN 978-1-315-30429-8。
- ホープ、クリストファー（2017年9月26日）。「労働運動家がイスラエルをナチスドイツに例える中、ジェレミー・コービンは反ユダヤ主義で『ダチョウ』のように振舞っていると非難されている」。テレグラフ。 2017年11月25日閲覧。
- 「労働党、反ユダヤ主義疑惑への対応で『無能』と非難される」ITV。2016年10月16日。 2017年11月30日閲覧。
- ジェイコブソン、ハワード（2017年10月6日）。「労働党とユダヤ人の間の偽りの平和」ニューヨークタイムズ。 2017年12月1日閲覧。
- ジョセフス、ジョナサン（2017年6月2日）。「2017年選挙：コービンは反ユダヤ主義を理解できず」BBC 。 2017年11月25日閲覧。
- ジャッド、デニス、サーリッジ、キース（2013）。ボーア戦争：歴史。IBTauris。ISBN 978-0-857-73316-0。
- カルミ・ガダ（2019年10月11日）。「反ユダヤ主義の汚名がコービン氏の首相就任を阻む理由」。ミドル・イースト・アイ。 2019年10月13日閲覧。
- ケレメン、ポール（2012年）。『英国左派とシオニズム：離婚の歴史』マンチェスター大学出版局。ISBN 978-0-719-08812-4。
- ブライアン・クルーグ（2018年7月17日）。「反ユダヤ主義の行動規範：2つのテキストの物語」openDemocracy 。 2018年7月21日閲覧。
- ブライアン・クルーグ（2018年7月20日）「労働党の行動規範は反ユダヤ主義的ではない。建設的な取り組みだ」ガーディアン紙。 2018年7月22日閲覧。
- ブライアン・クルーグ（2018年10月17日）。「左翼とユダヤ人：労働党の不満の夏」。ユダヤ人季刊誌。2019年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月2日閲覧。
- コルピンスカヤ、エカタリナ（2014年9月）。「英国左派とシオニズム：離婚の歴史（書評）」。政治研究。13 （3）：450。doi ： 10.1111 /1478-9302.12067_101。S2CID 149896474 。
- クシュナー、トニー (2017)。「英国における反ユダヤ主義：継続性と再燃の不在？」。アンソニー・マケリゴット、ジェフリー・ハーフ（編）『ホロコースト以前と以後の反ユダヤ主義：変化した状況と最近の展望』。パルグレイブ・マクミラン。253～275 ページ。ISBN 978-3-319-48866-0。
- 「ランズマン氏、労働党の新たな反ユダヤ主義規定に対するユダヤ人批判を激しく批判」。タイムズ・オブ・イスラエル。2018年7月12日。
- ランズマン、ジョン（2019年5月14日）。「ジェレミー・コービンは反ユダヤ主義への対策を推進したが、官僚機構によって阻止された」LabourList 。 2019年5月14日閲覧。
- レルマン、アントニー（2018年7月16日a）。「反ユダヤ主義と戦うためにユダヤ人例外主義に頼るのはなぜ失敗なのか」。openDemocracy 。 2018年7月22日閲覧。
- レルマン、アントニー（2018年9月4日b）。「労働党はIHRAの反ユダヤ主義の暫定定義を完全に捨て去るべき」。openDemocracy 。 2018年9月6日閲覧。
- レルマン、アントニー（2019年3月22日a）。「労働党、『制度的反ユダヤ主義』、そして無責任な政治」。openDemocracy。
- ルイス、クライヴ（2019年7月24日）。「労働党は反ユダヤ主義をなくすことができると私は知っている。その方法はこうだ」。インディペンデント。2019年7月24日閲覧。
- メイソン、ロウェナ（2015年8月17日）。「ジェレミー・コービン氏、反ユダヤ主義の主張は『ばかげているし間違っている』と発言」ガーディアン紙。
- メンディック、ロバート（2017年5月20日）。「ジェレミー・コービンとホロコースト否定派との10年間の関係」。テレグラフ。 2017年11月30日閲覧。
- ニューシンガー、ジョン（2017年1月2日）。「反ユダヤ主義論争：労働党の支持にどのような影響を与えたか？」国際社会主義。 2018年10月1日閲覧。
- パペ、イラン（2018年4月6日）。「労働党、イスラエル、そして反ユダヤ主義」。ミドル・イースト・アイ。 2018年6月2日閲覧。
- パトリカラコス、デイビッド（2018年8月30日）。「英国ユダヤ人のコービン問題」。ポリティコ。
- プリンス、ローザ（2016年）。同志コービン – 最新版。バイトバック出版。ISBN 978-1-785-90004-4。
- リッチ、デイブ（2018年）。『左翼のユダヤ人問題：ジェレミー・コービン、イスラエル、反ユダヤ主義』バイトバック出版。ISBN 978-1-785-90428-8。
- ロバートソン、ジェフリー（2018年8月31日）。「IHRAの反ユダヤ主義の定義は目的に適っていない」。ダウティストリート。2018年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月1日閲覧。
- サンツ、マリア・ヘスス・ピナール（2012）。 「民族ユーモアと政治広告」。ジャン、チョバネクにて。エルミダ、イザベル（編）。メディアにおける言語とユーモア。ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング。 211–229ページ。ISBN 978-1-443-83938-9。
- シートン、マット（2018年8月18日）。「ジェレミー・コービン労働党の反ユダヤ主義危機の背景」NYRデイリー。
- セドン、マーク、ベケット、フランシス（2018年）。ジェレミー・コービンと労働党イングランドの奇妙な復活。バイトバック出版。ISBN 978-1-785-90423-3。
- セドリー、スティーブン、ジャナー・クラウスナー、ローラ、ビンドマン、ジェフリー、ローズ、ジャクリーン、カーン・ハリス、キース（2018年7月27日）。「反ユダヤ主義はどのように定義されるべきか？」ガーディアン。 2018年7月28日閲覧。
- シーモア、リチャード（2017年）。 『コービン：急進政治の奇妙な復活』Verso Books。ISBN 978-1-786-63299-9。
- シーモア、リチャード（2018年4月6日a）。「労働党の反ユダヤ主義問題」ジャコビン。 2018年5月28日閲覧。
- シーモア、リチャード（2018年9月5日b）。「労働党右派のピュロス的勝利」。パトレオン。
- シュライム、アヴィ、ダニエル、グウィン（2016年5月7日）。「労働党、イスラエル、そして反ユダヤ主義」。openDemocracy 。 2018年5月27日閲覧。
- Staetsky, L. Daniel (2017年9月12日)。現代イギリスにおける反ユダヤ主義：ユダヤ人とイスラエルに対する態度の研究(PDF)。ユダヤ政策研究所。pp. 1-82。
- スターン・ワイナー、ジェイミー、フィンケルスタイン、ノーマン（2016年5月3日）。「労働党の『反ユダヤ主義』スキャンダルの背後にいるアメリカのユダヤ人学者が沈黙を破る」。openDemocracy 。 2018年9月11日閲覧。
- シュガーマン、ダニエル（2017年6月27日）。「チャクラバーティを貴族にしたのは、コービンのユダヤ人軽蔑の表れだとハワード・ジェイコブソンは言う」。ユダヤ人クロニクル。 2017年11月30日閲覧。
- シュガーマン、ダニエル（2018年9月13日）。「イギリスのユダヤ人の85％以上がジェレミー・コービンは反ユダヤ主義者だと考えている」。ユダヤ人クロニクル。
- テンペスト、マシュー(2005 年 1 月 28 日)。「労働党、新しい選挙ポスターが反ユダヤ的であることを否定」ガーディアン紙。
- トラン、マーク（2016年2月17日）。「労働党、オックスフォードの学生クラブでの反ユダヤ主義疑惑について調査を開始」。ガーディアン。 2017年11月30日閲覧。
- ホワイト、ベン（2016年4月22日）。「ずる賢い反ユダヤ主義戦争」。openDemocracy 。 2017年12月14日閲覧。
- ホワイト、マイケル (2003 年 5 月 6 日)。「ダリエルがレヴィへの攻撃を強化」。ガーディアン紙。
- ロバート・S・ウィストリッチ（ 2012年）。『曖昧さから裏切りへ：左翼、ユダヤ人、そしてイスラエル』ネブラスカ大学出版局／ヴィダル・サスーン反ユダヤ主義国際研究センター。ISBN 978-0-803-24083-4。
さらに読む
- アリントン、ダニエル。「2016年から2020年までの英国有権者のユダヤ嫌悪的反ユダヤ主義」現代反ユダヤ主義ジャーナル3.2（2020年）オンライン。
- ボルトン、マシュー。「概念の破壊、歴史の歪曲：労働者の反ユダヤ主義の危機と階級道具主義の限界。」現代反ユダヤ主義ジャーナル3.2（2020）オンライン、Wayback Machineで2020年11月4日にアーカイブ。
- ファーガソン、ロブ（2019）。反ユダヤ主義：極右、シオニズム、そして左翼。ブックマーク。ISBN 978-19-1292-600-8。
- ファイン、ロバート、スペンサー、フィリップ（2017）。反ユダヤ主義と左派：ユダヤ人問題の復活について。マンチェスター大学出版局。ISBN 9781526104984。
- ゴルニー、ジョセフ（2013）。『イギリス労働運動とシオニズム、1917-1948年』ラウトレッジ。ISBN 978-1-135-16926-8。
- 「史上初：世界中の40以上のユダヤ人団体が反ユダヤ主義とイスラエル批判を同一視することに反対」。ユダヤ人平和の声。2018年7月17日。 2018年9月2日閲覧。
- グレッグ・フィロ、マイク・ベリー、ジャスティン・シュロスバーグ、アントニー・ラーマン、デビッド・ミラー（2019年9月）。『労働党にとっての悪いニュース：反ユダヤ主義、党、そして国民の信念』プルート・プレス。
- スターン・ワイナー、ジェイミー編（2019年11月）。反ユダヤ主義と労働党（PDF） 。Verso。 2019年12月4日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2019年12月4日閲覧。
- シンドラー、コリン（2016年）。「シオニストからコービン主義者へ：英国労働党左派の進化」。ユダヤ人季刊誌。63 （2）：38-41。doi ：10.1080/0449010X.2016.1202579 。コリン・シンドラーはロンドン大学東洋アフリカ研究学院の名誉教授であり、ヨーロッパイスラエル研究協会の創設会長です。
- ジョンソン、アラン（2016年6月）。「反ユダヤ主義的反シオニズム：労働党の危機の根源」（PDF）。労働党による反ユダヤ主義およびその他の人種差別に関する調査。2018年10月7日閲覧。アラン・ジョンソンはイギリスの政治理論家であり活動家です。
- リッチ、デイブ（2016年）。『左翼のユダヤ人問題：ジェレミー・コービン、イスラエル、反ユダヤ主義』。バイトバック。ISBN 978-1-78590-120-1。
- シヴァナンダン、アンバラヴァネル、フェケテ、エリザベス、ボーン、ジェニー（2016年9月30日）。「労働党の反ユダヤ主義およびイスラム嫌悪を含むその他の人種差別に関する調査に対する人種関係研究所からの提出文書」。人種と階級。58 （2）：64-69。doi ： 10.1177 /0306396816657724。S2CID 152023856 。 アンバラヴァネル・シヴァナンダンは人種関係研究所の名誉所長であり、E・フェケテは同所長であり、ジェニー・ボーンは『Race & Class』の共同編集者である。
- IHRA と労働党の反ユダヤ主義の定義の比較、ユダヤ人労働党の声、2018 年 7 月 21 日
- サバグ、カール（2018年11月）。反ユダヤ主義戦争。スカイスクレイパー。2019年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月4日閲覧。
- ヴォーン、ジェームズ・R（2015年）。「『メイヒューの追放者』：ハロルド・ウィルソン労働党内の反シオニズムとアラブ・ロビー」イスラエル問題。21 ：1-25。
- ワイラー、ピーター (2016) [1993]。アーネスト・ベヴィン。ラウトレッジ。ISBN 978-1-317-19842-0。