アンドリュー・ニール

ニールは1983年から1994年までサンデー・タイムズの編集長を務めた。彼の採用は物議を醸し、ヒューゴ・ヤングやブライアン・マッカーサーといったより経験豊富な同僚を差し置いて、ルパート・マードックによって任命されたと主張された。^{[ 14 ]}

ニールは編集長に任命される前にマードックに、サンデー・タイムズは知的に1960年代のタイムワープに囚われており、「集産主義的な考え方を捨てて、英国のエスタブリッシュメントを根底から揺るがし、経済と社会を変革する市場主導の革命の擁護者になる必要がある」と伝えた。 ^{[ 15 ]}ニールは後に、マードックの右翼的な見解の一部には同意するものの、「多くの点で、ルパートは政治的に私よりはるかに右寄りだった。彼はマネタリストだったが、私はそうではなかった。また、彼の保守的な社会観にも同意しなかった」と語った。^{[ 15 ]}

ニールは1983年10月9日の最初の社説で、マーガレット・サッチャー政権に対し、「産業政策では右傾化し（独占禁止法の撤廃、規制緩和、競争と効率性を高めるあらゆる分野での民営化）、経済戦略では中道左派に転じるべきだ（数億ポンドの追加資本支出は金利やインフレにはほとんど影響を与えないが、不安定な経済回復を後押しする可能性がある）」と助言した。^{[ 16 ]}

サンデー・タイムズ紙は、ソ連が東ヨーロッパにSS-20を配備した後、イギリスの基地にアメリカの巡航ミサイルを配備することを強く支持し、再燃した核軍縮キャンペーンを批判した。^{[ 17 ]}ニールはまた、ヒューゴ・ヤングの反対にもかかわらず、グレナダへのアメリカの侵攻が同地の民主主義を回復させるだろうとして、これを支持する社説も書いた。ニールはヤングに対し、サンデー・タイムズ紙の社説の立場は「経済政策では新ケインズ主義、産業政策では急進右派、社会問題では自由主義、外交政策では欧州主義と大西洋主義」であるべきだと答えた。^{[ 18 ]}

ニールが同紙の編集長に就任した最初の年に、サンデー・タイムズ紙は巡航ミサイルの配備日を明らかにし、マーク・サッチャーがコンサルタント事業で得た利益を銀行口座に流用していたことを暴露し、ロバート・ムガベによるマタベレランドでの残虐行為を報じた。^{[ 19 ]}ニールはまた、ジャーメイン・グリアの『セックス・アンド・デスティニー』やフランシス・ピムの反サッチャー自伝からの抜粋、そして英国のアジア系コミュニティの成功を称える「英国のパテル家」に関する研究も掲載した。^{[ 20 ]}

ニールは、編集者としての最大のスクープは、元イスラエルの核技術者モルデハイ・ヴァヌヌの写真と証言を用いて、1986年に新聞がイスラエルの核兵器計画の詳細を明らかにしたことだと述べている。^{[ 21 ]}編集長在任中、新聞はジブラルタル銃撃事件に関するドキュメンタリー「 Death on the Rock」に出演した証人カルメン・プロエッタに関する主張をめぐり名誉毀損訴訟で敗訴した。この件に関わったサンデー・タイムズのジャーナリストの一人、ロージー・ウォーターハウスはその後まもなく辞任した。^{[ 22 ] [ 23 ]}

1986年7月20日、サンデー・タイムズ紙は一面記事（「無関心な」サッチャーに女王は落胆」という見出し）で、女王がマーガレット・サッチャーの政策を「無関心で、対立的で、社会的に分裂を招くもの」と考えていると主張した。^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]}主な情報源は女王の報道官マイケル・シェイだった。^{[ 27 ]}バッキンガム宮殿が記事に反論する声明を発表すると、ニールは宮殿の二枚舌だと考え、サンデー・タイムズ紙の後の版でその声明を掲載することを拒否した。^{[ 27 ]}

1987年、労働党が支配するストラスクライド地方自治体は、ニールの母校であるペイズリー・グラマー・スクールを閉鎖しようとした。スコットランド担当大臣のマルコム・リフキンドが学校の将来に無関心であることを知ったニールは、学校を救うためにマーガレット・サッチャーの政策顧問ブライアン・グリフィスに連絡を取った。グリフィスがストラスクライドの閉鎖計画をサッチャーに伝えると、サッチャーはスコットランド担当大臣に、保護者の80％が地方自治体の閉鎖計画に反対している学校を救済する権限を与える新しい規則を発布し、ペイズリー・グラマー・スクールを救った。^{[ 28 ] [ 29 ]}

1988年にサンデー・タイムズに在籍していたニールは、ナイトクラブで元ミス・インディアのパメラ・ボーデスと出会ったが、ペレグリン・ワーストホーンによれば、ニールの仕事をしている者にとってナイトクラブは不適切な場所だった。^{[ 30 ]}ニューズ・オブ・ザ・ワールドは、ボーデスがコールガールだと示唆した。^{[ 31 ]}ワーストホーンは、1989年3月にサンデー・テレグラフに掲載された社説「編集者としてのプレイボーイ」の中で、ニールは真面目な日曜新聞の編集長にはふさわしくないと主張した。ワーストホーンは、ボーデスが売春婦であることを知っていたとニールを事実上非難した。^{[ 32 ]}ニールはボーデスのことを知らなかったようで、^{[ 31 ]}テレグラフは1990年1月に名誉毀損訴訟が高等法院に持ち込まれた時点でそれを認めていたが、^{[ 30 ]}新聞は依然として自分たちの報道を公正な論評だと擁護した。^{[ 33 ]}ニールは訴訟に勝ち、1,000ポンドの損害賠償金、^{[ 34 ]}および訴訟費用を受け取った。

1988 年 7 月の社説 (「大多数の人々のための道徳」) で、ニールはイギリスで社会の衰退と非社会的な行動が蔓延している地域が出現していると述べ、「社会の腐敗は、1960 年代と 1970 年代の産業の衰退よりも深刻になっている」と語った。^{[ 35 ]}チャールズ・マレーによるアメリカの福祉国家の研究『Losing Ground』に感銘を受けたニールは、1989 年にマレーをイギリスに招き、イギリスで台頭する下層階級について調査させた。^{[ 36 ]} 1989 年 11 月 26 日のサンデー タイムズ マガジンは、マレーの報告書に大きく割かれており、イギリスの下層階級は福祉、闇経済、犯罪で生計を立てている人々で構成されており、非嫡出子であることが最も確実な予測因子であると結論付けている。^{[ 37 ]}付随する社説では、英国は「ディケンズ的な規模の社会悲劇」の真っ只中にあり、下層階級は「麻薬、日常的な暴力、軽犯罪、非嫡出子、ホームレス、労働回避、そして従来の価値観への軽蔑によって特徴づけられる」と述べていた。^{[ 38 ]}

ニールが編集長を務めていた当時、サンデー・タイムズは人頭税に反対していた。^{[ 39 ]}ニールは回顧録の中で、自分の所得税が60%から40%に引き下げられたばかりの頃、清掃員が自分よりも多くの人頭税を支払っていることを知った時に、人頭税への反対が明確になったと述べている。^{[ 40 ] [ 41 ]} 1990年の保守党党首選挙では、サンデー・タイムズはマードック所有の新聞の中で唯一、サッチャーに対抗してマイケル・ヘーゼルタインを支持した。^{[ 42 ]}ニールは、高インフレ、ヨーロッパに対する「見当違いの排他主義」、そして人頭税をサッチャーのせいにし、彼女は「選挙上の負債」になったので、ヘーゼルタインに交代させるべきだと結論付けた。^{[ 42 ] [ 43 ]}

1988年1月の社説（「君主制を近代化せよ」）で、ニールは王位継承法における男性優遇とカトリック教徒の王位からの排除の両方を廃止することを提唱した。^{[ 44 ]}その後のサンデー・タイムズの社説では、女王が所得税を支払うことを求め、階級に基づくものではなく「すべての階級と密接な関係を持つ制度」となるような、規模を縮小した君主制を提唱した。それは、旧来の廷臣を一掃し、英国がなりつつある多民族の能力主義をよりよく反映した宮廷を作ることを意味した。^{[ 45 ]} 1991年2月の社説で、ニールは湾岸戦争中に国が行動した王室のマイナーなメンバーを批判した。^{[ 46 ]} 1992年、ニールはサンデー・タイムズ紙のためにアンドリュー・モートンの著書『ダイアナ：真実の物語』の連載権を獲得した。この本はダイアナ妃の結婚生活の破綻、摂食障害、自殺未遂を明らかにした。^{[ 47 ]}

1992年、ニールはホロコースト否定論者のデイヴィッド・アーヴィングをヨーゼフ・ゲッベルスの日記の翻訳に起用したことで、反ナチス団体^{[ 48 ]}やヒュー・トレヴァー＝ローパー^{[ 49 ]}を含む歴史家から批判された。^{[ 48 ]}

ニールによれば、 1994年にサンデー・タイムズの編集長を解任されたのは、マードックが彼の名声に嫉妬したためだという。^{[ 34 ] [ 50 ]}数年後の2017年11月、元保守党閣僚のケネス・クラークは、ニールがマレーシアのマハティール・モハマド政権の汚職に関する記事を書いたことが、マードックがマレーシアでテレビ放送権を取得したいという願望と衝突したため、ニールは解任されたと述べた。当時のマレーシア首相は、閣僚訪問の際にクラークに対し、マードックとの電話会談の後、ニールの解任を実現したと語った。^{[ 51 ]}ニールとマハティールの間の対立は当時公になった。^{[ 52 ] [ 53 ]}英国の貿易担当国務大臣リチャード・ニーダムは、ニールと新聞社が数千人の雇用を危険にさらす可能性があるとして批判した。^{[ 54 ]}

ニールがサンデー・タイムズ編集長の職を辞任したのは、ニューヨークのフォックスで時事番組の司会と編集を担当するため、1994年に一時的なものだと公式に発表された。 ^{[ 55 ]}当時彼は「私が在任中、サンデー・タイムズはイギリスのあらゆる主要な論争の中心にいた」と述べ、「フォックスで再現したいのは、こうしたジャーナリズムの価値観だ」と語った。 ^{[ 56 ]}ニールの新しいテレビ番組は放送されなかった。9月に制作されたパイロット版は社内で賛否両論の反応があり、マードックは10月下旬にプロジェクト全体を中止した。ニールはサンデー・タイムズ編集長の職には戻らなかった。^{[ 57 ]}

ニールはデイリー・メールの寄稿者となった。1996年、彼はバークレー兄弟の新聞グループであるプレス・ホールディングスの編集長に就任した。プレス・ホールディングスは、スコッツマン、サンデー・ビジネス（後に単にビジネス）、ヨーロピアンを所有していた。プレス・ホールディングスは2005年12月にスコッツマンを売却し、ニールと新聞との関係は終わった。ニールは新聞の発行部数で大きな成功を収めることはなかった（実際、ヨーロピアンは彼が引き継いだ直後に廃刊になった）。ビジネスは2008年2月に廃刊となった。彼は2008年7月にプレス・ホールディングスの最高経営責任者の職を会長に交代した。^{[ 58 ] [ 10 ]}彼はプレス・ホールディングスのタイトルであるスペクテイターの会長である。^{[ 59 ] [ 60 ]} 2024年1月、ニールはBBCニュースナイトで、UAEと米国のコンソーシアムが同誌とその姉妹誌であるデイリー・テレグラフの買収に成功した場合、スペクテイターの会長職を辞任すると述べた。^{[ 61 ]} 2024年9月、ポール・マーシャルによるスペクテイターの買収後、彼は会長を辞任した。^{[ 1 ]}

ニールは2006年からドバイを拠点とする出版社ITPメディアグループの会長を務めている。^{[ 62 ] [ 63 ]}

2008年6月、ニールはコンソーシアムを率いて、CSS Stellar plcからタレントエージェンシーのPeters, Fraser & Dunlop (PFD)を400 万ポンドで買収し、他の活動に加えて新会社の会長に就任した。^{[ 64 ]}ニールは1999年から2002年までセント・アンドリュース大学の学長を務めた。

1988年、彼は同じくマードックのニューズ・コーポレーション傘下のスカイTVの創設会長に就任した。ニールは同社の立ち上げに尽力し、低価格帯の単一チャンネル衛星放送サービスを1年足らずで4チャンネルネットワークへと変革させた。1989年2月5日、ニールとマードックはアイルワースにあるスカイの新本社で並んで立ち、サービスの開始を見守った。スカイはすぐに成功したわけではなく、ブリティッシュ・サテライト・ブロードキャスティング（BSB）との競争による不確実性や、当初の衛星アンテナ不足が初期の課題となった。

1990年11月のBSBの経営破綻は合併につながったが、BSBが買収した番組の一部はSky Oneで放映され、BSBの衛星は売却された。新会社はBritish Sky Broadcasting（BSkyB）と名付けられた。この合併はSkyの財政を救ったと言えるだろう。Skyは人気があったにもかかわらず、当初は主要な広告主がほとんどおらず、恥ずかしい故障が頻繁に発生し始めていた。BSBの健全な広告契約と設備を買収したことで、問題は解決したようだ。BSkyBは10年間は​​黒字化できなかったが、2010年7月にはヨーロッパで最も収益性の高いテレビ会社の1つとなった。

サンデー・タイムズ紙在籍中、彼はBBCのラジオとテレビの両方に寄稿した。編集長時代には、同紙が引き起こした様々な論争について論評を行った。1990年代には、BBC Twoの「Despatch Box」をはじめとするBBCの政治番組の司会を務めた。

2003年初頭のBBCの政治番組編成刷新後、ニールはBBC Oneの生放送政治番組「This Week」とBBC Twoの「Daily Politics」の司会を務めた。後者は2018年に終了し、「Politics Live 」に置き換えられた。ニールはBBCを退社するまで同番組の司会を務めた。

2007年から2010年まで、彼はBBCニュースチャンネルでアンドリュー・ニールと共演する週刊政治インタビュー番組「ストレート・トーク」の司会を務めた。また、2012年から2017年までBBC Oneで「サンデー・ポリティクス」の司会を務め、2014年に司会者のジェレミー・パックスマンが降板した後は、BBC Twoの「ニュースナイト」にゲスト司会者として出演することもあった。 ^{[ 10 ]}

2010年のBBCの総選挙開票速報では、ニールはテムズ川で様々な著名人にインタビューを行った。2015年の選挙では、ニールはBBCスタジオで政治家にインタビューを行った。また、海外の選挙に関する解説も行い、2016年の米国大統領選挙ではキャティ・ケイと共にBBCの深夜生中継を指揮した。^{[ 67 ] [ 68 ]} 2017年の総選挙に向けて、 BBC Oneの「The Andrew Neil Interviews」で5人の政党党首にインタビューを行った。^{[ 69 ]}

ニールは2016～17会計年度にBBCのプレゼンターとして20万ポンドから24万9999ポンドの収入を得た。^{[ 70 ]}

2019年5月、ニールはBBC TwoのPolitics Liveでアメリカの保守派コメンテーター、ベン・シャピロにインタビューを行った。 ^{[ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]}シャピロは、ユダヤ・キリスト教の価値観について論じ、アメリカにおけるそれらの衰退を主張する新著『歴史の正しい側』を宣伝していた。 ^{[ 74 ]}シャピロは質問に腹を立て、ニールに左派的な偏見があると非難し、ニールは「私が人気で、誰もあなたのことを知らないという事実を利用して、手っ取り早く金儲けをしようとしている」と言ってインタビューを打ち切った。^{[ 75 ]}シャピロは後にこの件について謝罪した。^{[ 74 ] [ 76 ]}

2019年の保守党党首選挙中、ニールは「アンドリュー・ニール・インタビュー」で候補者のジェレミー・ハントとボリス・ジョンソンにインタビューを行った。BBCニュースのディレクター、フラン・アンスワースはこれを「政治インタビューの模範」と称賛した。^{[ 77 ]}

2019年8月、BBCは、ニールがBBC Twoで2019年秋まで放送されるゴールデンタイムの政治番組「The Andrew Neil Show」の司会を務めると発表した。この番組は「主要な政治家に対する綿密な分析と徹底的な質問」を特徴としていた。^{[ 78 ]} 2020年3月にCOVID-19パンデミックのため中断され、その後BBCが予算削減を実施したためキャンセルされた。^{[ 79 ]}

2019年9月24日、ニールはBBC Oneで「BBCニュース特別番組：危機に瀕する政治」と題した生放送番組を司会し、ボリス・ジョンソンによる議会休会を違法とした最高裁判所の判決を取り上げた。^{[ 80 ]} 2019年の総選挙に向けて、ニールはジョンソンを除く主要政党の党首全員にインタビューを行った。彼は「アンドリュー・ニール・インタビュー」でジョンソンにインタビューへの参加を呼びかけるモノローグを披露していた。^{[ 81 ]}

2020年7月15日、BBCはニールがBBC Oneのインタビュー番組について協議中であることを発表した。^{[ 79 ]}翌月、彼はメディアで、 BBC会長のサー・デイビッド・クレメンティの後継者候補として取り上げられた。^{[ 82 ] [ 83 ]}彼は後に、その役職には興味がないと述べた。^{[ 84 ]} BBCのティム・デイヴィー局長は、就任2日目に「彼をBBCに復帰させよう」としてニールと会談し、商業ライバルの幹部とも協議中であると報じられた。^{[ 85 ]}

ニールがBBCに最後に出演したのは、2020年の米国大統領選挙の報道を担当した時で、この時もキャティ・ケイと共演した。^{[ 86 ] [ 87 ]}

2020年9月25日、ニールはBBCを退社し、2021年6月13日に開局したニュースチャンネルGB Newsの会長に就任することを発表した。 ^{[ 86 ]}会長を務める傍ら、同チャンネルのゴールデンタイムの夜の番組「Andrew Neil」の司会も務めた。[ 88 ] ^{[ 89 ]チャンネル開局から}2週間後、番組を8回司会した後、彼は休暇を取ると発表した。^{[ 90 ] [ 91 ] [ 89 ]}休暇中、彼は数ヶ月間、契約終了をめぐってGB Newsとの法的紛争に巻き込まれた。しかし、ニールとチャンネルは公には彼が休暇を取っていると主張し、^{[ 89 ]} 9月初旬にチャンネルに復帰すると見込まれていた。その時期が近づくにつれ、複数のニュースソースが彼の復帰が延期されたと報じ、中にはこの延期が無期限になるのではないかと推測する者もいた。^{[ 92 ] [ 93 ]}さらに、彼がチャンネルに戻る可能性は「極めて低い」と報じられた。^{[ 93 ]}

2021年9月13日、ニールはGB Newsの会長兼メインプレゼンターを辞任し、ゲストコメンテーターとして新たな役割を担うことを発表した。^{[ 94 ] [ 95 ]}その月の後半、BBCのQuestion Timeで、彼はGB Newsの方向性に反対して役職を辞任したこと、そして上級管理職の中で「たった一人の少数派」になったことを語った。これらの発言はGB Newsの幹部を怒らせ、ニールはGB Newsに二度と出演しないと報じられた。^{[ 89 ]} 9月22日、ニールはGB Newsには戻らないと述べた。^{[ 96 ]}

ニールは後に、このチャンネルを率いるという決断は自身のキャリアにおける「最大の過ち」だったと述べ、このチャンネルをフォックスニュースになぞらえた。^{[ 97 ]}

2022年1月、ニールが2022年後半に開始予定の週刊政治番組の司会についてチャンネル4と協議中であると報じられた。 ^{[ 98 ]} 1月30日、チャンネル4はドキュメンタリー「ボリス・ジョンソン：道は尽きたのか？」を放送し、その中でニールは、COVID-19のロックダウン中にダウニング街でパーティーが開かれたという度重なる疑惑を受けて、ボリス・ジョンソン首相の将来について探った。^{[ 99 ]} 2月21日、チャンネル4は、ニールが5月から始まる番組の司会を務め、週刊ポッドキャストも配信すると発表した。^{[ 100 ]}「アンドリュー・ニール・ショー」は、ジェイコブ・リース＝モッグ内閣大臣へのインタビューでスタートし、ニールはジャーナリストのピッパ・クレラーとマデリン・グラントも参加した。^{[ 101 ]}

2024年5月以来、アンドリュー・ニールはタイムズ・ラジオで毎日午後1時から2時まで放送されるランチタイム番組の司会を務めており、タイムズのジャーナリスト、他の報道コラムニスト、または政治ゲストとともに、国内外の時事問題に関する解説や詳細な分析を提供している。^{[ 102 ]}

ニールは、アフガニスタンへのイギリス軍の介入を声高に熱心に支持していた。ニールは、戦争に反対する人々を「戦う意志のない弱虫」と嘲笑し、イギリス軍の介入の妥当性について異論を唱える記事を掲載したガーディアン紙を「日刊テロリスト」 、ニュー・ステイツマン誌を「新タリバン」と呼んだ。 ^{[ 103 ] [ 104 ]}「ブッシュとブレアは我々をますます泥沼に引きずり込んでいるのではないか」と疑問を呈したデイリー・メール紙のコラムニスト、スティーブン・グローバーを「弱虫で、意気地がなく、幼稚だ」と嘲笑した。^{[ 103 ]}彼はトニー・ブレアをウィンストン・チャーチルに、ウサマ・ビン・ラディンをアドルフ・ヒトラーに例え、アメリカのアフガニスタン侵攻を「調整された対応」であり「忍耐強く、正確で、成功した米軍の展開」と評した。^{[ 103 ] [ 105 ]}

ニールは2003年のイラク侵攻の初期の支持者であり、トニー・ブレアとジョージ・W・ブッシュが主張した戦争と政権交代の根拠を「説得力がある」「見事な」と評した。^{[ 105 ]} 2002年、ニールはイラクが「大量破壊兵器の製造に必要な技術と資材、そしてそれらを遠くまで運ぶのに必要なミサイルシステムを購入するために世界中で買い漁りを始めた」と書き、「バグダッド郊外には、病院や学校を装った秘密施設が点在し、ミサイルの燃料、本体、誘導システム、化学兵器や生物兵器の弾頭、そして最も不気味なことに、核兵器開発の新たな試みが行われている」と書いた。^{[ 105 ]}彼はサダム・フセインがアルカイダに大量破壊兵器を提供し、サダムは9月11日の攻撃と関係があったと書いた。^{[ 105 ] [ 106 ]}

ニールは気候変動に関する科学的コンセンサスを拒否していると非難され、 BBCの番組で非科学者や気候変動否定論者を頻繁に招いて気候変動を否定させていることで批判された。 ^{[ 107 ] [ 108 ] [ 109 ] [ 110 ]} 2011年、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのグランサム気候変動・環境研究所のボブ・ウォードはガーディアン紙に、ニールがBBCの番組「デイリー・ポリティクス」で気候変動に関する不正確で誤解を招く発言をそのまま放置していると書いた。^{[ 107 ]}

2020年11月、ニールは気候変動は現実のものであり、対処する必要があると述べた。彼は戦没者追悼記念日に行われた絶滅反乱の抗議活動を批判し、「私は絶滅反乱に何度かインタビューしたが、彼らの言うことのほとんどは全くのナンセンスか、全くの誇張だ」と述べた。^{[ 111 ]}

ニールが編集長を務めていた間、サンデー・タイムズは、 HIVがエイズの原因ではないと虚偽の主張をするキャンペーンを支持した。^{[ 34 ] [ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]} 1990年、サンデー・タイムズは、エイズの原因に関する科学的コンセンサスを否定し、エイズは異性愛者には感染しないと虚偽の主張をしたアメリカの右翼の著書を連載した。^{[ 113 ]}サンデー・タイムズの記事や社説は、科学的コンセンサスに疑問を投げかけ、HIVを「政治的に正しいウイルス」であり「沈黙の共謀」があると表現し、アフリカでエイズが蔓延していることに異議を唱え、HIVの検査は無効であると主張し、HIV/エイズ治療薬アジドチミジン（AZT）は有害であると表現し、世界保健機関（WHO）を「帝国建設エイズ[組織]」と特徴づけた。^{[ 113 ]}

サンデー・タイムズ紙のHIV/AIDSに関する疑似科学的な報道を受けて、科学雑誌ネイチャーは同紙の報道を監視し、サンデー・タイムズ紙に掲載された虚偽を反駁する書簡を掲載した。^{[ 113 ]}これに対し、サンデー・タイムズ紙は「エイズ ― なぜ我々は沈黙しないのか」という見出しの記事を掲載し、ネイチャー誌が検閲と「悪意」に関与していると述べた。^{[ 113 ]}ニールは1996年の著書『フル・ディスクロージャー』の中で、自身のHIV/AIDS否定論は「議論を促すために公表されるに値する」と書いた。^{[ 113 ]}同年、彼はサンデー・タイムズの報道が正しかったと書き、「サンデー・タイムズは、異性愛者のエイズは神話だと主張した数少ない新聞の1つであり、おそらく最も著名な新聞だった。数字が出揃い、この新聞は完全に正しかったことが証明された…エイズの歴史は、現代における大きなスキャンダルの1つだ。無知が蔓延し、信頼できる証拠が乏しかった初期の頃に、誰もが危険にさらされている可能性があると警告した医師やエイズロビーを責めるつもりはない」と述べた。彼は「エイズ体制」を批判し、「エイズは産業となり、介護者階級のための雇用創出計画となった」と述べた。^{[ 115 ]}

2021年のインタビューでニールは、HIVとエイズに関する同紙の報道のいくつかの側面を後悔していると述べたが、編集長在任中に掲載された虚偽情報について個人的な責任を受け入れる意思も能力もなかった。ニールは代わりに従業員を非難することを選び、信頼していた特派員を信じていたが、その特派員が間違っていたことが判明したと述べた。^{[ 116 ]}

1997年1月、ITVはテレビ討論番組「君主制：国民の決断」を生放送し、その中でニールは共和制の樹立を支持する発言をした。^{[ 117 ]} 2021年にBBCから共和主義者かどうか尋ねられた際、彼は考えを変え、「そうでもない」と答えた。^{[ 118 ]}