スラブ語

スラヴ語は、直接の祖語である原スラヴ語から派生し、最終的にはすべてのインド・ヨーロッパ語族の祖語である原インド・ヨーロッパ語族から、原バルト・スラヴ語段階を経て派生した。原バルト・スラヴ語期には、音韻論、形態論、語彙、統語論において多くの固有の等語線が発達し、スラヴ語とバルト語はすべてのインド・ヨーロッパ語族の中で最も近縁な言語となった。原スラヴ語の祖語であるバルト・スラヴ語方言の分離は、考古学的および言語年代学的基準から、紀元前1500～1000年の間に起こったと推定されている。^{[ 23 ]}

バルト語研究者の少数派は、スラヴ語群は隣接するバルト語群（リトアニア語、ラトビア語、そして現在は消滅した古プロイセン語）とは根本的に異なるため、約5000年前にインド・ヨーロッパ祖語連続体が分裂した後、共通の祖語を持つはずがないという見解を維持している。しかし、過去30年間にバルト・スラヴ語のアクセント学において大きな進歩があったため、この見解を維持することは今日では非常に困難になっている。特に、「原バルト語」は存在しなかった可能性が高く、西バルト語と東バルト語はそれぞれ原スラヴ語から大きく異なることを考慮すると、なおさらである。^{[ 24 ]}

原スラヴ語は、現代のウクライナとベラルーシの地域で発生し、原インド・ヨーロッパ語族の故郷の北部とほぼ重なっており、クルガン仮説によれば、それは現代のウクライナとロシア南部連邦管区の境界内にある。^{[ 25 ]}

原スラヴ語は紀元500年頃まで存在した。7世紀までには、大きな方言圏に分裂した。その後の西スラヴ語と南スラヴ語の分裂の性質については、信頼できる仮説はない。東スラヴ語は一般的に、少なくとも12世紀まで存在したキエフ・ルーシの古東スラヴ語に収束したと考えられている。

スラヴ民族が広大な地域に拡散したことで言語分化が加速し、中央ヨーロッパにおけるその拡散範囲は、現在のスラヴ語話者多数派の分布域をはるかに超えていた。9世紀、10世紀、11世紀の文書には、すでにいくつかの地域的な言語的特徴が見られる。例えば、フライジング写本には、スロベニア語の方言に特有の音韻的・語彙的要素（例えば、rhotacism、krilatecという単語）を含む言語が記されている。フライジング写本は、スラヴ語で書かれた最初のラテン文字による連続テキストである。

ビザンツ帝国の衰退期にスラブ語話者がバルカン半島に移住したことでスラブ語圏は拡大したが、この地域では以前から存在していた文字（特にギリシャ語）が存続した。9世紀にハンガリー人がパンノニアに到来したことで、南スラブ人と西スラブ人の間に非スラブ語話者が介在することになった。フランク人の征服によってこれら二つの集団の地理的な分離は完了し、モラヴィアと下オーストリアのスラブ人（モラヴィア人）と、現在のオーストリアのシュタイアーマルク州、ケルンテン州、東チロル州、そしてスロベニア人の祖先が最初の植民地化の際に定住した現在のスロベニアの各州のスラブ人とのつながりも断ち切られた。

2015年9月、アレクセイ・カシアンとアンナ・ディボは、スラヴ民族の起源に関する学際的研究の一環として、スラヴ語の語彙統計学的分類を発表しました^{[ 26 ] [ 27 ] 。これは、グローバル語彙統計データベースプロジェクト[ 28 ]}の基準に従って編集された定性的な110語のスワデシュリストを使用して構築され、最新の系統発生アルゴリズムを使用して処理されました。

結果として得られた年代付き系統樹は、スラヴ語族の構造に関する伝統的な専門家の見解と一致している。カシアン＝ディボの系統樹は、原スラヴ語が最初に東スラヴ語、西スラヴ語、南スラヴ語の3つの系統に分岐したことを示唆している。原スラヴ語の分岐は紀元100年頃とされており、これは紀元1千年紀初頭のスラヴ人人口が広大な地域に分布し^{[ 29 ]}、すでに一枚岩ではなかったという考古学的評価と一致する^{[ 30 ]}。その後、紀元5世紀と6世紀には、これら3つのスラヴ語系統がほぼ同時に下位系統に分かれ、これは紀元1千年紀後半の東ヨーロッパとバルカン半島におけるスラヴ人の急速な拡散（いわゆるヨーロッパのスラヴ化）に対応する^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] 。}

スロベニア語は、リュブリャナ・コイネと標準スロベニア語の両方に南スラヴ語と西スラヴ語の語彙的特徴が混在していること（これは、スロベニア語が西スラヴ語起源であり、長らく近隣のセルビア・クロアチア語方言の影響を受けてきた可能性を示唆している）、およびスロベニア語方言に関する質の高いスワデシュ語リストがまだ収集されていないことから、分析対象から除外されました。データの不足または信頼性の低さから、いわゆる古ノヴゴルディア方言、ポラビア語、およびその他のスラヴ語方言もこの研究では対象としていません。

^{上記のカシアン＝ディボの研究は、}ロシアの言語学者アンドレイ・ザリズニャクの発見を考慮に入れていない。ザリズニャクは、14世紀または15世紀までは、主要な言語の違いは現代のベラルーシ、ロシア、ウクライナの地域間ではなく、むしろ東スラヴ地域の北西部（現代のヴェリキー・ノヴゴロドとプスコフ周辺）と中心部（現代のキエフ、スーズダリ、ロストフ、モスクワ、そしてベラルーシ周辺）の間にあったと述べている^。 [ 35 ] [ 36 ]当時の^{古ノヴゴロド方言は}、中央東スラヴ方言や他のすべてのスラヴ語とは、後の世紀よりもはるかに異なっていた。^{[ 37 ] [ 38 ]}ザリズニャクによれば、ロシア語は、その方言と中央方言の収束として発展したが、^{[ 39 ]}ウクライナ語とベラルーシ語は、東スラヴ人の中央方言の発展の継続であった。^{[ 40 ]}

また、ロシアの言語学者セルゲイ・ニコラエフは、スラヴ語方言のアクセント体系の歴史的発展を分析し、キエフ・ルーシの他の多くの部族は異なるスラヴ語派に属し、遠く離れたスラヴ語方言を話していたと結論づけた。^{[ 41 ]}

ザリズニャクとニコラエフの指摘は、カシアン＝ディボの研究では考慮されていなかった、発散の前、あるいは発散と同時に収束段階が存在したことを示唆している。

ウクライナの言語学者（ステパン・スマル＝ストツキー、イヴァン・オヒエンコ、ジョージ・シェヴェロフ、イェヴヘン・ティムチェンコ、フセヴォロド・ハンツォフ、オレナ・クリロ）は、過去に共通の古東スラヴ語が存在したことを否定している。^{[ 42 ]}彼らによれば、東スラヴ部族の方言は、中間段階を経ることなく、共通の原スラヴ語から徐々に進化してきたという。^{[ 43 ]}

以下は、インド・ヨーロッパ祖語（PIE）から、スラブ祖語（PS）の直後の共通スラブ語（CS）時代に至るまでの主な変化の概要です。

1. 飽和化：
   • PIE *ḱ、*Ƶ、*Ƶʰ → *ś、*ź、*źʰ (→ CS *s、*z、*z)
   • 印欧祖語 *kʷ, *gʷ, *gʷʰ → *k, *g, *gʰ
2. ルキ規則：*r、*u、*k、または*iに続いて、印欧祖語 *s → *š (→ 古典ソ連 *x)
3. 有声気音の消失：印欧祖語 *bʰ, *dʰ, *gʰ → *b, *d, *g
4. *o と *a のマージ: PIE *a/*o、*ā/*ō → PS *a、*ā (→ CS *o、*a)
5. 開音節の法則：すべての閉音節（子音で終わる音節）は、以下の段階を経て最終的に消滅します。
   1. 鼻音化：*N は、母音が直後に続かない *n または *m を示す。印欧祖語 *aN、*eN、*iN、*oN、*uN → *ą、*ę、*į、*ǫ、*ų (→ 古典ソビエト連邦 *ǫ、*ę、*ę、*ǫ、*y)。(注：*ą、*ę などは鼻音化した母音を示す。)
   2. 阻害音（破裂音または摩擦音）と別の子音のクラスターでは、そのクラスターが語頭に現れる場合を除き、阻害音は削除されます。
   3. （後ほど、下記参照）二重母音の単母音化。
   4. （ずっと後になって起こる現象で、下記参照）流音二重母音の消失（例：*er、*olが直後に母音に続かない場合）。
6. 最初の口蓋化：*k、*g、*x → CS *č、*ž、*š（それぞれ[ tʃ ]、[ ʒ ]、[ ʃ ]と発音）前舌母音（*e、*ē、*i、*ī、*j）の前。
7. 音韻変化: 子音は直後に続く *j によって 口蓋化されます。
   • • sj、*zj → CS *š、*ž
     • nj、*lj、*rj → CS *ň、*ľ、*ř ( [nʲ lʲ rʲ]などと発音します)
     • tj、*dj → CS *ť、*ď（おそらく口蓋破裂音、例：[cɟ ]だが、言語によって異なる形で発展している）
     • bj, *pj, *mj, *wj → *bľ, *pľ, *mľ, *wľ (側面子音*ľ は西スラヴ語では後期にほとんど消失する)
8. 母音の前舌化：*j またはその他の口蓋音の後では、後舌母音が前舌化されます（*a、*ā、*u、*ū、*ai、*au → *e、*ē、*i、*ī、*ei、*eu）。これにより、名詞と形容詞の格変化において、硬母音と軟母音の交替が生じます。
9. 補綴：語頭の母音の前には、通常 *j または *w が挿入される。
10. 単母音化: *ai、*au、*ei、*eu、*ü → *ē、*ü、*ī、*jō、*Š [ɨː]
11. 第二口蓋化：*k、*g、*x → CS *c [ts]、*dz、*ś、新しい*ē（以前の*aiから）の前。*śは後に*š（西スラヴ語）、*s（東/南スラヴ語）に分裂する。
12. 進行性口蓋化（または「第三口蓋化」）：特定の状況下では、*i、*īの後に*k、*g、*x → CS *c、*dz、*ś となる。
13. 母音の質の変化：すべての長母音と短母音のペアは、母音の質によっても区別されるようになる。
    • • a、*ā → CS *o、*a
      • e、*ē → CS *e、*ě（元々は低前舌音[æ]だったが、ほとんどの方言で最終的に[ie]に変化し、異なる形で発展した）
      • i, *u → CS *ь, *ъ (*ĭ, *ŭ とも表記。英語のpit、putのような弛緩母音)
      • ī、*ü、*Š → CS *i、*u、*y
14. 流音二重母音の除去：流音二重母音（母音に *l または *r が連続し、直後に母音が続かない場合）は、音節が開音節になるように変更されます。
    • • または、*ol、*er、*el →西スラヴ語で *ro、*lo、*re、*le 。
      • または、東スラブ語の *ol、*er、*el → *oro、*olo、*ere、*olo 。
      • または、南スラブ語では *ol、*er、*el → *rā、*lā、*re、*le となります。
    • おそらく、*ur、*ul、*ir、*il → 音節 *r、*l、*ř、*ľ（その後、異なる方法で発展する）。
15. 音素の声調と母音の長さの発達（母音の質とは無関係）：複雑な発達（スラブ語のアクセント発達の歴史を参照）。

次の表は後期共通スラヴ語の子音一覧を示しています。^{[ 46 ]}

¹ /sʲ/の音は西スラヴ語には存在せず、そこでは/ʃ/に変化した。

この音の目録は、ほとんどの現代スラブ語に見られるものと非常によく似ています。口蓋子音の広範な系列は、破擦音*ts と *dzとともに、原スラブ時代に起こった一連の口蓋化によって発展しました。これは、軟口蓋子音の後に前舌母音が続く系列(例: *ke、*ki、*ge、*gi、*xe、*xi) またはさまざまな子音の後に *j が続く系列 (例: *tj、*dj、*sj、*zj、*rj、*lj、*kj、*gj。ここで *j は口蓋接近音( [j]、英語の「yes」または「you」の「y」の音)) から発展したものです。

この音素目録における最大の変化は、共通スラブ語期末期に起こったさらなる一般的な口蓋化によって生じたもので、前舌母音の前にすべての子音が口蓋化されました。これにより、多数の新しい口蓋化（または「軟音」）音が生じ、対応する非口蓋化（または「硬音」）子音と対を形成し^{[ 44 ]}、既存の口蓋化音*lʲ *rʲ *nʲ *sʲを吸収しました。これらの音はロシア語で最もよく保存されましたが、他の言語（特にチェコ語とスロバキア語）ではさまざまな程度で失われました。次の表は、現代ロシア語の音素目録を示しています。

この一般的な口蓋化の過程は、セルビア・クロアチア語とスロベニア語では起こらなかった。その結果、これらの言語の現代の子音体系は、後期共通スラブ語の子音体系とほぼ同一である。

後期共通スラヴ語では子音クラスターは比較的少なかった。しかし、かつて存在した特定の母音（弱母音のyers）が失われた結果、現代スラヴ語ではロシア語のвзбл еск [ vzblʲesk ]（「閃光」）のようにかなり複雑なクラスターが許容されるようになった。また、多くのスラヴ語には、ロシア語のрт уть [ rtutʲ ]（「水銀」）やポーランド語のmch u [ mxu ] （「苔」、属格単数）のように、言語横断的にほとんど見られないクラスターも存在する。例えば、 rt-クラスターで始まる「水銀」という単語は、他の東スラヴ語や西スラヴ語にも見られるが、スロバキア語には挿入母音（ortuť）が残っている。^{[ 47 ]}

典型的な母音一覧は以下のとおりです。

[ ɨ ]の音は一部の言語（例えばロシア語やベラルーシ語）にのみ存在し、これらの言語においても、それが独立した音素なのか、 /i/の異音なのかはしばしば不明瞭である。とはいえ、この音が存在する言語においては、非常に顕著で目立つ特徴となっている。

• ロシア語мышь[mɨʂ]^ⓘおよびポーランド語のmysz[mɨʂ]^ⓘ「マウス」

共通スラヴ語には、*ę [ẽ]と *ǫ [õ]という 2 つの鼻母音もありました。しかし、これらは現代ポーランド語にのみ保存されています（あまり知られていないいくつかの方言やマイクロ言語にも残っています。詳細はYus を参照してください）。

• ポーランド語のwąż/vɔ̃ʐ/^ⓘとwęże/vɛ̃ʐɛ/^ⓘ「ヘビ、ヘビ」

他の音素母音は特定の言語に見られます（例えば、ブルガリア語とスロベニア語のシュワー/ə/ 、スロベニア語の明暗の異なる高中母音と低中母音、ウクライナ語の弛緩前舌母音/ɪ/ ）。

スラブ語派の言語間で大きな違いが見られる領域の一つは、韻律（つまり、母音の長さ、アクセント、音調などの音節の区別）である。共通スラブ語は、インド・ヨーロッパ祖語からほとんど変化なく受け継がれた複雑な韻律体系を持っていた。これは、音素的な母音の長さと、自由で移動可能なピッチアクセントから構成されていた。

• すべての母音は短母音または長母音のいずれかになり得るが、これは音素的なものであり（単語の他の特性から自動的に予測することはできない）。
• 単語ごとにアクセントのある音節は（多くても）1つだけで、英語のように強弱をつけるのではなく、現代日本語のように音程を高くすることで区別されていた。
• アクセントのある音節の母音は、上昇調または下降調のどちらかで発音される可能性があり（つまり、ピッチアクセントがあった）、これは音素的な特徴であった。
• アクセントは、どの音節にも出現しうるという意味で自由であり、音素的なものであった。
• アクセントの位置は、単一の語形変化パターン内の密接に関連する単語間で変化する可能性があり、つまり、ある単語の主格と属格の単数形ではアクセントの位置が異なる場合があるという意味で、移動性があった。
• 特定の屈折クラス（例えば、男性名詞のi語幹名詞）内であっても、単語の屈折には複数のアクセントパターンが存在した。例えば、特定の屈折クラスのほとんどの名詞は、次の3つのパターンのいずれかに従うことができた。語根​​に一定のアクセントがあるパターン（パターンA）、語尾にアクセントが優勢なパターン（パターンB）、または語根と語尾の間でアクセントが移動するパターン（パターンC）。パターンBとCでは、パラダイムの異なる部分におけるアクセントの位置だけでなく、種類（上昇調か下降調か）も変化した。各屈折クラスには、パターンBとCの独自のバージョンがあり、それは屈折クラスごとに大きく異なる場合があった。

現代の言語は、この体系をどの程度保持しているかという点で大きく異なっている。一方の極端な例として、セルビア・クロアチア語は（保守的なチャカヴィア方言では特に）この体系をほぼそのまま保持している。他方の極端な例として、マケドニア語は基本的にこの体系を完全に失っている。両者の間には、数多くの変種が存在する。

• スロベニア語は、この体系の大部分を保持していますが、無アクセント音節をすべて短縮し、語末以外のアクセント音節を長くしたため、母音の長さとアクセントの位置がほぼ同時に現れます。
• ロシア語とブルガリア語は、母音の長さと音調の区別をなくし、アクセントを（英語のように）強勢アクセントに変えたが、その位置は維持した。その結果、移動アクセントの複雑さと複数のアクセントパターンが依然として存在している（特にロシア語では、共通スラブ語の名詞活用を保持しているのに対し、ブルガリア語ではそれが失われているため）。
• チェコ語とスロバキア語は音素的な母音の長さを保持し、アクセントのある音節の独特な音調を長さの区別に変換した。音素的なアクセントはそれ以外では失われているが、以前のアクセントパターンは、語根における母音の長さ／短さの対応するパターンにある程度反映されている。母音の長さ／短さが変化する活用形は存在するが、限定的であり、通常は語尾がゼロの形（屈折クラスに応じて主格単数、対格単数、属格複数）のみが他の形とは異なる長さを持つ。（チェコ語には他にもいくつかの「変化する」パターンがあるが、それらはまれであり、通常は「通常の」変化するパターンまたは変化しないパターンのいずれかで置き換えることができる。）
• 古ポーランド語はチェコ語と非常によく似た体系を持っていた。現代ポーランド語では母音の長さが失われたが、かつて短母音と長母音だったペアの中には、音質によって区別されるようになったものもある（例：[o oː] > [o u]）。その結果、チェコ語やスロバキア語の母音の長さの変化パターンと全く同じ母音の質の変化を示す単語も存在する。

同様に、スラブ語には派生形態論と屈折形態論において広範な形態音韻的交替があり、^{[ 44 ]}軟口蓋子音と後歯茎子音、前舌母音と後舌母音、母音と母音なしなどが含まれる。^{[ 48 ]}

以下は、スラブ語族の基本語彙における同源語のごく一部を抜粋したものであり、音韻変化の様相を理解するのに役立つでしょう。これは翻訳リストではありません。同源語は共通の語源を持ちますが、意味が変化したり、外来語に置き換えられたりする場合があります。

スラヴ語語源の専門家であるマックス・ヴァスマーは、原ゲルマン語へのスラヴ語からの借用語はなかったと主張している。しかし、他のゲルマン語には、孤立したスラヴ語からの借用語（ほとんどが最近のもの）が存在する。例えば、「境界」を意味する単語（現代ドイツ語ではGrenze、オランダ語ではgrens）は、共通スラヴ語のgranicaから借用されたものである。しかし、東ドイツにはスラヴ起源の都市や村が数多くあり、その中でもベルリン、ライプツィヒ、ドレスデンが最大である。英語のquark（チーズの一種であり素粒子）はドイツ語のQuarkに由来し、これはさらにスラヴ語のtvarog（「凝乳」を意味する）に由来する。多くのドイツの姓、特に東ドイツとオーストリアの姓はスラヴ起源である。北欧諸語には、古ロシア語のtъrgъ ( trŭgŭ ) またはポーランド語のtargに由来するtorg / torv (市場) [ ^{49 ] 、} humle (ホップ) ^{[ 50 ]} 、 räka / reke / reje (エビ、クルマエビ) ^{[ 51 ]} 、中期低地ドイツ語のtolk (通訳者) (古スラブ語のtlŭkŭに由来) ^{[ 52 ]}、西スラブ​​語のpramŭに由来するpråm / pram (はしけ) ^{[ 53 ]}もある。

フィン諸語はスラブ諸語と多くの単語を共有している。ペトリ・カリオによれば、これはフィン諸語にスラブ語の単語が借用されたことを示唆しており、それは原フィン語の時代から始まっている。^{[ 54 ]}多くの借用語はフィン語化された形を獲得しており、そのような単語が本来フィン語なのかスラブ語なのかを判断するのは難しい。^{[ 55 ]}

ロシア語の方言には、特に森林用語や地名に関して、フィン・ウゴル語からの借用語が数多くあります。 ^{[ 56 ] [ 57 ]}これは、7世紀から11世紀にかけて、フィン・ウゴル語族が以前居住していた中央ロシア（モスクワ近郊）の地域にスラヴ人が拡大したこと^{[ 58 ]}、およびそれに伴う遺伝的、文化的、言語的交流に関連しています。

チェコ語の「ロボット」という単語は現在、世界中のほとんどの言語で見られ、おそらくチェコ語由来の「ピストル」という単語^{[ 59 ]}は多くのヨーロッパの言語で見られます。

ほぼすべてのヨーロッパ言語でよく知られているスラヴ語はvodkaで、これはロシア語のводка ( vodka、文字通り「小さな水」 ) からの借用語で、一般的なスラヴ語のvoda (「水」、英語のwaterと同源) に縮小語尾-kaが付いたものです。^{[ 60 ] [ b ]}中世の北ロシアとの毛皮貿易により、ロシア語からの汎ヨーロッパ的な借用語には、 sableのような馴染みのある単語が含まれています。^{[ c ]}英語の単語「vampire」は、（おそらくフランス語のvampireを介して）ドイツ語のVampirから借用されたもので、さらにセルビア・クロアチア語のвампир ( vampir ) に由来し、原スラヴ語の* ǫpyrьに続くものである。 [ ^{61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ d ]}ただし、ポーランドの学者 K. Stachowski は^、この単語の起源は初期スラヴ語の* vąpěrьであり、トルコ語のoobyrに遡ると主張している。^{[ 67 ]}

英語を含むいくつかのヨーロッパ言語は、旧ユーゴスラビア諸語（スロベニア語とセルビア・クロアチア語）から直接polje （「広くて平らな平原」という意味）という単語を借用しています。20世紀のソ連全盛期には、 da、soviet、sputnik、perestroika、glasnost、kolkhozなど、さらに多くのロシア語が世界的に知られるようになりました。ロシア語から借用されたもう 1 つの用語はsamovar（文字通り「自己沸騰」）です。