膠着語は、形態素(単語の構成要素)を、通常は単一の文法的な意味を表す形で、その形態を大きく変えることなく(膠着)連結することによって主に単語を形成する言語の一種です。このような言語では、接頭辞、接尾辞、接中辞、または接周辞が語根に直線的かつ体系的に付加され、詳細な文法情報を符号化する複雑な単語が作成されます。この構造により、形態素間の境界が通常は明確で、その意味が一貫しているため、高い透明性が実現されます。[ 1 ]
膠着語は総合語のサブセットです。このカテゴリー内では、形態素がしばしば融合または変化して複数の文法機能を表現する融合語や、多数の形態素を組み合わせて複雑な意味を持つ単語を作る多統合語とは区別されます。膠着語の例としては、オーストロネシア語族(例:フィリピン語、マレー語、ジャワ語、台湾語)、テュルク語族[ 2 ] 、ハンガリー語、フィンランド語、モンゴル語、満州語、日本語、韓国語、ドラヴィダ語族(例:タミル語、マラヤーラム語、カンナダ語、テルグ語、ブラフイ語) 、スワヒリ語[ 2 ]などがあります。
例外的なケースもあるものの、膠着語は、単語内の1つまたは複数の形態素の音韻または形態、あるいはその両方に予測不可能な変化が生じる融合語に比べて、単語の意味を推測しやすい傾向がある。
膠着語では一般的に接辞ごとに1 つの文法範疇がありますが、融合語では複数の範疇が 1 つにまとめられます。この用語は、形態論的な観点から言語を分類するためにヴィルヘルム・フォン・フンボルトによって導入されました。 [ 3 ]これは、「接着する」という意味のラテン語の動詞agglutinareに由来します。 [ 4 ]例えば、英語のantidisestablishmentarianism という単語は、 anti-「反対する」、dis-「奪う」、establish(ここではイングランド国教会の設立を指す)、-ment 「行為」、-arian 「 ~する人」、-ism「イデオロギー」に分解できます。一方、runsのような単語では、単数形の接尾辞-s は、動詞が三人称かつ現在形であることを示し、さらに「三人称」形態素と「現在形」形態素に分解することはできません。この挙動は融合語を彷彿とさせます。
膠着語という用語は、合成語の同義語として誤って使用されることがありますが、合成語には融合語も含まれます。膠着語と融合語は連続体の両端に位置し、さまざまな言語がどちらかの端に偏っています。たとえば、日本語は一般的に膠着語ですが、弟(oto + hito、元々はwoto + hito、「若い、年下」+「人」)などの名詞に融合が見られます。また、日本語の動詞、形容詞、コピュラ、およびそれらの接辞は音変化を起こします。たとえば、kaku(書く)にmasu(ます)とta(た)を付けると、 kakimashita(書きました)になります。 -mas-の部分は、対象となる聞き手に対して丁寧な距離感を表すために使われます。合成言語は、形態論的な膠着と融合的特徴の部分的な使用を組み合わせることがあり、例えば格体系においてそれが見られる(例:ドイツ語、オランダ語、ペルシア語)。
ペルシア語には、動詞や名詞の語幹に付く接頭辞や接尾辞を利用する膠着語の特徴がいくつかあります。ペルシア語は主語-目的語-動詞(SOV) 言語であるため、頭部と最後の句の構造を持っています。[ 5 ]ペルシア語は、トルコ語と同様に、名詞ルート + 複数形接尾辞 + 大文字小文字接尾辞 + 後置接尾辞の構文を利用します。たとえば、「私は彼らの車を見ていた」という意味のフレーズ「 xodróhāyešān-rā Minegaristam/خودروهایشان را مینگریستم 」が点灯します。 「(車がそこにある)(私は見ていた)」。最初の単語を分解すると、خودرو xodró (車) + ها(ی) hāye (複数接尾辞) + شان šān (所有接尾辞) + را rā (後位接尾辞) は、خودروهایشانとなります。 را/xodróhāyešān-rā。その膠着的な性質と、ペルシア語がルート形態素であるxodró (car)に特定の数の従属形態素を付加できるという事実がわかります。
トルコ語は一般的に膠着語であり、同様の方法で単語を形成します。araba (車) + lar (複数) + ın (所有格接尾辞、英語の「of」と同じ機能を果たす) + a (与格接尾辞、動作の受け手を表す、英語の「to」と同じ) でarabalarına (文字通り「彼らの車へ」 ) が形成されます。ただし、これらの接尾辞は母音調和に依存します。ev (「家」)に同じことをするとevlerine (彼らの家へ)が形成されます。しかし、トルコ語には融合的と考えられる他の特徴もあります。例えば、単純現在形の接尾辞などです。これは、時間接尾辞の前に含めることができる否定接尾辞ではなく、肯定と否定の2つの異なる接尾辞がある唯一の時制です。sevmek (「愛する」または「好きになる」)を使用した例を挙げます。
膠着語は、単語あたりの接辞や形態素の割合が高く、非常に規則的で、特に不規則動詞が非常に少ない傾向があります。たとえば、日本語には完全に不規則とみなされる動詞は2つしかなく、わずかに不規則な動詞も約12個しかありません。ルガンダ語には1つ(または「不規則」の定義によっては2つ)しかありません。一方、ケチュア語では、すべての通常の動詞が規則的です。ただし、グルジア語のように例外も存在します。
古代近東の人々が話していた多くの無関係な言語は膠着語であったが、より大きな語族に属する言語は特定されていない。
よく知られている人工言語の中には、ブラック・スピーチ[ 8 ] 、エスペラント語、クリンゴン語、ナヴィ語、クウェンヤ語など、膠着語であるものがある。
膠着語は類型論的特徴であり、言語的関係を意味するものではありませんが、膠着語の語族はいくつか存在します。例えば、ウラル語族の祖語である原ウラル語は膠着語であり、ほとんどの子孫言語はこの特徴を受け継いでいます。しかし、膠着語は以前は非膠着語の類型論を持っていた言語で発生する可能性があり、以前は膠着語であった言語で失われる可能性があるため、類型論的特徴としての膠着語は、他の膠着語との遺伝的関係の証拠として使用することはできません。ウラル・アルタイ語族に関する不確かな理論では、フィンランド語、モンゴル語、トルコ語[ 9 ]、そして時折満州語、日本語、韓国語にも見られるように、この原語との遺伝的関係があるとされています。
多くの言語が膠着性を発達させてきた。この発達現象は、インドネシア語やマレー語のように言語ドリフトとして知られている。膠着的総合言語から融合的総合言語、そして非総合言語へと進化する好ましい方向性が存在するように思われる。非総合言語は今度は孤立言語へと進化し、そこから再び膠着的総合言語へと進化する。しかし、これは単なる傾向であり、それ自体は文法化理論で観察される傾向と、特に語末の語尾脱落や語尾省略といった一般的な言語的衰退の傾向の組み合わせである。
https://glossary.sil.org/term/agglutinative-language