スラヴ祖語

スラヴ祖語
共通スラヴ語、共通スラヴ語
再建	スラブ語
地域	東欧
時代	紀元前2世紀～紀元6世紀
復元された 祖先	インド・ヨーロッパ祖語 バルト・スラヴ祖語

スラヴ祖語（略称はPSl.、PS. 、共通スラヴ語または共通スラヴ語とも呼ばれる）は、すべてのスラヴ語族の未確認の再構築された 祖語である。紀元前2千年紀から紀元後6世紀頃までのスラヴ語の言語を表す。^[1]他のほとんどの祖語と同様に、証明された文書は見つかっていない。学者たちは、証明されたすべてのスラヴ語族の言語に比較法を適用し、他のインド・ヨーロッパ語族の言語を考慮に入れることで、この言語を再構築した。

スラヴ語の急速な発展はスラヴ祖語時代に起こり、スラヴ語圏の大規模な拡大と一致した。方言の分化はこの時期の早い段階で起こったが、言語全体の統一性と相互理解性は数世紀にわたって続き、10 世紀以降まで続いた。この時期には、多くの音声変化が地域全体に広まり、多くの場合均一であった。このため、方言の分化のない、言語グループの最新の再構築可能な共通祖先としての祖語という従来の定義を維持するのは不便である (そうすると、6 世紀頃以降の汎スラヴ語の変化をすべて、さまざまな娘言語の個別の歴史の一部として扱う必要がある)。代わりに、スラヴ学者は通常、方言的に分化した言語統一の期間全体を共通スラヴ語として扱う。

言語的統一が進んだスラヴ祖語/共通スラヴ語の時代は、おおまかに 3 つの時期に分けることができます。

• 方言の変化がほとんどまたは全くなかった初期の時代
• 中期には方言の変化がわずかから中程度に現れた
• 大きな変化が起こった後期

どの時代をスラヴ祖語と共通スラヴ語に含めるべきかについては、専門家の間で意見が分かれている。この記事で説明する言語は、一般的に中期を反映しており、通常は後期スラヴ祖語（中期共通スラヴ語^{[2]と呼ばれることもある）と呼ばれ、7世紀から8世紀頃とされることが多い。この言語はほとんど証明されていないが、}マケドニアのテッサロニキ（ソルン）周辺で話されていた9世紀後半の方言を表す後期変種が、古教会スラヴ語の写本で証明されている。

スラヴ祖語は、インド・ヨーロッパ祖語族のバルト・スラヴ祖語派から派生した言語であり、バルト諸語、例えばリトアニア語やラトビア語の祖先である。スラヴ祖語は、西暦1千年紀後半にスラヴ語圏の爆発的な成長と同時期に、徐々にさまざまなスラヴ語へと進化した。言語の発達段階の数（時代区分）や、段階を表す用語 については、学術的なコンセンサスがない。

1つの区分は3つの期間から構成されます: ^[1]

• 初期スラヴ語（紀元前1000年まで）
• 中期スラヴ祖語（紀元前1000年～紀元後1年）
• 後期スラヴ祖語（西暦1～600年）

もう一つの区分は4つの期間から構成されます: ^[要出典]

1. スラヴ語以前（紀元前 1500年頃 ～紀元後300年）：緩やかな発展の長く安定した時代。この時代における最も重要な音韻的発展は、音調やその他の音節上のレジスターの区別など、韻律体系に関わるものであった。
2. 初期共通スラヴ語または単に初期スラヴ語 (300～600 年頃): 共通スラヴ語の初期の統一段階であるが、急速な音韻変化のより長い期間の始まりでもある。この期間またはそれ以前の方言の区別を再構築することは不可能であるため、この期間については単一の共通祖先 (つまり「本来のスラヴ祖語」) を再構築することができる。
3. 中期共通スラヴ語(600～800 年頃): 最も初期の方言の区別が認められる段階。スラブ語圏の大規模な拡大と並行して、急速な音韻変化が続いた。方言のバリエーションは多少あったものの、ほとんどの音の変化は依然として均一で、適用に一貫性があった。この段階の終わりまでに、この言語の母音と子音の音素は、現代の言語に見られるものとほぼ同じになった。このため、学術書や語源辞典によく見られる再構成された「スラヴ祖語」の形式は、通常この期間に該当する。
4. 後期共通スラヴ語（800～1000年頃、ただし極東のキエフ大公国では1150年頃までと考えられている）：スラヴ語圏全体が依然として単一の言語として機能していた最後の段階。細かい部分では方言による大きな違いが見られることが多かったものの、音声の変化は通常は地域全体に広がっていた。

この記事では、主に中期共通スラヴ語について取り上げ、方言のわずかな違いがある場合にはその点に留意します。また、すべてのスラヴ語族の間で（多かれ少なかれ）同一に共有される重要な発展がある場合には、後期共通スラヴ語についても取り上げます。

母音を表す 2 つの異なる矛盾するシステムが、インド・ヨーロッパ語族とバルト・スラヴ語族の言語学と、スラブ語族の言語学で一般的に使用されています。前者では、母音の長さは文字の上のマクロンで一貫して区別されますが、後者では明確に示されません。次の表は、これらの違いを説明しています。

一貫性を保つため、初期スラヴ語およびそれ以前の語（二重母音の一母音化とスラヴ語の第二口蓋化にほぼ対応する境界）に関するすべての議論では、共通のバルト・スラヴ語の母音表記法を使用する。中期および後期共通スラヴ語、およびそれ以降の方言に関する議論では、スラヴ語表記法を使用する。

• 子音のカロン⟨č ď ľ ň ř š ť ž⟩は、この記事では、イオテーション（子音の後に続いた/j/との合体）とスラヴ語の第一口蓋化の結果として生じた子音を表すために使用されています。この用法はチェコ語のアルファベットに基づいており、ほとんどのスラヴ言語とスラヴ語に関する言語学的説明で共有されています。
• 子音⟨ś⟩の鋭アクセントは、より前面的な「シューッ」という音を表す。鋭アクセントは、他のいくつかのスラブ語（ポーランド語、セルビア・クロアチア語、マケドニア語など）でも、子音の同様の「前面的な」性質を表すために使用されている。
• オゴネク⟨ę ǫ⟩ は、 母音の鼻音化を表します。

中期および後期共通スラヴ語では、セルビア・クロアチア語の標準表記に基づいて、母音の声調と長さの区別を示すために次の記号が使用されます。

• 鋭アクセント⟨á⟩ :長く上昇するアクセント。バルト・スラヴ語の「鋭」アクセントに由来。中期共通スラヴ語時代以前に発生した。
• 重低音アクセント⟨à⟩ :短く上昇するアクセント。後期共通スラヴ語以降に発生し、元の鋭音（長く上昇する）が短縮されて発達しました。
• 逆さの短音⟨ȃ⟩ :長い下降アクセントで、バルト・スラヴ語の「サーカムフレックス」アクセントに由来する。後期共通スラヴ語では、もともと短かった（下降）母音が、状況によっては単音節で長音化され、この記号で表記されるようになった。この二次サーカムフレックスは、開音節（つまり、流動二重母音の一部を形成していない場合）の元の短母音e、o、ь、ъにのみ現れる。
• 二重重低音アクセント⟨ȁ⟩ :短い下降アクセント。バルト・スラヴ語の「短い」アクセントに相当します。共鳴子音が続かない短母音はすべて元々このアクセントでしたが、一部は長母音化されました (前項を参照)。
• チルダ⟨ã⟩ : 通常は長く上昇するアクセント。これは後期共通スラヴ語の「新鋭」アクセントを示します。これは通常は長いのですが、特定の言語の特定の音節タイプで発生すると短くなります。これは、中期共通スラヴ語のアクセントが語末の終止符 yer ( * ь/ĭ または *ъ/ŭ) に発生する場合など、特定の状況下でアクセントが後退 (前の音節に移動) した結果として生じました。
• マクロン⟨ā⟩ :特徴的な音調を持たない長母音。中期共通スラヴ語では、母音の長さは母音の暗黙的な部分であったため（*e、*o、*ь、*ъは本来短く、その他はすべて本来長い）、これは通常、中期共通スラヴ語の単語では冗長である。しかし、数回の短縮と長音化が起こった後、後期共通スラヴ語では特徴的になった。

さまざまなバルト・スラヴ語族の言語には、韻律を示すために複数の競合するシステムが使用されています。この記事で最も重要なものは次のとおりです。

1. スラヴ祖語、バルト・スラヴ祖語、現代リトアニア語の三者体系：鋭アクセント⟨á⟩、曲折アクセント⟨ȃ⟩または⟨ã⟩、短アクセント⟨à⟩。
2. セルビア・クロアチア語の4つのシステム。スロベニア語やスラヴ語の再構築でも頻繁に使用される。長く上昇する⟨á⟩、短く上昇する⟨à⟩、長く下降する⟨ȃ⟩、短く下降する⟨ȁ⟩。チャカヴィア語方言やその他の古語では、長く上昇するアクセントはチルダ⟨ã⟩で表記され、後期共通スラヴ語の新鋭アクセント（上記参照）に通常由来していることを示す。
3. チェコ語やスロバキア語のように長さのみ：長い⟨á⟩、短い⟨a⟩。
4. ウクライナ語、ロシア語、ブルガリア語のように、強勢のみ：強勢のある語は⟨á⟩、強勢のない語は⟨a⟩。

以下は、中期共通スラヴ語の再構築可能な音素の概要です。

中期共通スラヴ語には次の母音体系がありました（異なる場合はIPA 記号を使用）。

「中央」と「後ろ」と記された列は、それぞれ「後ろ非円周」と「後ろ円周」と解釈することもできるが、後ろ母音の円周は母音 *y と *u の間でのみ区別できる。他の後ろ母音は、任意で区別のない円周であった。「短い」と「長い」と説明された母音は、中期共通スラヴ語では長さと質によって同時に区別されていたが、一部の著者は代わりに「緩い」と「緊張した」という用語を好む。^[3]多くの現代スラヴ語は、それ以来、長さの区別を一切失っている。

母音の長さは次のように進化しました。

1. 初期スラヴ語時代には、長さが主な区別であった（例えば、スラヴ語のギリシャ語転写^[要出典]や、スラヴ語からフィン語への初期の借用語に示されている）。
2. 中期共通スラヴ語時代には、すべての長母音と短母音のペアも、上記のように明確な性質を持つようになりました。
3. 後期共通スラヴ語時代には、さまざまな長母音化と短縮化が起こり、もともと短かった母音の新しい長母音と、もともと長かった母音の短母音（例：長い *o、短い *a）が生まれました。短い閉母音 *ь/ĭ と *ъ/ŭ は消失するか中母音に下げられ、もともと長かった高母音 *i、*y、*u は長さが目立たなくなりました。その結果、母音の質が母音間の主な違いとなり、長さはアクセントやその他の特性によって左右されるようになり、各母音に固有の語彙特性ではなくなりました。

以下の§ 文法では、再構築された母音について追加の区別が行われます。

• *ě₁ と *ě₂ の区別は語源に基づいており、先行する子音に異なる影響を与えます。*ě₁ は最初の口蓋化を引き起こし、その後 *a になりますが、*ě₂ は 2 番目の口蓋化を引き起こし、変化しません。
• *ę̇ は、スラヴ語以前の *uN、口蓋子音の後の *ūN の結果として再構築される音素を表します。この母音は、多くの言語で「通常の」 *ę とは異なる結果になります。西スラヴ語と東スラヴ語では鼻音化して *ě になりますが、南スラヴ語では *ę と融合します。これは、スラヴ祖語の歴史 § 鼻音化で詳しく説明されています。

中期共通スラヴ語には以下の子音があった（IPA記号は異なる）^{[4] 。}

ほとんどの子音の音声値（IPA 記号）は、従来の綴りと同じです。いくつかの注意点と例外:

• *c は無声歯茎破擦音[t͡s]を表します。 *dz はその有声音[d͡z]を表します。
• *š と *ž は後歯槽骨[ʃ]と[ʒ]でした。
• *č と *dž は後歯茎破擦音、[t͡ʃ]と[d͡ʒ]であったが、後者は *ždž の組み合わせでのみ発生し、他の場所では *ž に発達した。
• *ť と *ď の発音は正確にはわかっていませんが、おそらく長く発音されていた（重音）と考えられます。これらは口蓋化した歯音[tʲː dʲː]であったか、あるいは現代マケドニア語のように真の口蓋音[cː ɟː]であった可能性があります。
• *ś の正確な値も不明ですが、通常は[ɕ]または[sʲ]であると推定されます。これはまれで、 *x の第二口蓋化からの前母音の前でのみ発生し、西スラヴ語の *š や他の語派の *s と融合しました。
• *vは、以前の[w]に由来する唇接近音[ʋ]である。特定の位置では、異音として両唇音[w]を持っていた可能性がある（現代のスロベニア語やウクライナ語など）。
• *lは[l]でした。後母音が付く前は、多くの方言でかなり強く軟口蓋化された[ɫ]だったと思われます。
• 共鳴音 *ľ *ň は軟口蓋化音[lʲ nʲ]または真性軟口蓋音[ʎ ɲ]のいずれかであった可能性がある。
• *ř の発音は正確にはわかっていないが、おおよそ軟口蓋化した震え音[rʲ]であった。スロベニア語を除くすべての子孫言語では、*r (南西スラブ語) と融合するか、前母音の前に *r が付くことで生じる軟口蓋化した *rʲ (他の言語) と融合した。結果として生じた *rʲ は、いくつかの言語で *r に再び融合したが、チェコ語 (摩擦音の震え音になり、綴りでは⟨ř⟩と表される)、古期ポーランド語(その後 *ž ⟨ż⟩と融合したが、引き続き⟨rz⟩と綴られるが、一部の方言では今日まで区別が保たれており、特に高齢者の間では^[5] )、ロシア語 (子音の前に来る場合を除く)、ブルガリア語 (母音の前に来る場合) では別個に残った。

ほとんどの方言では、前頭母音の前にあるすべての子音に、おそらく非特徴的な口蓋化が存在していた。高音の前頭音 yer *ь/ĭ が多くの単語で失われたとき、この口蓋化は「残余」として残り、それが特徴的になり、口蓋化された歯茎音と口蓋化されていない歯茎音と唇音の音韻的区別を生み出した。その過程で、口蓋共鳴音 *ľ *ň *ř は前頭母音の前で歯茎の *l *n *r と融合し、両方とも *lʲ *nʲ *rʲ になった。その後、一部の口蓋化された子音は、環境によっては口蓋化を失い、口蓋化されていない子音と融合した。これはロシア語で最も少なく、チェコ語で最も多かった。南西スラヴ語（現代のクロアチア語、セルビア語、スロベニア語）では軟口蓋化した子音は発達せず、前頭母音以前には *ľ *ň *ř と *l *n *r の融合は起こらなかった（ただし、セルビア語とクロアチア語では後に *ř と *r が融合した）。

祖先であるバルト・スラヴ祖語やインド・ヨーロッパ祖語と同様に、共通スラヴ語の各単語の 1 つの音節にはアクセントが付けられていました (より目立つようにされていました)。アクセントの位置は自由で、したがって音素的でした。アクセントはどの音節にも発生する可能性があり、その位置は本質的に単語の一部でした。アクセントは可動または固定のいずれかであり、つまり、単語の屈折形では、語尾に応じて異なる音節にアクセントが付くこともあれば、常に同じ音節にアクセントが付くこともあります。

共通スラヴ語の母音にもピッチアクセントがありました。中期共通スラヴ語では、アクセントのある長母音、鼻母音、流音二重母音のすべてに、伝統的に「鋭アクセント」と「曲折アクセント」と呼ばれる 2 つのピッチアクセントの区別がありました。鋭アクセントは上昇イントネーションで発音され、曲折アクセントは下降イントネーションで発音されました。短母音 (*e *o *ь *ъ) にはピッチの区別がなく、常に下降イントネーションで発音されました。アクセントのない (強勢のない) 母音には声調の区別はありませんでしたが、長さの区別はありました。これらの規則は、スロベニア語のピッチアクセントに適用される制限に似ています。

後期共通スラヴ語時代には、いくつかの音の変化が起こった。アキュート（長く上昇する）アクセントを持つ長母音は通常短縮され、短い上昇イントネーションとなった。一部の短母音は長くなり、新しい長下降母音を作った。アクセントを後退させる（前の音節に移動させる）音声法則の結果として、「ネオアキュート」と呼ばれる 3 番目のタイプのピッチアクセントが発達した。これは、スラヴ語圏がすでに方言的に分化していた時期に起こり、通常、アキュートおよび/またはサーカムフレックスアクセントを持つ音節は、ほぼ同時期に短縮された。したがって、長母音に 3 つの音韻的に異なるピッチアクセントがあった時期が、どの方言にもあったかどうかは不明である。しかし、総合すると、これらの変化はピッチアクセントと母音の長さの分布に重大な変化をもたらし、後期共通スラヴ語時代の終わりまでに、ほぼすべての母音が短母音または長母音になり、ほぼすべてのアクセント付き母音が下降ピッチまたは上昇ピッチになるようになった。

中期共通スラヴ語の音節のほとんどは開音節であった。閉音節は、流音（*l または *r）で終わる流音二重母音のみであり、そのような音節では、先行する母音が短くなければならなかった。子音連結は許可されていたが、音節の先頭にのみであった。そのような連結は、ほとんどの言語に適用されることが知られている音節化規則に反して、連結全体が次の音節にある状態で音節化された。たとえば、*bogatьstvo 「富」は、 * bo-ga-tь-stvoとして音節に分割され、連結全体* -stv-が音節の先頭に置かれた。

後期共通スラヴ語期の初めまでに、流動二重母音の発達により、すべてまたはほぼすべての音節が開音節になった。 *o または *e で始まる流動二重母音の音節は開音節に変換され、たとえば *TorT はさまざまな娘言語で *TroT、*TraT、または *ToroT になった。主な例外は北レヒト語族(カシューブ語、絶滅したスロヴェニア語およびポラーブ語) で、音節が長くなるだけでメタセシスは起こらない (*TarT、たとえば PSl. gordъ > カシューブ語gard ; > ポラーブ語* gard > gord )。西スラヴ語と南スラヴ語では、*ьまたは*ъで始まる流動音二重母音も同様に、後続の流動音を音節共鳴音（それぞれ*ьまたは*ъのどちらが先行するかによって軟口蓋音または非軟口蓋音）に変換することによって開音節に変換された。^[6]これにより、これらの言語では閉音節がまったく残らなかった。南スラヴ語のほとんど、およびチェコ語とスロバキア語では、音節共鳴音を保存する傾向があったが、レヒト語族（ポーランド語など）とブルガリア語では、音が再び母音と子音または子音と母音の組み合わせに分解された。東スラヴ語では、*ьまたは*ъの流動音二重母音が同様に音節共鳴音になった可能性があるが、そうだとしても、その変化はすぐに元に戻ったため、そもそも変化は起こらなかった可能性がある。

スラヴ祖語は、特に名詞（名詞と形容詞）において、インド・ヨーロッパ祖語から受け継いだ文法カテゴリのいくつかを保持していた。インド・ヨーロッパ語の 8 つの格のうち 7 つ（主格、対格、場所格、属格、与格、具格、呼格）が保持されていた。奪格は属格と融合していた。また、単数、双数、複数をフルに使用し、男性、女性、中性の区別も維持していた。しかし、動詞は大幅に簡略化されていたものの、独自の革新を見せていた。

3 つの口蓋化と口蓋子音の前に母音が先行する結果、語源だけでなく語源でも子音と母音の交替が頻繁に発生しました。

次の表は、語幹にさまざまな接尾辞や語尾が付加された結果として、スラヴ祖語で発生したさまざまな子音の変化を示しています。

• ^1 元々は先行する母音と二重母音を形成し、その後長い単母音になった。
• ^2 鼻母音を形成します。
• ^3 液体二重母音を形成します。

母音は、口蓋音または「軟」子音（*j、イオト化された子音、または進行性口蓋化の影響を受けた子音）に続くときに前置されました。このため、ほとんどの母音は、前の子音に応じてペアで発生しました。

• *ě₁ と *ě₂ の区別は語源に基づいており、先行する子音に異なる影響を与えます。*ě₁ は最初の口蓋化を引き起こし、その後 *a になりますが、*ě₂ は 2 番目の口蓋化を引き起こし、変化しません。
• 語末の *-un と *-in は鼻音が失われ、鼻母音を形成せずに *-u と *-i になったため、鼻母音は内側でのみ形成されました。これが二重反射を説明しています。
• *ę と *ę̇ の区別は、その推定される起源に基づいており、*ę̇ は多くの言語で「通常の」*ę とは異なる結果をもたらします。西スラヴ語と東スラヴ語では鼻音化して *ě になりますが、南スラヴ語では *ę と融合します。(スラヴ祖語の歴史#鼻音化で詳しく説明されています。)
• *ā と *an は明らかに後母音の前面化には関与していないか、いずれにしてもその効果は目に見えません。どちらも、先行する子音に関係なく同じ反射を示します。

そのため、ほとんどの語幹は、語尾に軟母音（前置母音）が使われているか、元の硬母音が使われているかによって、「軟語」または「硬語」に分類されるようになりました。硬語幹は、2 つの退行口蓋化とイオテーションの結果として、前置母音で終わる前に子音交替を示しました。

インド・ヨーロッパ語族の遺産の一部として、スラヴ祖語もablaut交替を保持していましたが、これらは非生産的な遺物となっていました。次の表に、その組み合わせを示します (母音の軟化により結果が変わる場合があります)。

質的変化（e 級対 o 級対 0 級）はもはや効果的ではなかったが、バルト・スラヴ語族は長さを主な区別とする新しい種類の ablaut を発明した。これにより、短い *e、*o、*ь、*ъ と長い *ě、*a、*i、*y という、PIE には存在しなかった 2 つの新しい変化パターンが生まれた。このタイプの変化は、完了動詞から不完了動詞を形成する方法として、スラヴ祖語ではまだ効果的だった可能性がある。

もともとバルト・スラヴ語には、固定アクセント（語幹アクセントが固定）と可動アクセント（語幹と語尾が交互にアクセント）の 2 つのアクセント クラスしかありませんでした。語尾にアクセントが固定されているクラスはありませんでした。どちらのクラスも、もともとは鋭角語幹と曲折語幹の両方を持っていました。2 つの音の変化がこの基本システムを変更する役割を果たしました。

• メイエの法則は、移動アクセント語の語幹の鋭音を除去しました。
• ダイボの法則は、非鋭アクセント固定アクセント語のアクセントを発展させた。

その結果、3つの基本的なアクセントパラダイムが生まれました。^{[7] [8] [9]}

• アクセントパラダイムa、語幹（語根または形態論的接尾辞のいずれか）に固定アクセントがある。
• アクセントパラダイムb、語尾の最初の音節にほぼ固定されたアクセントがあり、イヴシッチの法則によって語幹に戻ることもあります。
• アクセントパラダイムc (「可動性」) は、パラダイム形式に応じて、語幹の最初の音節と語尾の間でアクセントが交互に配置されます。

この目的のために、「語幹」には形態的接尾辞（例えば、縮小接尾辞）が含まれますが、語尾の一部とみなされる語形変化接尾辞（例えば、女性形ā語幹名詞の-ā-）は一般に含まれません。動詞にも、対応する名詞クラスと同様の特徴を持つ 3 つのアクセント パラダイムがあります。ただし、動詞語幹クラスの数が多く、動詞パラダイムの形式が多数あるため、状況はやや複雑です。

アクセントクラスの出現方法により、一定の制限があります。

• AP aでは、アクセントのある音節は常に鋭音調を持ち、したがって常に長音節であった。これは、短音節には音調の区別がなかったためである。したがって、語幹に元々短母音 (* e、 * o、 * ь、 * ъ ) を含む単音節の単語は、アクセント AP aに属することができなかった。語幹が多音節の場合、アクセントは潜在的にどの語幹音節にも付く可能性がある (例: *ję̄zū́k-「舌」)。これらの制限は Dybo の法則によって生じたもので、この法則はアクセントを 1 音節右に動かすが、語幹に鋭アクセントを持たない元々バリトン語(語幹アクセント付き) の名詞に限られる。したがって、AP a はDybo の法則の影響を受けなかった「残りの」単語で構成される。
• AP bでは、語幹音節は短くても長くてもかまいません。
• AP cでは、アクセントが語幹ではなく語尾に付く形式では、その音節は曲折アクセントまたは短アクセントになり、決して鋭アクセントにはなりませんでした。これは、 AP c名詞でアクセントが語幹に付く場合、鋭アクセントを曲折アクセントに変換するというMeil​​let の法則によるものです。したがって、Dybo の法則は、可動アクセントパラダイムを持つ名詞には影響しませんでした。これは、Leskien の法則 (Dybo の法則に似た法則) が固定パラダイムと可動パラダイムの両方を同じように分割し、4 つのクラスを作成したリトアニア語とは異なります。
• その結果、最初の音節の曲折アクセントまたは短いアクセントは AP cでのみ発生する可能性があります。 AP aでは定義により発生せず、 AP bではDybo の法則によりアクセントが常に前方に移動します。

一部の名詞 (特にjā語幹名詞) は AP aパラダイムに当てはまりますが、語幹に新鋭アクセントがあり、短音節または長音節のいずれかになります。標準的な例は*võľa「will」で、短音節に新鋭アクセントがあります。これらの名詞は以前は AP bに属していました。その結果、文法ではこれらを AP aまたはbのいずれかに属するものとして扱う場合があります。

後期共通スラヴ語時代には、一連の複雑な変化の結果、AP bパラダイムは流動的になり、特定の状況でアクセントが左に移動し、新たに強勢が置かれた音節に新鋭アクセントが生じました。以下のパラダイムはこれらの変化を反映しています。すべての言語はその後、AP bパラダイムをさまざまな程度に簡略化しました。古い状況は、特定の言語の特定の名詞にのみ見られることが多く、またはこのトーンが開発された時代の痕跡を残すスロベニア語の新曲折アクセントトーンなどの特徴を通じて間接的に見られます。

インド・ヨーロッパ祖語の語形変化クラスのほとんどは保持されました。u 語幹や男性 i 語幹などの一部の語幹は徐々に使われなくなり、より生産性の高い他のクラスに置き換えられました。

以下の表は、Verweij (1994) に基づくスラヴ祖語の名詞クラスのパラダイムの例です。共通スラヴ語時代にはアクセントに多くの変化があり、これらの変化がどのように進行したかについては、さまざまな学者の見解に大きな違いがあります。結果として、これらのパラダイムは必ずしもコンセンサスを反映しているわけではありません。以下に述べる見解は、Frederik Kortlandtに従うライデン学派の見解ですが、その見解は多少議論の余地があり、すべての学者に受け入れられているわけではありません。

単一音節の AP a 語幹はすべて長い。これは、そのような語幹はすべて、長音節でのみ発生するバルト・スラヴ語の鋭音域を語根に持っていたためである。単一音節の短音節と非鋭音長音節は、ディボの法則の作用により、共通スラヴ語ではAP b名詞になった。複数音節の語幹では、 *osnòvāのように、アクセント AP aに短アクセントまたは新鋭アクセントが生じる場合もある。これらは、ディボの法則によりアクセントが非鋭音節語幹音節（語尾ではなく）に前進することで生じた。アクセントが長非鋭音節に前進すると、イヴシッチの法則により再び後退して、継承されたバルト・スラヴ語の短アクセントまたは曲折アクセントと同じ位置の新鋭アクセントとなる。

/j/ のない語幹における短母音と長母音の分布は、ヴァン・ウェイクの法則、ダイボの法則、スタングの法則が作用する前の、元々の母音の長さを反映しており、AP b名詞と /j/ 語幹の異なる長さ につながっています。

AP b jā -語幹名詞はここには記載されていません。ファン・ウェイクの法則とスタングの法則の組み合わせは、もともとこれらの名詞に、ā -語幹や他の名詞の可動パラダイムとは異なる複雑な可動パラダイムを生み出していたはずですが、これは共通スラヴ語時代に、あたかも AP a名詞であるかのように語幹に一貫した新鋭アクセントを付けて簡略化されたようです。AP b jo -語幹名詞も簡略化されましたが、単数形の語尾の強勢は一貫していますが、複数形の語根の強勢は一貫しています (図を参照)。AP b s -語幹名詞は、存在しなかった可能性があるため、ここには記載されていません。

強単数格（主格と目的格）とすべての複数格のアクセントパターンは単純です。

1. 複数形のすべての弱格（属格、与格、具格、場所格）は語尾に強勢が置かれます。
2. (j)ā語幹の単数主格と中性(j)o語幹の複数主格-対格を表す*-à語尾には、語尾強勢が置かれます。
3. その他の強格（単数および複数）はすべて語幹に強勢が置かれます。

弱特異ケースでは次のことがわかります:

1. (j)o語幹のこのような場合はすべて語幹に強勢が置かれます。
2. j(ā)および i 語幹のすべてのこのような格は、与格を除いて語尾に強勢が置かれます。(ただし、男性 i 語幹の単数形は、jo 語幹から直接借用されているため、語幹に強勢が置かれます。)

中期共通スラヴ語の長母音を伴う語尾アクセント形式の長上昇アクセントと短上昇アクセントは、それぞれ本来の曲折アクセントと鋭アクセントの音域を反映しています。

形容詞の語形変化は、印欧祖語に比べてより単純化されました。インド・ヨーロッパ祖語の o 語幹と a 語幹の語形変化から派生した単一のパラダイム (硬式と軟式の両方) のみが存在しました。I 語幹と u 語幹の形容詞はもはや存在しません。現在分詞 (インド・ヨーロッパ祖語の *-nt- から) は、依然として子音語幹の語尾を保持しています。

スラヴ祖語では、ゲルマン語の強弱変化によく似た「不定」形容詞と「定」形容詞の語形変化が発達した。定変化は、英語の定冠詞「the」の使用法に似て、特定のまたは既知の存在を指すのに使われたが、不定変化は、英語の不定冠詞「a」のように、特定でないか、または未知のまたは任意の存在を指す。不定変化は、o 語幹および a 語幹名詞の語形変化と同一であるが、定変化は、関係代名詞/照応代名詞*jьを通常の語形変化語尾の末尾に接尾辞として付けることによって形成される。形容詞と接尾辞を付けられた代名詞は、どちらも元々は別々の単語として屈折していたと思われるが、スラヴ祖語内ではすでに、ある程度まで縮約され、融合していた。

スラヴ祖語の動詞の屈折体系は、インド・ヨーロッパ祖語 (PIE) の動詞体系からいくぶん簡略化されましたが、それでも時制、活用、動詞を形成する接尾辞は豊富でした。

ピアース語の中受動態は、古期教会スラヴ語の孤立形vědě 「私は知っている」（< 後期ピアース語 * woid-ai、完了中受動態形成）を除いて完全に消滅した。しかし、ロマンス語と同様に、再帰小詞*sę を使用して新しい分析中受動態が形成された。命令法と仮定法は消滅し、代わりに古い願望法が命令法として使用されるようになった。

PIE の時制/相形式に関しては、PIE の不完了は失われたか、PIE の主題アオリストと統合され、PIE の完了は不規則動詞*věděti ​​「知る」(PIE *woyd-から) の語幹以外で失われた。アオリストは保持され、PIE の主題アオリストとシグマティック アオリストのタイプが保存され (前者は一般にスラブ語の研究ではルート アオリストと呼ばれる)、シグマティック アオリストからさまざまな類推変更 (たとえば、元の語尾の一部を主題語尾に置き換えるなど) によって新しい生産的アオリストが生まれた。 (同様の発展はギリシャ語とサンスクリット語でも見られます。3 つのケースすべてにおいて、おそらくきっかけとなったのは、元の無主格語尾がシグマティック接尾辞 *- s - に付加されたときに生じた *- ss - や *- st - などのクラスターの音韻縮小でした。) 語根と生産的アオリスト語尾の組み合わせを、起源が議論されている語幹接尾辞 *- ěa - または *- aa - に付加することで、新しい合成不完了形が作成されました。未来、条件法、完了、過去完了を表すさまざまな複合時制が作成されました。

3 つの数 (単数、双数、複数) はすべて維持され、さまざまな無主題語尾と主題語尾も維持されました。無主題語尾の動詞は、*věděti ​​「知る」、*byti「存在する」、*dati「与える」、*ěsti「食べる」、*jьměti「持つ」の 5 つだけです (* dati は有限語幹 * dad- を持ち、何らかの重複による派生を示唆しています)。類推により、新しい一連の「半主題」語尾が形成され (現代の活用クラス II に相当)、主題の第一単数語尾とそれ以外の無主題語尾が組み合わされました。スラヴ祖語では、不定詞、仰臥位、動詞名詞、5 つの分詞 (現在能動態、現在受動態、過去能動態、過去受動態、結果形) など、多数の非限定語尾も維持されました。これらは大部分、PIE 語尾を直接継承しています。

インド・ヨーロッパ祖語には、体系全体にわたって広範な相の区別体系（従来の用語では「現在形」と「アオリスト形」と「完了形」）がありました。スラヴ祖語もこの体系の一部を維持し、過去形でアオリストと不完了形を区別しました。さらに、スラヴ祖語は、さまざまな接頭辞と接尾辞を使用して語彙相（特定の相で本質的にマークされた動詞）を形成する手段を発達させ、最終的には、関連する語彙動詞のペアを使用して文法相を指定する体系的な手段にまで拡張されました。これらの語彙動詞は、互いに同じ意味を持ちますが、本質的に不完了形（進行中の動作を示す）または完了形（完了した動作を示す）としてマークされています。2 つの動詞セットは、主に次の 3 つの方法で相互に関連しています。

1. より基本的な完了動詞に接尾辞を追加して、不完了動詞を形成します。
2. より基本的な不完了動詞（おそらく前のステップの出力）に接頭辞を追加して完了動詞を形成します。多くの場合、異なる接頭辞を使用して複数の完了動詞をこのように形成できます。そのうちの 1 つは元の動詞の基本的な意味を反映し、他の接頭辞はさまざまな意味合いを追加します（英語の「write」と「write down」と「write up」と「write out」を参照）。
3. これら 2 つの動詞は補充的であり、完全に異なる 2 つの語源に基づいているか、同じ語源の異なる PIE 動詞クラスから派生しており、多くの場合、語源と母音の変化は PIE のablaut形成にまで遡ります。

スラヴ祖語と古代教会スラヴ語では、新旧の相体系が共存していたが、新相が徐々に旧相に取って代わり、その結果、ほとんどの現代スラヴ語は旧不完了、アオリスト、およびほとんどの分詞を失った。しかし、大きな例外はブルガリア語（およびかなりの程度マケドニア語）であり、新旧両方の体系を維持し、それらを組み合わせて相の微妙な意味合いを表現している。たとえば、ブルガリア語は、不完了不完了形と完了アオリスト形に加えて、完了不完了（通常、「主要な」過去の行為に従属すると見なされる一連の完了した行為の繰り返しを表す）と不完了アオリスト（完了が物語とは関係のない「主要な」過去の出来事を表す）を形成できる。^[10]

スラヴ祖語にも、対になった動作動詞がありました (「走る」、「歩く」、「泳ぐ」、「飛ぶ」だけでなく、「乗る」、「運ぶ」、「導く」、「追いかける」など)。対の 1 つは限定動作 (特定の場所への動作、例:「私は友達の家まで歩いた」) を表し、もう 1 つは不限定動作 (行き来する動作、および特定の目的地のない動作) を表します。これらの対は通常、相動詞を形成する接尾辞または補充戦略を使用して関連付けられます。各対は、実際には完了動詞と不完了動詞の対でもあり、完了形は接頭辞*po- を使用することがよくあります。

スラヴ祖語には、単純主題現在形、*-n- および *-y- の現在形、*-éye- の o 級使役動詞、*-ē- の状態動詞（ラテン語の-ēre活用の類似動詞を参照）、および *-ā- の実行動詞（ラテン語の-āre活用を参照）など、さまざまな PIE 動詞クラスが保持されています。

各動詞の形態は、現在形と不定詞/過去形の 2 つの基本語幹に基づいています。現在形幹は母音で始まる語尾の前に使用され、不定詞/過去形幹は子音で始まる語尾の前に使用されます。古代教会スラヴ語の文法では、動詞は伝統的に、現在形幹に応じて 4 つ (または 5 つ) の活用クラスに分類され、レスキエンの動詞クラスとして知られています。ただし、この分類では不定詞語幹の形成は考慮されません。次の表は、スラヴ祖語の動詞の主なクラスと、それらの従来の OCS 活用クラスを示しています。「現在」の列は、三人称単数現在形の語尾を示しています。

同じ 3 つのクラスは動詞にも存在します。ただし、音節構造の違いや、時には歴史的な異常により、動詞の活用のさまざまな部分には異なるアクセント クラスが存在する場合があります。一般に、動詞全体がアクセント パラダイムに従って分類される場合、現在時制パラダイムが基本として採用されます。

アクセントパラダイムaの動詞は最も単純で、パラダイム全体にわたって語幹に鋭アクセントが付きます。

*-e-の現在語幹を持つ動詞は、現在時制で短音節の*-è-を持ち、命令法で鋭音節の*-ě̀-または*-ì- を持つ。*-i-の現在語幹を持つ動詞は、命令法で鋭音節の*-ì-を持つが、現在時制では歴史的長曲折アクセントを持つため、多音節語尾を持つすべての形式で語幹上で新鋭音節に後退する。不定詞は通常、語尾の最初の音節にアクセントが置かれ、それは接尾辞母音 ( *-àti、*-ìti ) または不定詞語尾自体 ( *-tì ) の場合がある。

基本的な*-ti語尾を持つ動詞のサブセットはAP a/b動詞として知られ、不定詞は代わりに語幹アキュートアクセント*mèlti、現在形*meľètьを持ちます。このような動詞は歴史的に、長母音または二重母音で終わるアキュート語幹を持ち、AP aに属するべきでした。しかし、語幹の後には、いくつかの形式 (不定詞など) では子音が続き、他の形式 (現在時制) では母音が続きました。母音が続く形式は短母音 + 共鳴音に再音節化されましたが、これもまたこれらの形式でアキュートが失われる原因となりました。なぜなら、短母音はアキュートできなかったからです。短母音は今度は Dybo の法則の対象となりましたが、元の長母音/二重母音はアキュートされたままであったため、変化に抵抗しました。

アクセントパラダイムcの動詞は、一人称単数を除き、現在時制の最終音節にアクセントが置かれます。一人称単数には語幹に短下降アクセントまたは長下降アクセントが置かれます。最終音節に yer が含まれる場合、アクセントは主語母音に後退し、新アクセントになります ( *eは短、 *iは長)。命令法では、アクセントは語幹の後の音節にあり、アクセントは*-ě̀-または*-ì-です。

語幹と語尾の間に母音接尾辞がある動詞では、不定詞のアクセントは母音接尾辞に置かれます ( *-àti、*-ě̀ti、*-ìti )。基本語尾*-tiの動詞では、アクセントは予測できません。ほとんどの動詞は*-tìにアクセントがありますが、不定詞が歴史的にヒルトの法則の影響を受けていた場合、アクセントは語幹に置かれます。これらの場合には、メイエの法則は適用されませんでした。

世界人権宣言第 1 条 (ラテン文字で書かれた、再構築されたスラヴ祖語による) :

あなたのことは私が知っていることです。鬼は、私は薬物を使用して、薬物を投与し、薬物を投与します。^[要出典]

世界人権宣言第1条（英語）：^[11]

すべての人間は生まれながらにして自由であり、尊厳と権利において平等である。人間は理性と良心を授かっており、互いに同胞の精神をもって行動すべきである。

• スラヴ語の歴史
• 古代教会スラヴ語
• スラヴ語の液体メタセシスと多声音
• スラブ語
• バルト・スラヴ語族
• 言語族
• インタースラブ語
• スラヴ祖語からの借用語

• デルクセン、リック（2008）、スラヴ語継承語源辞典、ライデンインドヨーロッパ語源辞典シリーズ、第4巻、ライデン：ブリル
• コルトラント、フレデリック(1994)、「インド・ヨーロッパ祖語からスラヴ語へ」(PDF)、インド・ヨーロッパ研究ジャーナル、22 : 91–112
• Kortlandt、Frederik (2011)、「スラブアクセントパラダイムの台頭と発展」、Baltische und slavische Prosodie、フランクフルト・アム・マイン: Peter Lang、89–98 ページ
• ラント、ホレス・G.（1987）「古代教会スラヴ語と初期ルーシの書き言葉との関係について」"、ロシア語学、11（2–3）：133–162、doi：10.1007 / BF00242073、S2CID  166319427
• Lunt、Horace G. (2001)、Old Church Slavonic grammar、Mouton de Gruyter、ISBN 978-3-11-016284-4
• オランダー、トーマス。『スラヴ祖語の屈折形態論：比較ハンドブック』ライデン：ブリル、2015年。
• スカットン、アーネスト (2002)、「ブルガリア語」、バーナード・コムリー、G. グレヴィル・コーベット (編)、『スラヴ語』、ロンドン: ラウトレッジ、pp. 188–248、ISBN 978-0-415-28078-5
• シェンカー、アレクサンダー M. (2002)、「スラヴ祖語」、バーナード・コムリー、グレヴィル・G. コルベット (編)、『スラヴ語』、ロンドン: ラウトレッジ、pp. 60–124、ISBN 978-0-415-28078-5
• Stang、CS (1957)、「スラヴ語のアクセント」、Historisk-Filosofisk Klasse、Skrifter utgitt av Det Norske Videnskaps-Akademi i Oslo、II、vol。 3、オスロ: 大学
• フェルウェイ、アルノ (1994)、「チェコ語とスロバキア語の名詞の量パターン」、第 11 回国際スラヴ学会議へのオランダの寄稿、ブラティスラバ、スラヴ語および一般言語学の研究、第 22 巻、Editions Rodopi BV、pp. 493–564