原スラヴ語(略称PSl.、PS. 、共通スラヴ語または共通スラヴ語とも呼ばれる)は、すべてのスラヴ語の未確認の再構された原言語である。これは、紀元前2千年紀から紀元後6世紀頃までのスラヴ語を表している。 [ 1 ]他のほとんどの原言語と同様に、確認された文書は発見されていない。学者たちは、確認されたすべてのスラヴ語に比較方法を適用し、他のインド・ヨーロッパ語族の言語を考慮に入れることによって、この言語を再構した。
スラヴ語の急速な発展は、スラヴ語圏の大規模な拡大と同時期に、原スラヴ語期に起こった。方言の分化はこの時期の早い段階で起こったが、全体的な言語的統一性と相互理解性は数世紀にわたり、10世紀以降まで続いた。この時期には、多くの音韻変化が地域全体に、しばしば均一に広がった。そのため、方言の分化がない言語群の最新の再構築可能な共通祖先として原言語を伝統的に定義することは不都合である。(これは、6世紀頃以降のすべての汎スラヴ語的変化を、さまざまな派生言語の個別の歴史の一部として扱う必要があることを意味する。)代わりに、スラヴ語学者は通常、方言的に分化した言語的統一の全期間を共通スラヴ語として扱う。
スラヴ祖語/共通スラヴ語の言語的統一の時代は、おおよそ3つの期間に分けられる。
スラヴ祖語と共通スラヴ語にどの時代を含めるべきかについては、専門家の間で意見が分かれている。この記事で説明する言語は、一般的に中期スラヴ語、通常は後期スラヴ祖語(時には中期共通スラヴ語[ 2 ] )と呼ばれ、7世紀から8世紀頃とされることが多い時期を反映している。この言語はほとんど証拠に残されていないが、9世紀後半にマケドニアのテッサロニキ周辺で話されていた方言を表す後期スラヴ語の変種が、古教会スラヴ語の写本に確認されている。

Proto-Slavic is descended from the Proto-Balto-Slavic branch of the Proto-Indo-European language family, which is also the ancestor of the Baltic languages, e.g. Lithuanian and Latvian. Proto-Slavic gradually evolved into the various Slavic languages during the latter half of the first millennium AD, concurrent with the explosive growth of the Slavic-speaking area. There is no scholarly consensus concerning either the number of stages involved in the development of the language (its periodization) or the terms used to describe them.
One division is made up of three periods:[1]
Another division is made up of four periods:
本稿では主に中期共通スラヴ語を扱い、わずかな方言差がある場合はそれを指摘する。また、後期共通スラヴ語についても、スラヴ語全体に(多かれ少なかれ)共通する重要な変化が見られる場合は取り上げる。
インド・ヨーロッパ語族およびバルト・スラブ語族の言語学と、スラブ語族の言語学では、母音を表す2つの異なる、しかも矛盾するシステムが一般的に用いられている。前者のシステムでは、母音の長さは文字の上にマクロンを付けることで一貫して区別されるが、後者のシステムでは明確に示されない。以下の表は、これらの違いを説明するものである。
一貫性を保つため、初期スラヴ語およびそれ以前の言語(おおよそ二重母音の単母音化とスラヴ語の第二口蓋化に対応する境界)の語に関する議論では、バルト・スラヴ語共通の母音表記法を用いる。中期および後期共通スラヴ語、ならびにそれ以降の方言に関する議論では、スラヴ語の表記法を用いる。
中期および後期共通スラヴ語では、セルビア・クロアチア語の標準表記に基づき、母音の声調と長さの区別を示すために以下の記号が使用されます。
バルト・スラブ語族の様々な言語において、韻律を示すために複数の競合するシステムが用いられている。本稿で最も重要なシステムは以下の通りである。
以下は、中期共通スラブ語において再構築可能な音素の概要である。
中期共通スラヴ語の母音体系は以下の通りであった(異なる箇所はIPA記号を使用)。
「中央」と「後部」と記された列は、それぞれ「後部非円唇」と「後部円唇」と解釈することもできますが、後部母音の円唇化は、母音 *y と *u の間でのみ区別されていました。他の後部母音は、任意で区別されない円唇化がありました。「短い」と「長い」と記述された母音は、中期共通スラヴ語では長さと音質の両方で同時に区別されていましたが、一部の著者は代わりに「弛緩」と「緊張」という用語を好みます。[ 3 ]それ以降、多くの現代スラヴ語では長さの区別がすべて失われています。
母音の長さは以下のように変化しました。
以下の§ 文法では、再構築された母音についてさらに詳細な区別がなされています。
中期共通スラヴ語には以下の子音がありました(IPA記号が異なる場合):[ 4 ]
ほとんどの子音の発音値(IPA記号)は、従来の綴りと同じです。ただし、いくつか注意点と例外があります。
ほとんどの方言では、前舌母音の前に現れるすべての子音に非弁別的な口蓋化が見られたと考えられます。多くの単語で高前舌母音のyer *ь/ĭが消失すると、この口蓋化が「残存」として残り、それが弁別的になり、口蓋化された歯茎音と唇音と口蓋化されていない歯茎音と唇音の間に音素的な区別が生まれました。この過程で、口蓋音の共鳴音*ľ *ň *řは前舌母音の前で歯茎音の*l *n *rと融合し、両方とも*lʲ *nʲ *rʲとなりました。その後、一部の口蓋化された子音は、特定の環境で口蓋化を失い、非口蓋化された子音と融合しました。これはロシア語で最も少なく、チェコ語で最も多く見られました。南西スラヴ語(現代クロアチア語、セルビア語、スロベニア語)では口蓋化子音は発達せず、*ľ *ň *ř と *l *n *r の融合は前舌母音の前には起こらなかった(ただし、セルビア語とクロアチア語では後に *ř と *r が融合した)。
祖語であるバルト・スラブ祖語やインド・ヨーロッパ祖語と同様に、共通スラブ語の各単語の1つの音節にアクセント(強調)が置かれていた。アクセントの位置は自由であり、音韻的であった。つまり、どの音節にもアクセントが置かれる可能性があり、その位置は単語の本質的な一部であった。アクセントは移動することも固定することも可能で、つまり、単語の活用形では、語尾によってアクセントの位置が異なる音節に置かれることもあれば、常に同じ音節に置かれることもあった。
共通スラヴ語の母音にもピッチアクセントがありました。中期共通スラヴ語では、すべてのアクセントのある長母音、鼻母音、流音二重母音に、伝統的に「鋭アクセント」と「曲折アクセント」と呼ばれる 2 つのピッチアクセントの区別がありました。鋭アクセントは上昇イントネーションで発音され、曲折アクセントは下降イントネーションで発音されました。短母音 (*e *o *ь *ъ) にはピッチの区別がなく、常に下降イントネーションで発音されました。無アクセント (無強勢) 母音には音調の区別はありませんでしたが、長さの区別はありました。これらの規則は、スロベニア語のピッチアクセントに適用される制限と似ています。
後期共通スラヴ語期には、いくつかの音韻変化が起こった。鋭アクセント(長上昇アクセント)を持つ長母音は通常短縮され、短上昇イントネーションとなった。一部の短母音は長くなり、新しい長下降母音が生まれた。アクセントを後退させる(前の音節に移動させる)音韻法則の結果として、「新鋭アクセント」と呼ばれる3番目のタイプのピッチアクセントが発達した。これは、スラヴ語圏がすでに方言的に分化していた時期に起こり、通常、鋭アクセントや曲折アクセントを持つ音節はほぼ同時期に短縮された。したがって、長母音に3つの音素的に異なるピッチアクセントが存在した時期が、どの方言にも存在したかどうかは不明である。しかしながら、これらの変化を総合すると、音高アクセントと母音の長さの分布が大きく変化し、後期共通スラヴ語期末には、ほぼすべての母音が短母音にも長母音にもなり、ほぼすべてのアクセント付き母音が下降音高または上昇音高になることが可能になった。
中期共通スラヴ語のほとんどの音節は開音節でした。閉音節は、流音(*l または *r)で終わる音節のみで、流音二重母音を形成し、そのような音節では、先行する母音は短母音でなければなりませんでした。子音クラスターは許可されていましたが、音節の先頭のみでした。このようなクラスターは、ほとんどの言語に適用されることが知られている音節化規則に反して、クラスター全体が次の音節に含まれて音節化されました。たとえば、*bogatьstvo 「富」は、 * bo-ga-tь-stvoのように音節に分割され、クラスター全体* -stv- が音節の先頭にありました。
後期共通スラヴ語期の初めまでに、流音二重母音の発達の結果として、ほぼすべての音節が開音節になった。*o または *e で始まる流音二重母音を持つ音節は開音節に変化し、例えば *TorT はさまざまな派生言語で *TroT、*TraT、または *ToroT になった。主な例外は、音節の長音化のみで音位転換のない北レヒト語(カシューブ語、消滅したスロヴィンツ語、ポラビア語) である (*TarT、例: PSl. gordъ > カシューブ語gard ; > ポラビア語* gard > gord )。西スラヴ語と南スラヴ語では、*ь または *ъ で始まる流音二重母音も同様に、後続の流音を音節共鳴音( *ь または *ъ がそれぞれ先行するかによって口蓋音または非口蓋音) に変えることで、開音節に変化した。[ 6 ]これにより、これらの言語には閉音節がまったく残らなかった。南スラヴ語のほとんど、およびチェコ語とスロバキア語は音節共鳴音を保持する傾向があったが、レヒト語 (ポーランド語など) とブルガリア語では、それらは再び母音-子音または子音-母音の組み合わせに分解された。東スラヴ語では、*ь または *ъ の流音二重母音も同様に音節共鳴音になった可能性があるが、もしそうであれば、その変化はすぐに元に戻ったため、そもそもそのような変化は起こらなかった可能性がある。
スラヴ祖語は、インド・ヨーロッパ祖語から受け継いだ文法範疇のいくつかを保持しており、特に名詞(名詞と形容詞)において顕著である。インド・ヨーロッパ祖語の8つの格のうち7つ(主格、対格、場所格、属格、与格、具格、呼格)が保持されていた。奪格は属格と融合した。また、単数、双数、複数という数も完全に保持され、男性、女性、中性の区別も維持されていた。しかし、動詞は大幅に簡略化され、独自の革新が見られるようになった。
3つの口蓋化と口蓋子音の前の母音の前舌化の結果、語形変化だけでなく語派生においても、子音と母音の交替が頻繁に見られた。
以下の表は、語幹に様々な接尾辞や語尾が付加された結果として、原スラブ語で発生した様々な子音交替を一覧にしたものです。
母音は、口蓋子音または「軟音」子音(*j、イオタ化子音、または進行性口蓋化の影響を受けた子音、すなわち *j、*š、*ž、*č、*dž、*c、*dz、*ś、*ľ、*ň、*ř、*ď、*ť)の後に続く場合、前舌化されました。このため、ほとんどの母音は、先行する子音に応じてペアで出現しました。
そのため、ほとんどの語幹は、語尾が軟母音(前舌母音)か元の硬母音かによって、「軟語」または「硬語」に分類されるようになった。硬語幹は、2回の逆行性口蓋化とイオテーションの結果として、前舌母音で終わる語尾の前に子音交替を示した。
インド・ヨーロッパ語族の遺産として、原スラブ語も母音交替を保持していたが、これらは非生産的な遺物へと縮小していた。以下の表にその組み合わせを示す(母音軟化によって結果が変わる場合がある)。
質的交替(e級、o級、0級)はもはや生産的ではなくなったものの、バルト・スラブ語族は長さが主な区別となる新しいタイプの母音交替を生み出した。これにより、印欧祖語には存在しなかった2つの新しい交替パターン、すなわち短母音の*e、*o、*ь、*ъと長母音の*ě、*a、*i、*yが生まれた。この種の交替は、完了動詞から未完了動詞を形成する方法として、原スラブ語においても依然として生産的であった可能性がある。
元々バルト・スラブ語には、固定アクセント(語幹に固定アクセントがある)と移動アクセント(語幹と語尾でアクセントが交互に変わる)の2つのアクセントクラスしかありませんでした。語尾に固定アクセントがあるクラスはありませんでした。どちらのクラスにも元々は鋭アクセントと曲折アクセントの両方の語幹がありました。この基本的なシステムを変更するために、2つの音変化が起こりました。
その結果、3つの基本的なアクセントのパラダイムが出現しました。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
この目的のために、「語幹」には形態論的な接尾辞(例えば縮小接尾辞)が含まれますが、一般的には語類を示す屈折接尾辞(例えば女性名詞ā語幹の-ā-)は含まれません。これは語尾の一部とみなされます。動詞にも3つのアクセントパラダイムがあり、対応する名詞クラスと同様の特徴を持っています。しかし、動詞語幹クラスの数が多く、動詞パラダイムの形式も多数あるため、状況はやや複雑です。
アクセントクラスが生まれた経緯上、いくつかの制約があります。
一部の名詞(特にjā語幹名詞)はAP aの活用形に当てはまりますが、語幹に新鋭アクセントがあり、語幹は短音節または長音節のいずれかになります。標準的な例としては、短音節に新鋭アクセントがある*võľa 「意志」が挙げられます。これらの名詞は以前はAP bに属していました。そのため、文法によっては、AP aまたはAP bのどちらかに属するものとして扱われる場合があります。
後期共通スラヴ語期には、複雑な一連の変化の結果として、 AP b の活用形が流動的になりました。この変化により、特定の状況下でアクセントが左に移動し、新たに強勢が置かれた音節に新鋭アクセントが生じたのです。以下の活用形は、これらの変化を反映しています。その後、すべての言語で AP bの活用形は様々な程度で簡略化されました。古い状況は、特定の言語の特定の名詞にのみ見られる場合が多く、あるいは、この声調が発達した時代の名残をとどめるスロベニア語の新曲折声調などの特徴を通して間接的に見られる場合もあります。
インド・ヨーロッパ祖語の格変化クラスのほとんどは保持された。u語幹や男性i語幹など一部のクラスは徐々に使われなくなり、より生産性の高い他のクラスに取って代わられた。
以下の表は、 Verweij (1994)に基づく原スラヴ語名詞クラスの活用例です。共通スラヴ語期にはアクセントに多くの変化があり、これらの変化がどのように進行したかについては、学者によって見解が大きく異なっています。そのため、これらの活用例は必ずしも合意を反映しているわけではありません。以下に示す見解は、フレデリック・コルトラントに倣ったライデン学派の見解であり、彼の見解はやや議論の余地があり、すべての学者に受け入れられているわけではありません。
単音節の AP a語幹はすべて長音節です。これは、そのような語幹の語根にバルト・スラブ語の鋭音レジスターがあり、それが長音節でのみ発生するためです。単音節の短音節と非鋭音長音節は、ディボの法則の作用により、共通スラブ語で AP b名詞になりました。複数の音節の語幹では、*osnòvāのように、アクセント AP aに短アクセントまたは新鋭アクセントがある場合もあります。これらは、ディボの法則によりアクセントが非鋭音節の語幹音節に前進したことによって生じました (語尾ではなく)。アクセントが長非鋭音節に前進すると、イヴシッチの法則により再び後退し、継承されたバルト・スラブ語の短アクセントまたは曲折アクセントと同じ位置に新鋭アクセントができました。
/j/ を含まない語幹における短母音と長母音の分布は、ファン・ワイクの法則、ダイボの法則、スタングの法則が作用する以前の、本来の母音の長さを反映しており、これらの法則によって AP b名詞や /j/ 語幹における長さの差異が生じました。
AP b jā語幹名詞はここには記載されていません。ヴァン・ワイクの法則とスタングの法則の組み合わせは、元々はこれらの名詞に複雑な移動パラダイムを生み出し、ā語幹や他の名詞の移動パラダイムとは異なっていたはずですが、これは共通スラブ時代には、AP a名詞であるかのように、語幹に一貫した新鋭アクセントを付けることで明らかに単純化されました。AP b jo語幹名詞も単純化されましたが、それほど劇的ではなく、単数形では語尾に一貫したアクセントが付けられ、複数形では語根に一貫したアクセントが付けられました(図参照)。AP b s語幹名詞は存在しなかった可能性があるため、ここには記載されていません。
強い単数格(主格と対格)およびすべての複数格におけるアクセントパターンは単純明快です。
弱い特異点の場合、以下のことが観察される。
中期共通スラヴ語の長母音を持つ語尾アクセントのある形式における長上昇アクセントと短上昇アクセントは、それぞれ本来の曲折アクセントと鋭アクセントのレジスターを反映している。
形容詞の活用は、インド・ヨーロッパ祖語に比べて簡略化されていた。硬形と軟形の両方において、インド・ヨーロッパ祖語のo語幹とa語幹の活用に由来する単一の活用形のみが存在した。i語幹とu語幹の形容詞はもはや存在しなかった。現在分詞(インド・ヨーロッパ祖語の*-nt-に由来)は依然として子音語幹の語尾を保持していた。
原スラヴ語では、ゲルマン語の強変化と弱変化と同様に、形容詞の「不定」変化と「定」変化が区別されていた。定変化は、英語の定冠詞「the」のように、特定の、あるいは既知の対象を指すのに用いられた。一方、不定変化は、英語の不定冠詞「a」のように、特定されていない、あるいは任意の対象を指すのに用いられた。不定変化は、o語幹とa語幹の名詞の変化と同一であり、定変化は通常の語尾変化の末尾に関係代名詞/照応代名詞*jьを付加することによって形成された。形容詞と付加された代名詞は、元々は別々の単語として変化していたと考えられるが、原スラヴ語の段階ですでに縮約され、ある程度融合していた。
原スラブ語の動詞活用体系は、インド・ヨーロッパ祖語(PIE)の動詞活用体系からいくらか簡略化されていたが、それでも時制、活用、動詞形成接尾辞は豊富であった。
印欧祖語の中受動態は、古教会スラヴ語の孤立形vědě「私は知っている」(後期印欧祖語 * woid-ai 、完全な中受動態)を除いて完全に消滅した。しかし、ロマンス諸語と同様に、再帰助詞*sęを用いて新たな分析的中受動態が形成された。命令法と接続法は消滅し、代わりに古い願望法が命令法として用いられるようになった。
印欧祖語の時制・相の形式に関して言えば、印欧祖語の未完了形は失われるか、印欧祖語の主題アオリストと融合し、印欧祖語の完了形は不規則動詞*věděti 「知る」(印欧祖語*woyd-から派生)の語幹以外では失われました。アオリストは保持され、印欧祖語の主題アオリストとシグマ的アオリストのタイプが維持されました(前者は一般的にスラヴ語学研究において語根アオリストと呼ばれています)。そして、さまざまな類推的変化によって、シグマ的アオリストから新しい生産的なアオリストが生まれました。例えば、元の語尾の一部を主題語尾に置き換えるなどです。 (ギリシャ語とサンスクリット語でも同様の発展が見られる。3つの場合すべてにおいて、おそらくきっかけとなったのは、元の無主語語尾がシグマ接辞 *- s -に付加されたときに生じた*- ss - や *- st - のようなクラスターの音韻的縮小であった。)語根と生産的なアオリスト語尾の組み合わせを、起源が議論されている語幹接尾辞 *- ěa - または *- aa - に付加することによって、新しい合成未完了形が作られた。さまざまな複合時制が作られた。たとえば、未来、条件法、完了、大過去を表すためである。
3つの数(単数、双数、複数)はすべて維持され、異なる非主題語尾と主題語尾も同様に維持された。非主題動詞は5つしか存在しない。*věděti 「知る」、*byti「である」、*dati「与える」、*ěsti「食べる」、*jьměti「持つ」(* datiは有限語幹* dad-を持ち、何らかの重複による派生を示唆している)。類推により新しい「半主題語尾」が形成され(現代の活用クラスIIに対応)、主題となる最初の単数語尾とそれ以外の非主題語尾が組み合わされた。原スラヴ語では、不定詞、不定詞、動名詞、5つの分詞(現在能動態、現在受動態、過去能動態、過去受動態、結果分詞)を含む多数の非定形も維持された。これらは大部分においてインド・ヨーロッパ祖語の形成を直接引き継いでいる。
インド・ヨーロッパ祖語には、体系全体にわたって広範なアスペクトの区別(伝統的な用語では「現在形」「アオリスト形」「完了形」)の体系があった。スラブ祖語はこの一部を維持し、過去時制においてアオリスト形と未完了形を区別した。さらに、スラブ祖語は、さまざまな接頭辞と接尾辞を用いて語彙的アスペクト(特定のアスペクトが内在的に付された動詞)を形成する方法を発展させ、最終的には、互いに同じ意味を持ちながら、未完了形(進行中の動作を示す)または完了形(完了した動作を示す)のいずれかが内在的に付された、関連する語彙的動詞のペアを用いて文法的アスペクトを指定する体系的な方法へと拡張された。これら2つの動詞群は、主に3つの方法で相互に関連している。
原スラヴ語と古教会スラヴ語では、古いアスペクト体系と新しいアスペクト体系が共存していましたが、新しいアスペクトが徐々に古いアスペクトに取って代わり、その結果、ほとんどの現代スラヴ語では古い未完了形、アオリスト、およびほとんどの分詞が失われました。しかし、大きな例外はブルガリア語(そしてかなりの程度マケドニア語も)で、古い体系と新しい体系の両方を維持し、それらを組み合わせてアスペクトの意味の微妙なニュアンスを表現しています。たとえば、ブルガリア語では、未完了形と完了アオリスト形に加えて、完了未完了形(通常は「主要な」過去の行為に従属すると考えられる一連の完了した行為を表す)と未完了アオリスト(完了が物語に関係のない「主要な」過去の出来事)を形成できます。[ 10 ]
原スラブ語にも対になった移動動詞(例:「走る」、「歩く」、「泳ぐ」、「飛ぶ」のほか、「乗る」、「運ぶ」、「導く」、「追いかける」など)がありました。対になった動詞のうち一方は、特定の場所への移動(例:「私は友達の家まで歩いた」)を表すのに対し、もう一方は、特定の場所への移動とそこからの戻り、および特定の目的のない移動など、不特定の動作を表します。これらの対は、一般的に、アスペクト動詞を形成する接尾辞法または補充法のいずれかを使用して関連付けられています。また、それぞれの対は、実際には完了動詞と不完了動詞の対でもあり、完了形にはしばしば接頭辞*po-が用いられます。
原スラヴ語には、単純な主題現在形、*-n- および *-y- の現在形、*-éye- の o 級使役形、*-ē- の状態動詞(ラテン語の-ēre活用における同様の動詞を参照)、および *-ā- の事実動詞 (ラテン語の-āre活用を参照) など、多くの異なる PIE 動詞クラスが保持されている。
各動詞の形は、現在形と不定詞/過去形の2つの基本語幹に基づいていました。現在語幹は母音で始まる語尾の前に、不定詞/過去形語幹は子音で始まる語尾の前に使用されました。古教会スラヴ語の文法では、動詞は伝統的に、現在語幹に応じて4つ(または5つ)の活用クラスに分けられ、レスキエンの動詞クラスとして知られています。ただし、この分類では不定詞語幹の形成は考慮されていません。次の表は、プロト・スラヴ語の動詞の主なクラスと、それらの伝統的なOCS活用クラスを示しています。「現在」の列は、三人称単数現在形の語尾を示しています。
動詞にも同様の3つのクラスが存在する。ただし、音節構造の違いや、場合によっては歴史的な例外により、動詞の活用形によってアクセントクラスが異なる場合がある。一般的に、動詞全体をアクセントパラダイムに基づいて分類する場合、現在形パラダイムが基準となる。
アクセントパターンaの動詞は最も単純で、パターン全体を通して語幹に鋭アクセントが付きます。
現在語幹が*-e-の動詞は、現在形では短母音*-è- 、命令形では鋭母音*-ě̀-または*-ì-を持ちます。現在語幹が*-i-の動詞は、命令形では鋭母音*-ì-を持ちますが、現在形では歴史的に長い曲折母音を持つため、多音節語尾を持つすべての形で語幹に新鋭母音に後退します。不定詞は通常、語尾の最初の音節にアクセントが置かれ、語尾は接尾辞母音 ( *-àti、*-ìti ) または不定詞語尾自体 ( *-tì ) になります。
基本語尾が*-tiである動詞のサブセット(AP a/b動詞として知られる)では、不定詞は語幹に鋭アクセントを持ち、*mèlti、現在形は*meľètь となる。歴史的に、このような動詞は語幹が長母音または二重母音で終わる鋭アクセントを持ち、AP aに属するはずだった。しかし、語幹の後には、一部の形(不定詞など)では子音が続き、他の形(現在形)では母音が続いた。語幹の後には母音が続く形は、短母音 + 共鳴音に再音節化され、短母音は鋭アクセントにすることができなかったため、これらの形では鋭アクセントが失われた。短母音は、今度は Dybo の法則に従う一方、元の長母音/二重母音は鋭アクセントのままであり、したがって変化に抵抗した。
アクセントパラダイムcの動詞は、現在形では語末の音節にアクセントが置かれますが、一人称単数形の場合は語幹に短または長の下降アクセントが置かれます。語末の音節に yer が含まれる場合、アクセントは主題母音に移動して新鋭アクセントになります ( *eでは短、 *iでは長)。命令形では、アクセントは語幹の次の音節に置かれ、*-ě̀-または*-ì-となります。
語幹と語尾の間に母音接尾辞がある動詞では、不定詞のアクセントは母音接尾辞(*-àti、*-ě̀ti、*-ìti)に付きます。基本語尾が*-tiである動詞では、アクセントの位置は予測できません。ほとんどの動詞は*-tìにアクセントがありますが、不定詞が歴史的にヒルトの法則の影響を受けていた場合は、代わりに語幹にアクセントが付きます。これらの場合、メイエの法則は適用されませんでした。
PIE:インド・ヨーロッパ祖語
PBS:原バルト・スラブ語
PS:原スラブ語
世界人権宣言第1条(再構築された原スラブ語、ラテン文字表記) :[ 11 ]
世界人権宣言第1条(英語):[ 12 ]
その直近の後継言語は、東スラヴ原語、南スラヴ原語、西スラヴ原語であった。スラヴ原語時代自体は、しばしば恣意的に次の 3 つの期間に分けられる。(1) 初期スラヴ原語、紀元前 1000 年頃まで。(2) 中期スラヴ原語、次の千年紀の間。(3) 後期スラヴ原語、西暦 1 世紀から 6 世紀まで。ただし、スラヴ語の言語的統一が実際に機能しなくなったのは 12 世紀になってからである。
{{cite news}}: CS1 maint: url-status (リンク){{citation}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)