Loading article…
スラブ語の第2口蓋化は、原スラブ語の音変化であり、バルト・スラブ語から受け継がれた軟口蓋子音の退行的な口蓋化として現れ、第1スラブ語の口蓋化の後、第3スラブ語の口蓋化の前に起こった。
軟口蓋音の 2 番目の口蓋化は、二重母音の単母音化、より正確には *aj > ē の変化の直接の結果である。[ 1 ] *kaj、*gaj、*xaj は共通スラヴ語期に機能していたいわゆる音節内シンハーモニーの原理に従っていたが、結果として生じた *kē、*gē、*xē は音節内シンハーモニーに反していた。つまり、軟口蓋音は前舌母音 ē の前に位置することになり、これは原スラヴ語の音韻構造上の制約に反していた。
この異常は、最初の口蓋化の時と同様に、軟口蓋音を口蓋化することによって解決されました。しかし、2回目の口蓋化の結果は異なり、スラブ地域全体で完全に均一ではなかったため、最初の方言の違いの1つを示しています。通常、この口蓋化は段階的に説明され、まず適切な口蓋音への前舌化が起こり、次に（おそらく3回目の口蓋化の影響を受けたものと共に）歯擦音化が起こります。[ 1 ]そのため、歯擦音化と呼ばれることもあります。
さらに、*oj から派生した *i の新しいインスタンスの前にも同じプロセスが実行されました。
継承された軟口蓋音 *k (< PIE * k, *kʷ ) と *g (< PIE * g, *gʰ, gʷ, *gʷʰ ) は、第 2 回目の口蓋化が始まるまでに *ē になったに違いない原スラブ二重母音 *aj/āj (< PIE * oy, *h₂ey /ay) の前に変化します。[ 2 ]
インド・ヨーロッパ祖語には存在しなかった、インド・ヨーロッパ祖語の*sからRUKI法則によって主に生じた、語頭のインド・ヨーロッパ祖語#sk-、ゲルマン語やイラン語からの借用語から生じた原スラブ語の軟口蓋摩擦音*xは、以下のものと同じ環境で変化した。
したがって、3回目の口蓋化の最終的な出力は、先行する2回目の口蓋化の出力と同じである。*x の口蓋化の違いは、年代と問題となっているスラブ語の方言によって異なる。東スラブ語と南スラブ語では /s/ であり、西スラブ語では /š/ である。スロバキア語は、このような場合、南スラブ語と一致する傾向がある。例えば、Čech「チェコ人」、複数形Česi「チェコ人」など。
比較する：
中間音/dz/ は、最も古い古教会スラヴ語の聖典、レヒト語、およびマケドニア語のオフリド方言にのみ保存されている。他のスラヴ語には、より新しい/z/が存在する。
第二口蓋化は、特にs子音クラスターを交互に変化させる。
南スラヴ語では、軟口蓋音と二重母音（またはその反意音）の間に中間の *w (> OCS v ) が存在する場合でも、第 2 回目の口蓋化が起こりますが、西スラヴ語では元の *kvě/gvě クラスターが保持されます。 [ 3 ]第 2 回目の口蓋化によって生じた cv、zv のグループを持つ単語は東スラヴ語にも見られますが、ウクライナ語、ベラルーシ語、および一部のロシア語方言では元のグループが保持されている証拠があるため、教会スラヴ語の影響の結果である可能性が高いです。[ 4 ]比較:
スラヴ語で独自に作られた単語や継承された単語では、第2の口蓋化は新しい *ě < *aj の前でのみ起こります。これは、第1の口蓋化がすでに他のすべての前舌母音の前で作用していたためです。しかし、借用語では、すべての前舌母音の前で作用します。[ 3 ]比較:
第二の口蓋化は恐らくスラブ語圏の南部から広がったもので、西暦6世紀末から7世紀中頃の間に始まったと考えられており、[ 3 ]その作用環境は様々であった。
ロシア語、スロバキア語、そして（名詞においては）スロベニア語では、類推によるパラダイムの均質化により、第2の口蓋化の結果が後に形態素境界（すなわち屈折語尾の前）で除去された。
しかし、ウクライナ語とベラルーシ語では、このような場合でも第二口蓋化の影響が依然として顕著に現れている。
比較する：
ザリズニャク[ 5 ]によると、北西ロシア方言（ノヴゴロド、プスコフ）では、 2回目の口蓋化は全く起こらなかった（例えば、プスコフ方言ではkev 'だが、OESl.ではcěvь、古ノヴゴロド方言ではkěleだが、OCSではcělъ）。
しかし、他の研究者によると、「これらの一見変化していない軟口蓋音は、古代の遺物と現代の変種の両方において、実際には口蓋化された歯音であった（したがって、そのようなk- は実際には [ť] となる）。したがって、これらの変種における唯一の例外は、通常 2 番目の口蓋化によって生じる破擦音が発生しないことである。」 [ 3 ]