スラブ語の歴史

最初の逆行口蓋化の結果はすべてのスラブ語で均一であり、かなり早い時期に起こったことを示している。2番目の逆行口蓋化の結果はより多様である。しかし、これは後の発展である可能性もある。多くの著者は均一な結果 *ś を再構築しているが、^{[ 9 ] [ 10 ]}これは後に* sまたは* šに解決される。（アレクサンダル・ベリッチによれば、口蓋化の音韻的特徴は共通スラブ語と西スラブ語全体で均一であり、後に類推によって* šが発展した。^{[ 11 ]}）すべての方言（レヒト語を除く）では、[dz]は[z]に破擦音化されているが、[dz]は初期の古教会スラブ語のいくつかのテキストにまだ見られ、そこでは特別な文字Dze (Ѕ)で表されている。^{[ 12 ]}

以下の表は、3つの軟口蓋化の音声的実現に関して、異なる方言間の違いを示しています。

一部の方言（特に南スラヴ語）では、中間の* vを挟んで 2 番目の後退口蓋化が起こることが許容された。^{[ 12 ]}例えば、初期共通スラヴ語の* gvaizdā「星」は、中期～後期共通スラヴ語の*gvězdaに発展した。

• 口蓋化された:
  • ロシア語: звезда[zvʲɪˈzda]^ⓘ
  • スロベニア語: zvézda [ˈzʋèːzda]
  • セルボクロアチア語: zvijezda [ˈzʋiěːzda] / zvézda [ˈzʋěːzda]
  • ブルガリア語: звезда [zvɛzˈda]
  • マケドニア語: ѕвезда [ˈdzvɛzda]
• 非口当たり：
  • ポーランド語: gwiazda[ˈɡvʲazda]^ⓘ
  • チェコ語: hvězda[ˈɦvjezda]^ⓘ

ほとんどの音韻変化の結果は、すべてのスラブ語で同じです。結果の表については、「音韻変化#音の変化」を参照してください。

音素 *ť (以前の *tj および *gt/kt に由来) と *ď (以前の *dj に由来) は、一般的に様々なスラブ語で他の様々な音素に融合したが、それぞれの言語で融合した音素は異なっており、これは原スラブ語ではまだ独立した​​音素であったことを示している。比較：

原スラヴ語における *ť と *ď の正確な発音は不明だが、重子音の口蓋破裂音/cː/と/ɟː/のように聞こえた可能性がある。^{[ 13 ]}

OCSとブルガリア語の結果はやや特殊で、破擦音ではなく、音位転換を経て摩擦音の後に破裂音が続く形になっている。マケドニア語では、結果は非歯擦音となる。

原スラヴ語では、イオタ化された *ľ *ň *ř は、前舌母音の前を含め、イオタ化されていない *l *n *r と対比されていました。この区別は、古教会スラヴ語でもまだ明らかでしたが、必ずしも一貫してマークされているわけではありません (少なくとも *ř については、古教会スラヴ語の写本が書かれたりコピーされたりした時点で、すでに *r' と融合していた可能性があります)。南西スラヴ語 (現代のセルビア・クロアチア語とスロベニア語) では、この対比は今日まで残っています。しかし、他のスラヴ語の変種では、規則的な *l *n *r は前舌母音の前で口蓋化された変種を発達させ、これらは既存のイオタ化された *ľ *ň *ř と融合しました。

ほとんどの言語（セルビア・クロアチア語やスロベニア語を除く）では、共通スラブ時代の終わりに、弱いyersが失われる直前に、前舌母音の前の子音（前舌母音のyer ьを含む）と*rの*ьrの一般的な口蓋化が起こった。弱いyersの消失により、これらの音は音素となり、音素の数はほぼ倍増した。すでに口蓋化されていた音、つまり軟口蓋化とイオテーションの結果の音は変化しなかった。新たに口蓋化された音*l' *n' *r'は、イオテーションによる口蓋化された*ľ *ň *řと融合した。しかし、新たに口蓋化された*t' *d' *s' *z'は、既存の*ť *ď（イオテーションによる）や*č *š *(d)ž（軟口蓋音の最初の口蓋化による）と融合することは通常なかった。

新しい音は後にすべてのスラブ語でさまざまな程度に脱口蓋化され、対応する非口蓋音に融合しました。これはロシア語とポーランド語で最も少なく、常に保持されたl'を除いて他の子音の前（сколько skol'ko「いくつ」など）、唇音の前（тьма t'ma / ćma「暗闇」など）、および唇音のための休止の前です。r'は歯音の前で早く脱口蓋化されました（чёрт čort / czart「悪魔」など）が、それ以外ではポーランド語と多くのロシア語方言、およびверхをver'hと発音する一部の古い標準語話者（ポーランド語のwierzchを参照）で保持されています。多くの場合、口蓋化は後に類推的に復元され、特にロシア語でそうでした。ロシア語では、非口蓋音のC、口蓋音のC'、口蓋音 + /j/のシーケンスC'j (弱い ь を伴う共通スラブ語の *Cьj から)、および非口蓋音 + /j/ のシーケンスCj (接頭辞の後に形態素の先頭の/j/が続く明確な形態素境界をまたぐ場合のみ) という、珍しい 4 通りの区別が導入されています。ただし、 jの前で明確な対立を示すのは歯音のみです。

チェコ語は13世紀に全般的な口蓋化を経験した。チェコ語はほとんどの場合、口蓋化を全く経験しなかったと主張することもできるが、後期共通スラヴ語で*rの後に前舌母音が続く場合、チェコ語の音ř（珍しい摩擦音の震え）は必ず見られる。これは、以前の*r'が口蓋化を免れたのは、口蓋化が起こるまでに新しい音に進化し、対応する非口蓋音と対になっていなかったためであることを示唆している。

ポーランド語でも同様のことがより広範に起こった。対になった口蓋音は母音の前にのみ現れるが、元の *r' *l' *t' *d' *s' *z' は語末や子音の前でも *r *l *t *d *s *z とは異なった形で反映される。これは、6 組すべてが脱口蓋化が起こるまでに分岐していたためである。 *r' はチェコ語と同様に進化し、後に/ʐ/になったが、依然としてrzと表記された。 *t' *d' *s' *z' は歯茎口蓋子音に進化し、 *l' の場合は、非口蓋音の *l が後舌軟口蓋音/ɫ/に進化し、さらに/w/に進化し、依然としてłと表記された。

ブルガリア語では、特徴的な口蓋化子音は/a o u/ の前でのみ見られます。標準ブルガリア語では、軟口蓋音は前舌母音の前で異音的に口蓋化されます。東ブルガリア語では、すべての子音で同様の現象が起こります。

口蓋化によって、共通スラヴ語の *y と *i が一般的に融合した。東スラヴ語とポーランド語では、この 2 つの音が異音となり、非口蓋音の後に[ɨ]が、口蓋音または口蓋化された音の後に[i]が現れるようになった。チェコ語、スロバキア語、南スラヴ語では、この 2 つの音は完全に融合した（ただし、チェコ語では、融合前に *i がtdnの口蓋化を引き起こし、スロバキア語ではtdnlの口蓋化を引き起こした）。

研究者の間では、対になった口蓋化子音を別々の音素として分析すべきかどうかについて意見が分かれている。ロシア語の分析では、語末や子音の前に出現すること、および/C'/と/C'j/の音素的区別があることから、ほぼすべての分析で口蓋化子音を音素として扱っている。しかし、ポーランド語とブルガリア語では、多くの研究者が、対になった口蓋化子音の一部または全部を、非口蓋化子音 + /j/の基底シーケンスとして扱っている。ポーランド語でこの方法を採用している研究者は、一般的に[ɨ]と[i]の音を別々の音素として扱っている。

ь と ъ という 2 つの母音は、前舌母音と後舌母音として知られ、元々は短く高い母音として発音されていました。後期原スラヴ語期には、これらの母音に「強い」または「弱い」という特徴を持つパターンが現れました。この変化はハヴリクの法則として知られています。単語の末尾にある、または強い yer や yer 以外の母音の前にある yer は弱く、弱い yer の後に続く yer は強くなりました。このパターンにより、各単語内で強い yer と弱い yer が交互に並ぶシーケンスが作られました。yer のシーケンスでは、出現する奇数番目の yer はすべて弱く、偶数番目の yer はすべて強くなりました。

ここでは例として、 *sъmolьnьskъ（ロシアの都市スモレンスク）という名前を示しており、強いyは太字、弱いyは斜体で表示されています。

• 単数主格: *s ъ mol ь n ь sk ъ
• 単数属格: *s ъ mol ь n ь ska

共通スラヴ語期直後の時期に、弱母音のyerは徐々に消失していった。消失した前舌母音のyer ьは、しばしば先行する子音の口蓋化を痕跡として残した。強母音のyerは低音化して中母音となったが、その結果はスラヴ諸語によって多少異なっている。特にスロベニア語は、元々は無強勢音節のみであったものの、他の母音と融合しなかった独特の結果を保持しており、ブルガリア語は鼻母音のǫとのみ融合した結果となっている。

比較：^{[ 14 ]}

• アポストロフィは、直前の子音の口蓋化を示す。
• セルビア・クロアチア語、スロベニア語、チェコ語、上ソルブ語、下ソルブ語では、前部と後部の強い言語が融合した。
• スロベニア語では、アクセントのある箇所では/a/ 、それ以外の箇所では/ə/という音形が融合して生じた。その後、 /a/は類推的に/ə/に置き換えられることが多かった。
• 中央スロバキア語（標準スロバキア語）では、*ь *ъ の通常の音はeoですが、さまざまな他の音が予測不能に現れることがよくあります。東スロバキア語と西スロバキア語の方言では、チェコ語と同様に、両方の y が融合してeになります。

弱いyerの削除により、多くの新しい閉音節と、今日のスラブ語の特徴である多くの珍しい子音クラスターが生まれました。また、yerが単語のある形では弱かったが別の形では強かったため、単語のある形では消え、他の形では消えなかったことから、「偽母音」の多くの例も現れました。たとえば、「犬」という単語は、主格単数では*pьsъでしたが、属格単数では*pьsaで、強いyerと弱いyerのパターンが異なっていました。弱いyerの削除と強いyerの低下により、チェコ語の主格はpes、ポーランド語はpies、セルビア・クロアチア語はpasとなりましたが、属格はpsa（3つすべて）となりました。

しかし、場合によっては、弱いyersを削除すると、単語の先頭のrt-、ln-、mx-（上記の*mъxъ "moss"の例のように）のような不自然な子音クラスターが生じ、クラスターの外側に共鳴子​​音が出現し、上昇共鳴の原則に違反することになります。これらのクラスターはさまざまな方法で処理されました。^{[ 15 ]}

• それらをそのままの形で存続させる。これは特にロシア語とポーランド語で起こった。
• 弱いyerを強いyerに変換することで、子音クラスターを分解する。これはセルビア・クロアチア語で最も頻繁に起こった現象である。
• 共鳴音を音節共鳴音に変換する。これはセルビア・クロアチア語とマケドニア語の語頭のrで起こった。
• クラスターの前に仮母音を挿入します。これはベラルーシ語の一部の地域方言で発生しました。例: lënu ~ l'nu ~ il'nú "亜麻（属格単数）" (共通スラヴ語 *lьnu)。

-tr、-gn、-smのような語末の不自然なクラスターでも同様の問題が発生しました。これらは *větrъ "風" や *ognь "火" のような単語に由来し、クラスターは音節の先頭に現れ、音響的違反はありませんでした。ここでもさまざまな言語でさまざまな結果が見られ、語頭のクラスターの場合の上記の結果とほぼ同様です。この場合、クラスターを分割する必要がある場合は、2 つの子音の間に強い yer が埋め母音として挿入されました。

/j/の前の Y は緊張 Yとして知られ、特別な扱いを受けていました。ロシア語以外の言語では、位置に関係なく *ьj *ъj が *ij *yj になるなど、Y が上昇することがありました。ロシア語では、その逆のことが時々起こり、*ij *yj が *ьj *ъj に低下し、その後、強弱 Y として通常通り変化しました。ロシア語以外の言語では、結果として生じる *ijV または *yjV の連続が単一の母音に縮約することがあります (特にチェコ語)。結果は一貫しておらず、さまざまな要因に依存します。たとえば、長い形容詞の *ъj は、チェコ語では縮約íになりますが、ロシア語では強勢のあるoj、強勢のないyj (古い文学的発音と一部の方言ではăj ) になります。

ロシア語では、*ьj の yer が弱音の場合、結果として口蓋子音 + /j/の連続が生じ、これは通常の口蓋子音とは区別されます。他の言語では、連続が単一の口蓋子音に圧縮されるか、口蓋子音が脱口蓋化されます。たとえば、共通スラブ語の *ustьje "河口" から、yer が弱音として扱われた場合、結果はロシア語のúst'e [ˈustʲje]、ポーランド語のujście [ujɕtɕe]、スロベニア語のûstjeになります。強音として扱われた場合、結果はチェコ語のústí (*ije の縮約)、ブルガリア語のústie [ˈustie]になります。

中母音 *e と *o の状況は比較的単純です。南スラヴ語では音位転換が用いられ、流音と母音が入れ替わり、母音はそれぞれ *ě と *a に長音化されました。一方、東スラヴ語では多音化と呼ばれる過程が起こり、流音の前の母音のコピーがその後に挿入されました。しかし、*el は *ele ではなく *olo になりました。西スラヴ語の状況はより複雑です。チェコ語とスロバキア語は南スラヴ語のパターンに従い、音位転換と長音化が見られます。ポーランド語とソルブ語は音位転換は起こりましたが、長音化は起こりませんでした。北西部のレヒト語 (ポメラニア語、スロヴィンツ語、ポラビア語) は音位転換を全く行わずに *or を保持しました。

1. ブルガリア語のle/lja、re/rja、セルボ・クロアチア語のlije/le/li、rije/re/ri の変種は方言の違いです。
2. ウクライナ語のoli、oriという異形は、音変化*ō > /i/によるもので、特定のアクセント条件下で、消失したyerの前で*oが長くなったものです。

様々な派生言語における高母音を伴う流音二重母音の進化は、より多様である。西スラヴ語や南スラヴ語の一部では音節共鳴音が現れ、他の言語（例えばポーランド語）では文脈に応じて母音-子音または子音-母音の連続が現れる。これは、音節共鳴音を伴う初期段階（ь または ъ の以前の出現が口蓋化またはその欠如に移行した）を想定することで最も容易に導き出せる。しかし、東スラヴ語では一貫して母音としてeまたはoを伴う母音-子音の連続があり、これは、流音二重母音が yers に関わる変化が起こるまで変化せずに続いたと想定することで容易に導き出せる（これらの連続における yers は常に強音として扱われたと想定）。

その結果、意見の相違が生じており、一部の学者は、高母音の流音二重母音が共通スラブ語期の初期（中母音の流音二重母音の音位転換よりも前）に音節共鳴音に進化したと想定している一方、他の学者は、音節共鳴音への変化は共通スラブ語期の最後の変化の1つであり、多くの言語（例えば東スラブ語）では全く起こらなかったと想定している。

古教会スラヴ語では、これらを *lь、*lъ、*rь、*rъ と表記しており、音位転換が起こったかのようです。しかし、様々な内部証拠から、これらは原スラヴ語の *lь、*lъ、*rь、*rъ とは異なる振る舞いをしており、おそらく実際には音節共鳴音として発音されていたと考えられます。（これは後の言語の証拠とも一致しています。）写本では、この位置には単一の母音しか見られず、通常は *ъ ですが、いくつかの写本では一貫して *ь となっています。これは、口蓋化された音節共鳴音が非口蓋音節共鳴音に融合したことを示しているようです。^{[ 16 ]}

チェコ語とスロバキア語では、音節の共鳴音は変化せずに保持されている。マケドニア語、セルビア・クロアチア語、スロベニア語では、音節のrは保持されているが、音節のlの前に挿入母音が挿入されている。ブルガリア語では、両方の前に挿入母音ǎが挿入されている。セルビア・クロアチア語では、lの母音化も起こっている。

東スラヴ語では、元の *ьr と *ъr はそれぞれerとorとして反映されるが、*ьl と *ъl はolとして融合する(原スラヴ語 * vьlna > 東スラヴ語вълна > ロシア語волна )。これは *el と *ol がoloとして融合するのと同様である。L母音化は後にベラルーシ語とウクライナ語で起こった。例えば、原スラヴ語* vь̑lkъ > 古東スラヴ語вълкъ > ウクライナ語вовк /wowk/、ベラルーシ語воўк /vowk/。

現代スラブ語は、共通スラブ語（CS）に存在した音素母音の長さ、アクセント、声調といった韻律現象の出現において大きく異なり、完全に保存されているもの（セルボ・クロアチア語）から完全に失われているもの（ポーランド語）まで様々である。しかし、ある言語における長さ、アクセント、声調の表面的な出現は、対応するCS現象をどの程度再構築できるかと必ずしも一致するとは限らない。例えば、標準セルボ・クロアチア語の文語形式はすべて音素声調を持つが、後期CSの声調を再構築するために使用することはできない。この点で有用なのは、非標準方言（例えばチャカヴィア方言）の一部のみである。同様に、マケドニア語には（周辺的な）音素アクセントがあるが、これはCSのアクセントの位置を引き継ぐものではない。逆に、現代ポーランド語には母音の長さはないが、母音の質の違い（例えば鼻母音）は、かつての長さの違いを反映している。

音韻的声調は、西スラヴ語（セルビア・クロアチア語と一部のスロベニア語方言（2つの標準語のうちの1つを含む））にのみ見られる。音韻的長音は、セルビア・クロアチア語、スロベニア語、チェコ語、スロバキア語に見られる。音韻的アクセントは、セルビア・クロアチア語、スロベニア語、東スラヴ語、ブルガリア語、北部カシューブ語方言に見られ、マケドニア語ではわずかに見られる。

現代語がどの古典ソプラノ語の韻律的特徴を保持しているかという点では、長さ、声調、アクセントが複雑に結びついていることを理解することが重要です。中期古典ソプラノ語には音素的な長さはなく、後期古典ソプラノ語の長さは主に特定の声調とアクセントの変化から発展しました。（加えて、特にチェコ語とスロバキア語では、 /j/を挟んだ母音の縮縮、または失われた yer の前の代償的な長母音化から長母音が発展しました。）したがって、一部の言語（例えばチェコ語）における長さの区別は、他の言語（例えばセルビア・クロアチア語）における声調の区別に対応している可能性があります。

前述の通り、中期共通スラヴ語（MCS）では、アクセントのある音節に3つの声調/長さの区別（長上昇、長下降、短）がありました。長上昇と長下降の声調は、それぞれバルト・スラヴ語の鋭音と曲折音に由来します。後期共通スラヴ語（LCS）では、当初は4つの声調の区別が発達し、現代セルビア・クロアチア語のように、短音節と長音節の両方で上昇と下降の声調が現れるようになりました。その後、複雑な変化が起こり、様々な現代語に見られる韻律現象が生じました。

一般的に、スラブ語のアクセントの歴史は非常に複雑で、まだ完全には理解されていません。以下は、LCS の最も重要な変化の概要です。^{[ 9 ] [ 23 ]}

1. 短アクセント音節は、特に短い下降音節へと変化する。
2. 長音節（上昇音）は短縮され、短音節（上昇音）になる。
3. 特定のケースではアクセントが後退（音節が先頭に移動する）します。たとえば、弱い yer にアクセントが当たった場合などです（イヴシッチの法則）。新しい音節は上昇アクセントを発達させ、これを新鋭アクセントと呼びます。このアクセントが短母音の *e と *o に当たった場合、セルビア・クロアチア語とスロベニア語を除いて、音節は長くなります。この段階では、ほとんどの新鋭音節は、長さの違い（それぞれ長母音と短母音）のために、元の鋭音節とは分離したままでした。
4. 語頭の短い下降音節に続いて語末の弱いyer（つまり、yerが失われると単音節になり、MCSでは語頭の音節に短いアクセントがあった単語）が長くなります。このような音節は長下降音節になります（ただし、母音の質が異なるため、元の長下降音節との融合は起こりません。つまり、*e *o *ь *ъとその他の質です）。これは汎スラヴ語であると推測されていますが、次の段階のため、セルビア・クロアチア語とスロベニア語でのみ見られます。
5. セルビア・クロアチア語とスロベニア語を除き、長音節は下降音節に短縮されます。これにより、前のステップ（もしあったとしても）が元に戻り、チェコ語、スロバキア語、古ポーランド語などでMCSの曲折アクセントが短母音として現れる原因となります。
6. 一部の言語では、弱いyerが直後に続く場合、短い音節が代償的に長くなる現象が見られます。これは南スラブ語やロシア語では見られません。yerが消失した後に単音節になる単語で最もよく見られます。ウクライナ語ではこの位置で一般的ですが、チェコ語とポーランド語では一般的ではあるものの、一貫性がありません。その結果、チェコ語とポーランド語では、男性名詞において、主格単数形の長母音と他の格/数形の短母音が交互に現れるパターンが生じます。このパターンは、しばしば類推的に他の単語にも拡張されます。
7. 弱い者は失われる。
8. 東スラヴ語、ブルガリア語、マケドニア語では、短上昇音節（主にMCSの鋭アクセントに由来）が長音化される。チェコ語とスロベニア語でも、特定の条件下で二音節語の最初の音節に同様の現象が見られる。この現象により、東スラヴ語と東南スラヴ語ではMCSの鋭アクセントと新鋭アクセントが一般的に融合し、短下降音と長上昇音という二分法が生まれる。（この区別は後に失われるが、いくつかの痕跡が残っている。下記参照。）

ステップ3、4、6はすべて、失われた（または失われようとしている）年の前に行われる代償的な伸長の一種と見なすことができることに注意してください。

個々の言語において、さらに多くの発展が見られる。中でも特に注目すべきものをいくつか挙げると以下の通りである。

• 東スラヴ語、ブルガリア語、マケドニア語では、ピッチアクセントは（英語と同様に）強勢アクセントに変換され、母音の長さと音調は失われます。これらの区別の痕跡は、いくつかの状況で見られます。
  • スラヴ語の初期の借用語、例えばフィンランド語への借用における母音の長さ。
  • 東スラヴ語の原始的な流音二重母音におけるアクセントの位置。二重母音の母音がoまたはeの場合。このような連続は、-oro-、-ere-、または-olo-を伴う二音節の連続に発展する。短い下降アクセント (MCS 曲折アクセント) は-óro-などと反映され、長い上昇アクセント (MCS 鋭アクセントおよび LCS 新鋭アクセント) は-oró-などを生成する。
  • 短母音の下降音（MCS サーカムフレックス）を持つ単語は、付加された接頭辞や接語（例えば、ブルガリア語やマケドニア語の単語の末尾に付加される定冠詞）によってアクセントが失われる傾向がある。
  • 東スラヴ語では、強勢のある長母音 *ō は/⁽ᵘ⁾o/ ( ôと表記)に変化し、他のすべての *o は/ɔ/のままであった。これは現在でも一部の北ロシア方言に反映されている。^{[ 24 ]}
• マケドニア語の一部の地域では、接尾辞に生じるアクセントが語幹に移動されるが、それ以外の場合はどの音節にも現れる可能性がある^{[ 25 ]}。一方、標準マケドニア語を含む他の地域では、語彙的アクセントが失われ、固定アクセントに置き換えられる。
• 西スラヴ語では音韻的声調とアクセントが失われている（ただし、カシューブ語の一部の地域方言では音韻的強勢アクセントが維持されている）。ポーランド語では音韻的長さが最終的に失われるが、古ポーランド語にはまだ残っている。ポーランド語では、かつての長音／短音のペアが、*ō > ó [u]のように異なる音に変化している。同様に、鼻音のęはかつての短鼻音を反映しており、ąは長鼻音を反映している。（元の2つの鼻音*ęと*ǫはポーランド語で融合した。）
• 本来の東セルビア・クロアチア語方言では、音韻的声調が失われ、すべてのアクセントのある音節が基本的に下降調を獲得します。その後、これらの方言の一部（ネオシュトカヴィア方言、すべての標準セルビア・クロアチア語の基礎）では、可能な場合はアクセントが1音節後退し、その過程で上昇調が生じます（新鋭音節後退を参照）。これにより、語頭の音節に音韻的声調が再び導入されます。

保守的なセルビア・クロアチア語の方言（例えばチャカヴィア方言）だけが、元のアクセント体系をそのまま維持している。スロベニア語の方言（下記参照）の中には、アクセント体系の本来の特性をすべて維持しているものの、多音節語に様々な変化が見られるものもある。

スロベニア語は、分布域が比較的小さいにもかかわらず、方言の多様性が非常に大きい。例えば、中央方言と2つの標準語のうち1つだけが声調を維持しており、北西部方言の一部は元の鼻音性を維持している。声調を維持している方言では、単音節語の韻律は最も保守的なセルビア・クロアチア語方言（例えばチャカヴィア方言）とよく一致する。多音節語では、語末以外の強勢母音はすべて長母音化（鋭母音と新鋭母音は長上昇母音に、曲折母音と元の短母音は長下降母音に）し、語末以外の無強勢母音はすべて短母音化して、現代イタリア語に見られるものとよく似た韻律パターンが生まれた。音の長さは語末音節でのみ区別された。しかし、これに先立って、様々な変化が起こった。

• 元の鋭音は、特定のケース、例えば長音節の前（新曲折音節）では曲折音節（長下降音節）になりました。
• 語末でない元の曲折アクセントと短い音節では、アクセントは右に移動し、曲折アクセント（長下降）になります（進行的シフト）。
• 語頭以外の元の音節に強勢がある場合、または多音節語の語末に強勢のある音節がある場合、アクセントは左に移動し、元の長音節に強勢（長上昇）になります。
• 一部の方言では、元の語末強勢音節から元の短音節へとさらに左方シフトが生じる。標準語では、これは特に *e *o で起こり、低中音の鋭音（長上昇音）となる（他の長中音は通常、高中音として反映される）。一部の非標準方言では、*ǝ < 強い yers でも同様のことが起こる（ただし、短音のままである）。

西スラヴ語、特にチェコ語では、単音節語の元々短い母音の多くが長母音化している。この長母音化の条件は完全には解明されておらず、かなりの類推と方言の混合が関係しているようだ。^{[ 26 ]}

これらの変化の全体的な影響として、さまざまな言語でさまざまな状況において、MCS の鋭音、MCS の曲折音、またはその両方が短縮される一方、LCS の新鋭音は一般的に長いままになっていることに注意されたい。^{[ 27 ]}

例：^{[ 27 ] [ 28 ]}