Loading article…
スペイン内戦に対する国際社会の反応に は、スペイン人以外の多くの人々が戦闘や顧問として参加したことも含まれていた。イタリア、ドイツ、そして程度は低いもののポルトガルの政府は、フランシスコ・フランコ率いる国民党軍に資金、弾薬、人員、支援を提供した。中立を宣言した国々の中には、間接的に国民党を支持した国もあった。ソビエト連邦、そして程度は低いもののメキシコの政府は、第二スペイン共和国の共和派（忠誠派とも呼ばれる）を支援した。この支援は、1936年にすべてのヨーロッパ列強が不干渉協定に署名した後も行われた。自由民主主義国ではスペイン共和国の窮状に対する個人的な同情は広まっていたものの、平和主義と第二次世界大戦への恐怖から、武器の売却や供与はできなかった。しかし、国民党の嘆願は数日のうちにアドルフ・ヒトラーとベニート・ムッソリーニによって受け入れられた。[ 1 ]数万人の外国人志願兵がスペインに渡り、共和派側で戦った。
不介入は、反戦感情に対応したフランスとイギリス両政府による共同外交イニシアチブで提案された。フランスはまた、国民党支持者がフランス国内で内戦を引き起こすことを懸念していた。[ 2 ]不介入は、代理戦争と戦争の第二次世界大戦へのエスカレーションを防ぐことを目的とした政策の一部であった。[ 3 ]
1936年8月3日、シャルル・ド・シャンブランはフランス政府の不干渉計画を提示し、ガレアッツォ・チアーノはそれを検討することを約束した。しかし、イギリスは直ちに原則としてこの計画を受け入れた。[ 4 ]翌日、アンドレ・フランソワ・ポンセはドイツにこの計画を提示した。ドイツの立場は、そのような宣言は必要ないというものだった。[ 4 ]ソ連に対しても同様のアプローチが取られた。[ 4 ] 8月6日、チアーノはイタリアの原則的な支持を確認した。ソ連政府も同様に、ポルトガルが含まれ、ドイツとイタリアが直ちに援助を停止すれば原則的に同意した。[ 5 ] 8月7日、フランスは一方的に不干渉を宣言した。[ 6 ]宣言の草案はドイツ政府とイタリア政府に提示されていた。そのような宣言はすでにイギリス、ベルギー、オランダ、ポーランド、チェコスロバキア、ソ連によって受け入れられており、直接的または間接的な戦争物資の取引をすべて放棄することを求めていた。[ 7 ]ポルトガル外相アルミンド・モンテイロ[ nb 1 ]も受け入れを求められましたが、拒否しました。8 月 9 日、フランスからの輸出が停止されました。[ 7 ] [ 8 ]ポルトガルは、国境が戦争によって脅かされない限り、8 月 13 日に協定を受け入れました。[ 9 ]
8月15日、英国はスペインへの軍需物資の輸出を禁止した。[ 10 ]イタリアは協定に同意し、8月21日に署名した。[ 6 ]驚くべき見解の逆転は、各国がそもそも協定を遵守できない、あるいは遵守しないだろうという認識が高まったことに起因するとされている。[ 10 ] 8月24日、ドイツが署名した。[ 11 ] [ 12 ]ソビエト連邦は取り残されたくないと考え、8月23日に不干渉協定に同意した。[ 13 ]これに続いてヨシフ・スターリンがスペインへの軍需物資の輸出を禁止する布告を出し、ソビエト連邦は西側諸国と足並みを揃えた。[ 11 ]
不干渉委員会のあらゆる行動は、反乱の大義に奉仕するために行われた…この委員会は、歴史上最も冷笑的で、嘆かわしいほど不誠実な集団であった。
—クロード・バワーズ、駐スペイン米国大使[ 14 ]
その時、協定を遵守するために不干渉委員会が設立されたが、ソ連とドイツ双方の二枚舌はすでに明らかになっていた。[ 15 ]委員会の表向きの目的は、不干渉協定と同様に、人員と物資が交戦当事者に渡るのを防ぐことであった。[ 2 ]委員会は1936年9月9日にロンドンで初めて会合を開いた。[ 16 ] [注2 ]議長はイギリスのWSモリソンであった。フランスはシャルル・コルバン、イタリアはディーノ・グランディ、ソ連はイヴァン・マイスキーが代表を務めた。ドイツはヨアヒム・フォン・リッベントロップが代表を務め、ソ連の要求により出席していたポルトガルは代表を派遣しなかった。[ 17 ] 2回目の会合は9月14日に行われた。[ 18 ]ベルギー、チェコスロバキア、フランス、ドイツ、イタリア、ソ連、スウェーデン、イギリスの代表が出席する小委員会を設置し、不干渉政策の日常的な運営に取り組んだ。しかし、その中でイギリス、フランス、ドイツ、イタリアが支配的であり、おそらく懸念すべきことに、ソ連の非軍事援助は復活したが軍事援助は復活しなかった。[ 19 ]
一方、1936年の国際連盟の会合が始まった。[ 20 ]そこで、アンソニー・イーデンはモンテイロを説得し、ポルトガルを不干渉委員会に加盟させた。[ 20 ]アルバレス・デル・バイヨは不干渉協定に反対し、この協定は反乱を起こした国民党を共和制政府と同じ立場に置くものだと主張した。[ 21 ]プリマス伯爵がモリソンに代わって英国代表となった。[ 22 ] [ 23 ]この保守党員はイタリアとドイツに有利になるように会合をしばしば延期し、委員会は反ソ連的偏見を持っていると非難された。[ 23 ]
11月12日、協定違反を防ぐためにスペインの国境と港に監視員を配置する計画が批准された。フランスとイギリスは、イギリスが望むようにフランコ軍を交戦国として承認するか、フランスが望むように承認しないかで意見が分かれた。 [ 24 ]しかし、イタリア政府とドイツ政府が国民党をスペインの正当な政府として承認したというニュースによって、この問題は影を潜めた。[ 24 ]国際連盟は介入を非難し、理事会メンバーに不介入を支持するよう促し、調停を称賛した。[ 25 ]その後、スペインに関する議論を終了し、委員会に委ねた。[ 26 ]しかし、調停計画はすぐに中止された。[ 25 ]
ソ連は12月27日に義勇兵禁止の要請に応じ、続いてポルトガルが1月5日、ドイツとイタリアが1月7日にこれに続いた。[ 27 ] 1月20日、イタリアは国民党への物資が十分になったと判断し、義勇兵の受け入れを一時停止した。介入しなければ双方とも敗北する可能性があり、ドイツ、イタリア、そして特にソ連はそれを避けたいと考えていた。[ 28 ]
監視員がスペインの港と国境に配置され、リッベントロップとグランディの両名に計画に同意するよう伝えられたが、すでに相当量の物資輸送が行われていた。[ 29 ]ポルトガルは監視員の受け入れを拒否したが、リスボンの英国大使館に所属する職員の派遣には同意した。4か国それぞれに巡視区域が割り当てられ、計画を管理するために国際委員会が設置された。イタリアは不干渉政策を終了させないことを保証した。[ 30 ]
5月、委員会は、共和国軍機による哨戒艦への2回の攻撃を指摘した。[ 31 ]委員会は、スペインからのボランティア撤退の要求を繰り返し、無防備な町への爆撃を非難し、人道支援活動を承認した。[ 32 ]ドイツとイタリアは、これ以上の攻撃がないという保証がなければ、委員会と哨戒から撤退すると表明した。[ 31 ] [ 33 ] 6月初旬、ドイツとイタリアは委員会と哨戒に復帰した。[ 34 ] 6月15日と18日のドイツ巡洋艦ライプツィヒへの攻撃により、ドイツとイタリアは再び哨戒から撤退したが、委員会からは撤退しなかった。[ 35 ] [ 36 ]これにより、ポルトガル政府はスペイン・ポルトガル国境の英国監視員を撤退させた。[ 37 ]英国とフランスは、ドイツとイタリアの代わりを務めることを申し出たが、両国は、両国が偏りすぎると考えた。[ 38 ]ドイツとイタリアは、陸上管理を維持し、国民党に交戦権を与えて、共和派と国民党の両方が捜索権を使用して海軍の哨戒に代わることを要求した。 [ 35 ] [ 38 ]イギリスの計画では、海軍の哨戒を港や船上の監視員に置き換え、陸上管理措置を再開することが提案された。[ 39 ] [ 40 ]志願兵の撤退がかなり進展するまでは、交戦権は認められないだろう。[ 40 ]
1937年には、すべての列強が不干渉政策を放棄する準備を整える時期が訪れた。7月末までに委員会は行き詰まり、スペイン内戦の成功裏の解決という目標は共和国にとって実現しそうになかった。[ 41 ] 8月12日にはイタリアの無制限潜水艦作戦が始まった。[ 41 ]イギリス海軍本部は、イギリス船舶への攻撃に対する最善の解決策は、大規模な統制努力であると信じていた。[ 42 ]委員会は、海軍の哨戒は費用に見合わないと判断し、港湾に監視員を配置することで代替することを決定した。[ 43 ]
The Conference of Nyon was arranged by the British for all parties with a Mediterranean coastline, despite appeals by Italy and Germany for the committee to handle piracy and the other issues that the conference was to discuss.[44] It decided for French and British fleets to patrol the areas of sea west of Malta and to attack any suspicious submarines.[45] Also, warships that attacked neutral shipping would be attacked.[46] Eden claimed that non-intervention had stopped a European war. The League of Nations reported on the Spanish situation by noting the "failure of non-intervention".[46] On 6 November, the plan to recognise the Nationalists as belligerents, once significant progress had been made, was finally accepted.[47] The Nationalists accepted on 20 November and the Republicans on 1 December. On 27 June, Maisky agreed to send two commissions to Spain to enumerate foreign volunteer forces and to bring about their withdrawal. The Nationalists, wishing to prevent the fall of the sympathetic British government, led by Neville Chamberlain, were seen to accept the plan.[48]
The United Kingdom officially proclaimed its neutrality in the conflict in 1936, and British foreign policy in Europe attempted to prevent the outbreak of a wider war through appeasing Germany and Italy. The Third National Government and Fourth National Government both believed that the Republicans were the puppets of far-left socialist and communist factions in Spain and accordingly adopted a policy of benevolent neutrality towards the Nationalists, which included covertly refusing to provide both direct and indirect help towards the Republic. Britain's ambassador to Spain, Sir Henry Chilton, was a strong admirer of the Nationalists and made several efforts to support their cause.[49]Foreign SecretaryAnthony Eden, while publicly maintaining the official policy of non-intervention, privately expressed his preference for a Nationalist victory. Eden also stated that his government "preferred a Rebel victory to a Republican victory".[49]
英国政府は、共和国を政治的に不安定だと長年見ており、マヌエル・アサーニャが極左政治派閥による政権奪取を阻止できるかどうかを懸念していた。労働党は共和派を強く支持していたが、英国議会では保守党に圧倒的に数で劣っていた。[注3 ]労働党は最終的に1937年10月に不介入を拒否した。[ 50 ]労働組合会議は、強力な反共産主義派閥があったため分裂した。[ 51 ]英国の世論は紛争に関して二分され、明確な多数派が別の大きな戦争を避けるよう求めていた。英国国民の大部分は強い反共産主義であり、そのため国民党の勝利を好む傾向があった。こうした国民党支持の感情は、赤色テロに関する残虐なプロパガンダを掲載したデイリー・メールなどの右翼メディアによって強化された。しかし、そのような記述は共和派の残虐行為の規模を誇張しており、第一次世界大戦中のベルギーの略奪事件のために読者がまだそのような記述に敏感であったため、読者の反感を買った。[ 52 ]
しかし、イギリス左派の人民戦線勢力は共和派を強く支持した。 [ 53 ]イギリス政府は国民に対し、紛争のどちらの側も支持しないよう積極的に促した。イギリス政府もフランス政府も、第二次世界大戦の回避に尽力していた。[ 50 ]フランスは概してイギリスの支援に依存していた。人民戦線の社会主義指導者であるフランス首相レオン・ブルムは、共和国への支援が内戦、ひいてはファシストによるフランスの支配につながることを恐れていた。 [ 54 ]フランスの左派は共和派への直接援助を望んでいた。[ 55 ] [ 56 ]イギリスでは、その理由の一部は、ドイツとイタリアの戦争準備態勢が過大評価されていたことに基づいていた。[ 57 ]武器禁輸措置により、共和派の主な外国からの物資供給源はソ連であり、国民党は主にイタリアとドイツから武器を受け取った。スペイン共和国最後の首相フアン・ネグリンは、ヨーロッパで全面戦争が勃発すれば、イギリスとフランスが最終的に共和国を支援することになるため、自分の主張が有利になると考えていた。[ 58 ]
しかし結局、イギリスもフランスも大した介入はしなかった。イギリスは共和国に食料と医薬品を供給したが、ブルムとフランス政府による武器供給を積極的に阻止した。駐スペイン米国大使のクロード・バワーズは、共和国に友好的だった数少ない大使の一人だった。彼は後に不干渉委員会を非難し、その行動はすべて反乱の大義に奉仕するために行われたと述べ、「この委員会は歴史上最も冷笑的で嘆かわしいほど不誠実な集団だった」と語った。[ 58 ]当初は不干渉を熱心に支持していたウィンストン・チャーチルは、後に委員会の活動を「手の込んだ公式の欺瞞システム」と評した。[ 59 ]
ドイツとイタリアが哨戒から撤退した後、フランスは国境管理を放棄するか、あるいは不干渉政策を放棄することを検討した。しかし、フランスは哨戒を続けたいと考えていたイギリスに依存していた。[ 35 ]こうしてイギリスとフランスは不干渉政策について引き続き尽力し、4月から7月末までに約42隻の船舶が検査を逃れたと推定されるものの、その政策は効果的であると判断した。[ 60 ]イーデンは渋々ながらも英伊会談で不干渉政策を守ろうとした結果、イギリス外務省の職を辞任することになった。[ 61 ] 1938年3月17日、ブルムは武器取引のためにフランス国境を再開し、ソ連の武器がバルセロナの共和派に流入した。[ 62 ]イギリスとフランスは1939年2月27日に国民党政府を正式に承認した。[ 63 ]労働党の指導者クレメント・アトリーは、合意の仕方を「重大な裏切り …2年半にわたる不干渉の偽善的なふり」と批判した。[ 64 ]
スペイン内戦が勃発すると、米国務長官コーデル・ハルは米国の永世中立法に従い、両陣営への武器販売を迅速に禁止した。1936年8月5日、米国は不干渉政策をとることを表明したが、公式には発表しなかった。[ 10 ] 5日後、グレン・L・マーティン社は、政府が共和党に爆撃機8機を売却することを許可するかどうかを問い合わせたが、回答は否定的だった。米国はまた、米州機構によるものを含め、いくつかの調停の試みには参加しないことを確認した。[ 10 ]フランクリン・ルーズベルト米大統領は当初、公には米国の介入を否定し、「米国が再びヨーロッパに軍隊や軍艦、大量の弾薬や資金を送ることを期待すべきではない」と述べた。[ 65 ]しかし、彼は個人的には共和党を支持しており、国民党の勝利がラテンアメリカにおけるドイツの影響力拡大につながることを懸念していた。[ 66 ]
1937年1月6日、冬休み明け最初の機会に、米国議会の両院はスペインへの武器輸出を禁止する決議を可決した。[ 67 ] [注4 ]米国の社会主義者、共産主義者、さらには多くの自由主義者を含むこの法案に反対する人々は、外国の介入はスペインにおける戦争状態であるため、 1935年の中立法の下でドイツとイタリアへの武器輸出も停止すべきだと主張した。ハルは、反証があるにもかかわらず、ドイツとイタリアの作戦の規模を疑い続けた。[ 68 ] 1938年、ロイヤリストにとって情勢が不利になったため、ルーズベルトは禁輸措置を回避し、フランス経由で共和国にアメリカの航空機を輸送しようと試みた。[ 69 ]
禁輸措置は、石油、ガス、トラックなどの非軍事物資には適用されなかった。そのため、米国政府は人道的大義としてスペインに食料を送ることができ、これは主に共和派に利益をもたらした。[ 70 ]共和派は1937年から1938年にかけて、アメリカ企業からタイヤ、自動車、工作機械に毎月100万ドル近くを費やした。[ 71 ]
アメリカ企業の中にはフランコを支援したところもあった。自動車メーカーのフォード、スチュードベーカー、ゼネラルモーターズは、国民党に合計12,000台のトラックを販売した。タンジールにあるアメリカ資本のバキューム石油会社は、戦争勃発時に共和派の船舶への販売を拒否した。テキサス石油会社は、共和国に向かう石油タンカーを国民党が支配するテネリフェ港に迂回させ、フランコに違法にガソリンを信用販売した。[ 72 ] 20,000ドルの罰金を科せられたにもかかわらず、同社は戦争が終わるまで信用販売を継続した。[ 71 ]戦争終結後、スペイン外務省次官のホセ・マリア・ドゥシナゲは、「アメリカの石油とアメリカのトラック、そしてアメリカの信用がなければ、我々は内戦に勝利することは決してできなかっただろう」と述べた。[ 72 ]
戦後、多くのアメリカの政治家や国家指導者は、アメリカの孤立政策を悲惨なものとみなした。[ 73 ] [ 74 ]しかし、冷戦期にはフランコがソ連に対する同盟国と見なされるようになり、この見方は変化した。[ 75 ]
イタリアは「義勇軍」（Corpo Truppe Volontarie）を提供した。この部隊の活用は、ドイツとイタリアのファシスト指導部の政治的目標を支援し、新しい戦術をテストし、戦闘経験を提供することで、将来の戦争に備えるためのものであった。[ 76 ]
戦争への関与はムッソリーニの人気を高めるのに役立った。共和派による反聖職者的、反カトリック的な残虐行為に対する国民党へのイタリアの軍事援助は、カトリック教徒を標的としたイタリアのプロパガンダに利用された。1936年7月27日、ムッソリーニが派遣したイタリア軍機の最初の飛行隊がスペインに到着した。[ 76 ]国民党のためにスペインで戦ったイタリア人の最大数は、1937年に5万人だった。[ 77 ]
イタリア政府は、イタリア王立陸軍（Regio Esercito）、王立空軍（Regia Aeronautica）、王立海軍（Regia Marina ）の兵士からなる志願兵部隊を派遣し、遠征軍である志願兵部隊（ Corpo Truppe Volontarie 、CTV）を編成して紛争に参加した。イタリア人はまた、スペイン・イタリア合同のフレチャス旅団および師団にも従軍した。空挺部隊は、パイロットと地上要員で構成され、「航空軍団」（Aviazione Legionaria）と呼ばれ、潜水艦乗組員は「潜水艦軍団」（Sottomarini Legionari）と呼ばれた。この紛争で死亡したイタリア人は約6,000人と推定されている。[ 77 ]セビリア駐在のニューヨーク・タイムズ特派員、フランク・L・クラックホーンは8月18日に「イタリア駆逐艦アントニオ・ダ・ノリがここにいるということは、反乱軍を支援するために同盟国が来たことを意味する」と報じた。[ 78 ]
ムッソリーニはスペインのイタリア軍に大量の物資援助を送ったが、その中には以下のようなものがあった。
また、イタリアの軍艦と潜水艦91隻が戦争中および戦後に参加し、約72,800トンの船舶を撃沈し、38人の水兵が戦死した。イタリアはフランコ政権に対し、1939年価格で8,000万ポンド（4億ドル）の請求書を送付した。[ 80 ]
イタリアのパイロットは戦争中に135,265時間飛行し、5,318回の空襲に参加し、共和国軍およびその他の艦船224隻を攻撃し、266回の空中戦に従事し、共和国軍および連合軍の航空機903機を撃墜したと報告されているが、約180人のパイロットと航空乗組員が戦死した。
ヴィンセント・パトリアルカをはじめとするイタリア系アメリカ人や、イタリア系移民の多くは、イタリア軍の介入時に航空部隊に所属していた。
1936年9月にドイツが不干渉協定に署名したにもかかわらず、ナチス・ドイツは国民党を支援するために様々な形の援助と軍事支援を提供し、その中には陸空軍としてのコンドル軍団の編成も含まれ、ドイツ軍がアフリカ軍をスペイン本土に空輸する試みは戦争初期に成功を収めた。作戦は徐々に攻撃目標を含むように拡大し、ドイツは戦争の多くの戦闘に貢献した。 1937年4月26日のゲルニカ爆撃は、おそらく200人から300人の民間人が死亡したドイツの関与の中で最も物議を醸す出来事となった。[ 81 ]ドイツの関与には、 Uボート作戦であるウルスラ作戦やドイツ海軍の貢献も含まれていた。
コンドル軍団は、特に1937年以降の制空権において、多くの国民党軍の勝利の先鋒を務めた。イタリア軍が約900の勝利を主張したのに対し、コンドル軍団は300の勝利を主張した。[ 82 ]スペインは、ドイツの戦車戦術と航空機戦術の実験場となったが、後者は中程度の成功にとどまった。最終的に、軍団の一部が優れた成績を収めることができた制空権は、1940年のバトル・オブ・ブリテンの失敗により再現されることはなかった。[ 83 ]ドイツ軍が国民党軍に提供した訓練は、直接行動と少なくとも同等に価値があることが証明された。おそらく5万6000人の国民党兵士が、スペインのさまざまなドイツ軍分遣隊によって訓練を受けた。これらの分遣隊は技術的に熟練しており、歩兵、戦車、対戦車部隊、航空および対空部隊、そして海軍の訓練を受けた兵士を網羅していた。[ 84 ]
ドイツ国民党への援助は、1939年価格で約4300万ポンド（2億1500万ドル）に達した。 [ 77 ]内訳は、給与と経費が15.5%、スペインへの物資の直接配送が21.9%、コンドル軍団が62.6%だった。スペインに提供されたドイツ物資の詳細なリストは見つかっていない。[ 77 ]
内戦勃発時、ポルトガル首相アントニオ・デ・オリベイラ・サラザールは公式には中立であったが、国民党を支持していた。[ 85 ]サラザールのエスタド・ノヴォは、ポルトガルの反体制派を政権に拘束していたため、共和国との関係は緊張していた。[ 86 ]ポルトガルは国民党に弾薬や兵站資源を供給する上で重要な役割を果たした。[ 87 ]
直接的な軍事介入としては、サラザールが8,000人から12,000人の義勇兵部隊を「半公式に」承認したことが挙げられる。「ヴィリアトス」（ヴィリアトス軍団にちなんで名付けられた）は、国家部隊としてではなく、フランコのために戦った。[ 88 ]戦争中、ポルトガルは国民党軍に重要な兵站組織を提供し、イベリア諸国の国境を越えて国民党軍に送られる物資輸送を妨げる干渉はないとフランコとその同盟国に保証することで重要な役割を果たした。国民党軍はリスボンを「カスティーリャの港」とさえ呼んだ。[ 89 ] 1938年、フランコの勝利がますます確実になるにつれ、ポルトガルはフランコ政権を承認し、戦争後まもなく友好不可侵条約であるイベリア条約に署名した。[ 85 ]ポルトガルはフランコを支援する上で重要な外交的役割を果たし、フランコが目指しているのはムッソリーニのファシスト・イタリアやヒトラーのナチス・ドイツではなく、サラザールのエスタド・ノヴォであるとイギリス政府に主張した。[ 86 ]
スペインの多くの有力カトリック教徒、主に保守的な伝統主義者や王党派の間では、宗教迫害は共和国の責任だと断言された。この怒りは1936年のクーデター後、反乱派のプロパガンダに利用され、容易に拡大した。カトリック教会は反乱派の側に立ち、共和国支配地域で迫害された宗教的なスペイン人を「信仰の殉教者」と定義した。共和国に忠誠を誓い続けた多くの敬虔なカトリック教徒、さらには後に共和国派の迫害や虐殺で殺害された人々さえも、意図的に無視した。共和国を支持した敬虔なカトリック教徒には、共和国軍の高官であるビセンテ・ロホ・リュック将軍や、反乱軍に反対したカトリックのバスク民族主義者などが含まれていた。[ 90 ]
当初、バチカンは戦争における反乱軍への支持をあまり公然と表明することを控えていたが、スペインの高位聖職者たちがそうすることを長らく容認し、紛争を「十字軍」と定義することを容認していた。しかし、戦争中、フランコ派のプロパガンダと影響力のあるスペインのカトリック教徒は、世俗共和国を「神と教会の敵」とレッテルを貼り、カトリック学校の閉鎖、高慢な暴徒による司祭や修道女の殺害、宗教施設の冒涜といった反聖職者活動の責任を負わせることで、共和国を非難した。[ 91 ]
西ヨーロッパ列強に見放された共和派は、主にソ連の軍事援助に頼っていたが、これはフランコ政権のプロパガンダで共和派を「マルクス主義」で無神論国家と描いた国民党の思うつぼとなった。共和派の唯一の公式な支援は、反カトリックで名目上は革命的なメキシコからのものだった。ローマ教皇庁は、その広範な外交ネットワークを通じて、反乱軍のために影響力を行使した。 1937年にパリで開催された国際美術展には、国民党政府と共和派政府の両方が出席していたが、ローマ教皇庁は、国民党旗がまだ公式には認められていなかったにもかかわらず、国民党パビリオンがバチカン旗の下で展示を行うことを許可した。[ 92 ] 1938年までに、バチカン市国は国民党を公式に承認し、そうした最初の国の1つとなった。[ 93 ]
戦時中および戦後のローマ教皇庁の立場に関して、バスク大学の講師であるマヌエル・モンテロは2007年5月6日に次のようにコメントした。[ 94 ]
軍事反乱を正当化するために「国民十字軍」の理念を支持した教会は、信徒の一部を疎外する代償を払ってでも、内戦中は好戦的な立場をとった。教会は、内戦の「殉教者」498人を列福するという異例の対応で、歴史的記憶法に対する異例の回答において、依然として好戦的な役割を果たしている。フランコ軍によって処刑された司祭たちは、その中に含まれていない。宗教的承認を与えるというこの政治的な利用において、フランコ主義の犠牲者への補償に対する教会の憤りが見て取れる。教会の所属する宗教者に対する選択的な基準は理解しがたい。共和派の犠牲となった司祭たちは「許しをもって死んだ殉教者」とされているが、フランコ派によって処刑された司祭たちは忘れ去られている。
大天使ミカエル軍団（または鉄衛団）のルーマニア人副リーダー、イオン・モツァは、1936年12月にスペインを訪れた7人の軍団員を率いて、アルカサル包囲戦の生存者に儀式用の剣を贈呈し、国民党との同盟を結んだ。[ 100 ]スペインでは、軍団員たちはブカレストで与えられた命令に反して、スペイン外人部隊に入隊することを決めた。入隊後数日のうちに、モツァと、もう一人の著名な軍団員であるヴァシレ・マリンは、マハダオンダのマドリード戦線で戦死した。イオン・モツァとヴァシレ・マリンの盛大で広く報道された葬儀の後、彼らは外人部隊の神話の重要な一部となった。[ 101 ]
数百人のフィンランド人が戦争に志願した。志願兵は通常、フィンランドでファシスト活動に関わっていた。YPIカイラはマンツァラ反乱に関与し、スペイン外人部隊に加わった。エドヴァルド カルヴォネンと共にファシストのラプア運動に参加していたカレヴィ ヘイッキネンも同様である。カルヴォネンはドイツのコンドル軍団への参加を選んだ。一部の国民党志願兵は後にカイラやオラヴィ カルパロのようにフィンランドSS大隊に加わった。有名な映画監督のカール フォン ハルトマンも国民党に志願した。[ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ]
ギリシャでは、イオアニス・メタクサスの独裁政権により、ギリシャ人が外国の戦争に関与することは禁じられていた。[ 106 ]それにもかかわらず、3人のギリシャ人がフランコ軍に入隊し、スペイン外人部隊に加わったことが知られている。[ 106 ]さらに、スペイン生まれの2人のギリシャ人（1人はマヨルカ島の元ギリシャ領事の息子）も、フランコの工作員によってスパイ活動のために採用された。[ 106 ]
ノルウェーの作家ペル・イメルスランドは、 1937年の戦争でファランヘ党民兵として戦った。
歴史家のヒュー・トーマスによれば、アイルランド以外（下記参照）では、英語圏において国民党のために戦うことはあまり魅力的ではなかったようだ。イギリス人ジャーナリストのピーター・ケンプは、そうした数少ない一人であり、国民党のためにカルリスタ大隊の将校として従軍し、負傷した。著名なアメリカ人ジャーナリスト、アーサー・クロックの息子であるトーマス・クロックは、国民党のために戦った数少ないアメリカ人の一人だった。
トルコのソケ出身の地主、ファフリ・タンマンは民族主義勢力に志願した。[ 107 ]
反聖職者主義と、共和派による4000人の聖職者と多数の修道女の殺害は、多くのカトリック作家や知識人をフランコ側に立たせた。その中には、イヴリン・ウォー、カール・シュミット、ヒレア・ベロック、ロイ・キャンベル、ジョヴァンニ・パピーニ、ポール・クローデル、J・R・R・トールキン、そしてアクション・フランセーズに関係する人々が含まれる。ジャック・マリタン、フランソワ・モーリアック、ジョルジュ・ベルナノスといった人々は、当初はフランコを支持したが、後に両陣営に幻滅していった。
エズラ・パウンド、ガートルード・スタイン、ウィンダム・ルイス、ロベール・ブラジヤック、ピエール・ドリュー・ラ・ロシェルなど、右翼思想に共感する多くの芸術家が国民党への支持を表明した。ブラジヤックはモーリス・バルデシュと共同で『スペイン戦争史』を執筆し、ドリュー・ラ・ロシェルの小説『ジル』の主人公はファランヘ党のために戦うべくスペインへ旅立つ。ルイスの『愛の復讐』（1934年執筆開始）は、内戦前の数年間のアナキストと共産主義者の対立を詳細に描いている。スペイン内戦を題材にした小説ではないが、しばしばそう誤解される。
メキシコ政府は共和派を支持していたものの、農民のクリステロなどメキシコ国民の大多数はフランコと国民党を支持していた。メキシコは1926年から1929年にかけてのクリステロ戦争で苦難を強いられ、プルタルコ・エリアス・カジェス大統領は好戦的な国家無神論を強制しようとした。この戦争は多くの人々の死と、メキシコの民衆の宗教的祝祭の弾圧につながった。[ 108 ]
約700人のエオイン・オダフィーの支持者がフランコ側で戦うためにスペインへ向かった。オダフィーのアイリッシュ旅団は、スペインでの主な役割を共産主義と戦いカトリックを守ることだと考えていたが、その戦術の残虐さもあって、すぐに国民党の大義に幻滅した。その結果、フランコはオダフィーが募集した600人の志願兵のための輸送船を派遣することはなかった。1937年2月、エイモン・デ・ヴァレラ政権は、志願兵がどちらの側にもなって戦うためにスペインへ出発することを禁止する法律を可決した。[ 109 ]
旧白軍運動（白軍亡命後にスペインやフランスに定住した）のツァーリ時代のロシア兵の中には、カルリスタの伝統主義的君主制運動（彼らと非常に類似した政治思想）に参加し、ボリシェヴィキ共産主義に対する十字軍として国際的な反革命運動を継続した者もいた。[ 110 ]大多数はロシア全軍人連合（亡命中の相互扶助を目的としたロシア帝国軍退役軍人の軍事組織）に所属していたが、他の組織や個人のイニシアチブによる入隊者もいた。[ 111 ]多くはフランスからスペインへの国境を越え、より大きな自治権を持たずにカルリスタのレケテの軍事部隊に加わることになった。[ 110 ]これは、コルニロフ連隊の旗の下、1000人の兵士からなるロシア人部隊を派遣するための財政上の問題と、800人の経験豊富な将校をフランコ軍に統合するという別の提案があったためである（ロシア人がスペインに行くための費用を支払うお金がなかったため）。[ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]そのため、彼らは主にテルシオ・ドニャ・マリア・デ・モリーナの一部となった。 [ 110 ] [ 111 ]かつてのロシア帝国のすべての民族を含むこれらの志願兵の中には、グルジア人などの他の国籍の人々もいた。[ 110 ]今度は将軍で作家のニコライ・シンカレンコがフランコにロシア義勇軍部隊の創設を提案した（これにより白系ロシア人の徴兵が促進されるはずだった）が、フランコは戦闘に参加しているロシア人が少なかったため（白系ロシア人は約100人強だった）、この提案を拒否した。 [ 110 ] [ 113 ] [ 114 ]ロシアの反共主義者はスペイン外人部隊や国民軍の他の部隊でも戦った。[ 111 ]戦闘の終結後、ロシア義勇兵は称号や勲章を授与され、スペイン国籍も与えられた。
スペイン内戦中、ソビエト連邦は共和派に軍事装備と支援を提供し、メキシコと並んでそのような援助を提供した唯一の国となった。共和派はこれらの物資の支払いのために5億ドルの金準備金を費やした。1936年、スペイン銀行は世界第4位の金準備高を保有しており、その価値は約7億5000 万ドルであったが、その資産の一部はフランス政府とイギリス政府によって凍結されていた。[ 120 ]ソビエト公式の情報源によると、2000人以上のソビエト軍人がスペインで従軍し、その多くがソビエトの栄誉を授与され、59人がソ連邦英雄の称号を授与された。[ 121 ]
スペインにいたソ連人の最大人数は、いかなる時期においても700人であったと考えられており、戦争中の総数は2,000人から3,000人の間であったと考えられている。彼らは主に戦車兵とパイロットであり、直接戦闘に参加した。[ 120 ]紛争に参加したソ連出身のスペイン共和国空軍パイロットの推定人数は1,000人である。[ 122 ]共和国側は武器と物資の支払いのために金準備をソ連に送った。その準備金は1939年の価格で5億ドルの価値があった。[ 123 ] 1956年、ソ連はスペインがまだ5,000万ドルの債務を負っていると発表した。[ 80 ]ソ連とコミンテルンの援助のその他の推定総額は、1939年の価値で8,100万ポンド（4億500万ドル）であった。ドイツ駐在武官は、ソ連とコミンテルンからの援助額を以下のように推定した。
物資の多くはフランス、チェコスロバキア、アメリカ合衆国、イギリス、メキシコで購入された。[ 125 ]共和派はソ連との取引で常に騙され、不当な扱いを受けており、[ 126 ]歴史家のジェラルド・ハウソンはソ連の行動を「裏切り的で弁解の余地がない」と評した。[ 127 ]共和派は弾薬の購入でも不適切な選択をした。武器取引には、ライフル1丁につき1,000発、機関銃1丁につき10,000発、大砲1門につき2,400発の砲弾が付属するという基準があり、弾薬不足で兵器が使用不能になるのを防ぐためである。しかし、購入品の多くはこの基準をはるかに下回っていた。[ 128 ]
ソ連の外交政策は、ドイツのファシズムに対する集団安全保障を優先事項とみなしており[ 129 ]、コミンテルンも1934年に同様のアプローチに合意していた[ 130 ]。ソ連は、フランスを喜ばせることと、世界革命と共産主義の理想の両方を妨げていると見なされないことの間で、微妙なバランスを取っていた。また、この時期は、ソ連が古参ボリシェヴィキに対する最初の重要な裁判を行った時期でもあった[ 11 ]。ソ連の報道機関と反対派グループは、完全に不介入主義に反対していた[ 13 ]。
ソ連のもう一つの重要な関与は、共和派の後衛における内務人民委員部（NKVD ）の活動であった。ヴィットリオ・ヴィダリ（「コマンダンテ・コントレラス」）、ヨシフ・グリグレヴィチ、ミハイル・コルツォフ、そして最も著名なアレクサンドル・ミハイロヴィチ・オルロフを含む共産主義者たちは、カタルーニャの反スターリン主義共産主義政治家アンドレス・ニン、社会主義ジャーナリストのマルク・レイン、独立左翼活動家のホセ・ロブレスの殺害を含む作戦を指揮した。[ 131 ] NKVDが主導した別の作戦は、1936年12月に、国際赤十字委員会（ICRC）の代表ジョルジュ・ヘニーがパラクエロス虐殺に関する詳細な資料をフランスに運んでいたフランス機を撃墜したことである。[ 132 ]
ポーランドからスペイン共和国への武器販売は、1936年9月から1939年2月にかけて行われた。政治的には、ポーランドは戦争のどちらの側も支持していなかったが、時が経つにつれ、ポーランド政府は国民党を支持する傾向を強めていった。共和国への武器販売は、もっぱら経済的利益によって行われた。ポーランドは内政不干渉の義務を負っていたため、ポーランド政府関係者と軍は、国際ブローカーを介して、主にラテンアメリカ諸国の顧客を対象とした商業取引として武器販売を偽装した。ダンツィヒとグディニアからの出荷は54件確認されている。ほとんどの武器は旧式で使い古された二流品だったが、一部は近代的な武器も納入された。いずれも20～30%割高だった。ポーランドの武器販売額は4000万ドルに達し、共和国の軍事費全体の約5～7%を占めたが、数量で見ると、機関銃などの特定の種類の武器は、納入された武器全体の50%を占めた可能性がある。ソ連に次いで、ポーランドは共和国にとって2番目に大きな武器供給国だった。ソ連、イタリア、ドイツに次いで、ポーランドはスペインへの武器供給国として4番目に大きかった。[ 133 ]
ポーランドはまた、ポルトガル経由で44機の旧式または非戦闘機を国民党に売却した（PWS-10練習戦闘機20機、ブレゲーXIX軽爆撃機20機、RWD-13連絡機4機）。[ 134 ]
ギリシャは共和国と正式な外交関係を維持していたが、イオアニス・メタクサスの独裁政権は国民党に同情的だった。ギリシャは1936年8月に不干渉政策に加わったが、当初から政府は両陣営への武器販売を黙認していた。公式の販売元はピルカル、すなわちギリシャ火薬・弾薬会社（GPCC）であり、この取引の背後にいる重要人物はGPCCの社長プロドロモス・ボドサキス＝アタナシアディスであった。同社は、ラインメタル・ボルジッヒ社からのギリシャの購入を可能にしたドイツ・ギリシャ間の信用協定であるシャハト計画を部分的に利用した。ドイツ製品の一部は後に共和派スペインに再輸出された。しかし、GPCCは自社の武器も販売しており、同社は多数の工場を運営し、スペインへの販売もあって、ギリシャ最大の企業となった。
ギリシャからの売却のほとんどは共和国向けだった。スペイン側との取引は、著名なソ連外交官の息子であるグリゴリー・ローゼンベルクと、テッサロニキ領事館のスペイン代表マキシモ・ホセ・カーン・ムッサバウンによって交渉された。船は通常ピレウス港から出港し、無人島で偽装され、旗を変えてメキシコの港に公式に向かった。売却は1936年8月から少なくとも1938年11月まで続いたことが知られている。正確な出荷数は不明だが、1937年11月までに34隻のギリシャ船が不干渉協定違反と宣告され、1938年だけで国民党海軍が21隻の船を拿捕したことから、その数は相当なものだった。国民党への売却の詳細は不明だが、はるかに少なかったことが知られている。
ギリシャの売上総額は不明である。ある著者は、1937年だけでGPCCの出荷額は共和派に1090万ドル、国民党に270万ドルに達し、1937年後半にボドサキスは共和派と210万ポンド（約1000万ドル）の別の契約を結んだと主張しているが、契約された弾薬が納入されたかどうかは不明である。販売された武器には、砲（155mm 砲30門など）、機関銃（少なくとも400丁）、弾薬（少なくとも11発）、爆弾（少なくとも1500発）、爆発物（少なくともTNT 38トン）が含まれていた。[ 135 ]ギリシャの航空会社AEKKEA-RAABも、 R-29戦闘機とR-33練習機からなる少なくとも60機の航空機を共和派空軍に販売した。[ 136 ] [ 137 ]
メキシコ政府はスペイン共和国を全面的に、そして公然と支持した。メキシコはフランスとイギリスの不干渉提案に従うことを拒否した。メキシコ大統領ラサロ・カルデナスはこの戦争をメキシコ革命に似ていると見ていたが、メキシコ社会は分裂しており、軍の各派閥がそれぞれ支持していた。
メキシコ政府の態度は共和国にとって大きな道徳的慰めとなった。特に、ラテンアメリカの主要政府（コロンビア、ブラジル、ニカラグア、エルサルバドル、ハイチ、ドミニカ共和国、ボリビア、アルゼンチン、チリ、ペルー）が多かれ少なかれ公然と国民党に同情していたためである。しかし、フランスとの国境が閉鎖され、ドイツ、イタリア、ポルトガルの独裁政権が国民党にメキシコの能力をはるかに超える質と量の武器を自由に供給できたため、メキシコの援助は実際にはほとんど意味をなさなかった。メキシコはわずか200万ドルの援助しか提供できなかった。[ 138 ]メキシコはライフル、食料、メキシコ空軍で使用されていたベランカCH-300やスパルタンゼウスなどのアメリカ製航空機数機を含む物的援助のみを提供した。
1936年8月21日、フランスは不干渉協定に署名した。[ 139 ]しかし、レオン・ブルム政権は秘密裏に共和派に航空機を提供した。スペイン共和派のパイロットによるポテーズ540爆撃機（「空飛ぶ棺桶」の愛称で呼ばれた）[ 140 ] 、ドボワチン機、ロワール46戦闘機が1936年8月7日から12月にかけて共和派に送られた。[ 141 ]フランスは共和派にパイロットと技術者も送った。[ 142 ]また、1936年9月8日までは、他国で購入された航空機はフランスからスペインへ自由に持ち込むことができた。[ 143 ]フランスは合計で70機の航空機を供給した。[ 144 ]
共和派に武器を販売した他の国には、チェコスロバキアとエストニアが含まれる。[ 145 ]また、米国からは人道目的で200万ドルが提供された。 [ 138 ]
多くの国から志願兵がスペインで戦い、そのほとんどは共和派のために戦った。約32,000人[ 146 ]が国際旅団で戦った。これには、コミンテルンと緊密に連携してスペイン共和派を支援するために組織されたアメリカのリンカーン大隊やカナダのマッケンジー・パピノー大隊が含まれる。おそらくさらに3,000人[ 146 ]が全国労働連合（CNT）とマルクス主義統一労働者党（POUM ）の民兵として戦った。POUMで戦った者の中で最も有名なのは、ジョージ・オーウェルと小規模なILP派遣団である。約2,000人のポルトガルの左翼が共和派のために戦い、さまざまな部隊に分散していた[ 147 ] 。
「スペイン」は西欧世界の左派知識人の間で一大運動となり、多くの著名な芸術家や作家が共和国のために尽力した。また、この戦争は理想主義的な冒険であると同時に大恐慌による失業からの逃避でもあったため、多くの外国人左派労働者階級の男性も惹きつけられた。共和国のために参加した著名な外国人の中には、ジョージ・オーウェルがおり、彼は後にその経験を『カタロニア讃歌』に書いた。オーウェルの小説『動物農場』は、人民戦線内部で内紛が起こった際にスターリン主義者によって彼自身や他のPOUMメンバーが受けた経験に大まかに着想を得ている。彼の経験は『 1984年』の拷問シーンにも影響を与えた。アーネスト・ヘミングウェイの小説『誰がために鐘は鳴る』は、スペインでの経験に着想を得ている。ジョージ・セルデスはニューヨーク・ポスト紙で戦争について報道した。ローリー・リーの自伝的三部作の第三部『戦争の瞬間』も、彼の南北戦争での経験に基づいている。ノーマン・ベチューンは、この機会を利用して戦場医療の特別なスキルを磨いた。エロール・フリンは、たまたま訪れた際に、戦場で死亡したという偽の報告を利用して自分の映画を宣伝した。フィリピンでは、共和主義を支持する雑誌『デモクラシア』に、反ファシストのスペイン人、フィリピン系スペイン人、フィリピン社会党の議長ペドロ・アバド・サントスやフィリピン独立教会のグレゴリオ・アグリパイ司教などのフィリピンの進歩主義者を含むライターがいた。
共産主義国際旅団にはおよそ3万2000人の外国人が参加した。紛争中、推定3000人の志願兵が他の共和国軍で戦った。さらに、約1万人の外国人が医療、看護、工学の分野で参加した。[ 148 ]
国際旅団には、フランス人9,000人（うち1,000人が死亡）、ドイツ人およびオーストリア人5,000人（うち2,000人が死亡）が含まれていました。3番目に多かったのはイタリア人で3,350人でした。次にポーランド人が約3,000人でした。続いてアメリカ合衆国（2,800人、うち900人が死亡、1,500人が負傷）、イギリス（2,000人、うち500人が死亡、1,200人が負傷）でした。また、チェコスロバキア人1,500人、ユーゴスラビア人1,500人、カナダ人1,500人、ハンガリー人1,000人、スカンジナビア人1,000人（うち約半数がスウェーデン人）がおり、中国人100人も志願し、さらにスイス人800人が参加し、そのうち300人が後に死亡しました。残りは53か国から集まったと言われている[ 149 ]。約90人のメキシコ人が参加し[ 150 ]、少なくとも80人のアイルランド人が参加した（主に国際旅団で戦った）。[ 151 ]将来のアルバニア首相メフメト・シェフもスペイン内戦で共和派の志願兵として従軍した。
ボランティアのうち3,000人から10,000人は様々な国のユダヤ人だったと推定されている。[ 152 ] [ 153 ]約200人のボランティアはパレスチナ出身（ユダヤ人とアラブ人の両方）だった。
歴史家たちは1000人のアラブ人志願兵の存在について議論している。しかし、このテーマについて広範な研究を行ったカタルーニャの歴史家アンドレウ・カステルスは、記録された事例を716件発見した。志願したアラブ人の多くはフランス国民として登録されていた。スペイン内戦勃発当時、北アフリカ諸国の多くはまだ植民地支配下にあったためである。さらに、アラビア語の名前は綴り間違いが多く、そのため複数回登録されていた。スペインで志願したアラブ人の約半数はアルジェリア人で、493人が共和派に加わり、そのうち332人が生き残った。その他に、211人のモロッコ人、11人のシリア人、パレスチナ人ジャーナリストのナジャティ・シドキを含む4人のパレスチナ人、3人のエジプト人、2人のイラク人、そして1人のレバノン人も国際旅団のために武器を取った。スペイン内戦へのアラブ人の参加の動機は様々である。しかし、おそらく彼らはスペインでの共和派の勝利が長期的にはアラブ世界の脱植民地化につながると考えていたのだろう。[ 154 ]
共和派のために戦ったアイルランド人の約3分の1が戦死したが、そのほとんどは社会主義者、労働組合員、そして元IRAメンバーだった。国際旅団の「コノリー部隊」は、1916年のイースター蜂起に参加したためにイギリスによって処刑されたアイルランドの社会主義指導者、ジェームズ・コノリーにちなんで名付けられた。国民派と共和派のアイルランド義勇軍はいずれも、元アイルランド共和軍のメンバーによって率いられていた。
両陣営は愛国心を訴え、この戦いをスペイン国民と外国の侵略者との戦いとして描いた。
共和派によるナショナリズムの道具的利用は、共産主義者から派生したものである。勇敢なスペイン国民は、上層階級、聖職者、軍隊に属する裏切り者に操られた外国の侵略者に対して立ち上がっているとされ、これらの勢力は今や「ファシスト帝国主義世界連合」に仕えている。「真の」スペインは下層階級によって代表されている。「武装した国民」の外には、ブルジョアの裏切り者、ファシスト、聖職者、そして「偽りの革命家」（反体制派共産主義者、急進派、無政府主義者など）がおり、彼らは「ファシズムに仕えている」とされた。POUMの反スターリン主義共産主義者を除けば、スペイン共産党によって展開されたナショナリストのレトリックは、すぐに他の左翼や共和派の文献にも広がった。共和派のプロパガンダは、外国人を特定の形で描いた既存の象徴を利用した。イタリア人は女々しく臆病で傲慢、ドイツ人は尊大だと描写された。外人部隊は国際的な犯罪者集団として描かれた。共和派の新聞に掲載された風刺画では、反乱軍は多国籍の外国人傭兵集団として描かれることが多かった。ムーア人部隊の存在は紛争勃発当初から利用され、彼らは顔を黒く塗り、裸足で、飢えていて、盗みと殺戮に熱心であると描写された。「ムーア人は野蛮で臆病、未開で白人女性を強姦したがっているとされ、何世紀にもわたるスペインのムーア人に対する闘争であるレコンキスタの記憶が引き合いに出された。戦争の最初の数ヶ月間、ムーア人のプロレタリア兄弟に脱走を促す訴えはごくわずかだった。」（ヒュー・トーマス著『スペイン内戦』）
ナショナリストたちは、この闘争をスペインの祖国（パトリア）とそのカトリックの本質を守るための闘争として提示するために、ナショナリストの感情を利用した。スペインは「ロシアの植民地」になるという脅威にさらされており、その原因は裏切り者や「国際的な工作員」にあるとされた。「反スペイン」は、自由主義、無神論、フリーメイソン、国際ユダヤ人、地域分離主義によって体現された。共産主義の侵略者は、人間性を剥奪された外国人、「ロシアの草原の狼」とされた。ある外人部隊の将校は、この戦争は「スペイン人とロシア人の戦い」であると強調した。フランコ派のプロパガンダは、敵を侵略軍、あるいは外国勢力の傀儡として描いた。カトリック十字軍にムーア人の部隊が参加したことは、共和国の無神論者、反聖職者、反イスラム、ユダヤ人の支持者に対して宗教を守るためのものだと、ナショナリストたちは説明した。ナショナリストたちは、ムーア人を残忍で野蛮な存在として描いたリフ戦争のプロパガンダを無視せざるを得なかった。反乱軍側にイタリア軍とドイツ軍がいたことは、できる限り隠蔽された。[ 156 ]
スペイン内戦に関する外国メディアの報道は広範囲に及び、約1000人の外国人新聞特派員がスペインから取材活動を行っていた。[ 157 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)