1941年から1943年にかけて、1,408人のフィンランド人が第二次世界大戦の東部戦線で武装親衛隊(Waffen-SS)に志願し、 SS師団ヴィーキングの部隊に配属された。そのほとんどは武装親衛隊フィンランド義勇大隊(ドイツ語: Finnisches Freiwilligen-Bataillon der Waffen-SS、フィンランド語: Suomalainen Waffen-SS-vapaaehtoispataljoona)の自動車化歩兵として従軍した。志願兵の2年間の兵役期間が満了し、フィンランド政府がこれ以上の志願兵を受け入れる意思がなかったため、この部隊は1943年半ばに解散した。1944年から1945年にかけて、SSに徴募されたフィンランド人亡命兵からなる中隊規模の部隊がドイツ側で戦闘を続けた。
この大隊は冬戦争後に編成され、フィンランドはドイツとの関係を深め、1941年に兵士の募集が始まった。フィンランド政府とドイツ政府の間では、忠誠の誓いなど、大隊に関するいくつかのデリケートな問題について妥協点を見出すための交渉が行われた。最終的に、志願兵はドイツに輸送され、2つのグループに分けられた。経験豊富な兵士はヴィーキング大隊に加わるため東部戦線に直接向かい、もう1つのグループはドイツに留まって訓練を受け、後にフィンランド義勇大隊となった。1941年末から1942年初めにかけて、大隊は訓練を終え、前線に送られた。彼らはブルー作戦に参加し、 1942年末のスターリングラード攻防戦のために引き戻された。1943年4月、2年間の兵役協定のため大隊は撤退し、フィンランド国防軍総司令官カール・グスタフ・エミール・マンネルヘイムなどのフィンランド当局は、協定を更新しないことを提案した。この大隊は1943年7月11日に最終的に解散した。
歴史学において、フィンランドのSS志願兵はフィンランド国内では非政治的な集団と見なされており、しばしばイェーガー運動や大隊がエリート部隊であったという考えと結び付けられてきた。フィンランドの歴史学では、SSヴィーキング師団が犯した多くの残虐行為について言及されておらず、残虐行為への関与をほのめかすにとどまっていた。しかし、2017年以降、大々的に報道された一連の出版物によって、この状況は変化した。例えば、フィンランド国立公文書館による2019年の報告書は、「少なくともいくつかの事例は、フィンランドの志願兵がユダヤ人や民間人に対する残虐行為の実行に参加したことを示している」と結論付けている。国際的な情報源は、フィンランド兵が残虐行為に関与していた可能性が高いと述べている。[ 3 ] [ 4 ]

1941年6月、ナチス・ドイツがソビエト連邦(ソ連)侵攻作戦「バルバロッサ作戦」を開始した時点で、フィンランドはソ連を独立への脅威とみなし、ドイツをソ連に対する最良の唯一の同盟国とみなすようになっていた。[ 5 ] 1918年のフィンランド内戦では、ドイツ帝国とソ連がそれぞれ白軍と赤軍を支援するために介入し、[ 6 ] [ 7 ]フィンランドでは反共産主義とロシア人に対する民族的憎悪が一般的な感情となった。[ 6 ] [ 8 ]その後、1939年から1940年にかけて、ソ連は冬戦争でフィンランドを攻撃し、フィンランドは2万5千人の死傷者と国土の10%を失った。[ 9 ]冬戦争中、ドイツから援助を受けず、1940年半ばにはドイツがノルウェーとデンマークを侵略・占領したにもかかわらず、フィンランドはドイツとの外交関係を深めていった。[ 10 ]最終的に、1941 年初頭までに、フィンランド政府はドイツとソ連の間で軍事衝突が起こると予想し、フィンランド国民はフィンランドがドイツの支援を受けて再びソ連と戦争になると予想した。[ 11 ] [ 12 ]
1940 年 12 月、親衛隊(SS) は、SS の軍事部門である武装親衛隊の師団規模の部隊であるSS 師団ヴィーキングを設立した。この師団はデンマーク、ノルウェー、スウェーデンからの志願兵で構成される予定であったが、 [ 13 ] 1940 年半ばまで募集は SS を失望させた。1940 年 11 月、SS 本部の長であるゴットロープ・ベルガーは、フィンランドのノールラントへの募集を拡大する可能性を探り始めた。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]一方、イェーガー運動の志願兵としてドイツ帝国軍に勤務していたレナード・グランデル将軍やパーヴォ・タルヴェラ将軍などのフィンランド人将校は、ドイツ正規軍内にフィンランド人志願兵部隊を探し始めた。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ a ] [ 17 ] [ 23 ]
1941年1月、スウェーデンの実業家オラ・ヴィンベルクはドイツ外務省の秘密任務でヘルシンキを訪れ、約700人のフィンランド人がSSに入隊するだろうという自身の見解をベルガーに報告した。SS長官ハインリヒ・ヒムラーは 1月30日にフィンランドへの募集拡大を承認し、アドルフ・ヒトラーも2月20日に同様の承認を行った 。1941年3月1日、ベルガーはフィンランド人の武装SS への募集要請を駐ドイツ・フィンランド大使トイヴォ・ミカエル・キヴィマキに提出し、キヴィマキは要請をヘルシンキとドイツ外務省に転送した。ドイツ外務省は3月9日、ヘルシンキ駐在ドイツ大使ヴィパート・フォン・ブリュッヒャーをフィンランド政府の同意を得るために派遣した。交渉は3月11日に始まり、翌日にはフィンランド文民政府の首脳陣とフィンランド軍最高司令官カール・グスタフ・エミール・マンネルヘイムの満場一致の承認を得て終了した。[ 24 ]

武装親衛隊への志願兵の募集はフィンランドの中立を侵害していたため、[ 25 ] [ 26 ]募集はフィンランド政府の公式な関与なしに秘密裏に行われた。[ 26 ] [ 27 ]フィンランドでの募集を管理する委員会を設立するため、フィンランドでの募集担当SS代表であるパウル・ダームはラグナル・ノルドストロム中佐に接触したが、ノルドストロムはこれを拒否した。ノルドストロムの代わりに、[ 28 ]元国家警察長官のエスコ・リエッキが委員会の設立者に選ばれた。[ 22 ] [ 25 ]リエッキの委員会は3月25日に採用活動を開始し、1941年4月7日にヘルシンキに事務所を開設した。この事務所はエンジニアリングエージェンシーラタス(Oy Insinööritoimisto Ratas)と呼ばれ、[ 29 ]ライヒスヴェルケ・ヘルマン・ゲーリング産業コングロマリットの労働者を募集することを目的としていた。[ 30 ]
さらなる交渉により、募集開始は4月中旬まで遅れた[ 29 ]。フィンランド政府はSSとの間で解決すべき懸念事項を抱えていた。ヘルシンキは当初、フィンランド人志願兵がドイツ軍に所属することを望んでいたが[ 22 ]、最終的には武装親衛隊にフィンランド人だけの部隊を編成することに同意した[ 22 ] [ 26 ]。ヘルシンキはまた、フィンランド人志願兵がヒトラーへの忠誠の誓いを立てないこと、ソ連以外の国に対して派遣されないこと、そしてフィンランドがソ連とのみ戦争になった場合には、ドイツが志願兵を本国に送還することを望んだ。ドイツは 4月28日にこれらの要求を受け入れた[ 29 ] 。特に、フィンランド人新兵が誓う宣誓文からヒトラーに言及しないよう変更した。新兵は1943年6月まで武装親衛隊に所属し、訓練のためにドイツに送られることになっていた[ 22 ] 。
1941年3月から、ドイツはフィンランド義勇大隊を2,000人から2,400人の連隊規模の部隊に拡大することを望んだが、フィンランド政府は1941年5月にこれを拒否した。 [ 31 ]ドイツ側で参戦した後、フィンランドはフィンランド義勇兵をドイツ軍、フィンランドへの帰還、またはフィンランド軍と共にSS 師団ノルトに編入することを求めた。ドイツはこれらの要求を拒否した。[ 32 ]
1942年7月3日から27日 にかけて第2回目の募集が行われ、リエッキの後任として親ドイツ派の数学者ロルフ・ネヴァンリンナの指揮の下、フィンランド軍の兵士200名に限定された。239名の兵士が募集され、最初の志願兵と同じ契約書に署名し、同時にフィンランドに帰国することになった。[ 33 ]

1,408人のフィンランド人が武装親衛隊に徴募された。[ 34 ]当初はフィンランドのスウェーデン語話者層に徴募が集中していたが、[ 27 ]志願者のうちスウェーデン語話者は約12%に過ぎなかった。[ 22 ]徴募された兵士の平均年齢は21歳で、[ 11 ]フィンランド民族主義、復讐主義、フィンランド式のルター派復興主義という共通のイデオロギーを持っていた。[ 35 ] [ 36 ]徴募された兵士の動機には、ドイツでの訓練への願望、これはSSを通じてすぐに、そして将来的にはフィンランド軍を通じて経済的に成功する可能性を意味し、また親ドイツ、反ロシア感情も含まれていた。[ 37 ] [ 38 ]フィンランド国立公文書館の報告書で、フィンランドの歴史家ラース・ウェステルンドは、反ユダヤ主義はフィンランド人志願兵の主な動機ではなかったことを発見した。[ 39 ]
義勇兵部隊に関するフィンランド政府の目標は、フィンランドのドイツとの同盟関係を確認し、ドイツ式訓練を受けたフィンランド兵のグループを作ることであり、フィンランドのドイツやナチズムへの忠誠を確認することではなかったため、[ 11 ] [ 25 ] [ 31 ]フィンランド政府は採用を監督した。ヘルシンキとリエッキは、部隊とフィンランドの政治におけるフィンランドの極右グループの影響力を弱めようとして、 [ 25 ]フィンランド全土で採用を行い、すべての応募者の身元調査を行った。共産主義者と極右グループのメンバーは除外され、[ 40 ]リエッキは国家社会主義者組織や戦線兵士連盟などのフィンランドの極右グループによる採用への干渉の試みを阻止した。[ 25 ]それにもかかわらず、採用者の約3分の2はこれらのグループ出身であった。[ 41 ]フィンランドの歴史家アンドレ・スワンストロムによれば、少なくとも新兵の45.1%はファシストグループに所属していた。リエッキ自身も、募集活動の中心人物であるペール・ノルメンとともに、ナチズムを広めたフィンランド・ドイツ協会のメンバーだった。[ 42 ] [ 36 ] [ 43 ]また、フィンランド軍最高司令部に部隊内の活動を報告するため、信頼できるフィンランド人将校も志願兵部隊に紛れ込ませていた。[ 25 ]
1941年5月6日から6月 5日にかけて 、1,197人のフィンランド人新兵が訓練のためパスポートなしで5隻の船(トゥルクからダンツィヒ(現在のグダニスク)行きの4隻と、ヴァーサからシュテッティン(現在のシュチェチン)行きの1隻)でドイツへ渡航した。ドイツ到着後、志願兵の各グループはシュトラールズント市のSS駐屯地で数日間を過ごした。最初の3隻の船に乗っていた429人[ 44 ]は、戦後のフィンランドの歴史学では、後に続く「大隊の少年たち」[ 45 ]とは対照的に「師団の男たち」として知られており、短期間の訓練のためにホイベルク訓練場とウィーン・シェーンブルン訓練センターに送られた。その後、バルバロッサ作戦に先立ち、シレジア のSSヴィーキング師団のさまざまな部隊に加わった。ドイツ軍の戦術や武器への不慣れと語学の壁が、師団の兵士とSSヴィーキング師団の他の部隊との連携を複雑にした。[ 46 ]
一方、768人の「大隊の少年たち」は全員シェーンブルン訓練センターに送られ、 6月15日にドイツ武装親衛隊将校ハンス・コラーニの指揮下で SS義勇大隊北東(自動車化)(ドイツ語:SS-Freiwilligen-Battalion Nordost (mot.))( 47 ] [ 48 )に編成された。大隊は7月にシュトラールズントに戻り、8月にはグロス・ボルン(現在のボルネ・スリノヴォ)の訓練場に移され、 9月13日にフィンランド義勇大隊(ドイツ語: Finnisches Freiwilligen -Bataillon der Waffen-SS)と改名された。[ 47 ] [ 48 ]部隊の訓練はフィンランド人教官の不足と大隊の訓練が8月から10月10日まで短縮されたことで複雑化した。大隊の隊員は10月15日に宣誓したが、さらに2週間の訓練が必要で、11月まで東部戦線への転属準備が整ったとはみなされなかった。[ 49 ]

SSヴィーキング師団の一部として、同師団の兵士たちは、バルバロッサ作戦でウクライナ征服を任務とする南方軍集団の一部としてソ連と戦った。 [ 48 ]師団は経験不足であったため、バルバロッサ作戦開始後1週間待機し、その後後衛部隊に配属された。[ 50 ] 7月には、その一部がテルノーピリ近郊で、その後ドニエプル川沿いで、そして10月にはロストフ・ナ・ドヌ北方の戦闘で赤軍と戦った。[ 51 ]これらの作戦により師団の人員は消耗し、実質的に歩兵部隊に縮小した。[ 52 ] 11月初旬に撤退した後、師団はミウス川沿いに陣地を構築した。ソ連とイギリスのプロパガンダは、フィンランド人部隊を含む師団が壊滅したと主張し、ベルリン駐在フィンランド軍武官ヴァルター・エミール・フェルディナント・ホルンは、師団に関するフィンランドの懸念を和らげる必要があった。[ 53 ]
鉄道の混雑による1か月の遅延の後、義勇大隊は1941年12月 3日から5日にかけてSSヴィーキング師団への移動を開始し、 1942年1月 8日にミウス川沿いで同師団に合流した。[ 53 ]大隊は当初ヴィーキングのノルトランド連隊に配属されたが、[ 47 ] 1月22日にウェストランド連隊で最初の戦闘任務に就いた。その後、生き残った師団員は徐々に大隊に再配属され、大隊は7月14日から8月9日まで追加訓練のために前線から撤退した。大隊は8月13日にマイコープでSSヴィーキング師団に再合流し、その後9月と10月には、グロズヌイ油田に対するドイツ軍の失敗に終わった攻勢の一部であるマルゴベクへの攻撃で大きな損害を受けた。 [ 54 ]
補充のフィンランド人志願兵中隊が到着し、1942年9月にドイツで短期間の訓練を受けた後、 11月 23日にSS師団ヴィーキングに加わった 。中隊は12月8日に大隊に配属された が、12月20日、 師団はカフカス戦線から分離され、進行中のスターリングラード攻防戦に送られた。この移動は1943年1月まで実施されず、その時に大隊はドン軍集団に配属され、同軍集団内に閉じ込められたドイツ 第6軍を救援する試みは失敗に終わった。 2月5日から7日にかけて 、大隊はドン川 を渡って撤退し、フィンランド人の兵役期間が終了する4月10日に前線から完全に撤退するまでウクライナで戦闘を続けた。 [ 55 ]
フィンランド人志願兵256人が戦闘で死亡または病死し、686人が負傷、14人が行方不明となった。[ 56 ]フィンランド国家警察長官によると、フィンランドの将校と下士官は、時に経験の浅いドイツ人同僚から「新兵のように」扱われており、指揮官がドイツ人であることに憤慨していた。クリスマス休暇中のフィンランド人グループは、ドイツ人将校を射殺すると脅迫した。これらの苦情を受けて、フィンランド首相ヨハン・ヴィルヘルム・ランゲルが正式なメモを作成し、ベルガーは1942年2月9日にヒムラーに転送した。[ 57 ]
大隊はルーポルディングで休暇を取り、1943年6月1日にフィンランドのハンコ に戻り、そこでパレードが行われた。6月2日、兵士たちはタンペレで祝賀会を開き、1か月の休暇を与えられた。ドイツの当初の計画は、フィンランド人が兵役契約を更新してSSでの勤務を続けることだった。しかし、6月27日、マンネルヘイムはフィンランドの指導者たちにSS大隊の解散を提案した。[ 58 ]彼らはドイツの意見の変化によりこの提案を受け入れた。[ 59 ]ヒトラーは7月4日にこれを承認した。1943年7月11日、大隊はハンコで祝賀会を開き、フィンランド国防軍に加わった。[ 58 ]
戦後、多くのフィンランド人武装親衛隊志願兵は、ナチス・ドイツに対する態度の変化と、それに伴うナチス軍への参加に関する疑問に直面した。1945年、共産主義者のエイノ・ペッカラとヘルッタ・クーシネンは、フィンランド議会で親衛隊志願兵の問題を取り上げ、彼らに対するキャンペーンを開始した。1946年から1948年にかけて、フィンランド国家警察(Valpo)は志願兵の半数以上を逮捕し、釈放した。多くの元親衛隊志願兵は、軍隊と警察を辞職せざるを得なかった。[ 60 ]
ヒムラーは、赤軍がフィンランドを占領した際にフィンランド人新兵を募るため、第41武装SS師団をカレワラ擲弾兵師団と指定していた。しかし、これは実現せず、少数のフィンランド人が亡命し、中隊として指定されるに至った。 [ 61 ] [ 62 ]モスクワ休戦協定後、フィンランドとドイツの間で全面戦争が勃発すると、武装SSのベテランの一部がドイツ側に亡命した。SSに所属していた者に加えて、SSの経歴を持たないフィンランド人将校の一部も、新たに編成されたフィンランド大隊に加わった。最高位の亡命者はペンティ・ライリオ大尉で、SS大尉に任官された。亡命者のほとんどは、前線を越えて反対側に渡ったか、フィンランドを出発した最後のドイツ船に密航した。 SS将校のラウリ・トルニとヤロ・コルペラ中尉はドイツの潜水艦でドイツに連れてこられた。武装親衛隊は、ドイツまたはドイツ占領下のノルウェーに亡命したフィンランド人のための士官養成をバート・テルツのSSユンカー学校で組織した。ゾンダーコマンド・ノルトは、ポメラニア沿岸のヘリングスドルフなどでスパイ訓練を組織した。フィンランド人SS隊員の分遣隊がノイシュトレリッツのオットー・スコルツェニー少佐の連隊ヤークトレギメントに編成された。SS大尉ヨウコ・イタラは、SS上級中尉アンティ・アールトネンやゲオルク・H・ハイエンなどの助手の助けを借りて、フィンランド人中隊を編成するのに十分な数の亡命者、捕虜、抑留された水兵を募集することに成功した。講師のラース・ウェステルンドによると、多くのフィンランド人はフィンランドが滅亡の危機に瀕しているという信念に突き動かされていた。「戦わなければならないなら、最後まで戦うのが一番だ」。この部隊は1945年5月に解散した。[ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]
ヘルマー・カラス、イルポ・ヤルヴィネン、クラエス・プルジョ、ミッコ・ラークソネンはフィンランド親衛隊の有名なメンバーでした。[ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]


フィンランド大隊について書かれた最初の本は、 1945年にサカリ・ラッピ=セッパラが書いた回顧録で、ヴィーキング師団を批判し、ドイツ軍の残虐行為を報告した。1957年、ニーロ・ラウッタムスはフィンランドの武装親衛隊志願兵の体験を題材にした小説を出版した。その中で彼は、フィンランド大隊は非政治的だったという歴史的主張に賛同している。[ 71 ]ウント・パルヴィラハティは1958年に主流メディアで回顧録を発表し、フィンランドの志願兵は「ナチスではなく、祖国を守った英雄的な兵士だった」と主張した。多くの人がパルヴィラハティをナチスだと非難したが、保守系の雑誌『スオマライネン・スオミ』は彼の主張を「称賛に値する。なぜなら、多くの元親衛隊員が戦後不当な扱いを受けたことは明らかだからだ」と評した。しかし、リベラル系の新聞『ヘルシンギン・サノマット』はより批判的で、批評家は失望した。学生雑誌『Ylioppilaslehti』は、この回想録を「ナンセンスだらけ」と評した。[ 72 ]
歴史家マウノ・ヨキピイは、1968年にフィンランド義勇兵に関する著書『パンティパタルヨーナ:フィンランドSS義勇兵の歴史』を著し、その歴史に学術的な手法を適用したと主張したが、実際には元武装親衛隊義勇兵の退役軍人団体が執筆を依頼した。学者アンテロ・ホルミラによれば、『パンティパタルヨーナ』は「実証主義的歴史観の具現化」である。ヨキピイは、その著作において、物語的な構成を用いることで、一貫性と全体性を与えている。ホルミラ・ホルミラはヨキピイを批判し、彼の著作は「混乱を生き抜いた人々の経験からかけ離れている」という問題があると述べている。ホルミラは、ヨキピイがウェストランド連隊司令官ヒルマー・ヴェッカーレの死とその後の残虐行為(近隣の村の焼き討ち、ヴェッカーレを殺害した狙撃兵に協力したとして裁判なしにロシア人とユダヤ人が処刑されたこと)について描写した際、フィンランド人は「そこにいなかった」と述べていることを例に挙げ、これはラッピ=セッパラの記述と矛盾すると指摘している。[ 73 ]ホルミラは、ヨキピイが「ありのままに」物語を語る中で、「ホロコーストに関しては自らの無罪を前提としている」と批判している。ホルミラは、そうすることでヨキピイは聴衆をホロコーストから「守っている」と述べている。[ 74 ]
『パンティパタルヨーナ』の中で、ヨキピイはフィンランドのSS隊員のうち右翼過激派はせいぜい5分の1であり、採用担当者が過激な志願者を排除したと主張した。そのため、フィンランドは、ドイツのために戦うために出発した新兵の3分の2が「右翼の資質」であるべきだというドイツの目標から意図的に遠ざかっていたことになる。2010年代に明らかになった公文書資料に基づき、オウラ・シルヴェンノイネンやマルコ・ティッカなどの歴史家は、ヨキピイが右翼過激派の数を美化していたことを明らかにした。SS志願兵と彼らを募集した委員会は、ヨキピイの主張よりもはるかに多くの民族主義過激派、ファシスト、国家社会主義者の手に握られていた。シルヴェンノイネンとティッカによれば、志願兵の約46%、つまりヨキピイが計算した数の2倍以上が、ファシスト政治への支持を明確に表明していたという。[ 75 ]

フィンランドの武装親衛隊に関する一つの物語は、フィンランドの武装親衛隊が猟兵運動に根ざしているというものだった。この物語の起源である右翼サークルだけでなく、政治的立場を問わず、多くの出版物が戦時中の物語を「猟兵の遺産」という観点から捉えていた。1960年には、ユッカ・ティルッコの回顧録が「猟兵の足跡をたどるSS志願兵」という副題で出版された。[ 76 ]
武装親衛隊は精鋭部隊として知られており、このことは同組織に関するフィンランドの文献のほとんどに記されている。これにより、フィンランドの武装親衛隊志願兵は「精鋭部隊」であるという物語が構築された。この物語は、 SS-ヴィーキング師団の初代司令官であるフェリックス・シュタイナー将軍の人物像を中心に展開しており、彼は「フィンランド兵の戦闘能力を認め、称賛した」。兵士の精鋭ぶりに焦点が当てられたことで、志願兵のイデオロギーの調査がおろそかになってしまった。今日では、武装親衛隊の兵士は「非政治的」であったというのが一般的な見解である。[ 77 ]多くの忠誠派の著者はこの見解に焦点を当てている。[ 78 ]

少なくとも2013年までは、フィンランドにおける戦争初期の数ヶ月間の議論の多くは肯定的で、残虐行為への言及はごくわずかだった。フィンランドの歴史学において、「ここには書けないこと」――残虐行為や戦争の現実が示唆されてはいるものの明示的に述べられていないこと――の欠如は、これらの「こと」は決して起こらなかった、フィンランド人は残虐行為に関与していなかったという考えを裏付けている。[ 79 ]フィンランド国民は、フィンランド人志願兵が残虐行為に参加したという考えを概ね拒否した。[ 80 ]
この話題は、2017年にアンドレ・スワンストロムがフィンランドのSS志願兵の牧師に関する記事を発表したことで、再び世間の注目を集めた。 [ 80 ]この記事は、フィンランドのSS牧師の日記からの抜粋をいくつか引用し、フィンランド人は少なくとも残虐行為や戦争犯罪を認識しており、目撃していたと主張している。[ 81 ] [ 82 ]スワンストロムは、この記事に続いて2018年に『Hakaristin Ritarit』 (鉤十字の騎士)という本を出版した。ヘルシンギン・サノマット紙は、この本をタイトル(翻訳)で「SS部隊における『普通のフィンランド人少年』の完璧なイメージは、今年最も重要な軍事史研究によって打ち砕かれた」と評した。[ 83 ]スワンストロムの2017年の記事を受けて、サイモン・ヴィーゼンタール・センターはフィンランドのサウリ・ニーニスト大統領に、武装親衛隊志願兵がホロコーストに関与した可能性について調査するよう要請した。この要請に応え、フィンランド当局は同大隊の活動に関する調査委員会を発表した。フィンランド国立公文書館の研究者らによる調査を含む同委員会の作業は2018年末に終了した。[ 80 ]その結果として2019年に出版された報告書は、メディアで大きく取り上げられ、[ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] SS志願兵の近親者による「訂正」要求もあったが、フィンランド国立公文書館はこれを拒否した。[ 87 ]報告書によると、フィンランド兵は行われている残虐行為を十分に認識しており、時にはトラウマ反応を示し、それを大量の飲酒で解消しようとした。報告書の著者であるラース・ウェステルンドは、「少なくともいくつかの事例は、フィンランド人志願兵がユダヤ人や民間人に対する残虐行為に関与したことを示している」と結論付けており、特にオラヴィ・カルパロとパルヴィラハティの事例を挙げている。[ 88 ]スワンストロムによれば、彼とウェステルンドの出版物は「神話後の研究状況」をもたらし、「フィンランド人SS隊員の歴史をより現実的に、より多くの視点から検証できるようになった」という。[ 89 ] SS遺産協会の会長などの評論家は、報告書はフィンランド人自身が残虐行為を行ったと断定しているわけではないと指摘した。[ 80 ]歴史家のアンテロ・ホルミラは、こうした見解は、国民が「戦争を白黒二択のゲームとして捉える必要性」から生じていると解釈しており、決定的な証拠がないことは歴史家にとって失敗とみなされ、この話題は「フィンランドの歴史文化における痛みのポイント」であり続けていると述べている。[ 90 ]
多くの国際的な見解では、フィンランド人義勇兵が残虐行為に関与していた可能性が高いという事実が考慮されている。歴史家のベルント・ボルによれば、ヴィーキング師団はズウォチュフへ行進中、「ユダヤ人狩り」を行い、「少しでも疑わしいものはすべて、誰でも」射殺したという。[ 3 ]歴史家のピーター・ロンゲリッヒは次のように書いている。「7月初旬、ズウォチュフでは、ゾンダーコマンド4bの目の前で、市の司令官の黙認のもと、ウクライナの活動家がユダヤ人住民の大虐殺を組織し、SSヴィーキング師団の隊員が大規模に参加した。」[ 4 ]サカリ・ラッピ=セッパラは、「国家社会主義者」のパルヴィラハティがズウォチュフの礼拝堂を破壊した様子を描写している。しかし、フィンランド兵が残虐行為に関与したという具体的な証拠はないため、パルヴィラハティの標準的な記述によれば、兵士たちはドイツ軍の戦争の「不快な過剰行為」を目撃したが、戦争は非常に通常的なものであったと一般的に考えられている。[ 3 ] [ 41 ]
北欧抵抗運動は他の民族主義組織とともに、フィンランド独立記念日にフィンランドSS大隊を追悼する毎年恒例のたいまつ行進デモをヘルシンキで開催し、ヒエタニエミ墓地でカール・グスタフ・エミール・マンネルヘイムの墓とフィンランドSS大隊の記念碑を訪れる。[ 91 ] [ 92 ]このイベントは反ファシストによって抗議され、警備を務めるNRMメンバーが反対デモ参加者を暴力的に襲撃する事態に発展した。警察の推定によるとデモには3000人近くが参加し、数百人の警官が暴力的な衝突を防ぐためにヘルシンキをパトロールしている。[ 93 ] [ 94 ] [ 95 ]この行進はフィンランド党が参加し、宣伝したが、左派政党からは非難された。例えば、緑の党のイリス・スオメラ議員はこれを「明らかにネオナチ」と評し、これほど多くの人が参加したことに失望を表明した。[ 92 ] [ 96 ]
2019年から2022年の間に、フィンランド党の国会議員で後に経済大臣となったヴィルヘルム・ユンニラは、武装親衛隊のフィンランド人志願兵の遺産を大切にするフィンランドの組織であるVeljesapu-Perinneyhdistysを支援するために4つの予算動議を提出した。ユンニラは動議の中で、支援は「バランスの取れた歴史研究の促進のため」であると記した。[ 97 ]シュピーゲル誌によると、フィンランド党の大臣3人が、フィンランド人SS隊員がホロコーストに参加したという非難に対する「反論研究」のためにSS退役軍人協会に資金を提供する動議を支持した。[ 98 ]
生存する最後のフィンランド武装親衛隊退役軍人サカリ・ラティネンは、 2022 年 10 月 12 日にハーパマキの老人ホームで亡くなりました。99 歳でした。[ 99 ]
フィンランドのヘルシンキでは、ナチス・ドイツと戦ったフィンランドのSS大隊を追悼する「自由への道」と「自由のための612」デモ行進が行われた。
このイベントの主な主催者とゲストは、政党に所属していない極右活動家か、右翼ポピュリストのフィンランド党(Perussuomalaiset)のメンバー、その青年組織であるフィンランド党青年部(Perussuomalaiset Nuoret)のメンバーのいずれかから選ばれている。612行進は、ヘルシンキ中心部からヒエタニエミ戦争墓地までのたいまつ行列で、参加者は第二次世界大戦時代のカール・グスタフ・エミール・マンネルヘイム大統領の墓とフィンランドSS大隊の記念碑を訪れる。集合場所と墓地の両方で演説が行われ、ヘルシンキの戦いを称える演説が行われた。演説者たちは、この戦いを「ドイツ人とフィンランド人が肩を並べて行進し、共産主義者から街を解放した」出来事として描写した。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)