ジョージ・セルデス

ジョージ・セルデス
ジョージ・セルデス（1989年）、98歳
生まれる	ヘンリー・ジョージ・セルデス1890 年 11 月 16 日米国ニュージャージー州アライアンス植民地(現在はニュージャージー州ピッツグローブ タウンシップ) ( 1890-11-16 )
死亡	1995年7月2日(1995-07-02)（享年104歳）米国 バーモント州ウィンザー
職業	ジャーナリスト
言語	英語
主な作品	In Factニュースレターと書籍シリーズ
配偶者	ヘレン・ラーキン・ウィーズマン  ​ ​ （ 1932年生まれ 、1979年死去）
両親	アンナ・サフロ（母） ジョージ・セルギウス・セルデス（父）
親族	ギルバート・セルデス（兄弟） マリアン・セルデス（姪） ティモシー・セルデス（甥）
Webサイト
georgeseldes.net ( Wayback Machineより) (2018 年 11 月 20 日アーカイブ)

ヘンリー・ジョージ・セルデス^[1]（/ ˈ s ɛ l d ə s / SEL - dəs ; ^{[aa] [要出典]} 1890年11月16日 - 1995年7月2日）は、アメリカの調査ジャーナリスト、外国特派員、編集者、作家、メディア評論家であり、1940年から1950年にかけてニュースレター「 In Fact」を発行したことで最もよく知られている。彼は、20世紀初頭にマックレイカーとして知られていたタイプの調査記者であり、ジャーナリズムを使って不正と戦い、改革を正当化した。

リンカーン・ステフェンスとウォルター・リップマンの影響を受けた^{[2] [3]}セルデスのキャリアは、19歳でピッツバーグ・リーダー^{紙に採用されたことから始まった。 [4]} 1914年、ピッツバーグ・ポスト紙の夜間編集長に任命された。1916年、ロンドンのユナイテッド・プレス社に移った。第一次世界大戦中の1917年、フランスに移住してマーシャル・シンジケートに勤務し、アメリカ海外派遣軍の報道陣の一員となった。^[5]戦後、セルデスはシカゴ・トリビューン紙の記者として10年間を過ごした。1922年、ウラジーミル・レーニンにインタビューした。^[6]彼は取材していた国から二度追放された。1923年にはソ連から3人の同僚とともに、ニュース記事を私信に偽装したために追放された。 ^[6 ] 1925年にはイタリアから、野党指導者ジャコモ・マッテオッティの暗殺にベニート・ムッソリーニが関与していると示唆したために追放された。 ^{[7]彼は、メキシコの鉱物権をアメリカ企業が利用していることを批判した1927年の記事を新聞が改ざんしたことをめぐって}トリビューン紙の所有者で発行人のロバート・R・マコーミックと争い、これを検閲だとみなして退社した。

1929年、セルデスはフリーランスの記者兼作家となり、その後、外国特派員としての数年間と、報道における検閲、抑圧、歪曲の問題について一連の本や批評を執筆した。1930年代後半、スペイン内戦中のスペインで、フリーランスとして外国特派員としてもう一度働いた。^[8] 1940年、セルデスは週刊ニュースレター「イン・ファクト」の共同創刊者となり、連邦取引委員会（FTC）や連邦通信委員会（FCC）の政府文書を頻繁に使用して、企業の不正行為を攻撃した。彼はタバコの健康被害を暴露し、主流メディアがそれを抑制していると非難し、新聞がタバコ広告に大きく依存していることを非難した。彼は反組合キャンペーンでJ・エドガー・フーバーとFBIを引用し、全米製造業協会が広告費を使って会員に有利なニュース記事を作成し、不利なニュース記事を抑制していることに注目した。^[8]

セルデスは熱心な崇拝者と厳しい批判者の両方を抱え、若いジャーナリストに影響を与えた。 1980年にジャーナリズム教育協会から職業的優秀賞を受賞^[4]し、1981年には生涯の功績を讃えられジョージ・ポーク賞を受賞した^{[9] 。セルデスは}報道の公正性と正確性に関する委員会(FAIR)の委員も務めた^{[10] 。}

ヘンリー・ジョージ・セルデスは、経済学者ヘンリー・ジョージにちなんで名付けられ、^[1] 1890年11月16日、ニュージャージー州南部の農村地帯にあるアライアンス・コロニー（現在のピッツグローブ・タウンシップ）で、ロシアからのユダヤ人移民の家庭に生まれました。^{[11] [12]}母アンナ・サフロ^[1]は、ジョージと弟のギルバートがまだ幼かった1896年に亡くなりました。^{[13]ジョージの父ジョージ・セルギウス・セルデスは薬剤師で、強い意見を持つ急進的な哲学者で、自由主義者で、}レフ・トルストイやピョートル・クロポトキンと文通し、クロポトキンの相互扶助の考えに関心を持っていました。^[1]彼は息子たちの人生のあらゆる面に影響を与え、「何度も読み返したくなる、そして決して飽きない本を読む」ように促し、「理解するには幼すぎる」子供たちに宗教を強制することを拒否し、息子たちに自由な思考の態度を植え付けました。^[14]

セルデスは19歳のとき、ピッツバーグ・リーダー紙で働き始めた。この新聞にとっての彼の初期のスクープは、3度大統領候補となったウィリアム・ジェニングス・ブライアンがセルデスをブライアンのホテルの部屋から追い出した時だった。^{[8]彼はまた、大手}デパートのオーナーの息子に対する強姦被害を訴えた女性販売員にインタビューしたが、その話は掲載されず、新聞の広告部がオーナーを脅迫して広告をもっと買わせたことにセルデスは憤慨した。 ^{[4] [8]} 1914年、彼はピッツバーグ・ポスト紙の夜間編集長に任命された。若いジャーナリストとして、彼は1919年に出会ったマックレーカーのリンカーン ・ステフェンスの調査報道の影響を受け、またウォルター・リップマンからも影響を受けた。^{[2] [3]}第一次世界大戦の直前、彼は兄のギルバートの勧めでハーバード大学で1年間学んだ。^[15]

1916年、セルデスはロンドンに移り、ユナイテッド・プレスで働いた。1917年にアメリカが第一次世界大戦に参戦すると、セルデスはフランスに派遣され、最初はパリに拠点を置くシカゴ・トリビューンの陸軍版の編集長として短期間働き、^{[16]その後マーシャル・シンジケートの従軍記者となった。彼はフランス駐留}アメリカ遠征軍のG-2Dセクションの報道部隊の一員となり、そのグループのすべてのジャーナリストと同様に士官に任命された。^[5]

戦争の終わりに、彼はドイツ軍の最高司令官パウル・フォン・ヒンデンブルクとの独占インタビューを手に入れ、その中でヒンデンブルクは、ドイツを破る上でアメリカが果たした役割を認めたとされている。セルデスによると、ヒンデンブルクは「アメリカ歩兵は、アルゴンヌの戦いで世界大戦に勝利した」と語ったという。セルデスらは休戦協定を破ったとして告発され、軍法会議にかけられた。また、彼らはインタビューについて書くことを禁じられ、インタビューはアメリカのニュースメディアには一度も掲載されなかった。セルデスは、このインタビューの出版を阻止したことが悲劇をもたらしたと考えた。ドイツ軍の敗北に関するヒンデンブルクの直接の証言を知らないドイツ人は、ドイツが戦争に負けたのは「社会主義者、共産主義者、ユダヤ人」によって国内で裏切られたからだというドルヒストス神話、つまり背後からの攻撃神話を採用し、これがナチズムによるドイツ敗北の説明となった。 「もしヒンデンブルクのインタビューが当時パーシングの検閲官の目を通されていたら、新聞を持つ文明国すべてで見出しとなり、間違いなく何百万もの人々に感銘を与え、歴史の重要なページとなっただろう」とセルデスは書いている。「それはヒトラーが権力を握る上での主たる基盤を破壊し、史上最大かつ最悪の戦争である第二次世界大戦を阻止し、人類の未来を変えただろうと私は信じている。」^{[17] [18]}

しかし、ヒンデンブルク自身は、戦争終結から1年後の1919年11月18日、ドイツ国民議会で第一次世界大戦とドイツの敗戦の原因を調査する委員会の公聴会で、「イギリスの将軍がまさに言ったように、ドイツ軍は『背後から刺された』」と発言した。これは、フリードリヒ・モーリス将軍の著書『最後の4か月』の内容を大きく歪曲したものである。^[19]特にこのヒンデンブルクの証言が、第一次世界大戦後のドイツで広く信じられていたドルヒストス伝説につながった。

セルデスはサンミエルの戦いは起こらなかったと主張した。彼の記述によると、パーシング将軍はサンミエルを占領する計画を立てていたが、9月1日、ドイツ軍は他の陣地を強化するためにサンミエルから軍を撤退させることを決定した。セルデスは、パーシング将軍、ペタン、その他の高級将校が到着する前に、解放者として迎えられるために9月13日に彼自身を含む最初のアメリカ軍が市内に入ったが、発砲はなかったと主張した。彼が書いたところによると、捕らえられた何千人ものドイツ人捕虜は、数日後に誤って鉄道駅に到着し、数日前に撤退したドイツ軍を救出しようとした際に連行されたという。^[20]

セルデスはその後10年間、シカゴ・トリビューンの国際記者として過ごした。従軍記者フロイド・ギボンズのけしかけで、彼は「ヘンリー」という名前を捨て、当初は乗り気ではなかったものの、国際情勢を取材し始めた。^{[21]彼は1922年に}レーニンにインタビューした。1923年、彼と他の3人の記者は追放された。ソ連当局は外国記者の電報を日常的に検閲していたが、検閲を逃れるために外交郵便袋に隠して私信を装った4人の記者の記事が見つかったのだ。セルデスによると、追放は、彼の発行人で所有者の「大佐」ロバート・R・マコーミックが検閲に抗議する手紙をソ連に送った際に十分な敬意を示さなかったために促進されたという。^[6]

1925年、シカゴ・トリビューンは彼をイタリアに派遣し、そこで彼はベニート・ムッソリーニとファシズムの台頭について執筆した。（ムッソリーニはセルデスが権力を握る前から彼の特派員を務めていた。 ^{[8] ）。彼はイタリア}統一社会党の議会支部長ジャコモ・マッテオッティの殺害を調査した。彼の記事はムッソリーニが殺害に関与していたことを示唆し、セルデスはイタリアから追放された。^[7]彼はハーパーズ・マガジンにイタリアの検閲とアメリカ人記者への脅迫について書いた。^{[22] [23]}

1927年、シカゴ・トリビューンはセルデスをメキシコに派遣したが、メキシコの鉱物権を悪用するアメリカ企業を批判する彼の記事は不評だった。セルデスはヨーロッパに戻ったが、新聞社のオーナーであるマコーミックの政治的見解に合うように彼の記事がますます検閲されていることに気づいた。

幻滅したセルデスはトリビューンを離れ、フリーライターとして働き始めた。最初の2冊の本「You Can't Print That! (1929)」と「Can These Things Be! (1931)」には、トリビューンでは出版を許されなかった内容が盛り込まれていた。次の本「World Panorama (1933)」は、戦間期の歴史を物語化した作品だった。1932年にセルデスはヘレン・ラーキン・ウィーズマン（後のセルデス）と結婚したが、ウィーズマンは1970年代後半に亡くなった。^[4]

1934年、セルデスはローマカトリック教会の歴史書『バチカン』を出版した。その後、世界の軍需産業を暴露した『鉄、血、利潤』 （1934年）とベニート・ムッソリーニに関する記述『おがくずシーザー』（1935年）を出版した。

新聞業界に関する2冊の本、すなわち『報道の自由』（1935年）と『報道の貴族』（1938年）は、彼の報道批評家としての不朽の名声を確立した。^[4]彼は後者のタイトルを、内務長官ハロルド・アイクスの演説から取った。「我々の祖先は、報道の貴族がニュースや思想の普及をほぼ独占的に管理し、検閲する権利を求めて戦ったのではない。」^[24]彼は「政府による検閲よりも広告主の方がジャーナリズムの自由に対するはるかに大きな脅威である」と信じていた。^[8]彼は、報道とニュースは「印刷したいニュースを印刷し、印刷したくないニュースを省略できる少数の企業出版社の支配下にますます陥っている」と書いている。^[24] タイム誌は当初、肯定的な反応を示していた。「米国の新聞に対する、とりとめのないが効果的な攻撃。重要なニュースの改ざん、歪曲、または隠蔽を非難。ジョージ・セルデスが特派員時代に遭遇したジャーナリズムの不正行為の啓発的な例もいくつか含まれている。」^[25]後にタイム誌は、別のライターの著作を「（特にジョージ・セルデスの『報道の王』のような汚職追及本と比べて）爽快なほど公平で正確」と評し、彼を「マックレーカー」 、つまり偏向した改革派の批評家と呼んだ。 ^[26]セルデスは、数年後に公表することになるタバコ研究の追求について語ったが、その研究の著者は彼の説明を否定し、彼の研究はマスコミで広く引用されていると主張した。^{[27] [28]}

彼は妻のヘレンと共に^[29] 、フリーランスとして3年間スペイン内戦の取材も行い、後にアメリカの記者はフランコ側が信じさせたいことをあまりにも簡単に受け入れたと語った。^[4]アメリカの報道機関による内戦報道に嫌悪感を抱いた彼は、自身のニュースレター「In Fact」を創刊した。^[8]セルデ夫妻は内戦を第二次世界大戦の「リハーサル」とみなしていた。^[29]

1939年8月4日、セルデスは他の400人の作家や知識人とともに、米国における反ソ連的態度を非難し、両国間のより良い関係を求め、ソ連を世界平和の支持者と表現し、「ソ連は政治的独裁を過渡的な形態と見なし、着実に民主主義を拡大してきた」とする書簡に署名した。この書簡は、モロトフ・リッベントロップ協定が米国で知られるようになった直後の1939年9月に発表され、その後9月にはソ連のポーランド侵攻が始まった。^{[30] [31]}

1940年に米国に帰国したセルデスは、アメリカにおける左翼政治思想を持つ人々の迫害を記した『魔女狩り』と、ヨーロッパにおけるカトリック教会とファシスト組織の密接な関係を実証しようとした『カトリック危機』を出版した。タイム誌が後者を評論したとき、同誌はセルデスのいくつかの著作を取り上げ、「ベニート・ムッソリーニに舌を出した...米国のジャーナリズムを鼻であしらった...ローマカトリック教会にしわがれたブロンクスの喝采を送った」と述べた。評論では、教会活動に関する彼の詳細な記述は「部分的に有害」だが「主題と完全に関連しているわけではない」と不満を述べた。^[32]

1940年から1950年にかけて、セルデスは政治ニュースレター「イン・ファクト」を発行した。当初の正式名称は「イン・ファクト：自由な報道を求める数百万人のために」^[33]で、後に「日刊紙の虚偽に対する解毒剤」となった。これは「他の新聞が掲載しないニュースを毎週4ページにまとめた」ものである。 ^[8] ワシントン・ポストの編集者で後に報道評論家となったベン・バグディキアンと元ニューヨーク・ポスト記者のビクター・ウェインガルテンは、「セルデスが主流の新聞に掲載されなくなったとき、彼はジャーナリスト界にとって重要なパイプ役となった。ジャーナリスト界はシステムに欠陥があることを知っていたが、報道機関は自らを監視することはできないため、自分の新聞に掲載されることがしばしばなかった。そこで彼らは報道機関を批判する記事をセルデスに提供した」と述べている。セルデス自身も、毎週200人以上の新聞記者が彼に記事を提供したと語っている。^[34]しかし、最も一般的に使用された情報源は、議会報告書、連邦取引委員会（FTC）、連邦通信委員会（FCC）などの政府文書やその他の専門的な公的リソースであり、主流メディアではほとんど利用されませんでした。^[35]人気のピーク時には、発行部数は176,000部でした。^[29]

ニュースレターに掲載された最初の記事の1つは、喫煙の危険性に関するものでした。^[4]セルデスは後に、「当時、タバコに関する記事はすべての主要新聞で抑制されていました。10年間、私たちはタバコをアメリカで購入できる唯一の合法的な毒物として強く訴えました。」と説明しています。タバコ会社が主要な広告主であった時代に、セルデスは「タバコの喫煙と長寿」という研究の内容について論じましたが、彼によると、この研究は1939年以来抑制されていました。 ^[8] 10年間のIn Factの発行期間中、セルデスはタバコの健康への影響と、タバコ業界によるそのようなニュースの抑制の試みに関する記事を50本以上発表しました。

イン・ファクトのお気に入りのターゲットの1つは、全米製造業協会だった。^{[4]ハーバード大学在学中にイン・}ファクトを購読していた防衛アナリストのダニエル・エルズバーグは、「全米製造業協会について最初にセルデスから聞いたが、その後セルデスから聞いた話はそれ以上に多かった。新聞自体を読んでも、そのような組織が存在し、ビジネスマンが自分たちの利益を追求するために協力していることにはほとんど気づかないだろう」と述べている。^[36]イン・ファクトはまた、チャールズ・リンドバーグのナチスへの共感、米国在郷軍人会のストライキ阻止への協力を非難し、 ^[8]多くの産業界のリーダーを「生粋のファシスト」と呼んだ。消費者擁護団体のラルフ・ネーダーは、「[セルデスは] ファシズムという言葉を、言論の自由や反対意見を抑圧し、また力こそが正義であると信じる傾向のある権威主義的な精神状態を反映して使用した」と述べた。^[37]

『イン・ファクト』はすぐに政府当局の注目を集めた。1940年、フランクリン・D・ルーズベルト大統領はFBIにセルデスと『イン・ファクト』の捜査を命じた。 ^[38] FBIが労働組合に潜入し、組合活動を監視していると主張する記事が、FBIによるセルデスと彼の出版物の監視につながった。J・エドガー・フーバーはセルデスに、そのようなFBIの活動を否定する15ページの書簡を送った。^[39] FBIはその後、『イン・ファクト』の購読者、特に軍人や女性を尋問し、米国郵政当局にセルデスの郵便物のやり取りをFBIに報告させた。1940年代後半には『イン・ファクト』は多くの購読者を失った。セルデスは後に、ユーゴスラビアに対する批判的な報道が原因で共産党の書店から同誌が禁止されたと主張した。政治情勢も、思想的にあまり傾倒していない読者の購読を阻んだ。^[39]イン・ファクトは1950年に廃刊となった。1953年に創刊されたIFストーンズ・ウィークリーはイン・ファクトをモデルにしていた。^[8]

ニュースレターの執筆に加え、セルデスは本の出版も続けた。その中には『事実とファシズム』（1943年）やアメリカを支配した人々の記録である『千人のアメリカ人』（1947年）などがある。タイム誌は『千人のアメリカ人』を「米国の報道機関と業界に関する真実、半真実、虚偽のコレクション」と呼んだ。 ^[40] 『千人のアメリカ人』は、1930年代初頭に米国政府を転覆させようとしたアメリカの企業エリートの計画とされる『ビジネス・プロット』を幅広い読者に紹介した。^[41]

セルデスは1949年に冷戦の起源に関する『The People Don't Know』を出版した。

KGBの文書によると、セルデスは1940年よりずっと前からアメリカ共産党の長年の秘密党員であり、ワシントンでの「主要なコネ」で評価されていた。 ^{[42] [43]}

セルデスは後に、イン・ファクトはアメリカ共産党指導部の扇動で創刊されたが、共産党は彼に内緒でパートナーのブルース・ミントン（リチャード・ブランステンとしても知られる）を通じて活動していたと書いている。ミントンが共産党員で、イン・ファクト創刊のために共産党から資金を受け取っていたことは知らなかったと書いている。^{[ab] [44]}セルデスの政治的立場は1940年の党内の立場とよく似ていたが、1948年までにセルデスはユーゴスラビアのチトー元帥の反ソ共産主義を肯定的に書くようになり、それがアメリカの多くの共産党支持者の怒りを買った。1940年代末に冷戦が形を整えると、セルデスは共産​​主義者と、彼の最大の読者の一部を含んでいた労働組合運動を含む、国を席巻していた反自由主義左派感情の両方から読者を失った。^[45]マッカーシズムと赤狩りの全国的な雰囲気により購読者数はさらに減少し、1950年10月には広告を一切受け付けない イン・ファクトを財政的に閉鎖せざるを得なくなった。

1953年、ジョセフ・マッカーシー上院議員がセルデスに召喚状を出した。セルデスは共産​​党員であることを強く否定し、マッカーシーの上院小委員会によって「潔白」とされたが、読者に対するセルデスの最大の影響力はすでに過ぎ去っていた。^{[46]セルデスは1953年に}『真実を語れ、そして走れ』を出版したが、それ以外は1950年代を通して自分の著作を出版するのが困難だった。しかし、古い友人で同僚のIFストーンから、小さな独立調査新聞の立ち上げ方法についてアドバイスを求められ、IFストーンの週刊誌が1953年に創刊され、セルデスが中断したところを引き継いだ。^[47]

彼は自身の著作をほとんど放棄し、 「The Great Quotations」というアンソロジーを出版したが、20の出版社から拒否された。1961年に出版されると、100万部以上売れた。^[8]

1974年にタイム誌に宛てた手紙の中で、彼はアメリカのジャーナリズムの状況が彼の生涯で大きく改善されたと評価した。^[48]

報道機関は、ウィル・アーウィン（1910年）やアプトン・シンクレア（1920年）やそれに続く汚職追及者らの攻撃や批判を受けるに値したし、今日では新しい批判的な週刊誌の監視や嫌がらせ活動も必要だが、全体としては、マスコミの情報伝達手段としては今やより優れている... 1972年のウォーターゲート事件の暴露は、マスメディアのほんの20人のメンバーによって行われたのは事実だが、ティーポット・ドーム事件のときは、1,750の日刊紙のうち、ホワイトハウスの腐敗について真実を伝えようとしたのがたった1紙（アルバカーキ・モーニング・ジャーナル）だけだったことを私は覚えている。それ以来、私たちは長い道のりを歩んできた。

彼は1968年に『Never Tire of Protesting』を、 1976年に『Even the Gods Can't Change History』を出版した。

1980年、ジャーナリズム教育協会は彼に職業上の優秀賞を授与した。^[4] 1981年には生涯の仕事に対してジョージ・ポルク賞を受賞した。 ^[9]

彼は1987年に自伝『世紀の証人』を出版した。彼はこう書いている。「そして、正式な宗教なしで育った[兄]ギルバートと私は、生涯を通じて父と同じく自由思想家であり続けた。そして同様に、疑い深く、反対者でもあり、そしておそらくユートピア主義者でもあった。父の教えは『すべてを疑い、何事も当然と思わない』というものだったが、私はその教えを決して忘れなかった。私はこれを世界ジャーナリスト協会のモットーにすることを提案したい。」^[49]

1981年、セルデスはジャーナリストのジョン・リードの生涯を描いたウォーレン・ベイティ監督の映画『レッズ』に出演した。セルデスは映画の「目撃者」の一人として登場し、映画に描かれた歴史的出来事についてコメントしている。

セルデスは報道の公平性と正確性に関する委員会（FAIR）の委員を務めた。^[10]

マーティン・A・リーとノーマン・ソロモンは、著書『 Unreliable Sources』の序文にセルデスの言葉を引用した。「報道機関にとって最も神聖なものは報道機関そのものである。」^{[10] [50]}

ジャーナリストのランドルフ・T・ホルハットによると、1992年にセルデスと出会ったとき、セルデスは「数年前」に脳卒中を患い、「多少動きが鈍くなり」、過去の記憶は良好だったが現在の記憶は無く、24時間介護が必要で一人で歩くことはできず、「すぐに疲れてしまい、一日の大半を眠って過ごし」、まだ目は見えても耳は聞こえなかったという。^[51]

セルデスは1995年7月2日、バーモント州ウィンザーで104歳で亡くなった。バーモント州ハートランドフォーコーナーズの自宅で行われた追悼式にはジャーナリストの代表団が出席し、彼の著書を朗読し、制作中のドキュメンタリー『真実を語り、逃げろ:ジョージ・セルデスとアメリカの報道機関』からの抜粋を鑑賞した。^[52]

このドキュメンタリーはリック・ゴールドスミスが製作・監督し、翌年の1996年に初公開された。^[53]この映画はセルデスの生涯と経歴を取り上げ、40年間ほとんど忘れ去られていた男の生涯と作品をよみがえらせた。この映画はセルデスの生涯と作品、特にアメリカの報道機関における検閲と抑圧というテーマに焦点を当てた。この映画はアカデミー長編ドキュメンタリー映画賞にノミネートされ^[53]、アメリカ歴史協会のジョン・オコナー映画賞など、数多くの賞を受賞した。^[54]

セルデスには、熱烈な崇拝者と強烈な批評家がいた。同時代人や後の歴史家の中には、彼の著作の多くを厳しく批判した者もいる。ある批評家は、IFストーンは「セルデスよりはるかに優れている」と考えていた。[ ^{55 ]}他の人は、彼の政治的偏見と先入観を指摘した。ディース委員会に関する研究では、セルデスの『魔女狩り』の記述は、委員会の行為はすべて間違っているという彼の見解に影響を受けていると述べられている。[56] 別の人は、 『カトリック危機』は「著者の潜在的な反カトリック、親共産主義の偏見を考慮して、非常に慎重に読む必要がある」と警告した。^[57]別の人は、セルデスを「アジェンダ」を持った作家と指摘した。^[58]さらに別の人は、 『鉄、血、利益』を国際武器取引を題材にした他の著作よりも「冷静さに欠ける」と評価した。^[59]ムッソリーニの伝記について、別の人は「彼の情報源の多くは信頼できず、彼の本は論理的秩序をほとんど欠いていた」と書いた。^[60]より好意的な評価では、「報道の自由」は「一方的だが、注意深く読む価値がある」と述べられている。^[61]セルデスの著作を総括して、「1947年まで[セルデス]はスターリン主義の路線を非常に忠実に追従していたため、どんな著者も彼の著作を最大限の注意を払って扱わなければならない」と書いた者もいる。^[62]

AJ リーブリングは彼についてこう言った。「[ジョージ・セルデスは]家が倒れるのと同じくらい微妙だ。彼は新聞が、ジョージ・セルデスが編集長だったら印刷したであろうものを正確に印刷しなかったことを大げさに取り上げすぎている。しかし彼は有用な市民だ。実際、彼は立派な小さなあばたであり、一人の男とその妻の多大な努力を表している」^{[63] 。}

歴史家ヘレン・フォーダムによれば、セルデスの経歴は、あまりにも熱心に活動する者は公平性と客観性の基準に違反する可能性があることを示している。その結果、彼らの活動は過激で破壊的であるとレッテルを貼られる可能性がある。^[64]

しかし、ジャーナリストや活動家たちの全世代がセルデスから多大な影響を受けた。ワシントン・ポスト紙の長年のコラムニスト、コルマン・マッカーシーは「[...] 誰かが『偏っている』と言われるといつも面白くなる。セルデスは、他では得られない一面を提示した。[...] 彼は客観性について心配しない記者だった。何を書くかに気をとられた」と述べている。^{[65] [66]}ネーダーはセルデスについて「彼は医者のようだった。彼は政治経済の病気、権力の甚だしい不平等、権力の濫用や搾取について報道した。[...] 私はいつも改革派の弁護士になりたいと思っていたが、彼は改革派になるために必要な材料を私に与えてくれた」と述べている。^[67]ジャーナリストのナット・ヘントフは、「彼はジャーナリズムで最も名誉ある言葉であるはずの『マックレイキング』を取り上げ、それを再び機能させた。[...] 彼の世代やそれに続く1、2世代のジャーナリストの多くは、より多くのことを行い、リスクを冒した。なぜなら[セルデス]がモデルだったからだ。そして彼がそこにいたという事実は、彼らがもっとやらなければ売春婦のように感じさせた。」と述べた。^[68]

ランドルフ・T・ホルハットは、リンカーン・ステフェンスとIFストーンと並んでセルデスを20世紀の「3人の偉大な独立ジャーナリスト」の一人、また「ステフェンスとストーンをつなぐ生きた絆」とみなし、後者2人に比べてセルデスの経歴が「見過ごされてきた」ことを嘆き、「ジョージ・セルデスの物語は20世紀の物語である」と述べた。^[69]

ペギー・シャレン^[70]やIFストーン^[8]などの人々もセルデスから影響を受けたと主張した。

作家で評論家のギルバート・セルデスはジョージ・セルデスの弟である。女優のマリアン・セルデスは彼の姪であり、甥は文学エージェントのティモシー・セルデスである。^[4]

彼は1932年から1979年までヘレン・ラーキン・セルデス（旧姓ウィーズマン）と結婚していた。^{[4] [8]}彼女は74歳で、スペインで観光中に珍しい血液疾患のため他界した。^[71]ヘレンはジョージより15歳年下だった。^[71]姪のマリアンはドキュメンタリー映画『真実を語って逃げろ』の中で、ジョージは妻を待っていたと述べている。^[72]ジョージ自身によると、彼らはパリのパーティーで初めて会った。そこで彼女はモスクワに行って生化学の仕事がしたいと彼に告げたが、ジョージはロシアの人々の暮らしがひどいことを話して思いとどまらせようとしたが、彼女は二度と彼に会いたくないと答えた。^[72]彼らは別のパーティーで2度目に会い、そこで彼女は彼の話や他の話がモスクワへの移住を思いとどまらせたと彼に告げた。彼は彼女をレストランに夕食に招待し、その後自宅に連れて行き、それから彼らは一緒に暮らし始め、しばらくして結婚した。^[72]

aa. ^ 自分の名前の発音を尋ねられた彼は、 1936年にリテラリー・ダイジェスト誌に次のように答えた。「10人中9人が私たちの名前を間違って発音します。最後の文字がsではなくnであれば、何の問題もありません。名前は最後の文字がsのセルデンのように発音されます」: SEL -dəs。^[要出典]

^ミントンによれば、 党はクロード・コックバーンのロンドンの政治週刊誌『ザ・ウィーク』のアメリカ版を望んでいたという。^[44]

• フォーダム、ヘレン（2016年11月17日）。「破壊的な声：ジョージ・セルデスと20世紀半ばのマックレイキング」。アメリカンジャーナリズム。33 （4）：424–441。doi ： 10.1080 /08821127.2016.1241643。S2CID 157930214  。
• ゴールドスミス、リック（1996年）。真実を語って逃げろ：ジョージ・セルデスとアメリカの報道機関。コブノ・コミュニケーションズ。ISBN 9781574481440。
• ホルハット、ランドルフ・T. (1994)。『ジョージ・セルデス読本：アメリカを代表するジャーナリストの著作集』ニューヨーク：バリケード・ブックス。ISBN 1-56980-007-3. LCCN  93-48816 . 2021年6月19日閲覧。

Wikiquote にGeorge Seldesに関する引用があります。

• インターネット アーカイブにある George Seldes の著作または George Seldes に関する作品
• ジョージ・セルデス: 真実を語り、逃げろ -ケン・マッカーシーとリック・ゴールドスミスの共同作品であるセルデスの作品のオンライン アーカイブ。