Loading article…
| スペイン内戦へのドイツの関与 | |
|---|---|
 ゲルニカ空爆の余波[1] | |
| アクティブ | 1936年7月29日 – 1939年5月26日 |
| 国 | .svg/500px-Flag_of_Germany_(1935%E2%80%931945).svg.png){kind=small} ナチスドイツ |
| 忠誠 | .svg/500px-Flag_of_Spain_(1938%E2%80%931945).svg.png){kind=small} ナショナリストスペイン |
| 役割 | 国民主義勢力を支援する |
| 対立 | スペイン内戦 |
ドイツのスペイン内戦への関与は、 1936年7月の戦争勃発とともに始まり、アドルフ・ヒトラーはフランシスコ・フランコ将軍と国民党軍を支援するために直ちに航空部隊と機甲部隊を派遣した。これに対し、ソ連はより先進的な装備を備えた小規模な部隊を共和国政府支援のため派遣し、一方イギリス、フランスおよびその他24カ国はスペインへの軍需品や兵士の禁輸措置を実施した。ナチスドイツも禁輸措置に署名したが、単に無視した。
この戦争はドイツ軍に最新技術を用いた戦闘経験をもたらした。しかし、この介入は全面的なヨーロッパ戦争にエスカレートするリスクももたらし、ヒトラーはそれに備えていなかった。そのためヒトラーは援助を制限し、代わりにムッソリーニに大規模なイタリア軍の派遣を奨励した。フランコの国民党は勝利した。フランコは第二次世界大戦では公式には中立を保ったが、 1940年から1943年にかけてさまざまな方法で枢軸国を支援し、1940年6月19日にはスペインの植民地帝国建設の支援と引き換えに参戦を申し出た。[2]スペイン紛争は3年間続き、1939年に勃発した世界大戦の小規模な前兆となった。
ナチスがフランコ将軍を支援した理由はいくつかあるが、ヒトラーの中央ヨーロッパ戦略から目をそらすことや、フランスを脅かすためにドイツに友好的なスペイン国家を創設することなどである。また、それは兵士を訓練し、装備や戦術をテストする機会も提供した。
軍事作戦
ヒトラーは1936年7月にナショナリストを支援することを決定した。アフリカ軍をスペインに輸送するためにドイツ空軍が使用された。スペイン・ドイツ・スペイン・モロッコ輸送会社（HISMA）と完全にドイツの会社である「原材料および物品購入会社」（ROWAK）が設立された。ドイツの輸送船はスペイン領モロッコからスペインへ約2,500人の兵士を輸送した。[3]
早期介入は、戦争の初期段階で国民党の勝利を確実にするのに役立ちました。彼らが国民党に提供した訓練は、直接行動と同等かそれ以上に価値があったことが証明されました。7 月 29 日から 10 月 11 日にかけて、ドイツ軍は 13,523 人のモロッコ軍と 270,100 キログラムの軍需品をモロッコからアンダルシアに輸送しました。そして、このように輸送され補給されたフランコのアフリカ軍が、戦争の決定的な要因となりました。ドイツは1936 年 8 月 24 日に不干渉協定に署名しましたが、一貫してこれを破りました。[引用が必要]
ドイツ軍艦ドイッチュラントへの共和国軍の空襲の後、ドイツとイタリアは不干渉委員会と海上哨戒から撤退すると発表した。1937年6月初旬、ドイツとイタリアは委員会と哨戒に復帰したが、さらなる攻撃を受けて哨戒から撤退した。スペインのドイツ軍は、後に再編されてコンドル軍団と改名され、合計372機の共和国軍の飛行機と60隻のスペイン共和国海軍の艦船を破壊したと主張した。敵の攻撃により72機の航空機を失い、さらに160機が事故で失われた。ナショナリストに対するドイツの援助は、1939年の価格で約43,000,000ポンド（2億15,000,000ドル）に上った。[要出典]
ドイツ軍の航空機はマドリードへのナショナリスト軍の進撃とアルカサル包囲網の解放を支援した。コンドル軍団の航空機には2つの装甲部隊が随伴した。1936年末までに7,000人のドイツ軍がスペインにいた。[4]ナショナリスト軍はマドリードの戦いと1937年2月のハラマの戦いでドイツ軍の部隊と装備の支援を受けた。この戦闘で、ソ連製の優れた戦闘機に比べて軍団の航空機が不十分であることが示された。[5]北方戦争はコンドル軍団の継続的な再装備によって支援された。[要出典]
リューゲン島作戦では、飛行機がゲルニカの標的を次々と爆撃し機銃掃射し、1,685人が死亡、900人以上が負傷した。[6]ビルバオ攻勢は地上部隊と大規模な航空作戦の支援を受けた。この作戦はナショナリストの大義に対するレギオンの価値を証明した。レギオンはブルネテの戦いにも参加し[7]、陸空両軍がテルエルの戦いに参加した。ナショナリストの反撃中は1日最大100回の出撃が行われた。 1937年4月から6月にかけてのアラゴンに対するナショナリストの継続的な攻勢にはベルチテの戦いも含まれ、爆撃とレギオンの地上部隊の使用が含まれた。[要出典]
7月24日から25日にかけて、共和国軍はエブロ川の戦いを開始した。コンドル軍団の偵察部隊は国民党軍に警告したが、無視された。軍団の航空機による422回の出撃はかなりの効果があった。軍団の増援により、国民党の重要な反撃が可能になった。海上では、コンドル軍団の海上偵察中隊が共和国軍の船舶、港、沿岸通信、時には内陸の標的に対して行動した。ドイツ海軍の一部であるスペイン周辺のドイツ北海グループは、ポケット戦艦ドイッチュラントとアドミラル・シェーア、軽巡洋艦ケルン、および4隻の魚雷艇で構成されていた。さらに、ウルスラ作戦 ではドイツのUボートの一団がスペイン周辺で活動したが、最終的には失敗に終わった。[要出典]
モチベーションとボランティア
スペイン内戦後の数年間、ヒトラーはドイツの介入の動機としていくつかの可能性を挙げた。その中には、ドイツの再軍備から目をそらすこと、共産主義が西欧に広がるのを防ぐこと、イギリスとフランスを混乱させるためにドイツに友好的な国家を作ること、そして経済拡大の可能性などがあった。[3]マドリード攻勢は1937年3月に中止されたが、共和党支配下の弱い地域への一連の攻撃はドイツに支持された。内戦は長引いたが、他の西側諸国をヒトラーの中央ヨーロッパへの野望からそらすのに役立つだろう。[8]鉱業と工業の中心地であるビスカヤへの攻勢は、ドイツの産業を活性化させるだろう。[9] 1937年6月27日、ヒトラーは（ヴュルツブルクでの演説で）フランコがスペインの鉱石を掌握することを支持すると宣言した。[10]
ドイツの介入目的に関する議論は1937年1月に行われた。ドイツはヨーロッパ全土での戦争を誘発することを回避しようとしており、当時はスペインにさらなる資源を投入すれば済むと考えていた。[11]ドイツ当局は相反する見解を持っていた。エルンスト・フォン・ヴァイツゼッカーは、単に優雅に撤退すればいいだけだと示唆したが、ヘルマン・ゲーリングは、ドイツは「赤いスペイン」を決して認めないと述べた。イタリアとドイツの共同決定により、最後の輸送は2月初旬までに行われることになった。[11]したがって、ドイツの援助は最小限の関与でナショナリストの敗北を防ぐことになるだろう。[12]
スペイン内戦への関与はムッソリーニをヒトラーに近づけ、ヒトラーのオーストリアとの統合（アンシュルス）計画に対するムッソリーニの同意を得るのに役立った。[13]権威主義的なカトリック教徒で反ナチスのオーストリア自治政府はファシズムの台頭に抵抗し、[14]オーストリアの権威主義的な首相エンゲルベルト・ドルフースが1934年に暗殺された後、ドイツ侵攻に備えイタリアの軍事援助を要請することに成功していた。イタリアの侵攻を阻止するというヒトラーの必要性は、スペイン内戦の途中でローマ・ベルリン枢軸によって解決された。 [15]
約5,000人のドイツ人とオーストリア人が国際旅団に所属しており、その中には政治難民も含まれていた。[16]
不干渉協定
不干渉とそれに伴う不干渉協定は、フランス政府と英国政府による共同外交イニシアチブで提案されたもので、[18]戦争が大規模な汎ヨーロッパ紛争に拡大するのを防ぐためであった。[19] 1936年8月4日、フランスはナチスドイツに不干渉を求めた。ドイツの立場は、そのような宣言は必要ないが、ソ連が参加している限り、戦争がヨーロッパの他の地域に拡大するのを防ぐための議論は可能であるというものであった。[20]その会議では、ドイツがすでにナショナリストに物資を供給していることが言及された。[20]
8月9日、ドイツはイギリスに対し「ドイツから軍需品は送られておらず、今後も送られることはない」と通告したが、これは明らかに虚偽だった。[21]ドイツ軍のJu52機1機が共和国領土に墜落し、拿捕された。ドイツが不干渉条約に署名する前に、その解放が求められた。[22]いずれにせよ、各国は協定を遵守しないだろうという見方が高まっていた。[23]エーリヒ・レーダー提督はドイツ政府に対し、ナショナリストをより全面的に支援してヨーロッパを戦争の瀬戸際に追い込むか、彼らを見捨てるかのどちらかを選ぶよう促した。24日、ドイツは署名した。[22] [24]この時点で、協定を遵守するために不干渉委員会が設立されたが、ソ連とドイツの裏取引はすでに明らかになっていた。[25]ドイツは署名した協定を一貫して破った。[26]
これを介入委員会と呼んだ方がよかっただろう。なぜなら、そのメンバーの活動はすべて、スペインへの自国の参加を説明または隠蔽することだったからだ。
— ヨアヒム・フォン・リッベントロップ、回想録より[27]
不干渉協定を履行するために不干渉委員会が設立された。ドイツはヨアヒム・フォン・リッベントロップ（副代表はオットー・クリスティアン・アーチボルド・フォン・ビスマルク）が代表を務めたが、運営はイタリアのディノ・グランディに任せた。[28]とはいえ、彼との協力は困難だった。[29]不干渉協定がナショナリストへのドイツの援助を妨げていないことは明らかになった。[30] 11月18日、ドイツ政府はナショナリストをスペインの真の政府として承認した。[31]ドイツは1月7日、義勇兵禁止の要請に応じた。ヒトラー自身がドイツ宣言を起草した。 [ 32 ]スペインへの介入の規模、限界、結果に対するドイツの不安は残った。 [32]ドイツの外交官は、スペインにいる自国の部下が本物の義勇兵であるかのように話した。[11]しかし、イギリス、フランス、ドイツ、イタリア、ロシアは、ヨーロッパでの戦争は自国の利益にならないと信じ続けた。[33]
管理計画
監視員がスペインの港と国境に配置され、リッベントロップとグランディ両国は両政府から、すでにかなりの量の輸送が行われていたため、計画に同意するよう伝えられた。[34]この計画の費用は89万8000ポンドと見積もられ、そのうちドイツが16パーセントを負担することとなった。[34]ドイツ代表団は、この管理計画が効果的であることを期待していたようだ。[35]
5月、委員会はドイツのポケット戦艦 ドイッチュラントへの攻撃を記録した。[36]ドイツとイタリアは、さらなる攻撃がないことが保証されない限り、委員会と哨戒隊から撤退すると述べた。[36] [37] 6月初旬、ドイツとイタリアは委員会と哨戒隊に復帰した。[38]ドイツでは、ドイツの作戦について言及することは依然として犯罪であった。[38] 6月15日と18日のドイツ巡洋艦ライプツィヒへの攻撃（ドイツは共和党の犯行としているが否定）の後、ドイツとイタリアは再び哨戒隊から撤退したが、委員会からは撤退しなかった。[39] [40]哨戒隊に関する議論は複雑なままであった。イギリスとフランスは、ドイツとイタリアに代わって自国の哨戒隊を派遣することを申し出たが、後者はこれらの哨戒隊は部分的すぎると考えた。[41]
早期介入
スペイン内戦勃発時にスペインで軍事クーデターが起こった後、スペイン第二共和国はソ連とフランスに支援を求め、ナショナリストはナチスドイツとファシストイタリアに支援を要請した。[42]ドイツの航空確保に向けた最初の試みは1936年7月22日に行われ、輸送機10機が要請された。フランコはヒトラーに直接連絡を取った。[43]ドイツの大臣たちはナショナリストを支持するかどうか、そしてその結果ヨーロッパ戦争に巻き込まれる可能性があるかどうかで意見が分かれた。[43]最終的にヒトラーは7月25日か26日にナショナリストを支援することを決定したが、ヨーロッパ全土での戦争を引き起こすことには依然として警戒していた。[3] [44]
帝国航空省は、ナショナリスト軍がアフリカ軍をスペイン領モロッコからスペインに輸送するには、ドイツ航空ハンザ航空のパイロットが操縦するJu52が少なくとも20機必要であると結論付けた。 [3]この作戦は「魔法の火作戦」 （ドイツ語：Feuerzauber）として知られるようになった。 [3] [45]スペインとドイツの合弁会社Sociedad Hispano-Marroquí de Transportes（HISMA）「スペイン・モロッコ輸送会社」と、完全にドイツ企業の原材料および物品調達会社（ドイツ語：Rohstoffe-und-Waren-Einkaufsgesellschaft、ROWAK）が設立された。[3]この関与は極秘に行われ、外務省と経済省の両方から隠され、300万ライヒスマルク（2021年の価値で1400万ユーロに相当）の資金が供給された。[3] [45]
ドイツ人義勇兵の組織と募集も秘密にされた。7月27日までにドイツの主要都市でパイロット募集の呼びかけがなされた。[46]最初の派遣団86名は、どこに行くのか知らされずに、8月1日に私服で出発した。彼らは6機の複葉戦闘機、高射砲、その他約100トンの物資を積んでいた。[46]彼らはセビリア近郊のタブラダ飛行場に配置され、ドイツの航空輸送に同行され、フランコ軍のスペインへの空輸を開始した。[46]
ドイツの関与は9月にはドイツ国防軍の他部門にまで拡大し、魔火作戦は11月にグイド作戦と改名された。[46]兵士たちはスペイン国民党員を訓練し、共和派とは交戦しないだろうと広く信じられていた。[47] 8月には155トンの爆弾がドイツからポルトガル経由で輸送された。[48]その他の軍事援助も提供された。[47]ドイツ海軍のトップは当初潜水艦の提供を拒否したが、10月24日のローマ・ベルリン枢軸調印後、ムッソリーニのイタリアも同様の行動を取ることが明らかになると、態度を変えた。ドイツ海軍はまた、さまざまな水上艦艇を提供し、スペインへのドイツ物資の移動を調整した。[49]ドイツのUボートは、ウルスラというコードネームでスペイン海域に派遣された。[49]
7月27日からの2週間で、ドイツの輸送船はアフリカ軍の約2,500人の兵士をスペインへ輸送した。 [3] 7月29日から8月5日の間に1,500人が輸送された。 [50]輸送機はイタリアのサンレモ経由でドイツからスペインへ移動した。[3]ドイツの航空機はジブラルタル海峡での船舶の移動を援護し続けた。[51]燃料不足があったが、ドイツから燃料が到着したため緩和された。[51]
10月11日の作戦終了時までに、13,500人の兵士、127挺の機関銃、36挺の野砲がモロッコからスペインに運び込まれた。[52]この期間、訓練と補給任務から公然の戦闘へと移動があった。作戦指揮官のアレクサンダー・フォン・シェーレはヴァルター・ヴァルリモントに交代し、フランコの司令部に移り、軍事と外交活動を調整した。[48] 9月には、86トンの爆弾、40両のPanzer PzKpfw I戦車、122人の人員がスペインに上陸した。7月から10月にかけて、これらには108機の航空機が同行し、ナショナリスト派自身の航空機とスペインのドイツ義勇軍の航空機に分割された。[48]
ドイツ軍の航空機はマドリードへのナショナリスト軍の進撃を支援し、[48]アルカサル包囲戦の救援にも成功した。[53]結局、マドリード包囲戦のこの段階は失敗に終わった。[53]ソ連軍による共和派への航空支援は、特にポリカルポフ機の供給を通じて拡大していた。 [54]ヴァルリモントはナチス・ドイツに支援を強化するよう訴えた。ゲーリングを含む一部のナチスは反対したが、9月30日にドイツがフランコ政権を承認した後、スペインにおけるドイツの活動は再編され、拡大した。[55]
既存の指揮系統はリューゲン冬季訓練隊に置き換えられ、スペインにすでにあった軍部隊は新しい軍団に編成された。この軍団は一時的に鉄の糧食（ドイツ語：Eiserne Rationen）および鉄の軍団（ドイツ語：Eiserne Legion）と呼ばれ、その後ゲーリングはこれをコンドル軍団（ドイツ語：Legion Condor）に改名した。[56]フランコ政府への最初のドイツ人代理大将ヴィルヘルム・フォン・ファウペル将軍[注 1]は11月に到着したが、軍事問題には干渉しないように言われた。[57] 11月中旬までに、弾薬、航空燃料、ライフル、手榴弾、無線機器、民間および軍用車両などの物資を積んだ20隻のドイツ船がスペインに到着した。[49]
ゲーリング（ラインメタル＝ボルジッヒを支配していた）は共和派に武器を供給していた。ギリシャに出荷されたのは共和派の使用のためとされていたが、武器はボドサキスによってメキシコ行きとされる船に積み替えられた。彼はまた国民党にも武器を供給していた。国民党は最新鋭の最良な武器を手に入れたのに対し、共和派は最も古くて使えない武器を手に入れた。この武器供給は1937年から1938年にかけてピークを迎えた。国民党は1937年1月3日から1938年5月11日までに共和派の港に18隻の船が向かったことを突き止め、ゲーリングがライフル1丁につき1英ポンド相当を受け取ったと見積もった。これより前の1936年10月1日のハンブルクからアリカンテへの貨物輸送では、バルセロナのCNT民兵のためにライフル19,000丁、機関銃101丁、弾薬2,000万発以上を積載していた。[58]ナチスドイツは、新設された国営ラジオ放送局にテレフンケンの送信機を贈呈し、宣伝戦争を支援した。[要出典]
コンドル軍団
コンドル軍団は設立当初、 Ju 52爆撃機3個中隊からなる第88戦闘団、ハインケルHe 51戦闘機3個中隊からなる第88戦闘団、偵察飛行隊第88中隊（補助飛行隊第88中隊）、高射集団である第88高射砲大隊、通信集団である第88通信大隊から構成されていた。[56]フーゴ・シュペルレが総指揮を執り、アレクサンダー・ホレが参謀長となった。シェーレはサラマンカの武官に転属となった。[56]ヴィルヘルム・リッター・フォン・トーマ指揮下のI号戦車106両からなる2つの機甲部隊も活動していた。[59]
マドリードの戦いの間、ナショナリスト軍はドイツとイタリアの部隊と装備に支援された。[60]しかし、マドリードの軍事状況はナショナリスト軍にとって依然として劣悪であり、ドイツとイタリアの航空機（フランコの指揮下）は市全体への爆撃を開始した。[61]ドイツ軍は民間人爆撃と市の意図的な焼き討ちの効果を熱心に観察した。[62]ドイツ航空機による攻撃と爆撃は失敗に終わった。共和国軍の航空優勢が高まり、特にソ連のポリカルポフI-15とI-16航空機の強さが明らかになった。 [61]歴史家ヒュー・トーマスは彼らの兵器を「原始的」と評した。[63]
フォーペルは11月から12月にかけて、1万5000人から3万人のドイツ軍部隊の創設を主張し、それが戦況を国民党に有利にするには十分であると信じていた。ハンス・ハインリヒ・ディークホフは、これでは不十分であり、より大きな措置はスペインの怒りを買う可能性があると主張した。[64] 1936年後半から1937年初頭にかけて、新しい航空機がコンドル軍団に送られた。[61]古い航空機は国民党に引き渡された。[65] 1936年末までに、7000人のドイツ人がスペインにいた。[66] [注2]イギリスは、1937年1月から1938年8月の間に、32万丁のライフルと55万丁のリボルバーがドイツから国民党に移管されたと推定している。[67]
ドイツ軍は、1937年2月6日の国民党軍の攻勢で始まったハラマの戦いにも参加した。この戦いには、ドイツが供給した2個機関銃中隊、戦車師団、コンドル軍団の高射砲を含む地上部隊が含まれていた。 [65]共和国軍と国民党軍双方の航空機による爆撃が膠着状態を確実なものにした。[68]この爆撃は、ソ連製の優れた戦闘機を前に、国民党軍団の航空機の無能さを露呈させた。[69] [70]国民党軍団の努力は、3月のグアダラハラの戦いで国民党が被った重大な敗北を部分的にしか和らげることができなかった。[71]
1937年1月、フランコに戦争計画について助言するためにイタリアとドイツの合同将軍が任命された。イタリア軍の大きな敗北とソ連の戦車と航空機の優位性が高まったため、ドイツはマドリードへの攻勢を断念し、代わりに共和党支配下の弱い地域に一連の攻撃を集中させる計画を支持するに至った。[8]多くの国が自動車化部隊は当初考えられていたほど効果的ではないと証明されたと信じていたが、イタリア軍の戦闘力の無さがドイツの考えを支配していた。[72]
ビスカヤ作戦
北スペインのバスク人が大部分を占める孤立したビスカヤ地域は、いわゆる「北方戦争」の最も直接的な攻撃目標であった。[9]主にナショナリストとイタリア軍の攻勢であったが、コンドル軍団が継続的に装備を補充して支援した。[73]シュペルレはサラマンカに留まり、 1月にヴォルフラム・フォン・リヒトホーフェンがホレに代わって副指揮官となり、実際の指揮を執った。[9]軍団の空軍は当初、オチャンディアノとドゥランゴの町を攻撃した。[74]
デュランゴには対空防衛はなく、その他の防衛はわずかだった。バスク人によると、3月31日には司祭、修道女、教会の儀式に参加していた信者を含む250人の民間人が死亡した。[74] [75]ドイツ軍は空襲で嫌われた。[76]バスク地上軍は、スペイン内戦で最も物議を醸した事件の一つとして4月26日に攻撃されたゲルニカの町を通ってビルバオに向かって全面撤退していた。 [75]リューゲン作戦では、飛行機の波が町の標的を爆撃し機銃掃射した。死傷者の数は議論の余地があり、200人から300人が死亡した。[77]バスク人が報告した死者数は1,654人が死亡し、889人が負傷した。[75] [78]
ナショナリストたちは、攻撃は共和派のせいだ、という説明や[79] 、町への攻撃は長期にわたる攻勢だったという説明など、いくつかの説明を主張した。しかし、作戦の性質上、これはありそうにない。[80] [81]ビルバオへの攻勢は、最終的に7月11日に開始され、コンドル軍団の地上部隊と大規模な航空作戦によって支援された。これは、ナショナリストの大義にとってコンドル軍団の価値を証明した。[82]
さらなるキャンペーン
コンドル軍団はブルネテの戦いにも参加した。[82]同軍団は北から派遣され、分断された戦線を補強した。[83]サラマンカに拠点を置く爆撃機と戦闘機の両方が、スペイン共和国軍の装甲車両とその後の防衛陣地を繰り返し襲撃した。 [84] スペイン共和国空軍の航空機は、ナショナリストの懸念に反して、ドイツの航空機に比べて効果がなかった。[85]同軍団は8機の航空機を失ったが、18機の勝利を収めた。ブルネテの戦いの経験により、ドイツの戦術も改善され、特にナショナリストによる大量の戦車の使用が目立った。 [86]
ナショナリストたちは再びスペイン北部の占領に集中した。最新式のドイツ軍試験機が、スペイン共和国空軍の旧式バスク部隊 ( Escuadrilla vasca ) と対峙した。 [87] 1937年8月、バスク線のはるか後方でナショナリスト、ドイツ、イタリアの航空機200機による激しい空爆が行われ、 9月1日のサンタンデールの戦いでサンタンデールが陥落した。[86]アストゥリアスでの正式な戦闘は、10月21日のヒホン陥落で終了した。[86]ドイツは直ちにこの地域の産業の製品をドイツに輸送し始めた。[88]シュペルレはファウペルと繰り返し議論し、HISMAの独占に反対した。ファウペルは、シュペルレを通じてフランコによってエーバーハルト・フォン・シュトーラーに交代した。[89]シュペルレもドイツに戻り、ヘルムート・フォルクマンに交代した。[89]フォルクマンとの意見の相違により、フォン・リヒトホーフェンは1938年初頭にヘルマン・プロッハーに交代した。[88]
コンドル軍団は共和国軍の飛行場に対する一週間の攻撃を開始したが、共和国軍がテルエルに進撃し、それに続いてテルエルの戦いが起こったため、攻撃は中止された。[90]軍団の陸空軍の両方が投入された。悪天候のため飛行は少なく、町は1月6日に共和国軍の手に落ちた。[91]国民党軍がアルファムブラ渓谷を抜けて反撃する間、1日に最大100回の出撃が行われた。テルエルは2月22日に奪還された。[91]国民党軍は1937年4月から6月にかけて、ベルチテの戦いを含むアラゴンに対する攻撃を続け、爆撃や軍団の地上部隊の使用が行われた。[91]
ドイツ軍団は北部のセグレ川方面に重点を置くよう変更され、その後ナショナリスト軍の勝利を受けて再び南下した。[92]ヒトラーが同僚に語った言葉は、ドイツにおける戦争に対する姿勢の変化を裏付けるものだった。戦争での迅速な勝利は望ましくなく、戦争の単なる継続の方が望ましいというものだった。[93]ドイツの政策は共和党の敗北を防ぐことだった。[94]しかし、ドイツ軍団の死傷者が増え始め、共和党の航空活動の復活と相まって、ナショナリスト軍の進撃は停滞した。ドイツ人への請求額をめぐる議論は、今では月額1000万ライヒスマルク（2021年の価値で4500万ユーロに相当）に上り、解決されないまま続いた。[95]ドイツ軍団の資材は枯渇していた。[96]
7月24日から25日にかけて、共和国軍は戦争最後の大規模攻勢であるエブロ川の戦いを開始した。コンドル軍団の偵察部隊は兵力増強に気付き、国民党軍に警告した。警告は無視された。[97]共和国軍は前進したものの、共和国軍はガンデサを制圧できず、軍団の422回の出撃が大きな効果を上げた。[97]しかし、チェコスロバキアの緊張とドイツのパイロット不足により、軍団から250人のパイロットが帰還した。訓練を受けたスペイン人が不足分を補ったが、フォルクマンはベルリンの中央司令部に苦情を申し立て、9月に召還された。[98]
113日間の戦闘で失われた航空機はわずか10機（一部は事故による）で、共和国軍団は約100機の航空機を撃墜したと主張した。乗組員のうち死亡したのは5人、捕虜となったのは6人だけだった。[98]ドイツからの援助は9月中旬に一時中断された。[99]ドイツとナショナリストスペインは、スペインの鉱山におけるドイツの権益問題を解決した。[100]
同軍団は、Bf 109E、He 111EおよびJ、Hs 126Aなどの新型航空機を受け取るため、短期間の任務休止を挟み、その戦力は96機となり、国民党軍全体の約5分の1を占めた。フォン・リヒトホーフェンは総指揮官としてスペインに戻り、ハンス・ザイデマンが参謀長となった。[101]この増援は、この戦争における外国側による介入の中で最も重要なものであり、エブロ川の戦い後の反撃を可能にした。[100]同軍団は、1939年1月から2月にかけて、残存する共和国軍空軍に対する作戦に主に参加し、かなりの成功を収めた。[102]同軍団は急速に解散した。[103]兵士らは5月26日に帰還し、最も優秀な航空機はドイツに返還され、残りの装備はスペイン新政権が購入した。[104]
コンドル軍団は空中戦で共和国軍の航空機320機を破壊し、さらに対空砲で52機を撃墜したと主張した。[105]また、60隻の船舶を破壊したと主張した。敵の攻撃により72機の航空機を失い、事故でさらに160機を失った。[106]
海上作戦
コンドル軍団
第88海上偵察中隊（ドイツ語：Aufklärungsstaffel See 88）は、カール・ハインツ・ヴォルフ指揮下のコンドル軍団の海上部隊である。陸上部隊から独立して活動し、共和国軍の船舶、港、沿岸通信、時には橋などの内陸の標的に対して行動した。[106] 1936年10月に運用を開始したハインケルHe60を皮切りに、水上機を使用した。 [106] 6月からは、イギリス艦船が存在しない場合に限り、共和国軍の港湾すべてへの攻撃が可能になるように作戦が拡大された。1937年後半には10隻の船舶が攻撃されたが、使用されたノルウェーの魚雷は効果がなく、代わりに機銃掃射や爆撃が行われた。[107]
マーティン・ハルリングハウゼンの到着により作戦は拡大し、アリカンテ、アルメリア、バルセロナ、カルタヘナを標的とした。海軍の活動が衰えると内陸部の標的が増え、夜間任務が始まった。[107]戦闘が終わるまで、地上部隊を支援する活動が部隊の主な焦点となった。合計11人が戦闘で死亡し、5人が事故や病気で死亡した。[108]
ドイツ海軍
表面上、ドイツ海軍は1936年9月28日に調印された不干渉協定を執行する部隊の一部であり、この協定は署名国[注 3]が内戦に干渉することを禁じていた。しかし、ドイツのポケット戦艦 ドイッチュラントとアドミラル・シェーアは、フランコがスペイン本土に部隊を輸送している間、共和国軍の船舶の干渉を防ぐためにジブラルタル海峡で警備に当たった。 [109] 10月中旬までに、スペイン周辺のドイツ北海グループは、ポケット戦艦ドイッチュラントとアドミラル・シェーア、軽巡洋艦ケルン、および4隻の魚雷艇で構成されていた。彼らはすぐにソ連が共和国軍に物資を供給している証拠を発見した。[110]彼らはまた、地中海を渡るコンドル軍団行きの航空機を支援し、マラガの戦いを支援した。[110]
5月29日、ドイッチュラントは2機の共和国軍機の攻撃を受けた。 [111]ソ連軍のパイロットがこれを国民党の艦船カナリアスと間違えたか、あるいは同艦から砲撃を受けたと主張された。[111] 32人の水兵が死亡し、これはドイツ海軍にとってこの戦争で最大の犠牲者となった。[110]アルメリアへの報復攻撃（当初の攻撃目標はバレンシアだったが、機雷原が大きな問題となった）の後、ドイツは協定からの離脱寸前まで行ったが、ドイツの哨戒を継続させようとするイギリスの外交努力が功を奏した。[37] [112]
ドイツがライプツィヒがオラン沖で正体不明の潜水艦に攻撃されたと主張した後、ライプツィヒは協定を履行するために正式に国際哨戒から撤退した。[112]共和党の国防大臣インダレシオ・プリエトはドイツへの宣戦布告を検討したが、ソ連の世界大戦への恐怖によりこれは阻止された。[113]
ウルスラ作戦
ウルスラ作戦（カール・デーニッツの娘にちなんで名付けられた）では、ドイツの潜水艦部隊がスペイン近海で活動し、ベルリンのヘルマン・ベーム（1934年から海軍大将、1937年4月1日から海軍少将）の総指揮下にあるスペイン共和国海軍と戦った。 [114]この作戦は、1936年11月20日にヴィルヘルムスハーフェンからU-33とU-34が移動したことで始まった。識別マークはすべて隠され、作戦全体は秘密にされた。[114]
彼らは11月27日から28日の夜に地中海に入り、イタリアの潜水艦の哨戒任務を引き継いだ。損傷した場合はラ・マッダレーナ島まで航行し、イタリア艦旗を掲げて入国することになっていた。[114] U-33はアリカンテ周辺、U-34はカルタヘナ周辺で活動した。正当な目標を識別するのが難しく、発見されることへの懸念から、彼らの活動は制限された。[115]彼らが使用した魚雷も頻繁に故障した。12月にヴィルヘルムスハーフェンへの帰路、スペイン共和国のC-3潜水艦はU-34の魚雷によって沈没した。共和国政府はC-3が潜水艦によって沈没したと想定したが、後に海軍の公式調査でその喪失は内部爆発によるものと結論付けられた。彼らの帰還によりウルスラ作戦は正式に終了した。[115]しかし、1937年半ばに更なる潜水艦が派遣されたようであるが、作戦の詳細は不明である。 6隻（U-25、U-26、U-27、U-28、U-31、U-35）が関与していたと考えられています。5人の潜水艦艦長は1939年にスペイン無剣青銅十字章を受章しました。 [115]
結果
早期介入により、ナショナリスト派は戦争の初期段階を生き延びることができた。その後、ドイツ軍の介入は着実に拡大した。ナショナリスト軍に提供された訓練は、直接行動と同等かそれ以上に価値があった。[116]約56,000人のナショナリスト兵士が、歩兵、戦車、対戦車部隊、航空部隊、対空部隊、海軍戦闘訓練を受けた兵士など、技術的に熟練したスペインのさまざまなドイツ派遣隊によって訓練された。[116]
コンドル軍団はナショナリスト軍の多くの勝利の先鋒となり、特に1937年以降は制空権を握った。空対空の勝利数は300回とされたが、イタリア軍の勝利数は900回と比べるとはるかに少ない。[117]スペインはドイツの戦車戦術と航空機戦術の実験場となったが、航空機戦術は中程度の成果しかあげなかった。軍団の一部が優れた航空優勢を誇ったが、これは第二次世界大戦の初年度にも再現されたが、最終的にはバトル・オブ・ブリテンで勝利を収めることができなかった。[118]
内戦では約16,000人のドイツ国民が主にパイロット、地上要員、砲兵、戦車兵、軍事顧問、教官として戦った。一度に最大で約10,000人のドイツ人がいた。約300人のドイツ人が死亡した。[119]戦争中、ドイツは732機の戦闘機と110機の練習機をスペインに送った。[120]ドイツのナショナリストへの援助は、1939年の価格で約43,000,000ポンド（2億1500万ドル）に上った（2023年の価格で30億ポンドに相当）。[119] [注 4]この支出の内訳は、給与と経費に15.5％、物資のスペインへの直接配達に21.9％、コンドル軍団に費やされた62.6％であった。ドイツがスペインに供給した物資の詳細なリストは見つかっていない。[119]フランコはまた、ドイツの援助金の支払いに充てるため、6つの鉱山の生産量を譲渡することにも同意した。[106] [121] [注5]
政治的役割
ナチスの中には、フランコがさらなるファシズムの導入に抵抗したことに失望した者もいた。歴史家ジェームズ・S・コーラムは次のように述べている。
熱烈なナチスであったフォーペルは、カトリックとスペインの上流階級を嫌っており、労働者階級の過激派ファランヘ党員にファシスト党の結成を奨励した。フォーペルはフランコとの長い謁見を費やし、ファランヘ党をナチ党のイメージに作り変える必要性を説得した。フォーペルのスペイン内政への干渉は、実業家、君主主義者、保守派カトリック教徒、ファランヘ党員による国家主義連合を結成するというフランコの政策に反するものであった。[122]
歴史家ロバート・H・ホイーリーはさらに詳しい情報を述べている。
フランコの十字軍は反革命であったが、傲慢なフォーペルはファランヘ党を国家社会主義の「革命的」教義と結びつけた。彼はスペインの貧困層に「ユダヤ国際主義のマルクス・レーニン主義」に代わるものを提供しようとした。フランコを取り囲む旧式のアルフォンソ主義者やカルリスタはファランヘ党を階級のないトラブルメーカーとみなした。[123]
1937年から1948年まで、フランコ政権は混成政権であった。フランコは、思想的に相容れない国家サンディカリストのファランヘ（「ファランクス」、ホセ・アントニオ・プリモ・デ・リベラが創設したスペインのファシスト政党）とカルリスタの君主制政党を、彼の統治下で1つの政党に統合し、スペイン伝統主義ファランヘと国家サンディカリスト監視委員会（FET y de las JONS）と名付け、1939年に唯一の合法政党となった。他のファシスト運動とは異なり、ファランヘ主義者は1934年に「27か条の原則」という公式綱領を策定していた。[124]
1937年、フランコは当初の27項目のうち26項目を暫定的に政権の教義とした。[125]フランコは自らを新しいFET（スペイン伝統主義ファランクス）のjefe nacional （国家長）に任命し、後に自らが任命する政治国家評議会の書記官を任命した。5日後（4月24日）、ファランヘ党の腕を上げた敬礼が国民党政権の公式敬礼となった。[126] 1939年には、個人主義的なスタイルが圧倒的に優勢となり、「フランコ、フランコ、フランコ」という儀式的な呼びかけが行われた。[127]ファランヘ党の賛美歌「太陽はどこへ」は、まだ確立されていなかったフランコ政権の半国歌となった。[要出典]
参照
参考文献
注記
- ^ 参照: de:Wilhelm Faupel (ドイツ語)
- ^ 比較すると、当時フランコ軍を支持するイタリア人は 14,000 人いた。(Thomas (1961). p. 337.)
- ^ 具体的には、ベルギー、チェコスロバキア、フランス、ドイツ、イタリア、イギリス、ソ連、スウェーデンです。(Westwell (2004). p. 56.)
- ^ ウェストウェル（2004）は5億ライヒスマルク（2021年時点で20億ユーロに相当）という数字を示している。
- ^ 1937年、ドイツはスペインから160万トンの鉄と95万トンの黄鉄鉱を輸入した。（トーマス（1961）459ページ）
引用
- ^ カー（1971年）。209ページ。
- ^ ワインバーグ、ゲルハルト。『A World in Arms』、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、2005年、177ページ。
- ^ abcdefghi ウェストウェル (2004)。 p. 16.
- ^ ジェニファー・ルウェリン、ジム・サウジー、スティーブ・トンプソン（2015年9月1日）。「ナチスドイツとスペイン内戦」ナチスドイツ。 2020年6月29日閲覧。
- ^ザベッキ、デイビッド・T. (2015)。ヨーロッパ における第二次世界大戦：百科事典。ロンドン：ラウトレッジ。p.586。ISBN 978-1-135-81242-3. OCLC 908389541.
- ^ ショー、ジェフリー・M.、デミー、ティモシー・J.（2017年）。戦争と宗教：信仰と紛争の百科事典。カリフォルニア州サンタバーバラ：ABC- CLIO。p.765。ISBN 978-1-61069-516-9. OCLC 957140981.
- ^ コルム、ジェームズ・S. (2020)。レギオン・コンドル 1936-39：スペイン内戦でドイツ空軍が電撃戦を展開。ターナー、グラハム。ロンドン：ブルームズベリー出版。p. 68。ISBN 978-1-4728-4005-9. OCLC 1139890125.
- ^ ウェストウェル（2004年）。29ページ。
- ^ abc ウェストウェル（2004年）。30ページ。
- ^ トーマス（1961年）。459ページ。
- ^ abc トーマス（1961年）。341ページ。
- ^ トーマス（1961年）。342ページ。
- ^ Cienciala (1968). p. 30.
- ^ ペイン（1996年）。250ページ。
- ^ ペイン（1996年）。251ページ。
- ^ ナイト（1998年）。71-72ページ。
- ^ トーマス（1961年）。395ページ。
- ^ ビーバー（2006年）。374ページ。
- ^ ストーン（1997年）。134ページ。
- ^ ab Thomas (1961). p. 257.
- ^ トーマス（1961年）。259ページ。
- ^ ab Alpert (1998). p. 44.
- ^ トーマス（1961年）。260ページ。
- ^ トーマス（1961年）。261ページ。
- ^ トーマス（1961年）。263-264頁。
- ^ ストーン（1997年）。133ページ。
- ^ ハイデッカー（1975年）。174ページ。
- ^ アルパート（1998年）。61ページ。
- ^ トーマス（1961年）。278ページ。
- ^ プレストン（2006年）。150ページ。
- ^ トーマス（1961年）。332ページ。
- ^ ab Thomas (1961). p. 340.
- ^ トーマス（1961年）。342-343ページ。
- ^ ab Thomas (1961). p. 394.
- ^ トーマス（1961年）。395-396ページ。
- ^ ab 国際ニュース速報（1937年）。3ページ。
- ^ ab Thomas (1961). p. 441.
- ^ ab Thomas (1961). p. 456.
- ^ トーマス（1961年）。457ページ。
- ^ 国際ニュース速報（1937年）。pp.4-5。
- ^ 国際ニュース速報（1937年）。7ページ。
- ^ ウェストウェル（2004年）。10ページ。
- ^ ウェストウェル（2004年）。11ページ。
- ^ トーマス（1961年）。231-232ページ。
- ^ ab Thomas (1961). p. 230.
- ^ abcd ウェストウェル (2004)。 p. 13.
- ^ ウェストウェル（2004年）。14ページ。
- ^ abcd ウェストウェル (2004)。 p. 19.
- ^ abc ウェストウェル（2004年）。15ページ。
- ^ トーマス（1961年）。244ページ。
- ^ ウェストウェル（2004年）。17ページ。
- ^ ウェストウェル（2004年）。18ページ。
- ^ ウェストウェル（2004年）。21ページ。
- ^ ウェストウェル（2004年）。21～22ページ。
- ^ ウェストウェル（2004年）。22～23頁。
- ^ abc ウェストウェル（2004年）。23ページ。
- ^ トーマス（1961年）。333ページ。
- ^ Beevor (2006). pp. 366–368, 538注4.
- ^ ビーバー（2006年）。199ページ。
- ^ トーマス（1961年）。322ページ。
- ^ abc ウェストウェル（2004年）。24ページ。
- ^ トーマス（1961年）。329ページ。
- ^ トーマス（1961年）。317ページ。
- ^ トーマス（1961年）。334ページ。
- ^ ウェストウェル（2004年）。25ページ。
- ^ トーマス（1961年）。337ページ。
- ^ ライツ（1996年）。20ページ。
- ^ ウェストウェル（2004年）。25～26ページ。
- ^ ウェストウェル（2004年）。26ページ。
- ^ トーマス（1961年）。376ページ。
- ^ ウェストウェル（2004年）。27ページ。
- ^ トーマス（1961年）。388ページ。
- ^ トーマス（1961年）。401-402頁。
- ^ ab Thomas (1961). p. 403.
- ^ abc ウェストウェル（2004年）。31ページ。
- ^ トーマス（1961年）。403-404頁。
- ^ 「ゲルニカの遺産」BBCウェブサイト. BBC. 2007年4月26日. 2011年6月6日閲覧。
- ^ トーマス（1961年）。419ページ。
- ^ トーマス（1961年）。420ページ。
- ^ ウェストウェル（2004年）。32～33ページ。
- ^ トーマス（1961年）。420-421頁。
- ^ ウェストウェル（2004年）。33ページ。
- ^ トーマス（1961年）。462ページ。
- ^ ウェストウェル（2004年）。33～34ページ。
- ^ ウェストウェル（2004年）。35ページ。
- ^ abc ウェストウェル（2004年）。36ページ。
- ^ トーマス（1961年）。468-469頁。
- ^ ウェストウェル（2004年）。38ページ。
- ^ ab Thomas (1961). p. 471.
- ^ ウェストウェル（2004年）。38～39ページ。
- ^ abc ウェストウェル（2004年）。39ページ。
- ^ ウェストウェル（2004年）。40ページ。
- ^ トーマス（1961年）。502ページ。
- ^ トーマス（1961年）。510ページ。
- ^ トーマス（1961年）。487ページ。
- ^ トーマス（1961年）。541ページ。
- ^ ウェストウェル（2004年）。41ページ。
- ^ ウェストウェル（2004年）。44ページ。
- ^ トーマス（1961年）。553ページ。
- ^ ab Thomas (1961). p. 566.
- ^ ウェストウェル（2004年）。44～45ページ。
- ^ ウェストウェル（2004年）。45ページ。
- ^ ウェストウェル（2004年）。46ページ。
- ^ ウェストウェル（2004年）。47ページ。
- ^ ウェストウェル（2004年）。47～48頁。
- ^ abcd ウェストウェル (2004)。 p. 48.
- ^ ウェストウェル（2004年）。49ページ。
- ^ ウェストウェル（2004年）。51ページ。
- ^ ビーバー（2006年）。73ページ。
- ^ abcd ウェストウェル (2004)。 p. 56.
- ^ ab Thomas (1961). p. 440.
- ^ ウェストウェル（2004年）。57ページ。
- ^ トーマス（1961年）。441-442ページ。
- ^ abc ウェストウェル（2004年）。58ページ。
- ^ abc ウェストウェル（2004年）。60ページ。
- ^ ウェストウェル（2004年）。87ページ。
- ^ ウェストウェル（2004年）。88ページ。
- ^ ウェストウェル（2004年）。88～89ページ。
- ^ abc トーマス（1961年）。634ページ。
- ^ ハウソン（1998年）。19ページ。
- ^ ライツ（1996年）。81～92ページ。
- ^ ジェームズ・S・コーラム、「1936～1939年のスペインにおけるドイツ空軍と連合軍の航空戦争」『戦略研究ジャーナル』 (1995年)18:1、68～90ページの引用。75ページ。
- ^ ロバート・H・ウィーリー（2015年）。ヒトラーとスペイン：1936～1939年のスペイン内戦におけるナチスの役割。ケンタッキー大学出版局。64ページ。ISBN 9780813148632。
- ^ ペイン、スタンレー・G. (1961)。ファランヘ：スペイン・ファシズムの歴史。スタンフォード大学出版局。pp. 68–69。ISBN 9780804700580。
- ^ ペイン（1999）、269ページ
- ^ ペイン（1987）、172ページ
- ^ ペイン（1987）、234ページ
文献
- ビーバー、アントニー（2006年）。スペインの戦い：スペイン内戦1936-1939。ロンドン：フェニックス。ISBN 978-0-7538-2165-7。
- カー、レイモンド（1971年）『スペインの共和国と内戦』ロンドン：マクミラン。ISBN 978-0-333-00632-0。
- シエンチャラ、アンナ・M（1968年）。『ポーランドと西側諸国1938-1939年：東西ヨーロッパの相互依存に関する研究』ロンドン：ラウトレッジ＆K・ポール。ISBN 978-0-7100-5021-2。
- Corum, James S. (1995)「ドイツ空軍とスペインにおける連合軍の航空戦争、1936-1939年」『戦略研究ジャーナル』 (1995) 18:1、68-90。
- ジョー・ユリウス・ハイデッカー、ヨハネス・レープ（1975年）。ニュルンベルク裁判：ニュルンベルクでの証言を通して明らかにされたナチスドイツの歴史。コネチカット州ウェストポート：グリーンウッド・プレス。ISBN 978-0-8371-8131-8. 2011年5月26日閲覧。
- ハウソン、ジェラルド（1998年）。『スペインへの武器』ロンドン：ジョン・マレー。ISBN 0-7195-5556-6。
- ナイト、パトリシア（1998年）。スペイン内戦。ロンドン：ホッダー＆スタウトン教育。ISBN 978-0-340-70137-9。
- ライツ、クリスチャン（1996年）。ナチスドイツとフランコのスペインの経済関係：1936-1945年。オックスフォード歴史モノグラフ（イラスト版）。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。pp. 81-92。ISBN 978-0-19-820645-3. 2011年5月22日閲覧。
- ライツ、クリスチャン（1996）「ヘルマン・ゲーリングとナチスドイツによるナショナリストスペインの経済的搾取、1936-1939年」ドイツ史14.1（1996）：21-37。
- モレンテ、フランシスコ。(2017)「敵地で：スペイン内戦勃発時のベルリンのスペイン共和党外交官」現代ヨーロッパ史26.1（2017）：49-67。
- Núñez Seixas, Xosé M. (2017)「戦時中の希望的観測？スペイン青師団の兵士とナチスドイツに対する彼らの見解、1941～44年」戦争と文化研究ジャーナル（2017）：1～18。
- Núñez Seixas, Xosé M. (2018)「1933～45年のナチスドイツに対するスペインの見解：ファシストの混成か？」現代史ジャーナル（2018）：0022009417739366。
- ペイン、スタンレー・G.（1996年）。『ファシズムの歴史 1914-1945』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 1-85728-595-6。
- ストーン、グリン (1997)。「サー・ロバート・ヴァンシッタートとスペイン、1931-1941」。オッテ、トーマス・G、パゲダス、コンスタンティン・A (編)。『人物、戦争、外交』。ロンドン、ラウトレッジ。
- トーマス、ヒュー（1961年）。スペイン内戦（第1版）。ロンドン：エア＆スポティスウッド。
- トーマス、ヒュー（1987年）。スペイン内戦（2、イラスト入り）。ロンドン：ペンギンブックス。ISBN 978-0-241-89450-7。
- ウェストウェル、イアン（2004）。コンドル軍団：ドイツ国防軍の訓練場。スピアヘッド。第15巻。ハーシャム、イギリス：イアン・アラン出版。ISBN 978-0-7110-3043-5。
- ウィーリー、ロバート H. (1989)。ヒトラーとスペイン: 1936-1939 年のスペイン内戦におけるナチスの役割。ケンタッキー大学出版局。ISBN 9780813148632。
- SA H (1937 年 8 月 7 日)。「スペイン: 英国の妥協案」。国際ニュース速報。14 (3) 。ロンドン: 王立国際問題研究所: 3–13。ISSN 2044-3986。JSTOR 25639692 。
一次資料
- シュミット、ベルナドッテ他編『ドイツ外交政策に関する文書、1918-1945年。シリーズD（1937-1945年）第3巻：ドイツとスペイン内戦1936-1939年（ワシントン：政府印刷局、1950年）WorldCat図書館所蔵