Loading article…
| |||
|---|---|---|---|
この主竜類の古生物学リストには、2016 年中に記述された新しい化石主竜類分類群が記録されている ほか 、 その年に発生したその他の重要な主竜類の古生物学上の発見や出来事も記載されています。
基底竜類
基底竜骨類の研究
- 骨組織学的に示された化石竜骨形爬虫類14分類群の安静時代謝率に関する研究が、 Legendreら（2016）によって発表されました。[3]
- 伝統的にユーパルケリイデ科に分類される主竜類の系統関係に関する研究が、スーキアス（2016）によって出版されている。[4]
- Euparkeria capensisの脳頭と内耳の再記述がSobralら（2016）によって発表された。 [5]
- プロテロスクス科とエリスロスクス科の系統関係に重点を置いた、主竜形類爬虫類の系統関係に関する研究がEzcurra（2016）によって出版されました。[6]
- ペルム紀後期からジュラ紀前期の主竜形類爬虫類の頭蓋骨の形態的多様性のパターンに関する研究がFothら（2016）によって発表された。[7]
- Pseudochampsa ischigualastensisとTropidosuchus romeriのタイプ標本の脳蓋の解剖に関する研究が、TrotteynとPaulina-Carabajal（2016）によって出版されました。[8]
- カマーラーら（2016年）はパラスクス・ヒスロピの新基準標本の再評価とこの種の系統関係の研究を発表した。彼らはパラスクス属をパレオリヌス属とアルガナルヒヌス属の上級シノニとみなし、ウィリストンによるパレオリヌス・ブランソニ（1904年）、クーンによるフランコスクス・アンガスティフロンス（1936年）、デュトゥイットによるパレオリヌス・マグノクルス（1977年）をパラスクス属に含めている。[9]
- パラスクス・アングスティフロンスとエブラコスクス・ノイカミの頭蓋内解剖（脳、内耳、神経血管構造、副鼻腔系を含む）に関する研究がラウテンシュラーガー＆バトラー（2016）によって出版されている。[10]
偽鰓類
研究
- オルニトス科のリオヤスクス ・テヌイセプスの頭蓋骨の解剖学に関する研究が、von Baczko & Desojo (2016) によって出版されています。[11]
- ダシグナトイデス・ロンギデンスとオルニトスクス・ウッドワルディの再研究は、同義性を否定する論文がフォン・バツコとエズクラ（2016年）によって発表された。[12]
- アエトサウルス類パラティポソラックス・アンドレソラムの頭蓋解剖と系統関係に関する研究がSchoch & Desojo (2016)によって出版された。[13]
- ブラジルのサンタマリアスーパーシーケンスの三畳紀（ラディニアンまたは最初期カルニアン）のピニェイロス-チニクアシーケンスから発見されたラウイスクス科のPrestosuchus chiniquensisの化石資料がLacerda et al.（2016）によって記載されました。[14]
- プレストスクス・チニケンシスの鼻孔（前上顎骨と上顎骨の間にある開口部）の存在、大きさ、形状、位置、およびその主竜類の系統発生への影響に関する研究が、ロベルト・ダ・シルバら（2016）によって発表されました。 [15]
- トリエステス・ロメリ種に帰属可能な化石の再記述と、この種の系統関係の研究が、レクオナ、エズクラ、イルミス（2016）によって出版されている。[16]
- Carnufex carolinensisの骨学的記述と系統学的位置に関する研究は、Drymala & Zanno (2016)によって出版されています。[17]
- ジュラ紀から白亜紀への移行期におけるワニ類の生物多様性の変化と、この時期のワニ類系統の衰退の原因に関する研究がテナント、マニオン、アップチャーチ（2016年）によって出版されている。 [18]
- スファゲサウルス科 カイピラスクスの 3 つの標本(カイピラスクス モンテアルテンシス、カイピラスクス パウリスタヌス、カイピラスクスsp. に代表される) の後頭蓋骨の説明が、Iori, Carvalho & Marinho (2016) によって出版されています。[19]
- Pissarrachampsa seraの骨格の頭蓋後部要素の説明は、Godoy et al. (2016)によって発表されています。[20]
- フランスの白亜紀前期（ベリアシアン）から発見されたフォリドサウルス・プルベッケンシスの新しい頭蓋骨の説明と、この種の系統関係の研究が、マーティン、ラスラン・ルバティエ、マザン（2016）によって出版されました。[21]
- サリフら（2016）はスーダンの白亜紀後期シェンディ層からディロサウルス類ワニ 形類 ヒポサウルスの化石を発見した。 [22]
- ステネオサウルスの頭蓋内解剖学の記述は、 Brusatte et al. (2016)によって発表されている。 [23]
- テレオサウルス科の体型の比率と体の大きさに関する研究がYoungら（2016）によって発表されている。[24]
- ジューヴら（2016年）は、モロッコの中期ジュラ紀（バトニアン）から、レミスクスやマキモサウルスの近縁種を含むテレオサウルス上科の タラットスクス類の化石を発見し、新しい部族マキモサウルス族と命名した。[25]
- メトリオリンクス科の種「プレシオサウルス」メキシカヌス・ヴィーランド（1910年）のホロタイプ標本の再記述がバリエントス・ララら（2016年）によって発表され、同種はトルヴォネウステス属に移された。[26]
- エリクソン（2016）は、上部ジュラ紀モリソン層（ワイオミング州、米国）から、ゴニオフォリス・ルカシー/アンフィコチルス・ルカシー種に属するか関連するゴニオフォリディッド類の新標本を記載した。この標本は、関連のない要素の複合体ではなく、単一の個体を表す。 [27]
- イギリス、スコットランドのスカイ島から発見された中期ジュラ紀の歯骨はTheriosuchus sp.と呼ばれ、Youngら（2016）によって記載されている。 [28]
- サヤオら（2016）は、スシスクス・アナトセプスの標本の組織学的研究を発表した。 [29]
- フランスの白亜紀後期からアロダポスクス・プレケンスの新しい化石が発見された（2016年）。[30]
- スタイン、アーチャー、ハンド（2016年）は、リバーズリー（オーストラリア）で発見されたメコスクス亜科の化石椎骨（暫定的にメコスクス・ホワイトハンターエンシスと分類）について記述している。彼らは、この化石から、この種の成体標本でも、パレオスクス属やオステオラエムス属に属する現生の小型ワニ類の成体よりも吻部から肛門までの長さが小さかったことが確認され、ワニ類としては珍しい摂食行動をとっていたことが示唆されると解釈している。[31]
- 飯島、高橋、小林（2016）は、西日本の鮮新世後期から中国ワニの部分骨格を記載した。 [32]
- フロリダ州マリオン郡のモスエーカーズ競馬場産後期中新世のワニ化石の骨学と、これらの化石が属するワニのアリゲーター属内での系統学的位置に関する研究が、ホイティング、ステッドマン＆ヴリート（2016年）によって出版されている。[33]
- グロビデントスクス・ブラキロストリスおよびセンテナリオスクス・ギルモレイの解剖学に関する新たな情報と、これらの種の系統関係に関する研究がヘイスティングス、ライザー、シェイヤー（2016）によって出版されました。[34]
新しい分類群
基底恐竜形類
研究
- マルシカーノら（2016）は、非恐竜型恐竜類ラゲルペトン、ルイスクス、マラスクス、シュードラゴスクスの化石を含むチャニャレス層の年代を、これまで考えられていたよりも500万～1000万年若い、前期カーニアン期（2億3600万～2億3400万年前）としている。これに基づき、著者らは、非恐竜型恐竜類のみを含む脊椎動物群から最初の恐竜を含む群への移行が500万年未満の間隔で起こったため、恐竜の起源は比較的急速な出来事であったと仮定している。[56]
- シレサウルス科のアシリサウルス・コングウェの大腿骨の発生と長骨の組織学に関する研究がグリフィン＆ネスビット（2016年）によって出版された。 [57]
- ドロモメロン・ロメリとドロモメロン・グレゴリイの化石を含む基底的な恐竜 形質の化石、およびマラスクス・リロエンシスの腓骨に似ているがサイズがはるかに大きい恐竜形の腓骨が、サリグル（2016）によって米国テキサス州の後期三畳紀ドックム層群から発見されたと報告されている。[58]
新しい分類群
非鳥類恐竜
研究
- 非鳥類恐竜標本の個体発生状態を決定するために使用される方法の評価は、 Hone、Farke、 Wedel（2016）によって出版されています。[61]
- 中生代の恐竜の種分化と絶滅の進化ダイナミクスに関する研究が、坂本、ベントン、ヴェンディッティ（2016）によって出版されている。[62]
- 恐竜の代謝に関する研究は、Werner & Griebeler (2014) [63]とGrady et al. (2014) [64]の以前の研究を再評価したもので、 Myhrvold (2016)によって出版されています。[65] [66] [67]
- プラテオサウルス・エンゲルハルティ、ステゴサウルス・ステノプス、エルリコサウルス・アンドリューシの頭蓋骨の形態的類似性、それらの摂食メカニズムと行動に関する研究が、ラウテンシュラガーら（2016）によって発表された。[68]
- 非鳥類獣脚類恐竜の頭蓋骨装飾の存在と大きな体の大きさとの相関関係を検証した研究が、ゲイツ、オルガン、ザノ（2016）によって発表されました。[69]
- 北ドイツのジュラ紀後期の獣脚類の歯の記述と系統関係の研究がGerke & Wings（2016）によって出版されている。[70]
- Coelophysis bauriの歯の付着組織に関する研究は、Fongら（2016）によって発表されている。[71]
- グリフィン＆ネスビット（2016年）は、初期の恐竜コエロフィシス・バウリとメガプノサウルス・ロデシエンシスの同種間での個体発生中の形態変化の多様性を、現生鳥類やワニ類の多様性と比較した研究を発表した。[72]
- Senter & Juengst（2016）は、ディロフォサウルス・ウェザリリのホロタイプ標本の胸帯と前肢の骨8本に病理学的特徴を特定した。[73]
- エラフロサウルス・バンベルギの骨学と系統関係に関する研究がラウハット＆カラノ（2016）によって出版されている。[74]
- Velocisaurus unicusの新しい標本がBrissón Egli、Agnolín & Novas (2016) によって記載されています。[75]
- 大型メガロサウルス科獣脚類に起因する足跡は、中期ジュラ紀（バトニアン）のセラ・デ・アイレ層（ポルトガル）からラッツォリーニら（2016）によって記述されており、彼らはその足跡を干潮時に干潟を渡る恐竜によって残されたものであるとして解釈している。 [76]
- 獣脚類アルティスピナクス属の妥当性に関する研究がマイシュ（2016）によって発表されている。[77]
- ヘンドリックス、マテウス、ビュッフェー（2016年）は、ケムケム層から来た可能性が高い6つの孤立したスピノサウルス科の 方形骨について記述しており、その解剖学的差異は、北アフリカのセノマニアンに1つ（スピノサウルス・アエジプティアクス）だけではなく2つのスピノサウルス亜科の分類群が存在したことを裏付けるものであると解釈している。[78]
- アルフィオ・アレッサンドロ・キアレンツァとアンドレア・カウ（2016年）によるケムケム層の新しい大型アベリサウルス科の大腿骨（恐竜：獣脚類）の記述は、この地域の他の巨大獣脚類恐竜と同所的にこの系統群の大型個体が存在したことを示しています。この研究には、モロッコのセノマニアン（白亜紀後期）の獣脚類群の概要も含まれています。[79]
- ベルら（2016年）は、グリマンクリーク層（オーストラリア、ニューサウスウェールズ州）から発見された白亜紀前期（アルビアン）の大型メガラプトル類獣脚類の化石について記述しており、この獣脚類はオーストラリアでこれまでに確認された中で最大の捕食性恐竜であると考えている。[80]
- メガラプトルとアウストラロベナトルの手動解剖学と、それがこれらの分類群の系統関係に与える影響に関する研究が、Novas、Aranciaga Rolando、Agnolín（2016）によって出版されています。[ 81 ]
- ティラノサウルス上科 獣脚類の系統関係に関する研究は、 BrusatteとCarr（2016）によって発表された。 [82]
- シュバイツァーら（2016）は、ティラノサウルス・レックスの標本で、現生鳥類に存在するものと相同性のある髄質骨を特定した。 [83]
- プラドら（2016年）は、白亜紀前期サンタナ層のクラト層（ブラジル）から発見された3つの羽毛の化石について記述しており、系統学的位置が不明なコエルロサウルス類の獣脚類のものであるとしている。[84]
- 白亜紀（アルビアン-セノマニアン）のビルマ琥珀に保存されていた、獣脚類恐竜の羽毛のある尾（おそらくは非鳥類コエルロサウルスの幼体）がXing et al.（2016）によって記載されている[85]
- 非鳥類の獣脚類と初期の鳥類における飛翔動作の進化に関する提案された経路の有効性を、生体力学的数学モデルを用いて研究した論文が、デチェッキ、ラーソン、ハビブ（2016）によって発表された。[86]
- セグノサウルス・ガルビネンシスの下顎骨と歯の形態に関する詳細な記述は、ザンノら（2016）によって発表されている。[87]
- 最初のオヴィラプトロサウルス類（アヴィミムス）の骨層は、ファンストンら（2016）によってネメグト層（モンゴル）から発見された。 [88]
- エルミサウルス・ラルスの新標本がモンゴルの後期白亜紀から発見され、カリー、ファンストン、オスモルスカ（2016）によって記載された。 [89]
- ファンストン、カリー、バーンズ（2016）は、カナダの白亜紀後期からレプトルヒュンコス・エレガンスとレプトルヒュンコス属の新標本を記載した。 [90]
- キチパティ・オスモルスカエの化石爪鞘の微細構造と超微細構造に関する研究は、元のケラチン質の爪の材料が保存されていることを示唆しており、モイヤー、ジェン、シュバイツァー（2016）によって出版されている。[91]
- 白亜紀最後の1800万年間に生息していたマニラプトル類の歯の形態的差異に関する研究が、ラーソン、ブラウン、エヴァンス（2016）によって発表されました。[92]
- マクフィーとショイニエール（2016）は、エリオット層（南アフリカ）から発見された基底的な竜脚形類恐竜の丈夫な腸骨について記述した。 [93]
- Pampadromaeus barberenaiに割り当てられた新しい完全な大腿骨がMüllerら（2016）によって記載されました。[94]
- プラテオサウルスとカマラサウルスの顎内転筋と咬合力に関する研究が、ボタン、バレット、レイフィールド（2016）によって出版されている。[95]
- 竜脚類恐竜の全身の形状と体節特性の進化に関する研究がベイツら（2016）によって発表された。 [96]
- 竜脚類恐竜の首と尾の椎間関節に関する研究がフロニモス、ウィルソン、バウミラー（2016年）によって発表されました。この研究は、体から離れた位置に凸状の関節面と、体に向かって凹状の関節面を持つという特徴があり、この関節は回転による関節の破損を防ぐために進化し、より大きな可動性で安定性をもたらし、竜脚類の細長い首と尾の進化を促進したと主張しています。[97]
- もともと鳥脚類恐竜として分類されていたサンパサウルス・ヤオイの再研究がマクフィーら（2016年）によって発表され、同種は初期の竜脚類であると考えられている。[98]
- マクフィーら（2016年）は、白亜紀前期の カークウッド層（南アフリカ）から採集されたいくつかの竜脚類の椎骨の説明と、カークウッド層で知られている竜脚類の多様性に関する研究を発表した。[99]
- Gallina (2016) は、当初ティタノサウルス類と考えられていたアマルガティタニスマクニが実際にはディクラエオサウルス科であると主張しています。[100]
- ソノラサウルス・トンプソニの系統学、古環境、生活史、地質年代の再評価がD'Emic、Foreman＆Jud（2016）によって出版されている。[101]
- ティタノサウルスの分岐の日付と祖先の範囲に関する研究は、GorscakとO'Connor（2016）によって出版されています。[102]
- 骨腫と血管腫は、ブラジルの後期白亜紀の竜脚類ティタノサウルスの椎骨で初めて記録され、 de Souza Barbosaらによって報告された（2016年）。[103]
- イブラヒムら（2016）は、白亜紀のケムケム層（モロッコ）から、大型の岩石恐竜ティタノサウルス類の尾椎を含む竜脚類の化石を発見したと報告している。 [104]
- ドレッドノータス・シュラニの付属肢骨格の解剖に関する研究がウルマン＆ラコヴァラ（2016）によって発表されている。[105]
- タプイアサウルス・マセドイの頭蓋骨の解剖と系統関係に関する研究がウィルソンら （ 2016）によって発表された。 [106]
- ラペトサウルス・クラウゼイの幼体の標本は、カリー・ロジャース ら（2016）によって記載されている。 [107]
- チンサミー、セルダ、パウエル（2016）は、サルタサウルス亜科ティタノサウルス類で血管が豊富な骨内膜骨組織が報告されており、絶滅した主竜類で報告されている血管が豊富な骨内膜骨組織が髄質骨なのか、それとも単なる病的な骨なのかを判断するには、さらなる証拠が必要であると主張している。[108]
- 52の鳥盤類属における顎の形状と顎内転筋が相対的な咬合力に与える影響に関する研究がNabavizadeh（2016）によって発表された。[109]
- 鳥盤類恐竜の歯前骨の解剖学的多様性に関する研究がNabavizadeh & Weishampel（2016）によって発表された。[110]
- ヘテロドントサウルス科の 中足骨、指骨、尾椎は、ベセラら（2016）によって、ジュラ紀前期（後期トアルシアン）のカニャドン・アスファルト層（アルゼンチン）から記載されており、ベセラらは、このヘテロドントサウルス科の指と樹上性鳥類の指の解剖学的類似性に注目し、ヘテロドントサウルス科は長い指を持つ掴む足を持っていた可能性があると主張している。[111]
- レソトサウルス・ディグノティクスの新しい標本がバレットら（2016）によって記載された。 [112]
- CTスキャンに基づくパウパサウルス・キャンベリの脳殻の解剖学的構造に関する記述は、 Paulina-Carabajal、Lee、Jacobs（2016）によって出版されている。 [113]
- ノレルとバルタ（2016）はモンゴルの白亜紀後期からハヤ・グリバの新しい標本を記載した。[114]
- レエリナサウラ・アミカグラフィカのホロタイプの産地の再評価がハーネ、テイト、ソールズベリー（2016年）によって発表され、彼らは伝統的にL.アミカグラフィカと呼ばれてきたいくつかの化石が自信を持ってこの種に帰属することはできないと主張している。[115]
- 鳥脚類恐竜の歯の形態の進化に関する研究がStricksonら（2016）によって発表され、彼らは鳥脚類の歯の特徴の進化率の大幅な増加は、顕花植物の放散を含む植物の多様化の時期と一致しなかったと主張している。[116]
- ディウドネら（2016）は、上部バレミアン期から下部アプチアン期のカストリロ・デ・ラ・レイナ層（スペイン、カメロス盆地）から、おそらくラブドドン科に属する小型の鳥脚類恐竜の化石を発見した。 [117]
- これまでに発見された中で最も完全なヴァルドサウルス・カナリクラトゥスの新標本がバレット（2016）によって記載された。 [118]
- イグアノドン類恐竜の脛骨と尾椎は、マルダーとフレイジェ（2016）によってクリーバーバンク（北海）から記載されている。 [119]
- ファンティら（2016）はチュニジアの白亜紀前期（アルビアン）から大型イグアノドン類の孤立した歯を記載した。[120]
- ピニュエラら（2016）は、スペインのジュラ紀後期から、ドラコニクスやクムノリアに似た中型で頑丈な鳥脚類の平行な足跡が発見され、群生行動の証拠を示していると報告している。 [121]
- ドゥンブラヴァら（ 2016）は、後期白亜紀のシンペトル層（ルーマニア、ハツェグ盆地）から、アメロブラストーマを呈するテルマトサウルス・トランスシルヴァニカスの下顎骨を記載した。 [122]
- ウィリナカケ・サリトラレンシスの当初の診断と、この種に帰属する化石材料の改訂版が、クルザド・カバレロとコリア（2016年）によって発表された。彼らは、ウィリナカケ・サリトラレンシスに帰属する化石はハドロサウルス科の単一の分類群以上のものを表す可能性があり、当初の診断のすべての特徴が無効であると主張している。[123]
- 魚属ハドロサウロポドゥスに属する大型の鳥脚類（おそらくハドロサウルス科）の足跡は、ディアス・マルティネス、デ・ヴァレー、コンソール・ゴネラ（2016）によるアルゼンチンのマーストリヒチアン-ダニアン・ヤコライト層から記述されています。[124]
- Anné、Hedrick、Schein（2016）は、後期白亜紀のNavesink層（米国ニュージャージー州）から、重度の化膿性関節炎に罹患したハドロサウルス類の橈骨と尺骨について記載した。 [125]
- ハドロサウルス科恐竜の歯列の発生過程と歯列の進化に関する研究が、 LeBlanc et al. (2016) によって発表されている。[126]
- Bailleulら（2016）は、ヒパクロサウルスの胚と雛に軟骨様骨（骨と軟骨の中間の組織）が存在することを報告した。 [127]
- ステゴセラス・ノボメキシカヌムの化石の再研究はウィリアムソン＆ブルサット（2016）[128]とジャシンスキー＆サリバン（2016） [129]によって発表されている。
- インロンダウンシの頭蓋骨の解剖に関する研究は、ハンら（2016）によって発表されている。 [130]
- プシッタコサウルスの尾にある剛毛のような付属肢に関する研究がMayr ら（2016）によって発表された。 [131]
- 有機残留物の分布から示されるプシッタコサウルス属の保存状態の良い標本の色のパターンに関する研究が、Vintherら（2016）によって発表されました。[132]
- レプトケラトプス・グラシリスの歯の微細摩耗に関する研究がヴァリアーレ（2016）によって発表されている。[133]
- プロトケラトプス・アンドリューシのフリル骨に関する研究が、動物の発生中にフリルの長さと幅が増加し、フリルの成長は動物全体の成長よりも大きかったことを示唆しており、ホーン、ウッド、ネル（2016）によって発表されました。彼らはこれらの研究結果から、プロトケラトプスがフリルを性的および社会的優位性のシグナルに使用していた可能性が高いと解釈しています。 [134]
- ライアンら（2016年）は、カナダ、アルバータ州後期白亜紀のオールドマン層からナストゥセラトプス・ティトゥシに関連する角竜類の部分的な頭骨を発見し、新たな角竜類の族としてセントロサウルス亜科とナストゥセラトプス亜科の命名も行った。[135]
- カスモサウルス属に割り当てられた種の改訂版がキャンベルら（2016年）によって発表された。 [136]
- 前肢の研究によると、オリクトドロメウスは地下生活に非常に適応していたことが分かっている（2016年）。[137]
- 古生物学者のグループが、これまでで最も小さなパキケファロサウルスの標本の化石を発見した。この標本は、ドラコレックスとスティギモロク（2016年）の妥当性にも疑問を投げかけている。[138] [139]
- マジュンガサウルスの頭蓋骨に関する研究が行われ、この恐竜のライフサイクル全体にわたる変化が明らかになった（2016年）。[140]
- ナストゥケラトプスの骨格に関する研究が行われ、ナストゥケラトプスとアヴァケラトプスがセントロサウルス亜科の全く新しいグループに属することが明らかになった（2016年）。[141]
新しい分類群
鳥類
研究
- 白亜紀初期の鳥類の形態進化の速度に関する研究がWangとLloyd（2016）によって発表されている。[175]
- 中国・白亜紀前期の華家営層から発見されたエオコンフキウスオルニスの新標本の羽毛に付着していた微小体と、微小体が埋め込まれていた基質に関する研究がパンら（2016年）によって発表され、彼らは微小体をメラノソームであると解釈している。[176]
- ファルクら（2016）は孔子類の標本2点から、鱗、足指の肉球、皮膚、筋肉など、羽毛以外の軟組織の残骸を確認した。[177]
- 魚の骨を含む胃ペレットを保存したエナンティオルニス科鳥類の骨格が、中国の白亜紀前期熱河生物群から王、周、サリバン（2016）によって記載されている。[178]
- 邢ら（2016）は、後期白亜紀（セノマニアン）のビルマ琥珀から、軟組織の痕跡を持つ2つの部分的な翼（おそらくエナンティオルニス類の早成幼鳥のもの）を記載した。 [179]
- Cerebavis cenomanicaの改訂診断、この種の脳頭蓋解剖学に関する研究、およびその系統関係に関する研究がWalsh、Milner、Bourdon（2016）によって出版されている。[180]
- ヘスペロルニスとイクチオルニスの歯の形状、成長、付着、移植、置換、および組織の微細構造に関する研究がデュモントら（2016）によって発表されている。 [181]
- ヘスペロルニス目の系統解析はベル＆キアッペ（2016）によって発表されている。 [182]
- マーティン、ロスチャイルド、バーナム（2016年）は、白亜紀後期のピエール頁岩（アメリカ合衆国サウスダコタ州）から発見された傷が治癒したヘスペロルニスの標本について記述しており、この傷は多子葉類プレシオサウルスの攻撃が失敗したことによるものだと解釈している。[183]
- ガルガンチュアビス・フィロイノスの骨盤要素は、この種の骨盤形態に関する新たな情報を提供し、フランス南部の後期白亜紀（カンパニアン後期/マーストリヒチアン前期）から発見され、ビュッフェトーとアングスト（2016）によって記載された。[184]
- クラークら（ 2016）は、南極の白亜紀後期から発見された、化石化した鳴管を持つVegavis iaaiの標本について記述している。 [185]
- 5種のモアの摂食メカニズムと行動に関する研究がアッタードら（2016）によって発表された。 [186]
- Mariana BJ Picasso & María Clelia Mosto、2016年：Hinasuri nehuensis Tambussiはアルゼンチンのブエノスアイレス州で鮮新世初期に生息していた、頑丈な絶滅した鳥類です。この論文ではH. nehuensisの大腿骨の形態を再検討し、最新の骨学的説明と古生物学への新たな知見を提供しています。[187]
- 更新世の種であるRhea pampeanaとRhea anchorenensisの再研究がそれぞれPicasso (2016)とPicasso and Mosto (2016)によって発表されており、彼らはこれらの種を現生のオオレア（Rhea americana ）のジュニアシノニムであると考えている。[188] [189]
- Demarchiら（2016）は、ラエトリとオルドバイ渓谷（タンザニア）の古生物学的遺跡から採取されたダチョウの卵殻から鉱物結合タンパク質配列を回収したと報告している。[190]
- ワーシー ら。 (2016) Sylviornis neocaledoniae はMegavitiornis altirostrisに関連する茎ガリ形であり、両方ともSylviornithidae Mourer-Chauviré et Balouet、2005 年に掲載されていると主張しています。 [191]
- 始新世初期の北米のゲラノイド科の分類学の改訂版がマイヤー（2016年）によって出版され、ゲラノイド科はグルオイデア（ナキウサギ、ツル類、および関連鳥類を含む系統群）の幹グループの代表である可能性があると主張している。[192]
- ゼレンコフ、ボエフ、ラザリディス（2016）は、もともとノガンと考えられていたギリシャの中新世の地層から発見されたOtis hellenicaを、ツル目ノガン科Eogruidae亜科Ergilornithinaeに属する種として再解釈した。著者らは、この種を特定の分類が不明なAmphipelargus属（「？ Amphipelargus sp.」）の可能性のある種として分類している。[193]
- バソルニス・グララトールのホロタイプ標本の再研究とバソルニス科の分類学的構成および系統学的類似性に関する研究がMayr（2016）によって出版されている。[194]
- ゼレンコフ、ヴォルコヴァ、ゴロベッツ（2016）は、ハンガリー、ウクライナ南部、カザフスタン北部の後期中新世のウズラ類の化石について記述し、カリドリス・ヤノッシー・ケスラー（2009）の種をオルティクセロス属に移した。[195]
- Gerald Mayr と Zbigniew M. Bochenski、(2016) は、ポーランドの漸新世前期 (ルペリ紀) ジャムナ ドルナ サイト 2 からの、関節が切断されたラロイデアの頭蓋後骨格を Gen. et Sp. として記載しています。インデット。[196]
- アグノリン、トマシーニ、コントレラス（2016）は、ロマ・デ・ラス・タピアス層（アルゼンチン、サンファン州）の後期中新世層から発見された足根中足骨の遠位端について記述しており、これはこれまでに発見された中で最も古いシギの化石であると特定されている。 [197]
- 絶滅したパンアルキス科25種の体重推定値とパンアルキス科の体重進化に関する研究がスミス（2016）によって発表された。[198]
- ワイマヌペンギン（ワイマヌ属の一種）の最も古い頭蓋骨の エンドキャストは、プロフィット、クラーク、スコフィールド（2016）によって、暁新世のワイパラグリーンサンド（ニュージーランド）から発見されたと記載されている。[199]
- トーマスとクセプカ（2016）は、1973年に初めて記載されたグレンマッセイ層（ニュージーランド北島）のワインガロアペンギンを、特定の分類が不明なカイルク属に分類し、この属の地理的範囲を拡大した。[200]
- Park et al. , 2016 ビクトリア州ポートランドの上部中新世のポートキャンベル石灰岩から最近収集されたペンギンの化石の説明と、以前に記載された資料の再分析により、オーストラリアのペンギンの新生代史を初めて世界的な文脈で位置づけることができました。オーストラリアの第四紀以前の化石ペンギンは、Eudyptula minorとは系統学的に異なる幹分類群を表しており、複数回の分散と絶滅を示唆しています。[201]
- Carolina Acosta Hospitaleche、Leandro M. Pérez、Sergio Marenssi、Marcelo Reguero (2016)。この論文の目的は、Crossvallia unienwilliaのホロタイプの化石化の分析を行い、南極半島のマランビオ（セイモア）島中央部に露出しているクロスバレー層の脊椎動物記録の知識を向上させることです。[202]
- アコスタ・ホスピタレッチェ（2016）は、始新世のペンギンPalaeeudyptes klekowskiiの新しい骨格を、サブメセタ層（南極、セイモア島）から記載した。 [203]
- Carolina Acosta Hospitaleche & Eduardo Olivero、2016年：始新世のペンギンは主に南極の標本から知られています。アルゼンチン、ティエラデルフエゴ州、中期始新世レティシア層から、骨盤、大腿骨、脛足根骨、腓骨からなる、以前に記録された部分的な骨格が準備され、再記述されました。再分析により、南極の始新世で広く記録されている種であるPalaeeudyptes gunnariへの割り当てが支持されました。 [204]
- スティダムら（2016）はミャンマーの鮮新世から、Nycticoracini族に属するか、または関連するコウノトリとサギの化石について記述している。 [ 205 ]
- 中新世サンタクルス層（アルゼンチン、パタゴニア）から発見されたLiornis floweriとCallornis giganteusの化石の再研究がBuffetaut（2016）によって発表され、 L. floweriはBrontornis burmeisteriのジュニアシノニム、C. giganteusはフォルスラコス科の足根中足骨とブロントルニス科の脛足骨に基づくキメラであると考えられている。[206]
- オーストラリアの更新世から発見された、おそらくゲニオルニス・ニュートンの卵殻片に関する研究がグレレット・ティナー、スプーナー、ワーシー（2016年）によって発表され、彼らはこれらの化石はメガポッドが産んだ卵の残骸である可能性が高いと主張している。メガポッドとドロモルニス科の卵殻の構造の類似性に基づき、著者らはドロモルニス科がカモ形類の姉妹群ではなく、カモ形類内の姉妹群である可能性があるという仮説も立てている。[207]
- オーストラリアの更新世から発見された焼けたジェニオルニスの卵殻と思われる破片に関する研究がミラーら（2016年）によって発表され、彼らはそれをジェニオルニス・ニュートンの卵が人間によって採取されたことを裏付けるものと解釈している。[208]
- ドロモルニス・スティルトニにおける性的二形性の存在、形態、程度に関する研究が、ハンドリーら（2016）によって発表されている。[209]
- ガストルニス科とプレスビオルニス科の化石は、スティダムとエベルル（2016）によってエルズミーア島（カナダ）の初期始新世から発見された。 [210]
- 当初はイシダイ科と考えられていたWilaru属は、 De Pietriら（2016）によってPresbyornithidaeの一員として再解釈された。著者らはまた、白亜紀の種Teviornis gobiensisを再評価し、Presbyornithidaeの一員であることを確認した。[211]
- ハンガリー中部の後期中新世の産地で知られるカモ類の鳥類の改訂版がゼレンコフ（2016）によって出版され、アナス・デネシ・ケスラー（2013）種をアイシア属に移し、アナス・アルバエ・ヤノッシ（1979）種を属の割り当てが不明なメルギニ族の一員として分類している。[212]
- ハンガリー中部の後期中新世の産地で知られるキジ目の鳥類の改訂版がゼレンコフ（2016）によって出版され、亜種Pavo aesculapi phasianoides Janossy（1991）をSyrmaticus属に移し、別種のSyrmaticus phasianoidesに格上げした。[213]
- 始新世のカッコウ Chambicuculus pusillusの新しい化石がチュニジアで発見され、 Mourer-Chauviréら（2016）によって記載された。[214]
- ドードーの仮想頭蓋骨エンドキャストについては、Gold、Bourdon、 Norell（2016）が説明している。 [215]
- 未知の属および種に属するワシ科の大きなメンバーの爪指 節が、パナマの中新世からSteadman & MacFadden (2016) によって記載されています。[216]
- ゼレンコフ（2016）は、ロシアのバイカル湖地域にある前期中新世のハラガイ層から、小型オウムの部分的な足根中足骨を記載した。 [217]
- ニュージーランドに生息するミソサザイと絶滅したミソサザイの系統関係を、新たなミトコンドリアゲノム配列データに基づいて調べた研究が、ミッチェルら（2016）によって発表された。[218]
- ドイツのメッセルで発見された始新世初期の鳥類の足の化石はジェラルド・マイヤーによって記載されている[219]
- ディアス・マルティネスら（2016）は、前期中新世のレリン層（ナバラ州バルデナス・レアレス自然公園、スペイン）に保存された鳥の足跡（生痕種Uvaichnites riojanaに帰属）のある新しい足跡跡について記述した。 [220]
- 中国北西部甘粛省永靖県関山地域の下部白亜紀鳥類足跡産地から発見された新種のイチボ科動物Koreananornis liiがXing、Buckley、Lockley、Zhang、Marty、Wang、Li、McCrea et Peng（2016年）によって記載された。 [221]
- 白亜紀前期（アルビアン）梁頭塘層からの鳥の卵が、Lawver et al.によって記載されている。 (2016) と名付けられ、Pachycorioolithus jinyunensis oogen と命名されました。など。 11月パキコリオリシ科ウーファム内。 11月[222]
- マイヤーとシャール（2016年）は、ドイツの始新世メッセルピットから発見された鳥の化石が入った3つのペレットについて記述しており、ペレットのうち2つはおそらくヘビか他の有鱗目動物が作ったものと解釈し、もう1つはおそらくフクロウのペレット（確認されれば、これまでに確認されたフクロウのペレットの中では最古のものとなる）で、おそらくフクロウのPalaeoglaux artophoronが作ったものとされている。[223]
新しい分類群
翼竜
研究
- 新しいウコンゴプテ科の標本が、ジュラ紀後期の道王溝層または天鶏山層 (中国) から Chengらによって記載されています。（2016年）。[259]
- Gladocephaloideus jingangshanensisの新標本の説明とこの種の系統関係の研究は、Lü、Kundrát、Shen（2016）によって出版されています。[260]
- Pterodaustro guinazuiの脳殻の解剖学に関する新たな情報が、Codorniú、Paulina-Carabajal、Gianechini（2016）によって発表されました。[261]
- マーティン・シルバーストーンら（2016年）は、後期白亜紀（カンパニアン）ノーサンバーランド層（カナダ、ブリティッシュコロンビア州）から、おそらくアズダルコイド類と思われる小型アズダルコイド類を記載した。 [262]
- ケルナーら（2016）は、日本から発見された最初の翼竜の化石を再記述し、プテラノドン類に似た翼竜であるとし、これまでにアジアで記録された翼竜の中で最大のものであると指摘した。[263]
新しい分類群
参考文献
- ^ Chun Li; Xiao-chun Wu; Li-jun Zhao; Sterling J. Nesbitt; Michelle R. Stocker; Li-Ting Wang (2016). 「中国の海洋中期三畳紀から発見された新しい装甲竜形類（双弓類：竜形類亜綱）、主竜類の多様化以前の主竜形類の多様な生活様式への影響」The Science of Nature . 103 (11–12): 95. Bibcode :2016SciNa.103...95L. doi :10.1007/s00114-016-1418-4. PMID 27830290. S2CID 11147562.
- ^ Michelle R. Stocker; Sterling J. Nesbitt; Katharine E. Criswell; William G. Parker; Lawrence M. Witmer; Timothy B. Rowe; Ryan Ridgely; Matthew A. Brown (2016). 「ドーム型の頭を持つ幹竜類は恐竜とその遠縁種の収束を例示している」Current Biology . 26 (19): 2674–2680. doi : 10.1016/j.cub.2016.07.066 . PMID 27666971.
- ^ Lucas J. Legendre ; Guillaume Guénard; Jennifer Botha-Brink; Jorge Cubo (2016). 「古生物学によるアーキサウルスの祖先の高い代謝率の証拠」。系統的生物学。65 ( 6): 989–996。doi : 10.1093/sysbio/ syw033。PMID 27073251 。
- ^ Roland B. Sookias (2016). 「Euparkeriidae の関係と Archosauria の台頭」. Royal Society Open Science . 3 (3): 150674. Bibcode :2016RSOS....350674S. doi :10.1098/rsos.150674. PMC 4821269. PMID 27069658 .
- ^ Gabriela Sobral; Roland B. Sookias; Bhart-Anjan S. Bhullar; Roger Smith; Richard J. Butler; Johannes Müller (2016). 「Euparkeria capensis Broom の脳頭蓋と内耳に関する新情報: 双弓類および主竜類の進化への影響」. Royal Society Open Science . 3 (7): 160072. Bibcode :2016RSOS....360072S. doi :10.1098/rsos.160072. PMC 4968458. PMID 27493766 .
- ^ Martín D. Ezcurra (2016). 「原始竜骨類の系統関係、特に原始竜骨類の系統学に重点を置いたもの」PeerJ . 4 : e1778. doi : 10.7717/peerj.1778 . PMC 4860341. PMID 27162705 .
- ^ Christian Foth、Martín D. Ezcurra、Roland B. Sookias、Stephen L. Brusatte、Richard J. Butler (2016)。「中期三畳紀における幹竜類の未評価の多様化は恐竜の優位性に先行していた」BMC Evolutionary Biology . 16 : 188. doi : 10.1186/s12862-016-0761-6 . PMC 5024528 . PMID 27628503。
- ^ マリア・J・トロッティーン;アリアナ・パウリナ＝カラバハル（2016年）。 「シュードチャンプサ・イスキグアラステンシスとトロピドスクス・ロメリ（主竜目、プロテロカンプシア）の脳構造と神経解剖学」。アメギニアナ。53 (5): 527–542。土井：10.5710/AMGH.28.04.2016.2968。hdl :11336/61442。S2CID 87234957。
- ^ Christian F. Kammerer、Richard J. Butler、Saswati Bandyopadhyay、Michelle R. Stocker (2016)。「インドの植物竜類Parasuchus hislopi Lydekker、1885の関係」（PDF ）。古生物学論文。2 （1）：1–23。doi ：10.1002 / spp2.1022。S2CID 83780331 。
- ^ Stephan Lautenschlager、Richard J. Butler (2016)。 「三畳紀の植物竜類爬虫類の神経および頭蓋内解剖学と化石および現代のワニ類との収束 」。PeerJ。4：e2251。doi ： 10.7717 / peerj.2251。PMC 4963226。PMID 27547557。
- ^ Maria Belen von Baczko、Julia Brenda Desojo (2016)。「アルゼンチン、ラリオハ州ロスコロラドス層の主竜類Riojasuchus tenuiscepsの頭蓋解剖学と古神経学」。PLOS ONE。11 ( 2 ) : e0148575。Bibcode : 2016PLoSO..1148575V。doi : 10.1371 / journal.pone.0148575。PMC 4743959。PMID 26849433。
- ^ Maria Belén von Baczko; Martín D. Ezcurra (2016). 「主竜類オルニトスクスの分類学：Ornithosuchus woodwardi Newton, 1894 と Dasygnathoides longidens (Huxley 1877) の再評価」。Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh 。106 ( 3): 199–205。doi :10.1017/S1755691016000104。hdl :11336/49897。S2CID 88658892 。
- ^ ライナー・R・ショーホ;ジュリア・B・デソホ (2016)。 「ドイツの三畳紀後期の風竜の頭蓋解剖学 Paratypothorax andressorum Long & Ballew、1985 年と風竜の系統発生との関係」。Neues Jahrbuch für Geology und Paläontologie - Abhandlungen。279 (1): 73–95。土井：10.1127/njgpa/2016/0542。
- ^ マルセル・B・ラセルダ;ビアンカ・M・マストラントニオ。ダニエル・C・フォーティエ。シーザー L. シュルツ (2016)。 「ブラジル、リオグランデ・ド・スル州チニクア地方の「ツリー・サンガ」露頭からの新しい標本に基づく、プレストスクス・チニケンシス・ヒューネ、1942年（ロリカータ州シュードスキア）に関する新たな洞察。」ピアJ。4：e1622。土井：10.7717/peerj.1622。PMC 4741083。PMID 26855866。
- ^ ルシオ・ロベルト・ダ・シルバ;マルコ AG フランサ;セルジオ・F・カブレイラ。ロドリゴ・T・ミュラー。セルジオ・ディアス・ダ・シルバ (2016)。 「Prestosuchus chiniquensis (Pseudocchia: Loricata) の鼻孔下孔の存在とその系統分布に関するコメント」。アナイス・ダ・アカデミア・ブラジレイラ・デ・シエンシアス。88 (3): 1309–1323。土井：10.1590/0001-3765201620150456。PMID 27508994。
- ^ Agustina Lecuona、Martín D. Ezcurra、Randall B. Irmis (2016)。「アルゼンチンの上部三畳紀下部イスキグアラスト層から発見された初期のワニ形類Trialestes romeri（古竜類、スチア）の改訂：最古のワニ形類の一つ」。古生物学論文集。2 (4 ) : 585–622。doi : 10.1002/spp2.1056。hdl :11336/ 66393。S2CID 88719030 。
- ^ Susan M. Drymala 、 Lindsay E. Zanno (2016)。「ノースカロライナ州ペキン層産のCarnufex carolinensis（古竜類：偽蹄類）の骨学と初期ワニ形類進化への影響」。PLOS ONE。11 （6 ）：e0157528。Bibcode：2016PLoSO..1157528D。doi ：10.1371/ journal.pone.0157528。PMC 4909254。PMID 27304665。
- ^ Jonathan P. Tennant、Philip D. Mannion、Paul Upchurch (2016)。「ジュラ紀/白亜紀移行期におけるワニ類絶滅の環境要因」。Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences。283 (1826): 20152840。doi : 10.1098 /rspb.2015.2840。PMC 4810856。PMID 26962137。
- ^ ファビアーノ・ヴィドイ・イオリ;イスマル・デ・ソウザ・カルヴァーリョ。チアゴ・ダ・シルバ・マリーニョ (2016)。 「ブラジル、バウル盆地の白亜紀後期（トゥロニアン～サントニアン）のカイピラスクス（ワニ目、ノトス綱、スファゲサウルス科）の後頭骨」。白亜紀の研究。60：109～120。Bibcode :2016CrRes..60..109I。土井：10.1016/j.cretres.2015.11.017。
- ^ Pedro L. Godoy; Mario Bronzati; Estevan Eltink; Júlio C. de A. Marsola; Giovanne M. Cidade; Max C. Langer; Felipe C. Montefeltro (2016). 「ブラジル後期白亜紀の Pissarrachampsa sera (ワニ目、Baurusuchidae) の頭蓋後部の解剖学: 生活様式と系統発生的意義に関する考察」. PeerJ . 4 : e2075. doi : 10.7717/peerj.2075 . PMC 4888301. PMID 27257551 .
- ^ Jeremy E. Martin、Julien Raslan-Loubatié 、 Jean-Michel Mazin (2016)。「フランス下部白亜紀のフォリドサウルス・パーベッケンシスの頭蓋解剖とフォリドサウルス類との類似性」( PDF)。白亜紀研究。66 :43–59。Bibcode :2016CrRes..66...43M。doi :10.1016/j.cretres.2016.05.008 。
- ^ Khalaf Allah O. Salih、David C. Evans、Robert Bussert、Nicole Klein、Mutwakil Nafi、Johannes Müller (2016)。「スーダンの上部白亜紀のシェンディ層からのヒポサウルス（ディロサウルス科、ワニ目）の最初の記録」。Journal of Vertebrate Paleontology。36 ( 1): e1115408。Bibcode :2016JVPal..36E5408S。doi : 10.1080 / 02724634.2016.1115408。S2CID 86299028 。
- ^ Stephen L. Brusatte、Amy Muir、Mark T. Young、Stig Walsh、Lorna Steel、Lawrence M. Witmer (2016)。「ジュラ紀前期の海洋ワニ形類の脳頭蓋と神経感覚解剖：ワニの洞の進化と感覚遷移への影響」。The Anatomical Record。299 ( 11 ) : 1511–1530。doi : 10.1002 /ar.23462。PMID 27532628。S2CID 3626136。
- ^ Mark T. Young、Márton Rabi、Mark A. Bell、Davide Foffa、Lorna Steel、Sven Sachs、Karin Peyer (2016)。「頭の大きな海洋ワニ型動物と、現存種を絶滅した近縁種の体長の代理として使用する場合に注意が必要な理由」Palaeontologia Electronica . 19 (3): 記事番号19.3.30A. doi : 10.26879/648。
- ^ ステファン・ジューヴ、バスティアン・メネカール、ジュリアン・ドゥトー、ヌール＝エディン・ジャリル（2016年）。「モロッコ、中央高アトラス山脈の下部バトニアンから発見された最古の硬骨食性テレオサウルス上科（クロコディロモルファ、タラットスクス亜科）の化石」。古生物学。59（6）：863–876。Bibcode ：2016Palgy..59..863J。doi ：10.1111/pala.12262。S2CID 132725984 。
- ^ ジャイール・I・バリエントス=ララ;ヤニナ・エレーラ。マルタ・S・フェルナンデス。ヘスス・アルバラド＝オルテガ (2016)。 「メキシコ、オアハカ州のジュラ紀海洋堆積物におけるトルボネウステス (クロコジロモルファ、メトリオリンク科) の発生」。レビスタ・ブラジレイラ・デ・パレオントロギア。19 (3): 415–424。土井：10.4072/rbp.2016.3.07。
- ^ Bruce R. Erickson (2016). 「ワイオミング州モリソン層から発見された新資料を用いた新鰭綱ワニ形類ゴニオフォリスの新骨格」(PDF)ミネソタ科学博物館モノグラフ (古生物学) 10 : 1–32. OCLC 1001313439.
- ^ Mark T. Young、Jonathan P. Tennant、Stephen L. Brusatte、Thomas J. Challands、Nicholas C. Fraser、Neil DL Clark、Dugald A. Ross (2016)。「中期ジュラ紀の最初の決定的なアトポサウルス類（ワニ形類、新顎類）、およびTheriosuchus属に関する考察」。Zoological Journal of the Linnean Society。176 ( 2): 443–462。doi :10.1111/zoj.12315。PMC 4989461。PMID 27594716。
- ^ Juliana M. Sayão; Renan AM Bantim; Rafael CLP Andrade; Flaviana J. Lima; Antônio AF Saraiva; Rodrigo G. Figueiredo; Alexander WA Kellner (2016). 「Susisuchus anatoceps (Crocodylomorpha, Neosuchia) の古組織学: 成長戦略とライフスタイルに関するコメント」. PLOS ONE . 11 (5): e0155297. Bibcode :2016PLoSO..1155297S. doi : 10.1371/journal.pone.0155297 . PMC 4858261. PMID 27149108 .
- ^ Jeremy E. Martin、Massimo Delfino、Géraldine Garcia、Pascal Godefroit、Stéphane Berton、Xavier Valentin (2016)。「フランス産のAllodaposuchus priorensの新標本：種内変異とヨーロッパ産後期白亜紀真正類の多様性」。リンネ協会動物学誌。176 (3 ) : 607–631。doi : 10.1111/zoj.12331。
- ^ Michael Stein、Michael Archer、Suzanne J. Hand (2016)。「オーストラリア、クイーンズランド州北西部、リバーズリーのオルゴ-ミオセンのワニの矮小化と摂食行動」。Acta Palaeontologica Polonica。61 ( 1 ): 135–142。doi : 10.4202/app.00134.2014。
- ^飯島 正也、高橋 圭一、小林 良嗣 (2016)。 「西日本後期鮮新世におけるアリゲーター・シネンシスの最古の記録とその生物地理学的意義」。アジア地球科学ジャーナル。124 :94–101。Bibcode :2016JAESc.124...94I。doi : 10.1016/ j.jseaes.2016.04.017。
- ^ Evan T. Whiting、David W. Steadman、Kent A. Vliet (2016)。「 北米の中新世および現生アリゲーター類の頭蓋多型性と系統学」。Journal of Herpetology。50 ( 2 ) : 306–315。doi : 10.1670/15-023。S2CID 88200803。
- ^ Alexander K. Hastings、Moritz Reisser、Torsten M. Scheyer (2016)。「新世界熱帯におけるCaimaninae（ワニ科）の特徴進化と起源：パナマとベネズエラの中新世からの新たな証拠」。Journal of Paleontology。90 （ 2 ）：317–332。Bibcode ：2016JPal...90..317H。doi ： 10.1017/jpa.2016.37。S2CID 88661043 。
- ^ I. Narváez; CA Brochu; F. Escaso; A. Pérez-García; F. Ortega (2016). 「スペイン産後期白亜紀新種の真正軟骨魚類が、2種のアロダポスキス類の同時的かつ同所的な存在を明らかにする」白亜紀研究65 : 112–125. Bibcode :2016CrRes..65..112N. doi : 10.1016/j.cretres.2016.04.018 .
- ^ Francisco Barrios、Ariana Paulina- Carabajal 、Paula Bona (2016)。 「アルゼンチン、パタゴニアの上部白亜紀から発見された新しいペイロサウルス科（クロコディル目、中欧州クロコディリア）」( PDF)。Ameghiniana。53 (1): 14–25。doi : 10.5710 /AMGH.03.09.2015.2903。S2CID 131149565 。
- ^ Louise MV Meunier; Hans CE Larsson (2016). 「Elosuchus (Crocodyliformes) の改訂と系統学的類似性」.リンネ協会動物学雑誌. 179 (1): 169–200. doi : 10.1111/zoj.12448 .
- ^ Mark T. Young、Alexander K. Hastings、Ronan Allain、Thomas J. Smith (2016)。「ニジェールの白亜紀後期と後期の境界から発見された、謎めいたワニ型恐竜Elosuchus felixi de Lapparent de Broin、2002年の改訂：Dyrosauridae系統群の早期起源の潜在的証拠」。Zoological Journal of the Linnean Society。179 ( 2): 377–403。doi : 10.1111/zoj.12452。
- ^ “アーカイブコピー”. 2022年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月22日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ Rodolfo Salas-Gismondi、John J. Flynn、Patrice Baby、Julia V. Tejada-Lara、Julien Claude、Pierre-Olivier Antoine (2016)。「プロトアマゾンの巨大湿地帯から発見された1300万年前のガビアロイドワニ類の新種、ロンギロストリーと関連した頭蓋骨形状の並行進化傾向を明らかに」。PLOS ONE。11 ( 4 ) : e0152453。Bibcode : 2016PLoSO..1152453S。doi : 10.1371 / journal.pone.0152453。PMC 4838223。PMID 27097031。
- ^ Adam M. Yates、Neville S. Pledge (2016)。「南オーストラリア のエア湖盆地から発見された鮮新世のメコスチナ類（ユースチア目：ワニ目）」( Journal of Vertebrate Paleontology ) 。37 (1): e1244540。doi :10.1080/02724634.2017.1244540。S2CID 133338958。
- ^ ステファン・ジューヴ (2016). 「イッセル島（中期始新世、フランス）から発見された新たな基底トミストーミン類（ワニ亜目、ワニ上科）：基底トミストーミン類の古生物地理学と古地理学的影響」リンネ協会動物学誌。177 (1): 165–182. doi : 10.1111/zoj.12357。
- ^ Jeremy E. Martin; France De Lapparent De Broin (2016). 「モロッコの白亜紀から発見された多尖歯を持つ小型ノトスク類」(PDF) . Journal of Vertebrate Paleontology . 36 (6): e1211534. Bibcode :2016JVPal..36E1534M. doi :10.1080/02724634.2016.1211534. S2CID 89354184.
- ^ Lucas E. Fiorelli; Juan M. Leardi; E. Martín Hechenleitner; Diego Pol; Giorgio Basilici; Gerald Grellet-Tinner (2016). 「ゴンドワナ大陸西縁部（アルゼンチン、ラリオハ州）から発見された白亜紀後期の新種のワニ形類」。白亜紀研究。60 :194–209。Bibcode :2016CrRes..60..194F。doi :10.1016/j.cretres.2015.12.003。hdl : 11336/43823 。
- ^ フェデリコ・ファンティ;宮下哲人。ルイージ・カンテッリ;ファウシ・ムナスリ。ジヘド・ドリディ。ミケーラ・コンテッシ。アンドレア・カウ (2016)。 「最大のタラトス類科（ワニ形類）は、ジュラ紀と白亜紀の境界を越えてテレオサウルス科の生存を支えている。」白亜紀の研究。61 : 263–274。Bibcode :2016CrRes..61..263F。土井：10.1016/j.cretres.2015.11.011。hdl :11585/529635。
- ^ Gabrel Lio、Federico L. Agnolín、Rubén Juarez Valieri、Leonardo Filippi、Diego Rosales (2016)。「アルゼンチン、パタゴニア地方の後期白亜紀（チューロニアン-コニアシアン）から発見された新しいペイロサウルス科（ワニ目）恐竜」。歴史生物学：国際古生物学誌。28 (6): 835–841。doi :10.1080/08912963.2015.1043999。S2CID 127330546 。
- ^ Yan -yin Wang、Corwin Sullivan、Jun Liu (2016)。「Eoalligator (Crocodylia 、 Brevirostres) の分類学的改訂と中国のアリゲーター類の古地理学的起源」 。PeerJ。4 : e2356。doi : 10.7717 / peerj.2356。PMC 5012266。PMID 27635329。
- ^ ab Thomas A. Shiller II; Hector G. Porras -Muzquiz; Thomas M. Lehman (2016). 「メキシコ、コアウイラ州のエスコンディード層（マーストリヒチアン）から発見された新しいディロサウルス科ワニ形類、Sabinosuchus coahuilensis 」。Journal of Vertebrate Paleontology。36 ( 6): e1222586。Bibcode : 2016JVPal..36E2586S。doi : 10.1080/02724634.2016.1222586。S2CID 132996760 。
- ^ステファン ・ジューヴ、ヌール＝エディン・ジャリル（2020年）。「ワニ形類分類群の暁新世における復活：生物的危機、気候および海面変動」（PDF）。ゴンドワナ研究。85 ： 1–18。Bibcode ：2020GondR..85....1J。doi ：10.1016/j.gr.2020.03.010。S2CID 219451890 。
- ^ Jonathan P. Tennant、Philip D. Mannion、Paul Upchurch (2016)。「アトポサウルス科（ワニ形類：新顎類）の進化的関係と系統学：ユースキス類の台頭への影響」。リンネ協会動物学雑誌。177 (4): 854–936。doi ：10.1111/zoj.12400。
- ^ William G. Parker (2016). 「Aetosauria（Archosauria：Pseudosuchia）の系統解析の改訂版；不一致な形態学的特徴セットの影響の評価」PeerJ . 4 : e1583. doi : 10.7717/peerj.1583 . PMC 4727975 . PMID 26819845.
- ^ William G. Parker (2016). 「後期三畳紀のエトサウルス類Scutarx deltatylus（古竜類：偽蹄類）の骨学」. PeerJ . 4 : e2411. doi : 10.7717 /peerj.2411 . PMC 5012282. PMID 27635359.
- ^ Michael Stein、Suzanne J. Hand、Michael Archer (2016)。「オーストラリア、リバーズリーの後期漸新世から発見された、下顎が極度に狭窄した新種のワニ」。Journal of Vertebrate Paleontology。36 ( 5): e1179041。Bibcode : 2016JVPal..36E9041S。doi :10.1080/02724634.2016.1179041。S2CID 88895724 。
- ^ Adam M. Yates、Michael Stein (2024)。「オーストラリア北部の漸新世に生息した短い吻を持つメコスチネワニ類Ultlastenos willisi Stein, Hand and Archer, 2016の再解釈と分類改訂」Palaeontologia Electronica . 27 (1). 27.1.a22. doi : 10.26879/1355。
- ^ Emily J. Lessner、Michelle R. Stocker、Nathan D. Smith、Alan H. Turner、Randall B. Irmis、Sterling J. Nesbitt (2016)。「ニューメキシコ州の上部三畳紀（ノーリアン）の新たなラウイスクス科（古竜類、偽スクス類）が、系統群の多様性と時間的範囲を拡大」。PeerJ。4 ： e2336。doi ： 10.7717 / peerj.2336。PMC 5018681。PMID 27651983 。
- ^ Claudia A. Marsicano、Randall B. Irmis、Adriana C. Mancuso、Roland Mundil、Farid Chemale (2016)。「恐竜の起源の正確な時間的較正」。 米国科学アカデミー紀要。113 ( 3): 509–513。Bibcode :2016PNAS..113..509M。doi : 10.1073 / pnas.1512541112。PMC 4725541。PMID 26644579。
- ^ CT Griffin; Sterling J. Nesbitt (2016). 「中期三畳紀（?後期アニシアン）恐竜形質アシリサウルス・コングウェの大腿骨の発生と長骨組織学、および初期恐竜の成長への影響」Journal of Vertebrate Paleontology . 36 (3): e1111224. Bibcode :2016JVPal..36E1224G. doi :10.1080/02724634.2016.1111224. S2CID 88106351.
- ^ Volkan Sarıgül (2016). 「米国テキサス州ドックム群からの新たな基底恐竜形態記録」Palaeontologia Electronica . 19 (2): 記事番号 19.2.21A. doi : 10.26879/564 .
- ^ リカルド・N・マルティネス;セシリア・アパルデッティ。グスタボ・A・コレア。ディエゴ・アベリン (2016)。 「アルゼンチン北西部のケブラーダ・デル・バロ層から出土したノリアン・ラガープチ科の恐竜類」。アメギニアナ。53 (1): 1-13。土井：10.5710/AMGH.21.06.2015.2894。S2CID 131613066。
- ^ ab セルヒオ・フルタド・カブレイラ;アレクサンダー・ヴィルヘルム・アルミン・ケルナー。セルジオ・ディアス・ダ・シルバ。ルシオ・ロベルト・ダ・シルバ。マリオ・ブロンザーティ;フリオ・セザール・デ・アルメイダ・マルソラ。ロドリゴ・テンプ・ミュラー;ジョナサス・デ・ソウザ・ビッテンコート。ブルナ・ジュルアルマンド・バティスタ。ティアゴ・ラウグスト。ロドリゴ・カリーリョ;アンドレ・ブロート。マックス・カルドーソ・ランガー (2016) 「三畳紀後期のユニークな恐竜形態の集合体が恐竜の祖先の解剖学と食生活を明らかにする」現在の生物学。26 (22): 3090–3095。土井：10.1016/j.cub.2016.09.040。PMID 27839975。
- ^ David WE Hone、Andrew A. Farke、Mathew J. Wedel ( 2016)。「個体発生と化石記録：成体恐竜とは何か？」生物学レター。12 (2): 20150947。doi : 10.1098/rsbl.2015.0947。PMC 4780552。PMID 26888916。
- ^ 坂本学、マイケル・J・ベントン、クリス・ベンディッティ（2016年）。「恐竜は絶滅の数千万年前に衰退していた」。米国科学アカデミー紀要。113 （ 18 ）：5036–5040。Bibcode ：2016PNAS..113.5036S。doi：10.1073 / pnas.1521478113。PMC 4983840。PMID 27092007。
- ^ Jan Werner、Eva Maria Griebeler (2014)。「最大成長率と最大成長時の体重の相対成長は、非鳥類恐竜が成長の速い外温性竜弓類に典型的な成長率を持っていたことを示している」。PLOS ONE。9 ( 2 ) : e88834。Bibcode : 2014PLoSO ...988834W。doi : 10.1371 / journal.pone.0088834。PMC 3934860。PMID 24586409。
- ^ John M. Grady、Brian J. Enquist、Eva Dettweiler-Robinson、Natalie A. Wright、Felisa A. Smith (2014)。「恐竜の中温性に関する証拠」。Science。344 ( 6189 ): 1268–1272。Bibcode : 2014Sci ... 344.1268G。doi :10.1126/science.1253143。PMID 24926017。S2CID 9806780 。
- ^ Nathan P. Myhrvold (2016). 「恐竜の代謝と最大成長率の相対成長」. PLOS ONE . 11 (11): e0163205. Bibcode :2016PLoSO..1163205M. doi : 10.1371/journal.pone.0163205 . PMC 5102473. PMID 27828977 .
- ^ Eva Maria Griebeler、Jan Werner (2018)。「Myhrvold (2016) Dinosaur metabolism and the allometry of maximum growth rate. PLoS ONE; 11(11): e0163205に対する正式なコメント」。PLoS ONE . 13 ( 2): e0184756。Bibcode : 2018PLoSO..1384756G。doi : 10.1371 / journal.pone.0184756。PMC 5830040。PMID 29489816。
- ^ Nathan P. Myhrvold (2018). 「GriebelerとWerner (2017)が提出したMyhrvold (2016)に関する正式なコメントへの応答」. PLOS ONE . 13 (2): e0192912. Bibcode :2018PLoSO..1392912M. doi : 10.1371/journal.pone.0192912 . PMC 5831047 . PMID 29489880.
- ^ Stephan Lautenschlager、Charlotte A. Brassey、David J. Button、Paul M. Barrett (2016)。「異なる草食恐竜クレードにおける形態と機能の分離」。Scientific Reports . 6 :記事 番号26495。Bibcode : 2016NatSR ...626495L。doi :10.1038/srep26495。PMC 4873811。PMID 27199098。
- ^ Terry A. Gates、Chris Organ 、 Lindsay E. Zanno (2016)。 「巨大な獣脚類恐竜の急速な 進化に関連する頭蓋骨の装飾」。Nature Communications。7 ：記事番号12931。Bibcode ：2016NatCo...712931G。doi ： 10.1038/ncomms12931。PMC 5052652。PMID 27676310。
- ^ Oliver Gerke、Oliver Wings (2016)。「分離された歯の多変量および系統分類学的分析により、北ドイツのジュラ紀後期における獣脚類恐竜の共存が明らかに」。PLOS ONE。11 ( 7 ) : e0158334。Bibcode : 2016PLoSO..1158334G。doi : 10.1371 / journal.pone.0158334。PMC 4934775。PMID 27383054 。
- ^ Raymond KM Fong、Aaron RH LeBlanc、David S. Berman、Robert R. Reisz (2016)。「Coelophysis bauriの歯の組織学と初期恐竜の歯付着組織の進化」。Journal of Morphology。277 (7): 916–924。doi : 10.1002/jmor.20545。PMID 27087142。S2CID 25916863 。
- ^ Christopher T. Griffin、Sterling J. Nesbitt (2016)。「出生後の発達における異常に高い変異は恐竜の祖先から受け継がれてきたが、鳥類では失われている」。米国科学アカデミー紀要。113 ( 51 ): 14757–14762。Bibcode :2016PNAS..11314757G。doi : 10.1073 / pnas.1613813113。PMC 5187714。PMID 27930315。
- ^ Phil Senter、Sara L. Juengst (2016)。「記録破りの痛み：獣脚類恐竜の前肢骨疾患の最大数と多様性」。PLOS ONE。11 ( 2 ) : e0149140。Bibcode : 2016PLoSO..1149140S。doi : 10.1371 / journal.pone.0149140。PMC 4765892。PMID 26909701。
- ^ オリバー・W・M・ラウハット;マシュー T. カラーノ (2016)。 「獣脚類恐竜エラフロサウルス・バンベルギ・ヤネンシュ、1920年、タンザニアのテンダグルのジュラ紀後期から」。リンネ協会の動物学雑誌。178 (3): 546–610。土井：10.1111/zoj.12425。
- ^ フェデリコ・ブリッソン・エグリ;フェデリコ・L・アニョリン。フェルナンド・ノバス (2016)。 「アルゼンチン、リオ・ネグロ、パソ・コルドバ地域（サントニアン）産のベロシサウルス・ウニクス（獣脚類、アベリサウルロイデア）の新標本」。脊椎動物古生物学のジャーナル。36 (4): e1119156。Bibcode :2016JVPal..36E9156B。土井：10.1080/02724634.2016.1119156。hdl :11336/46726。S2CID 87699625。
- ^ ノヴェッラ・L・ラッツォリーニ;オリオール・オムス。ディエゴ・カスタネラ;ベルナト・ビラ;ヴァンダ ファリア ドス サントス。アンヘル・ガロバルト（2016）。 「ジュラ紀中期の干潟を横断したメガロサウルス類の恐竜の魚類学的証拠」。科学的報告書。6 : 記事番号 31494。書誌コード:2016NatSR...631494R。土井：10.1038/srep31494。PMC 4990902。PMID 27538759。
- ^ マイケル・W・マイシュ (2016). 「イングランドの白亜紀前期の肉食恐竜属アルティスピナクス対ヒューネの命名法上の地位、1923年（竜盤目、獣脚類）」。 Neues Jahrbuch für Geology und Paläontologie、Abhandlungen。280 (2): 215–219。土井：10.1127/njgpa/2016/0576。
- ^ Christophe Hendrickx、Octávio Mateus、Eric Buffetaut (2016)。「スピノサウルス科（恐竜類：獣脚類）の方形骨の形態機能分析と、北アフリカのセノマニアン期におけるスピノサウルスと2番目のスピノサウルス亜科分類群の存在」。PLOS ONE。11 ( 1 ) : e0144695。Bibcode : 2016PLoSO..1144695H。doi : 10.1371 / journal.pone.0144695。PMC 4703214。PMID 26734729。
- ^ Chiarenza, Alfio Alessandro; Cau, Andrea (2016). 「モロッコ産の大型アベリサウルス科（恐竜類、獣脚類）と北アフリカ産のセノマニアン期獣脚類に関するコメント」PeerJ . 4 (e1754): e1754. doi : 10.7717/peerj.1754 . PMC 4782726 . PMID 26966675.
- ^ Phil R. Bell、Andrea Cau 、 Federico Fanti、Elizabeth T. Smith (2016)。「オーストラリア下部白亜紀の大型爪獣脚類（恐竜類：テタヌラ類）とメガラプトル類獣脚類のゴンドワナ起源」ゴンドワナ研究。36 ：473–487。Bibcode ：2016GondR..36..473B。doi ：10.1016/ j.gr.2015.08.004 。
- ^ Fernando E. Novas、Alexis M. Aranciaga Rolando、Federico L. Agnolín (2016)。「白亜紀ゴンドワナの獣脚類メガラプトルとアウストラロベナトルの系統関係：手作業による解剖学から得られた証拠」。Memoirs of Museum Victoria。74：49–61。doi ：10.24199/ j.mmv.2016.74.05。
- ^ Stephen L. Brusatte、Thomas D. Carr (2016)。 「ティラノサウルス類恐竜 の系統発生と進化史」。Scientific Reports 6 :記事番号20252。Bibcode :2016NatSR...620252B。doi : 10.1038 /srep20252。PMC 4735739。PMID 26830019。
- ^ Mary Higby Schweitzer、Wenxia Zheng、Lindsay Zanno、Sarah Werning、Toshie Sugiyama (2016)。「化学はティラノサウルス・レックスの性別特異的生殖組織の同定をサポートする」。Scientific Reports。6 ： 記事番号23099。Bibcode ： 2016NatSR ... 623099S。doi ：10.1038/srep23099。PMC 4791554。PMID 26975806。
- ^ Gustavo MEM Prado、Luiz Eduardo Anelli 、 Setembrino Petri、Guilherme Raffaeli Romero (2016)。「ブラジル北東部、アラリペ盆地（白亜紀）のサンタナ層の化石化した羽毛の新発見：系統学と化石 学」。PeerJ。4：e1916。doi ：10.7717 / peerj.1916。PMC 4941790。PMID 27441102。
- ^ Lida Xing; Ryan C. McKellar; Xing Xu; Gang Li; Ming Bai; W. Scott Persons IV; Tetsuto Miyashita; Michael J. Benton; Jianping Zhang; Alexander P. Wolfe; Qiru Yi; Kuowei Tseng; Hao Ran; Philip J. Currie (2016). 「白亜紀中期の琥珀に閉じ込められた原始的な羽毛を持つ羽毛恐竜の尾」Current Biology . 26 (24): 3352–3360. doi : 10.1016/j.cub.2016.10.008 . hdl :1983/d3a169c7-b776-4be5-96af-6053c23fa52b. PMID 27939315.
- ^ T. Alexander Dececchi 、 Hans CE Larsson、Michael B. Habib ( 2016)。「鳥の前の翼：鳥の先行例における羽ばたきに基づく運動仮説の評価」 。PeerJ。4 ：e2159。doi ： 10.7717 / peerj.2159。PMC 4941780。PMID 27441115。
- ^ Lindsay E. Zanno; Khishigjav Tsogtbaatar; Tsogtbaatar Chinzorig; Terry A. Gates (2016). 「Segnosaurus galbinensis (獣脚類: テリジノサウルス亜科) の下顎解剖と歯列の特殊化」. PeerJ . 4 : e1885. doi : 10.7717/peerj.1885 . PMC 4824891. PMID 27069815 .
- ^ Gregory F. Funston; Philip J. Currie; David A. Eberth; Michael J. Ryan; Tsogtbaatar Chinzorig; Demchig Badamgarav; Nicholas R. Longrich (2016). 「最初のオヴィラプトロサウルス（恐竜類：獣脚類）のボーンベッド：マニラプトル類獣脚類の集団行動の証拠」。Scientific Reports . 6 : 記事番号 35782. Bibcode :2016NatSR...635782F. doi :10.1038/srep35782. PMC 5073311 . PMID 27767062.
- ^ Philip J. Currie、Gregory F. Funston、Halszka Osmólska (2016)。「モンゴル産のトサカ獣脚類恐竜Elmisaurus rarusの新標本」Acta Palaeontologica Polonica 61 ( 1): 143–157. doi : 10.4202/app.00130.2014。
- ^ グレゴリー・F・ファンストン、フィリップ・J・カリー、マイケル・E・バーンズ（2016年）。「北米産の新しいエルミサウルス亜科の標本とモンゴルのエルミサウルス・ラルスとの関係」アクタ・パレオントロジーカ・ポロニカ。61 （1）：159–173。doi ：10.4202 /app.00129.2014。
- ^ Alison E. Moyer、 Wenxia Zheng、Mary H. Schweitzer (2016)。「巣作り恐竜Citipati osmolskaeの爪の顕微鏡的および免疫組織化学的分析」。Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences。283 ( 1842): 20161997。doi : 10.1098/rspb.2016.1997。PMC 5124102。PMID 28120795。
- ^ Derek W. Larson、Caleb M. Brown、David C. Evans (2016)。「白亜紀末の大量絶滅以前の鳥類恐竜の歯の不一致と生態学的安定性」Current Biology 26 ( 10): 1325–1333. doi : 10.1016/j.cub.2016.03.039 . PMID 27112293。
- ^ Blair W. McPhee、Jonah N. Choiniere (2016)。「南アフリカの上部三畳紀～下部ジュラ紀エリオット層から発見された超堅牢な竜脚形類恐竜の腸骨：基底竜脚形類の機能的多様性への影響」。Journal of African Earth Sciences。123 : 177–184。Bibcode :2016JAfES.123..177M。doi :10.1016/j.jafrearsci.2016.08.004 。
- ^ ロドリゴ・テンプ・ミュラー;マックス・カルドーソ・ランガー;セルジオ・フルタド・カブレイラ;セルジオ・ディアス・ダ・シルバ (2016)。 「ブラジルの三畳紀後期の新しい標本に基づくパンパドロマエウス・バルベレナイの大腿骨の解剖学」。歴史生物学: 古生物学の国際ジャーナル。28 (5): 656–665。土井：10.1080/08912963.2015.1004329。S2CID 129744992。
- ^ David J. Button、Paul M. Barrett、Emily J. Rayfield (2016)。「プラ テオサウルスとカマラサウルスの頭蓋筋学と生体力学の比較および竜脚類の摂食装置の進化」。古生物学。59 (6): 887–913。Bibcode :2016Palgy..59..887B。doi : 10.1111 /pala.12266。hdl : 1983/6126acba-55fe-4496-bfa2-732b3d835813。
- ^ Karl T. Bates; Philip D. Mannion; Peter L. Falkingham; Stephen L. Brusatte; John R. Hutchinson; Alejandro Otero; William I. Sellers; Corwin Sullivan; Kent A. Stevens; Vivian Allen (2016). 「竜脚類恐竜のボディプランの時間的および系統学的進化」. Royal Society Open Science . 3 (3): 150636. Bibcode :2016RSOS....350636B. doi :10.1098/rsos.150636. PMC 4821263. PMID 27069652 .
- ^ John A. Fronimos; Jeffrey A. Wilson; Tomasz K. Baumiller (2016). 「竜脚類恐竜の首と尾の凹凸椎間関節の極性」.古生物学. 42 (4): 624–642. Bibcode :2016Pbio...42..624F. doi :10.1017/pab.2016.16. S2CID 89348860.
- ^ Blair W. McPhee、Paul Upchurch、Philip D. Mannion、Corwin Sullivan、Richard J. Butler、Paul M. Barrett (2016)。「中国のジュラ紀初期に発見されたSanpasaurus yaoi Young, 1944の改訂版と、竜脚類（恐竜類）の初期進化との 関連性」。PeerJ。4：e2578。doi ： 10.7717 / peerj.2578。PMC 5075712。PMID 27781168。
- ^ Blair W. McPhee、Philip D. Mannion、William J. de Klerk、Jonah N. Choiniere (2016)。「南アフリカの下部白亜紀カークウッド層の竜脚類恐竜相の多様性の高さ：ジュラ紀から白亜紀への遷移への影響」。白亜紀研究。59 ：228–248。Bibcode ：2016CrRes..59..228M。doi ： 10.1016/j.cretres.2015.11.006。hdl ： 10044/1/27470 。
- ^ Pablo Ariel Gallina (2016). 「 アルゼンチン北西部パタゴニア産、白亜紀前期の竜脚類恐竜Amargatitanis macni ( Apesteguía、2007) の再評価」。白亜紀研究。64 :79–87。Bibcode : 2016CrRes..64...79G。doi : 10.1016 /j.cretres.2016.04.002。hdl : 11336/43971。
- ^ Michael D. D'Emic、Brady Z. Foreman、Nathan A. Jud (2016)。「米国アリゾナ州白亜紀の竜脚類恐竜Sonorasaurus thompsoniの解剖学、系統学、古環境、成長、年齢」 。Journal of Paleontology。90 (1): 102–132。Bibcode :2016JPal...90..102D。doi : 10.1017 /jpa.2015.67。S2CID 133054430 。
- ^ Eric Gorscak、Patrick M. O'Connor (2016)。「時間較正モデルは白亜紀の大陸の隆起とティタノサウルスの進化史の一致を裏付ける」。生物 学レター。12 ( 4): 20151047。doi :10.1098 / rsbl.2015.1047。PMC 4881341。PMID 27048465。
- ^ フェルナンド・エンリケ・デ・ソウザ・バルボーサ;パウロ・ヴィクトル・ルイス・ゴメス・ダ・コスタ・ペレイラ。リリアン・パグラレッリ・ベルグクヴィスト。ブルース・M・ロスチャイルド (2016)。 「ブラジルの白亜紀後期の単一の竜脚類恐竜に複数の新生物が存在する」。白亜紀の研究。62：13～17。Bibcode :2016CrRes..62...13B。土井：10.1016/j.cretres.2016.01.010。
- ^ Nizar Ibrahim、Cristiano Dal Sasso、Simone Maganuco、Matteo Fabbri、David M. Martill、Eric Gorscak、Matthew C. Lamanna (2016)。「モロッコの「ケムケム層」におけるティタノサウルス類（恐竜類、竜脚類）の派生の証拠、および白亜紀のアフリカにおける竜脚類の古生態に関するコメント」。ニューメキシコ自然史科学博物館紀要。71 : 149–159。
- ^ Paul V. Ullmann、Kenneth J. Lacovara (2016)。「アルゼンチン、パタゴニアの上部白亜紀に生息した巨大ティタノサウルス類（竜脚類、ティタノサウルス亜科）Dreadnoughtus schraniの付属器骨学」。Journal of Vertebrate Paleontology。36 ( 6): e1225303。Bibcode : 2016JVPal..36E5303U。doi :10.1080/02724634.2016.1225303。S2CID 88559565 。
- ^ Jeffrey A. Wilson、Diego Pol、Alberto B. Carvalho、Hussam Zaher (2016)。「ブラジルの下部白亜紀に生息した基底ティタノサウルス類、Tapuiasaurus macedoi（恐竜類：竜脚類）の頭蓋骨」。リンネ協会動物学雑誌。178 （3）：611–662。doi ：10.1111/zoj.12420。
- ^ Kristina Curry Rogers、Megan Whitney、Michael D'Emic、 Brian Bagley (2016)。「マダガスカルの白亜紀に生息した小さなティタノサウルスの早熟性」。Science。352 ( 6284 ) : 450–453。Bibcode : 2016Sci ...352..450C。doi : 10.1126/science.aaf1509。PMID 27102482。
- ^ Anusuya Chinsamy、Ignacio Cerda、Jaime Powell (2016)。「装甲竜脚類恐竜の血管化し た骨内膜骨組織」。Scientific Reports . 6 : 記事番号 24858。Bibcode :2016NatSR...624858C。doi : 10.1038 /srep24858。PMC 4845056。PMID 27112710。
- ^ Ali Nabavizadeh (2016). 「鳥盤類恐竜の顎内転筋機構の進化傾向」.解剖学的記録. 299 (3): 271–294. doi : 10.1002/ar.23306 . PMID 26692539.
- ^ Ali Nabavizadeh、David B. Weishampel (2016)。「歯前骨と鳥盤類恐竜の摂食機構の進化におけるその重要性」。解剖学的記録。299 ( 10 ) : 1358–1388。doi : 10.1002 / ar.23455。PMID 27490958。S2CID 3634483。
- ^ マルコス・G・ベセラ;ディエゴ・ポル;オリバー・W・M・ラウハット。イグナシオ A. セルダ (2016)。 「カナドン・アスファルト層から出土した新しいヘテロドントサウルス類の化石: 小型ヘテロドントサウルス科のペスの探究性と機能的重要性」(PDF)。古生物学ジャーナル。90 (3): 555–577。Bibcode :2016JPal...90..555B。土井：10.1017/jpa.2016.24. hdl :11336/117485。S2CID 56436933。
- ^ ポール・M・バレット;リチャード・J・バトラー;アダム・M・イェーツ;マシュー・G・バロン。ジョナ N. ショイニエール (2016)。 「基底鳥盤類恐竜レソトサウルス・ダイアグカス・ゴルトンの新しい標本、1978年、南アフリカのジュラ紀前期から」。古生物学アフリカーナ。50：48～63。hdl :10539/19886。
- ^ Ariana Paulina-Carabajal、Yuong-Nam Lee、Louis L. Jacobs (2016)。「北米白亜紀前期の原始的ノドサウルス科恐竜Pawpawsaurus campbelliの頭蓋内形態」。PLOS ONE。11 ( 3 ) : e0150845。Bibcode : 2016PLoSO..1150845P。doi : 10.1371 / journal.pone.0150845。PMC 4805287。PMID 27007950。
- ^ マーク・A・ノレル;ダニエル E. バルタ (2016)。 「鳥盤類の恐竜ハヤ・グリーヴァの新しい標本、ゴビ横断の地質相関、ゾス峡谷の層の年代」。アメリカ博物館ノビテーツ(3851): 1–20。土井：10.1206/3851.1。hdl :2246/6636。S2CID 53390013。
- ^ マシュー・C・ハーン、アラン・M・テイト、スティーブン・W・ソールズベリー（2016年）。「オーストラリア、ビクトリア州下部白亜紀のレエリナサウラ・アミカグラフィカ（恐竜類、鳥脚類）ホロタイプ産地の堆積学的再評価と、同分類群の化石化に関する示唆」ニューメキシコ自然史科学博物館紀要。71 ： 121-148。
- ^ Edward Strickson、Albert Prieto-Márquez、Michael J. Benton、Thomas L. Stubbs (2016)。「鳥脚類恐竜の歯の進化のダイナミクス」。Scientific Reports . 6 : 記事番号 28904。Bibcode :2016NatSR...628904S。doi : 10.1038 /srep28904。PMC 4944125。PMID 27412496。
- ^ ポール＝エミール・デュドネ;ティエリー・トルトーサ。フィデル・トルシーダ・フェルナンデス＝バルドール。ホセ・イグナシオ・カヌド。イグナシオ・ディアス・マルティネス (2016)。 「ヨーロッパからの予期せぬ初期のラブドドン類（スペイン、ブルゴス州サラス・デ・ロス・インファンテスの白亜紀後期）と基底イグアノドン類の関係の再調査」。プロスワン。11 (6): e0156251。Bibcode :2016PLoSO..1156251D。土井：10.1371/journal.pone.0156251。PMC 4917257。PMID 27333279。
- ^ ポール・M・バレット (2016). 「イギリス、ワイト島の白亜紀前期からのヴァルドサウルス・カナリクラトゥス（鳥足綱：ドリオサウルス科）の新しい標本」。ビクトリア博物館の回想録。74：29～48。土井：10.24199/j.mmv.2016.74.04。
- ^ エリック・WA・モルダー;ルネ HB フライジェ (2016)。 「北海のオランダ海域から発見された、白亜紀初期のイグアノドン類の恐竜の化石に関する新たな記録」。Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie、Abhandlungen。282 (3): 271–277。土井：10.1127/njgpa/2016/0618。
- ^フェデリコ・ファンティ、アンドレア・ カウ、ルーカス・パンザリン、ルイジ・カンテッリ (2016)。「チュニジアの下部白亜紀のイグアノドン類恐竜の証拠」白亜紀研究。60 :267–274。Bibcode :2016CrRes..60..267F。doi : 10.1016 / j.cretres.2015.12.008。
- ^ Laura Piñuela、José C. García-Ramos、Mike Romano、José I. Ruiz-Omeñaca (2016)。「ジュラ紀の強健な中型鳥脚類の群居行動に関する初の記録：アストゥリアス（北スペイン）のキンメリジアン期の足跡からの証拠と中生代記録におけるその他の中型～大型鳥脚類の足跡に関する一般的な考察」Ichnos ：植物と動物の痕跡に関する国際ジャーナル。23 （3–4）：298–311。doi ： 10.1080 /10420940.2016.1178640。S2CID 132519122 。
- ^ ミハイ・D・ダンブラヴァ;ブルース・M・ロスチャイルド。デビッド・B・ワイシャンペル;ゾルタン・チシキ＝サヴァ。ラズヴァン・A・アンドレイ;キャサリン・A・アチソン。ヴラド・A・コドレア (2016)。 「恐竜の顔の奇形と化石記録における最初のエナメル芽腫の発生」。科学的報告書。6 : 記事番号 29271。書誌コード:2016NatSR...629271D。土井：10.1038/srep29271。PMC 4932493。PMID 27377317。
- ^ ペネロペ・クルサド・カバレロ;ロドルフォ・アニバル・コリア（2016）。 「アレン Fm のハドロサウルス類の多様性の再訪: アルゼンチン、リオネグロ州サリトラル モレノ産のウィリーナカケ サリトラレンシス (鳥足綱、ハドロサウルス科) の分類学的妥当性の再評価」。アメギニアナ。53 (2): 231–237。土井：10.5710/AMGH.25.09.2015.2943。hdl :11336/62350。S2CID 131244427。2016 年 4 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2019年2月22日に取得。
- ^ イグナシオ・ディアス・マルティネス;シルヴィナ・デ・ヴァレー。カルロス・コンソーレ・ゴネラ (2016)。 「アルゼンチン北西部のゴンドワナ大陸（マーストリヒチアン・ダニアンのヤコライテ層）におけるハドロサウロポドゥスの最初の証拠」。アフリカ地球科学ジャーナル。122：79-87。Bibcode :2016JAfES.122...79D。土井：10.1016/j.jafearsci.2016.02.012。
- ^ Jennifer Anné 、 Brandon P. Hedrick、Jason P. Schein (2016)。「恐竜における敗血症性関節炎の初めての診断」。Royal Society Open Science。3 ( 8 ): 160222。Bibcode : 2016RSOS .... 360222A。doi : 10.1098/rsos.160222。PMC 5108947。PMID 27853597 。
- ^ Aaron RH LeBlanc、Robert R. Reisz、David C. Evans、Alida M. Bailleul (2016)。「個体発生からハドロサウルス 科恐竜の歯列の機能と進化が明らかに」。BMC Evolutionary Biology。16 : 152。doi : 10.1186 / s12862-016-0721-1。PMC 4964017。PMID 27465802。
- ^ Alida M. Bailleul; Catherine Nyssen-Behets; Benoît Lengelé; Brian K. Hall; John R. Horner (2016). 「恐竜の胚と雛の軟骨（鳥盤類：ハドロサウルス科）：頭蓋骨の成長と骨格組織の進化に関する知見」Comptes Rendus Palevol . 15 (1–2): 49–64. Bibcode :2016CRPal..15...49B. doi : 10.1016/j.crpv.2014.12.004 .
- ^ Thomas E. Williamson、Stephen L. Brusatte (2016)。「ニューメキシコ州の上部白亜紀（上部カンパニアン）のパキケファロサウルス（恐竜類：鳥盤類）：Stegoceras novomexicanumの再評価」。白亜紀研究。62 ：29–43。Bibcode ： 2016CrRes..62 ...29W。doi ：10.1016 / j.cretres.2016.01.012。
- ^ Steven E. Jasinski 、 Robert M. Sullivan (2016)。「白亜紀後期のパキケファロサウルス類 Stegoceras novomexicanum (恐竜類: パキケファロサウルス科) の妥当性」。ニューメキシコ自然史科学博物館紀要。74 :107–115。
- ^ Feng-Lu Han、Catherine A. Forster 、 James M. Clark、Xing Xu (2016)。「中国、新疆ウイグル自治区の上部ジュラ紀Shishugou層のYinlong downsi （鳥盤類：角竜類）の頭蓋解剖」。Journal of Vertebrate Paleontology。36（1）：e1029579。Bibcode ： 2016JVPal..36E9579H。doi ： 10.1080/02724634.2015.1029579。S2CID 130791053 。
- ^ジェラルド ・メイヤー、マイケル・ピットマン、エヴァン・サイッタ、トーマス・G・ケイ、ヤコブ・ヴィンター (2016)。「プシッタコサウルスの尾の剛毛の構造と相同性」。古生物学。59 ( 6): 793–802。Bibcode :2016Palgy..59..793M。doi :10.1111/pala.12257。hdl :1983/029c668f-08b9-45f6-a0c5-30ce9256e593。S2CID 89156313 。
- ^ Jakob Vinther、Robert Nicholls、Stephan Lautenschlager、Michael Pittman、Thomas G. Kaye、Emily Rayfield、Gerald Mayr、Innes C. Cuthill (2016)。「鳥盤類恐竜の3Dカモフラージュ」。Current Biology . 26 (18): 2456–2462. doi :10.1016/j.cub.2016.06.065. PMC 5049543 . PMID 27641767.
- ^ Frank J. Varriale (2016). 「歯のマイクロウェア が新角竜類恐竜レプトケラトプス・グラシリスの哺乳類のような咀嚼行動を明らかにする」PeerJ . 4 : e2132. doi : 10.7717/peerj.2132 . PMC 4941762. PMID 27441111.
- ^ David WE Hone、Dylan Wood、Robert J. Knell (2016)。「角竜類恐竜プロトケラトプス・アンドリューシの誇張された構造の正の相対成長は、社会性的シグナル伝達を裏付ける」。Palaeontologia Electronica . 19 (1): 記事番号 19.1.5A. doi : 10.26879/591。
- ^ Michael J. Ryan、Robert Holmes、Jordan Mallon、Mark Loewen、David C. Evans (2016)。「カナダ、アルバータ州のオールドマン層（カンパニアン）から発見された基底角竜類（セントロサウルス亜科：Nasutoceratopsini）". Canadian Journal of Earth Sciences . 54 (1): 1–14. Bibcode :2017CaJES..54....1R. doi : 10.1139/cjes-2016-0110 .
- ^ James A. Campbell、Michael J. Ryan、Robert B. Holmes、Claudia J. Schröder-Adams (2016)。「西カナダの上部白亜紀（カンパニアン）恐竜公園層のカスモサウルス亜科角竜属カスモサウルス（恐竜類：鳥盤類）の再評価」。PLOS ONE。11 ( 1 ) : e0145805。Bibcode : 2016PLoSO..1145805C。doi : 10.1371 / journal.pone.0145805。PMC 4699738。PMID 26726769。
- ^ Fearon Jamie L (2016). 「白亜紀の鳥脚類恐竜Oryctodromeus cubicularisの前肢筋の再構築：掘削への影響」Journal of Vertebrate Paleontology . 36 (2): e1078341. Bibcode :2016JVPal..36E8341F. doi :10.1080/02724634.2016.1078341. S2CID 86916389.
- ^ Goodwin Mark B (2016). 「モンタナ州ヘルクリーク層上部白亜紀のパキケファロサウルスの新たな末期幼獣化石により、鱗状角と頭頂部装飾の早期発現が確認された」。Journal of Vertebrate Paleontology。36 ( 2): e1078343。Bibcode :2016JVPal..36E8343G。doi :10.1080/02724634.2016.1078343。S2CID 131282984 。
- ^ 「古生物学者が極小のボーンヘッド恐竜を発見」2016年3月30日。2016年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2016年4月13日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2019年2月22日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ ルンド・エリック・K (2016). 「Nasutoceratops titusi (鳥盤目、ケラトプス科)、ユタ州南部、カイパロウィッツ層からの基底セントロサウルス科ケラトプス類」。脊椎動物古生物学のジャーナル。36 (2): e1054936。Bibcode :2016JVPal..36E4936L。土井：10.1080/02724634.2015.1054936。S2CID 85815370。
- ^ Thomas M. Lehman、Steven L. Wick、Kenneth R. Barnes (2016)。「西テキサスのアグジャ層から発見された角竜の新標本とアグジャケラトプスの改訂版」。Journal of Systematic Palaeontology。15 ( 8 ): 641–674。doi :10.1080/14772019.2016.1210683。S2CID 88907183。
- ^ “アーカイブコピー”. 2019年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月22日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ ab ピーター・M・ゴルトン;ケネス・カーペンター (2016)。 「メッキ恐竜ステゴサウルス・ロンギスピヌス・ギルモア、1914年（恐竜目：鳥盤類、ジュラ紀後期、米国西部）、アルコバサウルス第n世代の典型種」。 Neues Jahrbuch für Geology und Paläontologie、Abhandlungen。279 (2): 185–208。土井：10.1127/njgpa/2016/0551。
- ^ ab マティアス J. モッタ;アレクシス・M・アランシアガ・ロランド。セバスティアン・ロサディヤ;フェデリコ・E・アニョリン。ニコラス・R・シメント;フェデリコ・ブリッソン・エグリ。フェルナンド E. ノバス (2016)。 「アルゼンチン、パタゴニア北西部の白亜紀後期（フインクル層）からの新しい獣脚類動物相」。ニューメキシコ自然史科学博物館の紀要。71 : 231–253。
- ^ Gregory F. Funston、Philip J. Currie (2016)。「カナダ、アルバータ州のホースシューキャニオン層から発見された新しいカエナグナティッド（恐竜類：オヴィラプトロサウルス類）、およびカエナグナティダエ科の系統関係の再評価」Journal of Vertebrate Paleontology。36 (4): e1160910。Bibcode :2016JVPal..36E0910F。doi : 10.1080 /02724634.2016.1160910。S2CID 131090028 。
- ^ カミラ LN バンデイラ;フェリペ・メデイロス・シンブラス。エレイン・バティスタ・マチャド。ディオゲネス・デ・アルメイダ・カンポス。グスタボ・R・オリベイラ。アレクサンダー WA ケルナー (2016)。 「ブラジルの白亜紀後期バウル層群から発見された新しい巨大なティタノサウルス類（恐竜：竜脚類）」。プロスワン。11 (10): e0163373。Bibcode :2016PLoSO..1163373B。土井：10.1371/journal.pone.0163373。PMC 5051738。PMID 27706250。
- ^ Yuanchao Hu; Xuri Wang; Jiandong Huang (2016). 「中国遼寧省西部の白亜紀前期の宜県層から発見されたコンプソグナティッド科の新種」。Journal of Geology . 40 (2): 191–196. doi :10.3969/j.issn.1674-3636.2016.02.191 (inactive 2024-11-16). 2020-11-17にオリジナルからアーカイブ。2019-02-22に閲覧。
{{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2024年11月時点で非アクティブです（リンク） - ^ シーチャオ・シュウ;ハイ・ルー・ユー。ワン・ジアウェイ;王蘇珠;ジャン・イー。レイ・イア (2016)。 「中国山西省天鎮の白亜紀後期の新種ハドロサウルス科恐竜」。脊椎動物 PalAsiatica。54 (1): 67-78。土井：10.19615/j.cnki.1000-3118.2016.01.005。
- ^ David M. Martill、Steven U. Vidovic、Cindy Howells 、 John R. Nudds (2016)。「最古のジュラ紀恐竜：イギリスのヘッタンギアン期の基底的新獣脚類」。PLOS ONE。11 ( 1 ) : e0145713。Bibcode : 2016PLoSO..1145713M。doi : 10.1371/ journal.pone.0145713。PMC 4720452。PMID 26789843。
- ^ Albert Prieto-Marquez、Gregory M. Erickson、Jun A. Ebersole (2016)。「北アメリカ南東部の原始的なハドロサウルス類と「アヒルの嘴」を持つ恐竜の起源および初期進化」。Journal of Vertebrate Paleontology。36 ( 2 ): e1054495。Bibcode :2016JVPal..36E4495P。doi :10.1080/02724634.2015.1054495。S2CID 86032549。
- ^ Albert Prieto-Márquez、Gregory M. Erickson 、Jun A. Ebersole ( 2016)。「南部アパラチアの最上部サントニアン（白亜紀）の基底ハドロサウルス科恐竜エオトラコドンの解剖学と骨組織学」 。PeerJ。4 ：e1872。doi ： 10.7717 / peerj.1872。PMC 4841272。PMID 27114863。
- ^ Ryan K. Schott、David C. Evans (2016)。「カナダ、アルバータ州ベリーリバー群におけるForaminacephale brevis属新種の頭蓋骨変異と系統学、およびパキケファロサウルス科恐竜（鳥盤類：角脚類）の多様性」。リンネ協会動物学誌。179（4）：865–906。doi ：10.1111/zoj.12465。
- ^ 東 陽一、徐 星、柴田 正輝、川辺 壮一郎、宮田 和典、今井 拓也 (2016)。「日本白亜紀前期の奇妙な獣脚類、コエルロサウルス類のモザイク進化を浮き彫りにする」。Scientific Reports . 6 :論文番号20478。Bibcode : 2016NatSR ...620478A。doi :10.1038/srep20478。PMC 4763874。PMID 26908367。
- ^ 服部壮樹;川辺宗一郎;今井拓也;柴田正輝;宮田和典;シン・シュウ;東陽一（2021）。 「フクイヴェナトール・パラドクサスの骨学: 日本の福井、白亜紀前期の奇妙なマニラプトル類の獣脚類」(PDF)。福井県立恐竜博物館の備忘録。20：1-82。
- ^ ビリー・キニア;ケネス・カーペンター。アレン・ショー (2016)。 「ガストニア・ブルゲイ（恐竜目：強竜類、ポラカント科）の再記述と新種の記述」。Neues Jahrbuch für Geology und Paläontologie、Abhandlungen。282 (1): 37-80。土井：10.1127/njgpa/2016/0605。
- ^ Thomas M. Lehman、Steven L. Wick、Jonathan R. Wagner (2016)。「テキサス州ビッグベンド国立公園のマーストリヒチアンジャベリナ層のハドロサウルス類恐竜」。Journal of Paleontology。90 (2): 333–356。Bibcode : 2016JPal ...90..333L。doi : 10.1017/ jpa.2016.48。S2CID 133329640 。
- ^ Sebastián Apesteguía、Nathan D. Smith、Rubén Juárez Valieri 、 Peter J. Makovicky (2016)。「アルゼンチン、パタゴニアの上部白亜紀から発見された二指手を持つ珍しい新獣脚類」。PLOS ONE。11 ( 7 ) : e0157793。Bibcode : 2016PLoSO..1157793A。doi : 10.1371/ journal.pone.0157793。PMC 4943716。PMID 27410683。
- ^ V. ディエス・ディアス; P.モチョ; A.パラモ。 F.エスカソ。 F.マルコス・フェルナンデス; JLサンツ; F. オルテガ (2016)。 「ロ・ウエコ（スペイン、クエンカ）の白亜紀後期から出土した新種のティタノサウルス類（恐竜目、竜脚類）」。白亜紀の研究。68：49～60。Bibcode :2016CrRes..68...49D。土井：10.1016/j.cretres.2016.08.001。
- ^ Eric K. Lund、Patrick M. O'Connor、Mark A. Loewen、Zubair A. Jinnah (2016)。「ユタ州南部のワウィープ層（中部カンパニアン）の上部砂層から発見されたセントロサウルス亜科の新種Machairoceratops cronusi gen et sp. nov.」PLOS ONE . 11 (5): e0154403. Bibcode :2016PLoSO..1154403L. doi : 10.1371/journal.pone.0154403 . PMC 4871575 . PMID 27192148.
- ^ カロリーナ・フエンテス・ヴィダルテ;マヌエル・メイジデ・カルボ。フェデリコ・メイデ・フエンテス。マヌエル・メイデ・フエンテス (2016)。 「Un nuevo dinosaurio estiracosterno (鳥足綱: Ankylopollexia) del Cretácico Inferior de España」(PDF)。スペイン古生物学ジャーナル。31 (2): 407–446。
- ^ Claire Peyre de Fabrègues 、Ronan Allain (2016)。 「レソトの上部三畳紀の基底竜脚形類であるMelanorosaurus thabanensisの新資料と改訂版 」。PeerJ。4 : e1639。doi : 10.7717 / peerj.1639。PMC 4741091。PMID 26855874。
- ^ セバスティアン・ロサディヤ;フェデリコ・L・アニョリン。フェルナンド・E・ノバス。アレクシス・M・アランシアガ・ロランド。マティアス・J・モッタ。フアン・M・リリオ。マルセロ P. イサシ (2016)。 「南極白亜紀後期の新しい鳥足類（恐竜類、鳥盤類）とその古生物地理学的意義」。白亜紀の研究。57 : 311–324。Bibcode :2016CrRes..57..311R。土井：10.1016/j.cretres.2015.09.009。hdl :11336/46572。
- ^ Rodolfo A. Coria、Philip J. Currie (2016)。「パタゴニア後期白亜紀の新メガラプトル類恐竜（恐竜類、獣脚類、メガラプトル科）が発見された」。PLOS ONE。11 ( 7 ) : e0157973。Bibcode : 2016PLoSO..1157973C。doi : 10.1371 / journal.pone.0157973。PMC 4954680。PMID 27439002。
- ^ Bernardo J. González Riga; Matthew C. Lamanna; Leonardo D. Ortiz David; Jorge O. Calvo; Juan P. Coria (2016). 「アルゼンチンの巨大な新恐竜と竜脚類の後足の進化」。Scientific Reports . 6 :記事番号 19165。Bibcode : 2016NatSR ...619165G。doi :10.1038/ srep19165。PMC 4725985。PMID 26777391。
- ^ Bradley McFeeters、Michael J. Ryan、Claudia Schröder-Adams、Thomas M. Cullen (2016)。「カナダ、アルバータ州のDinosaur Park Formationから発見された新しいオルニトミムス獣脚類」Journal of Vertebrate Paleontology。36 ( 6): e1221415。Bibcode : 2016JVPal..36E1415M。doi :10.1080/02724634.2016.1221415。S2CID 89242374 。
- ^ ルベン DF マルティネス;マシュー・C・ラマンナ。フェルナンド・E・ノバス。ライアン・C・リッジリー。ガブリエル・A・カザル;ハビエル・E・マルティネス。ハビエル・R・ヴィタ;ローレンス・M・ウィットマー (2016)。 「完全な頭蓋骨を持つ基底リトロシアンティタノサウルス類（恐竜：竜脚類）：ティタノサウルス類の進化と古生物学への示唆」プロスワン。11 (4): e0151661。ビブコード:2016PLoSO..1151661M。土井：10.1371/journal.pone.0151661。PMC 4846048。PMID 27115989。
- ^ Stephen F. Poropat; Philip D. Mannion; Paul Upchurch; Scott A. Hocknull; Benjamin P. Kear; Martin Kundrát; Travis R. Tischler; Trish Sloan; George HK Sinapius; Judy A. Elliott; David A. Elliott (2016). 「オーストラリアの新竜脚類が白亜紀の恐竜の古生物地理に光を当てる」. Scientific Reports . 6 : 記事番号34467. Bibcode :2016NatSR...634467P. doi :10.1038/srep34467. PMC 5072287. PMID 27763598 .
- ^ Jordan C. Mallon; Christopher J. Ott; Peter L. Larson; Edward M. Iuliano; David C. Evans (2016). 「Spiclypeus shipporum gen. et sp. nov.、米国モンタナ州のジュディスリバー層（上部白亜紀：カンパニアン）から発見された大胆不敵なカスモサウルス亜科の新種（恐竜：鳥盤類）". PLOS ONE . 11 (5): e0154218. Bibcode :2016PLoSO..1154218M. doi : 10.1371/journal.pone.0154218 . PMC 4871577 . PMID 27191389.
- ^ Stephen L. Brusatte、Alexander Averianov、Hans-Dieter Sues、Amy Muir、Ian B. Butler (2016)。「ウズベキスタンの中期白亜紀に生息する新種のティラノサウルスは、暴君恐竜の巨大な体のサイズと高度な感覚の進化を明らかにする」。米国科学アカデミー 紀要。113 ( 13): 3447–3452。Bibcode :2016PNAS..113.3447B。doi : 10.1073 / pnas.1600140113。PMC 4822578。PMID 26976562。
- ^ Junchang Lü; Rongjun Chen; Stephen L. Brusatte; Yangxiao Zhu; Caizhi Shen (2016). 「白亜紀後期におけるアジアのオヴィラプトル科恐竜の多様化：珍しい姿勢で保存された新種の証拠」。Scientific Reports . 6 : 記事番号 35780. Bibcode :2016NatSR...635780L. doi :10.1038/srep35780. PMC 5103654 . PMID 27831542.
- ^ クラウディア・イネス・セラーノ＝ブラニャス;エスペランサ・トーレス・ロドリゲス。パオラ・カロリーナ・レイエス＝ルナ。イクシェル・ゴンサレス・ラミレス。カルロス・ゴンサレス＝レオーネ (2016)。 「メキシコ、ソノラ州の白亜紀上部パッカード頁岩層（カブリョナ層）から出土した新種のオルニソミムス恐竜」。白亜紀の研究。58：49～62。Bibcode :2016CrRes..58...49S。土井：10.1016/j.cretres.2015.08.013。
- ^ Leonardo S. Filippi; Ariel H. Méndez; Rubén D. Juárez Valieri; Alberto C. Garrido (2016). 「肥大した軸構造を持つ新しい短尾類は、白亜紀後期のアベリサウルス科の予期せぬ放散を明らかにする」。白亜紀研究。61 : 209–219。Bibcode :2016CrRes..61..209F。doi : 10.1016 /j.cretres.2015.12.018。hdl :11336/149906 。
- ^ Oliver WM Rauhut、Tom R. Hübner、Klaus-Peter Lanser (2016)。「北西ドイツの中期ジュラ紀後期（カロビアン）から発見された新しいメガロサウルス科獣脚類恐竜：ジュラ紀の獣脚類の進化と動物相のターンオーバーへの影響」。Palaeontologia Electronica。19 （ 2 ）：記事番号19.2.29A。doi ：10.26879/654。
- ^ Min Wang、Graeme T. Lloyd (2016)。「白亜紀前期の鳥類では形態進化の速度が不均一である」。Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences。283 ( 1828): 20160214。doi : 10.1098/rspb.2016.0214。PMC 4843658。PMID 27053742。
- ^ Yanhong Pan; Wenxia Zheng; Alison E. Moyer; Jingmai K. O'Connor; Min Wang; Xiaoting Zheng; Xiaoli Wang; Elena R. Schroeter; Zhonghe Zhou; Mary H. Schweitzer (2016). 「白亜紀前期の鳥Eoconfuciusornisの羽毛におけるケラチンとメラノソームの分子的証拠」。米国科学 アカデミー紀要。113 ( 49): E7900–E7907。Bibcode :2016PNAS..113E7900P。doi : 10.1073 / pnas.1617168113。PMC 5150402。PMID 27872291。
- ^ Amanda R. Falk; Thomas G. Kaye; Zhonghe Zhou; David A. Burnham (2016). 「レーザー蛍光が白亜紀前期の鳥類Confuciusornisの軟部組織と生活習慣を解明」PLOS ONE . 11 (12): e0167284. Bibcode :2016PLoSO..1167284F. doi : 10.1371/journal.pone.0167284 . PMC 5156344 . PMID 27973609.
- ^ミン・ワン、ゾンヘ・ゾウ、コーウィン・サリバン (2016)。「中国の 白亜紀前期の魚食性エナンティオルニス科鳥類は、現代の鳥類の消化器官の特徴を示す証拠となる」。 カレントバイオロジー。26 (9): 1170–1176。doi : 10.1016/ j.cub.2016.02.055。PMID 27133872。
- ^ Lida Xing、Ryan C. McKellar、Min Wang、Ming Bai、Jingmai K. O'Connor、Michael J. Benton、Jianping Zhang、Yan Wang、Kuowei Tseng、Martin G. Lockley、Gang Li、Weiwei Zhang、Xing Xu (2016)。「中期白亜紀のビルマの琥珀にミイラ化された早熟鳥の羽」。Nature Communications。7 ：記事番号12089。Bibcode： 2016NatCo ...712089X。doi ： 10.1038/ncomms12089。PMC 4931330。PMID 27352215。
- ^ Stig A. Walsh; Angela C. Milner; Estelle Bourdon (2016). 「ロシア、メロヴァトカ産 Cerebavis cenomanica (鳥類、Ornithurae) の再評価」Journal of Anatomy . 229 (2): 215–227. doi :10.1111/joa.12406. PMC 4948046 . PMID 26553244.
- ^ Maïtena Dumont、Paul Tafforeau、Thomas Bertin、Bhart-Anjan Bhullar、Daniel Field、Anne Schulp、Brandon Strilisky、Béatrice Thivichon-Prince、Laurent Viriot、Antoine Louchart (2016)。「シンクロトロンによる歯列の画像化により、歯のある「最後の」鳥類であるヘスペロルニスとイクチオルニスの生物学に関する知見が得られる」。BMC Evolutionary Biology . 16 (1): 178. doi : 10.1186/s12862-016-0753-6 . PMC 5034473 . PMID 27659919。
- ^ Alyssa Bell、Luis M. Chiappe (2016)。「白亜紀のヘスペロルニス類（鳥類：鳥類亜綱）の種レベルの系統発生：最古の潜水鳥の体サイズの進化への影響」。Journal of Systematic Palaeontology。14 ( 3) : 239–251。doi :10.1080/14772019.2015.1036141。S2CID 83686657 。
- ^ Larry D. Martin、Bruce M. Rothschild、David A. Burnham (2016)。「ヘスペロルニスがプレシオサウルスの攻撃を逃れる」白亜紀研究。63 :23–27。Bibcode :2016CrRes..63...23M。doi :10.1016/j.cretres.2016.02.005 。
- ^ Eric Buffetaut 、Delphine Angst (2016)。「クルジー（南フランス）の上部白亜紀の巨大鳥ガルガンチュアビスの骨盤要素、空気化に関するコメント付き」。白亜紀研究。66 ：171–176。Bibcode ：2016CrRes..66..171B。doi ：10.1016/ j.cretres.2016.06.010。
- ^ ジュリア・A・クラーク;サンカール・チャタジー;リー・ジヘン。トビアス・リーデ;フェデリコ・アニョリン。フランツ・ゴラーマルセロ・P・イサシ;ダニエル・R・マルティニオーニ;フランシスコ・J・ムッセル。フェルナンド E. ノバス (2016)。 「中生代の鳥類の発声器官の化石証拠」。自然。538 (7626): 502–505。Bibcode :2016Natur.538..502C。土井：10.1038/nature19852. PMID 27732575。S2CID 4389926 。
- ^ Marie RG Attard、Laura AB Wilson、Trevor H. Worthy、Paul Scofield、Peter Johnston、William CH Parr、Stephen Wroe (2016)。「モアの食事は条件に合致：ミイラ化した遺体を取り入れた仮想復元と鳥類の巨大生物の生体力学的パフォーマンスの予測」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 283 (1822): 20152043. doi :10.1098/rspb.2015.2043. PMC 4721086 . PMID 26763698.
- ^ マリアナ・B・J・ピカソ;マリア・クレリア・モスト (2016)。 「アルゼンチン鮮新世初期のヒナスリ・ネフエンシス（古顎類アベス）に関する新たな洞察」。アルチェリンガ。40 (2): 244–250。土井：10.1080/03115518.2016.1122961。hdl :11336/54868。S2CID 130129357。
- ^ Mariana BJ Picasso (2016). 「絶滅した Rheidae (鳥類、古顎類) の多様性: 歴史的論争とアルゼンチン更新世のRhea pampeana MorenoとMercerat 1891 の新しい分類学的地位」。歴史生物学: 国際古生物学誌。28 (8): 1101–1107。doi :10.1080/08912963.2015.1111883。S2CID 86046327。
- ^ マリアナ・B・J・ピカソ;クレリア・モスト（2016）。 「アルゼンチン更新世のレア アンカレンネンシス(Ameghino および Rusconi、1932) (Aves、古顎類)の新しい分類学的地位」。古生物学の記録。102 (4): 237–241。ビブコード：2016AnPal.102..237P。土井：10.1016/j.annpal.2016.10.001。hdl :11336/55362。
- ^ ベアトリス・デマルキ、ショーン・ホール、テレサ・ロンカル＝ヘレロ、コリン・L・フリーマン、ジョス・ウーリー、モリー・K・クリスプ、ジュリー・ウィルソン、アナ・フォタキス、ローマン・フィッシャー、ベネディクト・M・ケスラー、ローザ・ラクウニコフ・ジャージー・クリステンセン、ジェスパー・V・オルセン、ジェームズ・ヘイル、ジェシカ・トーマス、カーティス・W・マレアン、ジョン・パーキングトン、サマンサ・プレスリー、ジュリア・リー＝ソープ、ピーター・ディッチフィールド、ジャクリーン・F・ハミルトン、マーティン・W・ワード、ミシェル・チャンティング・ワン、マーヴィン・D・ショー、テリー・ハリソン、マヌエル・ドミンゲス＝ロドリゴ、ロス・DE・マクフィー、アマンダス・クウェカソン、ミカエラ・エッカー、リオラ・コルスカ・ホロウィッツ、マイケル・チャザン、ローランド・クローガー、ジェーン・トーマス＝オーツ、ジョン・H・ハーディング; Enrico Cappellini、Kirsty Penkman、Matthew J. Collins (2016)。「鉱物表面に結合したタンパク質配列は長い時間をかけて保存される」。eLife . 5 . e17092. doi : 10.7554/eLife.17092 . PMC 5039028 . PMID 27668515。
- ^ Trevor H. Worthy; Miyess Mitri; Warren D. Handley; Michael SY Lee; Atholl Anderson; Christophe Sand (2016). 「骨学は、巨大な絶滅した飛べない鳥Sylviornis neocaledoniae（Sylviornithidae、Galloanseres）の幹-ガリフォームの類似性を支持する」PLOS ONE . 11 (3): e0150871. Bibcode :2016PLoSO..1150871W. doi : 10.1371/journal.pone.0150871 . PMC 4814122 . PMID 27027304.
- ^ ジェラルド・マイヤー (2016). 「始新世初期の北米のゲラノイド科 (鳥類、グロゴイ上科) の分類と骨学について」.スイス古生物学ジャーナル. 135 (2): 315–325. doi :10.1007/s13358-016-0117-2. S2CID 87692869.
- ^ ニキータ・ゼレンコフ;ズラトザル・ボエフ。ゲオルギオス・ラザリディス (2016)。 「バルカン半島中新世後期の大型エルギロルニチン（アベス、グルイ目）」。古生物学時代。90 (1): 145–151。土井：10.1007/s12542-015-0279-z。S2CID 131264199。
- ^ ジェラルド・マイヤー (2016). 「中期始新世北米産バソーニス・グララトールの骨学と系統学的類似性— 最もよく代表されるものの、あまり知られていない古第三紀のカリアムリ型鳥類 (セリエマ類とその近縁種) の 1 つ」.古生物学ジャーナル. 90 (2): 357–374. Bibcode :2016JPal...90..357M. doi :10.1017/jpa.2016.45. S2CID 88936361.
- ^ Nikita V. Zelenkov; Natalia V. Volkova; Leonid V. Gorobets (2016). 「ユーラシアの温帯に生息する後期中新世のボタンウズラ類（Charadriiformes、Turnicidae）の調査」。Journal of Ornithology . 157 (1): 85–92. doi :10.1007/s10336-015-1251-0. S2CID 14951696.
- ^ ジェラルド・マイヤー;ズビグニエフ・M・ボチェンスキー・ロドリゴ (2016) 「ポーランドのルペリアンの小さなクイナの骨格は、漸新世初期のクイナ科の多様性をさらに高めています。」Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie、Abhandlungen。282 (2): 125–134。土井：10.1127/njgpa/2016/0609。
- ^ フェデリコ・L・アニョリン;ロドリゴ・L・トマッシーニ。ビクター・H・コントレラス (2016)。 「南アメリカのシノコリ科（鳥目、シャドバ目）の最古の記録」。古生物学の記録。102 (1): 1-6。ビブコード：2016AnPal.102....1A。土井：10.1016/j.annpal.2015.11.002。hdl :11336/58863。
- ^ N. Adam Smith (2016). 「Pan-Alcidae (Aves, Charadriiformes) の体重の進化: 新生児学と古生物学のデータを組み合わせた効果」. Paleobiology . 42 (1): 8–26. Bibcode :2016Pbio...42....8S. doi :10.1017/pab.2015.24. S2CID 83934750.
- ^ JV Proffitt; JA Clarke; RP Scofield (2016). 「最古のペンギン脳エンドキャストから得られたペンギンの初期神経解剖学的進化に関する新たな知見」Journal of Anatomy . 229 (2): 228–238. doi :10.1111/joa.12447. PMC 4948054. PMID 26916364 .
- ^ DB Thomas; DT Ksepka (2016). 「ニュージーランド北島のグレンマレーの化石ペンギンがカイルクの地理的範囲を拡大」。ニュージーランド王立協会誌。46 (3–4): 200–213。doi :10.1080/03036758.2016.1211541。S2CID 132811234 。
- ^ Travis Park、Erich MG Fitzgerald、Stephen J. Gallagher、Ellyn Tomkins 、 Tony Allan (2016)。「オーストラリアにおける中新世の新化石と ペンギンの歴史」。PLOS ONE。11 ( 4): e0153915。Bibcode : 2016PLoSO..1153915P。doi : 10.1371/journal.pone.0153915。PMC 4845988。PMID 27115739。
- ^ カロリーナ・アコスタ・ホスピタレッチェ;レアンドロ・M・ペレス。セルジオ・マレンシ。マルセロ・レゲロ (2016) 「南極最古のペンギン、Crossvallia unienwillia Tambussi et al. 2005 のタフォノミック分析と古生物学的観察」。アメギニアナ。53 (3): 282–295。土井：10.5710/AMGH.24.08.2015.2917。hdl :11336/55065。S2CID 128811695。
- ^ カロリーナ アコスタ ホスピタレッチェ (2016)。 「始新世の南極ペンギンPalaeeudyptes klekowskiiの新しい部分骨格に関する古生物学的見解」。アメギニアナ。53 (3): 269–281。土井：10.5710/AMGH.27.08.2015.2890。hdl :11336/9180。S2CID 131098528。
- ^ カロリーナ・アコスタ・ホスピタレッチェ;エドゥアルド・オリヴェロ (2016)。 「アルゼンチン、始新世のレティシア層から出土した化石ペンギンPalaeeudyptes Gunnariの再評価：追加の資料、系統学、古生物学」。アルチェリンガ。40 (3): 373–382。土井：10.1080/03115518.2016.1144994。hdl :11336/53611。S2CID 131242300。
- ^ トーマス・A・スティダム;燕本武久ジン・マウン・マウン・テイン。タウン・ティケ。江木直子。西岡雄一郎;マウンマウン;高井正成（2016）。 「ミャンマー（ビルマ）鮮新世のゴイサギ（ゴイサギ科、ゴイサギ科）とコウノトリ（コウノトリ科）」。古トロギア エレクトロニカ。19 (3): 記事番号 19.3.36A。土井：10.26879/636。
- ^ Éric Buffetaut (2016). 「 アルゼンチンのサンタクルス期（前期中新世後期）の巨大鳥類Liornis floweri Ameghino, 1895 とCallornis giganteus Ameghino, 1895 の再評価」 Palæovertebrata . 40 (2): e3. doi :10.18563/pv.40.2.e3.
- ^ Gerald Grellet-Tinner、Nigel A. Spooner、Trevor H. Worthy (2016)。「「Genyornis」の卵 はミヒルングの卵か、それともオーストラリアのドリームタイムに生息していた別の絶滅鳥か？」第四紀科学レビュー。133 :147–164。Bibcode :2016QSRv..133..147G。doi : 10.1016/j.quascirev.2015.12.011。hdl : 2328/35952。
- ^ Gifford Miller、John Magee、Mike Smith、Nigel Spooner、Alexander Baynes、Scott Lehman、Marilyn Fogel、Harvey Johnston、Doug Williams、Peter Clark、Christopher Florian、Richard Holst、Stephen DeVogel (2016)。「人間の捕食は、オーストラリアの大型動物鳥 Genyornis newtoni の絶滅に約 47 ka 寄与した」。Nature Communications。7 : 記事番号10496。Bibcode : 2016NatCo ...710496M。doi : 10.1038/ncomms10496。PMC 4740177。PMID 26823193。
- ^ Warren D. Handley、Anusuya Chinsamy、Adam M. Yates、Trevor H. Worthy (2016)。「中央オーストラリアのアルクータ地方動物群に生息する後期中新世のミヒルングDromornis stiffoni (鳥類:Dromornithidae)の性的二形性」。Journal of Vertebrate Paleontology。36 ( 5): e1180298。Bibcode : 2016JVPal..36E0298H。doi :10.1080/02724634.2016.1180298。S2CID 88784039。
- ^ Thomas A. Stidham、Jaelyn J. Eberle (2016)。「カナダ北極圏のエルズミーア島の始新世初期温室における高緯度鳥類の古生物学」。Scientific Reports . 6 : 記事番号 20912。Bibcode :2016NatSR...620912S。doi : 10.1038 / srep20912。PMC 4751439。PMID 26867798。
- ^ ab Vanesa L. De Pietri; R. Paul Scofield; Nikita Zelenkov; Walter E. Boles; Trevor H. Worthy (2016). 「オーストラリアの新第三紀における古代のカモ類型鳥類の予想外の生存：Presbyornithidae の最年少記録」Royal Society Open Science . 3 (2): 150635. Bibcode :2016RSOS....350635D. doi :10.1098/rsos.150635. PMC 4785986 . PMID 26998335.
- ^ Nikita V. Zelenkov (2016). 「ハンガリー、ポルガルディ産スズメ目以外の鳥類の改訂版（後期中新世）：1.カモ目」. Paleontological Journal . 50 (5): 514–517. doi :10.1134/S0031030116050142. S2CID 88844648.
- ^ abc Nikita V. Zelenkov (2016). 「ハンガリー、ポルガルディ産非スズメ目鳥類の改訂版（後期中新世）：2. キジ目」. Paleontological Journal . 50 (6): 623–634. doi :10.1134/S0031030116060162. S2CID 90727042.
- ^ セシル・ムレ＝ショーヴィレ;エル・M・エシド;ハイエット・カヤティ・アンマル。ローラン・マリヴォー。ウィセム・マルズーギ。リム・テマニ。モニーク・ヴィアニー・リオー。ロドルフ・タブセ (2016)。 「チュニジア、ジェベル・チャンビの始新世前期/中期前期後期の非常に小さなカッコウ、Changbicuculus pusillus (鳥、カッコウ目、ククリ科) の新しい遺跡」(PDF)。古脊椎骨。40 (1): e2.土井：10.18563/pv.40.1.e2。
- ^ Maria Eugenia Leone Gold、Estelle Bourdon、Mark A. Norell ( 2016 )。「絶滅したドードー（Raphus cucullatus）の初のエンドキャストおよび近縁種（鳥類、ハト目）間の解剖学的比較」。リンネ協会動物学雑誌。177 （ 4）：950–963。doi ：10.1111/zoj.12388。
- ^ デビッド・W・ステッドマン;ブルース・J・マクファーデン (2016)。 「パナマの中新世初期の大きなワシ（ワシ、ワシ科）」。古生物学ジャーナル。90 (5): 1012 ～ 1015 年。Bibcode :2016JPal...90.1012S。土井：10.1017/jpa.2016.103。S2CID 132732768。
- ^ Nikita V. Zelenkov (2016). 「シベリアで発見された最初のオウムの化石（鳥類、オウム目）とオウム目の歴史的生物地理学への影響」。生物学レター。12 (10): 20160717。doi : 10.1098/rsbl.2016.0717。PMC 5095204。PMID 28120811。
- ^ Kieren J. Mitchell; Jamie R. Wood; Bastien Llamas; Patricia A. McLenachan; Olga Kardailsky; R. Paul Scofield; Trevor H. Worthy; Alan Cooper (2016). 「古代ミトコンドリアゲノムがニュージーランドの謎のアカンシスチスミソサザイの進化史を明らかにする」分子系統学と進化。102 : 295–304。doi :10.1016/j.ympev.2016.05.038。PMID 27261250 。
- ^ ジェラルド・マイヤー (2016)。「メッセルの初期始新世における鳥の足、ワニの餌、大型鳥類の多様性」。古生物多様性と古環境。96 (4): 601–609。doi : 10.1007 /s12549-016-0243-2。S2CID 133328198 。
- ^ イグナシオ・ディアス・マルティネス;オエル・スアレス・ヘルナンド。ブランカ・マリア・マルティネス＝ガルシア。フアン・クルス・ララソアーニャ。ザビエル・ムレラガ (2016)。 「スペイン、エブロ盆地の下部中新世レリン層からの最初の鳥の足跡」。古トロギア エレクトロニカ。19 (1): 記事番号 19.1.7A。土井：10.26879/604。
- ^ Xing、Buckley、Lockley、Zhang、Marty、Wang、Li、McCrea、Peng (2016)。「中国北西部、甘粛省蘭州-民河盆地の下部白亜紀河口層群から発見された新しい鳥の足跡、Koreanaornis lii ichnosp. nov.、および白亜紀前期の鳥類多様性への影響」。白亜紀研究。66 :141–154。Bibcode :2016CrRes..66..141X。doi : 10.1016/ j.cretres.2016.06.005。
- ^ Daniel R. Lawver、Xingsheng Jin、Frankie D. Jackson、Qiongying Wang (2016)。「中国浙江省の下部白亜紀（アルビアン）Liangtoutang層の鳥類の卵」。Journal of Vertebrate Paleontology。36（3）：e1100631。Bibcode ：2016JVPal..36E0631L。doi ：10.1080 /02724634.2016.1100631。S2CID 88169746 。
- ^ ジェラルド・マイヤー、ステファン・F・K・シャール（2016年）。「メッセルの初期始新世の鳥類の胃ペレット」。PALAIOS。31 （ 9）：447–451。Bibcode ：2016Palai..31..447M。doi ：10.2110/palo.2016.042。S2CID 88827545 。
- ^ Marcos Cenizo、Jorge I. Noriega、Marcelo A. Reguero (2016)。「南極大陸下部始新世のハヤブサ科鳥類の系統とハヤブサの南方初期の放散」。鳥類学ジャーナル。157 ( 3 ) : 885–894。doi : 10.1007/s10336-015-1316-0。S2CID 15517037。
- ^ ミン・ワン、ゾンヘ・ゾウ、シュアン・ゾウ（2016年）。「中国白亜紀前期の新しい基底的鳥類形質鳥類（鳥類：鳥胸類）と初期鳥類形質の形態への影響」リンネ協会動物学雑誌。176 （ 1）：207–223。doi ：10.1111/zoj.12302。
- ^ ワン・ミン;周中和;周双（2016）。 「Bellulia Wang、Zhou & Zhou の改名、2016 年」。リンネ協会の動物学雑誌。177 (3): 695.土井: 10.1111/zoj.12397。
- ^ Sterling J. Nesbitt、Julia A. Clarke (2016)。「非常によく保存されたグリーンリバー層（始新世初期）のリソーニス類（鳥類）の解剖学と分類学、およびリソーニス科の関係」アメリカ自然史博物館紀要。406 :1–91。doi :10.1206/0003-0090-406.1.1。hdl : 2246 /6664。S2CID 88631078 。
- ^ ab Elen Shute、Gavin J. Prideaux、Trevor H. Worthy (2016)。「オーストラリア南部の3種の陸生更新世クーカル（Centropus：Cuculidae）：生物地理学的および生態学的意義」。リンネ協会動物学雑誌。177 （4）：964–1002。doi ：10.1111/zoj.12387。
- ^ Jiandong Huang、Xia Wang、Yuanchao Hu、Jia Liu、Jennifer A. Peteya、Julia A. Clarke (2016)。「中国の白亜紀前期に発見された新しい鳥類が、鳥類の初期の生態学的および頭蓋の多様性の進化に光 を当てる」。PeerJ。4 ： e1765。doi ： 10.7717 / peerj.1765。PMC 4806634。PMID 27019777。
- ^ Jingmai K. O'Connor; Xiaoli Wang; Xiaoting Zheng; Han Hu; Xiaomei Zhang; Zhonghe Zhou (2016). 「扇形の尾を持つエナンティオルニス類と、初期の鳥類における直腸複合体の進化」Current Biology . 26 (1): 114–119. doi : 10.1016/j.cub.2015.11.036 . PMID 26748849.
- ^ ab VL De Pietri; RP Scofield; SJ Hand; AJD Tennyson; TH Worthy (2016). 「オーストラレーシアの漸新世および中新世のサヤハシ科鳥類（Charadriiformes: Chionoidea）". Journal of the Royal Society of New Zealand . 46 (3–4): 181–199. doi :10.1080/03036758.2016.1194297. S2CID 88709440.
- ^ Min Wang; Xiaoli Wang; Yan Wang; Zhonghe Zhou (2016). 「初期の鳥類の形態的多様性に影響を与える中国で発見された新しい基礎鳥類」。Scientific Reports . 6 : 論文番号 19700. Bibcode :2016NatSR...619700W. doi :10.1038/srep19700. PMC 4726217 . PMID 26806355.
- ^ ab ジェラルド・マイヤー (2016). 「断片的だが特徴的: メッセルの始新世初期の 3 つの新しい鳥類。新生代の鳥の髄骨の最古の記録がある。」Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie、Abhandlungen。279 (3): 273–286。土井：10.1127/njgpa/2016/0555。
- ^ Jacqueline MT Nguyen (2016). 「オーストラリア中新世のパプア・ツチブタ類（スズメ目：ツチブタ科）とシッテラ属の新種（ミズアオサギ科：ダフォエノシッタ科）の発見」Palaeontologia Electronica . 19 (1): 記事番号 19.1.1A. doi : 10.26879/602 .
- ^ Jingmai K. O'Connor、Min Wang、Han Hu (2016)。「Jehol Biota の細長い吻を持つ新しい鳥類形類（鳥類）と、鳥類の吻部化の初期進化」。Journal of Systematic Palaeontology。14 ( 11): 939–948。doi : 10.1080 / 14772019.2015.1129518。S2CID 86333646。
- ^ “アーカイブコピー”. 2019年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月22日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ Trevor H. Worthy、Warren D. Handley、Michael Archer、Suzanne J. Hand (2016)。「絶滅した飛べないミヒルング（鳥類、ドロモルニス科）：頭蓋解剖学、新種、および漸新世～中新世の系統多様性の評価」。Journal of Vertebrate Paleontology。36 ( 3): e1031345。Bibcode :2016JVPal..36E1345W。doi : 10.1080/02724634.2015.1031345。S2CID 87299428 。
- ^ ジェラルド・マイヤー (2016)。「世界最小のフクロウ、最も古い明確なチャードリフォーム鳥、およびバージニア州 (米国) の始新世初期のナンジェモイ層から発見されたその他の鳥類の化石」。PalZ ( Paläontologische Zeitschrift)。90 (4): 747–763。doi : 10.1007 /s12542-016-0330-8。S2CID 89558571 。
- ^ジェラルド・メイヤー、アンドリュー・C ・キッチェナー（2022年）。「始新世初期の化石がフクロウの祖先（昼行性）生態形態を明らかにし、フクロウの体型がモザイク状に進化したことを文書化」トキ。165 ：231-247。doi ：10.1111/ibi.13125。S2CID 251455832。
- ^ ab エステル・ブルドン;セシル・ムレール＝ショーヴィレ。イヴ・ローラン (2016)。 「南フランス、ラ・ボリーの始新世前期の鳥類 (Aves)」(PDF)。Acta Palaeontologica Polonica。61 (1): 175-190。土井：10.4202/app.00083.2014。S2CID 53447673。
- ^ ジェラルド・マイヤー（2019年）。「Palaeotisの後肢の形態は、北半球の始新世に生息したゲラノイド科とその他の「ツルのような」鳥類との古顎類の類似性を示唆している」。Acta Palaeontologica Polonica。64。doi：10.4202 / app.00650.2019。
- ^ David W. Steadman、Oona M. Takano (2016)。「西インド諸島産の絶滅したシギの新種（鳥類：シギ科：タシギ属）の発見」。Zootaxa。4109 ( 3): 345–358。doi : 10.11646 /zootaxa.4109.3.5。PMID 27394869 。
- ^ 青塚圭一;佐藤環（2016）。 「カナダ、マニトバ州南部、白亜紀後期ピエール頁岩産のヘスペロルニス目（類目：Ornithurae）」。白亜紀の研究。63：154-169。Bibcode :2016CrRes..63..154A。土井：10.1016/j.cretres.2016.03.003。
- ^ abc Gerald Mayr; James L. Goedert (2016). 「米国ワシントン州西部で発見された、飛べないペンギンのようなプロトプテリッド類（鳥類、プロトプテリダエ科）の始新世後期および漸新世後期の新しい化石」Journal of Vertebrate Paleontology . 36 (4): e1163573. Bibcode :2016JVPal..36E3573M. doi :10.1080/02724634.2016.1163573. S2CID 88129671.
- ^ Yan Wang; Min Wang; Jingmai K. O'connor; Xiaoli Wang; Xiaoting Zheng; Xiaomei Zhang (2016). 「3次元保存と卵胞を持つ新しいJeholエナンティオルニス科鳥類」Journal of Vertebrate Paleontology . 36 (2): e1054496. Bibcode :2016JVPal..36E4496W. doi :10.1080/02724634.2015.1054496. S2CID 85807045.
- ^ Zhiheng Li; Julia A. Clarke; Zhonghe Zhou; Tao Deng (2016). 「中国の後期中新世に生息する新しい旧世界ハゲワシが、ハゲワシ亜科の過去の多様性と分布における新第三紀の変化を明らかにする」The Auk . 133 (4): 615–625. doi : 10.1642/AUK-15-240.1 .
- ^ Han Hu; Jingmai K. O'Connor (2016). 「四河堂で発見されたエナンティオルニス類の最初の種が白亜紀前期のエナンティオルニス類の骨格発達を明らかにする」Journal of Systematic Palaeontology . 15 (11): 909–926. doi :10.1080/14772019.2016.1246111. S2CID 89551799.
- ^ “アーカイブコピー”. 2019年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月22日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ Carolina Acosta Hospitaleche; Javier N. Gelfo (2016). 「南極大陸の始新世後期に発見 されたプロセラリイフォームの化石と新種」。歴史生物学：国際古生物学誌。29 (6): 755–769。doi : 10.1080 /08912963.2016.1238470。hdl : 11336/54885。S2CID 89279417 。
- ^ Mark P. Adams; Robin W. Woods (2016). 「泥炭堆積物から発見された中期完新世フォークランド諸島の鳥の骨、カラカラの新種を含む」Emu . 116 (4): 370–378. doi :10.1071/MU15129. S2CID 87640929.
- ^ ab Gerald Mayr (2016). 「 メッセル産のPrimozygodactylusの新種と、始新世初期の zygodactylidae 鳥類 (鳥類、Zygodactylidae) の生態形態と進化的意義」。歴史生物学: 国際古生物学誌。29 (7): 875–884。doi :10.1080/08912963.2016.1261135。S2CID 89599089 。
- ^ Thomas A. Stidham、Nikita V. Zelenkov (2016)。「中新世における北米とアジアの水生鳥の分散：モンゴルの分類群と類似点を持つ北米（ネバダ州）産の潜水ガモ（カモ目：カモ科）の新種の証拠」。Alcheringa ：An Australasian Journal of Palaeontology。41 （ 2）：222–230。doi ： 10.1080 /03115518.2016.1224439。S2CID 88957342 。
- ^ M. イグナシオ・ステファニーニ;ラウール・O・ゴメス。クラウディア P. タンブッシ (2016)。 「更新世のフルナリ科 Pseudoseisuropsis (鳥類、スズメ目) の新種」。脊椎動物古生物学のジャーナル。36 (3): e1100630。Bibcode :2016JVPal..36E0630S。土井：10.1080/02724634.2016.1100630。hdl :11336/44149。S2CID 87281054。
- ^ ジョゼップ・アントニ・アルカバー;ハラルド・ピーパー。フェルナンド・ペレイラ。フアン・カルロス・ランド（2016）。 「Rallus nanus nomen novum: Rallus minutus Alcover et al. 2015の代替名」。ズータキサ。4085 (1): 141–142。土井：10.11646/zootaxa.4085.1.8。hdl :10261/133112。PMID 27394294。
- ^ Estelle Bourdon、Anette V. Kristoffersen、Niels Bonde (2016)。「デンマークの始新世初期に生息したローラー状の鳥 (Coracii)」。Scientific Reports . 6 :記事番号 34050。Bibcode : 2016NatSR ... 634050B。doi :10.1038/srep34050。PMC 5037458。PMID 27670387。
- ^ Richard K. Bono、Julia Clarke、John A. Tarduno、Donald Brinkman (2016)。「チューロニアン高緯度北極圏の大型鳥類（Tingmiatornis arctica）：気候と進化への影響」。Scientific Reports . 6 :記事番号 38876。Bibcode : 2016NatSR...638876B。doi :10.1038/srep38876。PMC 5171645 . PMID 27991515 。
- ^ 渡辺 淳也、松岡 宏茂、長谷川 好一 (2016)。「東北地方尻屋の更新統から発見されたウミウシ科2種（鳥類：ウミウシ科）と新種の記載および体重推定」（PDF）。群馬県立自然史博物館研究報告。20 ：59-72。
- ^ Vanesa L. De Pietri、R. Paul Scofield、Nikita Zelenkov、Walter E. Boles、Trevor H. Worthy (2020)。「『オーストラリアの新第三紀における古代のカモ類型鳥類の予期せぬ生存：Presbyornithidae の最年少記録』の訂正」。Royal Society Open Science . 7 (11): Article ID 201430. Bibcode :2020RSOS....701430D. doi :10.1098/rsos.201430. PMC 7735352 . PMID 33391810.
- ^ シン・チェン;ジャン・シュンシン。王暁林;アレクサンダー WA ケルナー (2016)。 「中国のジュラ紀の新しい標本によって明らかになった、ウコンゴプテ科（翼竜類）に関する新情報」。ピアJ。4：e2177。土井：10.7717/peerj.2177。PMC 4941781。PMID 27441118。
- ^ Junchang Lü; Martin Kundrát; Caizhi Shen (2016). 「中国遼寧省前期白亜紀の翼竜Gladocephaloideus Lü et al., 2012の新資料、およびその系統的位置に関するコメント」PLOS ONE . 11 (6): e0154888. Bibcode :2016PLoSO..1154888L. doi : 10.1371/journal.pone.0154888 . PMC 4889066 . PMID 27249021.
- ^ Laura Codorniú、Ariana Paulina-Carabajal、Federico A. Gianechini (2016)。「アルゼンチン下部白亜紀に生息するプテロダクティロイド翼竜、Pterodaustro guinazui の脳蓋解剖」。Journal of Vertebrate Paleontology。36 ( 1 ): e1031340。Bibcode : 2016JVPal..36E1340C。doi :10.1080/02724634.2015.1031340。hdl :11336/ 60573。S2CID 130606194 。
- ^ Elizabeth Martin-Silverstone、Mark P. Witton、Victoria M. Arbour 、Philip J. Currie (2016)。「白亜紀後期、空飛ぶ巨人の時代からの小型アズダルコイド翼竜」。Royal Society Open Science。3 ( 8): 160333。Bibcode : 2016RSOS .... 360333M。doi :10.1098/rsos.160333。PMC 5108964。PMID 27853614。
- ^ Kellner, AWA; Costa, FR; Wang, X.; Cheng, X. (2016). 「日本初の翼竜の化石の再記述：アジア最大の飛翔爬虫類」. Historical Biology . 28 (1–2): 304–309. doi :10.1080/08912963.2015.1028929. S2CID 130466006.
- ^ Laura Codorniú、Ariana Paulina Carabajal、Diego Pol、David Unwin、Oliver WM Rauhut (2016)。「パタゴニアのジュラ紀の翼竜と翼竜類の神経頭蓋の起源」 。PeerJ。4 ：e2311。doi ： 10.7717 / peerj.2311。PMC 5012331。PMID 27635315。
- ^ ロドリゴ・バルガス・ペガス;マリア・エドゥアルダ・デ・カストロ・レアル。アレクサンダー・ヴィルヘルム・アルミン・ケルナー (2016)。 「ブラジルの白亜紀前期、クラト層から出土した基底的なタペジャリン（翼竜目、翼竜上目、タペジャリ科）」。プロスワン。11 (9): e0162692。Bibcode :2016PLoSO..1162692P。土井：10.1371/journal.pone.0162692。PMC 5031394。PMID 27655346。
- ^ Shunxing Jiang、Xin Cheng、Yingxia Ma、Xiaolin Wang (2016)。「中国遼寧省西部の九份堂層から発見された新しい始祖鳥類翼竜、翼竜類の胸骨との比較」Journal of Vertebrate Paleontology。36 ( 6): e1212058。Bibcode :2016JVPal..36E2058J。doi : 10.1080/02724634.2016.1212058。S2CID 89481172 。
- ^ ab ジュンチャン・ルー;方方滕;デユ・サン;沈才志;李国清;シア・ガオ。劉漢峰（2016）。 「中国から来た歯のない翼竜」。アクタ・ジオロジカ・シニカ。90 (9): 2513–2525。
- ^ ab Pêgas, Rodrigo V.; Zhou, Xuanyu; Jin, Xingsheng; Wang, Kai; Ma, Waisum (2023-02-09). 「白亜紀前期熱河生物群のシノプテルス複合体（翼竜亜目、タペジャリダエ科）の分類学的改訂、新属 Huaxiadraco を含む」。PeerJ . 11 : e14829. doi : 10.7717/peerj.14829 . ISSN 2167-8359 . PMC 9922500. PMID 36788812 .
- ^ Junchang Lü; Cunyu Liu; Lijun Pan; Caizhi Shen (2016). 「中国北東部遼寧省西部の白亜紀前期から発見された新しいプテロダクティロイド翼竜」Acta Geologica Sinica (英語版) . 90 (3): 777–782. doi :10.1111/1755-6724.12721. S2CID 132555691.