| ラゲルペトン 時間範囲:三畳紀後期
~ | |
|---|---|
| 骨格図。保存された物質は白色で示されています。未知の物質 (濃い灰色) は、イクサレルペトンやドロモメロンなどの他のラゲルペトン科の動物をモデルに復元されています。 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| 家族: | †ラガーペティダエ科 |
| 属: | †ラガーペトン ・ローマー 1971 |
| タイプ種 | |
| †ラゲルペトン・チャナレンシス | |
ラゲルペトンはラゲルペトン科アベ メタタタール亜目の属で、 L. chanarensis という1種のみで構成される。 [1] 1971年にアルゼンチンのチャニャレス層でAS Romerによって初めて記載されたラゲルペトンの解剖学は、骨盤帯、後肢、後仙骨前部、仙骨、前尾椎の化石標本のみで、完全にはわかっていない。 [2]頭骨と肩の骨も記載されている。 [3]
名前はギリシャ語の λαγώς ( lagṓs、「ウサギ」) とἑρπετόν ( herpetón、「爬虫類」) に由来します。
発見
ラゲルペトンの化石はアルゼンチンのラ・リオハ州のチャニャレス層からのみ採集されている。これらの化石の最初のものは、比較動物学博物館(MCZ)とラ・プラタ博物館(MLP)による1964年から1965年の探検で発見されたが、1966年にはトゥクマン大学のミゲル・リジョ研究所(PVL)の古生物学者によってもいくつか発見されている。[2] [4] [5]
アルフレッド・ローマーは1971年、MCZ-MLP探検中に発見された完全な右後肢に基づいて、ラゲルペトン・チャナレンシスと命名した。この標本は当初、カタログ番号MLP 64-XI-14-10でラプラタ博物館に保管されていたが、1986年までにラリオハ国立大学古生物学博物館(PULR)に移され、PULR 06という名称が与えられた。[5] [6]ただし、一部の研究ではUPLR 06 [1]またはUNLR 06と呼ばれている。 [7]この標本の足の骨の一部は行方不明になっている。[1]ローマーはホセ・ボナパルトが収集したPVL標本についても言及している。[2]
1972年、ローマーはホロタイプより小さい標本であるMCZ 4121について記述した。これはルイスクス・アドミクストゥスのホロタイプと数個のラゴスクスの骨とともに結節内に保存されていた。MCZ 4121には数個の椎骨、1対の肩甲烏口骨(ラゴスクスのものと誤って分類されていた)、股関節と後肢の一部、および2個の完全な大腿骨が含まれていた。彼はまた、ラゲルペトン属は、 MCZ 3691の板の中に数個のゴムフォドン類の骨格とともに保存されている数個の不完全な脛骨と腓骨の正体である可能性が高いと示唆した。 [4]しかし、後の著者はほとんどのMCZ標本がラゲルペトン属に帰属するかどうかを疑問視し、MCZ 4121の大腿骨だけが自信を持ってラゲルペトン属に帰属されている。[1] [7]
アンドレア・アルクッチは1986年に2つのPVL標本、PVL 4619と4625について記述した。ローマーが言及したPVL標本であるPVL 4619は、完全な骨盤と左後肢、および部分的な右後肢を含む部分的な骨格であった。PVL 4625は後に発見された別の骨格であり、当初は左股関節、左後肢、および脊柱の一部を含むと記述されていた。[5] ポール・セレーノとアルクッチは1994年に既知の標本を再記述し、この種の孤立した部分的な大腿骨もPVLに存在すると述べたが、 [1]マーティン・エズクラ(2016)は、提供されたカタログ番号PVL 5000は実際には無蹄類の 哺乳類を指していると指摘した。[6] PVL 4625のさらなる調製により、肩甲骨、歯骨、および頭蓋骨の断片が存在することが明らかになった。[3]
説明

ラゲルペトンは後肢の長さに基づくと体長70cm(28インチ)と推定されている。[8] PVL 4619の後肢の最も完全な標本は、大腿骨近位部から爪遠位部までの長さが257.9mmである。[1]四肢骨の細い横断面と、シレサウルスなどのより派生した恐竜形質類とエオラプトルなどの基底的竜盤類との間の推定値に基づいて、体重は4kg(8.8ポンド)以下と推定されている。[9] L. chanarensisには21の固有形質が特定されており、これには後背神経棘が前方に傾斜していること、大腿骨頭が鉤状であること、第4指と第4中足骨の長さが第3指と第3中足骨よりも長いことなどがある。[1] L. chanarensisは前転子などの多くの恐竜の特徴を欠いており、恐竜形質の中では基底的であり[8]、グループ外に位置するとも言える。[3]
分類
ポーランドの初期から後期オレネキアン期の足跡からは、ラゲルペトンのような四足歩行の恐竜形質の足跡が発見されている。[10]この生痕属はプロロトダクティルスと名付けられ、ラゲルペトンと複数の共形質を共有しており、第2、第3、第4指がほぼ平行であること、中足骨が癒合していること、趾行性姿勢であること、第1、第5指が縮小していることなどが挙げられる。また、プロロトダクティルスは、以前は自形質であったラゲルペトンのペス(解剖学)形態も共有している。この生痕属がラゲルペトンの近縁種であれば、この分類群の起源は前期三畳紀にまで遡ることになる。また、四足歩行の基底的恐竜形質であるため、二足歩行が恐竜の祖先であるという説を巡る議論にも疑問が投げかけられる。[10]
ラゲルペトンは、三畳紀後期の大部分で恐竜と共存していた小型のアベメタタサル類のグループであるラゲルペティダエ科の名前の由来である。ラゲルペティダエ科は伝統的に恐竜形類の中で最も基底的な系統群であり、恐竜形類の姉妹分類群であると考えられている。[8] [7] [11]
Kammerer、Nesbitt、Shubin (2012) に基づいて簡略化された系統樹: [12]
より最近記載されたこのグループの化石資料は、ラゲルペティドが恐竜よりも翼竜に近い初期の翼竜形類であることを示唆している。 [3]
古地理学
L. chanarensisの最古の化石はチャニャレス層で発見され、ゴンドワナ大陸の南部パンゲア、中期三畳紀後期(ラディニアン)に起源を持つ。ラゲルペトンの標本はすべてこの地理的位置を共有しており、後期三畳紀前期(カーニアン)の他の化石も含まれる。[13]層の火山物質の放射年代測定により、層とそこで発見された化石群全体の年代は2億3600万年から2億3400万年前に絞り込まれた。[14]
移動
L. chanarensisに最も類似した現存する類縁生物は、跳躍行動をすることが多い小型二足歩行哺乳類であると示唆されている。L . chanarensisの化石における 3 つの形態学的特徴は、傾斜した神経棘、小さな骨盤帯、および二指症であり、この分類群の跳躍行動の証拠として引用されている。[1]
神経棘
後背椎の神経棘は前方に傾斜しているが、これは他のどの主竜類にも見られない特徴だが、跳躍性哺乳類では一般的である。この特徴は、跳躍や跳躍運動様式と相関して、椎骨の柔軟性を高めるためと考えられている。
骨盤帯
後肢の長さに比べて、骨盤帯は著しく小さい。そのため、骨盤帯から大腿骨までの距離も短く、近縁の分類群を除く他のほとんどの主竜類よりも短い。この距離の短縮により、現存する小型哺乳類の股関節伸展時の力の発揮が増加する可能性がある。
二指足
細く機能的に二指の足は、現代の跳躍足とのさらなる類似点です。中足骨は、単一のユニットに凝縮することで、重量増加の欠点なしに強度を獲得します。また、第 2 指が縮小した結果、第 4 指が足のバランスをとるために長くなった可能性も高いようです。
しかし、跳躍運動の仮説は議論の的となっている。[9]現生生物の脊椎の適応はラゲルペトンに見られるものを超えており、現代の跳躍動物の仙椎は癒合し、神経棘は縮小している。さらに、骨盤帯の大きさと側方指の縮小は、同様に跳躍運動の証拠として使用できる可能性がある。
参考文献
- ^ abcdefgh セレーノ、PC;アルクッチ、AB (1994)。 「アルゼンチンの三畳紀中期の恐竜の先駆体:ラゲルペトン・チャナレンシス」。脊椎動物古生物学のジャーナル。13 (4): 385–399。Bibcode :1994JVPal..13..385S。土井:10.1080/02724634.1994.10011522。JSTOR 4523529。
- ^ abc Romer, AS (1971). 「チャナレス(アルゼンチン)三畳紀爬虫類相。X. 2つの新しいが、完全には知られていない長い手足を持つ擬似スズメ類」。Breviora。378 :1–10。
- ^ abcd エズクラ、マルティン D.;ネスビット、スターリング J.ブロンツァティ、マリオ。ダラ・ヴェッキア、ファビオ・マルコ。アグノリン、フェデリコ L.ベンソン、ロジャーBJ。ブリッソン・エグリ、フェデリコ。カブレイラ、セルジオ F.エバース、セルヨッシャ W.ジャンティ、アドリエル R.他。 (2020-12-09)。 「謎の恐竜の先駆体が翼竜の起源への橋渡しとなる」自然。588 (7838): 445–449。Bibcode :2020Natur.588..445E。土井:10.1038/s41586-020-3011-4。ISSN 0028-0836。PMID 33299179。S2CID 228077525 。
- ^ ab ローマー、アルフレッド・シャーウッド (1972 年 8 月 11 日)。 「チャニャレス (アルゼンチン) 三畳紀の爬虫類動物相。XV. 獣歯類のラゲルペトンとラゴスクスのさらなる遺跡」。ブレヴィオーラ。394 : 1-7.
- ^ abc アルクッチ、アンドレア (1986)。 「アルゼンチン、ラ・リオハの中期三畳紀産のラゲルペトン・チャナレンシス・ローマー(テコドンティア、ラゲルペトニ科11月)の新資料と再解釈」(PDF)。アメギニアナ。23 (3–4): 233–242。
- ^ ab Ezcurra, Martín D. (2016-04-28). 「原始竜脚類の系統関係、特に原始竜脚類の系統学に重点を置いたもの」。PeerJ . 4 : e1778. doi : 10.7717/peerj.1778 . ISSN 2167-8359. PMC 4860341. PMID 27162705 .
- ^ abc Nesbitt, SJ (2011). 「アーキオサウルス類の初期進化:主要な系統群の関係と起源」アメリカ自然史博物館紀要. 352 :189. doi : 10.1206/352.1 . hdl :2246/6112. ISSN 0003-0090. S2CID 83493714.
- ^ abc Nesbitt, SJ; Irmis, RB; Parker, WG; Smith, ND; Turner, AH; Rowe, T. (2009). 「北米三畳紀後期の基底恐竜形類の後肢骨学と分布」(PDF) . Journal of Vertebrate Paleontology . 29 (2): 498–516. Bibcode :2009JVPal..29..498N. doi :10.1671/039.029.0218. S2CID 34205449.
- ^ ab Fechner, R. (2009).恐竜形類の骨盤帯と後肢の形態機能的進化と竜脚類への系統(論文). ルートヴィヒ・マクシミリアン大学.
- ^ ab Brusatte, SL; Niedźwiedzki, G.; Butler, RJ (2011). 「足跡は恐竜の幹系統の起源と多様化を三畳紀初期にまで引きずり込んだ」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 278 (1708): 1107–1113. doi :10.1098/rspb.2010.1746. PMC 3049033 . PMID 20926435.
- ^ バロン、MG、ノーマン、DB、バレット、PM(2017)。恐竜の関係と初期恐竜の進化に関する新しい仮説。ネイチャー、 543 : 501–506。doi :10.1038 / nature21700
- ^ カンメラー、CF;サウスカロライナ州ネスビット。ニューハンプシャー州シュビン(2012)。 「モロッコの三畳紀後期の最初のシレサウルス科恐竜形」(PDF)。Acta Palaeontologica Polonica。57 (2): 277.土井: 10.4202/app.2011.0015。
- ^ Langer, MC; Nesbitt, SJ; Bittencourt, JS; Irmis, RB (2013). 「非恐竜類恐竜形類」.地質学会、ロンドン、特別出版. 379 (1): 157–186. Bibcode :2013GSLSP.379..157L. doi :10.1144/sp379.9. S2CID 84303547.
- ^ Claudia A. Marsicano、Randall B. Irmis、Adriana C. Mancuso、Roland Mundil、Farid Chemale (2016)。「恐竜の起源の正確な時間的較正」。 米国科学アカデミー紀要。113 ( 3): 509–513。Bibcode :2016PNAS..113..509M。doi : 10.1073 / pnas.1512541112。PMC 4725541。PMID 26644579。
