犯罪人引渡し条項

アメリカ合衆国憲法の犯罪人引渡し条項または州間引き渡し条項^[1]は、第4条第2項第2項であり、犯罪を犯したとされる州への容疑者の引き渡しを規定しています。

第4条第2項第2項:

いずれかの州で反逆罪、重罪、またはその他の犯罪で告発された人物が司法から逃亡し、他の州で発見された場合、逃亡した州の行政機関の要求により、その犯罪の管轄権を持つ州に移送されるために引き渡されるものとする。

連合規約にある条項と同様に、犯罪人引渡し条項は、建国者たちが州間の引き渡しは国際的な引き渡しとは別のものであると判断したために含まれていました。この条項が自動執行されないことを恐れた連邦議会は、1793年に最初の犯罪人引渡し法を可決しました。これは現在、18 USC  § 3182に含まれています。 ^[1]

2015 年 1 月のニューヨーク タイムズの書評によると、

1787年7月の北西部条例では、奴隷は自由州および領土から「合法的に回収できる」とされ、その後すぐに、逃亡奴隷条項（第4条第2項）が南部代表の主張により憲法に織り込まれ、サウスカロライナのチャールズ・コーツワース・ピンクニーは「我々は奴隷がアメリカのどこに避難しても回収する権利を獲得した。これは以前にはなかった権利だ」と自慢した。^[2]

犯罪人引渡し条項の意味は、ケンタッキー対デニソン事件（1861年）で初めて最高裁判所で試された。この事件は、奴隷の少女の逃亡を助けたとしてケンタッキー州で指名手配されていたウィリス・ラゴという男に関するものだった。彼はオハイオ州に逃亡したが、同州知事ウィリアム・デニソン・ジュニアは彼をケンタッキー州に引き渡すことを拒否した。この事件で裁判所は、逃亡者を犯罪が行われた州に送還するのは知事の義務であるが、知事はマンダムス令状によってそうするよう強制されることはできないとの判決を下した。

1987年、裁判所はデニソン事件で判決を覆した。この事件はアイオワ州出身のロナルド・カルダーがプエルトリコのアグアディヤ近郊で夫婦を殴打した事件である。夫は生き残ったが、妊娠8ヶ月だった妻は死亡した。事件後、カルダーは殺人罪で起訴され、保釈された。保釈中にロナルド・カルダーは故郷のアイオワ州に逃亡した。1981年5月、プエルトリコ知事はアイオワ州知事に、殺人罪で起訴されるロナルド・カルダーの引き渡しを要請した。アイオワ州知事はこの要請を拒否し、プエルトリコ知事はアイオワ州南部地区連邦地方裁判所に執行命令を求める請願書を提出した。裁判所はこれを却下し、ケンタッキー州対デニソン事件に基づき、アイオワ州知事にはカルダーを返還する義務はないとの判決を下した。米国第8巡回控訴裁判所はこれを支持した。最高裁判所は既存の判例を覆し、連邦裁判所には確かに執行令状を執行する権限があり、ケンタッキー州対デニソン事件は時代遅れであると全員一致で判決を下した。

以前の規定では引き渡しを拒否されていた逃亡者も、現在は引き渡しの対象となっている。^[3]