対等な立場

1910年12月29日、オクラホマ州は州都をガスリーからオクラホマシティに移転する法律を制定した。ガスリーに広大な不動産を所有していたWHコイルは、オクラホマ州を提訴し、この移転は州憲法が1906年のオクラホマ州権限付与法の条項を受け入れたことに違反していると主張した。同法は、州都を1913年までガスリーに置くことを義務付けていた。

裁判所は、米国憲法第4条第3項によって連邦議会に与えられた権限は、新たな州を連邦に加盟させる権限であり、連邦政府に委任されていない主権の残余を行使する権限と権力、尊厳において互いに同等の州にのみ適用されると指摘した。

最高裁判所は、オクラホマ州が州都を自ら決定する権利を阻止することは、連邦内の他のすべての州が享受している権限をオクラホマ州から奪うことであり、したがって、すべての新州は「元の州と同等の立場で」連邦に加盟するという伝統的な憲法上の原則に違反すると判断した。その結果、オクラホマ州の州都決定権を一時的に制限した州設立法の条項は違憲であるとされた。

一般的に、州内の航行可能な水域の下にある土地は、主権者としての州の所有物である。州は、州間および国際商業における航行を目的として当該水域を管理する連邦議会の最高権限に従うことを条件として、これらの土地を使用および処分することができる。

アメリカ合衆国が、領土を獲得した後、州を創設する前に、本来であれば州に帰属するはずだった土地の権利を、連邦への加盟によって第三者に付与した場合、その権利は第三者に帰属する。^{[ 4 ]}

しかし、米国が領土期間中に航行可能な水域下の土地を処分した場合、契約、法律、またはその他の同様の行為による明確な宣言がない限り、意図されたものとはみなされない。^{[ 5 ]}

ミネソタが州として承認された当時、マッド湖やその境界内にある他のはるかに大きな航行可能な水域は、レッドレイクインディアン居留地に含まれていました。チペワ族は周辺地域の占有権を米国に譲渡したため、レッドレイク居留地は彼らの先住民の領土の残存地として残りました。この地域は居留地として認識されていましたが、正式にそのように分離されたことはありませんでした。^{[ 6 ]}

ミネソタ州は1858年に合衆国に加盟した（11 Stat. 285, c. 31）。各州間の平等という憲法上の原則に基づき、マッド湖の湖底が航行可能であり、かつ合衆国によって既に処分されていない場合、湖底の所有権は州に移転した。航行可能性は、使用される特定の航路や、航行上の偶発的な困難の有無に依存するものではない。それは、河川が自然かつ通常の状態で、有用な商業のための水路を提供しているかどうかに依存する。