| スーアン | |
|---|---|
| スーアン・カトーバン | |
| 地理的 分布 | 北アメリカ中部 |
| 言語分類 | 世界の主要言語族の一つ |
| 区分 | |
| 言語コード | |
| ISO 639-2 / 5 | sio |
| リンガスフィア | 64-A |
| グロトログ | siou1252 |
スー・カトーバン語族の接触以前の分布 | |
スー語(/ ˈ s uː ən / SOO -ən)またはスー・カトーバン語は、主にグレートプレーンズ、オハイオ渓谷、ミシシッピ渓谷、および北アメリカ南東部に位置する北アメリカの言語族であり、東部には他のいくつかの言語も存在します。
名前
スー族全体をスー族と呼ぶ著者は、2 つの分派を西部スー族と東部スー族、または「スー族固有」と「カトーバン」と区別しています。また、「スー族」という名前を西部分派に限定し、スー族全体にスー族 - カトーバンという名前を使用する著者もいます。ただし、一般的には「スー族」という名前が区別なく使用されます。
家族分割
スー語族の言語は、西スー語族の言語とカトーバン語族の言語に分類できます。
西部スー語族の言語は、一般的にミズーリ川流域の言語(クロウ語族やヒダツァ語族など)、マンダン語族、ミシシッピ川流域の言語(ダコタ語族、チウェレ・ウィネベーゴ語族、デギハン語族など)、オハイオ川流域のスー語族(オフォ語族、ビロクシ語族、テュテロ語族)に分類されます。カトーバン語族はカトーバン語族とウォッコン語族で構成されています。
チャールズ・F・ヴォーゲリンは、言語学的証拠に基づいて、カトーバン語は、隣接するピエモントおよびアパラチアのスー語を含む他のスー語から十分に分岐しており、別個の分派とみなせるほどであると確立した。[1]ヴォーゲリンは、ビロクシ、オフォ、およびテュテロが1つのグループを構成し、オハイオ渓谷スー語と呼ぶことを提案している。このグループには、オハイオ川渓谷だけでなく、アパラチア高原を越えて現在のバージニア州およびカロライナ州のピエモント地域にまで及ぶスー族によって話されたさまざまな歴史的言語が含まれる。これらのグループの一部は、ヨーロッパ人との接触後に遠く離れて移住または追放され、最終的には現在のオンタリオ州およびミシシッピ州南部まで遠く離れた場所にたどり着いた。アパラチア地方とピエモンテ地方のスー語族は、歴史的にモナカン族、マナホアック族、ハリワ・サポニ族、オッカニーチ族が話していた言語として、総称してトゥテロ語、トゥテロ・サポニ語、イェサ語(イェサ:サヒ)[2]と呼ばれることもあります。[3]
プロトスー語
| プロトスー語 | |
|---|---|
| 再建 | スー語族の言語 |
スー祖語は、すべての現代スー語族の 再構築された祖先です。
以前の提案
スー語とカトーバン語の比較研究はある程度行われています。Wolff (1950-51) は、このテーマに関する最初の、そして最も完成度の高い研究の 1 つです。Wolff はスー語祖語の体系を再構築し、これを Matthews (1958) が修正しました。Matthews の体系を以下に示します。
母音に関しては、5つの口腔母音/*i、 *e、 *a、 *o、 *u/と3つの鼻母音 /*ĩ、 *ã、 *ũ/が再構築されました。Wolffは、いくつかの子音クラスター/*tk、 *kʃ、 *ʃk、 *sp/も再構築しました。
現在の提案
1984年にコロラド大学で行われた比較スー語ワークショップでは、スー祖語の再構築を含む比較スー語辞書の作成を目的とした、スー語学者数名による共同研究が始まりました。[4]この研究により、スー祖語の音素体系に関する異なる分析が得られました。以下はその分析結果です。[5]
子音
スー語文献(例えば、Rankin et al. 2015)では、アメリカ式音声転写が標準であるため、IPA * ʃはアメリカ式 *š に、IPA *j はアメリカ式 *y に、というようになります。
以前提案されたシステムへの大きな変更は、現代スー語における多重破裂音列の分布を、祖語における多重破裂音列に遡って体系的に説明することによって達成された。以前の分析では、単一の破裂音列のみが想定されていた。[6]
Wolff (1950–1951) が提唱した子音クラスターの多くは、強勢のある音節の前の短母音のシンコペーションによって説明できます。たとえば、Matthews (1958: 129) は、*wróke を「男性」の原形としています。20 世紀半ば以降のより大規模なスー語群からのデータを追加して、Rankin ら (2015) は、*waroː(-ka) を「男性」の再構築形としています。
ウルフとマシューの提案とは異なり、スー祖語には鼻音は想定されていない。鼻音は、鼻母音が続く場合にのみ、子音として発生する。[7] さらに、対応する共鳴音の阻害音バージョンを表す一連の音がある。これらの音は子音で異なる反射音を持ち、*w はほとんどの子音で [w] または [m] として現れるが、*W は [w]、[b]、[mb]、[p] として現れる。これらの阻害音の実際の音声的価値は議論の余地があり、一部の人は、これらは二重音化 *w+*w または *r+*r シーケンス、または喉音プラス *w または *r から発生すると主張している。[8]
母音
スー祖語に関するこれまでの研究では、単一の母音長のみが想定されていました。しかし、ヒダツァ語、ホチャンク語、トゥテロ語など、いくつかのスー語には音素的な母音長が存在します。Rankin ら (2015) は、長母音の多数の例を、共通の革新ではなく共通の継承によるものとして分析しています。以前の学者によって想定された 5 つの口母音と 3 つの鼻母音は、短母音と長母音の区別を含むように拡張されています。提案されているスー祖語の母音体系を以下に示します。
対外関係
ユチ語族の孤立語は、音声の変化と形態の比較の両方に基づいて、スー・カトーバン語族に最も近い親戚である可能性がある。[9]
19世紀、ロバート・レイサムはスー語族がカド語族やイロコイ語族と関連があると示唆した。1931年、ルイス・アレンはスー語族とイロコイ語族の25の語彙項目間の体系的な対応関係を初めてリスト化した。1960年代から1970年代にかけて、ウォレス・チェイフはスー語族とカド語族のつながりをさらに探究した。1990年代には、マリアンヌ・ミトゥンが3つの語族すべての形態論と統語論を比較した。現在、このマクロ・スー語族仮説は証明されていないと考えられており、3つの語族の類似性は、それらの祖語が方言団の一部であったためである可能性がある。[10]
参考文献
- ^ Voegelin, CF (1941). 「スー語族の言語の内部関係」. American Anthropologist . 42 (2): 246–249. doi :10.1525/aa.1941.43.2.02a00080. JSTOR 662955.
- ^ “Yesa:sahį 言語プロジェクト”.
- ^ Kasak, Ryan M. (2016). 「スー語-カトーバン語とユチ語の遠い遺伝的関係」。Rudin, Catherine、Gordon, Bryan J. (編著)。スー語と言語学の研究の進歩( PDF )。ベルリン: Language Science Press。pp. 5–39。doi :10.17169/langsci.b94.120。ISBN 978-3-946234-37-1。
- ^ Rankin, Robert L.; Carter, Richard T.; Jones, A. Wesley; Koontz, John E.; Rood, David S.; Hartmann, Iren, 編 (2015). 「Comparative Siouan Dictionary」. ライプツィヒ: マックス・プランク進化人類学研究所. 2015年12月13日閲覧。
- ^ ランキン、ロバート L.、カーター、リチャード T.、ジョーンズ、A. ウェズリー (nd)。スー祖語の音韻論と文法。カンザス大学修士。
- ^ Wolff, Hans (1950). 「比較スー語 II」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 16 (3): 113–121. doi :10.1086/464075. S2CID 197656511.
- ^ ただし、スー語族の一部では、非鼻音の共鳴音 w- と r- と、対応する鼻音の m- と n- の間に音韻的な対比が発達しています。これらの歴史的発展については、次の記事で紹介されています。Michaud , Alexis ; Jacques, Guillaume; Rankin, Robert L. (2012) 「子音開始音と母音間の鼻音性の歴史的移行: C から V へ、それとも V から C へ?」。Diachronica . 29 (2): 201–230. doi :10.1075/dia.29.2.04mic. S2CID 53057252。
- ^ ランキン、ロバート L.、カーター、リチャード T.、ジョーンズ、A. ウェズリー。(nd)。スー祖語の音韻論と文法。カンザス大学修士。
- ^ ルーディン、キャサリン、ゴードン、ブライアン・ジェームズ (2016)。「スー語・カトーバン語とユチ語の遠い遺伝的関係」スー語と言語学の研究の進歩。多様性言語学の研究。言語科学出版。doi : 10.17169/ LANGSCI.B94.118。ISBN 978-3-946234-37-1. ISSN 2363-5568.
- ^ ミトゥン、マリアンヌ(1999年)。『北米先住民の言語』ケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局。305ページ。ISBN 9780521232289。
文献
- パークス、ダグラス R.、ランキン、ロバート L. (2001)。「スー族の言語」。デマリー、RJ (編)。北米インディアンハンドブック。第 13 巻: 平原。ワシントン DC: スミソニアン協会。94 ~ 114 ページ。ISBN 0-16-050400-7。
- Voegelin, CF (1941). 「スー語族の言語の内部関係」. American Anthropologist . 42 (2): 246–249. doi :10.1525/aa.1941.43.2.02a00080. JSTOR 662955.
さらに読む
- ルーディン、キャサリン; ゴードン、ブライアン・ジェームズ (2016)。ルーディン、キャサリン; ゴードン、ブライアン・ジェームズ (編)。スー語族の言語と言語学の研究の進歩。多様性言語学の研究。ベルリン: 言語科学出版。doi : 10.17169 / langsci.b94.118。ISBN 978-3-946234-37-1。
外部リンク
- 比較スー語辞典
- スー語メーリングリストアーカイブ 2005-10-25 にWayback Machineでアーカイブ
