ドナルド・トランプに対する人種的見解

ドナルド・トランプは2017年から2021年までアメリカ合衆国大統領を務め、現在はアメリカ合衆国次期大統領に選出されているが、その言動は学者や一般大衆から人種差別的、あるいは白人至上主義に同情的であるとみなされてきた。ジャーナリスト、友人、家族、元従業員らはトランプが米国で人種差別を煽っていると非難している。トランプは人種差別の非難を繰り返し否定している。^{[1] [2]}保守派の評論家らはトランプが「黒人であろうと褐色人種であろうと白人であろうと、我々は皆同じ愛国者の赤い血を流している」と述べたことを、トランプが人種差別主義者ではないことの例として挙げている。^[3]

1973年、トランプ氏と彼の会社トランプ・マネジメントは、アフリカ系アメリカ人の賃借人に対する住宅差別で司法省から訴えられた。トランプ氏は、不正行為を認めずに慣行を終わらせる同意判決を下し、訴訟を解決した。 ^{[4] [5] [6] 2011年から2016年まで、トランプ氏は、すでに否定された}出生地陰謀説の主導的な支持者であり、バラク・オバマ大統領は米国で生まれていないと虚偽の主張をしていた。 ^{[7] [8]}人種差別をめぐる刑事事件では、トランプ氏は2024年になっても^{[9] 、}セントラルパークのジョギング中の白人女性をレイプした事件の犯人は、主にアフリカ系アメリカ人のティーンエイジャーで構成された「セントラルパークファイブ」と呼ばれるグループだと主張を続けていたが、2002年に5人の男性は正式に無罪となった。^{[10] [11] [12]}トランプ氏は2016年の大統領選挙キャンペーンの演説で、メキシコが国境に犯罪者を送り込んでいると述べ、「彼らは麻薬を持ち込んでいる。犯罪を持ち込んでいる。彼らはレイプ犯だ。そして、中には善良な人々もいると私は思う」と語った。^{[13] [14]}選挙キャンペーン中、トランプ氏は白人労働者階級の有権者の恐怖心を利用し、国家にとって脅威となるとみなされるグループが世界的に危険であるという印象を与えた。^[15]

トランプ氏は、2017年にバージニア州シャーロッツビルで行われた白人至上主義者の集会の後に発言したが、批評家は、白人至上主義者のデモ参加者と彼らに抗議する人々を「非常に立派な人々」とみなして道徳的に同等であると示唆していると見なした。^{[16] [17]} 2018年、移民改革に関する大統領執務室での会議中に、トランプ氏はエルサルバドル、ハイチ、アフリカ諸国を「くそったれ」と呼んだとされ、これは人種差別的な発言として広く非難された。^{[18] [19]} 2019年7月、トランプ氏は、そのうち3人がアメリカ生まれである民主党の有色人種の女性下院議員4人について、「なぜ彼女たちは故郷に戻って、完全に崩壊し犯罪が蔓延している場所を修復するのを手伝わないのか。そして戻ってきて、それがどのように行われるかを見せてやればいいのに」とツイートした。^[20]アトランティックなどの報道機関は、この発言はよくある人種差別的な比喩だと批判した。^[21]彼は後に自分の発言が人種差別的であることを否定し、「もし誰かが我が国に問題を抱えているなら、もし誰かが我が国に居たくないなら、出て行けばいい」と述べた。^[22]

トランプ氏の物議を醸す発言は世界中の多くの観察者から非難されているが^{[5] [23] [24] 、一部の支持者からは}政治的正しさの拒否として容認され^{[25] [26]}、他の支持者からは同様の人種的信念を抱いているとして容認されている。^{[27] [28]}いくつかの研究や調査によると、人種差別的な態度や人種的恨みがトランプ氏の政治的台頭を後押しし、米国有権者の政党への忠誠心を決定する上で経済的要因よりも重要になっていることが示されている。^{[28] [29]}人種差別的およびイスラム嫌悪的な態度はトランプ氏への支持を示す強力な指標であることが示されている。^[30]

1973年、米国司法省は、賃貸業務においてアフリカ系アメリカ人に対する差別があったとして、トランプ・マネジメント、ドナルド・トランプとその父フレッドを訴えた。 ^{[4] [31]}

ニューヨーク市人権局の調査員らは、トランプの建物の黒人入居希望者には空室がないと告げられ、白人入居希望者には同じ建物のアパートが提案されていたことを突き止めた。^[32]捜査中、トランプの代理人4人が黒人入居希望者に「C」（カラードの略）または「9」のコードを使ったことを認め、会社から「黒人への賃貸は勧めない」または「黒人入居者への賃貸は許可されていない」と告げられ、黒人入居希望者は中央事務所に送られ、白人入居者はその場で申し込みを受け付けられると言われたと述べた。ドアマン3人は、賃貸料について嘘をついたり、空室がないと主張したりして、黒人入居希望者を思いとどまらせるよう言われたと証言した。^{[33] [34] 1975年に和解が成立し、トランプは}公正住宅法に精通し、黒人の賃借人を歓迎する旨の広告を出し、毎週アーバンリーグに空き物件リストを提供し、アーバンリーグが非白人が10％未満の物件の空き物件の20％に適格な候補者を紹介することを許可することに同意した。^{[32] [35]}

トランプ大統領の証言録取を担当する司法省の弁護士、エリーズ・ゴールドウェーバー氏は、コーヒーブレイク中にトランプ大統領が直接「あなたも彼らと一緒に暮らしたくないでしょう」と言ったと述べている。^[36]

トランプ・オーガニゼーションは1978年に、黒人入居者への賃貸を拒否し続けたことで1975年の和解条件に違反したとして再び訴えられたが、トランプと彼の弁護士ロイ・コーンは容疑を否認した。^{[37] [38] [39]} 1983年にメトロポリタン・アクション・インスティテュートは、トランプ・ビレッジの2つの物件の95%以上が依然として白人であると指摘した。^[40]

1989年4月19日の夜、トリシャ・メイリはマンハッタンのセントラルパークで暴行、強姦、強姦された。襲撃の夜、5人の少年（アフリカ系アメリカ人4人とヒスパニック系1人）が、セントラルパークで約30人の10代の加害者によって行われた一連の襲撃に関連して逮捕された。検察は、DNAが容疑者の誰とも一致しない単独の加害者の存在を示唆する証拠を無視し、代わりに容疑者が強要され虚偽であると主張する自白を使用した。^[41] 1990年に2つの別々の裁判で陪審員によって有罪判決が下され、5年から15年の刑が言い渡された。襲撃はメディアで大きく報道された。^[42]

1989年5月1日、トランプは市内の主要4紙すべてに全面広告を出し、死刑制度の復活を訴えた。彼は、セントラルパークでジョギング中の女性を暴行し強姦したとして告発された「あらゆる年齢の犯罪者」に「恐怖を感じてほしい」と述べた。 ^[43]トランプはCNNのラリー・キングに「我々の社会の問題は、被害者には全く権利がなく、犯罪者には信じられないほどの権利があることだ」と語り、女性が強姦され窓から放り出された別の事件について「何かを成し遂げるには、憎しみが必要なのかもしれない」と語った。^[44]

2002年、投獄されていた連続強姦犯がジョギング中の女性を強姦したと自白し、DNA鑑定でそれが確認されたため^[45]、5人の有罪判決は取り消された。彼らは2003年に悪意ある訴追、人種差別、精神的苦痛でニューヨーク市を訴えた。5人の被告の弁護士は、トランプ氏の広告が世論を煽ったと述べた。^[43]市は2014年に4100万ドル（2023年時点で約5200万ドル）で和解した。同年6月、トランプ氏は和解を「恥ずべきこと」と呼び、グループの有罪は依然として可能性が高いと述べた。「和解は無罪を意味するものではない。[...] これらの若者たちはまさに天使のような過去を持っているわけではない」^{[46] [47]}

2016年10月、トランプ氏は大統領選挙運動中に、セントラルパークファイブは有罪であり、彼らの有罪判決が取り消されるべきではなかったと発言し、^[48]セントラルパークファイブ本人や他の人々から批判を浴びた。^{[49]共和党の}ジョン・マケイン上院議員は、一部に「セントラルパークファイブ事件の無実の男性たちに関するとんでもない発言」を挙げ、トランプ氏への支持を撤回した。^[50]被告5人のうちの1人であるユスフ・サラーム氏は、拘留中に警察から虐待を受けた後、強制されて虚偽の自白をしたと述べた。^[51]被告の無実を明らかにするのに貢献したドキュメンタリー映画「セントラルパークファイブ」を監督した映画製作者のケン・バーンズは、トランプ氏の発言を「下品さの極み」であり「完全な人種差別」と呼んだ。^[10]

2019年6月、ケン・バーンズのドキュメンタリーとNetflixのミニシリーズ『彼らが私たちを見るとき』への反応として、トランプは以前の発言を維持し、「その件については両方の立場の人々がいます。彼らは罪を認めました。リンダ・フェアスタイン氏や検察官の一部を見れば、彼らは市がその事件を決して解決すべきではなかったと考えています。だから私たちはそれをそのままにしておきます」と述べた。^[52]

1989年のブライアント・ガンベルとのインタビューで、トランプは「高学歴の黒人は高学歴の白人よりも就職市場において大きなアドバンテージを持っている」と述べた。フォーチュン誌は、トランプの発言は、応募者の人種が就職の見通しに与える影響に関する事実に基づく証拠の研究によって確認されていないと報じた。^[53]

ジョン・オドネルは1991年の著書「Trumped!」の中で、トランプの次のような発言を引用している。

トランプ・キャッスルとトランプ・プラザには黒人の会計士がいます。黒人が私のお金を数えているなんて！大嫌いです。私のお金を数えてほしいのは、ヤルムルクをかぶった背の低い男だけです。そういう人たちだけに私のお金を数えてほしいのです。他の誰でもありません。それに加えて、もうひとつ言わせてください。その男は怠け者だと思います。そしてそれはおそらく彼のせいではありません。怠け者は黒人の特徴だからです。

トランプは1997年にプレイボーイ誌のインタビューで「オドネルが私について書いたことはおそらく真実だ」と語った。^{[54] 2年後、}改革党の大統領候補指名を求めた際、トランプはその発言を否定した。^[53]

1990年代初頭、拡大するネイティブアメリカンのカジノ産業との競争が彼のアトランティックシティへの投資を脅かした。この時期、トランプは「ドナルド・トランプほどインディアンを好きな人はいない」と述べたが、その後、証拠もなく暴徒がネイティブアメリカンのカジノに侵入したと主張し、「インディアン」や「インディアンの酋長」が暴徒に立ち向かう方法などないと主張し、カジノの所有者の外見から、実際にはネイティブアメリカンが所有していないとほのめかし、ネイティブアメリカンを貪欲だと描写した。^{[55] [56]}

2000年、トランプとその仲間は、キャッツキル山地にネイティブアメリカンのカジノを増設する案を批判する広告に資金提供していたことを明らかにしなかったとして、25万ドル（2023年の価値で42万ドルに相当）の罰金を科され、公的に謝罪した。この広告は、モホーク族インディアンがコカインを摂取し暴力を振るっているとほのめかし、「これが我々が望む新しい隣人なのか？」と問いかけていた。この広告は「草の根の家族支持派」の寄付者らから資金提供を受けたと主張していたが、実際にはロジャー・ストーンがデザインし、トランプがこの100万ドル規模の事業を承認し資金を提供した。^{[55] [57]}

1993年、トランプは議会で、ネイティブアメリカンのカジノをめぐって下院天然資源委員会のジョージ・ミラー上院議員と議論した。トランプは、この競争が自身のギャンブルの利益を損なうと感じていた。ミラーは、インディアン民族について「これはあなたですか？」と尋ねた。「我々は、カジノを経営する資格があるかどうかをインディアンの血を引いているかどうかで判断するつもりですか？」トランプは、「それはおそらく間違いなく私です。なぜなら、はっきり言います。あなたが承認した、あなたの偉大な知恵で承認したいくつかの保留地を見れば、私にはインディアンには見えないと今すぐに言えます」と答えた。ミラーは、「ありがたいことに、それはこの国で人々が権利を持っているかどうかのテストではなく、あなたの『外見』テストに合格するかどうかではありません」と答えた。^[58] 2024年、MSNBCのアナ・カブレラは「1993年の映像でトランプ氏と対峙したカリフォルニア州選出のジョージ・ミラー下院議員は、これは議員としての40年間で聞いた中で最も無責任な証言だと語った」と述べた。^[58]

2005年4月、トランプはハワード・スターンのラジオ番組に出演し、テレビ番組「アプレンティス」の第4シーズンで白人だけの金髪女性チームとアフリカ系アメリカ人だけのチームが対戦することを提案した。スターンはトランプに、それが「人種戦争」の始まりになるかと尋ね、トランプは「私ならうまく対処できるだろう...私はとても外交的だ」と答えた。この提案はNBCのテレビ幹部に却下された。実際の「アプレンティス」の第4シーズンは、トランプがシーズン優勝者のアフリカ系アメリカ人男性、ランドール・ピンケットに、準優勝者の白人女性と栄誉を分かち合うよう求めたところで終了した。ピンケットはこれを「人種差別的」だと述べた。^[59]

トランプ氏はまた、 『アプレンティス』の撮影中に人種差別的な言葉を使ったと非難されている。 『アプレンティス』の元出場者でトランプ政権の元広報部長オマロサ・マニゴールト・ニューマン氏は、トランプ氏が「Nワードなど」を使ったと述べた。『アプレンティス』シーズン1の共同プロデューサーであるビル・プルーイット氏も、トランプ氏が番組の撮影中に人種差別的な言葉を使ったと述べている。^[60]

ドン・レモンとのインタビューの中で、彼は「誰がレイプをしているのか？」と修辞的に問いかけることで、メキシコ移民についての自身の発言を擁護した。^[61]

2013年、ニューヨーク州はトランプ大学に対して、同社が虚偽の陳述を行い消費者を欺いたとして4000万ドル（2023年には約5160万ドル）の民事訴訟を起こした。 ^{[62] [63]}トランプ個人と彼の会社を名乗る2件の集団民事訴訟も起こされた。^[64]大統領選挙運動中、トランプはこれら2件の事件を担当したゴンサロ・P・クリエル判事を批判し、彼が「メキシコ人判事で、メキシコの血を引いている」ため判決に偏見があると主張した。両親はメキシコからの移民であるが、クリエル判事はアメリカ市民であり、インディアナ州イーストシカゴ生まれである。^{[65] [66]}トランプは、メキシコの血を引くクリエル判事は人種差別の非難につながる「絶対的な衝突」を経験するだろうと述べた。^[67]下院議長でトランプ支持者の共和党員ポール・ライアンは「私はこれらの発言を否定します。人種を理由に職務を遂行できないと主張することは、人種差別的発言の教科書的な定義のようなものです。これは絶対に否定されるべきだと思います。絶対に受け入れられません。」とコメントした。^[68]

2015年8月19日、2人の白人男性（後にこの襲撃について有罪を認めた^[69]）がボストンの地下鉄駅の外で寝ていた男性を襲撃した。警察は襲撃者を拘束し、そのうちの1人が襲撃の動機を自白した。「ドナルド・トランプは正しかった。これらの不法移民は全員国外追放される必要がある」。その日遅く、記者会見中にトランプはこの事件について知らされた。彼はこう答えた。「その話は聞いていない。残念だ…私をフォローしている人々は非常に情熱的だ。彼らはこの国を愛し、この国が再び偉大になることを望んでいる」^[70]

2015年11月21日、アラバマ州バーミンガムで行われた集会で、トランプは、9/11の攻撃で世界貿易センターが崩壊した際にニュージャージー州で「何千、何万」ものアラブ系アメリカ人が祝っていたというテレビ報道を見たと虚偽の主張をした。ジョージ・ステファノプロスとのインタビューで、トランプはこの主張をさらに強め、「アラブ系住民が多いニュージャージー州の反対側でも歓声を上げていた人々がいた」と主張した。^{[71] [72] [73] [74]}

2016年8月、トランプ氏はソマリア移民人口が多いメイン州で選挙活動を行った。集会でトランプ氏は「私たちは、多くの犯罪が常に悪化しているのを目にしてきました。メイン州はソマリア難民の主な受け入れ先であることはご存じのとおりです。そうですよね？」と述べた。トランプ氏はまた、2016年6月に3人のソマリア人青年がシリアのイスラム国への参加を計画していたとして有罪判決を受けた事件に言及し、テロのリスクにも言及した。^[75]

メイン州で最も多くのソマリア人が住むルイストンでは、ソマリア人が街に溶け込んでおり、犯罪の増加を引き起こしておらず、むしろ犯罪は減少している、と警察署長は語った。市長はルイストンは安全で、皆が仲良く暮らしていると語った。トランプ氏の発言を受けて行われたソマリア人支援集会で、ポートランド市長は市内のソマリア人住民を歓迎し、「ここにはあなた方が必要です」と述べた。メイン州共和党上院議員スーザン・コリンズは「合法的にこの国に来た移民を軽蔑するトランプ氏の発言は特に役に立たない。メイン州はヨーロッパ、中東、アジア、そしてますますアフリカからの人々、ソマリアの友人たちから恩恵を受けてきた」とコメントした。^{[75] [76]}

2016年の選挙運動前と選挙運動中、トランプは自身の政治的立場を利用して、さまざまな人種グループに対する中傷的なメッセージを広めた。トランプは「我々の都市における暴力犯罪の圧倒的多数は、黒人とヒスパニックによって犯されている」と主張した。 ^[77]「ボルチモアやシカゴなど多くの場所で、事実上1時間ごとに殺人事件が起きている」^[78]「アメリカには世界で最も危険な場所がある。オークランドやファーガソンのような場所に行けば、犯罪件数はもっとひどい。本当だ」と述べ、白人殺人被害者の81%が黒人によって殺されたという虚偽の主張をリツイートした（2014年のFBIによると、実際の割合は15%だった）。^[79]

選挙運動中、トランプは#WhiteGenocide運動の主要な影響力を持つ人物のツイートを75回以上リツイートしていたことが判明しており、そのうち2回は@WhiteGenocideTMというハンドルネームのユーザーのツイートをリツイートしていた。^[80]また、トランプは「アフリカ系アメリカ人のコミュニティは、これまで経験したことのないほど最悪の状況にある。これまで、これまで、これまでで最悪の状況だ」^[81] 、 「スラム街に行けば、貧困率が45%であることがわかる。スラム街のアフリカ系アメリカ人の貧困率は45%だ」^{[82] 、「アフリカ系アメリカ人とヒスパニックは地獄のような生活を送っている。道を歩けば、撃たれる」 [83]}などと虚偽の主張をした。

その他の主張はバラク・オバマ大統領に向けられた。トランプは「オバマ大統領はアフリカ系アメリカ人コミュニティを全くコントロール（または尊重）していない」と述べて2014年のファーガソン騒乱について、また「偉大なアフリカ系アメリカ人大統領は、ボルチモアを喜んで公然と破壊している悪党たちに良い影響を与えていない！」と述べて2015年のボルチモア暴動についてオバマを非難した^。[84]また、トランプは「あまり良い生徒ではなかった」と出典を明かさずに主張し、大学に入るために何らかの曖昧な支援が必要だったと述べ、^[85]オバマは授業に出席していなかった可能性があると示唆し、^{[86]オバマが}ビル・エアーズに本を代筆させたという陰謀説を何度も繰り返し、 ^[87]「悲しいことに、オバマ大統領は大統領としてあまりにもひどい仕事をしたため、今後何世代にもわたって黒人大統領は現れないだろう！」と述べた。^[88]トランプ氏は、ロシアのプーチン大統領がオバマ氏を表現するために「Nワード」を使ったと主張し、これはプーチン大統領がオバマ氏を尊敬していないことを示し、トランプ氏自身がそのような立場であればもっとうまくやれるだろうと述べた。^[89]

トランプ氏はまた、テッド・クルーズ氏がキューバ人であるため福音派はクルーズ氏を信用すべきではないと示唆し、ジェブ・ブッシュ氏はメキシコ系アメリカ人である「妻のせいでメキシコの不法移民を好んでいるに違いない」とも述べた。^[84]

世論調査によると、ヒスパニック系およびラテン系アメリカ人の間でのトランプの人気は低かった。2016年2月に実施された全国調査では、ヒスパニック系有権者の約80％がトランプに対して好意的な見方をしておらず（「非常に好意的ではない」と答えた人は70％）、他の共和党候補者の2倍以上だった。^[90]この低い評価は、トランプがメキシコ国境の壁建設案を支持して選挙運動を行ったことと、不法移民に反対するレトリックによるものだ。^{[90] [91] [92]}ラテン系からの支持は低いと予想されていたが、トランプはヒスパニック系票の約29％を獲得し、2012年のロムニーの得票率をわずかに上回った。^[93]

2016年の米国大統領選挙の世論調査データによると、トランプはアフリカ系アメリカ人からほとんど支持されていなかった。 2016年8月のモーニング・コンサルトの世論調査では、黒人有権者のうちトランプに投票するつもりだと答えたのはわずか5%だった。^[94]しかし、トランプは最終的にアフリカ系アメリカ人の投票の8%を獲得した（2012年にミット・ロムニーが獲得した票より約50万票多い）。 ^[95] 2016年8月にバージニア州で演説したトランプは、「あなた方は貧困の中で暮らし、学校は良くなく、仕事はなく、若者の58%は失業している。トランプのような新しいことを試しても、一体何を失うというのか？」と述べた。^[96]

2016年6月、カリフォルニア州レディングでの集会で、トランプは聴衆の中にいた不動産ブローカーのグレゴリー・チードルを指差して「ここにいる私のアフリカ系アメリカ人を見てください。彼を見てください。あなたが最高ですか？」と言った。チードルは後に2019年に、トランプの「白人優越コンプレックス」と「白人寄り」の共和党が黒人を「政治的駒」として利用していることに非常に不満を抱いており、共和党を離れると宣言した。チードルはまた、「この政権では人々が公に悪口を言われたことがない」と述べた。^[97]

2017年1月27日、トランプ大統領は「外国テロリストの米国への入国から国家を守る」と題する大統領令を発令し、内戦を逃れてきたシリア難民に対して国境を無期限に閉鎖するよう命じた。また、イラク、イラン、リビア、ソマリア、スーダン、イエメンのイスラム教徒が多数派を占める他の6カ国からの移民を突如（90日間）一時停止した。人権活動家らは、これらの措置を政府公認の宗教迫害と評した。この命令は連邦裁判所によって執行停止となった。^{[98] [99]}トランプ大統領は2017年3月と9月にもこの禁止令の改訂版を発令した。連邦最高裁は最終的に2018年6月に3番目の改訂版を支持し、ロバーツ首席判事は多数意見で「この宣言は、十分な審査を受けられない国民の入国を阻止し、他国に慣行の改善を促すという正当な目的を明確に前提としている」と述べた。^[100]しかし、ソニア・ソトマイヨール判事は反対意見として、この判決を、第二次世界大戦中に日系アメリカ人の強制収容を認めた1944年の判決と比較した。 ^[101]ムスタファ・バヨウミ判事は、大統領令を支持した最高裁を批判し、「イスラム教徒入国禁止の判決はトランプ大統領の偏見を正当化するものであり、イスラム教徒はイスラム教徒であるという理由で国家安全保障上の特別な脅威であるという人種差別的な見方は根強く残っている」と述べた。^[102]

2020年6月までに、トランプ大統領の司法指名者のうち200人が、憲法第3条の判事として終身任命されることが承認された。最高裁判事3人、控訴裁判所判事53人、国際貿易裁判所判事2人のいずれも黒人ではない。1人はラテン系アメリカ人、7人はアジア太平洋系アメリカ人である。トランプ大統領が任命した司法任命200人のうち残りは地方裁判所の判事である。この143人の地方裁判所判事のうち9人（6％）が黒人である。^[103]

2017年の記者会見で、エイプリル・ライアンはトランプに対し、都心部に影響を与える大統領令の計画を策定する際に黒人議員連盟を関与させるつもりかと尋ねた。トランプは「ああ、そうするよ。言っておくけど、面会を設定したいか？」と答えた。ライアンが彼女はただの記者だと言うと、トランプは「彼らは君の友達か？」とさらに尋ねた。ニューヨーク・タイムズ紙は、トランプは「黒人ジャーナリストにそのような質問をすることの人種的含意に明らかに気づいていない」と書いた。ジャーナリストのジョナサン・ケイプハートは「彼は黒人はみんな知り合いで、彼女が駆けつけて彼のために面会を設定すると思っているのだろうか？」とコメントした。^[104]

2017年3月、黒人議員連盟の6人がトランプ氏と面会し、トランプ氏が選挙集会でアフリカ系アメリカ人に「（彼に投票することで）失うものは何ですか？」と質問したことに対する議員連盟の返答について話し合った。この質問はトランプ氏の選挙運動のレトリックの一部であり、アフリカ系アメリカ人全員を無力な貧困とスラム街の暴力という観点から特徴づけていると見られていた。^[105]会合に出席した2人によると、トランプ氏は議員連盟のメンバーに新閣僚のベン・カーソン氏を個人的に知っているか尋ねたところ、誰も彼を知っていると言わなかったことに驚いた様子だった。また、議員連盟のメンバーがトランプ氏に、福祉プログラムの削減は彼女の選挙区の有権者に打撃を与えるだろうが「全員が黒人ではない」と語ったとき、^[106]大統領は「本当ですか？ では彼らは何者ですか？」と答えたが、福祉受給者の大半は白人である。^[106]党員集会の議長であるセドリック・リッチモンド下院議員は後に、会議は生産的であり、党員集会と政権の目標は相違点よりも類似点の方が多かったと述べた。「そこに至る道筋に違いが見られるかもしれない。その一部は教育と人生経験だ」^[107]

2017年6月、トランプ大統領は就任以来入国した移民の数について不満を述べるためスタッフ会議を招集した。ニューヨーク・タイムズ紙は、会議に出席した2人の職員が、トランプ大統領がハイチから1万5000人が訪れたと書かれた紙を読み上げた際、「彼らは全員エイズに感染している」と発言し、ナイジェリアから4万人が訪れたと読んだ際は、アメリカを見たナイジェリア人は「決して小屋には戻らないだろう」と述べたと述べていると報じた。トランプ大統領の発言を聞いた両職員は当時、その発言を他のスタッフに伝えたが、ホワイトハウスはトランプ大統領がそのような発言をしたことを否定し、出席した職員の中には、そのような発言があったことを覚えていないと主張する者もいる。^[108]

2017年、ハリケーン・マリアがプエルトリコを襲った後、サンファン市長カルメン・ユリン・クルスはテレビに出演して助けを求め、連邦政府の対応が致命的に非効率だと非難した。トランプ大統領はツイートでこれに応え、プエルトリコの指導者は「自分たちのためにすべてをやってほしい」ので「職員​​に協力してもらうことができなかった」と述べ、一方で連邦政府職員は「素晴らしい仕事をしている」と主張した。^[109]死者数が数千人に達すると、ニューヨーク州のアンドリュー・クオモ知事らは連邦政府を批判し、不十分な対応の原因の一部は人種差別にあると示唆した。^[110]

米国司法省は、アリゾナ州のジョー・アルパイオ保安官が米国史上最悪の人種プロファイリングのパターンを監督していたと結論付けた。^[111]彼が使用していた違法な戦術には、「ラテン系受刑者に対する拷問、屈辱、屈辱を伴う極端な人種プロファイリングとサディスティックな処罰」が含まれていた。^[112]司法省は違法な差別的な警察行為で彼を告訴した。彼は司法省の命令を無視し、ヒスパニック系の人種プロファイリングを続けたとして法廷侮辱罪で有罪判決を受けた。トランプは彼を「偉大なアメリカの愛国者」と呼び、判決が行われる前に恩赦を与えた。^{[113] [114] [115]} 下院議長の ポール・ライアン、アリゾナ州選出の上院議員ジョン・マケイン、ジェフ・フレークはトランプの決定を批判した。^{[116] [117] [118]}憲法学者たちは恩赦を「連邦司法、憲法、法の支配そのものへの攻撃」として反対した。アルパイオの有罪判決につながった事件に関与したアメリカ自由人権協会は「ジョー・アルパイオを恩赦することで、ドナルド・トランプは、このホワイトハウスが人種差別と偏見を支持しているという、勇気づけられた白人至上主義運動にもう一つの不穏なシグナルを送った」とツイートした。ACLUの副法務部長セシリア・ワンによると、恩赦は「大統領による人種差別の承認」だった。^{[119] [120]}

2016年8月、NFLのクォーターバックであるコリン・キャパニックは、黒人アメリカ人が受けた警察の暴力と人種差別に抗議するため、米国国歌演奏中に座り始めた（後にひざまずいた）。当時大統領候補だったトランプは、「個人的には、これは良いことではないと思う。ひどいことだと思う。そして、彼は自分にとってより良い国を見つけるべきかもしれない。彼に試させてあげよう、そんなことは起こらないだろう」と述べた。^[121]

トランプ氏はアラバマ州上院議員候補のルーサー・ストレンジ氏の集会で抗議活動について詳細にコメントし、「NFLのオーナーの一人が、誰かが国旗を侮辱したときに『今すぐあのクソ野郎をフィールドから追い出せ、クビだ。クビだ』と言うのを見たいと思いませんか。オーナーなら誰でもそうするでしょう。『国旗を侮辱する奴はクビだ』と言うでしょう。そしてそのオーナーは、自分がこの国で最も人気のある人物になるとは思っていません。なぜならそれは私たちの伝統に対する完全な無礼だからです」と述べた。^[122]トランプ氏は後に選手たちの人種的不平等に関する懸念に反論し、「ひざまずく問題は人種とは何の関係もありません。これは国、国旗、国歌に対する敬意の問題です。NFLはこれを尊重しなければなりません！」と述べた。^[123]トランプ大統領は、インディアナポリスで行われたNFLの試合にマイク・ペンス副大統領を観戦させ、「もし選手がひざまずいて国を侮辱していたらスタジアムから立ち去るように」指示した。 ^[124]ペンスは国歌斉唱後にスタジアムを去ったが、これは多くの人から宣伝活動とみなされた。^[125]トランプ大統領は選手の抗議活動に対する公の批判を続けた。

2017年10月、トランプ大統領は、国歌斉唱中に起立しなかった選手をベンチに下げると発表したダラス・カウボーイズのオーナー、ジェリー・ジョーンズ氏を公に称賛した。 ^[123]カパーニックは、トランプ大統領の影響下にあるNFLのオーナーらが共謀し、罰としてカパーニックを雇用しないことに合意したと非難し、NFLを相手取って共謀訴訟を起こした。選手とオーナーの会合では、数人のオーナーがトランプ大統領を恐れ、選手らの抗議活動を認め続けることに消極的であると表明した。トランプ大統領の公的な支持者であるニューイングランド・ペイトリオッツのオーナー、ロバート・クラフト氏は、「我々が抱える問題は、それを自分の使命を果たすための材料として利用する大統領がいることだ。私はそれがアメリカにとって最善ではないと思う。これは分裂的で、ひどいことだ」と述べた。^[126]カパーニックの弁護士マーク・ジェラゴスは、「彼らは大統領に脅迫されていたため、明らかに共謀していた。オーナーらも認めるだろうが、彼らが彼と契約しなかった唯一の理由はトランプのせいであり、彼らはトランプのせいで共謀したのだ」と述べた。^[127] マイアミ・ドルフィンズのオーナー、スティーブン・ロスは、当初は選手たちの抗議を支持していたが、トランプのせいで立場を変えたと認め、他のオーナーらはトランプが抗議活動に関して彼らに連絡してきたと証言した。^[127]トランプ大統領は、抗議活動家が行動に対して罰せられたり解雇されたりするのを認める投票をしたNFLのオーナーらを称賛し、国歌斉唱時に起立したくない選手は国にふさわしくないと示唆した。 [ ^128]何人かの評論家は、NFLのこの動きをトランプを支持し、黒人抗議活動家に反対する決定と見ていた。^[129]

2018年6月、トランプ大統領はスーパーボウル優勝チームの フィラデルフィア・イーグルスのホワイトハウス訪問の招待を取り消した。これは、トランプ大統領の政策に反対する少数の選手しか出席を予定していないことがわかったためである。トランプ大統領は、選手たちが来なかった理由は国歌斉唱中に起立することを主張したためだと主張したが、この主張はイーグルスの選手数名から反論された。[ ^130]実際には、そのシーズン中に同チームの選手は誰一人ひざまずいていなかった。^[131]コメンテーターらは、トランプ大統領が国歌斉唱論争に問題を転嫁したのは、支持者を刺激するために社会問題や人種問題に訴える試みだと指摘し、 ^{[130]これを黒人}NBA選手、黒人UCLAバスケットボール選手、ESPNの黒人キャスターに対する大統領の公の批判と結び付けた。^[123]

2017年8月11日から12日にかけて、バージニア州シャーロッツビルで「Unite the Right」と呼ばれる極右集会が開催された。 ^{[132] [133]集会の目的は、}解放公園からロバート・E・リーの像が撤去されることに反対することだった。^{[134] [135]}抗議者には、白人至上主義者、白人国家主義者、新南軍、KKK団員、ネオナチ、様々な民兵が含まれていた。中には人種差別や反ユダヤ主義のスローガンを叫んだり、ナチスの旗、南軍の軍旗、反イスラム教や反ユダヤ主義の横断幕、半自動小銃を掲げたりする者もいた。^{[135] [16] [136]}抗議者と反対派の中には盾や棒を持っていた者もおり、両グループとも「棒を振り回し、殴り、化学物質を撒き散らしていた」ため、警察は不法集会を宣言し、群衆を解散させた。^[137]解散命令から2時間後、近くのショッピングモールで、自称ネオナチが集会に抗議していた人々のグループに車で突っ込み、女性1人が死亡、35人が負傷した。^[138]

集会に関する最初の声明でトランプは「多くの側での憎悪、偏見、暴力」を非難したが、白人至上主義者を直接非難することはなかった。彼の声明とその後の擁護では「どちらの側にも非常に立派な人々」とも言及しており、白人至上主義者のデモ参加者と彼らに抗議する人々の道徳的同等性を示唆しており、一部の観察者は彼が白人至上主義に同情的であると述べるに至った。^[16]トランプは後に「私はネオナチや白人至上主義者について話しているのではない。彼らは完全に非難されるべきだからだ」と述べた。^{[139] [140]}

2日後、最初の発言に反発が殺到した後、トランプは用意していた声明で「人種差別は悪であり、人種差別の名の下に暴力を振るう者は犯罪者であり凶悪犯だ」と述べた。^[141]しかし翌日、トランプは当初の集会を擁護し、「あの集団の中には、彼らにとって非常に重要な像の撤去に抗議する人々がいた...歴史を変えているのだ、文化を変えているのだ」と述べ、再び反対派の抗議者を非難し、「どちら側にも責任があると思う。それに疑いの余地はない。一方には悪い集団がいて、もう一方には同じく非常に暴力的な集団がいた。誰もそんなことは言いたくないが、私は今言おう。もう一方には許可なく突入してきた集団がいて、彼らは非常に暴力的だった」と断言した。^[142]元KKKグランドウィザードの デイビッド・デュークは、ツイートでトランプ大統領の発言を称賛した。「シャーロッツビルについて真実を語り、BLM/アンティファの左翼テロリストを非難するあなたの正直さと勇気に感謝します。」^[142]

集会の5日後、トランプ氏はツイッターに戻り、当初の集会と南軍の像を擁護する彼らの行動に同情を示し、「私たちの偉大な国の歴史と文化が、美しい像や記念碑の撤去によって引き裂かれるのを見るのは悲しい」「都市、町、公園から失われつつある美しさは、私たちにとって大きな喪失であり、決して同等のものは取り戻せないだろう！」と投稿した。^[143]

集会の10日後、アメリカ在郷軍人会の会議で用意されたスピーチで、トランプは国に団結を求めた。彼は「我々は肌の色や給料の額、政党によって定義されるのではない。むしろ、我々が共有する人間性、この素晴らしい国の市民権、そして我々の心を満たす愛によって定義されるのだ」と述べた。この発言は、アリゾナ州フェニックスでの集会でさらに人種差別的な発言をした翌日のことで、そこで彼は南軍の像を撤去しようとする人々について「彼らは我々の文化を奪おうとしている。彼らは我々の歴史を奪おうとしている」と述べた。^{[144] [145]}

1周年を記念したツイートで、トランプ氏は「1年前のシャーロッツビルの暴動は無意味な死と分裂をもたらした。我々は国家として団結しなければならない。私はあらゆる種類の人種差別と暴力行為を非難する。すべてのアメリカ国民に平和を！」と述べた。批評家は、「あらゆる種類の人種差別」という表現は、集会での「双方の立場」発言と同様に、白人至上主義者を婉曲的に擁護しているように見えると主張した。^[146]

2012年の上院議員選挙運動で、対立候補のエリザベス・ウォーレンは、ウォーレンが職業ディレクトリのプロフィールにネイティブアメリカンの血統を一部記載していたことに関して非難した。^[147]ウォーレンは、就職目的で自分がマイノリティであると主張したことは一度もないと否定しており、彼女の職歴や過去の雇用主へのインタビューを調べたが、その非難を裏付けるものは何も見つからなかった。^[148]この論争を取り上げ、トランプはホワイトハウスでのイベントで第二次世界大戦中に米軍に従軍したネイティブアメリカンの退役軍人に向けた演説を行った際を含め、頻繁に彼女を「ポカホンタス」と呼んでいる。 [ ^149]ウォーレンは「米国大統領がこれらの英雄を称える式典を終えるにも人種差別的な発言をせずにはいられないのは、非常に残念だ」と反応した。^[149]

植民地時代部族連合の事務総長ジョン・ノーウッドは、トランプ氏のウォーレン氏へのあだ名は「すべてのアメリカインディアンを侮辱する」ものであり「人種差別の匂いがする」と述べ、トランプ氏は「重要な歴史的人物を、対立候補の一人に対する人種差別的な中傷として使うのをやめるべきだ」と付け加えた。 ^[149]全米インディアン会議の議長は「大統領がポカホンタスという名前を政治的敵対者を侮辱する中傷として使ったことで、今日のホワイトハウスでの式典の真の目的が曇らされてしまったことを遺憾に思う」と述べた。^{[149]ホワイトハウスの報道官}サラ・ハッカビー・サンダースは、あだ名が人種差別的な中傷だという苦情は「ばかげている」とし、「ほとんどの人が不快に思うのは、ウォーレン上院議員がキャリアアップのために自分のルーツについて嘘をついていることだ」と述べた。^{[149] [150]}

パキスタンのテロリスト集団に人質を拘束された件について情報ブリーフィングを行った後、トランプはアジア系アメリカ人の情報分析官に「あなたはどこから来たのですか？」と尋ねた。彼女がニューヨーク出身だと答えると、彼は再度尋ねたところ、彼女はマンハッタン出身だと答えた。彼はその質問を続けたが、彼女はついに自分の両親が韓国人だと答えた。その後トランプは、自分の顧問の一人に「あの可愛い韓国人女性」がなぜ自分のために北朝鮮と交渉してくれないのかと尋ねた。^{[151] [152]} NBCニュースはこのやり取りを、トランプが「彼女の民族性が彼女のキャリアの道を決めるべきだと示唆しているようだ」と評した。Voxは、トランプがニューヨークを答えとして受け入れなかったのは、「アジア系移民の子供は、決して真にアメリカ出身者にはなれないと言っているのだ。これは単なる偏見ではなく、古典的なアメリカの「人種のるつぼ」の理想を完全に否定しているように感じられる」と示唆した。^[153]

2018年1月11日、大統領執務室で行われた移民改革に関する会議で、エルサルバドル、ハイチ、ホンジュラス、アフリカ諸国からの移民数についてコメントしたトランプ氏は、「あのクソ野郎どもは、彼らが望んでいない人たちを送り込んでくる」と発言したと報じられている。[ ^154]そして、米国は「ノルウェーのような場所」^[155]やアジア諸国[156] からの移民を増やすべきだと示唆した。^この発言は国内外で広く非難され、^{[157] [158] [18]}アンダーソン・クーパーやドン・レモンなどのニュースキャスターはトランプ氏を人種差別主義者と呼んだ。^[7]

ホワイトハウスは同日発表した声明で、大統領の発言を否定しなかったが、翌日、トランプは「ハイチ人について侮辱的な発言は一度もしていない」とツイートし、ハイチ人について特に「くそったれ」という言葉を使ったことは否定したが、「厳しい言葉」を使ったことは認めた。^{[159] [157]大統領執務室での会合に出席した唯一の民主党員である} 上院少数党院内幹事の ディック・ダービンは、トランプが人種差別的な言葉を使い、アフリカ諸国を「くそったれ」と呼んだこと、「彼は憎しみに満ちた言葉を何度も繰り返し言った」と述べた。^[160]

PBS NewsHourでマーク・シールズは「ドナルド・トランプがポカホンタスを使ってエリザベス・ウォーレン上院議員を攻撃したり挑発したりするのは一つのことだ。率直に言って、これはそれ以上だ。つまり、これは人種差別だ。人種差別だ。そうだ」とコメントした。^[161]

2019年3月、国土安全保障長官のキルスティン・ニールセンは下院国土安全保障委員会で国境警備について証言し、事件について質問された。彼女は「アフリカ諸国の分類を具体的に覚えていない」と述べた。大統領の言語について質問されると、ニールセンは「具体的な言葉は覚えていない」と答えたが、「部屋にいるほぼ全員が使った一般的な汚い言葉」は覚えていたが、ディック・ダービンは覚えていなかった。その後の質問で、ニールセンは「さまざまなメンバーが特定の汚い言葉を使ったのを覚えている」と述べたが、誰が何を言ったのかについては詳しく述べなかった。^{[162] [163] [164]}

会合に出席していた共和党のトム・コットン上院議員（アーカンソー州）とデビッド・パーデュー上院議員（ジョージア州）は当初、「大統領が具体的にそのような発言をしたとは記憶していない」とする共同声明を発表した。 ^[165]その後、両上院議員はトランプ氏が「shithole」と言ったことを否定した。パーデュー上院議員は「トランプ氏はその言葉を使っていない... まったくの誤解であるが、そこには使われていない言葉が使われていた」と述べた。 ^[166]コットン上院議員は「私はそれを聞いていないし、ドナルド・トランプ氏からディック・ダービン氏ほど離れたところに座っていたわけではない」と述べた。コットン上院議員は「個人や人物に対する侮辱的な発言は聞いていない」と詳しく述べ、さらに「[トランプ氏に帰せられる]感情は完全に偽物だ」とインタビュアーに断言した。^[167]一方、ワシントン・ポスト紙は、コットン上院議員とパーデュー上院議員がホワイトハウスに「shithole」ではなく「shithouse」と聞いたと語ったと報じた。^{[168] [169]}

ティム・スコット上院議員（共和党、サウスカロライナ州）は、会合に出席していたリンジー・グラハム上院議員（共和党、サウスカロライナ州）が、トランプがエルサルバドル、ハイチ、および一部のアフリカ諸国を「クソ溜めの国」と呼んだことを確認したと述べた。 ^[170]グラハム上院議員は、トランプの言葉を聞いたかどうかは肯定も否定もせず、むしろ「[トランプに]直接自分の意見を言った」という声明を発表した。^[171]コットンとパーデューへの返答と解釈されたグラハムは後に「私の記憶は進化していない。何が言われたか、自分が何を言ったかは知っている」と述べ、さらに「重要なのは出身地ではなく、ここに来たら何をするつもりかだ」と主張した。^[172]ジェフ・フレーク上院議員（共和党、アリゾナ州）は、トランプがこれらの発言をしたことは、そのアカウントが公開される前に会合の参加者から聞かされていたと述べた。^[173]

保守派コラムニストのエリック・エリクソンは、トランプ氏が「支持基盤に好印象を与えるだろう」と考え、この発言を友人たちに個人的に自慢していたと述べた。^[174] ワシントン・ポスト紙は、トランプ氏の側近の話として、トランプ氏が友人たちに電話をして、この事件の報道に政治的支持者がどう反応するか尋ね、報道に「特に動揺はしていない」と述べたと報じた。^[168]

マイク・ペンス副大統領は「大統領の心はわかっている」と述べ、トランプ氏の目標は移民制度を改革して人種、信条、出身国に関係なく実力主義にし、「成長するアメリカ経済と繁栄する地域社会に貢献したい」人々の移民を奨励することだと述べた。^[175]共和党議員の中にはトランプ氏の発言を「残念」で「弁解の余地がない」と非難する者もいたが、発言をはぐらかしたり反応しなかった者もいた。^[176]ポール・ライアン下院議長は「まず頭に浮かんだのは、非常に残念で役に立たないという言葉だった」と述べた。トランプ氏には投票しないと述べ、同氏を強く批判してきたメイン州のスーザン・コリンズ上院議員は「これらの発言は非常に不適切で度を越しており、超党派の移民協定に向けた取り組みに悪影響を及ぼす可能性がある。大統領は他国をけなすべきではない」と述べた。上院で唯一のアフリカ系アメリカ人共和党員であるサウスカロライナ州のティム・スコット上院議員とオクラホマ州のジェームズ・ランクフォード上院議員は、この発言を「残念だ」と述べた。^[177]

ハイチ系であるユタ州選出のミア・ラブ下院議員は、この発言は「不親切で、分裂的で、エリート主義的で、我が国の価値観に反する」とツイートした。ラブ議員は後に、「特に私の両親（ハイチ移民）は大統領の大ファンだったので、本当に聞き苦しかった。…海外では苦境に立たされている国もあるが…その国の人々は善良な人々であり、我々の一員だ」と述べた。 ^{[178] [179]アリゾナ州選出の}ジェフ・フレーク上院議員は、「大統領が会議の直後に出席者から聞いた言葉は『厳しい』ものではなく、忌まわしく不快なものだった」と書いた。^{[180]フロリダ州選出の}イリアナ・ロス・レティネン下院議員とミネソタ州選出のエリック・ポールセン下院議員もこの発言を非難した。^[180]

ダービン上院議員の事件報告を信じるかどうか尋ねられたとき、上院少数党院内総務のチャック・シューマーは、「私は疑いを持っていません。第一に、ドナルド・トランプはこれまで何度も嘘をついており、この件は言うまでもなく、何を言っても彼を信じるのは難しいです」と答えた。^[181]メリーランド州の下院少数党院内幹事のステニー・ホイヤーと、公民権運動指導者のジョージア州のジョン・ルイス下院議員は、トランプの発言は彼の人種差別主義を裏付けるものだと述べた。 ^{[182] [183]​​ [184]マサチューセッツ州の}ジム・マクガバン下院議員は、「アメリカの大統領は人種差別主義者であり、これがその証拠です。彼の憎しみに満ちたレトリックはホワイトハウスに存在するべきではありません」と述べた。 ^{[177]ミネソタ州の}ティム・ウォルツ下院議員は、「これは単純に言って人種差別であり、私たちはこれを人種差別と呼ぶ必要があります。私の共和党の同僚たちもこれを人種差別と呼ぶ必要があります」と述べた。コネチカット州のリチャード・ブルーメンソール上院議員は、トランプ氏の発言は「あからさまな人種差別の匂いがする。移民政策という下手な仮面をかぶった、憎むべき陰険な人種差別だ」と述べた。^{[185]カリフォルニア州の}カレン・バス下院議員は「白人が多数を占める国を『クソ溜め』と呼ぶことは決してないだろう。なぜなら、アメリカ人であろうとなかろうと、有色人種を平等に見ることができないからだ」と述べた。 ^{[177]ニュージャージー州の}ビル・パスクリル下院議員は、トランプ氏が「アーチー・バンカーを赤面させるような方法で偏見に満ちた傾向を示している」とツイートし、彼を「国家の恥」と呼んだ。^[177]

国連人権高等弁務官事務所の報道官ルパート・コルヴィルは記者会見で「人種差別主義という言葉以外に使える言葉はない。国や大陸全体を『くそ穴』として片付け、白人以外の全住民を歓迎しないなどということはあり得ない」と述べた。^[23]

アフリカ連合は声明を発表し、この発言を強く非難し、撤回と謝罪を要求した。アフリカ連合の広報担当者は「多くのアフリカ人が奴隷として米国にやってきたという歴史的事実を考えれば、（トランプ氏の発言は）すべての容認された行動や慣習に反する。米国は依然として、移民が多様性と機会という強い価値観の上に築かれた国家を誕生させた世界的な例であるだけに、これは特に驚くべきことだ」と述べた。^[186]

ウガンダの ヨウェリ・ムセベニ大統領はトランプ氏を称賛し、「私はトランプ氏がアフリカの人々に率直に話すのが好きです。彼の発言が誤って引用されているのか、それとも何か他の理由があるのか​​は分かりませんが、彼が話すときは率直に話すので好きです。」と述べた。^{[187] [188]}

ボツワナ国際問題省は米国大使を召喚し、声明で「現米国大統領の発言は極めて無責任で、非難されるべき、人種差別的である」と述べた。^[186]南アフリカの与党であるアフリカ民族会議は、「トランプ大統領が米国と政策的立場を共有しない国について軽蔑的な発言をするのは不快だ。発展途上国は困難を経験している。米国もまた困難に直面している」とツイートした。^{[189]南アフリカの野党} 民主同盟のムシ・マイマネ党首は、「オバマのルーツに対する憎悪は今や大陸全体に広がっている」と述べた。^[180]

駐米ハイチ大使ポール・アルティドールは、ハイチはトランプ氏の発言を「ステレオタイプに基づいたものだ」と「激しく非難する」と述べた。ハイチの元首相ローラン・ラモットは「これは米国の最近の歴史においてどの大統領にも見られなかった敬意の欠如と無知を示している」と述べた。^[186]

2016年の大統領選以来、トランプ氏はオスカー・ブラウン・ジュニア氏が書いた歌に触発されて「蛇」の物語をたびたび語ってきた。トランプ氏の語り直しでは、この物語は移民がもたらす危険を警告するための寓話となっている。2018年2月、トランプ氏は保守政治行動会議での演説でこの物語を取り上げた後、批判に直面した。オスカー・ブラウン・ジュニア氏の娘であるマギー・ブラウン氏は、トランプ氏の移民政策は「分離主義、人種差別、性差別を扱っており、オスカー・ブラウン・ジュニア氏の考えとは正反対のものだ」と述べた。リンカーン・プロジェクトの共同創設者であるスティーブ・シュミット氏は、「トランプ氏の蛇物語は悪質で、恥ずべきものであり、完全に人種差別的で、極めて非アメリカ的だ」と述べた。^[190]オーストリアの言語研究者カテリーナ・ピリャルチュクは、「トランプは騒々しい集会で人種差別の熱狂を煽るために『蛇』を使った」と主張している。^{[191] [192]}

アリス・マリー・ジョンソンは、 1996年にコカイン所持の共謀とコカイン所持未遂の罪で有罪判決を受け、終身刑を宣告されたアフリカ系アメリカ人女性である。^{[193] 2018年6月、トランプ大統領は、彼女の釈放を求めてロビー活動を行っていた}キム・カーダシアンと会った1週間後に恩赦を与えた。^[194] 2020年8月、ジョンソンは共和党全国大会で放送されたビデオに出演し、彼女の釈放について語り、刑事司法改革法案であるファーストステップ法に署名して法律化するというトランプ大統領の決定を称賛した。翌日、トランプ大統領は彼女に完全な恩赦を与えた。^[193]コメンテーターは、トランプが恩赦を与えた人々のほとんどが「ジョンソンに似ていなかった」こと、そして彼が恩赦権を主に政治的な目的で利用したことを指摘している。^[195]

2018年7月、トランプ政権は、大学が学生の入学を決定する際に人種を考慮することを示唆するオバマ政権時代のガイドラインを廃止した。オバマ政権は大学のキャンパスでより多様な学生を育成したいと考えていたが、トランプ政権はそのガイドラインを違憲とみなした。^[196]

2018年7月、欧州訪問中、トランプ氏はザ・サン紙のインタビューで「何百万もの人々が欧州に入ることを許したのは非常に残念なことであり、欧州で起きたことは恥ずべきことだ。欧州の構造を変えてしまったと思う。迅速に行動しなければ、以前と同じ状態には決して戻れない。良い意味で言っているのではなく、文化が失われつつあると思う。周りを見渡せば、10年前や15年前には存在しなかった地域があることがわかる」と述べた。同訪問中、テリーザ・メイ首相との共同記者会見で、トランプ氏は欧州の移民問題について再び「欧州にとって非常に悪い状況になっていると思う。欧州は私がよく知っている場所だと思うし、起きたことは非常に厳しいものだと思う。非常に厳しい状況で、文化を変えつつあると思う。欧州にとって非常にネガティブなことだ」と述べた。メイ首相は「長年にわたり、移民は英国にとって良いことだった。移民は様々な背景や考え方を持つ人々を英国に連れてきて、彼らが私たちの社会と経済に貢献しているのを見てきた」と答えた。^[197]

2018年8月、トランプ大統領は人種差別的な陰謀説に基づいて、マイク・ポンペオ国務長官に南アフリカでの土地の接収と白人農民の大量殺害を調査するよう命じたとツイートした。^{[198] [199]}実際、農業団体AgriSAは最近、農場での殺人率が20年間で最低レベルにまで低下し、^[200] 1998年に記録されたレベルの3分の1になったと報告した。 ^[201]これに対して、名誉毀損防止連盟は声明を発表した。

南アフリカの白人農民は南アフリカの黒人多数派による大規模な人種差別的動機による殺害の標的になっているという、長年の白人至上主義者の誤った主張を米国大統領が繰り返したことは、極めて憂慮すべきことである。大統領には、白人至上主義者が頻繁に用いる不穏で人種を分断させる論点を繰り返すのではなく、南アフリカの状況の事実と現実を理解しようと努めてもらいたい。^[202]

2018年10月にヒューストンで行われた集会で、トランプは「ご存知の通り、彼らにはナショナリストという、ちょっと古めかしい言葉があります。でも私は、本当にその言葉を使うべきではないと言っています。私が何者か知っていますか？私はナショナリストです、いいですか？私はナショナリストです。ナショナリストです。何も悪いことはありません。その言葉を使ってください。その言葉を使ってください。」と述べた。トランプは後に、その言葉の使用に人種的な意味合いはなかったと否定した。しかし、他の多くの人は、彼の「ナショナリスト」という言葉の使用は「白人ナショナリスト」というフレーズに危険なほど近いと示唆した。例えば、改心したネオナチの クリスチャン・ピチョリーニは、「トランプの『私はナショナリストだ』という発言は、1915年に映画『国民の創生』がKKKを称賛し、1925年までにKKKに400万人の会員を獲得して以来、白人至上主義者の勧誘にとって最大の恩恵となるだろう」とツイートした。 ^[203]

2018年11月、フェイスブック、NBC、フォックスニュースは、批評家から人種差別的であるとの批判を受けて、トランプ大統領が支持していた物議を醸した選挙広告を撤回した。中間選挙前に放映されたこの広告は、当時アメリカへの移民を希望してメキシコを旅していた移民キャラバンと、 2014年にカリフォルニアで保安官代理2人を殺害した罪で有罪判決を受けた不法移民のルイス・ブラカモンテスに焦点を当てていた。 ^[204]

2019年5月、トランプの選挙集会で、聴衆の一人が国境を越える不法移民を射殺することを提案したが、トランプは「それが許されるのはパンハンドルだけだ」と冗談で返した。^{[205] [206] [207] [208]}

2019年5月、トランプ政権は、オバマ政権が計画していた20ドル紙幣のアンドリュー・ジャクソンの肖像画を2020年までにハリエット・タブマンの肖像画に置き換える計画を2026年まで延期すると発表した。 ^[209]一部の批評家は、この決定をトランプの人種差別の反映と見なし、アヤンナ・プレスリー下院議員は「ムニューシン長官はトランプの人種差別と女性蔑視により国民の意志を遂行するのを許した」と述べた。^[210]トランプはアンドリュー・ジャクソンの大ファンで、ホワイトハウスに引っ越した直後に彼の肖像画を大統領執務室に設置した。批評家は、トランプのジャクソン支持は「ほとんど隠されていない人種差別」であり、主に白人の政治基盤にアピールする試みであり、ジャクソンの奴隷所有とネイティブアメリカンに対する政策を指摘していると示唆している。^[211]

2019年7月14日、トランプ大統領は民主党の女性議員4人についてツイートしたが、議員の名前は挙げなかったものの、アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス、アヤンナ・プレスリー、イルハン・オマル、ラシダ・タリーブのことを言っていると広く推測された。このグループは総称して「スクワッド」と呼ばれ、 1週間前にナンシー・ペロシ下院議長と口論していた。 ^{[212] [213]}

もともと政府が完全に破滅し、世界中で最悪で、最も腐敗し、無能な国（そもそも機能している政府があるかどうかは別として）から来た「進歩的」な民主党の女性議員たちが、今や地球上で最も偉大で強力な国である米国の国民に、政府の運営方法を大声で悪意を持って説いているのを見るのはとても興味深い。なぜ彼らは、自分たちが来た場所に戻って、完全に崩壊し、犯罪が蔓延している場所を修復するのを手伝わないのか。そして戻ってきて、それがどのように行われるのかを私たちに見せてほしい。これらの場所はあなたの助けを切実に必要としており、あなたは早く立ち去ることができない。ナンシー・ペロシは喜んですぐに無料の旅行手配をしてくれるだろうと確信している！

— ドナルド・J・トランプ（@realDonaldTrump）Twitter、2019年7月14日^{[214] [215] [216]}

米国雇用機会均等委員会（EEOC）は、差別禁止雇用法に違反する可能性のある言葉として「出身地に帰れ」というフレーズを具体的に挙げている。「国籍を理由とした民族差別や言語的または身体的行為は、それが深刻または広範で、威圧的、敵対的または不快な職場環境を作り出し、仕事のパフォーマンスを妨げ、または就職機会に悪影響を与える場合、違法となる。」EEOCのウェブサイトには、「上司または同僚による侮辱、挑発、または民族的蔑称、例えば外国語のアクセントをからかうことや「出身地に帰れ」といった発言は、違法となる可能性がある。」と記載されている。^[217]

これらの女性議員のうち移民は1人だけで、他の3人は米国生まれであるため、トランプ氏の発言は少数派のメンバーを誤って外国人とみなす例となっている。^{[212] [213]}ナンシー・ペロシはトランプ氏の発言を「外国人嫌悪的」と評し、「@realDonaldTrumpが4人の米国女性議員に母国に帰るように言うことで、彼は『アメリカを再び偉大にする』という彼の計画が常に米国を再び白人化することであったことを再確認している」とコメントした。^[218] 2020年の大統領候補者の中で、バーニー・サンダースはトランプ氏は人種差別主義者であると述べ、エリザベス・ウォーレン、カマラ・ハリス、ベト・オルークは彼の発言を人種差別的だと述べた。^{[212] [213]最近共和党を離党した米国下院議員の} ジャスティン・アマシュは、この発言を「人種差別的で不快」だと述べた。^[219]共和党議員は当初、トランプ氏の発言についてほとんど沈黙しており、指導的立場にある議員も最初はコメントを拒否した。^[220] 7月20日までに、約20人の共和党議員がトランプ氏の発言を批判し、約60人の共和党議員がトランプ氏を支持するか民主党議員を批判し、約60人の共和党議員がトランプ氏と民主党議員の両方を批判し、約110人が沈黙するか曖昧な回答をした。^[221]白人至上主義の出版物やソーシャルメディアサイトはトランプ氏の発言を称賛した。「これが我々が彼を選んだ白人至上主義だ」とアンドリュー・アングリン氏は自身のネオナチウェブサイト「デイリー・ストーマー」で書いた。 ^[222]

ニューヨーク・タイムズのニュースアナリスト、ピーター・ベイカーは、ツイートに関する記事を書いたものの、直接ツイートを「人種差別的」と呼ばなかったことで物議を醸した。^[223]「人種差別的」という言葉を直接使うことは、ジャーナリズムでは一般的に物議を醸すため避けられ、代わりに「人種差別的な」や「人種差別が浸透した」などの婉曲表現が使われることが多い。しかし、ワシントン・ポスト、^[224]、 Vox、^[223]、CNN、^{[225] 、} AP通信など、多くの出版物がトランプのツイートや言葉を人種差別的と直接呼んだ。^[226] NPRは、2018年1月からトランプ政権を説明する際に「人種差別的」という言葉の使用を一般的に避けるという方針を課しているが、編集部はトランプのツイートを人種差別的と表現するという編集上の決定に同意した。^[227]

ワシントンポスト紙は、26人の関係者へのインタビューの後、反発を受けた後、トランプ氏は顧問らに自身の発言を弁明したと報じた。トランプ氏は、フォックス・アンド・フレンズを見ていたとし、自身の発言は4人の女性議員が「良い引き立て役」だと信じていたため、彼女らにもっと注目を集めることが狙いだったと述べた。^[228]

その後、7月14日、トランプはツイッターで「我が国を悪く言う人々、さらにイスラエルを本気で抑えきれない情熱で憎む人々を民主党が擁護しているのを見るのはとても悲しい。彼らはナンシー・ペロシを含む敵対者を、対決するたびに『人種差別主義者』と呼ぶ」と投稿した。^[229]翌日、トランプは「極左の女性議員」に対し、自分と米国民、イスラエル国民に対し「ひどい発言」について謝罪するよう要求した。^[230]また、トランプは「人種差別的憎悪」を広めていると非難した。^{[231]ジャーナリストの質問に対し、トランプは}白人至上主義者が自分に同意するかどうかは気にしないと述べた。「多くの人が私に同意しているからだ」と。^[232]

7月16日、下院は彼の発言を非難し、下院は「ドナルド・トランプ大統領の人種差別的発言を強く非難する」と記した決議案489を可決した。この発言は、新移民や有色人種に対する恐怖と憎悪を正当化し、増大させた。共和党議員4人（ブライアン・フィッツパトリック、フレッド・アプトン、ウィル・ハード、スーザン・ブルックス）が民主党多数派で無所属のジャスティン・アマシュに加わり、240対187の投票となった。投票前、トランプは女性議員への侮辱を続け、共和党幹部は女性議員4人を社会主義者だと非難した。^[233]投票後、トランプは共和党が一致団結して下院決議を拒否したことを称賛したが、決議は「民主党の女性議員4人」に関する彼の発言に関するものだと認めた。^[234]

また7月16日、共和党上院多数党院内総務のミッチ・マコーネル氏と共和党下院少数党院内総務のケビン・マッカーシー氏もトランプ氏の発言についてコメントした。マコーネル氏はトランプ氏の最初の発言は人種差別的だったかと問われ、「大統領は人種差別主義者ではない」と答えた。マコーネル氏はまた、アメリカ政治に蔓延する「扇動的な言辞」の「一部だけを取り上げるのは間違い」だと述べた。マッカーシー氏もトランプ氏の最初の発言は人種差別的だったかと問われ、「いいえ」と答えた。^{[235] [236]}共和党のリンジー・グラハム上院司法委員会委員長は「AOCとこの連中が共産主義者の集まりだということは誰もが知っている。彼らはイスラエルを憎んでいる。自分たちの国を憎んでいる。彼らは国境沿いの警備員、国境警備隊員を強制収容所の警備員と呼んでいる。彼らはイスラエルを支持する人々を金のためにやっていると非難している。彼らは反ユダヤ主義者だ。彼らは反アメリカだ」とツイートした。 ^[237] 7月18日、彼はトランプの最初の発言は人種差別的だとは思わないと述べた。「トランプを支持したソマリア難民に帰国を求められるとは思わない。人種差別主義者なら、黒人やイスラム教徒だからという理由で全員帰国を望むだろう」。以前、2015年にグラハムはトランプを「人種差別的で外国人嫌いの宗教的偏見者」と呼んでいた。^[238]

7月17日にノースカロライナ州で行われた大統領選挙集会で、トランプは4人の女性議員を攻撃し続けた。「彼女たちは良いことを言うことがない。だから私は『気に入らないなら出て行かせればいい』と言うんだ。愛していないなら出て行けと言うんだ」^{[239] [240]}「愛さなければ出て行け」は、政府批判者や、特に非白人で愛国心が足りないとされる人に対してよく使われるスローガンで、1960年代にはベトナム戦争抗議者に対してよく使われた。 ^[241]トランプは演説の中で、ラシダ・タリーブが自分を「クソ野郎」と呼んだことに言及し、「彼女は我が国を愛していない」と述べた。^{[242]トランプはまた、イルハン・オマルの名前を挙げ、オマルが2013年にしたコメントを誤って伝え、オマルが}アルカイダを称賛したと虚偽の主張をした。トランプがオマールが「アメリカ人を軽蔑している」と続けると、トランプ支持者の群衆は「彼女を送り返せ、送り返せ」と連呼して反応した。^{[243] [244]}集会の後、トランプは「なんという群衆、なんという素晴らしい人々だ」とツイートした。7月18日の連呼について尋ねられたトランプは、群衆の連呼には同意できないと述べた。彼は「非常に早く話す」ことで連呼を止めようとしたと虚偽の主張をした。実際には、トランプは連呼が続いている間13秒間話すのをやめ、群衆を落胆させることはなかった。彼は演説を再開した後もオマールを批判し続けた。^{[240] [245] [246]} 7月19日、トランプはノースカロライナの群衆を「素晴らしい人々」であり「素晴らしい愛国者」であると称賛した。^[247]

海外メディアはこの事件を広く報道した。ソーシャルメディアのハッシュタグ「#IStandWithIlhanOmar」はすぐに米国やその他の国でトレンドになった。多くの外国の政治家がコメントし、トランプ氏を非難した。7月19日、ドイツのアンゲラ・メルケル首相は「私は（トランプ氏の発言を）拒否し、彼が標的とした女性議員たちと連帯する」とコメントした。^{[248]カナダのジャスティン}・トルドー首相は「発言は人を傷つけ、間違っており、全く受け入れられない。これらの発言は全く受け入れられず、カナダで許可または奨励されるべきではないことをカナダ国民全員に知ってもらいたい」と述べた。^{[249]イギリスの}テリーザ・メイ首相もトランプ氏の発言を「全く受け入れられない」と非難した。^[250] ドナルド・トゥスク欧州理事会議長は、「私は長年、ヨーロッパで最も親米的な政治家の一人であった。しかし、時には何かが全く受け入れられないと感じると、ビジネスや利益にかかわらず反応しなければならない」とコメントした。^[249]

CBSニュースとユーガブが7月17日から19日にかけて約2,100人のアメリカ人成人を対象に実施した世論調査では、回答者の34%がトランプ氏の最初のツイートは人種差別的ではないと感じ、48%が人種差別的だと感じていることがわかった。共和党支持者の70%はツイートは人種差別的ではないと感じた。民主党支持者の84%はツイートは人種差別的だと感じた。回答者の59%はトランプ氏の最初のツイートに反対し、40%は賛成した。^[251]

2019年7月27日、トランプ氏はツイッターでイライジャ・カミングス下院議員と、同氏が代表を務めるメリーランド州の選挙区、そしてボルチモア市を批判した。故人となったカミングス氏は下院監視委員会の委員長を務め、同委員会は移民の拘留を含むトランプ政権の調査を指揮していた。米国国勢調査によると、カミングス氏が代表を務めた選挙区は黒人が50％以上を占める。ボルチモアの一部と郊外地域が含まれる。トランプ氏のツイートは、フォックス・アンド・フレンズでキンバリー・クラシック氏がカミングス氏と同氏の選挙区を批判したコーナーの1時間も経たないうちに投稿された。同じく黒人であるクラシック氏は、トランプ氏が自分のコーナーを見たと信じ、好意的に反応した。^{[252] [253] [254] [255] [256]}

イライジャ・カミングス議員は残忍ないじめっ子で、南部国境の状況について国境警備隊の優秀な男女に怒鳴り散らしていますが、実際には彼のボルチモア地区の方がはるかに悪く、危険です。彼の地区は米国で最悪だと考えられています......先週の議会ツアーで証明されたように、国境は清潔で効率的でよく運営されていますが、非常に混雑しています。カミングス地区はネズミやげっ歯類がはびこるひどい場所です。彼がボルチモアでもっと時間を過ごせば、この非常に危険で不潔な場所を一掃するのを手伝うことができたかもしれません...米国で最も運営が悪く、最も危険だと考えられているイライジャ・カミングス地区に、なぜこれほど多くのお金が送られているのでしょうか。誰もそこに住みたいと思う人はいないでしょう。このお金はどこに行くのでしょうか? いくら盗まれたのでしょうか? この腐敗した混乱を直ちに調査してください!

— ドナルド・J・トランプ（@realDonaldTrump）Twitter、2019年7月27日^{[257] [258] [259] [260]}

ガーディアン紙のコラムニスト、アフア・ハーシュによると、トランプ氏は黒人人口が大部分を占める地域を「はびこっている」と表現してきた経歴があり、2014年にはアフリカ諸国、2017年にはアトランタ、2018年には聖域都市、そして2019年には「スクワッド」が「戻る」べき場所と決めた場所などが挙げられる。 ^[261]ジョン・ルイス下院議員が2017年のトランプ大統領就任式への出席を拒否した際、トランプ氏はルイス氏は「自分の選挙区を修復し、支援することにもっと時間を費やすべきだ。その選挙区はひどい状態にあり、崩壊しつつあり（犯罪がはびこっているのは言うまでもない）」と述べた。^{[252] [253] [254] [255]}

カミングス氏は、有権者のために戦うのは自分の「道徳的義務」だと答え、そのために処方薬の価格を下げる法律を可決するためにトランプ氏に支援を求めたことがあると指摘し、2017年に民主党議員がトランプ氏がそのような問題で支援を申し出なかったことを嘆く記事をリンクした。ボルチモア生まれのナンシー・ペロシ下院議長とエリザベス・ウォーレン上院議員は、彼の発言は人種差別的だと非難した。^{[252] [253] [254]}

トランプ氏は数時間後も攻撃を続けた。「イライジャ・カミングスは『監視』を通じて罪のない人々を傷つけることに全時間を費やしている。彼は非常に貧しく、非常に危険で、非常に運営が悪い地区のために何もしていない！」カミングス氏のメリーランド地区の平均所得はアメリカの地区の平均を上回っている。^[262]

7月27日、ボルチモア・サンの編集委員会はトランプの発言に反応した。彼らは、ホワイトハウスはどの議員よりも権力を持っているため、トランプにはボルチモアの問題を解決する責任もあると主張した。彼らは「近所に害虫が住んでいる方が、自分が害虫になるよりはましだ」と結論付けた。^[263]

7月28日、トランプは「イライジャ・カミングスが選挙区の人々、そしてボルチモア自体のためにひどい仕事をしたという、ほとんどの人がすでに知っていることをはっきり述べることに人種差別的なことは何もありません。民主党は、事実で勝てないときはいつも人種カードを切る。恥ずべきことだ！」と書いた。トランプの暫定首席補佐官であるミック・マルバニーはテレビのインタビューでこの発言を擁護し、一部の人々がトランプの発言を人種差別的だと考える理由は理解できるが、「だからといってそれが人種差別的だという意味ではない」と述べた。トランプはまた、説明なしにカミングスを「人種差別主義者」と呼び、ボルチモアを「本当のクソ穴」と呼んだ右翼コメンテーターのケイティ・ホプキンスのツイートをリツイートした。 ^{[264] [265] [266]}

7月29日、公民権運動の黒人活動家アル・シャープトンは「アトランタからワシントンD.C.に到着し、ボルチモアへ向かう。長い一日だったが、止まることはできない」とツイートした。トランプはシャープトンのツイートを引用して返信し、「私はアルのことを25年間知っている。彼やドン・キングと喧嘩をしたこともあるし、いつも仲が良かった。彼は『トランプが大好きだった！』と言っていた。よく私に頼み事をしてきた。アルは詐欺師でトラブルメーカーで、いつも金を狙っている。自分のやりたいことをやっているだけだ。コムキャストやNBCを脅迫したに違いない。白人と警官が嫌いだ！」と宣言した。これを受けてシャープトンは「私は偏見を持つ人たちに迷惑をかける。もし彼が本当に私を詐欺師だと思っているなら、彼は私を閣僚にしたいと思うはずだ」と返信した。^[267]

7月30日、トランプ氏は、ボルチモアに関する自身の発言に「何千人も」の人々が政権に「感謝している」と伝えてきたと述べた。特にボルチモアの住民の大多数を占める黒人は「地獄のような暮らしをしている」と語った。^[268]

トランプ氏の発言に関して、ワシントン国立大聖堂は、その指導者であるマリアン・バディ、ランドルフ・ホレリス、ケリー・ダグラスによる声明を発表した。彼らは、トランプ氏の発言は「暴力的な言葉は暴力的な行動につながる」ため「危険」であると非難した。彼らは、アメリカ国民がいつトランプ氏の言葉と行動に「もううんざり」と宣言するのかと問いかけた。トランプ氏の言葉と行動は「アメリカにおける有色人種を劣等な「寄生虫」とみなす白人至上主義者」を引きつけ、また保護している。問題は大統領の良識ではなく、「アメリカ国民」の良識である。^[269]

2019年8月第1週にテキサス州エルパソで発生した銃乱射事件を受けて、トランプ大統領の反移民的な発言、特にヒスパニックに関する発言や移民の「侵略」に対する度重なる警告が広く批判された。これは、エルパソ銃乱射犯が反移民マニフェストで使用したのと同じ言葉で、「今回の襲撃はテキサスへのヒスパニックの侵略に対する報復だ」と書いた。市の大部分を選挙区とするベロニカ・エスコバー下院議員は、「言葉には結果が伴う。大統領は私のコミュニティと国民を敵にした。大統領は国に対し、我々は恐れられるべき人々であり、憎まれる人々だと語った」と述べた。エルパソ出身の大統領候補ベト・オルーク氏は、「驚いている人は誰でも今、この問題の一部だ。『ベト、大統領は人種差別主義者だと思うか』と尋ねるメディア関係者もその一人だ」と述べた。まあ、イエス・キリスト、もちろん彼は人種差別主義者です。彼は初日から人種差別主義者でした。」^{[270] [271]}

8月5日の最近の銃撃事件に関する演説で、トランプ大統領は人種差別と白人至上主義を非難し、「これらの邪悪な思想は打ち負かされなければならない。アメリカに憎悪の余地はない」と述べた。^[272]

2019年8月20日、記者が「米国のイスラエルへの援助に何らかの変更が必要か？」と質問した後、ドナルド・トランプは答えの中で「民主党に投票するユダヤ人は、全くの無知か、大きな不忠誠を示すと思う」と述べた。この発言は米国のユダヤ人指導者や市民から怒り^[273] 、衝撃、軽蔑^{[274]を引き起こした。 [275] [276] [277]}彼らは、大統領が反ユダヤ主義のステレオタイプを永続させていると主張した。^{[277] [278]}民主党大統領候補のバーニー・サンダースはアイオワシティでの選挙集会でこう答えた。「私はユダヤ人であることを誇りに思っており、民主党に投票することに何の懸念もありません。実際、私はユダヤ人が米国の次期大統領になるよう投票するつもりです。」^{[279] [280] [281]}

トランプ政権には白人至上主義とつながりのある役人が何人か含まれている。2019年11月、ホワイトハウス上級顧問のスティーブン・ミラーが送った白人至上主義の見解を助長するメールが公開された。辞任を求める声が広く上がったにもかかわらず（100人以上の議員を含む）、トランプはミラーを支持し続け、白人至上主義の擁護を非難しなかった。^{[282] [283]}

2020年2月、トランプ大統領はラッシュ・リンボーに大統領自由勲章を授与した。リンボーはラジオパーソナリティとしてのキャリアの中で、人種差別的であると広く評される発言を数多く行っていた。^{[284] [285] [286]}

この用語の使用で広く批判された後、トランプ大統領はSARS-CoV-2に「中国ウイルス」を使用したことを擁護した。トランプ大統領は「それは中国から来たもので、全く人種差別的ではない」と述べた。^[289]多くの人々や組織がこれに反対し、その中にはアジア系アメリカ人法律擁護教育基金も含まれ、同基金は2020年3月に「もちろん彼はそれを『中国ウイルス』と呼んだ。なぜなら彼は、#coronavirus のこの人種差別的な表現のせいでアジア人とアジア系アメリカ人が憎悪の暴力にさらされていることを気にしていないからだ」とツイートした。^[290]世界保健機関は「科学者、国家当局、メディアに対し、国家、経済、人々への不必要な悪影響を最小限に抑えるため、新たなヒト感染症の命名に関するベストプラクティスに従うよう求めた」^[291]

2020年6月20日、オクラホマ州タルサでの演説で、トランプ大統領はCOVID-19を「カンフー・フルー」と呼び、人種差別的と広く言われる言葉を使った。 ^[292]この表現は、当時の大統領顧問ケリーアン・コンウェイが以前「間違っている」「非常に不快だ」「非常に傷つく」と述べていた。 [293 ^{] [294] [ 295]} 2020年6月22日、ホワイトハウスの報道官はトランプ大統領のこの言葉の使用を擁護し、「これは大統領がこの偉大な国の国民として評価し、重んじているアジア系アメリカ人に関する議論ではない。これは、このウイルスを国内に持ち込んだ中国に対する告発だ」と述べた。^[294]

2020年5月、トランプは、ミネアポリスで3夜連続の放火と暴動が発生し、その間にミネアポリス第3管区警察署が放火されたことを受けて、 「略奪が始まれば、発砲も始まる」とツイートし、「これらの凶悪犯はジョージ・フロイドの記憶を辱めている」と述べたことで人種差別主義者であると非難された。 ^[296]非武装の黒人男性が警察に殺害されたことに対するもの。^[297]このフレーズは、1967年にマイアミ警察署長ウォルター・ヘッドリーによって以前に使用されており、公民権団体から広く非難され、1968年には人種差別主義者ジョージ・ウォレスの大統領選挙運動中に繰り返された。^{[298] [299]}

ワシントンDCのミュリエル・バウザー市長は、ホワイトハウスのフェンスを乗り越えた抗議者らは「最も凶暴な犬と不吉な武器」に遭遇するだろうとトランプ氏が述べたことを批判し、「南部の女性、子供、罪のない人々に犬を放った人種差別主義者をアフリカ系アメリカ人に微妙に思い出させるものだ」と述べた。^[300]

トランプ大統領は2020年6月19日にオクラホマ州タルサで3月以来初の集会を開く予定だったが、奴隷制の終焉を記念する日であるジューンティーンスと重なることから激しい抗議を招いた。集会はまた、アメリカ史上最悪の人種差別事件であるタルサ虐殺との関連性から物議を醸した。 ^[301]トランプ大統領は当初、集会は祝賀行事であると述べて計画を擁護したが、その後「敬意を表して」集会を6月20日に変更すると発表した。^[302]

2020年6月12日、フォックス・ニュースの黒人女性司会者ハリス・フォークナーとのインタビューで、トランプはエイブラハム・リンカーンよりも黒人のために多くのことをしたと主張した。トランプは、リンカーンは「良いことをした」が、その結果は「常に疑問視されている」と示唆したが、追及されると「だから私はエイブラハム・リンカーンをパスするつもりだ」と認めた。^[303]

2020年6月、トランプ大統領は黒人男性が白人を攻撃する動画をツイートし、なぜ誰も暴力に抗議しないのかと疑問を呈し、「ひどい！」と書いた。批評家はトランプ大統領が黒人男性の個々の犯罪が警察官による有色人種への組織的暴力と同等であると示唆し、大統領選挙が近づくにつれて人種間の分断を煽っていると非難した。観察者は、白人至上主義のサイトはしばしば黒人による白人に対する犯罪の蔓延に関する誤った考えを広めていると指摘した。^{[304] [305]}

トランプ氏はメキシコ人男性を「悪い奴ら」や「強姦犯」と繰り返し呼んでいる。2015年の選挙運動中、トランプ氏はメキシコ政府が最も望まれない人々を米国に送り込んでいると何度も虚偽の主張をした。「メキシコが人々を送り込むとき...彼らは麻薬を持ち込んでくる。犯罪を持ち込んでくる。彼らは強姦犯だ。そして、私の推測では、中には良い人もいる」^[306]。 2017年、AP通信は、トランプ氏がメキシコのエンリケ・ペニャ・ニエト大統領との電話会談で、メキシコ軍は「あそこにいる悪い奴らの一団」を止めるのに十分ではないと警告し、「対処」するために米軍をメキシコに派遣すると脅したと報じた^[307] 。 2020年のジョージ・フロイド殺害を受けて、一部の抗議者は「警察への資金提供を停止」というスローガンを掲げ、警察から資金の一部を引き上げ、警察以外の公共の安全と地域支援に再配分することを支持した。トランプ氏は2020年6月下旬の選挙集会でこの問題に触れ、「午前1時、非常にタフな、私が時々『男』という言葉を使ったことがあるのをご存知でしょうが、非常にタフな『男』が、夫がセールスマンか何かで出張中の若い女性の家の窓を破っています。911に電話すると、『申し訳ありませんが、この番号はもう使えません』と言われます」と述べた。^{[308]トランプ氏が自身の}Twitchチャンネルに「悪い男たち」コメントを含む動画を投稿した後、ライブストリーミングプラットフォームは「憎悪的な行為」を理由に彼のアカウントを停止した。^[309]

2020年6月28日、トランプ大統領はトランプ支持者と反トランプ派のデモ参加者が口論している動画をリツイートした。その中で支持者の1人が「ホワイトパワー」などと叫んでいる様子が記録されていた。^[310]彼はリツイートで支持者を称賛し、別のアカウントがアップロードしてツイートした動画のキャプションで彼らを「素晴らしい人々」と呼んだ。トランプ大統領は「ザ・ヴィレッジの素晴らしい人々に感謝します。過激な左翼の何もしない民主党員は秋に倒れるでしょう。腐敗したジョーは撃たれました。またすぐに会いましょう!!!」と書いた。^[311]このツイートには、フロリダ州の親トランプ派の高齢者数人が反トランプ派のデモ参加者やブラック・ライブズ・マターの支持者、民主党大統領候補のジョー・バイデンとやり取りしている動画が埋め込まれていた。映像では、大統領の支持者の1人がデモ参加者に向かって「ホワイトパワー」と繰り返し叫んでいる。トランプはこのツイートに対して激しい非難を受けた。上院で唯一の黒人共和党員であるティム・スコットは、トランプは「それを削除すべきだ」と述べた。投稿から3時間後、トランプはそれ以上のコメントなしにツイートを削除したが、ホワイトハウス副報道官のジャッド・ディアとホワイトハウス報道官のケイリー・マケナニーは、トランプはツイートの「白人至上主義」の発言を聞いていないと主張した。^{[312] [313]} 2日後の記者会見で、マケナニーは、トランプ大統領が「白人至上主義」のスローガンの使用を非難したかどうかを尋ねる記者に応答しなかった。マケナニーは後に、ツイートに関する質問に「大統領はそのビデオを削除した。その削除は強い意味を持っている...大統領は繰り返し憎悪を非難してきた」と答えた。^{[314] [315]後に、論争が始まったとき、トランプ大統領の補佐官が彼に連絡を取ろうとしたが、彼は}トランプ・ナショナル・ゴルフクラブでゴルフをしていて電話を置いていたため、数時間連絡が取れなかったと報じられた。 ^[316]

2020年7月、トランプ大統領は、郊外地域の人種差別に対処するために設計されたプログラムである積極的公正住宅促進プログラムの廃止を検討していると発表した。この政策の立案を担当した元住宅都市開発長官のショーン・ドノバンは、「トランプのツイートは人種差別的で間違っている」と述べた。このツイートの前日にトランプ大統領が、自宅の前で抗議者に対して怒りながら銃を向けている白人カップルの動画を投稿していたことを指摘し、トランプのコメントは郊外の白人有権者の支持を固めることを意図したものだと示唆する者もいた。^[317]

2020年7月の独立記念日にラシュモア山で行った演説で、トランプ大統領は「左翼文化革命」を攻撃し、「我々の生き方を破壊したり、自由を奪ったりすることは決して許されない」と述べた。^[318] ワシントンポスト紙は、この演説は「人種正義運動に対する厳しい非難」だと報じた。^[319] CNNは、「トランプ大統領は、コロナウイルスのパンデミックとアメリカにおける人種差別の徹底的な清算という二重の危機に揺れる国を統一しようとするのではなく、再びアメリカにおける人種的、文化的分裂を深めようとした」と報じた。^[320] タイム誌は「ラシュモア山のふもとで独立記念日の前夜、ドナルド・トランプ大統領は、人種的正義を求める抗議者らが「歴史を消し去ろうとする無慈悲な運動」を行っているとして非難し、アメリカの分断をさらに深めた」と書いた。^[321] NPRのウィークエンド版はトランプ氏の「我が国は、歴史を消し去り、英雄の名誉を傷つけ、価値観を消し去り、子供たちに洗脳しようとする無慈悲な運動を目撃している」という言葉を引用した。ホワイトハウス特派員タマラ・キースは「彼はラシュモア山の前でこの演説を行い、人種差別に抗議し、変化を求める人々がいるこの国の現在の状況を、アメリカの魂をめぐる壮大な戦いとして設定した。彼は、アメリカを虐殺した就任演説を彷彿とさせる大げさな言葉を使った」と述べた。ある時点で、彼は左派がアメリカを良くすることではなく、アメリカを倒すことを目標としていると位置づけた。」^[322]ノートルダム大学のアフリカ研究と政治学の教授であるダイアン・ピンダーヒューズはCNNで、「トランプの人種差別主義はまったく微妙ではありません。彼が取るすべての行動、人間、殺人や殺害に関するすべてのコメントを彼は抑えることができません。ミシシッピ州や他の地域で南軍のシンボルが撤去されているときでさえ、彼はできる限り反対の方向に進んでいます。」と語った。^[319]

ジョージ・フロイド殺害事件の余波で、奴隷制や人種差別との関連を理由に、南軍の記念碑やシンボルが全国から数多く撤去された。^[323] 2020年6月、トランプ大統領はワシントンDCで抗議者らによって倒された南軍アルバート・パイク将軍の像を修復するよう、デイビッド・バーンハート内務長官に個人的に要請した。 ^{[324] [325]}また6月、米陸軍は南軍将軍にちなんで名付けられた軍事基地の改名について議論することを提案した。NAACPなど多くの人々や組織が、基地を有色人種の軍の英雄にちなんで改名することを提案している。トランプ大統領はツイッターで「我が政権はこれらの壮大で伝説的な軍事施設の改名を検討すらしない」と反応した。^[326] 6月30日、トランプは南軍司令官にちなんで名付けられた基地の改名と、すべての米国防衛施設から南軍のシンボルの撤去を要求する条項を理由に国防権限法を拒否すると脅した。 ^{[327] [328]} 7月6日、彼はNASCARがイベントで南軍旗を禁止する決定を批判した。 ^{[329] [330]}南軍旗が不快だと思うかと尋ねられたとき、トランプは「人々が誇らしげに南軍旗を掲げるとき、彼らは人種差別について話しているわけではない。彼らは旗を愛している。それは南部を象徴している」と答えた。^[331]

2020年7月23日、トランプ政権は、平等な住宅機会を促進し、競争の場を平等にして、近隣地域がすべての人に平等な機会を提供するために制定された、2015年のオバマ政権による「積極的に促進する公正な住宅規則」を覆した。ユージン・ロビンソンは、トランプの決定は「アラバマ州のジョージ・ウォレスやジョージア州のレスター・マドックスなどの人種隔離主義の州指導者の時代以来、私が見た中で最もあからさまな白人有権者への人種差別的な訴えかもしれない」とコメントした。^[332] NPRは、自身の政策決定のレトリックを説明する政治学者リン・ヴァブレックの言葉を引用した。「[トランプは]郊外は偉大なアメリカ人が住むようなコミュニティであると示唆しているが、それは我々がそれを制限したからだ。これは、住宅というこの考え方を単純に人種差別化しているだけだと思う​​。これは、トランプがいつもやっているような議論だ。『私は、これらの人々は善良である、あるいは我々対彼らだと言うつもりだ。そして我々は偉大さを保つために彼らを締め出さなければならない。」^[333]

2020年9月、トランプ大統領は連邦政府機関に対し、職員に対する反偏見および人種的感受性の研修を中止するよう指示した。行政管理予算局長ラッセル・ボート氏のメモによると、トランプ大統領はボート局長に「分裂的で反米的なプロパガンダ」と呼ばれるものへの資金提供を中止するよう指示したという。メモは連邦政府機関に対し、「『批判的人種理論』、『白人の特権』、または（1）米国は本質的に人種差別的または邪悪な国である、または（2）いかなる人種または民族も本質的に人種差別的または邪悪である、のいずれかを教えたり示唆したりするその他の研修またはプロパガンダ活動に関するすべての契約またはその他の機関支出の特定を開始する」よう指示した。トランプ大統領は保守系メディアの報道を引用し、ツイッターの投稿をリツイートしてこの方針を説明した。^{[334] [335]}

2020年10月、司法省は多様性と包摂性、暗黙の偏見に関する研修をすべて停止した。主要大学も、大統領令に違反していることが判明した場合の資金喪失を恐れ、多様性研修を中止し始めた。^[336]

2020年9月に出版された著書の中で、 10年以上にわたりトランプ氏の弁護士を務めたマイケル・コーエン氏は、トランプ氏が何度も人種差別的な発言をしたと主張した。コーエン氏は「トランプ氏は概して、音楽から文化、政治に至るまで、すべての黒人に対して軽蔑的な意見を表明した」と述べた。他の軽蔑的な発言の中でも、コーエン氏はトランプ氏が「黒人が統治する国で、クソみたいな国ではない国を一つでも挙げてみろ」と言ったと主張している。^[337]

ジャーナリストのボブ・ウッドワードは、2020年9月に出版した著書の中で、トランプとの録音されたインタビューについて説明している。その中でウッドワードは、トランプが「この国で特に黒人が感じている怒りと痛みを理解する」ために努力しているかと尋ねた。トランプは「いいえ。あなたは本当にクールエイドを飲んだのですね。あなたの話を聞いてください。うわー。いいえ、私は全くそうは感じていません」と答えた。^[338]

2021年1月、トランプ政権の司法省は、少数派に対する「不均衡な影響」の場合に公民権法の執行を停止する承認を求めた。公民権団体によると、不均衡な影響分析を使用できないと、有色人種の学生に対する懲戒や市警察による有色人種の住民の扱いなど、人種的に不均衡な結果をもたらすポリシーを持つ組織の説明責任が低下することになるという。^[339]

2020年9月、トランプ政権は1619プロジェクトへの非難として、そして「米国における奴隷制に関するより正確な歴史カリキュラムを適用している学校への反論」として、1776委員会を設立した。この委員会は、ジョージ・フロイドの殺害に続くブラック・ライブズ・マターの反人種差別抗議運動に対するトランプの対応の一部であった。トランプは「左翼の暴動と騒乱は、何十年にもわたる我が国の学校における左翼の教化の直接的な結果である」と述べた。委員会は、キャロル・スウェインとヒルズデール大学の学長ラリー・アーンによって委員長が務めた。2021年1月18日（マーティン・ルーサー・キング・ジュニアの日）、委員会は報告書を発表した。公民権運動についてコメントした報告書は、「[運動は]ほぼ即座に、建国の父たちの崇高な理想に反するプログラムに転向した」と述べた。アメリカ歴史学会の事務局長は、委員会には米国の歴史専門家が一人も含まれていないことを指摘した。彼は「彼らは歴史と呼ぶものを利用して文化戦争を煽っている」とコメントした。^{[340] [341]}

コミュニティ関係局（ CRS）は、アメリカ合衆国司法省の一部である。この局は、人種、国籍、性別、性的指向、障害、宗教の違いから生じるコミュニティの紛争や緊張の調停役を務めることを目的としている。トランプ大統領の任期中、CRSは廃止または大幅な人員削減の対象となった。ある擁護団体「アジア系アメリカ人正義促進局」の代表は、政権が1500万ドルから1600万ドルに及ぶ予算の全額を中止すると脅したと発言した。^[342]

2020年6月、フェイスブックは逆さまの赤い三角形を含むトランプ陣営の広告を削除した。このシンボルはナチスが政権反対派のレッテルを貼るために使っていたシンボルである。トランプ陣営は、このシンボルはアンティファによって広く使われていると主張したが、専門家はこれは不正確であり、アンティファによるこのシンボルの使用は非常にわかりにくいと述べた。一部の批評家は、トランプ陣営によるこのシンボルの使用を人種差別的な犬笛と見なした。^[343]フェイスブックは、「組織的憎悪に対する当社のポリシーに違反したため、これらの投稿と広告を削除した」と述べた。^[344]

2020年8月13日の記者会見で、トランプ大統領は、 2020年の民主党の副大統領候補であるカマラ・ハリス上院議員が憲法上副大統領になる資格があるかどうか尋ねられた。この質問は、チャップマン大学のジョン・C・イーストマン教授がニューズウィーク誌に寄稿した論説で、ハリス氏は出生時に両親が米国市民ではなかったため、実際には米国市民ではないと主張したことから生じた（憲法の市民権条項の異端の解釈）。記者は「ソーシャルメディアでは、カマラ・ハリス氏はアンカーベイビーだったため、副大統領に立候補する資格がないという主張が出回っている」とコメントし、トランプ大統領に「カマラ・ハリス氏が副大統領に立候補する資格があり、法的要件を満たしているかどうか、あなたは断言できますか、または断言できますか」と尋ねた。^[345]

トランプ氏の返答では、俗語「アンカー・ベイビー」（米国内で非市民の母親から生まれた子供）の意味を理解していないことや、ハリス氏がカリフォルニアで生まれたことを認めなかった。^[346]

今日聞いた話では、彼女は要件を満たしていないそうです。ちなみに、その記事を書いた弁護士は非常に有能で才能のある弁護士です。それが正しいかどうかはわかりません。彼女が副大統領候補に選ばれる前に、民主党はそれをチェックしていただろうと私は思っていました。しかし、それは非常に深刻な問題です。彼らは、彼女はこの国で生まれていないから資格がないと言っているのです。

女性記者はトランプ氏を訂正し、「いいえ、彼女はこの国で生まれましたが、彼女の両親は、ええと、その主張によると、彼女の両親は当時永住権を取得していなかったそうです」と述べた。トランプ氏は「ええ、それについては知りません。聞いたばかりです。調べてみます」と答えた。^[345]

トランプ氏は、すでに完全に否定されている陰謀論を広めたとして広く批判された。バイデン陣営は大統領の発言を非難し、トランプ氏の陰謀論の広め方は「忌まわしい」と述べ、またオバマ前大統領に対する出生地問題運動におけるトランプ氏の役割を批判した。^[347]

一部の評論家はトランプの発言は人種差別的で反移民的な攻撃であり、有色人種移民の子供たちが正当なアメリカ人であるという正当性を損なうものだと考えた。この見解は、トランプが2024年の共和党大統領予備選挙でニッキー・ヘイリーに対して同様の攻撃をしたときも繰り返され、これはオバマ、クルーズ、ハリスに対する攻撃と同様の一連の攻撃の一部であり、白人以外のアメリカ人を疎外することを目的としていると見なした。^[348] タマラ・キースはまた、トランプ自身の母親がスコットランドからアメリカに移民したことを指摘した。^[349]メアリーは1930年に到着したときに、米国市民になり、アメリカに永住するつもりであると宣言していた。メアリーは、滞在して市民権を取得する意図を持つ移民にのみ与えられる米国の再入国許可証を受け取った。 1936年にフレッド・トランプと結婚した後の1940年の国勢調査ではメアリーは「帰化市民」と記されていたが、その時点ではメアリーは永住者であり、ドナルドが1946年に生まれる4年前の1942年3月まで完全な市民権は得られなかった。

2020年9月18日、ミネソタ州ベミジで行われた集会で、トランプ氏は主に白人の聴衆に向かって「君たちは良い遺伝子を持っている、それは知っているだろう？君たちは良い遺伝子を持っている。遺伝子に関することがたくさんある、そうだろう？君たちは信じていないのか？競走馬理論？君たちは私たちがとても違うと思っている。ミネソタには良い遺伝子がある」と語った。^[350]多くの人がこの発言を優生学的なものとして引用し、第二次世界大戦中のナチズムと関連付けた。^{[351] [352] [353]}

2020年9月29日の大統領候補ジョー・バイデンとの討論会で、司会者のクリス・ウォレスはトランプ氏に「白人至上主義者やグループが、退いて暴力を加えないように言うことを非難するつもりか」と尋ねた。トランプ氏は「もちろん。そうするつもりだ」と答えた。トランプ氏は「誰を非難してほしいのか」と明確にするよう求めた。バイデン氏はプラウド・ボーイズだと述べた。その後、トランプ氏は「プラウド・ボーイズは後ろに下がって待機してくれ。だがはっきりさせておくが、誰かがアンティファと左翼について何かをしなければならない。これは右翼の問題ではないからだ」と述べた。^{[354]ある研究者は、}テレグラムのチャンネル でのプラウド・ボーイズの会員数が討論会後に10パーセント近く増加したと述べた。ワシントン・ポスト紙は、トランプ氏の発言はすぐに「ミームに定着し、その中にはプラウド・ボーイズのトレードマークであるポロシャツを着たトランプ氏を描いたものもあった」と報じた。別のミームでは、ひげを生やした男たちがアメリカ国旗を掲げ、戦闘の準備をしている様子を描いた画像と一緒にトランプ氏の発言が使われていた。3つ目のミームでは、グループのロゴに「下がって待機」という言葉が組み込まれていた。^[355]

翌日、この発言について尋ねられると、トランプは「プラウド・ボーイズが誰なのかは知らない。というか、定義を教えて欲しい。本当に知らないんだ。彼らには身を引いてもらい、警察に仕事をさせるしかない。問題は左翼にある」と答えた。その日、白人至上主義を非難するかと直接尋ねられると、トランプは「私は常に非難してきた。どんな形であれ、どんな形であれ、どんな形であれ、非難しなくてはならない」と答えた。^[356]ショーン・ハニティのFOX番組に出演したトランプは、「何度も言ってきたが、もう一度はっきりさせておく。私は（クー・クラックス・クラン）を非難する。白人至上主義者全員を非難する。プラウド・ボーイズを非難する。プラウド・ボーイズについてはほとんど何も知らない。しかし、あれは非難する」と述べた。^[357]

NPRのジャーナリスト、ウィリアム・ブランガムは、NAACPの法的擁護と教育基金のジャナイ・ネルソンと、シカゴ大学でアメリカの白人至上主義運動を研究している歴史家キャスリーン・ブリューに話を聞いた。ブリューは、彼の言葉が彼らのロゴデザインに取り入れられていることからもわかるように、白人至上主義運動は彼の言葉を「さらなる行動を待つ」という意味に受け取ったと指摘した。ネルソンは、「昨夜私たちが目撃したのは、アメリカ大統領が国中と世界中が見守る中、白人至上主義に連帯して立ち上がったことだ。そして、前回の発言とは異なり、今回は大統領は彼らに直接語りかけた。大統領は彼らに下がって待機するように言ったのだ」とコメントした。 ^[358]

2022年10月、トランプ氏は自身のソーシャルメディアサイト「トゥルース・ソーシャル」に、ミッチ・マコーネル氏とその台湾人の妻エレイン・チャオ氏を攻撃する投稿をし、彼女を「中国好きの妻、ココ・チョウ」と呼んだ。^{[359] [360]チャオ氏はトランプ政権下で}運輸長官を務め、50年以上アメリカ国籍を保持している。^[361] 2022年の中間選挙後、トランプ氏はトゥルース・ソーシャルにバージニア州の共和党知事グレン・ヤングキン氏を攻撃する投稿をし、彼の名前をわざと「ヤングキン」と間違って綴り、「中国風に聞こえませんか？」と述べた。彼のコメントは、メリーランド州の共和党知事ラリー・ホーガン氏を含む一部の人々から人種差別的であると評された。^{[362] [363] [364]}数日後の別の投稿では、彼は再びマコーネル氏の妻を指すために「ココ・チョウ」というニックネームを使用した。^[365]

2022年11月下旬、カニエ・ウェスト（ 2024年大統領選挙への立候補を最近発表したばかり）は、白人至上主義者でホロコースト否定論者の ニック・フェンテスとともにマール・アー・ラゴでトランプ氏を訪ねた。^{[366] [367]} 11月24日、ウェストはビデオを公開し、自分がトランプ氏を副大統領候補にするよう頼んだ後、トランプ氏が自分に向かって叫び、負けるだろうと告げ始めたと述べた。「トランプ氏は基本的にテーブルで私に向かって叫び始め、負けるだろうと告げた。歴史上、そんなことが通用した人がいるだろうか。私は、待って、待って、トランプ、あなたはイエと話している、という感じだった」^[368]一方トランプ氏は、今週初めに訪問の手配をするために連絡を取ったところ、ウェスト氏が「全く知らなかった3人の友人と突然現れた」ためトランプ氏はその友人らと食事をし、「夕食は素早く、何事もなく終わった」との声明を発表した。^[369]

2023年10月のインタビューでトランプ氏は、不法移民は「我が国の血を毒している」と述べ、いわゆる血の純粋さに固執する白人至上主義者がしばしば使う言葉を繰り返した。アドルフ・ヒトラーは『我が闘争』の中で「血の汚染」または「血液中毒」について書いた。名誉毀損防止同盟のジョナサン・グリーンブラット氏はトランプ氏の発言を「人種差別的、外国人嫌悪的、卑劣」と呼んだ。トランプ氏のスポークスマン、スティーブン・チャン氏は声明で「これは日常生活で、本、テレビ、映画、ニュース記事などで使われる普通のフレーズだ。それを人種差別的または外国人嫌悪的だと考える人は、無意味な憤りに満ちた別の現実に生きている」と述べた。^[370]

トランプ氏は2023年12月16日の集会で「彼らは我が国の血を毒している」というフレーズを繰り返し、^[371] 2024年の大統領選挙運動中もこのフレーズを繰り返し続けている。^[372]

2024年2月23日、トランプは選挙演説中に、4度の刑事告発と逮捕写真が黒人有権者の間での自身の支持を高めたと発言したことと、自身の法的危機を歴史的な黒人差別と比較したことで批判された。^{[373] [374]}「アトランタで逮捕写真を撮影したとき、その逮捕写真はナンバーワンだった。誰よりもそれを歓迎したのは誰か知ってる？黒人人口だ」と述べた。^[375]

2024年の大統領選挙運動中、トランプ氏は不法移民に対して非人間的な発言を何度も行い、 ^[376]彼らを人間以下だと発言した。^[377]トランプ氏は、一部の移民は「人間ではない」、「人間ではない」、「動物である」と繰り返し述べており^、 [ ³⁷⁸ ] ¹⁹⁶⁸年の歌「The Snake」の歌詞を転用して彼らを恐ろしい蛇と表現した。^[380]トランプ氏は移民を精神病院の患者や架空の連続殺人犯ハンニバル・レクターと比較し、^[381]ならず者国家が「広く開かれた国境を越えて移民を押し流している」、「囚人、殺人者、麻薬の売人、精神病患者、テロリストを送り込んでいる」と虚偽の主張をした。^[382]

2024年3月18日、トランプ氏は「民主党に投票するユダヤ人は皆、自分たちの宗教を憎んでいる」と主張し、「彼らはイスラエルのすべてを憎んでおり、イスラエルは滅ぼされるのだから恥ずべきことだ」と主張したとして批判された。ユダヤ人団体からの批判が高まる中、トランプ陣営は「トランプ氏は正しい」とし、民主党は「本格的な反イスラエル、反ユダヤ主義、テロ支持の陰謀団と化した」と反論した。名誉毀損防止連盟のジョナサン・グリーンブラット氏はトランプ氏の発言を「中傷的で明らかに虚偽」と呼んだ。ユダヤ人公共問題評議会のエイミー・スピタルニック最高経営責任者は、トランプ氏が「危険な反ユダヤ主義者をさらに正常化している」と主張した。トランプ氏の主張は、ユダヤ人は「二重の忠誠心」を持ち、自国よりもイスラエルに忠誠を誓っているという反ユダヤ主義の比喩を想起させると非難された。トランプ氏の発言は、民主党に投票するユダヤ人を「不忠」と非難した以前の大統領時代の発言を彷彿とさせるものだった。^[383] 3月18日の最初の発言に続いて、トランプ氏はバイデン氏に投票するユダヤ人は自らの宗教的・文化的アイデンティティを裏切っていると繰り返し述べている。^[384]

ハリス陣営といくつかの超党派のユダヤ人組織は、9月19日の反ユダヤ主義会議でのトランプの発言を批判した。その会議でトランプは「私がこの選挙に勝てなければ」ユダヤ人が敗北に大きく関わることになるだろうと述べ、民主党がユダヤ系アメリカ人を「支配、あるいは呪い」ていると主張してリベラルなユダヤ人が「敵に投票した」と批判し続けた。^{[385] [386]}

2024年7月31日、トランプ氏は全米黒人ジャーナリスト協会でインタビューを受けた。2024年大統領選挙の対立候補で、アメリカ史上初の黒人女性、初のインド系アメリカ人大統領候補であるカマラ・ハリス氏が「 DEIの雇用」だと信じるかと聞かれると、トランプ氏は彼女の人種に疑問を呈し、彼女は常にインド人であり、インド人としてのアイデンティティーをアピールしてきたが「たまたま黒人になった」と述べた。^[387]その後、トランプ氏は自身のTruth Socialアカウントに、ハリス氏が「自分はインド人であって黒人ではないと言っている」動画を投稿し、「まったくの偽者」と呼んで再び彼女の人種に疑問を呈した。^[388]さらに、ペンシルベニア州でのトランプ氏の集会では、ハリス氏がインド系アメリカ人として初の米国上院議員になるというニュース記事が流され、彼女の黒人としてのアイデンティティーへの疑問が継続されたとされている。^[389]トランプ氏の発言は様々なメディアによって人種差別的であり、多民族の人々は自分たちが従うべき一つのアイデンティティを選ばなければならないと示唆していると解釈された。^{[390] [391]}

ハリスとの最初の討論会で、トランプはオハイオ州スプリングフィールドのハイチ移民が犬や猫を食べていると主張した。^[392]この主張が広まると、スプリングフィールドの学校、病院、公共施設、企業を狙った爆破予告が数十件届いた。これらの脅迫には反ハイチのメッセージが添えられることが多かった。^[393]

ドナルド・トランプは「米国全土で人種、民族、宗教の緊張を煽った」と非難されている。^[394]南部貧困法律センターは、 2016年の大統領選挙後の10日間で867件の「ヘイト事件」を記録したが、この現象はトランプのレトリックに一部起因しているとしている。彼らは、ほとんどのヘイト犯罪は報告されないため、実際の事件数ははるかに多いと考えている。SPLCの会長J・リチャード・コーエンは、最近の急増はトランプが選挙運動中に使用した分断的な言葉のせいだと非難した。声明で彼はこう述べた。「トランプ氏は、自身の選挙が国中に憎悪の集中砲火を浴びせたことに驚いていると主張しているが、驚く必要はない。これは彼が展開した選挙運動の予想通りの結果だ。」^[395]

2016年、ロレッタ・リンチ米司法長官 は、2015年のFBI統計ではイスラム教徒のアメリカ人に対するヘイトクライムが67%増加したと述べ、ユダヤ人、アフリカ系アメリカ人、LGBTの人々に対するヘイトクライムも増加した。リンチは全体で6%の増加を報告したが、多くの事件が報告されていないため、この数字はもっと高い可能性があると述べた。ニューヨーク市では、2015年から2016年にかけてヘイトクライムの件数が31.5%増加した。ビル・デブラシオ市長は、「次期大統領が選挙運動中に多くの分裂的な発言を行ったことを多くの人が非常に懸念しており、それが国にどのような影響を与えるかはまだわかりません」とコメントした。^[396]

2014年から2018年の間にヘイトグループの数は30％急増し、2015年には892、2016年には917、2017年には954、そして2018年には過去最高の1,020に達した。^{[397] [398]} SPLCのマーク・ポトックによると、ドナルド・トランプの大統領選挙演説での「ラテン系とイスラム教徒に関する悪魔化発言は過激派右翼を刺激し、ジャレッド・テイラーや元KKKメンバーのデイビッド・デュークなどの白人至上主義指導者からの熱烈な支持につながった」という。^[399]

2017年、シャーロッツビルで行われた「団結右翼」集会で、クー・クラックス・クラン（KKK）が集会を開いた。元グランド・ウィザードのデイビッド・デュークは、デモを「転換点」と呼び、「我々はドナルド・トランプの約束を果たすつもりだ。それが我々の信念だ。だからこそ我々はドナルド・トランプに投票したのだ。彼は我々の国を取り戻すと言ったからだ」と語った。^[400]

2018年の調査では、トランプ氏の反体制的な選挙活動の立場、例えば頻繁に使われる「沼地を干拓せよ」というレトリックは、少数民族や性差別に対する否定的な態度ほど有権者を引きつけなかったことがわかった。^[401]ある調査では、「トランプ氏のレトリックと集会は白人のアイデンティティを高め、白人アメリカ人が直面する脅威の認識を高める役割を果たし、トランプ氏の集会が行われた郡では憎悪を動機とした事件が226%増加した」ことがわかった。^[402] 2019年、ブルッキングス研究所は、統計によるとトランプ氏の人種差別的なレトリックがアメリカでの暴力の増加につながっていると報告した。彼らの調査では、「トランプ氏が人種差別を助長し、政治的に利益を得ているという実質的な証拠」が見つかった。トランプ氏が選挙に勝利した際のヘイトクライムの数字を見ると、ヘイトクライムが急増しており、これは25年間で2番目に大きな増加であり、最初の増加は2001年9月11日であった。^[403]

2016年の大統領選挙後、南部貧困法律センターの「ティーチング・トレランス」プロジェクトが1万人以上の教師を対象に実施した調査では、「選挙の結果は学校と生徒に深刻な悪影響を及ぼしている」ことがわかった。回答者の大半は、その影響は長期にわたると考えている。回答者は、「言葉による嫌がらせ、中傷や蔑称の使用、スワスティカ、ナチス式敬礼、南軍旗に関する不快な事件」の増加を報告した。 「事件のほぼ3分の1は反移民感情が動機で、反黒人事件が2番目に多く、リンチ事件への言及が頻繁にありました。反ユダヤ主義や反イスラム教徒の攻撃も一般的でした。SPLCは、「これらの教育者が報告した動向と事件はまさに危機であり、そのように扱われるべきである」と考えています。^{[404] [405] [395]} SPLC会長リチャード・コーエンは、「ドナルド・トランプが12歳児のように振舞うのを見てきましたが、今度は12歳児がドナルド・トランプのように振舞うのを見ています」とコメントしました。 [405 ^{] [406]}

2020年にトランプ氏が当選して以来のニュース記事を調査したところ、トランプ氏の発言やMAGAキャンペーンスローガンに関連した学生いじめ事件の報告が300件あった。少なくとも4分の3の攻撃は黒人、ヒスパニック、イスラム教徒の学生に向けられたものだったが、報告書ではトランプ支持者という理由で攻撃された学生も45件あった。調査では、小学校、中学校、高校のスポーツイベントで競技する学生に対して、親、選手、ファンがトランプ氏の名前や言葉を使ったことが少なくとも48回あったことが判明した。ほとんどの事件は報道されないため、調査で判明した数字は実際の総数のほんの一部に過ぎないと考えられている。^[407]

社会学者のマーガレット・ヘーガーマンは、アメリカの人種差別や時事問題に対する若者の意見を研究し、執筆している。2018年に出版された彼女の最新著作では、トランプ大統領の選出に関連して若者と交わした会話について報告している。彼女は次のように書いている。

「私がインタビューした有色人種の子供たちは皆、大統領の人種差別的な言葉や行動に嫌悪感や憤りを表明しただけでなく、トランプ大統領の在任中、特に彼の人種差別的な行動が自分自身や愛する人々にとって何を意味するかについて、恐怖、怒り、不安、動揺、心配を感じていると述べた。」

彼女は有色人種の子供たちと白人の子供たちを比較してこう書いている。

「私が話した白人の子供たちの中には、この現実（人種差別）が共感、怒り、仲間への気遣いにつながっているように見える子もいる。しかし、他の白人の子供たちにとっては、この現実は、たとえそれが存在していることを知っていて認めることができても、まったく問題ではない。」^[408]

黒人議員連盟（CBC）のメンバーは、トランプ氏が「繰り返し人種論争を巻き起こしている」と批判している。^{[409] CBCの元代表} エマニュエル・クリーバー氏は、トランプ氏がオバマ大統領の出生地について疑問を持ち始めたとき、懸念を表明した。「国中の人々が、彼がケニア出身であると宣言し続けることで、初のアフリカ系アメリカ人大統領を受け入れることを拒否したことから始まる、アフリカ系アメリカ人に対する攻撃を開始したことを理解しているかどうかわかりません。歴史上、そのような批判に直面した大統領は他にいません。これは彼の信念体系の一部であると結論づけるに至りました。」^[409]

議員の中には、トランプ大統領の2018年の一般教書演説への出席を拒否して抗議した者もいた。ジョン・ルイスは「良心が動かされる」と述べ、バーバラ・リーは「この大統領は職を尊重していない、名誉を傷つけている」と述べた。ニジェールで戦死した兵士の妻を支持したとしてトランプ大統領から「変人」と呼ばれたフレデリカ・ウィルソンも演説を欠席した。^{[410 ]}マキシン・ウォーターズはビデオで「彼は人々を団結させていると主張しているが、誤解しないでほしいが、彼は危険で、無節操で、分裂的で、恥ずべき人種差別主義者だ」と述べた。 [ ^411]他の黒人議員は、アフリカやその他の国に対するトランプ大統領の「クソ穴」発言への支持を示すため、ケンテのストールをかぶって演説に出席した。 ^[409]

CBCのほぼ3分の2が、下院議員アル・グリーンが強制した下院でのドナルド・トランプ弾劾投票を支持した。グリーンの弾劾条項は、トランプが「米国大統領という高位の地位を軽蔑、嘲笑、不名誉、不名誉にさらした」ことと「米国民の間に不和を撒き散らした」ことを主張している。^[409]

トランプ氏は、自身が人種差別主義者であるという主張を繰り返し否定しており、しばしば「最も人種差別主義者ではない人物」と述べている。^{[412] [413]トランプ氏の友人、政権関係者、彼を知る人々（黒人アメリカ人も含む）の多くは、}トランプ氏は人種差別主義者ではないと述べている。 ^{[59] [414] [415]} トランプ政権の住宅都市開発長官だったベン・カーソン氏は、この信念の根拠として、「マール・アー・ラゴを購入したとき、彼はユダヤ人と黒人を排除しようとしていたクラブに彼らが参加できるよう戦った人物だ。ご存知のように、彼は人種差別主義者だと人々は言うが、彼は人種差別主義者ではない」と述べた。^{[416] [417]} 2020年の共和党全国大会で、 37年来のトランプ氏の親友であるハーシェル・ウォーカー氏は、人種差別の非難に対してトランプ氏を擁護し、「ディープサウスで育った私は、人種差別を間近で見てきました。それが何であるかは知っています。そして、それはドナルド・トランプではありません。」と述べた。^[418]

反移民派とみなされているトランプ氏だが、彼自身は移民の母親の息子であり、移民の妻を二度結婚している。彼は移民の血統をしばしば誇っている。^[419] 2016年の米国大統領選挙中、トランプ氏は自身の移民政策が人種差別的だという非難に対して、「米国のあらゆる法律を施行し、遵守することを誓い、移民問題を他のあらゆる考慮事項よりも優先し、アメリカ国民を守ることを誓ったことを決して謝罪しない」と述べた。^[420]

2019年の銃乱射事件への反応として、彼は「我が国は声を合わせて人種差別、偏見、白人至上主義を非難しなければならない」と述べた。^[421]

トランプ氏とその同盟者は、大統領在任中、黒人とヒスパニックの失業率が記録的に低かったことを、トランプ氏が人種差別主義者ではなく、政権が人種的マイノリティに利益をもたらしていることの証拠として頻繁に指摘してきた。 ^{[415] [422] 2019年、トランプ氏は、連邦刑務所で服役していた数千人の非暴力犯罪者に早期釈放を認めた}ファーストステップ法の可決に向けた政権の取り組みに対して、20/20超党派司法センターから賞を受賞した。^[423]証拠は、黒人男性がこの法律の主な受益者であったことを示唆している。^[424]

選挙運動の初めから、トランプは様々な白人至上主義や白人至上主義の運動や指導者から支持されていた。^{[425] [426]} 2016年2月24日、元クー・クラックス・クラン（KKK）のグランド・ドラゴンであるデイビッド・デュークは、自身のラジオ番組でトランプの選挙運動への支持を声高に表明した。^{[427] [428] [429] [430]その直後、}ジェイク・タッパーとのインタビューで、トランプは繰り返しデュークとその支持について知らないと主張した。共和党の大統領候補たちは彼の揺らぎに素早く反応し、マルコ・ルビオ上院議員はデュークの支持によってトランプは当選不可能になったと述べた。^[431]他の人々は、彼がデュークを知らないと公言していることに疑問を呈した。^{[432] [433]}トランプは、以前にツイッターアカウントに動画を投稿したツイートでデュークを否定したと述べた。^[434] 2016年3月3日、トランプは「デイビッド・デュークは悪い人間だ。私は何年にもわたって何度も彼を否定してきた。私は彼を否定した。私はKKKを否定した」 と述べた。 ^{[435] 2016年8月25日、クリントンはトランプが「ヘイトグループを主流にし、過激な過激派が共和党を乗っ取るのを助けている」と演説した。 [436]}彼女はこの過激な過激派を「オルト・ライト」と同一視した。これは主にオンライン版のアメリカ極右で、白人至上主義を掲げ、移民に反対する。選挙期間中、オルト・ライト運動はオンラインで人種差別主義や反ユダヤ主義のイデオロギーを支持する「布教」を行った。^[437] 2016年9月9日、オルト・ライトの指導者数名が記者会見を開き、ある記者があまり知られていない運動の「カミングアウトパーティー」と表現したように、彼らの目的を説明した。^[438]彼らは人種主義的信念を肯定し、「人種は現実であり、人種は重要であり、人種はアイデンティティの基礎である」と述べた。^[439]講演者は「白人の祖国」を呼びかけ、人種間の知能の違いについて詳しく説明しました。彼らはまた、「これがリーダーの姿だ」と述べ、トランプへの支持を表明した。^[439]

白人至上主義の国家政策研究所を運営するリチャード・スペンサーは、「トランプ以前には、我々のアイデンティティや国家の理念は行き場がなかった」と述べた。ネオナチのウェブサイト「デイリー・ストーマー」の編集者は、「私が知っているほぼすべてのオルタナ右翼のナチがトランプの選挙運動にボランティアとして参加している」と述べた。^[440] アメリカナチ党の議長ロッキー・スハイダは、トランプは「我々の一人ではない」が、^[441]彼の当選は白人至上主義運動にとって「本当のチャンス」となるだろうと述べた。^[442]ネオナチのジェームズ・メイソンは、ドナルド・トランプの当選に希望を感じ、「アメリカを再び偉大にするためには、再び白人至上主義にしなければならない」とコメントした。^[443]

南部貧困法律センターは選挙期間中ずっとトランプ氏の選挙運動を監視し、トランプ氏とその下級代理人が白人至上主義的なレトリックを使ったり、白人至上主義運動の人物と関わったりしたいくつかの事例を記録した。^[444]

2021年にPublic Opinion Quarterlyで発表された調査によると、トランプ氏の立候補は人種に関して極端な見解を持つ白人を引き付けると同時に、彼の白人支持者が人種に関してより極端な見解を表明する可能性を高めたという。^[445]

トランプがいくつかの国を「クソ溜めの国」と呼んだ事件を受けて、一部のメディア評論家はトランプの特定の言葉や行動を人種差別の表れと評することから、トランプを人種差別主義者と呼ぶことに切り替えた。^[446] PBS NewsHourで演説したデビッド・ブルックスは、大統領の発言を「かなり明らかに人種差別的」と呼び、「率直に言って、彼のキャリアの初めから、おそらく父親のキャリアを通して見てきたパターンに当てはまる。黒人や褐色人種に対する厳しい判断には一貫性とパターンがある」と述べた。 ^{[161]トランプは、}ニコラス・クリストフ（「彼を人種差別主義者以外の何と呼ぶべきか分からない」）、^[447]チャールズ・M・ブロウ（「トランプは人種差別主義者だ。以上」）、^[448]デビッド・レオンハート（ 「ドナルド・トランプは人種差別主義者だ」）を含む多くのニューヨーク・タイムズのコラムニストから人種差別主義者と呼ばれている。^[449]さらに、ニューヨーカーのジョン・キャシディは「大統領執務室に人種差別主義者がいる」と結論付けた。^[450] CNNホワイトハウス特派員ジム・アコスタは、ワシントンポストの報道と2016年と2017年の発言を合わせると「大統領は世界の他の地域の有色人種に対して人種差別的な感情を抱いているようだ」と述べた。^{[451] [452]}

保守派の評論家で元共和党全国委員会委員長のマイケル・スティールは、2018年1月のインタビューでトランプが人種差別主義者だと思うかと聞かれると、「そうだね。現時点で証拠は反駁の余地がない」と答えた。 ^{[453]スティールは}MSNBCで、「ドナルド・トランプのような人はたくさんいる。この国にはアメリカの褐色化に問題を抱える白人がいる。彼らが国を取り戻したいと話すとき、彼らが話しているのは、白人が安全に暮らし、褐色化が少なく、褐色化プロセスにあまり関与していない国のことだ」と語った。^[454]

オーストラリアの政治評論家で元自由党党首のジョン・ヒューソンは、2018年1月に、伝統的な政治や政治家に対する最近の世界的な運動は人種差別と偏見に基づいていると考えていると書いている。彼は次のようにコメントしている。「時折の『否定』や『フェイクニュース』の主張、および/または彼の意味論的区別にもかかわらず、ドナルド・トランプ米大統領の人種に対する見解にはほとんど疑問の余地はないはずだ。彼の選挙運動のテーマは、実質的に『アメリカを再び偉大に、アメリカ第一で唯一』、そしてうなずき、うなずき、ウィンク、ウィンク、つまりアメリカを再び白人国家にするという約束だった。」^[455] 2019年7月、ニューヨーク・タイムズの5人の記者は、トランプには「アメリカの人種、民族、宗教の分裂」を「視聴率、名声、金、権力」という個人的な利益のために利用し、その否定的な結果を無視してきた「数十年」の歴史があると述べた。^[59]

2020年にトランプが南軍のシンボルを擁護したことを受けて、数人のジャーナリストや評論家がトランプを人種差別主義者で白人有権者に迎合していると非難した。CNNの司会者アンダーソン・クーパーは「ウイルスについて話したり、それについて行動したりする代わりに、彼は人種差別的で愛国主義的な話で気をそらそうと時間を費やしている...彼は今、長年してきた人種差別主義者に完全に傾いているだけだ」と述べた。 ^[456]作家で元共和党の政治戦略家リック・ウィルソンは「バノンは『白人は有権者の62%であり、勝つためには彼らの数を上回る必要がある』という議論を非常に早い段階で彼に売り込んだ...さらに、彼は人種差別主義者だ」と述べた。 ^[457]保守派の政治コラムニスト、ジェニファー・ルービンは「[トランプ]は人種差別的な発言をし、人種差別的なシンボルを崇拝している...これは何十年にもわたる人種差別的なレトリックの一部です。言葉を濁さずに言おう」と書いた。^[458]作家でコラムニストのダナ・ミルバンクは、「トランプ氏の人種差別的挑発が単なる本能ではなく戦略である限り、それは誤算だ...トランプ氏の人種差別は多くの白人を疎外した」と書いている。^[459]

ダグ・マクアダムは、トランプは「すでに共和党員の間で一般的である見解を、異常に声高に率直に表明している」と述べ、「共和党をこれまで以上に人種差別主義と排外主義の極端な方向に押し進めた」と述べている。マクアダムは、共和党が人種平等の問題に関してよりリベラルな見解から離れ始めたのは、リチャード・ニクソン大統領の時代から始まったと考えている。^[460]

大統領史研究家のダグラス・ブリンクリーは「トランプの行動は定期的に浮上しているが、現代において、これほど人種差別に無神経で、白人以外の人々に対してあからさまな軽蔑を示した大統領はいない」と述べた。^[461]

人種問題に関する研究で知られるエモリー大学の教授ジョージ・ヤンシーは、トランプ氏は人種差別主義者であると結論付け、彼の考え方を「あからさまな白人至上主義の考えの一例」と表現した。 ^[462]

2016年のトランプの選挙直後、ジョン・マクウォーターは黒人有権者の8%とラテン系有権者の約25%がドナルド・トランプに投票したという事実について論じ、「人種差別が社会的に容認されていた時代であるかのように、有色人種が人種差別主義者に投票することは『保守的』であると多くの人が考えるだろう」と述べた。彼の見解では、トランプに投票した有色人種は、トランプの人種差別を超えて、経済改善の約束に目を向ける用意があった。^[463]

ミネソタ大学名誉法学教授のデイビッド・P・ブライデンは、トランプは「自分の野望の障害とみなすあらゆる人種の人々を中傷する」用意があると示唆した。ブライデンによると、トランプの標的は主に少数派グループであるが、それは進歩主義者が自分たちを嫌っていると信じている白人労働者階級の有権者にアピールしたいからだという。^[464]

プリドらは2018年に、トランプ大統領就任1年目の人種差別と環境規制緩和を比較した研究を発表した。著者らは、「逸脱的」人種差別、または「スペクタクル」人種差別はトランプ大統領の大統領選挙運動と大統領職の「特徴」であり、トランプはそれを「標的の非人間化、権力の強化、民主主義の規範の侵食、政策や法律の変更からの注意の逸らしなど、数多くの政治的目的」のために利用していると述べた。トランプの人種差別の結果、「米国の人種形成」が変化した。人種文化に「あからさまな白人至上主義」が出現した。著者らは、トランプ大統領就任1年目には、人種差別行為が83件、環境保護行為が173件あったと記録している。一方、人種差別発言は271件、環境保護発言は22件あった。著者らは、「行動は環境に関連したものである可能性が高いが、レトリックは人種差別的である可能性が高い」と結論付け、さらに「目立った人種差別が、比較的スムーズで壊滅的な規制緩和を覆い隠すのに役立った」と主張した。しかし、著者らはまた、イスラム教徒の入国禁止と亡命申請の制限を特に指摘し、講じられた行動の数は「影響を示すものではない」と警告した。^[465]

2016年8月のサフォーク大学の世論調査によると、トランプに投票する予定の人の7%が、トランプは人種差別主義者だと考えている。2016年11月のポストABCの世論調査では、アメリカ人の50%がトランプは黒人に対して偏見を持っていると考えており、黒人アメリカ人の間ではその数字は75%だった。 ^[466] 2017年10月のポリティコ/モーニングコンサルトの世論調査によると、有権者の45%がトランプは人種差別主義者だと考えているのに対し、40%はそうではないと考えている。^[467]

2017年12月、クイニピアック大学が「ドナルド・トランプの当選以来、米国における憎悪と偏見のレベルは高まったと思いますか、それとも低下したと思いますか、それともどちらにも変わっていないと思いますか」という質問をする世論調査を行った。回答者の62%はレベルが高まったと考え、4%は低下したと感じ、31%は変化がないと感じていた。^[468]

2018年1月にトランプ大統領が大統領執務室で移民問題について発言した後に実施されたクイニピアック大学の世論調査では、アメリカ人有権者の58%がその発言は人種差別的であると感じ、59%はトランプ大統領は白人ほど有色人種を尊重していないと答えた。^{[469] [470]}

アメリカ全国選挙研究の選挙前・選挙後の調査や、その他多数の調査や研究の分析によると、共和党内でトランプ氏が台頭して以来、経済問題よりも人種差別に対する態度が有権者の政党支持を決定する上でより重要な要素となっている。^{[28] [29]} 2019年7月のポリティコ/モーニングコンサルトの世論調査によると、アメリカの有権者の54%がトランプ氏を人種差別主義者と見なし、38%はそう思わなかった。^{[471] 7月に発表された}クイニピアック大学の世論調査では、有権者の51%がトランプ氏は人種差別主義者だと信じ、45%がそうではないと答えた。^[472]

• ドナルド・トランプの移民政策
• ドナルド・トランプとアメリカ南北戦争

• Media related to Racial views of Donald Trump at Wikimedia Commons
• Quotations related to Racial views of Donald Trump at Wikiquote