ボブ・ウッドワード | |
|---|---|
2023年のウッドワード | |
| 生まれる | ロバート・アップシャー・ウッドワード 1943年3月26日 米国イリノイ州ジュネーバ |
| 教育 | イェール大学( BA ) |
| 職業 | ジャーナリスト |
| 知られている | ウォーターゲート事件の報道 |
| 注目すべき功績 | ワシントンポスト |
| 配偶者たち | |
| 子供たち | 2 |
| 父親 | アルフレッド・E・ウッドワード |
| 軍歴 | |
| 忠誠 | |
| サービス/ | |
| 勤続年数 | 1965–1970 |
| ランク | |
| ユニット | USS ライト (CVL-49) USS フォックス (CG-33) |
| Webサイト | bobwoodward.com |
ロバート・アップシャー・ウッドワード(1943年3月26日生まれ)は、アメリカの調査報道ジャーナリストである。1971年にワシントン・ポスト紙の記者として働き始め、現在はワシントン・ポスト紙に雇用されていないものの、副編集長という名誉ある肩書を保持している。[1] [2]
1972年、ワシントンポストの記者だったウッドワードはカール・バーンスタインとチームを組み、ウォーターゲート事件に関する最初のニュース報道の多くを2人で行った。[3]これらのスキャンダルは数々の政府調査とリチャード・ニクソン大統領の辞任につながった。ウッドワードとバーンスタインの活動は、長年のジャーナリズム界の重鎮であるジーン・ロバーツによって「おそらく史上最高の報道活動」と評された。[4]
ウッドワード氏はウォーターゲート事件の報道後もワシントンポスト紙で働き続けた。同氏はアメリカの政治と時事問題に関する著書を21冊執筆しており、そのうち14冊がベストセラーリストのトップにランクインしている。
幼少期、教育、海軍勤務
ウッドワードはイリノイ州ジェニーバで、ジェーン(旧姓アップシャー)と、後に第18巡回裁判所の首席判事となった弁護士アルフレッド・E・ウッドワードの息子として生まれた。彼はイリノイ州ウィートン近郊で育ち、同町の公立高校であるウィートン・コミュニティ・ハイスクール(WCHS)で教育を受けた。[5]彼が12歳の時に両親は離婚し、彼と兄妹は父親に育てられたが、父親はその後再婚した。[6]
1961年にWCHSを卒業した後、ウッドワードは海軍予備役将校訓練課程(NROTC)奨学金を得てイェール大学に入学し、歴史と英文学を学んだ。イェール大学在学中、ウッドワードはファイ・ガンマ・デルタ友愛会に入会し、ブック・アンド・スネークのメンバーでもあった。[7] [8]彼は1965年にBAの学位を取得した。[9]
イェール大学卒業後、ウッドワードはアメリカ海軍で5年間の任務に就いた。[9]海軍在職中、ウッドワードはUSSライトに乗艦し、国家緊急海上指揮所(NECPA)としての立場でライトが搭載する核発射コードを移動または処理する任務に就いた2人の士官のうちの1人であった。[10]一時期、彼はロバート・O・ウェランダー提督の親しい間柄で、ウェランダーの指揮下にあるUSSフォックスの通信士官であった。[11]
キャリア
1970年8月に中尉として除隊した後、ウッドワードはハーバード大学ロースクールに入学したが、進学を断念した。その代わりに、ジョージ・ワシントン大学でシェークスピアと国際関係論の大学院課程を受講しながら、ワシントン・ポスト紙の記者職に応募した。ワシントン・ポスト紙の都市部担当編集者ハリー・M・ローゼンフェルドは彼に2週間の試用期間を与えたが、ジャーナリストとしての経験不足を理由に採用しなかった。ワシントンDC郊外の週刊紙モンゴメリー・センチネル紙で1年間働いた後、ウッドワードは1971年にワシントン・ポスト紙の記者として採用された。[12]
ウォーターゲート
ウッドワードとカール・バーンスタインは、1972年6月17日にワシントンDCのウォーターゲートと呼ばれるオフィスビルにあった民主党全国委員会本部が強盗された事件の取材を任された。ベン・ブラッドリー編集長の指揮の下、彼らの仕事は、ニクソン再選委員会が再選を目指して選挙運動中に使った数々の政治的「汚い手口」を初めて報道したことで知られるようになった。このスキャンダルに関する彼らの著書『大統領の陰謀』はベストセラーとなり、後に映画化された。1976年の映画では、ロバート・レッドフォードがウッドワード役、ダスティン・ホフマンがバーンスタイン役で主演し、記者を有名人にし、調査報道への関心の高まりを巻き起こした。
この本と映画は、当時人気のあったポルノ映画のタイトルにちなんで「ディープ・スロート」と呼ばれていた、ウォーターゲート事件のウッドワードの秘密情報提供者の正体に関する長年の謎にもつながった。ウッドワードは、ディープ・スロートが死ぬか名前を明かすまでその身元を守ると述べた。30年以上もの間、ウッドワード、バーンスタイン、その他数人だけが情報提供者の身元を知っていたが、2005年5月に家族が『ヴァニティ・フェア』誌に、その人物は元連邦捜査局次長のW・マーク・フェルトであると主張した。ウッドワードはすぐにこの主張の真実性を認め、その後フェルトとの関係を詳述した「ザ・シークレット・マン」というタイトルの本を出版した。
ウッドワードとバーンスタインは『大統領の陰謀』に続いて、ウォーターゲート事件に関する2冊目の本『最後の日々』(サイモン&シュスター、1976年)を出版し、1973年11月からニクソン大統領が辞任した1974年8月までの期間を詳細に取り上げた。
ウッドワード・アンド・バーンスタイン・ウォーターゲート文書は、テキサス大学オースティン校のハリー・ランサム・センターに保管されている。
「ジミーの世界」スキャンダル
1980年9月、日曜版の『ポスト』紙の第一面に「ジミーの世界」と題する特集記事が掲載された。記者のジャネット・クックが、 8歳のヘロイン中毒者の人生について書いた記事である。 [13]ポスト紙内部には記事の信憑性を疑う者もいたが、副編集長だったウッドワードを含む同紙の編集者らが記事を擁護した。記事をピューリッツァー賞の候補に提出したのはウッドワードであり、クックは1981年4月13日に特集記事部門のピューリッツァー賞を受賞した。その後、記事は完全な捏造であることが判明し、ピューリッツァー賞は返却された。振り返ってウッドワードは次のように述べている。
私はその話に衝撃を受けました。…ピューリッツァー賞にその話をノミネートするという決定は、あまり重要ではないと思います。また、受賞したことも重要ではないと思います。それは素晴らしい話です。偽物であり詐欺です。私や他の編集者が、賞にノミネートされた話の信憑性や正確さを審査するのは馬鹿げています。[14]
1996年の選挙資金論争
1996年の米国選挙資金論争における中国の疑惑が初めて世間の注目を集めたのは、ウッドワードとブライアン・ダフィーが、資金調達活動に関する米国司法省の調査で、 1996年の大統領選挙前に中国のエージェントが外国からの寄付を民主党全国委員会(DNC)に誘導しようとしていた証拠が見つかったという記事を発表したときだった。ジャーナリストたちは、諜報情報からワシントンDCの中国大使館がDNCへの寄付の調整に使われていたことが明らかになったと書いている。 [15]
ジョージ・W・ブッシュ政権
ウッドワードは他のどのジャーナリストよりも長い時間をジョージ・W・ブッシュ元大統領と過ごし、計6回、合計11時間近くインタビューした。[16]ウッドワードの4冊の本、『Bush at War』(2002年)、『Plan of Attack』(2004年)、『State of Denial』(2006年)、『The War Within: A Secret White House History (2006–2008)』 (2008年)は、 9月11日の攻撃やアフガニスタンおよびイラク戦争への対応を含む、ブッシュ政権の詳細な記録である。2002年1月に発表された一連の記事で、彼とダン・バルツは9月11日の余波でキャンプ・デービッドで起こった出来事を説明し、世界規模の攻撃マトリックスについて議論した。
ウッドワードは戦争前にイラクに大量破壊兵器があるというブッシュ政権の主張を信じていた。ラリー・キング・ライブに出演した際、電話の相手から「もし戦争になりイラクに侵攻したとして、大量破壊兵器がなかったらどうしますか」と聞かれ、ウッドワードは「そんなことが起きる可能性はゼロだと思います。大量破壊兵器が多すぎるのです」と答えた。 [17] [18]ウッドワードは後に「ここで私は失敗したと思います。大量破壊兵器の現実性についてもっともっともっと懐疑的に訴えるべきでした。言い換えれば、『ほら、証拠は彼らが主張していたほど強力ではない』と言うべきでした」と述べ、自分の誤りを認めた。[ 19]
2008年、グーグルトークシリーズの一環として、グーグルCEOのエリック・シュミットのインタビューを受けたウッドワードは、ブッシュ・アット・ウォーシリーズの第4作を執筆中であると語った。そして、もしシリーズの第5作を書くと決めたら妻が殺すと言っていると冗談交じりに付け加えた。[20]
プレイム事件への関与
2005年11月14日、ウッドワードはパトリック・フィッツジェラルド特別検察官に2時間にわたる証言を行った。彼は、2003年6月に政府高官から、イラク戦争批判者のジョー・ウィルソンの妻(後にヴァレリー・プレイムと判明)はCIAで大量破壊兵器分析官として働いており、潜入捜査官として働いていたと聞かされたと証言した。[ 21]ウッドワードは、政府筋から彼女の雇用(名前は明かされていないが)について知った最初の記者だったようだ。この証言は2005年11月16日のワシントン・ポスト紙で報じられ、ウッドワードがこの事件について特別な知識を持っていることを公に明らかにした初めての機会となった。ウッドワードは、この情報は「何気なく」「何気なく」与えられたものであり、プレイムをCIA職員として「暴露」するための組織的な取り組みの一環ではないと考えていると証言した。[22]その後、ウッドワードの情報源は身元を明らかにした。それは、コリン・パウエルの副官であり、イラク戦争とホワイトハウスの側近の内部批判者でも あったリチャード・アーミテージだった。
ウッドワード氏は、この暴露は2004年に出版された著書「攻撃計画」のための長時間にわたる極秘の経歴インタビューの最後に明らかになったと述べた。当時、ウッドワード氏はこの当局者の暴露を重要だとは思わなかったため公表しなかった。その後、情報源との極秘の会話の一環として明らかになったため、ウッドワード氏はこの情報を秘密にしていた。
ウッドワードは証言の中で、 2003年6月に政権の秘密情報源と会話した後、スクーター・リビーとも会話をしたと述べ、ジョー・ウィルソンの妻がCIAに勤務していたことや彼女の身元が公になる前に、リビーにジョー・ウィルソンの妻についてさらに質問した可能性があると証言した。
ウッドワード氏は、ワシントン・ポスト紙の編集者レナード・ダウニー・ジュニア氏に対し、2003年6月の会話についてもっと早く知らせなかったことを謝罪した。ダウニー氏は謝罪を受け入れ、たとえ同紙がそれを知っていたとしても報道を変えなかっただろうと語った。
ニューヨーク大学のジェイ・ローゼン教授は、ウッドワードがブッシュ政権に利用されたとされ、またプレイム事件における自身の役割について真実を語らなかったとして厳しく批判し、次のように書いている。「ウッドワードは追われていないだけでなく、徐々に追われる側に変わりつつある。ブッシュ陣営がウッドワードをどのように利用したか、彼らが彼に情報を漏らすことで何をしようとしていたのか、そして彼が得た疑わしい情報で何をしたのか、まだ明らかにされていない部分がある。」[23]
その他の専門活動
ウッドワードはワシントン・ポスト紙に雇用されていないが、著書の執筆や記事の執筆を続けており、同紙の副編集長の肩書も持っている。同紙のメディアコラムニスト、マーガレット・サリバンによると、この肩書は名誉職であり、定職はないという。[2]彼は大統領、諜報機関、そして米国最高裁判所、国防総省、連邦準備制度理事会などのワシントンの機関に焦点を当てている。また、ハリウッドのドラッグ文化やコメディアンのジョン・ベルーシの死を扱った『Wired 』も執筆している。
2018年、ウッドワードは調査報道に関するオンライン授業への参加を発表した。[24]
オバマ政権との歳出削減をめぐる論争
2013年2月22日、アメリカ合衆国連邦予算の強制削減が発効する直前、ワシントン・ポスト紙はウッドワードのコラムを掲載し、その中でウッドワードはオバマ政権が2012年と2013年に強制削減は共和党議員によって提案されたと述べたことを批判した。ウッドワードは、自身の調査により強制削減案はホワイトハウスから始まったことが判明したと述べた。[25] [26]ジェイ・カーニー報道官は「強制削減は議論されたものであり、報道されているようにホワイトハウスが提案したアイデアだった」と認めた。[27]
2月27日、ウッドワードはポリティコに対し、コラムが掲載される前にウッドワードはホワイトハウスの高官(後に記者らが経済顧問のジーン・スパーリングと特定)に電話し、その記事について議論したが、その高官は「ウッドワードに30分ほど怒鳴りつけた」後、1ページにわたるメールを送ったと語った。そのメールには「その主張をすれば後悔することになると思う」という一文が含まれていた。ポリティコの報道では、ウッドワードがその一文にこだわったのは「彼がその一文を婉曲的な脅迫と見なしていたことを明確にした」と説明されているが、ウッドワードは「脅迫」や「脅された」という言葉は使っていない。[28]他の複数の情報源も、ウッドワードがその一文を意図的な脅迫として表現したことを示唆している。[29] [30] [31]
翌日、ポリティコはウッドワード氏とスパーリング氏の間のメールのやり取りを完全版で公開した。「後悔」という発言に至るまでのスパーリング氏の発言は、「しかし、大統領が歳入を求めることはゴールポストを動かすことだと発言したことについては、あなたは本当に考え直すべきだと思います。あなたは信じないかもしれませんが、友人として、あなたはその主張を主張したことを後悔すると思います」とあった。 [32]ホワイトハウスはその後、「もちろん脅迫の意図はありませんでした...メモは、ウッドワード氏が歳出削減に関する発言を後悔するだろうと示唆しただけで、その発言は不正確であり、それ以上のものではありません」という声明を発表した。 [33]メールが公開されると、保守派のコメンテーター数名は、「後悔」発言を脅迫とみなすことにもはや同意しないことを示した。[34]
2月28日のフォックスニュースチャンネルのインタビューで、ウッドワードは「脅威」という言葉を使ったことは一度もないが、スパーリングの行為は「ホワイトハウスのやり方ではない」と述べた。また、「報道関係者から、ホワイトハウスはまさにこのようなやり方で動いている、彼らは支配しようとしており、異議を唱えられたり逆らわれたりすることを望んでいないというメールが殺到している」と述べた。[35] ナショナルジャーナルの編集者ロン・フルニエ、ワシントンポストの保守派コラムニストのジェニファー・ルービン、フォックスニュースの寄稿者で元クリントン顧問のラニー・デイビスはウッドワードへの支持を表明し、フルニエとデイビスはオバマ政権の役人との同様の経験を語った。[36] [37] [38]
キャリアの表彰と賞
ウッドワードは受賞者ではないが、ワシントン・ポスト紙が受賞した2つのピューリッツァー賞に貢献した。まず、彼とバーンスタインはウォーターゲート事件の主任記者であり、同紙は1973年に公共サービス部門のピューリッツァー賞を受賞した。 [39]彼はまた、 2001年の9月11日の同時多発テロ事件の報道でも主任記者を務めた。同紙は2002年に、この事件に関する10の記事でピューリッツァー国内報道賞を受賞した。 [40]

ウッドワード自身は、ヘイウッド・ブラウン賞(1972年)、調査報道に対するワース・ビンガム賞(1972年と1986年)、シグマ・デルタ・カイ賞(1973年)、ジョージ・ポーク賞(1972年)、ウィリアム・アレン・ホワイト賞(2000年)、大統領報道に対するジェラルド・R・フォード賞(2002年)など、ほぼすべての主要なアメリカのジャーナリズム賞を受賞している。2012年、コルビー大学はウッドワードに勇気あるジャーナリズムに対してエリヤ・パリッシュ・ラブジョイ賞と名誉博士号を授与した。 [41]
ウッドワードは過去40年間に21冊のノンフィクション本を執筆または共著しています。そのすべてが全国ベストセラーとなり、そのうち14冊は全国ノンフィクションベストセラー1位を獲得しました。これは現代のどの作家よりも多くの全国ノンフィクションベストセラー1位を獲得した本です。[42]
1995年の回想録『A Good Life』の序文で、元ポスト紙編集長ベン・ブラッドリーはウッドワードを特に取り上げている。「私の新聞と編集者としての期間に、あの並外れた記者ボブ・ウッドワードがもたらした貢献を過大評価するのは難しい。ウッドワードは調査報道において同世代で最高の記者であり、私が見た中で最高だった。…そしてウッドワードはウォーターゲート事件以来、ジャーナリズムの最高峰の地位を守り続けている。」[43]ウッドワードは1995年にアメリカ功労アカデミーのゴールデン・プレート賞も受賞した。[44]
リチャード・ニクソン政権とその後3つの政権下でホワイトハウスで働いていたデイビッド・ガーゲンは、2000年の回想録『権力の目撃者』の中でウッドワードの報道について次のように述べている。「私は彼が書いたことをすべて真実だとは思っていません。彼は細かい点を間違えることもあります。しかし、一般的に、彼の著書とワシントン・ポスト紙での記述は驚くほど信頼性が高く、真剣に検討する価値があります。彼は自分が真実だと信じていること、または信頼できる方法で真実だと伝えられたことだけを書いていると私は確信しています。そして彼は確かに政府を誠実に保つ力を持っています。」[45]
2001年、ウッドワードはジャーナリズムにおける優秀さに対してウォルター・クロンカイト賞を受賞した。[46]
ウィークリー・スタンダードのフレッド・バーンズはウッドワードを「同世代、おそらく史上最高の純粋な記者」と呼んだ。 [47] 2003年、ウォール・ストリート・ジャーナルのアル・ハントはウッドワードを「当代で最も称賛されているジャーナリスト」と呼んだ。2004年、CBSニュースのボブ・シーファーは「ウッドワードは当代最高の記者としての地位を確立した。彼は史上最高の記者かもしれない」と述べた。[48]
2014年、元CIA長官で国防長官も務めたロバート・ゲーツは、ウッドワードをCIAに採用しておけばよかったと語り、「彼には、責任感のある大人たちに心の内を打ち明けさせる並外れた能力がある...話すべきでないことを話させる彼の能力は並外れていて、他に類を見ないかもしれない」と語った。[49]
批判
スタイル
ウッドワード氏は、ワシントン・ポスト紙の報道や著書の中で、匿名の情報源を頻繁に利用しています。直接目撃した人へのインタビュー、文書、会議メモ、日記、カレンダー、その他の資料を幅広く活用して、ウッドワード氏は、主要な関係者の目を通して、一連の出来事をシームレスに物語ろうとしています。
ニコラス・フォン・ホフマンは「驚くほど無関係な詳細が[しばしば]使用されている」と批判している[50]が、マイケル・マッシングはウッドワードの本は「明確な方向性のない、長くて退屈な文章で満たされている」と考えている[51] 。
ジョーン・ディディオンは、1996年9月にニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス誌に長文のエッセイを寄稿し、ウッドワードを徹底的に批判した。[52]「ウッドワードは広く信頼されている記者であり、アメリカの象徴でさえある」が、彼はしばしば無関係な詳細を大量に集め、結論を導き出せず、判断を下すと彼女は言う。ウォーターゲート事件後の1979年から1996年までの彼の著書には「目に見えるほどの知的活動は事実上欠如している」と彼女は言う。彼女の著書は「綿密な受動性、つまり、物語を実際に起こっているようにではなく、提示されたように、つまり作られたように報道するという合意」で注目に値すると言う。彼女は「公平さ」を「ニュースルームのありふれた信心深さ、実際のところ、多くの自動操縦報道と怠惰な思考の言い訳」と揶揄する。人々が言ったことや考えたこと、つまり彼らの「まともな意図」に焦点を合わせることは、「可能な議論や推測」を制限し、彼女が「政治ポルノ」と呼ぶものを生み出す。
ワシントン・ポストのリチャード・ハーウッドは1996年9月6日のコラムでウッドワードを擁護し、ウッドワードの手法は記者の手法であり、「記事の対象となる人々と話をし、彼らの現代史観をチェックし、相互に照合し」、メモ、手紙、記録で証拠文書を収集するものだと主張した。[53]
コンテンツ
- ウッドワードはウォーターゲート事件の情報提供者である「ディープ・スロート」に関して誇張と捏造の疑いをかけられている。 2005年にディープ・スロートの正体がW・マーク・フェルトであると発表された後、ジョン・ディーン[54]とエド・グレイ[55]は別々の出版物で、ウッドワードの著書『大統領の陰謀』とディープ・スロートとの面会に関するメモを用いて、ディープ・スロートがマーク・フェルトだけであるはずがないと主張した。彼らは、ディープ・スロートはウッドワードの数人の情報源から作られた架空の合成物であり、フェルトはそのうちの1人だけであると主張した。グレイは著書『ニクソンの網』の中で、ウォーターゲート事件当時司法省職員だったワシントンの弁護士ドナルド・サンタレリとの電子メールと電話のやり取りまで公開し、その中でサンタレリはグレイに対して、ウッドワードがディープ・スロートのものとしているメモに記録した発言の情報源は自分であると確認した。[56]しかし、ウッドワード=バーンスタイン文書を監督するテキサス大学のアーキビストのスティーブン・ミールケ氏は、情報源が特定されていないため、このページはフェルト氏の下に誤ってファイルされた可能性が高いと述べた。メモの元のページはマーク・フェルトのファイルにあるが、「カーボンはサンタレッリ氏による手書きとタイプされたメモと一緒に保管されている」。エド・グレイ氏は、サンタレッリ氏がメモの記述の情報源であることを確認したと述べた。[57]
- J・ブラッドフォード・デロングは、ウッドワードの著書『マエストロ』と『アジェンダ』に記されたクリントンの経済政策策定に関する記述の間にかなりの矛盾があることを指摘している。[58]
- ウッドワードの批評家の中には、彼が著名な政治家へのアクセスを維持するために批判的な調査を放棄したと非難する者もいる。アンソニー・ルイスは彼のスタイルを「偉人が栄光と引き換えにアクセスを許可する商売」と呼んだ。[59] クリストファー・ヒッチェンズはウッドワードが「金持ちや権力者の速記者」として行動していると非難した。[60]
- 故俳優ジョン・ベルーシの未亡人ジュディとともにジョン・ベルーシの伝記を執筆した作家タナー・コルビーは、スレート誌に、ウッドワードの1984年の著書『Wired: The Short Life and Fast Times of John Belushi 』は、出来事の描写はおおむね正確だが、ウッドワードは文脈を間違えているか、まったく文脈を見つけていないと書いた。たとえば、ベルーシが真剣に酔いを覚まそうとするきっかけとなった祖母の葬儀は、ウッドワードの語り直しでは1段落しか書かれていない。一方、ロサンゼルスでの24時間の麻薬漬けは、リムジンの運転手がウッドワードと話をする気になったというだけの理由で8ページにもわたって書かれている。「まるで誰かがマイケル・ジョーダンの伝記を書いたが、その中の統計やスコアはすべて正しいのに、マイケル・ジョーダンはバスケットボールがあまり上手ではなかったという印象しか残らないようだ」とコルビーは結論付けた。この本はウッドワードの著書の中では機密情報や匿名の情報源を一切使用していないという点でユニークであったため、コルビーはウッドワードが使用したのと同じ情報源の多くにインタビューすることができ、彼らの記憶とウッドワードの記述を比較することが比較的容易であった。[61]
- ウッドワードは戦前のイラクの大量破壊兵器に関するブッシュ政権の主張を信じており、元CIA長官ジョージ・テネットの著書『嵐の中心で:CIAでの私の年月』の出版を受けて、ウッドワードは戦前のテネットとの会話の範囲をニューヨーカー誌の記事に書き、その中で彼を批判したニューヨーク・タイムズの論説コラムニスト、モーリーン・ダウドを叱責した。[62]
- ウッドワードは、ヴェールに記述されているように、 CIA長官ウィリアム・ケイシーの臨終のインタビューを捏造したとして告発された。このインタビューでケイシーは、イラン・コントラ事件について知っていたことを認めたとされている。ケイシーの未亡人とCIA関係者数名は、そのインタビュー当時ケイシーは話すことができなかったと述べている。[63] [64] [65] [66]しかし、当時ケイシーの副官だったロバート・M・ゲイツは、著書『From the Shadows 』で、まさにこの時期にケイシーと話したことを詳しく述べている。ゲイツは、ケイシーが言った22語を直接引用しており、ウッドワードがケイシーが自分に対して使ったと述べた19語よりもさらに多い。[67] CIAの内部報告書によると、ウッドワードが本の執筆調査をしていた期間中、ケイシーは「ウッドワードと43回の会議や電話をしており、その中にはケイシーの自宅で誰もいない状態での会議もいくつかあった」[68]ゲイツは「病院で彼を見たとき、彼の話し方はいつもよりさらに不明瞭だったが、彼をよく知っていれば、彼が何を言っているのか十分に理解できた」とも語った。[69]ケイシーの死後、ロナルド・レーガン大統領は「[ウッドワード]は嘘つきで、ケイシーが私のことをどう思っていたかについて嘘をついた」と書いた。[70]
- ウッドワード氏はまた、ドナルド・トランプ大統領がCOVID-19は公に主張していたよりもはるかに大きな脅威であると明かしたインタビューを隠したことでも広く批判されている。これらのインタビューは2020年2月に実施されたが、トランプ大統領に関するウッドワード氏の著書『 Rage』のプロモーション期間中の2020年9月まで公開されなかった。[71] [72]
評論家のデイビッド・フラムは、ワシントンの役人はウッドワードの著書からワシントンのやり方について何かを学べるだろうと述べている。「彼の著書から、ワシントンの有力者の全体像を描くことができる。その人物は、非常に用心深く、非常にリスクを嫌い、新しいアイデアを避け、同僚に面と向かってはお世辞を言い(一方でウッドワードには陰で悪口を言う)、キャリアを脅かす対立を常に慎重に避ける。我々は皆英雄を尊敬するが、ウッドワードの著書は、リーダーに上り詰める者とは、まさに自分自身のために英雄的行為を放棄する者であることを教えてくれる。」[73]
こうした批判や挑戦にもかかわらず、ウッドワードは権威あるバランスの取れたジャーナリストとして称賛されている。ニューヨーク・タイムズ・ブック・レビューは2004年に「ワシントンの内部事情をつかみ、それを説得力を持って伝える才能を持つ記者はいない」と述べた。[74]
講演巡回
2008年時点で、ウッドワードはアメリカ破産協会、全米チェーンドラッグストア協会、抵当銀行協会などの業界ロビー団体を相手に「講演サーキット」で講演していた。[75]ウッドワードは「1万5000ドルから6万ドルの範囲」の講演料を要求し、それを自身の財団であるウッドワード・ウォルシュ財団に寄付していた。同財団はシドウェル・フレンズ・スクールなどの慈善団体に寄付していた。 [76]ワシントン・ポストの方針では「部長の許可なく講演を行うこと」を禁止しているが、ウッドワードはこの方針は「あいまいで曖昧」だと主張した。[77]
ウッドワードは大学でも講義を行っている。2001年にはセントラル・コネチカット州立大学でロバート・C・ヴァンス特別講演を行ったほか、[78]アーカンソー大学、[79]アラバマ大学、[80]イースタン・コネチカット州立大学、[81]ウェスト・テキサスA&M大学、[82]オクラホマシティ・コミュニティ・カレッジでも講演を行っている。[83] 2018年に『恐怖:ホワイトハウスのトランプ』を出版した後、ヴァージニア・コモンウェルス大学で満員の学生、教員、来賓を前に講演を行った。[84] 2019年5月4日にケント州立大学で行った講演では、当時大統領だったリチャード・ニクソンが1970年に4人の学生を射殺した事件が自分と意見の異なる人々に与えた影響を称賛する未公開の音声テープが衝撃的に公開された。 [85]
私生活
ウッドワードは3回結婚している。最初の結婚(1966年 - 1969年)は高校時代の恋人で現在は英語教授のキャスリーン・ミドルカウフとの結婚。2度目の結婚(1974年 - 1979年)はフランシス・クーパーとの結婚。 [86 ] 1989年、彼はニューヨーカー誌の記者で『Divided Lives: The Public and Private Struggles of Three American Women』の著者でもあるエルサ・ウォルシュ(1957年8月25日生まれ)と3度目の結婚をした。[87]
彼の長女タリもジャーナリストである。彼女はコロンビア大学でジャーナリズムの大学院プログラムを6年間指導した後、The Traceの編集者になった。[88] [89]
大衆文化において
ウッドワード役は、『大統領の陰謀』(1976年)ではロバート・レッドフォード、『ワイアード』( 1989年)ではJ・T・ウォルシュ、『ディック』(1999年)ではウィル・フェレル、 『マーク・フェルト ホワイトハウスを倒した男』 (2017年)ではジュリアン・モリス、『フロントランナー』 (2018年)ではスペンサー・ギャレットが演じた。 『大統領の陰謀』でウッドワードとハワード・ハントの電話のシーンでレッドフォードが声を担当したが、この声は2023年のHBOミニシリーズ『ホワイトハウス・プランバーズ』の第4話でハントの視点からその電話のシーンを描写する際に再利用された。
文献
ウッドワードは、全米でベストセラーとなったノンフィクション本を14冊共著または執筆している。[90]
- ウォーターゲート事件を扱った『大統領の陰謀』(1974年) ISBN 0-671-21781-X、25周年記念版(1999年) ISBN 0-684-86355-3 、カール・バーンスタインとの共著。 [3]
- ニクソン大統領の最後の年を描いた『 The Final Days』 (1976年) ISBN 0-671-22298-8 ;カール・バーンスタインとの共著
- ウォーレン・E・バーガー時代の初期の最高裁判所に関する『ザ・ブレザレン』(1979年) ISBN 0-671-24110-9スコット・アームストロングとの共著
- ジョン・ベルーシの死とハリウッドのドラッグ文化について書かれた『Wired』 (1984年) ISBN 0-671-47320-4
- ヴェール:CIAの秘密戦争(1987年)ウィリアム・J・ケイシー の在任中のCIAについてISBN 0-671-60117-2
- ペンタゴン、第一次ブッシュ政権、湾岸戦争 に関する『The Commanders』 (1991年) ISBN 0-671-41367-8
- ビル・クリントンの大統領就任1年目に関する『アジェンダ』(1994年)ISBN 0-7432-7407-5
- 『ザ・チョイス』(1996年)ビル・クリントン大統領の最初の任期の後半、再選に向けた準備、そして1996年共和党大統領予備選挙について書かれた 本 ISBN 0-684-81308-4
- ウォーターゲート事件の遺産とその後の大統領政権が直面したスキャンダルに関するシャドウ(1999年) ISBN 0-684-85262-4
- マエストロ(2000年)連邦準備制度理事会議長アラン・グリーンスパンについて ISBN 0-7432-0412-3
- ブッシュ・アット・ウォー(2002年) 9月11日 以降のアフガニスタンとの戦争への道についてISBN 0-7432-0473-5
- 攻撃計画(2004年)ジョージ・W・ブッシュ大統領がイラクとの戦争を決意した経緯と理由についてISBN 0-7432-5547-X
- 『ザ・シークレット・マン:ウォーターゲート事件のディープ・スロートの物語』(2005年)は、マーク・フェルトが30年以上も経ってから、自分がディープ・スロートだったと暴露した事件を描いた作品。この本はフェルトが自分の肩書きを認める前に書かれた。フェルトは病弱で、ウッドワードは何らかの形でそれが明らかになるだろうと予想していた。ISBN 0-7432-8715-0。
- 否認の状態: ブッシュの戦争、第3部(2006) ブッシュ政権とイラク戦争についてISBN 0-7432-7223-4
- 内なる戦争:ホワイトハウスの秘密の歴史(2006-2008)(2008) ISBN 1-4165-5897-7
- オバマの戦争(2010年)は、オバマ政権のイラク戦争とアフガニスタン戦争への対応について書かれた本です。ISBN 978-1439172490
- 『政治の代償』(2012年)は、オバマ大統領と共和党および民主党の議会指導者が3年半かけてアメリカ経済を回復させ、連邦政府の財政状態を改善しようとした試みについて書かれた本。ISBN 978-1451651119。
- 『大統領の陰謀』(2015年)ホワイトハウスの秘密録音システムを暴露したニクソン大統領補佐官アレクサンダー・バターフィールドについての物語。ISBN 978-1501116445。
- 『恐怖:ホワイトハウスのトランプ』(2018年)、 ISBN 978-1471181306。
- レイジ(2020年9月15日)、 [91] ISBN 978-1982131739
- 危機(2021年9月)、ジャーナリストのロバート・コスタとの共著[92]
- トランプ・テープ:ボブ・ウッドワードによるドナルド・トランプ大統領との20回のインタビュー(2023年1月) ISBN 978-1668028148 [93] 2023年1月30日、トランプはウッドワードに音声を公開する許可を与えていないとして訴訟を起こした。ウッドワードとサイモン&シュスターは翌日、訴訟は「根拠がない」との声明を発表した。 [94] [95]
- 戦争(2024年10月15日)、[96] ISBN 978-1668052273。
テレビ
ウッドワードは、1986年にNBCで制作された、アメリカで起きた一連のテロ攻撃を描いたテレビ映画『アンダー・シージ』の共同脚本家である。 [97] [98]この映画の他の共同脚本家には、クリスチャン・ウィリアムズ、リチャード・ハーウッド、アルフレッド・ソールがいる。
ウッドワードは、1989年にTNTテレビのミニシリーズ『悪夢の年』の脚本家として再びウィリアムズと協力し、第二次世界大戦前のナチスドイツに駐留していたアメリカ人ジャーナリスト、ウィリアム・L・シャイラーを描いた作品となった。[99]このミニシリーズの脚本はイアン・カーティスが書いた。
参考文献
- ^ 「ボブ・ウッドワード」ワシントン・ポスト。2018年9月4日閲覧。
- ^ abサリバン、マーガレット。「視点 | ボブ ・ウッドワードはトランプ大統領のウイルス暴露をもっと早く報道すべきだったのか?彼が自らの決断を擁護する方法はこれだ」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2020年9月10日閲覧。
- ^ ab ペトリー、エマ(2023年5月18日)。「ウッドワードとバーンスタイン:ウォーターゲートの記者がAIの限界を警告」BBCニュース。 2023年11月13日閲覧。
- ^ ロイ・J・ハリス・ジュニア著『ピュリッツァーの金』(2007年、233ページ、コロンビア:ミズーリ大学出版局、ISBN 9780826217684)。
- ^ Rhoads, Mark (2006年11月18日). 「イリノイの殿堂: ボブ・ウッドワード」.イリノイ・レビュー. 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月10日閲覧。
- ^ マトゥソウ、バーバラ(1987年9月18日)。「他人の秘密を拾い集める秘密主義者」。ニューズデイ。2ページ。
- ^ ロビンズ、アレクサンドラ(2012年5月11日)。「プロテジェのペン:描写か裏切りか」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「Phi Gamma Delta – Famous Fijis – education」。Phigam.org。2011年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「ボブ・ウッドワード:アメリカのジャーナリスト、作家」。ブリタニカ百科事典。2024年8月7日。
- ^ Graff, Garrett M. (2017). Raven Rock: The Story of the US Government's Secret Plan to Save Itself – While the Rest of Us Die . Simon & Schuster .
- ^ ウィリアムズ、ジャック (2005 年 7 月 29 日)。「ロバート O. ウェランダー提督、80 歳、艦隊司令官および統合参謀本部補佐官」。UTサンディエゴ。
- ^ ウッドワード、ボブ、The Secret Man、pp. 17–20, 27–35、サイモン&シュスター、2005年
- ^ Cooke, Janet (1980年9月28日). 「Jimmy's World」.ワシントンポスト. 2016年7月9日閲覧。
- ^ オンブズマンのビル・グリーン(1981年4月19日)「選手たち:それはゲームではなかった」ワシントン・ポスト
- ^ ウッドワード、ボブ、ダフィー、ブライアン、「中国大使館の寄付金に関する役割が調査される」、ワシントンポスト、1997年2月13日
- ^ 「内なる戦争」443ページ
- ^ フロントライン。「インタビュー - ボブ・ウッドワード」www.pbs.org 。 2016年3月4日閲覧。
- ^ ミッチェル、グレッグ (2013年3月7日)。「ボブ・ウッドワードの最大の失敗:イラク」。ザ・ネイション。2013年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2003年3月8日閲覧。
- ^ 「ボブ・ウッドワード氏へのインタビュー」PBSフロントライン2007年2月21日2008年9月16日閲覧。
- ^ Authors@Google: YouTubeの Bob Woodward
- ^ VandeHei, Jim; Leonnig, Carol D. (2005年11月16日) . 「Woodward Was Told of Plame More Than Two Years Ago」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2016年3月4日閲覧。
- ^ 「CIAリーク事件での証言」washingtonpost.com 2005年11月16日2010年3月7日閲覧。
- ^ Jay Rosen、「Murray Waas Is Our Woodward Now」2010年8月29日アーカイブ、Wayback Machine、PressThink(ブログ)、2006年4月9日、2007年6月21日アクセス
- ^ 「ピューリッツァー賞を2度受賞したボブ・ウッドワード氏がマスタークラスに加わり調査報道を指導」www.prnewswire.com (プレスリリース) 。 2018年2月21日閲覧。
- ^ ウッドワード、ボブ(2013年2月28日)。「オバマの歳出削減は取引を変える」ワシントンポスト。 2013年4月1日閲覧。
- ^ 「ジェイ・カーニー報道官による記者会見」whitehouse.gov 2013年2月19日2013年4月1日閲覧–国立公文書館経由。
- ^ウッドワード、 ボブ(2013年2月22日)。「ボブ・ウッドワード:オバマの歳出削減策を変える人物」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。 2016年3月4日閲覧。
- ^ アレン、マイク、ヴァンデヘイ、ジム(2013年2月27日)。「カーテンの裏側:戦争中のボブ・ウッドワード」。Politico.com 。 2013年4月1日閲覧。
- ^ 「ウォーターゲート事件ジャーナリストのボブ・ウッドワード氏、ホワイトハウスから脅迫される」。テレグラフ。2013年2月28日。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月1日閲覧。
- ^ 「ボブ・ウッドワード氏、ホワイトハウスから脅迫を受けたと語る」CNN、2013年2月27日。2013年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月1日閲覧。
- ^ ブレイク、アーロン(2013年2月28日)。「ボブ・ウッドワード:ホワイトハウスは、私がこの件について報道すれば『後悔する』だろうと言った」ワシントン・ポスト。 2013年4月1日閲覧。
- ^ アレン、マイク、ヴァンデヘイ、ジム(2013年2月28日)。「ウッドワード、スパーリングの電子メールが明らかに」。Politico.com 。2013年4月1日閲覧。
- ^ ニューマン、スコット(2013年2月28日)。「『後悔』の意味:ジャーナリストのボブ・ウッドワード氏とホワイトハウスは反対」。NPR 。 2013年4月1日閲覧。
- ^ テインター、デイビッド(2013年2月28日)。「保守派はウッドワードの『脅威』話を真剣に受け止めたことを後悔している」。トーキング・ポイント・メモ。 2013年4月1日閲覧。
- ^ 「『ハンニティ』独占インタビュー ボブ・ウッドワード、ホワイトハウスからの脅威について発言:「ホワイトハウスで活動するのはよくない」」 Fox News、2013年2月28日。2013年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月1日閲覧。
- ^ Fournier, Ron (2013年2月28日). 「なぜボブ・ウッドワードのホワイトハウスとの戦いがあなたにとって重要なのか」National Journal。2013年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ウッドワード氏は一人ではない - 元クリントン補佐官デイビス氏、ホワイトハウスから脅迫を受けたと語る」WMAL、2013年2月28日。2013年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ルービン、ジェニファー(2013年2月28日)。「オバマホワイトハウスとメディア」ワシントンポスト。 2013年4月1日閲覧。
- ^ ジェームズ・トーマス・フレクスナー。「ピューリッツァー賞 | 賞」。Pulitzer.org 。 2010年3月7日閲覧。
- ^ 「ピューリッツァー賞 | 引用」Pulitzer.org。2010年3月3日。 2010年3月7日閲覧。
- ^ ストラコタ、マデリン。「ウッドワードが2012年ラブジョイ賞を受賞」。コルビー・エコー。2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「政治スピーカー ボブ・ウッドワード | 高く評価されているジャーナリスト」National Speakers Bureau . 2020年1月8日閲覧。
- ^ ベン・ブラッドリー『A Good Life』 1995年、12~13ページ、ニューヨーク:サイモン&シュスター、ISBN 0-684-80894-3。324~384ページも参照。
- ^ 「アメリカ功績アカデミーのゴールデンプレート受賞者」www.achievement.org .アメリカ功績アカデミー.
- ^ デイヴィッド・ガーゲン『権力の目撃者』2000年、71ページ、ニューヨーク:サイモン&シュスター、ISBN 0-684-82663-1。
- ^ アリゾナ州立大学。「ウォルター・クロンカイト ジャーナリズム・マスコミュニケーション学部」。2016年11月23日閲覧。
- ^ フレッド・バーンズ、「戦争中のホワイトハウス」、ウィークリー・スタンダード、1992年12月12日、[1]
- ^ ボブ・シーファー、「史上最高の記者」、CBSニュース、2004年4月18日、[2]
- ^ ゴールド、ハダス(2014年1月17日)。「ゲイツ:私はウッドワードをCIAに望んでいた」。ポリティコ。 2016年3月4日閲覧。
- ^ ニコラス・フォン・ホフマン、「Unasked Questions」、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス、1976年6月10日、第23巻、第10号。
- ^ マイケル・マッシング、「ニュースのトップに立つ」、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス、1991年6月27日、第38巻、第12号。
- ^ ジョーン・ディディオン、「The Deferential Spirit」、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス、1996年9月19日、第43巻、第14号。
- ^ リチャード・ハーウッド、「ボブ・ウッドワードの解体」、ワシントン・ポスト、1996年9月6日、p. A23。
- ^ 「FindLawの令状 - ディーン:ディープ・スロートの正体の暴露が新たな謎を生み出した理由」 Writ.news.findlaw.com 。 2010年3月7日閲覧。
- ^ 「ウォーターゲート事件とFBI」lpatrickgrayiii.com。
- ^ 「ウォーターゲート事件とFBI」lpatrickgrayiii.com。
- ^ スティーブン・ミールケ(アーキビスト)、テキサス大学オースティン校ハリー・ランサム・センターのウォーターゲート文書にあるウッドワードの1972年から1973年までの手書きおよびタイプされたインタビューメモの検索支援
- ^ 「なぜ、もっと良い報道陣を作れないのか?(Yet Another New Republic 版) - 6 本の足で現実を把握する」Delong.typepad.com。2006 年 10 月 1 日。2010年3 月 7 日閲覧。
- ^ Frum, David (2003年2月13日). 「On the West Wing」. The New York Review of Books . 2010年3月7日閲覧。
- ^ 「ボブ・ウッドワード」。Salon。2011年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月7日閲覧。
- ^ Colby, Tanner (2013年3月12日). 「Regrettable: The troubling things I learned when I re-reported Bob Woodward's book on John Belushi」. Slate Magazine . 2013年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月13日閲覧。
- ^ ジェフリー・ゴールドバーグ (2007 年 5 月 21 日)。「ウッドワード対テネット」。ニューヨーカー誌。
- ^ ロバーツ、スティーブン(1987年10月1日)。「レーガン大統領、CIA長官に関する本を『フィクション』とみなす」ニューヨーク・タイムズ。 2011年4月25日閲覧。
- ^ マクマナス、ドイル(1987年10月11日)。「ケイシーとウッドワード:誰が誰を利用したのか?」ロサンゼルスタイムズ。 2011年4月25日閲覧。
- ^ クリフ・キンケイド(2005年6月3日)。「マークは本当にディープスロートを感じていたのか?」メディアの正確性。 2011年4月25日閲覧。
- ^ ブラック、コンラッド(2011年4月21日)。「メディアバイアスの長い歴史」ナショナルレビューオンライン。2011年4月25日閲覧。
- ^ ゲイツ、ロバート(1996年)。『From the Shadows』ニューヨーク:サイモン&シュスター。pp.411–414。ISBN 0-684-81081-6。
- ^ ケスラー、ロナルド(2003年)。CIAの戦争。ニューヨーク:セント・マーチンズ・プレス。pp. 129。ISBN 978-0312319328。
- ^ ケスラー、ロナルド(2003年)。CIAの戦争。ニューヨーク:セント・マーチンズ・プレス。pp. 128。ISBN 978-0312319328。
- ^ カーツ、ハワード(2007年5月2日)。「ロナルド・レーガン、自らの言葉で語る」ワシントン・ポスト。 2010年4月26日閲覧。
- ^ トンプキンス、アル(2020年9月10日)。「ボブ・ウッドワードがトランプ大統領のコロナウイルスインタビューを何ヶ月も控えたのは非倫理的だったのか?」ポインター。 2024年6月3日閲覧。
- ^ 「ウッドワード氏、トランプ大統領のウイルス関連コメントを差し控える決定を擁護」AP通信2020年9月9日2024年6月3日閲覧。
- ^ [3] 2006年10月10日アーカイブ、Wayback MachineにてFrum, David、「David Frum's Diary」ブログ、National Review Online Webサイト、2006年10月5日、投稿「Blogging Woodward」
- ^ Widmer, Ted (2004年4月28日). 「『攻撃計画』:大統領のメンター全員」ニューヨーク・タイムズ。2010年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ボブ・ウッドワードのムーンライティング」ハーパーズ誌。
- ^ 「デイヴィッド・ブローダーとボブ・ウッドワードの不十分なアリバイ」ハーパーズ誌。
- ^ ハウエル、デボラ(2008年6月22日)。「言論の自由がないとき」ワシントンポスト。 2010年4月26日閲覧。
- ^ Fillo, Maryellen. (2001 年 4 月 19 日). 作家が聴衆を魅了: ウッドワードが国会で 2 回の演説を行う. Hartford Courant , p. A9.
- ^ ボブ・ウッドワード氏がアリゾナ大学フェイエットビル校公共図書館で講演(2015年4月9日)。アリゾナ大学ニュース。
- ^ ボブ・ウッドワードがUAでブラックバーン講演を行う Archived August 23, 2014, at the Wayback Machine (February 15, 2013). UA News .
- ^ ボブ・ウッドワード:2013年3月12日。ECSU芸術講演シリーズ
- ^ McDonald, Rana (2013 年 4 月 1 日). Bob Woodward 氏が WTAMU 特別講演シリーズで講演WTAMU ニュース.
- ^ スタッフ、ジャーナルレコード(2018年4月19日)。「ボブ・ウッドワードがOCCCで講演」journalrecord.com。
- ^ 「真実に対する戦争」。2018年10月17日閲覧。
- ^ 「ボブ・ウッドワード氏、5月4日の銃撃事件についてリチャード・ニクソン元大統領の「ぞっとする」言葉を語る」WKSU 2019年5月5日。2020年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月8日閲覧。
- ^ 「州」. bostoncoop.net .
- ^ 「米国のクリスマスツリーに1,000点の光」フィラデルフィア・アーカイブ。
- ^ Laviola, Erin (2018年9月5日). 「ボブ・ウッドワードの娘タリ・ウッドワード:知っておくべき5つの事実」Heavy.com . 2020年9月20日閲覧。
- ^ 「Tali Woodward」。コロンビアジャーナリズム。 2020年9月20日閲覧。
- ^ スティーブンス、マット、ベイリー、ジェイソン・M(2018年7月30日)。「ボブ・ウッドワードの新著はトランプ大統領のホワイトハウス内の『悲惨な生活』を詳述する」ニューヨーク・タイムズ。 2018年9月4日閲覧。
- ^ ガンゲル、ジェイミー、スチュアート、エリザベス(2020年8月13日)。「CNN独占:ボブ・ウッドワードのトランプに関する近日刊行予定の本の詳細、タイトル、表紙が明らかに」。CNN。ケーブルニュースネットワーク。 2020年8月13日閲覧。
- ^ ウッドワード、ボブ、コスタ、ロバート(2021年9月21日)。『Peril』。サイモン&シュスター。ISBN 978-1-9821-8291-5。
- ^ ウッドワード、ボブ(2023年1月17日)。トランプテープ。サイモン&シュスター。ISBN 978-1-6680-2814-8。
- ^ ゴールドマン、デビッド(2023年1月31日)。「トランプ氏、インタビューの音声を公開したとしてボブ・ウッドワード氏を訴える」CNNビジネス。 2023年1月31日閲覧。
- ^ ステンペル、ジョナサン(2023年9月12日)。「ボブ・ウッドワード氏、オーディオブックをめぐるドナルド・トランプ氏の訴訟終結を目指す」ロイター。 2023年11月13日閲覧。
- ^ イタリア、ヒレル(2024年8月7日)。「ボブ・ウッドワードの次の本『戦争』は、海外の紛争と国内の政治に焦点を当てる」AP通信。2024年8月24日閲覧。
- ^ アンガー、アーサー(1986年2月7日)。「『アンダー・シージ』は国内テロをメロドラマ的に描写している」クリスチャン・サイエンス・モニター。 2017年9月15日閲覧。
- ^ ジョン・コリー(1986年2月9日)。「国内テロ事件は大混乱に陥る」ニューヨーク・タイムズ。 2017年9月15日閲覧。
- ^ ファブリカント、ジェラルディン(1989年9月17日)。「ヒトラーのベルリンはシャイラーの酪農場を通して見える」ニューヨークタイムズ。 2017年9月15日閲覧。
外部リンク
- 公式個人ウェブサイト
- ワシントンポストのボブ・ウッドワード
- ボブ・ウッドワードの経歴とアメリカン・アカデミー・オブ・アチーブメントとのインタビュー
- IMDbのボブ・ウッドワード
- ボブ・ウッドワードはニューヨークタイムズでニュースと論評を収集した。
- C-SPAN出演
