Loading article…
トム・コットン | |
|---|---|
 公式ポートレート、2015年 | |
| アーカンソー州 選出アメリカ合衆国上院議員 | |
| 2015年1月3日就任 ジョン・ブーズマンと共に奉仕 | |
| 先行 | マーク・プライアー |
| メンバー米国下院 アーカンソー州第4選挙区出身 | |
| 在任期間 ：2013年1月3日～2015年1月3日 | |
| 先行 | マイク・ロス |
| 後継者 | ブルース・ウェスターマン |
| 個人情報 | |
| 生まれる | トーマス・ブライアント・コットン 1977年5月13日アメリカ、アーカンソー州 ダーダネル |
| 政党 | 共和党員 |
| 配偶者 |
アンナ・ペッカム （2014年卒業 ） |
| 子供たち | 2 |
| 教育 | ハーバード大学( BA、JD ) |
| Webサイト | 上院のウェブサイト |
| 兵役 | |
| 支店/サービス | アメリカ陸軍 |
| 勤続年数 | |
| ランク | キャプテン |
| ユニット |
|
| 戦闘/戦争 | |
| 受賞歴 |
|
トーマス・ブライアント・コットン（1977年5月13日生まれ）は、アメリカの政治家、弁護士、元陸軍 将校であり、2015年からアーカンソー州選出の下院 議員を務めている。共和党員であり、 2013年から2015年まで 米国下院議員を務めた。
コットン氏は2012年にアーカンソー州第4選挙区から米国下院議員に選出され、 2014年には37歳で民主党現職のマーク・プライアー氏を破って上院議員に選出された。
幼少期と教育
トーマス・ブライアント・コットンは1977年5月13日、アーカンソー州ダーダネルで生まれた。[1]父のトーマス・レナード・「レン」・コットンはアーカンソー州保健局の地区監督官であり、母のエイビス（旧姓ブライアント）・コットンは教師で、後に地区の中学校の校長となった。[2]コットンの家族は7世代にわたってアーカンソー州の田舎に住み、コットンは家族の牛農場で育った。[3] [4]ダーダネル高校に通い、地元および地域のバスケットボールチームでプレイした。身長6フィート5インチ（1.96メートル）の彼は、通常センターを務めた。[4] [5]
コットンは1995年に高校を卒業した後、ハーバード大学に入学した。ハーバードでは政治学を専攻し、ハーバード・クリムゾンの編集委員を務め、しばしばリベラル多数派と意見を異にしていた。[5]記事の中でコットンは、積極的差別是正措置など、彼が「聖域」と見なすものについて論じた。[6]コットンは、わずか3年間の勉強の後、1998年に優秀な成績で卒業した。コットンの卒業論文は、フェデラリスト論文に焦点を当てていた。[4]
1998年にハーバード大学を卒業した後、コットンはクレアモント大学院大学の修士課程に入学した。1999年に退学し、学業生活が「あまりに退屈」であると感じ、代わりにハーバード大学ロースクールに入学し、[4] 2002年に法務博士号を取得して卒業した。 [7]
キャリア
ハーバード大学ロースクールを卒業後、コットンは第5巡回控訴裁判所のジェリー・エドウィン・スミス判事の下で1年間法務書記官を務めた。その後、ワシントンD.C.のギブソン・ダン・アンド・クラッチャー法律事務所とクーパー・アンド・カーク法律事務所[8]でアソシエイトとして弁護士として活動し、2005年に米陸軍に入隊した[9]。
兵役
2005年1月11日、コットンはアメリカ陸軍に入隊した。[10]彼は2005年3月に幹部候補生学校（OCS）に入学し、 6月に少尉に任官した。 [11]彼はアメリカ陸軍レンジャーコース[ 12] [13]を修了した。これは62日間の小部隊戦術とリーダーシップのプログラムで、レンジャータブを獲得した。また、空挺学校を修了し、パラシュート部隊章を獲得した。[11]
2006年5月、コットンはイラク自由作戦（OIF）の一環として、第101空挺師団の小隊長としてバグダッドに派遣された。イラクでは、第506歩兵連隊の41人からなる空中攻撃歩兵小隊を率いて、毎日の戦闘パトロールを計画し実行した。[11] 2006年12月、コットンは中尉に昇進し、バージニア州アーリントンのフォートマイヤーにある第3アメリカ歩兵連隊（オールドガード）に小隊長として再配属された。[14]
2008年10月から2009年7月まで、[要出典]コットンはアフガニスタン東部に派遣された。彼はラグマン州ガンベリ前方作戦基地（FOB）の東部訓練支援司令部に配属され、州復興チーム（PRT）の作戦責任者として、日々の反乱鎮圧と復興作戦を計画した。[11]
コットンは2009年9月に名誉除隊となった。在職中、彼は海外での戦闘派遣を2回完了し、ブロンズスター、陸軍表彰メダル2個、戦闘歩兵章、レンジャータブ、アフガニスタン戦役メダル、イラク戦役メダルを授与された。[11]
コットン氏は現役を退いた後、経営コンサルティング会社マッキンゼー・アンド・カンパニーに就職した。
2010年7月、コットンは陸軍予備役（USAR）に入隊した。2013年5月に除隊した。[15]
2006年の手紙ニューヨークタイムズ
2006年6月、イラク駐留中のコットンは、ニューヨークタイムズの編集者に公開書簡を送り、テロリストの資金を監視する政府の機密プログラムを詳述した記事を掲載した3人のジャーナリストが「スパイ法」に違反したと主張して世間の注目を集めた。タイムズはコットンの書簡を掲載しなかったが、電子メールにコピーされていた保守系ブログのパワーラインに掲載された。 [16] [17]書簡の中でコットンは、ジャーナリストが「法律の及ぶ限り最大限に」スパイ行為で起訴され、投獄されるよう求めた。彼は、新聞が「私の兵士と他のすべての兵士、そして罪のないイラク人の命を深刻に危険にさらした」と非難した。コットンの主張はオンラインで広まり、他の場所にも全文転載された。[18] 2011年にニューヨーク大学のジャーナリズム教授であったジェイ・ローゼンによると、スパイ法がジャーナリストに対して適用されたことは一度もない。ローゼン氏は、調査報道ジャーナリストがスパイ活動に関与していると非難することは、「本質的には、彼らが他国のために働いている、あるいは敵を支援していると言っているようなものだ。これは文化戦争戦術を極端に推し進めたものだ」と主張した。[18]
陸軍レンジャー論争
2021年、サロンはコットン氏が2011年から2014年にかけての選挙広告や動画で、イラクとアフガニスタンに従軍し、米陸軍レンジャーとしてブロンズスターを受賞したと虚偽の主張をしていたが、陸軍第75レンジャー連隊に所属していなかったと報じた。[13] [19] [20] [21] ファクトチェックサイトSnopesはサロンの報道を真実だと評価した。[22]記事に対して、第75レンジャー連隊に所属していた民主党下院議員ジェイソン・クロウは、コットン氏が自らをレンジャーと呼んでいることを批判した。コットン氏の広報担当者は「誤解のないよう明確に述べれば、彼が何度も述べているように、コットン上院議員はレンジャー学校を卒業し、レンジャータブを獲得し、第101空挺師団で戦闘任務に就いたのであって、第75レンジャー連隊ではない」と述べた。[23]サロンの記事が広く注目を集めるにつれ、コットンの広報担当者はアーカンソー・デモクラット・ガゼット紙に、元第75レンジャー連隊の連隊曹長で、現在は退役したリック・メリット曹長と話をするよう勧めた。メリット曹長はコットンについて「100%レンジャーだ。これからもずっとレンジャーだ。不公平だ。ほとんど中傷だ」と語った。[21]
ビジネスインサイダーは、この論争に関する記事で、「[「レンジャー」であることとレンジャー学校に通うことの]違いは軍関係者以外ではほとんど話題に上らないが、退役軍人の間では激しい議論が交わされており、軍の称号のニュアンスを要約している」と書いている。[24]
コットンは軍歴を偽造したという疑惑は政治的な動機によるものだと一蹴した。「私はレンジャー学校を卒業し、イラクで第101空挺師団と戦闘中にレンジャーのバッジを着けました。これは私の軍歴の問題ではありません。これは私の政治の問題です。」[25]
米国下院
コットンのアフガニスタン派遣が終了して間もなく、彼は元下院議員で共和党政治活動委員会クラブ・フォー・グロース会長のクリス・チョコラを紹介された。この委員会はコットンの主要献金者の一人となった。 [4]コットンは2010年に現職の民主党上院議員ブランシュ・リンカーンに対抗する立候補を検討したが、寄付者不足と時期尚早との考えから断った。[5] [26]
コットンは、2011年に民主党現職のマイク・ロスが再選を目指さないと発表した後、アーカンソー州第4選挙区から下院議員選挙に立候補した。 [4] [27] [28]
選挙
2012
.jpg/500px-Debate_10.4.12_(8070720129).jpg)
2011年9月、アーカンソー・タイムズの編集者マックス・ブラントリーは、1998年にハーバード・クリムゾンに寄稿したコットンの記事を批判した。その記事では、インターネットは「誘惑が多すぎる」ため学校や図書館では役に立たないとして、教室での教育ツールとしてのインターネットの価値に疑問を呈していた。コットンは後に、自分が記事を書いたときからインターネットは成熟したと述べた。[29] [30]
2012年2月にマーカス・リッチモンドが撤退した後、2010年の共和党候補ベス・アン・ランキンと、ルイジアナ州の実業家で慈善家のエドガー・カソンが支援するジョン・デイビッド・カワートが、この選挙戦に参加した唯一の共和党候補者だった。 [5] 5月22日の予備選挙では、コットンが57.6%の得票率で共和党の指名を獲得し、ランキンは37.1%で2位となった。[31]
成長クラブはコットン氏を支持した。 [32]コットン氏が選挙運動のために集めた220万ドルのうち、成長クラブの寄付金は31万5000ドルを占め、最大の支持者だった。[4]ジョン・マケイン上院議員もコットン氏を支持した。[33]コットン氏はティーパーティー運動と共和党体制の両方から支持された。 [34] [35]
11月6日の総選挙で、コットンは州上院議員のジーン・ジェフレスを59.5%対36.7%で破った。[31]彼はアメリカ合衆国の復興期以降、第4選挙区を代表する2人目の共和党員となった。最初の議員はジェイ・ディッキーで、1993年から2001年までビル・クリントン大統領の任期中に第4選挙区を務め、当時クリントン大統領の住居はこの選挙区にあった。[36] 2013年1月3日、コットンはジョン・ベイナー議長 によって下院議員に就任した。[37]
在職期間
新人議員のコットン氏はオバマ政権の外交政策と国内政策に声高に反対した。彼は連邦職員の2013年法定給与調整を廃止する法案に賛成票を投じたが、この法案は2013年2月に施行された連邦職員全員の0.5%の給与引き上げを阻止した。[38]コットン氏は、補助的栄養支援プログラムにおける無駄と詐欺を懸念して2013年農業法案に反対票を投じ、同月後半には同プログラムへの資金提供を停止する法案に賛成票を投じた。[39]また、彼は2014年農業法案の改正案にも反対票を投じた。 [40]この改正案は、米農家向けの作物保険と最低価格の拡大を定めた。[41] [42]
コットン氏はオバマ大統領が包括的共同行動計画と戦争の「誤った選択肢」を提示したと非難した。また、一部のメディアは、イランに対する軍事行動が成功するにはどのようなことが必要かを過小評価していると批判した。 [43]コットン氏は、「大統領は、イラクで見たように、中東の地上に再び15万人の重機動部隊が配備されるだろうと思わせようとしている。それは全く事実ではない」と述べた。1998年のイラク爆撃の際のクリントン大統領の行動と比較しながら、同氏はさらに「全く同じ行動に対して、イラクの大量破壊兵器施設に対する数日間の空爆と海軍爆撃が行われた。武器査察官への妨害と安全保障理事会決議への不服に対するものだ」と説明した。[43] [44] 2015年7月21日、コットンとマイク・ポンペオは、 JCPOAに基づくイランの核活動の査察と検証の手順に関するイランと国際原子力機関（IAEA）間の秘密協定の存在を明らかにしたと主張した。オバマ政権当局者は、機密軍事施設の査察に関するイランとIAEA間の協定の存在を認めたが、それが「秘密協定」であることを否定し、軍備管理協定を策定する際の標準的な慣行であるとし、政権は議会にその情報を提供したと述べた。[45] [46]
委員会の任務
米国上院
選挙
2014
.jpg/500px-Jon_Kyl_and_Tom_Cotton_28024309880_(cropped).jpg)
_in_Maryland.jpg/500px-U.S._Senator_Tom_Cotton_and_former_Ambassador_to_the_U.N._John_Bolton_speaking_at_the_2015_Conservative_Political_Action_Conference_(CPAC)_in_Maryland.jpg)
2013年8月6日、コットンは米国上院議員選挙で民主党現職のマーク・プライアーに挑戦すると発表した。[47]ロールコールのスチュアート・ローゼンバーグは、プライアーをその年の再選を目指す上院議員の中で最も危うい存在と呼んだ。[48]コットンは、保守系のPAC「クラブ・フォー・グロース」や[49] [50] [51]マルコ・ルビオ上院議員、[52]全米独立企業連盟、[53]および元大統領候補のミット・ロムニーらから支持された。ロムニーはコットンのために選挙運動を行った。 [54] [55] AP通信は投票締め切り直後にコットン勝利と報じた。[56]コットンは56.5%の票を獲得し、プライアーは39.4%だった。[57]コットンは2015年1月6日に就任宣誓を行った。 [58]
米国上院議員のコットン氏は、複数の殺害予告を受けてきた。2018年、バージニア州フェアファックス郡のアダム・アルブレット氏は、ドナルド・トランプ大統領とコットン氏を含む国会議員に対する「殺害予告のファックス送信」の容疑で逮捕された。警察はファックスのヘッダーに記載されていた電話番号から、ファックスの送信元をアルブレット氏にまでさかのぼった。[59]
2019年10月、地元当局は、米国議会警察とFBIの捜査の後、43歳のアーカンソー州在住のジェームズ・パウエルを「第一級テロ脅迫」で起訴した。この重罪容疑は、最高で懲役6年と1万ドルの罰金が科せられる。パウエルは、アーカンソー州選出の下院議員リック・クロフォードを殺害するとも脅迫した。[60] [61] 2020年1月、78歳のヘンリー・エドワード・グッドローは、コットンに脅迫状と白い粉の入った小包を送ったとして、2年の保護観察処分を受けた。グッドローは、白い粉の入った封筒をコットンの事務所に郵送したことを認め、「あなたは私を無視した。これであなたの注意を引くかもしれない」というメモを添えた。上院の郵便施設がグッドローの自宅住所が記載された手紙を傍受し、危険物対応チームに通報した。チームは、粉が漂白されていない小麦粉とでんぷんであると判定した。[62]
2020
コットンはリバタリアン党の挑戦者リッキー・デール・ハリントン・ジュニアを破り再選された。コットンは同時進行していた大統領選挙でドナルド・トランプ大統領を4.1%上回ったが、大統領選挙と比較すると26,000票のアンダーヴォートがあった。ハリントンの33.5%という得票率は、得票率では米国上院選挙におけるリバタリアン党の候補者としては史上最高であり、2016年にアラスカ州で樹立された以前の記録を上回った[63] [64]。また、総投票数でも（399,390票、2002年にマサチューセッツ州でマイケル・クラウドが樹立した以前の記録369,807票を上回る）上回った。出口調査によると、これは主に、投票用紙に民主党候補がいなかったため、多くの民主党員がハリントンに投票したことによるものと思われる（民主党有権者の82%がハリントンを支持した）。[65]
在職期間
カサンドラ・バッツのノミネート
2015年2月、オバマ大統領は元ホワイトハウス弁護士のカサンドラ・バッツ氏をバハマ駐在米国大使に再指名した。彼女の指名は数人の上院議員によって阻止された。まず、テッド・クルーズ上院議員は米国務省のすべての指名者を全面的に保留にした。[66]コットン上院議員は、シークレットサービスが同僚議員の個人情報を漏洩した後、バッツ氏とスウェーデンとノルウェーの大使候補者の指名を特に阻止したが、その問題はこれらの指名とは無関係であった。コットン上院議員は最終的にスウェーデンとノルウェーの指名者に対する保留を解除したが、バッツ氏の指名については保留を維持した。[66]
バッツ氏はニューヨーク・タイムズのコラムニスト、フランク・ブルーニ氏に対し、コットン氏に彼女の指名に対する異議について相談に行ったところ、コットン氏はオバマ氏とバッツ氏が友人であることを知っていたため、これは「大統領に特別な痛みを与える」手段だと彼女に告げたと語ったとブルーニ氏は語った。コットン氏の広報担当者はバッツ氏の発言に異議を唱えなかった。バッツ氏は2016年5月26日に上院の投票を待っている間に亡くなった。[66]
トランプ政権
.jpg/500px-President_Donald_J._Trump,_Senator_Tom_Cotton,_and_Senator_David_Perdue,_August_2,_2017_(36182228582).jpg)
トランプ大統領の任期中、コットン氏はトランプ氏の忠実な支持者と評された。[67] [68]政権移行期間中、コットン氏はトランプ氏のスタッフと頻繁に会い、スティーブ・バノン氏によると、ジョン・F・ケリー氏を米国国土安全保障長官に推薦したという。[9]バノン氏は2017年11月にニューヨーカー誌に「トランプ氏の次に、経済ナショナリズムを最も理解している公職者はコットン氏だ。最初から前面でも舞台裏でも、最も我々を支援してくれたのはコットン氏だ。ワシントンのエリート層、つまり両党の永続的な政治階級は粉砕される必要があると理解している」と語っている。同記事で、ジョージ・W・ブッシュ政権の高官カール・ローブ氏は、コットン氏はバノン氏のような人物よりも合意形成がしやすい人物だと述べた。[9]
2016年の大統領選挙直後のCNNのインタビューで、コットン氏はウォーターボーディングが拷問の一種であることを否定した。同氏は、ウォーターボーディングを許可するなどの「難しい決断」はトランプ氏が取る用意がある選択肢だと述べた。「経験豊富な情報当局者が米国大統領のところに来て、このテロリストは重要な情報を持っていると思うのでそれを入手する必要があり、これしか入手する方法がないと言ったら、難しい決断です。しかし、大統領職は難しい仕事です。そして、そのような難しい決断をする準備ができていないなら、大統領を目指すべきではありません。ドナルド・トランプ氏はかなりタフな人物であり、そのような難しい決断をする準備ができています」。2016年の大統領選挙運動中、トランプ氏は米国はウォーターボーディングの使用を再開すべきだと述べた。[69]
2020年9月、トランプ大統領はコットン氏を最高裁判事候補の候補に挙げたが、最終的にはエイミー・コニー・バレット氏を選んだ。[70] [71]次期大統領選挙まで2か月を切った時点で、コットン氏はルース・ベイダー・ギンズバーグ判事の死去によって生じた最高裁判事の空席を埋めるため、トランプ大統領の指名について上院が即時採決を行うことを支持した。2016年3月、コットン氏は大統領選挙の年にオバマ氏の最高裁判事候補を検討することを拒否し、その理由として「なぜ次期判事に関する国民的議論を遮断するのか？なぜ国民の声を抑えつけるのか？なぜ有権者が最高裁の構成について意見を述べる機会を否定するのか？」と疑問を呈した。[72]
2021年1月初旬、コットン氏は、2021年1月6日の選挙人団の選挙結果の議会合同認証の際に、2020年アメリカ合衆国大統領選挙の結果を覆そうとするいかなる試みも支持しないと発表した。 [73]
委員会の任務
現在
- 軍事委員会[74]
- 航空土地に関する小委員会（議長、2015～2021年、筆頭委員、2021年～現在）
- 新たな脅威と能力に関する小委員会（2015～2017年）
- 人事小委員会（2015～2017年）
- 海軍力に関する小委員会（2017年～現在）
- 戦略戦力小委員会（2017年～現在）
- 情報特別委員会
- 司法委員会（2021年～現在）
- 合同経済委員会
前の
- 高齢化特別委員会（2015～2017年）
- 銀行・住宅・都市問題委員会（2015～2021年）
- 予算委員会（2018-2019）[75]
党員集会
政治的立場
コットンは政治的に保守的であると考えられている。アメリカ保守連合の立法責任センターは彼に生涯評価86.06を与えている。[76]
2023年包括歳出法案
コットン氏は、ドナルド・トランプ前大統領が批判した1兆7000億ドルの包括法案に賛成票を投じた共和党上院議員18人のうちの1人だった。この法案は、ウクライナがロシアから自国を守るために450億ドルを追加で割り当てたが、米国におけるさらなる移民障壁への資金提供を禁止し、国境警備費を現在のインフレ水準以上に引き上げることはなかった。[77] [78] [79]
人種関係
コットンはハーバード・クリムゾン紙にアメリカの人種関係について書いたコラムで批判を浴び、ジェシー・ジャクソンとアル・シャープトンを「人種を煽動するペテン師」と呼び、「公の場で人種を強調するのをやめれば、人種関係はほぼ確実に改善するだろう」と述べた。[80]
2016年、コットン氏は、米国では刑務所に収監される犯罪者が多すぎる、過剰収監されているという主張を否定し、「法執行機関が逮捕または犯人の特定に成功しているのは、財産犯罪のわずか19%、暴力犯罪の47%に過ぎない。むしろ、収監不足の問題を抱えている」と述べた。[81]コットン氏は、重罪犯に対する量刑の軽減は米国を不安定にするだろうと述べ、「私はバグダッドでこれを見ました。アフガニスタンでも再び見ました」と主張した。[81]
2018年11月、コットン議員は超党派の刑事司法改革法案に反対する議論をしていた際、この法案に関する公聴会は行われていないと誤って発言した。ポリティファクトは、コットン議員が「この法案の一般的なテーマに関する議会での長年の議論や公聴会、および下院委員会レベル、下院本会議、上院司法委員会でのほぼ同様の法案の審議と超党派での可決を無視した」と報じた。[82]問題の法案であるファースト・ステップ法案に反対する議論で、コットン議員は「特定の性犯罪の受刑者は、保護観察または『仮釈放』で更生施設に入る資格を得るためのクレジットを獲得できる可能性がある」と主張した。マイク・リー議員の広報担当者は「連邦犯罪が不適格犯罪の具体的なリストに載っていないからといって、指定されていない犯罪を犯した受刑者が早期釈放されるわけではない」と反論した。[83]この法案は2018年12月18日に87対12で可決された。コットン議員は反対票を投じた。[84]
ジョージ・フロイドの殺害後、コットンは「アメリカの刑事司法制度には組織的な人種差別がある」という見解を否定した。[85]その後の抗議活動の中で、コットンはツイッターで、軍隊を警察支援に利用し、「反乱分子、無政府主義者、暴徒、略奪者には容赦しない」ことを主張した。[86]軍隊では、「容赦しない」という用語は、合法的に降伏した戦闘員の殺害を指し、これはジュネーブ条約の下では戦争犯罪である。コットンはその後、このフレーズの「口語版」を使用していると述べ、民主党員や主流メディアがこのフレーズを使用している例を挙げた。[87] [88]
数日後、ニューヨーク・タイムズ紙はコットンによる「軍隊を派遣せよ」と題する意見記事を掲載した。これは、アメリカの主要都市での略奪や暴動に対抗するため連邦軍を派遣すべきだと主張したものだ。タイムズ紙のスタッフ数十人がコットンの記事を掲載した決定を厳しく批判し、そのレトリックは危険だと述べた。[89] [90]スタッフからの否定的な反応を受けて、タイムズ紙は、記事は「急いで編集された」ものであり、再検討されるだろうと回答した。[91]編集面のジェームズ・ベネットは数日後に辞職した。[92]コットンは、記事を撤回したタイムズ紙を批判し、「ニューヨーク・タイムズ紙の編集面の編集者とオーナーは、公の声明では記事を擁護したが、その後、ニュースルームの目覚めた子供たちの暴徒に完全に屈服した。彼らは、自分の意見に反する意見を示されると、明らかに激怒する。ニュースルームの目覚めた子供たちに、これは職場であり、キャンパスでの社会正義セミナーではないと伝えるのではなく」と述べた。[93]
奴隷制に関する発言
2020年7月、コットンは2020年アメリカ史保存法案を提出し、ニューヨークタイムズの取り組みである1619プロジェクトの教育に連邦税が使われるのを禁止する法案を提案した。[94] [95] [96]アーカンソー・デモクラット・ガゼットとのインタビューで、コットンは奴隷制について「建国の父たちが言ったように、それは連邦を築く上での必要悪だったが、リンカーンが言ったように、連邦は奴隷制を最終的に絶滅へと導く形で築かれた」と述べた。[97]アラバマ大学の歴史学教授ジョシュア・D・ロスマンは、アメリカ建国当時、奴隷制は「必要」でも「絶滅」に向かってもいなかったと答えた。「それは何世代にもわたってほとんどの白人アメリカ人によって擁護または受け入れられた選択であり、独立戦争から南北戦争の間に劇的に拡大した」ためである。[98]
1619プロジェクトのディレクター、ニコル・ハンナ・ジョーンズはツイッターで「もし動産奴隷制、つまり、レイプ、拷問、利益のために人間を売ることが合法であった、遺伝性、世代的、永続的、人種に基づく奴隷制が[トム・コットン]が言うように『必要悪』であるならば、それが目的を達成するための手段であるならば、何が正当化できないのか想像するのは難しい」と投稿した。コットンは「暴露された1619プロジェクトからのさらなる嘘」と反応し、「建国の父たちの見解」だと信じていたものを伝えているだけなので「奴隷制を支持したり正当化したりしているわけではない」と述べた。[99]ジョージタウン大学の歴史家アダム・ロスマンは、コットンのこの表現は「建国の世代の複雑な一連の態度を描写する一種の簡潔な方法であり、あまり正確ではない」と述べた。[100]「もちろん奴隷制度は、アメリカの過去、そして今日の世界において、あらゆる形態において邪悪な制度である」とコットン氏は7月27日にフォックスニュースで語った。[100]
COVID-19ヘイトクライム法
コットン氏は、米国司法省がCOVID-19関連のヘイトクライムを調査し、オンラインデータベースを構築することを可能にするCOVID-19ヘイトクライム法の推進に反対票を投じた6人の共和党上院議員の一人である。[101] [102]
銃規制法
2019年1月、コットンは、ジョン・コーニンとテッド・クルーズが提出した、銃の携帯に関する相互承認法案の共同提案者である31人の共和党上院議員の一人であった。この法案は、居住州で銃の携帯特権を持つ個人に、その州の法律を遵守しながら、銃の携帯に関する法律を持つ他の州でもこの権利を行使する権利を与えるものである。[103]
コットンは全米ライフル協会（NRA）からA評価を受けており、同協会は2014年の選挙で彼を支持した。NRAのクリス・W・コックスは「トム・コットンは常にアーカンソー州の銃所有者とスポーツマンの価値観と自由のために立ち上がる」と述べた。[104] 2017年のラスベガス銃乱射事件を受けて、コットンは銃の音はベルト給弾式の機関銃のようであり、新たな銃規制法が制定されても銃乱射は防げなかっただろうと述べた。[105]後に犯人がバンプストックを取り付けた半自動小銃を使用していたことが判明すると、彼はバンプストックの規制を「検討する用意がある」と述べた。[106] 2022年6月、コットンは「銃犯罪者阻止法」を導入した。これは既存の犯罪に対する最低刑の引き上げを目指したものの、新たな規制は設けなかった。[107] [108] 2022年5月、People.comはコットン氏をNRAから最も多くの資金提供を受けた米国議員の一人として挙げた。[109]
移民
コットンの2012年の選挙運動ウェブサイトには、「我々は不法移民に恩赦やいわゆる『市民権獲得の道』を与えることはできない」と書かれていた。[110]
2013年7月、上院の超党派の8人組が移民改革案である2013年国境警備・経済機会・移民近代化法案を可決した後、下院共和党は法案を採決にかけるかどうかを決める非公開会議を開いた。[111]予算委員長のポール・ライアンは1つの演壇で法案可決を主張し、[112]コットンは別の演壇で法案可決に反対し、ベイナー下院議長と簡潔なコメントを交わした。[111]下院は法案を審議しないことを決定した。 [112]コットンは、イスラム教徒が多数を占める7カ国からの移民を禁止するトランプ大統領の2017年の大統領令13769号を支持した。 [ 113 ]
2017年2月7日、トランプ大統領の面前でコットン上院議員とデイビッド・パーデュー上院議員は、家族ルートや連鎖移民を制限する新しい移民法案RAISE法案を提案した。この法案は、居住許可を与えられる難民の数を年間5万人に制限し、移民多様化ビザを廃止するものである。リンジー・グラハム上院議員とジョン・マケイン上院議員は法案に反対を表明した。[114] [115]
移民問題でトランプ氏を支持するコットン氏は、トランプ氏がハイチやアフリカ諸国を「shithole nations」と呼んだとされる2018年1月11日の会議に出席していた。[116] [117]コットン氏とデイビッド・パーデュー上院議員は共同声明で、「大統領が具体的にこれらのコメントをしたとは記憶していない」と述べた。[118]声明では、ホワイトハウスはトランプ氏の発言を否定しなかったが、トランプ氏は翌日のツイートで否定した。[116] ワシントン・ポスト紙は、コットン氏とパーデュー氏がホワイトハウスに「shithole」ではなく「shithouse」と聞いたと語ったと報じた。[119]コットン氏はCBSの「Face The Nation」で、「ダービン上院議員が繰り返し言っていることは確かに聞いていない」と繰り返した。「しかし、ダービン上院議員はホワイトハウスの会議で何が起こっているかを誤って伝えてきた経歴があるので、おそらく驚くべきことではないだろう」とコットン氏は付け加えた。[120] スレート誌は、コットン氏が言及したのは、オバマ政権のホワイトハウスで2013年に行われた集会についてディック・ダービン氏が誤って引用した発言であると主張した。その集会にはダービン氏は出席しておらず、出席したと主張してもいなかった。トランプ氏の発言を確認したのはダービン氏だけではなく、リンジー・グラハム氏もいた。[117] [121]
2018年12月、コットン議員は上院でHR7164（アイルランドをE-3非移民ビザプログラムに追加する法案）を保留にした。[122]この法案は新しい非移民ビザを作成するものではなく、オーストラリア人が年間1万500人の上限内で使用していない専門職のE-3ビザの余剰をアイルランドの大学卒業生が申請できるようにするものだった。[123]この超党派法案は2018年11月28日に下院を通過し、トランプ政権の支持も得ていた。コットン議員の保留により、上院で審議されることはなかった。[124]
コットン氏の移民政策はワシントン事務所での抗議活動につながった。2018年1月、若年移民に対する強制退去の延期措置に関するコットン氏の政策に抗議していた5人のデモ参加者が事務所を妨害したとして逮捕された。彼らは50ドルの罰金を支払って釈放された。[125]
2021年2月、 CPACでの演説でコットンは民主党とジョー・バイデンの移民政策を批判した。コットンは「彼らはすべての不法移民の強制送還を停止した。殺人犯、強姦犯、テロリスト、MS-13ギャングのメンバーは強制送還されていない」と主張した。ポリティファクトはコットンの主張を「誤り」と評価し、「バイデン政権は100日間の強制送還停止を命じたが、それは殺人犯、強姦犯、テロリスト、ギャングのメンバーなどの犯罪者には適用されなかった」と詳しく述べた。[126]
2021年9月、上院は党派的な投票を行い、タリバンがアフガニスタンを占領した後にアフガニスタン難民への支援を削減し、難民が身元を証明せずに連邦政府認定の身分証明書を取得する能力を妨げることを目的としたコットンの修正案を否決した。[127]
健康と社会問題
コットンは2012年に「最初のステップは自由な社会と自由な国民に反するこの法律を廃止することだ」と述べ、医療費負担適正化法に反対した。 [128] [129]
2019年4月、コットンは南部貧困法律センターを「政治的ヘイトグループ」と呼び、IRSに同センターが免税資格を維持すべきかどうか確認するよう要請した。[130]
2012年、コットンは「強い家族は強い結婚にも依存しており、私は結婚を一人の男性と一人の女性の結合とみなす伝統的な理解を支持する。また、結婚防衛法も支持する」と述べた。[131] 2013年、コットンは女性に対する暴力法の再承認に反対票を投じ、この法律における連邦政府の権限が広すぎると述べた。[131] [132]
中絶と関連問題
2013年6月、コットンは受精後20週以上経過した胎児の中絶を禁止する法案である「痛みを感じることのできる胎児保護法」に賛成票を投じた。 [133]彼は、ロー対ウェイド事件と家族計画連盟対ケイシー事件は「憲法問題として誤って決定された」と述べ、中絶の合法性は各州の政治家に委ねられるべきだと主張した。[134] [135]彼は、2013年に導入されたタイトルX中絶提供者禁止法の共同提案者183人のうちの1人だった。[136]ロー対ウェイド事件が2022年6月に覆された後、コットンはローを「悲劇的な過ち」であり「修正された」と呼び、「胎児の生命と自治のためのこの偉大な勝利を達成するために何年も苦労した何百万人ものアメリカ人を高く評価する」と述べた。[137]
コットン氏は「幹細胞研究やあらゆる形態の人間クローン作成のためにヒトの胚を破壊することに反対する」と発言している。[138]
学生ローン
2013年8月、コットン議員は、学生ローンの金利を10年国債に変動利率を加えた額に設定する2013年超党派学生ローン確実性法案に反対票を投じた。彼は、連邦政府が学生ローンを組む方法を変えた患者保護および医療費負担適正化法の条項に言及し、いわゆる「学生ローン事業に対する連邦政府の独占」を終わらせる解決策を好んだ。[139]
1月6日
2021年1月6日、コットンは国会議事堂への攻撃を否定する声明を発表した。[140]
昨年の夏、暴動が街を占拠した際、私は秩序回復のために必要であれば軍隊を派遣するよう要請しました。今日、暴動分子が議事堂を占拠しました。幸いなことに、議事堂警察とその他の法執行機関が連邦軍を必要とせずに秩序を回復しました。しかし、原則は変わりません。暴動分子に容赦はありません。今日議事堂を攻撃した者たちは、連邦法の最大限の裁きを受けるべきです。
その後、彼は関係者を「反乱分子」と呼び、裁判にかけるべきだと繰り返した。[141]
2021年5月28日、コットン氏は2021年のアメリカ合衆国議会議事堂襲撃事件を調査するための独立委員会の設立に反対票を投じた。[142]
順位選択投票
民主党のメアリー・ペルトラが2022年のアラスカ州全域選挙区特別選挙で元アラスカ州知事で共和党のサラ・ペイリンを破って勝利した後、コットンはアラスカ州が選挙を実施するために使用した優先順位投票システムを激しく非難し、「アラスカの有権者の60％が共和党に投票したが、複雑な手続きと有権者の権利を奪う投票用紙の枯渇により、民主党が勝利した」と書いた。[143]
2023年財政責任法
コットン議員は、 2023年財政責任法案の最終可決に反対票を投じた31人の上院共和党議員の一人であり、法案には国防費の増加をインフレ率よりも低い率に制限するという条項があることを理由に挙げた。コットン議員は「残念ながら、この法案は国防予算を削減することで国家安全保障に致命的なリスクをもたらすものであり、深刻な危険が迫っている今、私は支持できない」と述べた。[144] [145]
外交政策の見解
コットンは外交政策の見解から戦争タカ派として特徴づけられている。[146] [147]
2015年2月5日の上院軍事委員会公聴会で、コットンはグアンタナモ基地を閉鎖するのではなく、より多くの囚人を収容するよう求めた。彼は収容所の被収容者について、「全員地獄で腐ってもいいが、そうしない限りグアンタナモ基地で腐っていればいい」と述べた。 [9] [148]翌年6月、彼は2016年国防権限法の修正案に反対した21人の上院共和党議員の1人となった。この修正案は将来の大統領が拷問を認可する権限を弱めるものだった。可決された修正案は超党派の支持を得て、ジョン・マケインとダイアン・ファインスタインが提案した。[149] [150]
2016年9月、コットン上院議員はジョン・ケリー国務長官 宛ての書簡に署名した34人の上院議員の一人であり、その中で米国はハマダン近郊のイラン空軍基地から「明らかに我々の利益にならない」シリア空爆をロシアが継続するのを思いとどまらせるためにあらゆる手段を使うべきだと主張し、イランに対する「法的拘束力のある安全保障理事会決議」に違反する空爆を米国が明確に執行すべきだと主張した。[151]
2017年7月、コットン氏はロシア、イラン、北朝鮮に対する制裁をまとめた「アメリカの敵対国に対する制裁措置法案」に賛成票を投じた。[152]
2018年12月、トランプ大統領がシリアからの米軍撤退を発表した後、コットン上院議員は、この動きに対する懸念と「現時点でのこのような行動は時期尚早で高くつく間違いであり、米国の安全と安心を脅かすだけでなく、ISIS、バッシャール・アル・アサド、イラン、ロシアを勇気づける」という信念を表明する書簡に署名した6人の上院議員の1人だった。[153] 2019年1月、コットン上院議員は、ロシア企業3社に対する制裁を解除するというトランプ大統領の意図を阻止することを目的とした法案を進めることに賛成票を投じた11人の共和党上院議員の1人だった。[154]
2019年8月、コットン氏がトランプ大統領とデンマーク大使に対し、米国がグリーンランドを購入すべきだと提案したと報じられた。[155] [156] [157]コットン氏は、各国が特別な航空機を使用して互いの軍事活動を監視できるようにするオープンスカイ協定からの米国の離脱を支持している。2018年、同氏はこの協定は時代遅れであり、ロシアの利益を優先していると主張した。[158]
中国
2018年、コットン氏はマルコ・ルビオ氏とキャサリン・コルテス・マスト氏が提出した「中国政府と共産党の政治的影響活動に対抗する法案」の共同提案者だった。この法案は、米国と主要同盟国に影響を与えようとする中国の試みを調査することを目的とした省庁間タスクフォースを設置する権限を米国務長官と国家情報長官（DNI）に与えるものである。[159]
2018年8月、コットン議員と他の16人の議員は、中国西部の新疆ウイグル自治区でウイグル族少数民族を標的とした人権侵害に関与している中国当局者に対し、グローバル・マグニツキー法に基づく制裁を課すようトランプ政権に要請した。[160]彼らは超党派の書簡で、「100万人以上のウイグル族やその他のイスラム教徒が主に「政治的再教育」センターやキャンプに拘留されていることには、厳格で的を絞った世界的な対応が必要だ」と書いた。[161]
2019年2月、コットン上院議員はナンシー・ペロシ下院議長 に宛てた書簡に署名した上院共和党議員団の一人であり、ペロシ議長が台湾の蔡英文総統を議会合同会議に招待するよう要請した。この要請は米中間の緊張が高まる中で出されたものであり、認められれば中国指導部を怒らせると予想された。[162]
2019年5月、アーカンソー州の農家に対する関税の影響について尋ねられたコットン氏は、「アメリカ国民がいくらか犠牲を払うことになるだろう、それは認めるが、その犠牲は、アーリントンに眠る戦死した英雄たちが海外で払う犠牲に比べれば、ごくわずかだとも言える」と述べ、世界的に米国を追い出そうとする中国の試みを撃退するために、農家は喜んで犠牲を払うだろうと語った。[163]
2019年5月、コットン氏は、マルコ・ルビオ氏とベン・カーディン氏が再提出した超党派法案である南シナ海・東シナ海制裁法案の共同提案者であった。この法案は、南シナ海の係争地域における中国による海域と空域の管轄権の主張の強化または拡大を阻止することを目的としていた。[164]
2019年7月、コットン上院議員とクリス・ヴァン・ホーレン上院議員は、議会の法案なしに商務省の「エンティティリスト」からファーウェイが削除されるのを防ぎ、ファーウェイと取引するための政府の免除を議会が阻止することを認める法案である「アメリカの5G未来を守る法案」の主要提案者となった。この法案はまた、国家安全保障上の脅威とみなされる外国のテクノロジー企業が米国で事業を行うことを阻止する権限を政権に与えた前年5月のトランプ大統領の大統領令を成文化するものでもある。[165]
2020年4月、コットン氏は、米国における中国人留学生は人文科学の勉強に限定し、科学関連分野の勉強を禁止すべきだと述べた。フォックスニュースのインタビューで、同氏は「中国共産党の最も優秀な人材をこれほど多く育成してきたことは、私にとってスキャンダルだ」と語った。[166] [167]
COVID-19（新型コロナウイルス感染症
2020年1月28日、 COVID-19の出現を背景に、コットン氏はトランプ政権に対し、中国から米国への商用航空便の運航を停止するよう要請した。1月31日、コットン氏の警告もあって、トランプ政権は中国からの渡航のほとんどを禁止した。[168] [169] [170] [171]
2020年2月16日のFoxニュースのインタビューで、[172]コットン氏は、コロナウイルスは中国武漢のバイオセーフティーレベル4のスーパーラボで発生した可能性があると述べた。「今のところ、この病気がそこで発生したという証拠はない」とコットン氏は述べた。「しかし、中国の最初からの二枚舌と不誠実さを考えると、少なくとも疑問を抱く必要がある」。[173] [174]ニューヨークタイムズとワシントンポストが同日に掲載した記事では、科学者が中国政府がウイルスを作成したという主張を否定したと報じた。タイムズは、これはコウモリが起源であるSARSウイルスとの類似性が理由だと述べた。 [174] [173]翌日のFoxの別のインタビューで、コットン氏は2つの記事について「中国共産党は、他の共産党と同じように、広範囲にわたるプロパガンダ活動を行っていることが分かる」と述べた。[175] ポスト紙は15ヶ月間コットンのコメントを「デバンク」や「陰謀論」と呼んでいたが、訂正記事を出した。「当時も今も、ウイルスの起源については断定されていないため、 『デバンク』という用語とポスト紙の『陰謀論』の使用は削除された」。分子生物学者のリチャード・エブライトは、ポスト紙が研究室からの漏洩説を支持する自身の見解を省略し、「彼の見解を著しく誤って伝えた」と述べ、「『歴史の最初の下書き』がジャーナリズムの実践ではなく党派的な実践として書かれているのを見るのはがっかりした」と付け加えた。[174] [176]
コットン氏は2020年3月頃、「世界にこの災厄をもたらした者たちに責任を取らせる」とツイートした。「中国が代償を払うことになる」というツイートには「その通りだ」と返答した。[177] 2020年4月下旬、コットン氏はフォックスニュースのインタビューで、パンデミックの封じ込めができなかったのは中国政府による世界に対する「意図的」かつ「悪意のある」攻撃だったと述べた。「中国はウイルスが封じ込められたことで、相対的な力と世界における地位が低下するのを見たくなかったのだ」と同氏は述べた。[178] [179]
2023年初頭、米国エネルギー省はCOVID-19の発生は「実験室からの漏洩が原因」であると評価した。FBIによる同様の評価を反映したこの評価は[180] 、 「低い信頼度」レベルで行われた。これに対してコットン氏は、「正しいことが証明されるかどうかは重要ではない。重要なのは、中国共産党に責任を負わせ、二度とこのようなことが起こらないようにすることだ」と述べた。[181] [182]
イスラエル・パレスチナ紛争
2017年7月、コットン議員は超党派のイスラエル反ボイコット法案（S.270）の共同提案者となった。この法案は、外国主導による米国同盟国に対するボイコットを犯罪とする既存の連邦法を改正し、イスラエルに対するボイコットを課す外国政府や組織への支援を具体的に禁止するものである。この提案は、民間人の活動を制限するものであり、憲法上の権利を侵害する可能性があると解釈する者もおり、物議を醸した。[183] [184]他方、2016年の国連人権理事会の決議で企業にパレスチナの人権に影響を与える可能性のある事業活動の見直しを求めたのを受けて、既存の1979年輸出管理法を明確化するものだと考える者もいた。 [185]
2023年10月、コットン氏はイスラエルとハマスの戦争中のハマスの行動を非難し、イスラエルとその自衛権への支持を表明した。同氏はイスラエルがガザ地区で戦争犯罪を犯していることを否定し、「ハマスが学校や幼稚園、モスクを軍事目的で使用した場合、イスラエルは戦争法の下で反撃する権利を完全に有する」と述べた。 [186]さらに「私に言わせれば、イスラエルはガザの瓦礫を跳ね返すことができる。ガザで起こることはすべてハマスの責任だ」と付け加えた。[187] 2023年11月9日、コットン氏は司法省に対し、国際報道機関に勤務するジャーナリストが「ハマスのテロリストを支援することで連邦犯罪を犯した」かどうかを調査するよう要請した。[188]
2024年2月28日、アメリカの空軍兵アーロン・ブッシュネルがアメリカのイスラエル支援に抗議してワシントンのイスラエル大使館前で焼身自殺を遂げた3日後、コットンは国防長官ロイド・オースティンに書簡を送り、ブッシュネルの死は「テロリスト集団[ハマス]を支援する恐ろしい暴力行為」であると述べた。さらに、軍内の過激主義に対処するための内部的な取り組みについても質問した。[189]
2024年4月、コットン氏は、国際刑事裁判所（ICC）がベンヤミン・ネタニヤフ首相と他のイスラエル当局者に対する逮捕状を発行した場合、ICCへの米国の資金援助を削減し、ICC職員に制裁を科し、職員とその家族の米国への入国を禁止すると脅した。[190]
イラン
.jpg/500px-Secretary_Pompeo_Delivers_Remarks_on_%22Supporting_Iranian_Voices%E2%80%9D_(41773488870).jpg)
2013年、コットン議員は米国の対イラン制裁対象者の親族との貿易を禁止する法案を提出した。コットン議員によると、これには「配偶者と三親等以内の親族」、例えば「両親、子供、叔母、叔父、甥、姪、祖父母、曾祖父母、孫、曾孫」が含まれるという。コットン議員の修正案は合憲性について厳しい批判を受け、撤回された。[191] [192]
2015年3月、コットンは上院の共和党議員54人のうち47人が署名した書簡をイラン・イスラム共和国の指導者に送り、オバマ政権がイランとの核拡散交渉を行う権限に疑問を投げかけた。彼らは、次期大統領は「ペンを一振りするだけで」それを拒否できると主張した。[193]この公開書簡は英語版と、下手に翻訳されたペルシャ語版で発表され、フォーリン・ポリシー誌によると「中学生が書いたような内容」だった。[194]数時間後、評論家[195] [要説明]はコットンが作成した書簡がローガン法に違反していると示唆した。[196] [197]また、この書簡が米国憲法の条約条項の誤った解釈を反映しているのではないかという疑問も提起された。 [198]
オバマ大統領は、この書簡をイスラム革命防衛隊との「異例の連携」であり、イランの核開発計画に関する包括的合意の交渉への妨害であると嘲笑した。[199]さらに、オバマ大統領は「私は彼らを恥ずかしく思う。彼らはイランの最高指導者で、我々の宿敵であると主張するアヤトラに書簡を送り、その基本的な主張は、我々の大統領とは交渉するな、合意を履行するとは信じられない、というものだ。これは前例のないことだ」と述べた。[200]
イランのジャバド・ザリーフ外相は、この書簡に対し、「（上院議員らの）書簡は、米国がこれまで、あるいは今後、さまざまな政府と結んできた、あるいは結ぶであろう数千の単なる行政協定の信頼性を実際に損なうものである」と答えた。ザリーフ外相は、核合意はイランと米国の合意ではなく、国際的な合意であると指摘し、「政権交代は、イランの平和的核開発計画に関する合意で前政権が負った国際的義務を、いかなる形でも次の政権から免除するものではない」と述べた。さらに、「私は、次の政権が、彼らが自慢するように、ペンを一振りするだけで合意を撤回するなら、それは国際法の明白な違反を犯したことになるということを、筆者らに理解してもらいたい」と述べた。[201]
コットン氏は、オバマ大統領の努力を台無しにするという批判がある中、この書簡を擁護し、「このメッセージをイランに直接伝えることは非常に重要だ。全く後悔していない。イランはすでにテヘランを支配しており、ダマスカス、ベイルート、バグダッド、そして今やサヌアも支配しつつある」と述べた。[202] [203] [204]彼はMSNBCとのインタビューで、さらに「イランには強硬派しかいない。彼らは35年間アメリカ人を殺してきた。イラクで何百人もの兵士を殺している。今や彼らは中東の5つの首都を支配している。テヘランには強硬派しかいない。核兵器なしでこれらすべてのことをするのなら、核兵器があれば何をするか想像してみてほしい」と述べ、自らの行動を擁護し続けた。[205]
コットン氏は、イラン核合意に反対し、イランに対して強硬な姿勢をとったことから、親イスラエル団体から多額の資金援助を受けていた。ウィリアム・クリストル氏のイスラエル緊急委員会に数百万ドルを寄付した親イスラエル派共和党の億万長者数名は、コットン氏を支援するために96万ドルを費やした。[206]
2018年7月、コットンはイラン人質責任法を提出した。この法案は、大統領が「アメリカ人に対する政治的な動機による嫌がらせ、虐待、恐喝、逮捕、裁判、有罪判決、量刑、投獄に故意に関与または加担した」イラン人のリストを作成し、リストに載った人物に制裁を科すとともに、大統領が家族に制裁を課し、米国への入国を禁止できるようにするものである。コットンは、イランは1981年以来あまり変わっていないと述べ、アメリカ人はイランとその国境を避けるよう呼びかけた。「この地域には、より安全に訪問できる友好国がたくさんある」からである。[207]
2019年5月、コットン氏は、イランとの戦争が起こった場合、米国は「二度の攻撃、つまり先制攻撃と最後の攻撃」で容易に勝利できると述べた。[146]同氏は、イランからの挑発があれば米国は「猛烈な反応」を示すだろうと述べた。[146]
ロシア
2018年3月13日、保守派コメンテーターのヒュー・ヒューイットのラジオ番組のインタビューで、コットン氏は、ロシア当局が英国領土での元ロシアのスパイ、セルゲイ・スクリパリ氏の毒殺について「嘘をつき否定する」と予想していると述べた。 [208]英国のテリーザ・メイ首相が ロシアに毒殺事件について24時間以内に回答するよう求めた後、コットン氏は「ロシアの反応は典型的なロシアの反応になると思う。彼らは嘘をつき否定するだろう」と述べた。 [208 ]さらにコットン氏は、ロシアの疑惑の行動に対して英国と米国が実施できる報復措置として、石油に対する新たな制裁措置も提案した。[208]
受付
元大統領首席戦略官のスティーブ・バノンはコットンについて、「トランプに次いで、彼は経済ナショナリズムを最も理解している選出公務員だ。コットンは最初から表舞台でも裏舞台でも、我々を最も支援してくれた人物だ。彼はワシントンのエリート層、つまりKストリートのコンサルタントと政治家からなる両党の恒久的な政治階級を粉砕する必要があることを理解している」と語っている。[209]
コットン氏はトランプ主義の主導的な発言者の一人と呼ばれている。[210] ワシントンポスト紙は「トランプ氏の勝利以来、コットン氏がどう適応してきたかは興味深い。コットン氏は共和党のトランプ主義派の『後継者』になる可能性があると主張する者もいる」と書いている。[210]
私生活
コットンは2014年に弁護士のアンナ・ペッカムと結婚した。二人の間には2人の子供がいる。[211]
コットンは、ウォルター・ラッセル・ミード、ロバート・D・カプラン、ヘンリー・キッシンジャー、ダニエル・シルバ、CJ・ボックス、[212]ジェイソン・マシューズなどが彼の好きな作家であると述べている。 [213]
2019年、コットンはアーリントン国立墓地のオールドガードの役割についての本を出版したが、それは部分的には彼が将校としてその部隊に勤務していた経験に基づいている。[214]
選挙の歴史
軍事賞
コットンの軍事賞と勲章には以下のものがある：[15]
参照
参考文献
- ^ 「トム・コットン」。米国議会の人物名簿。2019年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月5日閲覧。
- ^ Lyons, Gene (2014年10月9日). 「トム・コットンは政府の資金援助がなければどこにも行けない」.アーカンソー・タイムズ. 2019年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月1日閲覧。
- ^ “新アーカンソー州下院議員コットン氏が注目を集める; 第113回議会で宣誓就任”.タイムズレコードニュース. 2013年1月4日. 2020年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月1日閲覧。
- ^ abcdefg Ball, Molly (2014年9月17日). 「保守派スーパースターの誕生」.アトランティック誌. 2020年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月9日閲覧。
- ^ abcd Bolduc, Brian (2011年10月7日). 「GI Tom」. National Review . 2023年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月1日閲覧。
- ^ Levy, Gabrielle (2015年4月16日). 「Tom Cotton Takes On the World」. US News & World Report . 2017年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月1日閲覧。
- ^ “COTTON, Tom”.米国議会. 2019年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月1日閲覧。
- ^ Franco, Cheere (2016年4月24日). 「HIGH PROFILE: Senator Tom Cotton」. Arkansas Democrat Gazette . 2021年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月11日閲覧。
- ^ abcd Toobin, Jeffrey (2017年11月13日). 「トム・コットンはトランプ主義の未来か？」。ニューヨーカー。2020年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月9日閲覧。
- ^ Rogin, Ali (2016年7月18日). 「トム・コットン：知っておくべきことすべて」ABCニュース。2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月29日閲覧。
- ^ abcde 「NATIONAL DEFENSE PACは本日、トーマス・コットン下院議員の支持を極めて誇りを持って発表します」（PDF） （プレスリリース）。National Defense PAC。2014年10月6日。 2020年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年1月31日閲覧。
- ^ “フォートベニング | 学生情報”.レンジャースクール学生情報. 2021年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月31日閲覧。
- ^ ab Sollenberger, Roger (2021年1月23日). 「トム・コットン上院議員は『陸軍レンジャーとしての経験』をアピールして選挙運動をしたが、実際には経験はなかった」Salon . 2021年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月31日閲覧。
- ^ コットン、トム（2017年5月31日）。「議会はアーリントン拡張を支援しなければならない」フィラデルフィアメディアネットワーク。2017年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月1日閲覧。
- ^ ab “Tom Cotton Army Service Record”. MuckRock . 2014年9月2日. 2020年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月23日閲覧。
- ^ ジョンソン、スコット（2012年10月23日）。「タイムズ紙編集者への運命的な手紙」。Power Line。2016年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月20日閲覧。
- ^ Leibovich, Mark (2015年4月5日). 「Tom Cotton Is Not Mailing It In」. The New York Times Magazine . 2016年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月28日閲覧。
- ^ ab バウマン、ニック（2011年11月10日）。「ジャーナリストの投獄を望む共和党候補」マザー・ジョーンズ。2020年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月4日閲覧。
- ^ ソレンバーガー、ロジャー（2021年1月31日）。「トム・コットンの『陸軍レンジャー』偽装は少なくとも8年前に遡る」。サロン。2021年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月31日閲覧。
- ^ ピーター・ウェイド（2021年1月23日）。「トム・コットン上院議員は、自分が『陸軍レンジャー』だと自慢していた。しかし、そうではなかった」。ローリングストーン誌。2021年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月27日閲覧。
- ^ ab ロックウッド、フランク・E. (2021年1月24日). 「記事はコットンの陸軍レンジャーとしての地位に疑問を投げかける」アーカンソー・デモクラット・ガゼット。2021年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月24日閲覧。
- ^ Kasprak, Alex (2021年1月24日). 「トム・コットン上院議員は『アフガニスタンとイラクで陸軍レンジャー隊員だった』と虚偽の主張をしたのか？」Snopes . 2022年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月29日閲覧。
- ^ 「『レンジャー隊員を名乗るべきではない』：トム・コットンの軍歴が議会の陸軍退役軍人から精査される」Business Insider 2021年1月23日。2021年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月24日閲覧。
- ^ チェイ、デイビッド。「『これは私の政治に関することだ』：トム・コットンは、彼が『保守派の退役軍人』であるために軍歴が精査されたと語る」。Business Insider。2021年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月31日閲覧。
- ^ レオン、メリッサ（2021年1月26日）。「トム・コットン上院議員、兵役を擁護、中傷疑惑は「私の政治に関するもの」と主張」フォックスニュース。2021年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月31日閲覧。
- ^ ロジュラート、ブレット（2013年8月12日）。「民主党を恐怖に陥れるアーカンソー州の政治家トム・コットンについて誰もが知っておくべき10のこと」。ビジネス・インサイダー。2014年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月5日閲覧。
- ^ Joseph, Cameron (2011年7月25日). 「マイク・ロス下院議員が引退へ」The Hill。2011年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月2日閲覧。
- ^ Brantley, Max (2011年7月25日). 「米国下院議員マイク・ロスは2012年の再選を目指しない」.アーカンソー・タイムズ. 2017年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月1日閲覧。
- ^ Brantley, Max (2011年9月1日). 「Tom Cotton learns value of Internet」. Arkansas Times . 2017年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月1日閲覧。
- ^ Minton, Michelle (2016年9月26日). 「トム・コットンの最後の賭博禁止法案」.競争企業研究所. 2017年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月1日閲覧。
- ^ ab 「2012年アーカンソー州第4議会選挙区」。Ballotpedia 。 2017年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月1日閲覧。
- ^ 「CLUB FOR GROWTH PACがトム・コットンの連邦議会議員候補を支持」（プレスリリース）Club for Growth . 2012年2月14日。2021年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月1日閲覧。
- ^ ミラー、ジョシュア（2012年5月3日）。「アーカンソー州：トム・コットンがジョン・マケイン支持を獲得」。ロールコール。2017年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月1日閲覧。
- ^ 「ティーパーティーエクスプレス、アーカンソー州でトム・コットンを支持」（プレスリリース）ティーパーティーエクスプレス。2014年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月13日閲覧。
- ^ ジョセフ・キャメロン（2013年7月31日）。「コットンの上院議員選挙出馬の決断は、アーカンソー州で共和党に『ロックスター』候補をもたらす」ザ・ヒル。2013年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月13日閲覧。
- ^ Merica, Dan (2012年12月3日). 「Freshman's House office search foreshadows the legislator he might be」CNN。2017年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月3日閲覧。
- ^ Kranz, Michal (2017年11月30日). 「ハーバード大学を3年で卒業し、次期CIA長官になるかもしれない、トランプ氏の耳に届くアーカンソー州選出の上院議員、トム・コットン氏に会おう」Business Insider。2017年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月1日閲覧。
- ^ 「HR 273 – 連邦職員の2013年法定給与調整の廃止 – 投票記録」。Project Vote Smart。2014年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月25日閲覧。
- ^ Huey-Burns, Caitlin (2013年7月16日). 「トム・コットンは移民改革に関する下院の重要な発言者」RealClearPolitics . 2018年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月1日閲覧。
- ^ “House Floor Activities Legislative Day of January 29, 2014”. House of Representatives . 2014年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月25日閲覧。
- ^ ニクソン、ロン（2014年2月4日）。「上院、長期停滞の農業法案を可決、明確な勝者と敗者も」ニューヨーク・タイムズ。2016年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月28日閲覧。(サブスクリプションが必要です)
- ^ Liberto, Jennifer (2014年2月4日). 「上院が農業法案を可決」. CNNMoney . 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月3日閲覧。
- ^ ab Montanaro, Domenico (2015年4月8日). 「トム・コットン：イランに対する軍事行動は『数日』しかかからない」NPR。2015年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月4日閲覧。
- ^ Kendall Breitman (2015年4月8日). 「トム・コットン上院議員、米国はイランへの標的攻撃を続行できると述べる」. Politico . 2015年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月9日閲覧。
- ^ ファビアン・ジョーダン、ウォン・クリスティーナ（2015年7月26日）。「ホワイトハウス、イラン側との取引で反撃を開始」ザ・ヒル。2015年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月10日閲覧。
- ^ Schulberg, Jessica (2016年12月19日). 「ジョン・ケリーはIAEAがイランに対処できると確信しているが、議会はそれを受け入れていない」ハフィントン・ポスト。2017年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月2日閲覧。
- ^ Condon, Stephanie (2013年8月6日). 「共和党下院議員トム・コットン、マーク・プライアー上院議員（民主党、アーク）への挑戦状をたたく」CBSニュース。2013年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月6日閲覧。
- ^ Rothenberg, Stuart (2014年6月9日). 「マーク・プライアー：今期最も危うい上院議員」. Roll Call . 2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月12日閲覧。
- ^ Gentilviso, Chris (2013年8月7日). 「トム・コットン2014年上院選挙出馬、成長のためのクラブの早期承認を受ける」ハフィントン・ポスト。2018年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月17日閲覧。
- ^ Judis, John (2013年10月16日). 「成長のための縮小クラブ」. The New Republic . 2017年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月12日閲覧。
- ^ ジョセフ・キャメロン（2013年8月7日）。「クラブ・フォー・グロースがトム・コットンを支持、アーカンソー州上院議員選挙で広告を打つ」ザ・ヒル。2014年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月16日閲覧。
- ^ Strauss, Daniel (2013年9月17日). 「Rubio Endorses Rep. Tom Cotton for Senate」. Talking Points Memo . 2014年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月26日閲覧。
- ^ Urban, Peter (2014年7月1日). 「中小企業団体がコットンを支持」.アーカンソーニュース. 2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月12日閲覧。
- ^ ラムゼイ、デイビッド（2014年8月21日）。「ミット・ロムニーがトム・コットンを支持」アーカンソー・タイムズ。2017年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月2日閲覧。
- ^ Brantley, Max (2014年8月20日). 「ミット・ロムニーがアサ・ハッチンソンとトム・コットンのために選挙運動、民主党がコメント」アーカンソー・タイムズ。2017年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月2日閲覧。
- ^ Glueck, Katie (2014年11月4日). 「コットンがアーカンソー州でプライアーを破る」. Politico . 2014年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月11日閲覧。
- ^ “2014年11月4日アーカンソー州総選挙および無党派決選投票 - 選挙公式結果”.アーカンソー州務長官. 2014年12月11日. 2019年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月28日閲覧。
- ^ クランツ、ミハル。「ハーバード大学を3年で卒業し、次期CIA長官になるかもしれない、トランプ大統領の耳に届くアーカンソー州選出の上院議員、トム・コットン氏に会おう」。Business Insider。2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月11日閲覧。
- ^ MacFarlane, Scott (2018年8月23日). “Virginia Man Arrested for Sending Faxes Threatening Trump: Docs”. NBC 4 Washington . 2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月19日閲覧。
- ^ コノリー、グリフィン（2019年10月2日）。「アーカンソー州の男性がトム・コットン上院議員、リック・クロフォード下院議員に対する死の脅迫で逮捕」。ロールコール。2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月19日閲覧。
- ^ “フォークナー郡でリック・クロフォード下院議員とトム・コットン上院議員を脅迫したとして男が投獄される”. Fox 16 . 2019年9月30日. 2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月19日閲覧。
- ^ “アーカンソー州の男性が上院議員に粉末を郵送した後、保護観察処分を受ける”. ABC 7 . 2020年1月15日. 2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月19日閲覧。
- ^ “Cotton win good news, say parties of two versus 2 parties”. Arkansas Online . 2020年11月7日. 2023年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月25日閲覧。
- ^ “ジョー・ミラー氏がリバタリアン派の上院議員選挙記録を破る一方、他の8人が州党の新記録を樹立”. Smart Politics . 2016年11月20日. 2022年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月25日閲覧。
- ^ 有権者分析、Fox News。「Fox News有権者分析調査、アーカンソー州上院選挙」。Fox News。2022年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月2日閲覧。
- ^ abc Bruni, Frank (2016年6月7日). 「An Obama Nominee's Crushed Hopes」. The New York Times . 2017年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月28日閲覧。
- ^ 「トム・コットンは懸命に選挙活動を行っているが、再選を目指しているわけではない」APニュース2020年10月26日。2021年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月4日閲覧。
- ^ ジョンソン、エリアナ、ワトキンス、アリ（2017年11月30日）。「コットン、トランプ政権下で地位を固める」。ポリティコ。2023年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月4日閲覧。
- ^ Manduley, Christina (2016年11月9日). 「トム・コットン上院議員：ウォーターボーディングは拷問ではない」CNN。2016年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月28日閲覧。
- ^ Klar, Rebecca (2020年9月9日). 「トランプ氏が最高裁判事候補に指名したトム・コットン氏：「ロー対ウェイド事件はもう終わりにすべき時だ」」ザ・ヒル。2020年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月11日閲覧。
- ^ “エイミー・コニー・バレット：トランプ氏、最高裁判事に保守派のお気に入りを指名”. BBCニュース. 2020年9月27日. 2020年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ Desjardins, Lisa (2020年9月22日). 「選挙の年に最高裁判所の空席を埋めることについて共和党上院議員全員が語ったこと」PBS NewsHour。2020年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ “アーカンソー州上院議員トム・コットン氏、連邦議会合同会議への異議申し立てには投票しないと発言”. FOX13メンフィスニュース. 2021年1月3日. 2021年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月3日閲覧。
- ^ “委員会メンバーリスト”。2020年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月18日閲覧。
- ^ “米国上院：第117回議会の委員会の割り当て”. 米国上院. 2002年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月5日閲覧。
- ^ 「トム・コットン上院議員」アメリカ保守連合財団。 2021年3月5日閲覧。[永久リンク切れ]
- ^ スキナー、アンナ（2022年12月22日）。「1.7兆ドルの包括法案可決に投票した共和党上院議員の全リスト」ニューズウィーク。2023年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月23日閲覧。
- ^ Mitchell, Ellen (2022年12月20日). 「最終資金調達法案にはウクライナ向け450億ドルが含まれる」The Hill。2023年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月23日閲覧。
- ^ “Massive Omnibus Bill Contains Nothing to Combat Border Crisis | Federation for American Immigration Reform”. www.fairus.org . 2022年12月21日. 2023年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月23日閲覧。
- ^ ローラー、エマ（2013年8月27日）。「トム・コットン：『公の場で人種を強調するのをやめれば』人種関係は改善するだろう」スレート。2020年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月5日閲覧。
- ^ ab Gass, Nick (2016年5月19日). “Sen. Tom Cotton: US has 'under-incarceration problem'”. Politico . 2018年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月15日閲覧。
- ^ 「超党派刑事司法法案に関する公聴会はなかったのか？」PolitiFact。2018年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月23日閲覧。
- ^ エヴェレット、バージェス、ショーア、エラナ（2018年11月26日）。「コットン、性犯罪者報告書を駆使して刑務所法案を阻止」。ポリティコ。2018年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月1日閲覧。
- ^ Levin, Marianne (2018年12月18日). 「上院、トランプ大統領支持の刑事司法改革を承認」. Politico . 2018年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月18日閲覧。
- ^ アルバータ、ティム（2020年6月8日）。「これは『法と秩序』共和党の最後の抵抗か？」ポリティコ。2021年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月8日閲覧。
- ^ Carney, Jordain (2020年6月1日). 「コットン：トランプは反乱法を使って現役軍人を都市に配備すべき」ザ・ヒル。2020年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月5日閲覧。
- ^ ケイン、ポール（2020年6月1日）。「コットン、暴力への対応として軍の配備を要請。他の共和党員は平和的な抗議者やフロイド氏の家族に共感」ワシントンポスト。2020年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月5日閲覧。
- ^ Kalmbacher, Colin (2020年6月1日). 「共和党上院議員が『略奪者』に対して『容赦ない』軍事対応を要求。弁護士はそれが戦争犯罪だと指摘」lawandcrime.com。2020年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月2日閲覧。
- ^ コットン、トム（2020年6月3日）。「Send in the Troops」ニューヨークタイムズ。2020年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月4日閲覧。
- ^ Izadi, Elahe (2020年6月4日). “ニューヨークタイムズのスタッフ、トム・コットンの社説で米都市への軍事侵攻を主張した同紙を非難”.ワシントンポスト. 2020年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月4日閲覧。
- ^ Ellefson, Lindsey (2020年6月4日). 「ニューヨークタイムズ紙、トム・コットンの論説記事は「急ぎの編集プロセス」が原因と主張」The Wrap。2020年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月5日閲覧。
- ^ Luscombe, Richard (2020年6月7日). “New York Times senior editor resigns amid backlash over controversial oped”. The Guardian . 2021年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月7日閲覧。
- ^ Blitzer, Ronn (2020年6月7日). “Sen. Tom Cotton blasts New York Times for caving to 'woke child mob' of staffers over op-ed”. Fox News . 2022年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月19日閲覧。
- ^ ロックウッド、フランク・E.（2020年7月26日）。「トム・コットン上院議員の法案は奴隷制に関するカリキュラムを標的にしている」アーカンソー・オンライン。2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月26日閲覧。
- ^ Srikanth, Anagha (2020年7月23日). 「トム・コットン上院議員、1619プロジェクトを教える学校への連邦資金拠出を差し控える法案を提出」The Hill。2020年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月27日閲覧。
- ^ Foran, Clare (2020年7月24日). “GOP Sen. Tom Cotton pitches bill to prohibit use of federal fund to teach 1619 Project”. CNN . 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月27日閲覧。
- ^ ロックウッド、フランク・E.（2020年7月26日）。「トム・コットン上院議員の法案は奴隷制に関するカリキュラムを標的にしている」アーカンソー・デモクラット・ガゼット。2020年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月15日閲覧。
- ^ アーマス、ティー。「トム・コットン上院議員は『1619プロジェクト』を教室から外したいと考えている。彼の努力により、プロジェクトは注目を集め続けている」。ワシントンポスト。2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月27日閲覧。
- ^ ボウデン、ジョン（2020年7月26日）。「コットン、1619プロジェクトを批判し奴隷制に関する発言を要求」ザ・ヒル。2020年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月27日閲覧。
- ^ ab Cole, Devan (2020年7月28日). 「トム・コットンは、学校で1619プロジェクトを教えないようにするために、奴隷制を『必要悪』と表現している」CNN。2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月28日閲覧。
- ^ Rogers, Alex (2021年4月14日). 「上院、アジア人に対するヘイト犯罪急増に対抗する法案を前進させる」CNN。2022年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月14日閲覧。
- ^ “On Cloture on the Motion to Proceed (Motion to Invoke Cloture Re: Motion to Proceed to S. 937)”. 米国上院. 2021年4月14日. 2021年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月14日閲覧。
- ^ “Sens. Cruz, Cornyn file Concealed-Carry Reciprocity Bill”. kcbd.com. 2019年1月10日。2019年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月16日閲覧。
- ^ 「NRA、トム・コットン氏をアーカンソー州上院議員に推薦」（プレスリリース）。NRA -PVF。2014年9月9日。2017年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月4日閲覧。
- ^ シェルボーン、マロリー（2017年10月3日）。「コットン：ラスベガス銃撃犯の武器は「ベルト給弾式機関銃」のような音だった」ザ・ヒル。2017年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月4日閲覧。
- ^ ペイジ・ヒムソン（2017年10月5日）。「ラスベガス銃乱射事件後、トム・コットン上院議員は銃器用バンプストックの規制を『検討する』用意あり」ワシントン・ポスト。2017年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月26日閲覧。(サブスクリプションが必要です)
- ^ “コットン議員らが銃暴力削減法案を提出”.トム・コットン. 2022年6月9日. 2022年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月26日閲覧。
- ^ Jacob Sullum (2022年6月10日). 「トム・コットン、憲法修正第2条の擁護者、恣意的な銃規制に違反した場合の5年間の懲役を提案」Reason.com。2023年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月26日閲覧。
- ^ バージニア・チャムリー、アーロン・パースリー（2022年5月27日）。「NRAから最も多くの資金提供を受けた米国議員」。People 。ドットダッシュ・メレディス。2022年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月26日閲覧。
- ^ 「トム・コットンの移民政策」。On the Issues。2017年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月2日閲覧。
- ^ ab Costa, Robert (2013年7月15日). 「Picking Tom Cotton: On immigration, a freshman speakers for the right flank of the House GOP」ナショナル・レビュー。2016年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月23日閲覧。
- ^ ab Lizza, Ryan (2016年7月20日). 「占領地：共和党エリートはトランプに抵抗するか降伏するかで苦悩」.ニューヨーカー. 2021年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月17日閲覧。
- ^ Blake, Aaron (2017年1月29日). 「コフマン、ガードナー両氏がトランプ大統領の渡航禁止令に反対する共和党員に加わる。残りの支持者の立場は？」デンバー・ポスト。2017年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月30日閲覧。
- ^ 「アメリカ永住権取得ルートを狭める新たな取り組み」エコノミスト2017年2月16日。2017年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月17日閲覧。
- ^ Alvarez, Priscilla (2017年8月21日). 「数十年前の移民法案はトランプ政権下で可決されるか？」アトランティック誌。2017年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月2日閲覧。
- ^ ab Vitali, Ali (2018年1月12日). 「トランプ氏、ハイチとアフリカ諸国を『くそ穴』の国と呼んだ」NBCニュース。2021年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月9日閲覧。
- ^ ab Saletan, William (2018年1月24日). “Cotton Tales”. Slate . 2020年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月9日閲覧。
- ^ アシュリー・キロー（2017年1月12日）。「トランプ氏との会合に出席した共和党上院議員2名、“shithole”発言は記憶にないと発言」。CNN 。2018年1月13日アーカイブ、 Wayback Machineより。「大統領が具体的にこうした発言をしたとは記憶にないが、大統領が指摘したのは、現在の移民制度の不均衡だ」
- ^ Dawsey, Josh; Costa, Robert; Parker, Ashley (2018年1月15日). 「移民に関する緊張感と冒涜的なホワイトハウス会議の内側」ワシントンポスト。2018年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月14日閲覧。
- ^ Samuels, Brett (2018年1月14日). “Cotton hits Durbin forclaims of Trump's 's---hole nations' comment”. The Hill . 2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月10日閲覧。
- ^ Milbank, Dana (2018年5月10日). 「トム・コットンは怒りに満ちている。ありがたいことに彼はCIA長官に任命されなかった」ワシントン・ポスト。2020年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月9日閲覧。
- ^ O'Dowd, Niall (2018年12月21日). 「E3法案はトム・コットン上院議員と信じられないことにアイルランド人ジャーナリストのニール・マンローのおかげで廃案に」IrishCentral.com。2018年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月22日閲覧。
- ^ 「E3ビザとは何か、そしてアイルランド人にとってそれは何を意味するのか？」IrishCentral.com 2018年12月4日。2018年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月20日閲覧。
- ^ “Irish E3 visas face further blow as another senator places hold on bill”. IrishCentral.com . 2018年12月20日. 2018年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月20日閲覧。
- ^ ベッソン、エリック（2018年1月19日）。「アーカンソー州移民を含む5人の抗議者がトム・コットン上院議員のDC事務所の外で逮捕される」。アーカンソー・デモクラット・ガゼット。2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月19日閲覧。
- ^ 「トム・コットンはジョー・バイデンが犯罪者の国外追放を停止したと誤って主張」PolitiFact 2021年2月26日。2021年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月27日閲覧。
- ^ 「上院、アフガニスタン難民への支援を削減する共和党の修正案を僅差で却下」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2021年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月1日閲覧。
- ^ “第4地区の候補者、医療保険法で意見が割れる”. Associated Press . 2012年9月26日. 2017年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月2日閲覧。
- ^ ラムゼイ、デイビッド（2014年4月14日）。「トム・コットンがオバマケアについて語るときの様子」アーカンソー・タイムズ。2014年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月25日閲覧。
- ^ 🖉 Times、Valerie Richardson The Washington (2019年4月3日)。「トム・コットン氏、南部貧困法律センターの免税ステータスをIRSに調査するよう要求」AP通信。2019年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月15日閲覧。
- ^ ab 「トム・コットンの公民権論」。On the Issues。2018年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月19日閲覧。
- ^ Marcos, Cristina (2014年10月6日). 「トム・コットンを批判する民主党の広告で女性が虐待を語る」ザ・ヒル。2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月19日閲覧。
- ^ 「下院投票251号 新たな中絶制限を承認」ニューヨーク・タイムズ。2014年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月25日閲覧。
- ^ Frazin, Rachel (2019年5月15日). 「共和党上院議員：最高裁の人工妊娠中絶訴訟は『憲法問題として誤って判断された』」The Hill。2020年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月11日閲覧。
- ^ フィアノウ、ベンジャミン（2020年5月19日）。「共和党上院議員トム・コットン氏、生命は受胎から始まり、胎児には中絶から保護される憲法上の権利があると語る」。ニューズウィーク。2020年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月11日閲覧。
- ^ 「HR217 - Title X 中絶提供者禁止法」。米国議会。2013年。2017年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月3日閲覧。
- ^ “最高裁のドブス対ジャクソン女性健康機構判決に関するコットン氏の声明 | アーカンソー州コットン上院議員”.トム・コットン - アーカンソー州上院議員. 2022年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月24日閲覧。
- ^ 「トム・コットン、中絶について語る」。On the Issues。2017年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月19日閲覧。
- ^ Robertson, Lori (2014年10月20日). 「学生ローンの返済期間の延長」. FactCheck.org . 2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月17日閲覧。
- ^ コットン、トム。「国会議事堂での暴力に関するコットン声明」。2021年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月29日閲覧。
- ^ ロックウッド、フランク・E.（2021年1月10日）。「コットン氏、暴動に関するツイートを堅持。国会議事堂の暴徒は夏の暴徒と同じ正義に値すると発言」アーカンソー・デモクラット・ガゼット。2022年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月29日閲覧。
- ^ “Which senators supports a Jan. 6 Capitol riot Commission”. The Washington Post . 2021年5月28日. 2021年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月29日閲覧。
- ^ 「サラ・ペイリンの選挙敗北後、トム・コットン上院議員は順位選択投票を「詐欺」と呼ぶ」NBCニュース。2022年9月。2022年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月1日閲覧。
- ^ Thomas, Alex (2023年6月2日). 「アーカンソー州上院議員、上院が承認した債務上限法案で意見が割れる」アーカンソー・デモクラット・ガゼット. 2023年6月18日閲覧。
- ^ Folley, Aris (2023年6月1日). 「債務上限引き上げ法案に反対票を投じた上院議員たち」The Hill . 2023年6月17日閲覧。
- ^ abc Axelrod, Tal (2019年5月14日). 「コットン：米国は『2度攻撃』でイランとの戦争に勝利できる」.ザ・ヒル. 2020年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月18日閲覧。
- ^ ウィリック、ジェイソン（2017年12月9日〜10日）。「「ジャクソン流のアメリカ」のための外交政策」ウォール・ストリート・ジャーナル。2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月5日閲覧。(サブスクリプションが必要です)
- ^ マリン、アレクサンダー（2015年2月5日）。「上院議員、グアンタナモ収容所の被収容者は『地獄で腐り果てる』と発言」ABCニュース。2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月9日閲覧。
- ^ Friedersdorf, Conor (2015年6月17日). 「これらの21人の共和党員は拷問禁止に反対票を投じた」アトランティック。2020年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月28日閲覧。
- ^ アッカーマン、スペンサー（2017年11月30日）。「尋問官がトランプの「無知な」CIA人事トム・コットンを非難」デイリービースト。2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月28日閲覧。
- ^ キール、レベッカ（2016年9月19日）。「共和党、ロシアのイラン空軍基地利用についてケリーに圧力」ザ・ヒル。2020年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月11日閲覧。
- ^ “US Senate: US Senate Roll Call Votes 115th Congress - 1st Session”. www.senate.gov . 2017年7月27日. 2018年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月27日閲覧。
- ^ アクセルロッド、タル（2018年12月19日）。「上院議員らがトランプ政権にシリア撤退の再検討を要請」ザ・ヒル。2020年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月20日閲覧。
- ^ Carney, Jordain (2019年1月15日). 「上院、対ロシア制裁でトランプ大統領に反対する措置を進める」The Hill。2019年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月15日閲覧。
- ^ コーエン、ザカリー、ウォーレン、マイケル（2020年8月23日）。「トム・コットン上院議員、トランプ氏にグリーンランド購入の案を提案したと語る」CNN。2020年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月9日閲覧。
- ^ フィールド、ハンター; ロックウッド、フランク E. (2019年8月22日). 「トム・コットン米上院議員、グリーンランド購入を支持、トランプ大統領とデンマーク大使に提案」アーカンソー・デモクラット・ガゼット。2020年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月23日閲覧。
- ^ ソンメズ、フェリシア（2019年8月22日）。「トム・コットン上院議員、トランプ大統領とデンマーク大使にグリーンランド購入について言及」ワシントン・ポスト。2019年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月22日閲覧。
この暴露は、トランプ大統領がデンマーク訪問を中止した翌日に起きた。デンマークの指導者はグリーンランドを米国に売却することに興味がないと同大統領が述べたためである。
- ^ 「トランプ氏、ロシアとの冷戦における『オープンスカイ』条約に狙いを定める」Wired . ISSN 1059-1028. 2020年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月14日閲覧。
- ^ ダービー、ケビン。「マルコ・ルビオ、キャサリン・コルテス・マスト、新立法で中国を狙う」。サンシャイン・ステート・ニュース。2019年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月28日閲覧。
- ^ 「議長らが超党派書簡で政権に新疆での虐待に加担した中国当局者への制裁を要請」www.cecc.gov。中国問題に関する連邦議会・行政府委員会（CECC）。2020年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月28日閲覧。
- ^ “中国、イスラム教徒キャンプに対する米議員の制裁要請を拒否”. Associated Press . 2018年8月30日. 2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月28日閲覧。
- ^ “共和党米上院議員、台湾総統に議会演説を要求”.ロイター. 2019年2月7日. 2019年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月27日閲覧。
- ^ Tillett, Emily (2019年5月13日). 「トム・コットン氏、関税を支払うアメリカ人の犠牲は海外で奉仕するアメリカ人の犠牲に比べて「最小限」だと語る」CBSニュース。2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月16日閲覧。
- ^ Ghosh, Nirmal (2019年5月24日). 「南シナ海、東シナ海で中国を抑止するために米国法案が再導入」. ザ・ストレーツ・タイムズ. 2020年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月14日閲覧。
- ^ ミラー、マギー（2019年7月16日）。「議員らが米国企業によるファーウェイとの取引を阻止する法案を提出」ザ・ヒル。2020年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月16日閲覧。
- ^ Re, Gregg (2020年4月26日). 「トム・コットンは、中国人学生が米国で科学を学ぶことを許可すべきではないと示唆」Fox News。 2020年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月27日閲覧。
- ^ ボウデン、ジョン（2020年4月26日）。「コットン氏、米国は科学を学ぶ中国人学生にビザを与えるべきではないと示唆」ザ・ヒル。2020年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月27日閲覧。
- ^ ジョン・マコーマック（2020年3月31日）。「コロナウイルスの到来を予見した上院議員」ナショナル・レビュー。2020年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月5日閲覧。
- ^ トム・コットン。「手紙」（PDF） 。 2020年4月1日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2020年4月5日閲覧。
- ^ ナターシャ・バートランド（2020年3月31日）。「気を散らすものから災害へ：コロナウイルスはいかにしてワシントンに忍び寄ったか」。ポリティコ。2020年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月4日閲覧。
- ^ マシュー・デイリー。「マコーネル：弾劾はコロナウイルスから『注意をそらした』」USニューズ＆ワールド・レポート。2020年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月4日閲覧。
- ^ ブリュースター、ジャック（2020年5月10日）。「COVID-19武漢研究所起源説のタイムライン」フォーブス。2021年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月20日閲覧。
- ^ ab スティーブンソン、アレクサンドラ（2020年2月18日）。「トム・コットン上院議員、コロナウイルス起源の異端説を繰り返す」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2020年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月11日閲覧。
- ^ abc Firozi, Paulina (2020年2月17日). 「トム・コットンは、すでに否定されたコロナウイルス陰謀説を繰り返している」ワシントンポスト。2020年7月16日時点のオリジナルからアーカイブ。 2020年7月19日閲覧。
しかしコットンは、病気が研究所で発生したという証拠はないことを認めた。代わりに、中国当局にその可能性について尋ねる必要があると示唆した。
- ^ Halon, Yael (2020年2月18日). 「トム・コットン上院議員、コロナウイルスの起源に関する驚くべき理論を支持：「あらゆる可能性にオープンになる必要がある」」Fox News。2020年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月19日閲覧。
- ^ ロックウッド、フランク・E.（2021年5月30日）。「コットンのウイルス起源説はもはや否定されない」アーカンソー・デモクラット・ガゼット。2021年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月1日閲覧。
- ^ チェイ、デイビッド（2020年3月12日）。「共和党上院議員：コロナウイルスについて中国に「責任」を取らせる時が来た」。Business Insider。2020年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月13日閲覧。
- ^ スターンリヒト、アレクサンドラ（2020年4月26日）。「コットンが反中国レトリックを強め、中国人学生の米国入国禁止を主張」フォーブス。2020年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月19日閲覧。
- ^ “バークス博士、コロナウイルスのパンデミックが政治化されているかどうかについて語る”. Fox News . 2020年4月25日. 2021年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月9日閲覧。
しかし、マリア、それがどこで発生したにせよ、中国共産党が最初は犯罪的な過失と無能さを持っていたこと、そしてその後、自国民と世界のために、このウイルスへの対応において故意に悪意を持っていたことはわかっています。…私は、中国共産党指導部が[国境を開いたままにしておく]のは意図的かつ意識的な選択だったと思います。なぜなら、彼らは、このウイルスが中国国内に封じ込められたことで、相対的な力と世界における地位が低下するのを見たくなかったからです。
- ^ Sabes, Adam (2023年2月28日). 「FBI長官、COVIDパンデミックはおそらく中国の研究所から発生したと述べる」Fox News。2023年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月6日閲覧。
- ^ コリンソン、スティーブン（2023年2月28日）。「ブリンケンの北京への新たな警告は、米中関係悪化の最新の兆候だ」CNN。2023年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月6日閲覧。
- ^ ジャック、イングリッド。「結局のところ、COVIDは中国の研究室から漏れた可能性がある。『誤報』はここまでだ。」USAトゥデイ。2023年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月6日閲覧。
- ^ レヴィッツ、エリック（2017年7月19日）。「43人の上院議員がイスラエル入植地ボイコットを連邦犯罪にしたい」ニューヨーク・インテリジェンサー。2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月29日閲覧。
- ^ “共同提案者 - S.720 - 第115回議会（2017-2018年）：イスラエル反ボイコット法” www.congress.gov 2017年3月23日。2020年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月29日閲覧。
- ^ Michaelson, Jay (2017年7月21日). 「偽のイスラエル反ボイコット法に関する偽りの騒動に気を付けるな」デイリービースト。2020年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月17日閲覧。
- ^ 「トム・コットン氏、人道危機の中、イスラエルはガザで『瓦礫を跳ね返す』ことができると語る」ハフポスト。2023年10月15日。
- ^ 「米国右派、パレスチナに対する扇動的な発言を激化、イスラム教徒団体が懸念」ガーディアン紙、2023年10月19日。
- ^ 「ニューヨーク・タイムズ、コットン氏を中東のジャーナリストに関する『偽情報の収集』で非難」ザ・ヒル、2023年11月10日。
- ^ Klippenstein, Ken (2024年3月7日). “Will Aaron Bushnell's Death Trigger Anarchism Witch Hunt?”. The Intercept . 2024年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月24日閲覧。
- ^ バーグ、マット（2024年5月6日）。「『警告しました』：共和党上院議員がイスラエルの逮捕状についてICCに警告」ポリティコ。 2024年5月7日閲覧。
- ^ ウォルドマン、ポール（2015年3月11日）。「トム・コットンにとって、イランへの手紙は『大失敗』以外の何物でもない」ワシントンポスト。2017年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月17日閲覧。
- ^ カーター、ザック（2015年3月17日）。「共和党がトム・コットンのイランへの手紙を愛する理由」ハフィントン・ポスト。2018年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月17日閲覧。
- ^ ベイカー、ピーター（2015年3月9日）。「イランへの手紙をめぐりホワイトハウスと共和党上院議員が激怒」ニューヨーク・タイムズ。2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月9日閲覧。
- ^ 「トム・コットン上院議員のイラン指導者への衝撃的な手紙のペルシア語版は中学生が書いたかのようだ」Foreign Policy、2015年3月30日。2016年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月12日閲覧。
- ^ Zeitz, Josh (2015年3月12日). 「イラン、トム・コットン、そしてローガン法の奇妙な歴史」. Politico . 2019年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月18日閲覧。
- ^ ウォルドマン、ポール（2015年3月9日）。「共和党はバラク・オバマが大統領でさえないかのように行動し始めている」ワシントンポスト。2017年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月17日閲覧。
- ^ バンプ、フィリップ（2015年3月9日）。「18世紀のフランスとの非戦争とイランへの上院の書簡の関係」ワシントンポスト。2015年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月17日閲覧。
- ^ Jaffe, Alexandra (2015年3月11日). 「オバマ大統領、イラン当局者、合意に関する共和党の書簡を非難」CNN。2015年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月10日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領、核協議をめぐりイランに送った共和党の書簡を嘲笑」BBCニュース。2015年3月9日。2018年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
- ^ Lavender, Paige (2015年3月13日). 「オバマ大統領、イランに手紙を送った共和党員を『恥ずかしい』と思う」ハフィントン・ポスト。2017年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月2日閲覧。
- ^ ザリーフ・ジャヴァド（2015年3月9日）。「米国上院議員の書簡に対するザリーフ外相の返答」外務省（イラン）。2015年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月10日閲覧。
- ^ 「共和党の新人上院議員コットン氏、イランに核抑止力について警告する書簡について後悔なし」Fox News 2015年3月15日。2017年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月2日閲覧。
- ^ “Face the Nation: March 15 Kerry, Cotton, Manchin”. CBS News . 2015年3月15日. 2017年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月2日閲覧。
- ^ Guion, Payton (2015年3月16日). 「トム・コットン米上院議員はイランの首都を知らないようだ」。インディペンデント。2017年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月17日閲覧。
- ^ “トム・コットン：完全な核軍縮を望む” MSNBC 2015年3月15日。2020年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月17日閲覧。
- ^ リプトン、エリック（2015年4月4日）。「共和党のイスラエル支援は政治献金の変化で深まる」ニューヨーク・タイムズ。2015年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月28日閲覧。(サブスクリプションが必要です)
- ^ ロックウッド、フランク・E.（2018年7月20日）。「米国上院議員トム・コットンの法案は捕虜問題でイランを標的に」アーカンソー・デモクラット・ガゼット。2019年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月17日閲覧。
- ^ abc コットン：ロシアは英国のスパイ毒殺について「嘘をつき、否定する」だろう。2018年3月13日。ザ・ヒル。2020年3月24日閲覧。
- ^ 「トム・コットンはトランプ主義の未来か？」。ニューヨーカー。2017年11月6日。2020年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月29日閲覧。
- ^ ab 「トム・コットン上院議員がいかにしてトランプ主義の主導的発言者の一人となったか」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。2021年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月29日閲覧。
- ^ Brantley, Max (2014年3月17日). 「トム・コットン、結婚の詳細についてまだ口を閉ざす」アーカンソー・タイムズ. 2019年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月3日閲覧。
- ^ Dovere, Edward-Isaac (2017年5月5日). 「トム・コットンはドナルド・トランプに問題なし」. Politico . 2020年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月5日閲覧。
- ^ Takala, Rudy (2016年6月27日). 「トム・コットン：「一度失われた抑止力を取り戻すのは非常に難しい」」ワシントン・エグザミナー。2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月5日閲覧。
- ^ 「アーリントンのオールドガードにとって、使命は名誉であり、基準は完璧さだ」。PBS NewsHour。2019年5月27日。2021年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月26日閲覧。
外部リンク
正式
- 公式サイト
一般情報
- C-SPAN出演
- 米国議会の人物名簿にある伝記
- 連邦選挙委員会の財務情報（連邦事務所）
- 議会図書館で後援された法案
- Vote Smartのプロフィール
- Ballotpediaの Tom Cotton
- ‹ Curlieテンプレートは 削除を検討中です。› Tom Cotton at Curlie
