南アフリカの農場襲撃事件

南アフリカの農場襲撃（アフリカーンス語: plaasaanvalle）は、南アフリカの農場で発生する暴行、殺人、強姦、強盗などの暴力犯罪です。^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}これらの襲撃は、白人と黒人の両方の農場主を標的にしています。^{[ 2 ] [ 3 ] [ 5 ] [ 1 ]}この用語には正式な法的定義はありませんが、このような襲撃は南アフリカ国内外のメディアや著名人によって議論の対象となっています。

農家に対するこうした攻撃が白人を不均衡に標的にしているという主張は、ドナルド・トランプ米大統領をはじめとする人々が広めている白人虐殺陰謀論の重要な要素であり、世界中の白人至上主義者の間でよく話題になっている。^{[ 6 ] [ 13 ]}南アフリカ政府が提供した統計によると、農場襲撃では白人よりも黒人の犠牲者が多く^{[ 14 ]}、農場襲撃は比較的まれであることが示されている。農場襲撃は南アフリカのより広範な犯罪問題 の一部であり、人種的な動機はない。^{[ 2 ] [ 8 ] [ 15 ] [ 16 ]}

南アフリカの成文法では、「農場襲撃」は特定の犯罪として定義されていません。むしろ、この用語は、商業農場や小規模農園 で特に個人に対して行われる様々な犯罪を指すために使用されています。南アフリカ警察庁（SAPS）国家作戦調整委員会によると、次のとおりです。

農場や小規模農園への攻撃とは、殺人、強姦、強盗、または身体的危害を加える意図の有無にかかわらず、農場や小規模農園の居住者、労働者、訪問者の身体を標的とした行為を指します。さらに、イデオロギー、労働争議、土地問題、復讐、不満、脅迫に関連する動機の有無にかかわらず、商業的な問題としての農業活動を妨害することを目的としたすべての行為も含まれるべきです。^{[ 17 ]}

この定義では、「社会構造犯罪」、つまり家庭内暴力や職場暴力など、農業コミュニティのメンバー同士で行われる犯罪は除外され、特定の犯罪行為を行うために農場に侵入する部外者に焦点を当てています。ムプマランガ州の安全保障担当執行評議会メンバー（MEC）であるディナ・プレ氏は、この定義に異議を唱え、「農場襲撃」には「農場の住民が殺害されたケースのみで、強盗や殺人未遂のケースは含まれない」と述べています。^{[ 18 ]}ヒューマン・ライツ・ウォッチは、「農場襲撃」という用語の使用を批判しており、この用語は「テロや軍事目的を示唆している」と見なしていますが、ほとんどの農場襲撃の主な動機はそうではないと考えています。^{[ 19 ] [ 20 ]}

この現象、そしてそれがどの程度政治化されているかは、数々の調査の焦点となってきた。南アフリカ警察による農場襲撃に関する特別調査委員会の2003年の報告書は、ほとんどの事件は物質的な利益への欲求によって引き起こされており、「政治的な側面を持つ事件はごくわずかである」と結論付けている。^{[ 21 ]： 445}

南アフリカの農民の殺人率を確実に推定するにはデータが不十分である。^{[ 22 ]}南アフリカ政府のデータによると、2015年から2017年の期間に農場で年間58～74件の殺人が発生しており、これは南アフリカ全体の年間殺人件数2万件のうちのごく一部である。^{[ 23 ] [ 24 ]}これらの数字は、農民組合であるトランスバール農業組合（TAU）が収集した数字とほぼ一致している。 ^{[ 25 ] [ 26 ]}南アフリカの農民の数と農場での殺人の件数を数えることに関連する問題のため、農民が他の南アフリカ人よりも殺害されるリスクが高いかどうかは不明である。^{[ 22 ]}

2018年に南アフリカ政府が発表したデータによると、農場襲撃の件数は2012年から2018年の間に増加したが、農場での殺人件数はその期間中に年々減少した。^{[ 26 ]}同年、農業団体AgriSAは警察の統計を報告し^{[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]}、農場での殺人率は過去20年間で最低水準にまで低下し^{[ 30 ]} 、 1998年に記録された水準の3分の1になったと示唆した。 ^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]}

南アフリカ政府によると、攻撃の主な動機は強盗である。^{[ 15 ] [ 34 ]} 2001年に国家警察長官によって農場攻撃調査委員会が任命された。委員会の目的は、「殺人、強盗、強姦などの暴力的な犯罪行為を含む、農場に対する一連の攻撃を調査し、これらの攻撃の背後にある動機と要因を特定し、調査結果に基づいて勧告を行うこと」であった。^{[ 17 ]}ほとんどの攻撃で金銭の窃盗が発生し、^{[ 17 ]} 23.0%で銃器が盗まれ、^{[ 17 ]}農場攻撃の16.0%で車両窃盗が発生した。^{[ 17 ]}委員会は、「農場襲撃の大部分では盗まれるものが少ないという誤解が広まっている」^{[ 17 ]}、「ほとんどの場合、さまざまな品物が盗まれており、何も盗まれなかった場合でも、助けが来たため襲撃者が急いで立ち去らなければならなかったなど、論理的な説明がほぼ必ずある」^{[ 17 ]と指摘した。}

1913年に制定された原住民土地法は、南アフリカの黒人の土地所有権と合法的に土地を借りる権利を南アフリカの約10%に制限した。南アフリカの黒人の間での現代の不満は、ポピュリストが北部の白人所有農場の没収を求める原因となっている。[15] ジュリアス・マレマが創設したEFF^党は、補償なしの土地収用への圧力とともに、土地と富の再分配を要求している。^{[ 35 ]} 2011年3月現在、南アフリカの1億2200万ヘクタールの表面積のうち、3100万ヘクタール（25%）が国家の管理下にある。残りの9100万ヘクタール（75%）は私有地である。^{[ 36 ]}農場襲撃が白人を不均衡に標的にしているという理論の支持者は、この状況の結果として生じた人種的敵意を襲撃の動機として指摘している。^{[ 3 ]}

安全保障研究所（ISS）の上級研究員であるヨハン・バーガー氏は、攻撃の動機は人種ではなく貪欲さであることが多いと述べている。^{[ 2 ] [ 16 ]}南アフリカ警察（SAPS）は1998年に、当時組織的な攻撃の証拠はなかったものの、特別捜査官がこの問題を調査していたと発表し^{[ 37 ]、}その結果、農場襲撃に関する特別調査委員会の報告書（2003年）が作成された。^{[ 21 ]}

南アフリカ警察は2007年に農場殺人に関する殺人統計の公表を中止し、代わりにすべての殺人統計に統合したため、この現象に関する信頼できる統計へのアクセスが困難になり、それ以降のほとんどの研究は代わりに南アフリカのトランスバール農業組合（TAUSA）のデータに頼っている。^{[ 38 ]}

安全保障研究所のヨハン・バーガー氏は、TAUSAが提供する統計は小規模農場での事件が報告されていないため、農家に対する暴力的な攻撃の数を大幅に過小報告していると述べている。小規模農場への攻撃は、「農場攻撃」として分類される暴力事件の最大40％を占めている。バーガー氏は、これは2007年以降の農場攻撃に関する統計がこの現象を過小報告している可能性が高いことを示していると主張している。^{[ 39 ]}

2003年、自由戦線党は、農民が「10万人あたり274人の割合で殺害されている」と述べた^{[ 21 ]： 233}。一方、全国の殺人率は10万人あたり61人であった。自由戦線はまた、アフリカーナーが特に攻撃の標的にされていると主張した^{[ 21 ]： 233。}

メディア報道によると、2011年12月現在 南アフリカでは、これらの襲撃でおよそ3,158人から3,811人の農民が殺害された。^{[ 40 ] [ 41 ]} TAUSAの自己申告データによると、1990年から2012年の間に農場襲撃で1,544人が殺害された。^{[ 42 ]} 2012年、ロイター通信は、ヨーロッパ系の農民の数が1997年以降3分の1減少しており、農場での殺害に関するニュースの見出しが農地を売却する動機になっていると報じた。^{[ 15 ]}南アフリカ人種関係研究所による2012年の報告書では、農民は社会の他のメンバーよりも殺人事件の被害者になる可能性が2～3倍高いと推定されている。^{[ 38 ] [ 43 ]}

南アフリカでは、 COVID-19パンデミック初期の厳しいロックダウン期間中、農村部での犯罪を含む犯罪が減少した。野党民主同盟（DA）は、ロックダウン制限が解除されると犯罪が増加したと主張した。^{[ 44 ]}農業団体であるTAUSAとフリーステート農業協会は、2020年の1年間を通して襲撃と殺人が増加したと述べた。^{[ 45 ]}

TAUSAの安全保障委員会の委員長であるギデオン・メイリングは、南アフリカ警察が農場襲撃を防げなかったことを批判し、警察は「解決策の一部ではなく、血なまぐさい問題の一部だ」と述べた。^{[ 46 ]}メイリングは、農業コミュニティが地域に私設武装パトロール隊を設置するのを支援してきた。アフリフォーラムのカリー・クリエルは、ルル・シンワナ農業大臣とその副大臣であるダーク・デュ・トイトを含む政治家が農民に対する憎悪を煽っていると非難し、「農民に対する憎悪と攻撃性を煽る者は、農民殺害の共犯者とみなされなければならない」と述べた。特にクリエルは、農民による農場労働者への暴力が蔓延しているという主張を非難した。^{[ 47 ]}

安全保障研究所のヨハン・バーガー氏は、政府によるコマンドーシステムの解体によって生じた空白を、現在の農村安全計画では適切に対処できていないと述べた。国防大臣のモシウア・レコタ氏は、軍のコマンドー隊員は「黒人政府に仕えることを望まず、南アフリカの民主主義に敵対的だった」と述べ、さらに「元コマンドー隊員は政治的に教化され、武器と訓練を受けて自分たちの地域の黒人をスパイしていたため、この軍事組織は新しい南アフリカには全く不向きだった」と付け加えた。^{[ 48 ] [ 16 ]}

ヒューマン・ライツ・ウォッチは、 1994年以降「農場襲撃」がエスカレートしているという一般的な傾向を指摘し、政府の対応が不十分であると述べているが、2001年の調査では、政府の対応の失敗が黒人農場住民に不均衡な影響を与えていることが判明した。「しかし実際には、この計画は、商業農業地域の黒人住民や訪問者の不安を著しく増大させており、彼らは時に無差別な『反犯罪』イニシアチブの標的となっている …さらに、農村保護計画は、黒人農場住民に対する犯罪、特に白人農場主による犯罪への対応にほとんど失敗している。」^{[ 19 ]}

警察は商業農場を定期的に訪問して安全を確保することになっているが、カバーしなければならない地域が広く、資金が不足しているため、効果的な保護を提供できないと述べている。この保護のギャップを埋める目的で、「ファームウォッチ」グループが結成された。これらのグループは、無線を使用して、農家、地元のコマンドーボランティア、民間警備会社の間で相互支援を調整している。活動しているグループの構成は地域によって異なり、裕福な農家は民間警備会社を雇う可能性が高い。警察とこれらのグループは、ネルソン・マンデラ大統領が1997年に作成した農村保護計画^{[ 49 ]}の一部として連携している。^{[ 37 ]}白人農家の中には自衛訓練を受けた者もおり、イスラエルの特殊部隊のベテランから訓練を受けた農家もいる。^{[ 50 ]}

2003年、政府は特殊部隊の解散を開始し、それらは「アパルトヘイト国家の治安機構の一部であった」と述べた。^{[ 51 ]}フリーステート大学の2013年の研究では、警察が南アフリカの都市部の犯罪問題に優先的に取り組んだため、この解散によって農村部の治安が損なわれたと結論付けた。^{[ 52 ]}

2017年2月に農民に対する暴力的な攻撃が急増したことを受け、2017年4月22日～23日にブルームフォンテーンで国内最大規模の祈祷会が開催され、100万人以上が参加した。^{[ 54 ]}

2017年10月にクラップムッツの農場主ジョウバート・コンラディが殺害されたことを受け、2017年10月30日に抗議デモ隊が組織された。#BlackMondayとして知られるこのデモ隊はステレンボッシュからケープタウンまで走り、推定1万人の抗議者を集めた。^{[ 55 ]}南アフリカ警察は、この抗議デモ隊が交通を妨害したとして批判した。^{[ 56 ]}また、一部の抗議者が旧南アフリカ国旗を掲げたことで、 ANCとEFFもこの抗議デモ隊を批判した。旧国旗は一般的に人種差別的なアパルトヘイト時代の政権の象徴とみなされている。その後、国旗の掲揚はヘイトスピーチとして違法とされた^{[ 57 ]}。さらに、抗議者たちは白人農場主の死だけを気にしており、農業コミュニティの黒人メンバーは含まれていないと主張した。^{[ 58 ] [ 59 ]}これらの写真は後に、 eNCAの記者であるニコラウス・バウアーによって文脈を無視して不適切に抗議活動と関連付けられて使用されたことが確認された。eNCA は、虚偽の報道について公式に謝罪した。^{[ 60 ]}ネルソン・マンデラ財団も、このイベントが分断を招いたとして批判し、抗議参加者の「『私たち』と『彼ら』の表現」を「憂慮すべき」と評した。^{[ 61 ]}

2020年10月、抗議者たちがセネカル治安判事裁判所に押し寄せ、そこで農場管理人ブレンディン・ホーナー殺害の容疑で2人の容疑者が拘留されていた。警察車両も横転させられ、放火された。車両に火をつけたとして1人の男が逮捕された。^{[ 62 ]}

ボタヴィルの町の外には、農場襲撃で命を落とした農民たちを追悼する記念碑の壁がある。^{[ 63 ] [ 64 ]}

2018年後半に西ケープ州で一連の襲撃事件が発生したことを受け、アフリカ民族会議（ANC）の西ケープ州支部は、すべての農場襲撃を非難し、警察に対し、犯人の逮捕と襲撃の防止に努めるよう求めた。^{[ 65 ]} FF+は南アフリカで農場襲撃に反対するキャンペーンを継続的に行ってきた。^{[ 66 ]}

南アフリカにおける白人虐殺の主張は、南アフリカと米国の右翼グループによって広められており、白人ナショナリストの間で頻繁に話題に上る。^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}白人農場主が平均的な南アフリカ人よりも殺害されるリスクが高いことを示唆する信頼できる統計はない。^{[ 8 ] [ 100 ] [ 102 ]}南アフリカの黒人の中には、所有権を主張する私有地を奪取しようとした者もいるが、南アフリカ警察は土地の横領の試みを阻止している。^{[ 104 ]}

事実確認者たちは、南アフリカにおける白人虐殺の概念を虚偽または神話であると広く指摘している。^{[ 8 ] [ 105 ]}南アフリカ政府や他のアナリストは、農場襲撃は南アフリカにおけるより広範な犯罪問題の一部であり、人種的動機はないと主張している。アフリフォーラムという団体は、一部の襲撃は人種的動機によるものだと主張している。^{[ 2 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]}

• ウィキクォートに掲載されている南アフリカの農場襲撃に関する引用文