Loading article…
サイエントロジーは、アメリカの作家L・ロン ハバードが考案した一連の信仰と実践、および関連する運動である。カルト、ビジネス、宗教、詐欺など様々に定義される。[11]ハバードは当初、ダイアネティックスと呼ぶ一連の思想を考案し、それをセラピーの一形態として表現した。1950年に彼がそれを推進するために設立した組織は破産し、ハバードは1952年に著書『ダイアネティックス』の権利を失った。その後、おそらく税金対策のため、彼は自分の思想を宗教として再特徴付け、サイエントロジーと改名した。[7] [12] [13] 1954年までに、彼はダイアネティックスの権利を取り戻し、サイエントロジー教会を設立した。これは現在でもサイエントロジーを推進する最大の組織である。フリーゾーンと呼ばれる場所には、教会から独立した実践者が存在する。推定によれば、サイエントロジストの数は世界中に 4 万人未満です。
サイエントロジーの主要な信条には、生まれ変わりや、トラウマ的な出来事が潜在意識の命令のような記録（「エングラム」と呼ばれる）を心の中に作り出し、それを除去できるのは「オーディティング」と呼ばれる活動だけである、というものがあります。「オーディティング」のセッションごとに料金がかかります。「オーディター」が個人に「エングラム」がないと判断すると、「クリア」のステータスが与えられます。これらの信条の解釈については学者によって異なり、宗教的性質を持つと考える学者もいれば、サイエントロジーの信者から金銭を引き出すための手段に過ぎないと考える学者もいます。「クリア」のステータスを獲得すると、信者はオペレーティング・セイタン・レベルに参加できますが、これにはさらに支払いが必要です。オペレーティング・セイタンのテキストはほとんどの信者には秘密にされており、信者が通常数十万ドルをサイエントロジー組織に寄付した後にのみ公開されます。[14]テキストの秘密保持に努めているにもかかわらず、テキストはメディア組織ウィキリークスを含むさまざまなウェブサイトで無料で入手できます。[15] [16]これらの文献には、過去生は地球外文化の中で起こったと書かれている。[17]そこには、7000万年前に惑星の支配者として描写され、数十億のエイリアンを地球に連れてきて熱核兵器で彼らを殺したゼヌーと呼ばれるエイリアンが関わっている。ほとんどの信者には秘密にされているにもかかわらず、これがサイエントロジーの表向きの救済論の中心的な神話的枠組みを形成している。[18]これらの側面は、一般の人々の嘲笑の対象となっている。
サイエントロジーの団体は結成以来、かなりの反対と論争を巻き起こしてきた。その中には、サイエントロジー教会の保護下での実践者の死亡、大規模な犯罪行為の数例、元信者による搾取と強制中絶の申し立てなどが含まれる。1970年代、ハバードの信奉者は米国政府への犯罪的潜入プログラムに従事し、その結果、組織の幹部数名が米国連邦裁判所で複数の罪で有罪判決を受け、投獄された。ハバード自身も1978年にフランスの裁判所で欠席裁判で詐欺罪で有罪となり、懲役4年の刑を宣告された。[19] 1992年、カナダの裁判所はトロントのサイエントロジー組織を法執行機関と政府機関へのスパイ行為と背任罪で有罪とし、後にオンタリオ州控訴裁判所もこれを支持した。[20] [21]サイエントロジー教会は2009年にフランスの裁判所で詐欺罪で有罪判決を受け、2013年に最高裁判所で判決が支持された。 [22]
サイエントロジー教会は、政府の調査、国際議会、学者、法曹界、そして数多くの高等裁判所の判決によって、危険なカルトであり、巧妙な営利企業であると評されてきた。[29]多くの学者やジャーナリストは、営利がサイエントロジー組織の第一の動機づけの目的であると指摘している。[30]多くの国で大規模な訴訟を経て、[31] [32]この組織は、オーストラリア、[33] [34]イタリア、[32]米国を含むいくつかの管轄区域で宗教団体として法的に認められるに至った。[35] ドイツはサイエントロジー団体を反憲法宗派に分類し、[36] [37]フランス政府はこの団体を危険なカルトに分類している。[38] [39]
定義と分類
社会学者のスティーブン・A・ケントは、サイエントロジー教会を「多面的な多国籍企業であり、その唯一の要素は宗教的である」と見なしている。[40]サイエントロジー教会の歴史について書いた学者ヒュー・アーバンは、サイエントロジーを「巨大で複雑、かつ多面的な運動」と表現している。[41]
政府の調査、国際議会、学者、法廷、そして数多くの上級裁判所の判決は、サイエントロジーを危険なカルトであり、また操作的な営利企業であると表現している。これらの機関や学者は、サイエントロジーは宗教ではないと述べている。[42] [43] [44]
サイエントロジーは、その歴史の中で何度も分裂を経験してきました。[45]サイエントロジー教会が当初この運動の推進者でしたが、さまざまな独立したグループが分裂して、独立したサイエントロジーグループを形成しました。宗教学者のアレッド・トーマスは、「サイエントロジーのさまざまなタイプ」について言及し、「サイエントロジー」について話すのが適切であると示唆しています。[46]
アーバンはサイエントロジーを、ヒンズー教や仏教、セレマ、新しい科学的アイデア、SF、そして20世紀半ばまでに入手可能な心理学や一般的な自己啓発文学の要素を含む「豊かな融合」の源泉を代表するものだと説明しています。[47]ハバードが提案した儀式、祈りの構造、牧師の服装は、彼自身のプロテスタントの伝統を反映しています。[48]
ハバードは、サイエントロジーは「全宗派」であると主張した。[49]そしてサイエントロジー組織のメンバーは、宗教に積極的に関与することを禁じられていない。[50]宗教学者のドナルド・ウェストブルックは、ユダヤ教、キリスト教、仏教、ネーション・オブ・イスラムを実践するメンバーに出会った。そのうちの1人はバプテスト派の牧師だった。 [49]しかし、実際には、ほとんどの教会メンバーはサイエントロジーを唯一の信仰と考えており、関与が深まれば深まるほど、他の伝統を実践し続ける可能性が低くなるとウェストブルックは指摘した。[49]
分類をめぐる議論
サイエントロジーをカルト、ビジネス、詐欺、宗教のどれとみなすべきかという議論は、長年にわたって続いています。[51]多くのサイエントロジストは、サイエントロジーを自分たちの宗教だと考えています。[52]創設者のL. ロン ハバードは、サイエントロジーを宗教として紹介しましたが、[53]サイエントロジー組織の初期の歴史、およびハバードの政策指示、手紙、部下への指示は、彼がそうした動機が、税負担を最小限に抑え、起訴の可能性を逃れるための法的に実用的な動きであったことを示しています。[6] [54]多くの国で、サイエントロジー教会は、税金免除の宗教組織としての承認を確保するために大規模な訴訟に取り組んでおり、[55]米国、イタリア、オーストラリアを含むいくつかの管轄区域でそのようなステータスを獲得しています。[43] [56]この組織は、活動しているほとんどの国で宗教機関としての承認を受けていません。[57]
雑誌「タイム」の記事「貪欲と権力の繁栄するカルト」は、サイエントロジーを冷酷な世界的詐欺と表現している。[1]サイエントロジー教会は出版社を名誉毀損で訴え、海外での再出版を阻止しようとしたが、却下された。[58]心理学と懐疑論の学問は、サイエントロジーをターゲットから金銭を得るための詐欺だとするこの見解を支持している。[6] [59]学者のベンジャミン・ベイト・ハラミは、「サイエントロジーとその多くのフロント組織や子会社が行う活動の大半は、世俗的な製品のマーケティングに関係している」と述べている。[6]欧州議会の報告書では、このグループは「冷淡で冷笑的で、人を操るビジネスに過ぎない」と指摘されている。[5]
学者やジャーナリストは、利益こそがハバードのサイエントロジー団体の第一の動機であると指摘している。[30]この見解を述べる人々は、ハバードが発行した、サイエントロジー組織の全職員が従うべき財務方針に言及することが多い。[60]そこには、以下の内容が含まれている（原文大文字）：[61]
店内にたくさんの人が集まるようにしてください...A. お金を稼ぐ。... J. お金を稼ぐ。 K. もっとお金を稼ぐ。 L. お金を稼ぐために他の人に生産させる...どうやって人を集めるか、あるいはその理由は何であれ、とにかくやってください。
宗教学者の中には、サイエントロジーを宗教と呼ぶ者もいる。[62]社会学者ブライアン・R・ウィルソンは、サイエントロジーを宗教と関連付けた20の基準と比較し、この運動は宗教として特徴づけられると結論付けている。[63]ウィルソンの基準には、地上の存在を超えた人間の現実を描写する宇宙論、この宇宙論に基づいた倫理と行動の教え、信者が霊的存在とつながるための規定の方法、そしてその教えを信じ、広めるのを助ける会衆などがある。[64]アラン・W・ブラックは、学者ニニアン・スマートが提唱した7つの「宗教の次元」を通してサイエントロジーを分析し、サイエントロジーが宗教であるための基準を満たしていると判断した。[65]社会学者のデイビッド・V・バレットは、「サイエントロジーを宗教とみなすのは理にかなっていることを示唆する強力な証拠がある」と指摘し、[66]宗教学者のジェームズ・R・ルイスは、 「サイエントロジーが宗教であることは明らかである」とコメントしている。[67]学者のミカエル・ロススタインは、サイエントロジーは「組織の神話化された創設者を崇拝することを目的とした信仰深いカルトとして理解するのが最も適切である」と述べている。[68]
多くの宗教学者はサイエントロジーを新しい宗教運動と表現している。[69]さまざまな学者はサイエントロジーを西洋秘教の範疇に入れると見なしている。[70]一方、宗教学者のアンドレアス・グリュンシュロスは、サイエントロジーはUFO宗教と「密接に関連している」と指摘している。 [71]サイエントロジーの神学にはSFのテーマがはっきりと表れているからである。[72]学者たちはまた、サイエントロジーを「心理療法志向の宗教」、「世俗化された宗教」、「ポストモダン宗教」 、 「私的宗教」、「進歩的知識」の宗教と表現している。[77]宗教学者のメアリー・ファレル・ベドナロウスキーによると、サイエントロジーは科学、宗教、心理学、哲学に依拠していると自称しているが、「どの宗教からも主張されておらず、大部分においてすべての宗教から否定されている」という。[78]
政府機関やその他の機関は、サイエントロジー組織は宗教的であると偽って主張する営利企業である、または宗教を装った一種の療法であると主張している。[79]フランス政府はこの運動を危険なカルトと特徴づけ、ドイツ政府は反民主主義的な宗派として監視している。[36] [37] [38] [39]
サイエントロジーを宗教とみなす考えは、反カルト運動によって強く反対されている。[81]宗教としてのアイデンティティーの主張は、特にヨーロッパ大陸で拒否されている。[56]グリュンシュロスは、サイエントロジーを宗教と分類することは、それが「自動的に無害で、良い、善良で、人道的であると宣伝される」ことを意味しない、と書いている。[82]。サイエントロジー教会の多面的な性質は、教育学、コミュニケーション理論、経営原則、健康的な生活の方法を含み、最初に始まったとき、多くの観察者を当惑させた。デリクブールは、同じことが既存の教会にも見られるとコメントしている。[83]
語源
ハバードが作ったサイエントロジーという言葉は、ラテン語のscientia (「知識」、「技能」) に由来しており、これは動詞scīre (「知る」) に接尾辞-ologyが付き、ギリシャ語λόγος lógos (「言葉」または「[の]説明」) に由来している。[84] [85]ハバードは、「サイエントロジー」という言葉は「知ることについて知ること、または知識の科学」を意味すると主張した。[86]「サイエントロジー」という名前は意図的に「科学」という言葉を使用しており、[87]世間の想像力における自然科学の「名声と正当性」から利益を得ようとしている。 [88]そうすることで、サイエントロジーは、同様の戦術を採用したクリスチャンサイエンスやサイエンスオブマインドなどの宗教団体と比較されてきた。[89]
「サイエントロジー」という用語は、ハバード以前に少なくとも2回、出版物で使用されていました。[86]詩人で弁護士のアレン・アップワードは、1901年の著書『新語』で、盲目的かつ無思慮に科学的教義を受け入れるという意味で初めてサイエントロジーを使用しました（科学主義と比較してください）。[90] [91] 1934年、哲学者アナスタシウス・ノルデンホルツは『サイエントロジー：知識の構成と有用性の科学』を出版し、その中でこの用語を科学の科学という意味で使用しました。[92] : 116–9 [93]ハバードがこの単語の以前の使用法のいずれかを知っていたかどうかは不明です。[92] : 116–9 [94] : 111
歴史
1950年代が進むにつれ、ハバードはサイエントロジー運動が宗教として法的に認められることの利点に気付いた。[95] 1953年4月、米国での事業責任者ヘレン・オブライエンに宛てた手紙の中で、彼はサイエントロジーを宗教に変えるべきだと提案した。「私たちはクリニックを望んでいません。運営はしたいのですが、名前だけは望んでいません...これは実際の事業の問題です。宗教の観点からあなたの反応をお待ちしています。」[96]信者の一連の逮捕と、ハバードのダイアネティックス財団が無免許で医学を教えたとして起訴されたことへの反応として、1953年12月、ハバードはアメリカ科学教会、サイエントロジー教会、精神工学教会の3つの組織を設立した。[54] [97] 1959年、ハバードはイギリスのサセックス州イーストグリンステッドにあるセントヒルマナーを購入し、そこがサイエントロジー教会の世界本部と彼の個人邸宅となった。この組織はしばしば厳しい批判にさらされており、批判者に対処するために強力な攻撃手段を採用した。[98]
1966年、この組織は、サイエントロジーに敵対する人々を弱体化させることに専念する部門、ガーディアン・オフィス（GO）を設立しました。 [99] GOは、悪評に対抗し、情報収集し、組織に潜入する広範なプログラムを開始しました。[100]「スノーホワイト作戦」で、GOはIRSや他の多くの政府機関に潜入し、教会、政治家、有名人に関する何万もの文書を盗みました。[101] 1977年7月、FBIはワシントンDCとロサンゼルスの教会の建物を捜索し、GOが政府機関や他のグループに浸透している範囲を明らかにしました。[102]教会の役員とエージェント11人が起訴され、1979年12月にそれぞれ4年から5年の刑と1万ドル（2023年の4万2千ドルに相当）の罰金を科されました。[103] [104]有罪判決を受けた者の中には、ハバードの当時の妻、メアリー・スー・ハバードもいた。[101] GOの活動が公に暴露されたことで、教会は広く非難された。[103]
1967年、ハバードは新しい団体「シー・オーガニゼーション」を設立した。そのメンバーはサイエントロジー組織の最も熱心なメンバーから選ばれた。[105] 1981年までに、シー・オーグでハバードの側近の一人だった21歳のデビッド・ミスキャベッジが有名になった。 [55]ハバードは1986年1月24日にカリフォルニア州クレストンの牧場で亡くなり、デビッド・ミスキャベッジがハバードの後を継いで教会の長となった。[106] [107] 1993年、国税庁はサイエントロジー組織に対するすべての訴訟を取り下げ、宗教団体として認定した。[108]
信念と実践
ハバードはサイエントロジーの中核を成しており、彼の著作は今でもその思想と実践の源泉となっている。[109]宗教社会学者のデイビッド・G・ブロムリーは、サイエントロジーをハバードの「哲学、物理学、心理学の個人的な統合」と表現している。[110]ハバードは、超自然的な源からの啓示ではなく、研究と実験を通じて自分の思想を発展させたと主張した。[111]彼は生涯を通じて何百もの論文や本を出版した。[112]サイエントロジーの信者は、サイエントロジーに関する彼の著作を聖典とみなしている。[113]サイエントロジーの信仰体系に関する基本的な情報の多くは、ほとんどの実践者には秘密にされている。[114]サイエントロジーの学者で歴史家のヒュー・アーバンは次のように述べている。[115]
サイエントロジーではハバードの著作は完璧とみなされ、いかなる改良や改変も許されない。[116]ハバードはサイエントロジーを「応用宗教哲学」と表現した。彼によれば、サイエントロジーは形而上学的教義、心理学の理論、道徳の教えから成り立っているからである。[117]ハバードはサイエントロジーのオーディティングやコースに様々な催眠術のテクニックを取り入れた。 [118]これらは信者に依存と服従を生み出す手段として使用される。[119] ハバードは信条について次のように述べた。[120] [121] [122]
狂気や犯罪や戦争のない文明、世界が繁栄し、正直な人間が権利を持ち、人間が自由により高いレベルに到達できる場所、それがサイエントロジーの目標です。
ハバードは生涯に何千もの新語を生み出した。 [116]この運動で使われる用語は、メンバーによって「サイエントロジー」と呼ばれている。[123]サイエントロジストは、この専門用語を学ぶことが求められており、その使用は信者と非サイエントロジストを区別する。[116]サイエントロジー組織は、その実践を「テクノロジー」と呼び、しばしば「テック」と短縮される。[124]サイエントロジストはこの「テクノロジー」の「標準性」を強調し、それによってその絶対確実性に対する信念を表現する。[125]教会の教育システムは「スタディ テック」と呼ばれ、学習のための最良の方法として提示されている。[126]サイエントロジーは、読むときに、理解できない単語を飛ばさないことが非常に重要であると教えている。人は、先に進む前に辞書で単語の意味を調べるべきであり、サイエントロジーはこれを「単語クリアリング」と呼んでいる。[127]
サイエントロジーのテキストによると、その信念と実践は厳密な研究に基づいており、その教義は科学法則と同等の重要性を与えられているとのことです。 [128]盲目的な信仰は、サイエントロジーのメソッドの実践よりも重要性が低いとされています。[128]信者は、個人的な経験を通じて実践を検証するよう奨励されています。[128]ハバードは次のように述べました。「サイエントロジーにとって、彼が得た知識の最終テストは、「データとそれを人生で使用したことで、実際に状況が改善されたか、それとも改善されなかったか」です。」[ 128]多くのサイエントロジーは、ハバードの教えが自分たちの人生にどのような影響を与えているかを説明する際に「信念」や「信仰」という言葉を使うことを避け、それが真実であると「知っている」と言うことを好みます。[129]
監査
サイエントロジーの中心的な実践は、「オーディティング」として知られる活動である。これは2人のサイエントロジストによって行われる。1人は質問をする「オーディター」で、対象者は「プリクリアー」と呼ばれる。公言されている目的は、対象者が精神的トラウマ（ハバードが「エングラム」と名付けた、心の中に表向きに残る記録）を取り除くのを助けることである。[130]臨床心理学の研究は、オーディティングの目的は軽い催眠状態を誘発し、対象者に依存と服従を生み出すことであると示している。 [118]エングラムが除去されたと判断されると、「クリアー」のステータスが与えられ、その後、機能するセイタンのレベルに達したと判断されるまで、さらにオーディティングを続ける。ハバードは、「クリアー」のステータスを与えられた人々に、彼らの「心身症」の原因を取り除いたことで、活力、健康、および知性の向上を与えるとしている。 [ 130]オペレーティング・セイタン（OT）のさらなる地位は、自分が選んだことを何でもでき、何でも創造でき、どこへでも行ける完全な精神的自由であるとされており、この考えは多くの人に受け入れられています。[131]
学者ヒュー・アーバンは、オペレーティング・セイタンによって得られるとされる超自然的な力について次のように説明しています。[132]
解放されたセイタンは、自由に個人的な楽園を創り出し、天の存在や無限の喜びを意のままにそこに置くことさえできる。... したがって、宇宙を創り破壊する自分の力を真に理解したセイタンは、事実上「神を超えた存在」となる。... セイタンは主流の宗教によってそのような神を崇拝するように騙され、宇宙を創り破壊する神のような力を忘れてしまった。
— ヒュー・アーバン著『サイエントロジー教会：新しい宗教の歴史』
サイエントロジー教会でオーディティングの全コースを受けるための価格は、あまり公表されていない。[133] 2011年現在、サイエントロジーの「完全な自由への架け橋」のすべてを受講するには、簡単に40万ドルかかる可能性がある（2023年には54万2000ドルに相当）。[134] [104] 1964年の手紙で、ハバードは25時間のオーディティングの費用は「平均的な中流階級の労働者の3か月分の給料」に相当するべきだと述べた。[133] 2007年、タンパ・オーグでの12時間半のオーディティングの料金は4000ドル（2023年には5880ドルに相当）だった。[135] [104]サイエントロジー組織は、オーディティングに請求する料金についてしばしば批判されており、[135]グループの調査では、利益がグループの主な目的であることが判明しています。[136]ハバードは、オーディティングには交換が必要であり、オーディターがサービスに対して何も受け取らなければ、双方に損害を与える可能性があるため、オーディティングに料金を請求する必要があると述べました。[135]
オーディティング中は、電気心理測定器（ Eメーター）と呼ばれる装置が使用される。[137]サイエントロジーの「クリアー」とOTの概念を達成するための一連のステップを人に案内するサイエントロジーの主要なロードマップは、「完全なる自由への架け橋」であり、これはすべてのステップを順番に列挙した大きなチャートである。[138]「クリアー」の後のステップはほとんどのサイエントロジストには秘密にされており、サイエントロジーの教義を説明しようとする創始神話が含まれている。[139] [140]
魂
ハバードは、人間には精神、心、体の 3 つの部分があると教えた。[141]最初の部分は、彼が「セイタン」と呼ぶ人の内なる自己である。[142]これは、宗教的伝統に見られる魂や精神の考えに似ている。[143]ハバードは、「セイタンは人である。あなたは体の中にいるあなたである」と述べた。 [144]ハバードは、物質宇宙をMEST 宇宙、つまり「物質、エネルギー、空間、時間」と呼び、これにはあなたの体も含まれる。 [145]サイエントロジーの信者は、セイタンは体外に出る、つまり体を離れることができると信じている。 [146]セイタンは、何度も生まれ変わった不滅の存在であると考えられている。 [147]死んだ人は「体を脱いだ」と言われる。[148]サイエントロジーは至高の存在の存在に言及しているが、実践者はそれを崇拝する必要はない。[149]日常生活においてこの存在の援助を求めるための執り成しは行われません。 [150]
スペースオペラと炎の壁
サイエントロジーのシステムが救済に至る道であるとサイエントロジーが考えるものの基盤となる神話的枠組みは、ジーヌーの物語である。[151]その神学における強いSF的テーマを反映して、[72]サイエントロジーの教えは「スペースオペラ」に言及している。これは「宇宙船、宇宙飛行士、銀河間旅行」がすべて登場する遠い過去の出来事を指す用語である。[152]
ハバードは7500万年前に起きた大惨事について書いている。[77]この物語によると、7500万年前、ゼヌーと呼ばれる指導者が統治する76の惑星からなる銀河連合があった。連合は人口過剰で、ゼヌーは数百万のエイリアンを地球に運び、水素爆弾で彼らを殺した。[153]殺された人々のセイタンは集められ、その体にインプラントが挿入された。これは、破壊された出来事を思い出した場合、その後これらのセイタンが宿るすべての体を殺すように設計されたものだった。[154]大虐殺の後、ゼヌーに仕える士官の何人かが彼に反抗し、最終的に彼を捕らえて投獄した。[155]ハバードは、1967年12月に彼の「タイムトラック」の奥深くに「飛び込んだ」ことで、ゼヌーの神話を発見したと主張した。[156]サイエントロジーは、「タイムトラック」からこの情報を回復しようとすると、通常はジーヌのインプラントの存在により個人の死につながるが、ハバードの「技術」によりこの死は回避できると教えている。[157]
サイエントロジー組織は、ジーヌの神話を学ぶことは、準備ができていない人にとっては有害である可能性があると述べており、[159]ジーヌについて論じている文書はほとんどのメンバーに秘密にされています。[160]ジーヌに関する教えは後に元メンバーによって漏洩され、[161]裁判で証拠として提出された後、公的記録となりました。[162] [163]これらは現在オンラインで広く入手可能です。[164]教えを与えられたメンバーは、これらの教えの存在を常に否定しています。[165]しかし、ハバードはジーヌについて何度か話しており、[166]ジーヌの物語はハバードが出版したいくつかのSF小説と類似点があり、[167]ジーヌの物語の重要なテーマはハバードの著書「サイエントロジー - 人類の歴史」に含まれています。[168]
オペレーティング・セイタンのレベル
クリアーのレベルより上の段階は「オペレーティング・セイタン」またはOTと呼ばれます。[169]ハバードは15のOTレベルがあると説明しましたが、彼は生涯でそのうち8つしか達成していませんでした。[170] OTレベル9から15に到達したサイエントロジストはいません。[171] 1988年にサイエントロジー組織は、OTレベル9と10は、その拡大において特定の基準が達成された場合にのみ公開されると述べました。[172]サイエントロジー教会は、テキストの秘密を維持するためにかなりの努力を払ってきましたが、それらはインターネット上で広く入手可能なままです。これは、サイエントロジーを巻き込んだ訴訟により、フィッシュマン宣誓供述書が一般に漏洩したためです。[7]資料は他の情報源にも渡され、メディア組織ウィキリークスなどの出版社によって公開されています。[16]
OTレベルのトレーニングを受けるには、メンバーはロサンゼルス、クリアウォーター、イーストグリニッジ、コペンハーゲン、シドニー、ヨハネスブルグに拠点を置く上級オーガニゼーションまたはオーグのいずれかに行かなければなりません。[173]控えめな見積もりでは、OT VIIIに到達するには、サイエントロジー組織に最低35万ドルから40万ドル（2023年には54万2千ドルに相当）を支払う必要があることが示されている。[174] [104] OTレベル6と7はクリアウォーターでのみ利用可能です。[175]最高レベルのOT8は、フラッグシップサービスオーグが運航するサイエントロジー船フリーウィンズで海上でのみ公開されます。 [176] [177]宗教学者のアレッド・トーマスは、人のレベルのステータスがサイエントロジー組織内に内部階級制度を作り出すと示唆しました。[178]
サイエントロジー組織は、OTレベルで教えられる内容は、前の内容を習得して初めて理解できるものであり、したがって必要なレベルに達するまで秘密にされると主張している。[179]上級レベルのメンバーは通常、これらのOTレベルのコンテンツについて話すことを拒否する。[180] OTレベルを進む人々は、さらに高度なオーディティング技術を教えられる。[181]教えられる技術の1つは、自分自身をオーディティングする方法であり、[182]これはOTレベル7に到達するために必要な手順である。[175]
倫理
サイエントロジーには、倫理と正義の手順に関する独自の定義がある。学者のスティーブン・ケントによると、「サイエントロジーの倫理の目的は、反対者を排除し、サイエントロジー以外のものに対する人々の関心を排除することです。この「倫理的」環境において、サイエントロジーはそのコース、哲学、そして「正義のシステム」、いわゆる技術を社会に押し付けることができるでしょう。」[183]
シンボル
ハバードは、8つのダイナミックス、ARCとKRCの三角形、「Sと二重三角形」のシンボル、サイエントロジーの十字架など、多くの象徴的な概念を生み出しました。サイエントロジーは、L. ロン ハバードの誕生日、オーディターの日、新年など、7つの暦上の行事を祝います。日曜礼拝があり、主に非会員や初心者が興味を持ちます。結婚式や葬儀も行われます。[68]
精神医学、心理学、精神病
サイエントロジーは精神医学と心理学に激しく反対しており、それらを独自の方法で置き換えることを望んでいます。[184]臨床および学術精神医学コミュニティは、1950年代初頭にハバードの理論を拒否しました。[185]ハバードと彼の初期のダイアネティックス組織は、1950年代初頭に無免許で医療行為を行ったとして起訴されました。[186]
ハバードは、精神科医が世界の多くの過ちの責任があると教え、精神医学はさまざまな時期に政治抑圧の道具として利用され、ヒトラーのイデオロギー、ナチスを大量殺人者に変える行為、ホロコーストの原因であると述べている。[187]サイエントロジー組織は、反精神医学団体である市民の人権擁護の会（CCHR）を運営しており、同団体は反精神医学博物館である「精神医学：死を生み出している産業」を運営している。 [187]ハバードは、精神病はサイエントロジーが扱うものではないと述べていたが、多くのサイエントロジストが彼のテクニックを使用した後に精神崩壊を起こしていることに気づき、精神病エピソードを解決するための残忍で非人道的な方法である「イントロスペクション・ランダウン」を考案した。 [188] : 208–9 1995年にサイエントロジストのリサ・マクファーソンが精神崩壊を起こし、病院から移送されてサイエントロジー教会で17日間隔離された後、死亡したとき、この事件の概要は世間の注目を集めた。[189] : パート2
ハバードに関する見解
サイエントロジーの信者はハバードを並外れた人物とみなしているが、神として崇拝しているわけではない。[190]彼らはハバードを、精神的解放への道を他の人々に示すために地球に残った卓越した機能的セイタンとみなしている。 [116]彼は人間の悲惨さの根源と、誰もが真の可能性を実現できる技術を発見した人物である。[191]サイエントロジー教会の幹部はハバードの肉体の死を、地球に縛られた体では不可能な高レベルの研究を追求するために「体を捨てた」と位置づけている。[148]
サイエントロジーの信者はハバードを愛情を込めて「ロン」と呼ぶことが多く、[192]多くは彼を「友人」と呼んでいます。[193]サイエントロジー組織は、ハバードの著書「ダイアネティックス」が出版された1950 年を0 年、つまり時代の始まりとみなす暦を運用しています。その日付以降の年は、「ダイアネティックス後」という意味で「AD」と呼ばれます。[194]また、彼らは、大災害から守るため、ステンレス スチールのディスクに保存された彼の著作のコピーを安全な地下金庫に埋めました。[191]サイエントロジー教会のハバードに対する見方は、彼の伝記[195]に示されており、彼を「並外れた性格、道徳、知性を備えた人物」として紹介しようとしています。[196]ハバードと彼の組織に対する批評家は、彼が述べた彼の人生の詳細の多くが虚偽であると主張しています。[197]すべてのサイエントロジー組織はハバードのために永久にオフィスを設けており、彼が生前に使用していたものを模倣して設置されています。 [198]通常、彼の胸像または大きな額入りの写真が展示されています。[199]
サイエントロジー教会
サイエントロジー教会の本部は、カリフォルニア州リバーサイド郡の「ゴールド ベース」にあり、シー オーグの最高幹部が勤務している。 [200]また、フロリダ州クリアウォーターの「フラッグ ランド ベース」にも本部がある。[201]この組織は階層的かつトップダウン方式で運営されており、[202]組織構造は大部分が官僚的である。[203]サイエントロジーの唯一の真の声であると主張している。[204] サイエントロジー組織の内部構造は、統計に基づく管理に重点を置いた、非常に官僚的である。[205]組織の運営予算は業績に関連し、頻繁に見直される。[205]
2011年までに、この組織は65カ国に700以上のセンターを所有していると主張していた。[206]より小規模なセンターは「ミッション」と呼ばれている。[207]これらのうち最も多いのは米国で、2番目に多いのはヨーロッパである。[208]ミッションは宣教師によって設立され、彼らは「ミッションホルダー」と呼ばれている。[209]メンバーはどこにでもミッションを設立できるが、資金は自分で調達しなければならない。ミッションは中央組織から財政的に支援されていない。[210]ミッションホルダーは必要な資材をすべてサイエントロジー教会の中央から購入しなければならない。2001年現在、ミッションスターターパックの価格は35,000ドル（2023年には60,200ドルに相当）である。[211] [104]
各ミッションまたは組織は、認可フランチャイズとして設立され、営利企業として運営されている法人である。[214]各フランチャイズは、初級レベルの監査を通じて得た収益の一部を国際管理部に送る。[215]ブロムリーは、起業家のインセンティブシステムが組織に浸透しており、個々のメンバーや組織は、新しい人々を連れてきたり、より高度なサービスにサインアップしたりすることで報酬を受け取ると観察した。[216]さまざまなメンバーとミッションの個人および集団のパフォーマンスが収集され、「統計」と呼ばれる。[217]前週よりも改善したパフォーマンスは「アップ統計」と呼ばれ、低下したパフォーマンスは「ダウン統計」と呼ばれる。[218]漏洩した税務書類によると、米国のサイエントロジー国際教会とスピリチュアルテクノロジー教会は、2012年に合計17億ドルの資産を持ち、年間収益は年間2億ドルと推定されている。[219]
内部組織
シー・オーグは組織の主要な管理ユニットであり、[216]階層構造の最高位の役職者を擁している。[205]そのメンバーは既存のサイエントロジストの子供から募集されることが多く、[220]教会に奉仕する「10億年契約」に署名する。[221]ケントは、未成年の子供を持つ成人のシー・オーグのメンバーの場合、仕事の義務が優先され、親子関係が損なわれ、深刻な子供のネグレクトや危険にさらされるケースにつながっていると述べた。[222]
リハビリテーションプロジェクト フォース(RPF) はサイエントロジー教会の懲戒プログラムであり、[223]教えから著しく逸脱したとみなされたシー オーグのメンバーが配置されます。[224] [225]彼らはしばしば聴聞会、つまり「証拠委員会」に出席し、RPF に送られるかどうかが決定されます。[226] RPF は複数の場所で運営されています。[227]このプログラムには、毎日 5 時間のオーディティングまたは学習、8 時間の作業 (建物の改修など、多くの場合肉体労働)、および少なくとも 7 時間の睡眠が含まれます。[225]批評家は RPF の慣行を人権侵害として非難しています。 [223]また、サイエントロジー組織が 12 歳の幼い子供を RPF に配置し、強制労働に従事させ、両親との面会を拒否していることは、欧州人権条約第 8 条に違反していると批判しています。[183] RPFは、この組織をカルトとして特徴づけることに貢献した。[228]
特別事務局（OSA）（旧ガーディアンズ・オフィス）はサイエントロジー教会の一部門で、非国家諜報機関とされている。[229] [230] [231]この組織は「デッド・エージェント」作戦で批判者を標的にしており、敵とみなした人物に対する人格攻撃作戦を展開している。[232]ロサンゼルス・タイムズ紙 の1990年の記事によると、1980年代、サイエントロジー組織は、恥ずかしい戦術が使われて公になった場合に備えて、保護層を設けるために、元ロサンゼルス市警や現職警官を含む私立探偵をより頻繁に利用していた。[233]国際サイエントロジスト協会は、サイエントロジー組織と世界中のそのメンバーの目的を推進するために活動している。[234]
販促資料
サイエントロジー組織は、自らを宣伝し、改宗者を引き付けるために、さまざまなメディアを活用している。[235]ハバードは、幅広い書籍、記事、講演を通じてサイエントロジーを宣伝した。[116] Source、Advance、The Auditor、Freedomなど、いくつかの雑誌を発行している。[112]出版会社New Era [236]とオーディオビジュアル出版社Golden Era [237]を設立した。また、宣伝目的でインターネットを活用し、[238] 2014年と2020年のスーパーボウル中のテレビ広告など、注目を集める場所を含む広告を利用して、潜在的な改宗者を引き付けている。[239]
この組織は、1955年のハバードの「プロジェクト・セレブリティ」に始まり、1969年に最初のサイエントロジー・セレブリティ・センターが設立されるなど、長い間、有名人を宣伝手段として利用してきた。 [240]セレブリティ・センターの本部はハリウッドにあり、ダラス、ナッシュビル、ラスベガス、ニューヨーク、パリにも支部がある。[241] 1955年、ハバードはサイエントロジーへの改宗対象者63人の有名人のリストを作成した。[242]この組織に入会した著名な有名人には、ジョン・トラボルタ、トム・クルーズ、カースティ・アレイ、ナンシー・カートライト、ジュリエット・ルイスなどがいる。[243]教会は有名人の関与を利用して、教会をより魅力的に見せている。[244]他の新宗教運動も同様に有名人の関与を追求しており、悪魔教会、超越瞑想、ISKCON、カバラ・センターなどがある。[245]
社会貢献活動
いくつかのサイエントロジー組織は、社会問題を解決する手段としてサイエントロジーの実践の使用を推進している。サイエントロジーは1970年代初頭からこれらの問題に焦点を合わせ始めた。サイエントロジー教会は、薬物中毒、文盲、学習障害、犯罪行為と戦うことを目的としたアウトリーチ プログラムを開発し、ハバードの著作に基づいた世俗的な手法として学校、企業、地域社会に紹介してきた。[246]これらは、サイエントロジー組織の精神医学の分野に対する「戦争」の一部であると説明されている。[247]一部の批評家は、このアウトリーチを単なる広報活動と見なしている。[124]
1966年に発足したナルコノンは、ハバードの薬物リハビリテーション・プログラムであり、薬物に関する理論を採用し、オーディティング、運動、サウナ、ビタミン剤、健康的な食事を通じて中毒者を治療する。[248]サイエントロジーへの勧誘のためのフロントグループと言われている。[249] [250] [251] クリミノンは、この組織の犯罪者リハビリテーション・プログラムである。[110] [252] 1972年に設立されたアプライド・スカラスティックス・プログラムは、学生を支援するためにハバードの教育方法を採用している。[253] [254] しあわせへの道財団は、ハバードによって書かれた道徳律を促進し、今日までに40以上の言語に翻訳されている。[254]ナルコノン、クリミノン、アプライド・スカラスティックス、しあわせへの道は、より良い生活と教育のための協会という管理旗印の下で運営されている。[255] [256] 世界サイエントロジー研究所（WISE）は、サイエントロジーの実践をビジネス管理に適用しています。[40] [254]ハバードの技術を活用した最も有名なトレーニングサプライヤーはスターリングマネジメントシステムです。[254]
ハバードは1973年にボランティア・ミニスター・プログラムを考案した。 [257]彼らは苦悩する人々に援助とカウンセリングを提供する。これには「アシスト」を提供するサイエントロジーの技術が含まれる。 [257] 2001年9月11日のニューヨーク市でのテロ攻撃の後、ボランティア・ミニスターは攻撃から数時間以内にグラウンド・ゼロの現場に到着した。 [258]彼らはその後、ハリケーン・カトリーナ後のニューオーリンズに向かった。[41]ボランティア・ミニスターの有効性に関する報告はまちまちであり、タッチ・アシストは科学的証拠によって裏付けられていない。[259] [260] [261]
反対者への対応
サイエントロジー組織は、自らをメディアと政府による迫害の被害者とみなしており、[262]宗教学者のダグラス・コーワンは、 「組織的な迫害と嫌がらせの主張」は内部文化の一部であると指摘している。[263]一方、アーバンは、組織は「批判者に対して非常に攻撃的な反応を示す傾向があり、多数の訴訟を起こし、時には法外な手段を使って脅迫者に対応する」と指摘している。[262]組織はしばしば人身攻撃で批判に対応している。[264]批判者を標的とするアプローチは、しばしば組織に対する否定的な注目を集めており、[265]ルイスは、この点で「組織は自らの最大の敵であることが証明された」とコメントしている。[266]
この団体は、多数の法的紛争に関与していることから、訴訟好きとして知られている。[267]バレットは、この団体を「世界で最も訴訟好きな宗教の一つ」と評した。[268]この団体は、批判に対抗するため、また宗教として法的に認められるために、政府、団体、個人に対して訴訟を起こしてきた。[269]この訴訟を研究したJPクマールは、この団体にとって勝利は必ずしも重要ではなく、批判者の資源とエネルギーを枯渇させることが重要であると主張した。[270]
抑圧者とフェアゲーム
サイエントロジー教会に敵対的であるとみなされる人々は、元メンバーを含めて「抑圧者」または SP と分類される。[271]ハバードは、人口の 20 パーセントが本当に悪意があり危険であるため「抑圧者」に分類されると主張した。「アドルフ・ヒトラーやチンギス・ハーン、反省のない殺人者や麻薬王」などである。[272] [273]組織がメンバーの 1 人が SP であると宣言した場合、他のすべてのメンバーは彼らとの今後の接触を禁じられ、この行為は「断絶」と呼ばれる。[265]この規則に違反するメンバーは「潜在的なトラブル源(PTS)」と分類され、すべての接触を速やかにやめない限り、彼ら自身も SP と分類される可能性がある。[274] [275] [78]
1968年10月にメンバーに宛てた手紙の中で、ハバードはSPや組織にとって脅威とみなされるその他の人々に向けた「フェア ゲーム」という方針について書いている。 [98] [276]ここで彼は、これらの個人は「サイエントロジストによる懲罰を受けることなく、サイエントロジストによってあらゆる手段で財産を奪われたり、傷つけられたりする可能性がある。騙されたり、訴えられたり、嘘をつかれたり、破滅させられたりする可能性がある」と述べている。[271]強い批判を受けて、組織は1か月後にフェア ゲームを正式に終了したと発表し、ハバードは「誰かに対して違法行為や嫌がらせ行為を許可する」つもりはなかったと述べた。[277]批評家や一部の学者は、その慣行は方針が依然として有効であることを反映していると主張している。[278]元メンバーはフェア ゲームがまだ使用されていると「広く主張」している。[279]内部特別事務局の元職員である ステイシー・ブルックスは法廷で、「『フェア・ゲーム』という言葉はもはや使われていないが、以前は『フェア・ゲーム』と呼ばれていた慣行は今も行われている」と述べた。[277]
ハバードとその信奉者たちは、 1970年代にIRSやその他の米国政府機関への不法侵入計画を含む、多くの個人や政府関係者、政府機関を標的にしました。[ 280] [276]彼らはまた、メディアにおける組織批判者に対して私的な調査、人格攻撃、法的措置を実施しました。 [280]
サイエントロジーの倫理と正義のシステムはメンバーの行動を規制しており、[205]倫理担当官はすべてのサイエントロジー組織に存在します。倫理担当官は「サイエントロジーの技術の正しい適用」を保証し、「サイエントロジー組織のパフォーマンスに悪影響を与える行動」に対処します。これには、サイエントロジーによって定義された用語で「誤り」や「軽犯罪」から「犯罪」や「抑圧行為」までが含まれます。[225]
フリーゾーンと独立したサイエントロジー
「フリーゾーン」、「フリーゾーン」、「独立サイエントロジー」という用語は、サイエントロジー教会の管轄外でサイエントロジーを実践する人々によって使用されています。フリーゾーンの信者は、サイエントロジー教会の指導者がハバードの教えから逸脱していると信じていますが、ハバードへの忠誠を主張しています。サイエントロジー教会はフリーゾーンに敵対しており、そのような独立サイエントロジストを「リス」と呼んでいます。1983年、カリフォルニアでデビッド・メイヨーによってアドバンスド・アビリティ・センターが設立されましたが、サイエントロジー教会によって閉鎖されました。逆に、2023年現在も運営されているのは、ヨーロッパのロンズ・オーグです。これは、中央集権的な組織ではなく、独立したセンターの緩やかなグループとして、1984年にビル・ロバートソンによって設立されました。ロバートソンは、ハバードのスペースオペラの教えから「フリーゾーン」という用語を作り出した。ロバートソンは故ハバードからのメッセージをチャネリングしていると述べ、サイエントロジー教会が提供する8レベルを超えるOTレベルを取得したため、新しい「インディーズ」の多くはロバートソンから距離を置くために自分たちを「独立したサイエントロジスト」と呼ぶことを好むようになった。[281]
論争
アーバンはサイエントロジー教会を「世界で最も物議を醸す新宗教」と評し[41]、ルイスは現代の新宗教運動の中で「おそらく最もしつこく物議を醸している」と評した[284] 。アーバンによれば、この組織は「政府機関に対するスパイ活動から、組織批判者への衝撃的な攻撃、そして自らのメンバーへの虐待に至るまで、極めて問題のある行動の記録された歴史」を持っているという[285] 。
最初の論争点は、心理療法の権威から拒絶されたことに対する同団体の対応であった。もう一つの論争点は、1991年にタイム誌がこの団体について書いた記事であり、これに対して大規模な訴訟を起こしたが、1992年初頭に裁判所はこれを根拠がないとして却下した。3つ目の論争点は、米国における宗教税の地位であり、1993年にIRSが同団体に免税の地位を与えた。[286]
多くの国々（米国、英国、カナダ、[287]フランス[288]、ドイツを含む）の政府や警察と対立してきた。[289] [1] [290] [291]これは歴史上最も訴訟の多い宗教運動の一つであり、政府、組織、個人に対して数え切れないほどの訴訟を起こしてきた。[292]
ジャーナリスト、裁判所、およびいくつかの国の政府機関によって、サイエントロジー教会は批判者に嫌がらせをし、メンバーを残酷に搾取する悪徳営利企業であるという報告と申し立てがなされている。 [ 290] [293]メディアから政府機関に至るまでのグループによって、この組織に対してかなりの量の調査が行われてきた。[290] [293]
サイエントロジー教会に関わる論争には、現在も続いているものも含め、次のようなものがあります。
- 米国政府への潜入を含む組織メンバーによる犯罪行為。[1]
- サイエントロジー教会の敵とみなされる人々に対する組織的な嫌がらせ。[1]
- サイエントロジーの断絶政策では、一部のメンバーは組織に対して「敵対的」な友人や家族を避けることが求められている。[294] [295]
- サイエントロジストのリサ・マクファーソンが組織の保護下で死亡した。ロバート・ミントンがマクファーソンの死をめぐってサイエントロジーに対して数百万ドルの訴訟を起こした。2004年5月、マクファーソンの遺産管理団体とサイエントロジー教会は秘密裏に和解に達した。[296]
- 検索エンジンにサイエントロジー組織を批判する情報を検閲するよう法的に強制する試み。[297]
- 組織のリーダーであるデビッド・ミスキャベッジがスタッフを殴打し士気をくじいているという主張、また上司がスタッフに対して身体的暴力を振るうことは組織内では日常茶飯事であるという主張。[189] [298]サイエントロジーのスポークスマンであるトミー・デイビスはこれらの主張を否定し、反証となる証人を提出した。[189]
社会学教授のスティーブン・A・ケントは、「サイエントロジストは、銀河系ではないにせよ、世界を救うことができる教義とスキルの持ち主であると自らをみなしている」と述べている。[299]サイエントロジーの教義には、「この惑星の苦悩に満ちた未来全体、そこに住むすべての男女と子供たち、そしてこれからの果てしない数兆年にわたるあなた自身の運命は、あなたが今ここでサイエントロジーとともに、そしてサイエントロジーの中で何をするかにかかっている」と述べられている。[300]ケントは、サイエントロジーの倫理と司法制度を「[サイエントロジー教会]に独特の利益をもたらした独特の道徳観」と表現している。簡単に言えば、サイエントロジーの倫理の目的は、反対者を排除し、サイエントロジー以外のものに対する人々の関心を排除することである。[183]
多くの元メンバーが、この組織について、そしてこの組織の教えが自分たちに及ぼした悪影響について声を上げるために名乗り出ており、その中にはリア・レミニのような有名人もいる。レミニはサイエントロジー教会からの離脱について語り、この組織内にはもう話すことのできない友人がまだいると語った。[301]
1950年代初頭、ハバードの信奉者たちは無免許で医療行為を行ったとして逮捕された。1951年1月、ニュージャージー州医師審査委員会は、無免許で医療を指導したとしてダイアネティック研究財団を告訴した。1963年1月、米国連邦保安官はワシントンにあるサイエントロジー創立教会を捜索した。 [186]薬物や犯罪者の更生などのサイエントロジーの社会プログラムも、支持と批判の両方を集めた。[302] [303] [304]
ハバードの動機
ハバードに向けられた一般的な批判は、彼が既存の情報源を利用していることと、金銭的な理由が動機であるという主張であった。[305]ハバードが部下に送った手紙や指示書の多くは、彼がサイエントロジーの免税ステータスを維持し、医療費請求によるさらなる訴追（ダイアネティックスやサイエントロジーの実践者数名がすでに逮捕されていた）を避けるために宗教をサイエントロジーの見せかけとして利用したという考えを裏付けている。 [306] IRSは、金持ちになるには宗教を創設することだというハバードの発言を引用した。[97]サム・マーウィン、ロイド・アーサー・エッシュバッハ、サム・モスコウィッツなど、ハバードのSF仲間の多くは、会話の中でハバードがこの話題を持ち出したことを覚えている。[307] [308] [309] 2006年にローリングストーン誌のジャネット・ライトマンも、この発言はSF作家ロイド・エシュバッハへの発言であり、エシュバッハの自伝に記録されていると報じた。[299]
犯罪行為
1978年、L・ロン・ハバードの妻メアリー・スー・ハバード（当時は組織の副司令官だった）を含む数人のサイエントロジストが、当時米国史上最大の国内スパイ事件であった「スノーホワイト作戦」の実行で有罪判決を受けた。この事件には、連邦検察局と国税庁の事務所への潜入、盗聴、文書の盗難が含まれていた。[310] L・ロン・ハバードはフランス当局により、詐欺行為に関与したとして欠席裁判で有罪判決を受け、懲役4年の刑を宣告された。[19]フランスのサイエントロジー教会の指導者も同じ裁判で有罪判決を受け、執行猶予付き懲役1年の刑を言い渡された。[311]
FBIがサイエントロジー教会本部を襲撃し、同組織に対するさまざまな批判者に対するサイエントロジーの犯罪行為の詳細を記した文書が発見された。「フリークアウト作戦」では、同組織のエージェントが、同運動を批判していた初期の著書『サイエントロジーのスキャンダル』の著者であるポーレット・クーパーを殺害しようとした。 [312]これらの文書の中には、フロリダ州クリアウォーター市の市長ゲイブ・カザレスに偽装ひき逃げ事故を起こして罪を着せる計画が含まれていた。この事件に関係した9人が窃盗、強盗、共謀、その他の罪で起訴された。
1988年、サイエントロジーのヘーベル・イェンチ会長と同組織の他の10人のメンバーが、スペインで不法結社、強要、詐欺、労働法違反などのさまざまな罪で逮捕された。[313] 2009年10月、サイエントロジー教会はフランスで組織的詐欺の有罪判決を受けた。[314]この判決は2012年2月に控訴院で確定し、 2013年10月には最高裁判所で確定した。 [315] [22] 2012年、ベルギーの検察はサイエントロジーを詐欺と恐喝に関与した犯罪組織として起訴した。[316] [317] [318] 2016年3月、サイエントロジー教会はすべての容疑で無罪となり、ベルギー支部とヨーロッパ本部の閉鎖要求は却下された。[319]
組織的な嫌がらせ
サイエントロジーは歴史的に批判者に対して敵対的な行動をとってきた。同組織の幹部はサイエントロジーは「無視できる宗教ではない」と宣言してきた。[320] 1960年代以降、ジャーナリスト、政治家、元サイエントロジスト、さまざまな反カルト団体は、サイエントロジーの信者が組織的な敵意、嫌がらせ、脅迫を行っており、サイエントロジーはこれらの批判者を（ほぼ例外なく）報復の対象とし、訴訟や個人的な不正行為に対する公的な反訴という形で訴えてきたと述べている。サイエントロジーの批判者の多くは、私生活でも脅迫や嫌がらせを受けたと報告している。[321] [322]
1990年のロサンゼルス・タイムズ紙の記事によると、サイエントロジー組織は、メンバーの利用から、元ロサンゼルス市警や現職警官を含む私立探偵の利用へと大きく切り替えた。これは、捜査官が組織に恥をかかせるような戦術を使った場合に組織に保護層を与えるためである。あるケースでは、組織は自分たちの戦術を「ロサンゼルス市警が認可した」と表現したが、ダリル・ゲイツ警察署長はこれに激しく反論した。この監視と嫌がらせのケースに関わった警官は、6か月の停職処分を受けた。[233]
ジャーナリストのジョン・スウィーニーは、「BBCパノラマ映画『サイエントロジーと私』の制作中、私は怒鳴られ、スパイされ、真夜中にホテルに侵入され、サイエントロジーのスターたちに「偏屈者」と非難され、ナチス式の拷問室の模造品で洗脳され、ロサンゼルスの街中を邪悪な見知らぬ人たちに追いかけ回された」と報告した。[323]
メンバーへの虐待
サイエントロジー組織によるメンバーや元メンバーへの虐待について声を上げてきた著名な元メンバーの1人がリア・レミニである。レミニは子供の頃からサイエントロジー教会に関わってきたアメリカ人女優である。彼女は2013年に脱退した。2015年に彼女は『トラブルメーカー：ハリウッドとサイエントロジーを生き抜く』と題した本を出版し、その中で彼女が組織を脱退するまでの経験と出来事を語っている。[324]
彼女はまた、2017年にリリースされ、3シーズンにわたって放映されたA&Eのドキュメンタリーテレビシリーズ「リア・レミニ：サイエントロジーとその後」を制作しました。このシリーズでは、彼女と、同じく元メンバーである共演者のマイク・リンダーが、自分たちの体験を語り、同様の経験をした多数の元メンバーにインタビューしています。リア・レミニはサイエントロジー教会についての意見を率直に発言しており、教会内での子供の扱い、金銭搾取の慣行、彼女が経験した虐待など、いくつかの大きな問題について多くの認識を高めてきました。
2023年8月現在、リアはサイエントロジー教会に対して訴訟を起こしている。彼女は、言葉による虐待、身体的虐待、性的虐待が組織によって知られ、容認されていたと主張し、組織と数十億年の契約を結ぶなどの搾取的な慣行があったと主張している。訴訟の主な主張は、彼女がメンバーだった間に何年もの間経験した精神的拷問、名誉毀損、監視、嫌がらせ、脅迫、そして彼女が公に脱退した後に使用された戦術である。[325]
監査機密の侵害
オーディティングのプロセス中、オーディターはクライアントから個人情報を収集し、記録します。[326]サイエントロジー教会はオーディティング記録の機密性を保護すると主張していますが、組織は記録から収集した情報を使用して元メンバーを攻撃し、精神的に虐待した歴史があります。[326]たとえば、1969年12月16日のメアリー・スー・ハバードによる保護者局命令（GO 121669）は、「内部セキュリティ」の目的でオーディティング記録を使用することを明示的に許可しました。[327]元メンバーは、オーディティングセッションで得られた情報を精査し、それが批評家に対する中傷キャンペーンに使用できるかどうかを確認する作業に参加したと報告しています。[328] [329]
強制中絶の疑惑
シー・オーグはもともと海上の船舶で活動していたが、そこでは「子供は大人の重要な任務遂行の妨げになる」ため、船上で子供を育てることは許可されていないと理解されていた。妊娠した女性たちは、シー・オーグに残るために「強制的に説得されて」中絶させられたと述べている。[330]
2003年、タイムズ・オブ・インディア紙は「この教会では、強制的な中絶、殴打、飢餓が規律の手段とみなされている」と報じた。[331]元高官筋は、80年代後半にメンバーが子供を持つことを決めた場合には組織に留まることができないという規則が実施されて以来、「シー・オーガニゼーションの女性たちによって約1,500件の中絶が行われた」と報告している。この情報筋は、「シー・オーガニゼーションに10年間在籍したメンバーが子供を持つことを決めた場合には、退職金として1,000ドル以下で解雇される」と指摘した。[332]
長年の会員であるアストラ・ウッドクラフトは、同組織が彼女に中絶を迫ったため、サイエントロジーを永久に去った。[333 ] [334]元シー・オーグ会員のカレン・プレスリーは、仲間のサイエントロジストから中絶してシー・オーグに留まるための融資を頻繁に求められたと語った。 [335] [336] [337]サイエントロジーの従業員クレア・ヘッドリーは、「仕事を続けるために（2回の）中絶を強いられ、強制労働を得るために個人の権利と自由を侵害された」と述べた。[338]ローラ・アン・デクレセンゾは、未成年時に「中絶を強要された」と報告した。[339]
2009年3月、モーリーン・ボルスタッドは、サイエントロジー本部で働く女性たちが中絶を強要されたり、組織の経営陣から「抑圧者」とみなされたりしたと報告した。 [340] 2010年3月、元サイエントロジストのジャネット・ラングは、20歳のときに組織に所属していたボーイフレンドに妊娠させられたが、[341]ボーイフレンドのサイエントロジーの上司が「妊娠中絶を強要した」と述べた。[342]「私たちは1週間戦いました。私は打ちのめされ、虐待されていると感じ、途方に暮れ、最終的に屈服しました。それは私の赤ちゃんであり、私の体であり、私の選択でした。そして、それらすべてをサイエントロジーが私から奪ったのです」とラングは語った。[342] [343]
オーストラリアの上院議員ニック・ゼノフォンは2009年11月、元サイエントロジストから受け取った供述についてオーストラリア議会で演説した。[344]彼は、この組織のメンバーが妊娠中の女性職員に中絶を強要したと聞かされたと述べた。[344]「私はこの組織と、それが信者に及ぼす壊滅的な影響について深く懸念しています」とゼノフォン上院議員は述べ、オーストラリア上院にサイエントロジーの調査を開始するよう要請した。[344]ゼノフォン上院議員が提出した書簡によると、この組織はメンバーに中絶を「命令」することに関与していた。[345]
元サイエントロジストのアーロン・サクストンは、ゼノフォン上院議員に手紙を送り、組織内の妊婦に中絶を強要する行為に加担していたと述べた。[346]「アーロンは、妊娠した女性はオフィスに連れて行かれ、中絶を強要されたと述べている。拒否すると、降格や重労働を強いられた。アーロンによると、ある職員は処罰を恐れてコートハンガーを使って自ら子供を中絶した」とゼノフォン上院議員は述べた。[347]もう一人の元サイエントロジスト、カーメル・アンダーウッドは、中絶を強要されたと述べ、[348]拒否した後、「失踪プログラム」に入れられたと語った。[349]アンダーウッドは、サイエントロジーのシドニー支部の事務局長だった。[347]
サイエントロジーの広報担当トミー・デイビスは、これらの発言は「全く根拠がない」と述べた。 [338]ニュージーランドのサイエントロジーの責任者マイク・フェリスはメディアに対し、「サイエントロジーでは強制的な中絶は行われていない」と語った。[350]サイエントロジーの広報担当バージニア・スチュワートも同様にこれらの発言を否定し、「サイエントロジー教会は家族と子供を最も重要視しており、いかなる医療処置も容認も強制もしない」と主張した。[351]
人身売買や女性に対するその他の犯罪の疑い
多くの女性がサイエントロジー教会を相手取り、人身売買、強姦、強制労働、児童虐待など様々な訴えを起こしている。 [352] 2009年には、元シー・オーグの従業員であるマーク・ヘッドリーとクレア・ヘッドリーの2人が、人身売買を理由にサイエントロジー教会を相手取り訴訟を起こした。[353]
サイエントロジー、訴訟、そしてインターネット
1990年代、ミスキャベッジの組織は、インターネット上でのサイエントロジー批判の増加とサイエントロジー関連の文書のオンライン配布に対して措置を講じた。[354] 1991年以降、サイエントロジーはサイエントロジーを批判するカルト認識ネットワーク（CAN）に対して50件の訴訟を起こした。 [355]訴訟の多くは却下されたが、そのうちの1件は200万ドルの損失をもたらし、ネットワークを破産させた。[355]破産時に、CANの名前とロゴはサイエントロジストによって取得された。[355] [356]サイエントロジーの支援を受けて新カルト認識ネットワークが設立され、非伝統的宗教の情報およびネットワーキングセンターとして機能し、電話をかけてきた人を学者やその他の専門家に紹介しているとしている。[357] [358]
1993年にサイエントロジー教会が元信者のスティーブン・フィッシュマンに対して米国で起こした訴訟で、フィッシュマンは、サイエントロジーの宇宙論の側面を詳述した数十ページにわたる以前は秘密とされていた秘伝書を含む法廷陳述書を提出した。[359]この訴訟の結果、通常は厳重に保護され、サイエントロジーのより高度な「OTレベル」でのみ使用されるこの資料がインターネット上に流出した。[359]この結果、サイエントロジー組織とオンライン批評家の間で、この資料を公開する権利、または機密性を保護する権利をめぐって争いが起きた。[359]組織は、批評家が「この情報を自分たちの目的のために歪曲し、悪用する」のを許すのではなく、この宇宙論の存在を認めるプレスリリースを発行せざるを得なかった。[359]
1995 年 1 月、サイエントロジー教会の弁護士ヘレナ コブリンは、ニュースグループ alt.religion.scientologyを閉鎖しようと、 Usenetサーバーにグループを削除するよう指示する制御メッセージを送信しました。 [360]実際には、このrmgroup メッセージはほとんど効果がなく、ほとんどの Usenet サーバーは、大量のトラフィックを受信するグループに送信された場合にはそのようなメッセージを無視するように設定されており、そうしなかったサーバーでグループを再作成するためのnewgroup メッセージがすぐに発行されました。しかし、このメッセージの発行は、言論の自由の擁護者から多くの批判を招きました。 [361] [ 362]提起された批判の中には、サイエントロジーの真の動機は批判者の言論の自由を抑圧することであるという意見があります。[363] [364]
サイエントロジー教会はまた、ニュースグループやワールドワイドウェブに著作権のある文章を掲載した人々に対して訴訟を起こし始め、著作権全般に対するより厳しい規制を求めてロビー活動を行い、物議を醸したソニー・ボノ著作権期間延長法や、さらに物議を醸したデジタルミレニアム著作権法（DMCA）を支持した。
1996 年半ばから数年間にわたり、このニュースグループは匿名の集団から攻撃を受け、何十万もの偽造スパムメッセージがグループに投稿されるという形で、一部でスポージャーリーと呼ばれる戦術が用いられた。調査員の中には、スパムの一部はサイエントロジー教会の信者にまでさかのぼると述べた者もいた。 [366] [367]元サイエントロジストのトリー・クリストマンは後に、特別事務局がこれらの手段で alt.religion.scientology を破壊しようと画策したが、失敗したと主張した。 [368]
2008年1月14日、サイエントロジー組織が制作したトム・クルーズのインタビューを収録したビデオがインターネットに流出し、YouTubeにアップロードされた。[369] [370] [371]サイエントロジー教会はYouTubeに対して著作権侵害の申し立てを行い、ビデオの削除を要求した。[372]サイエントロジー教会の行動をインターネット検閲の一形態と呼び、アノニマスの参加者はサイエントロジー教会のウェブサイトに対する一連のサービス拒否攻撃、いたずら電話、サイエントロジーセンターへの黒ファックスで構成されるプロジェクト・チャノロジーを調整した。 [373] [374] [375] [376]
2008年1月21日、アノニマスはYouTubeに投稿した「サイエントロジーへのメッセージ」と題した動画と、サイエントロジー教会と宗教技術センターに対する「戦争」を宣言するプレスリリースを通じて、その意図を発表した。[377]プレスリリースの中で、同グループは、言論の自由を守り、同組織のメンバーに対する金銭的搾取と見られる行為を終わらせるために、同組織に対する攻撃を続けると述べた。 [378]
2008年1月28日、匿名の動画がYouTubeに登場し、2008年2月10日にサイエントロジー教会の建物の前で抗議活動を行うよう呼びかけた。 [379] [380]この日が選ばれたのは、リサ・マクファーソンの誕生日だったためである。[381]匿名が報道機関に送った電子メールによると、約7,000人が世界90以上の都市で抗議活動を行った。[382]多くの抗議活動家は、サイエントロジー教会からの報復から身を守るため、映画「 Vフォー・ヴェンデッタ」の登場人物「V」 （ガイ・フォークスに影響を受けた）を模したマスクをかぶったり、その他の方法で身元を隠したりした。[383] [384]それ以来、世界各地の都市でさらに多くの抗議活動が行われた。[385]
インターネット百科事典ウィキペディアの仲裁委員会は、サイエントロジー信者による自己中心的な編集を防ぐため、サイエントロジー教会のIPアドレスからのサイトへのアクセスを制限することを2009年5月に決定した。 [386] [387]「反サイエントロジー派の編集者の集団」もトピック禁止となった。[386 ] [387]委員会は、双方が「政策を操作」し、「戦場戦術」に訴え、生きている人物に関する記事が「最悪の犠牲者」となったと結論付けた。[386]
法的地位をめぐる紛争
サイエントロジーやサイエントロジー関連団体の法的地位は、管轄区域によって異なります。[31] [32] [388]サイエントロジーは、オーストラリア、 [33] ポルトガル、[389]スペインで免税宗教として法的に認められています。 [390]サイエントロジーは、1993年に米国で免税の地位を付与されました。[391] [ 392] [393] [394]この組織は、チリではカルト、ドイツでは「反憲法宗派」とみなされており、[36]フランスの一部の公的機関ではカルト（フランス語ではsecte）とみなされています。[37]
サイエントロジー教会は、サイエントロジーは真正な宗教運動であるが、誤解され、中傷され、迫害されてきたと主張している。[262] [395]この組織は、サイエントロジーが存在するさまざまな国で、サイエントロジーを免税宗教として認めてもらうために、大規模な広報キャンペーンを展開してきた。 [396] [397] [398]
サイエントロジー教会は、批判者や脱退を希望する信者に対して強硬な姿勢をとっているため、しばしば反対を招いてきた。[399]少数の政府はサイエントロジー教会を免税資格のある宗教団体とみなしているが、他の政府はサイエントロジー教会をビジネス、カルト、疑似宗教、犯罪組織など様々に分類している。[400] [401]
1957年、サイエントロジー教会カリフォルニア支部は米国国税庁（IRS）から免税の地位を与えられ、しばらくの間、同組織の他の地方支部も同様に免税の地位を与えられました。[35]しかし、1958年にIRSはこの地位の妥当性について検討を開始しました。[188] 1959年、ハバードはイギリスに移住し、1960年代半ばまでそこに留まりました。[402] 1967年、IRSはサイエントロジーの活動は営利目的であり、慈善目的や宗教目的ではなくハバードの利益のために運営されていると主張し、サイエントロジーの免税の地位を剥奪しました。[35] [403]
1960年代半ば、サイエントロジー教会は、1965年のビクトリア州を皮切りに、オーストラリアのいくつかの州で禁止された。 [188]この禁止は、アンダーソン報告書に基づいており、この報告書では、オーディティングのプロセスには「命令」催眠が含まれ、催眠術師が患者に対して「積極的な権威的支配」を担うとしていることが判明した。この点について、報告書は次のように述べている。[3] : 115
サイエントロジーとダイアネティックスの技法のほとんどは権威ある催眠術であり、したがって危険であるというのが、この委員会の確固たる結論です。委員会が最高評価の専門家証人から聞いた科学的証拠は、権威ある催眠術とサイエントロジーの技法のほとんどの間に違いがあるのは名前だけであるという避けられない結論を導きます。サイエントロジーの技法の多くは実際には催眠術であり、ハバードは名前を変えてもその性質を変えていません。[3] : 115
その結果、サイエントロジー組織のオーストラリア支部は「新信仰教会」の名称で活動せざるを得なくなり、サイエントロジーの名称と実践は関係州で違法となった。その後、禁止を覆すための法廷闘争が数年にわたって続いた。 [33] 1973年、サイエントロジーを禁止する州法はビクトリア州、南オーストラリア州、西オーストラリア州で覆された。1983年、オーストラリア高等裁判所は全員一致で、サイエントロジー教会は「間違いなく宗教であり、免税に値する」との判決を下した。[34]
宗教研究におけるサイエントロジー
ヒュー・B・アーバンは「サイエントロジーが自らを宗教として定義しようとする努力は、宗教をいかに理解し定義するかを考える上で理想的なケーススタディとなる」と書いている。[404]セントルイスのワシントン大学の宗教学非常勤教授フランク・K・フリンは「サイエントロジーには、典型的な儀式や祝典の礼拝形式と、独自の精神生活形式の両方があることは明らかである」と書いている。[405]
フリンはさらに、宗教には「超越的または究極的なものへの信仰、それらの信仰を強化する実践（儀式や行動規範）、そして信仰と実践の両方によって維持されるコミュニティ」が必要であると述べており、これらはすべてサイエントロジーの中に存在している。[400]同様に、アメリカの世界宗教は「サイエントロジーには、神話、聖典、教義、礼拝、神聖な実践と儀式、道徳的および倫理的期待、信者のコミュニティ、聖職者、教会組織など、他のほとんどの宗教と同じ要素が含まれている」と述べている。[406]ミカエル・ロススタインによると、サイエントロジーの儀式は、1) オーディティングなど、人を変えることを目的とした儀式、2) サイエントロジー、そのコミュニティ、および L. ロン ハバードを祝うカレンダー イベントである集団儀式、3) 通過儀礼、4) キリスト教の礼拝に似た毎週の礼拝に分類できる。[407]
社会学者のスティーブン・A・ケントは、同僚の多くがサイエントロジーを宗教として受け入れていることを認めつつ、「サイエントロジーを宗教とみなすかどうかで悩むよりも、サイエントロジーを多面的な多国籍企業とみなし、その中の1つの要素だけが宗教的であると見なす方がはるかに有益である」と書いている（強調は原文のまま）。[6] [40] ドナ・バッテンは、ゲイル・エンサイクロペディア・オブ・アメリカ・ローで、「信念は、憲法修正第1条の保護を受けるために、従来の言葉で表現される必要はない。例えば、サイエントロジーは、人間は本質的に自由で不滅の魂であり、単に肉体に宿っているという信念体系であり、至高の存在を唱えてはいないが、最高裁判所が唱えた広い定義の下では宗教として認められる」と書いている。[408]
近年、サイエントロジーの学術研究のために、サイエントロジーに関する研究アーカイブが多数出現しました。これには、サンディエゴ州立大学、カリフォルニア大学サンタバーバラ校、カリフォルニア大学ロサンゼルス校、バークレー校神学大学院連合、オハイオ州立大学、クレアモント大学図書館のコレクションが含まれます。カナダのアルバータ大学図書館にも、代替信仰と宗教の大規模なコレクションがあり、そこで学者のスティーブン A. ケントが「学部生と大学院生に限定して資料を公開しています。」[409]
旧約聖書レベルに含まれる内容は、批評家からは質の悪いSFと評されているが、一方でグノーシス主義の思想や古代ヒンドゥー教の創造と宇宙の闘争の信仰と構造的に類似していると主張する者もいる。[410]ドナルド・A・ウェストブルックは、研究者が研究し執筆することを検討すべき研究分野は3つあると示唆している。それは、L・ロン・ハバードの伝記的人生と遺産、サイエントロジー教会の社会改善プログラム、そして派生的なサイエントロジーである。[411]
影響
ハバードの哲学の一般的な方向性は、1926年の古典的人気作『哲学の物語』の著者ウィル・デュラントに大きく負っている。 『ダイアネティックス』はデュラントに捧げられている。[412]ハバードの機械的に機能する心に関する見解は、特にデュラントのスピノザに関する著作と密接な類似点がある。[412]ハバード自身によると、サイエントロジーは「多くの初期の知恵の形態の西洋化された継続」である。[413]アンカーバーグとウェルドンは、サイエントロジーの源泉として「ヴェーダ、仏教、ユダヤ教、グノーシス主義、道教、初期のギリシャ文明、そしてイエス、ニーチェ、フロイトの教え」を挙げている。[414]
ハバードは、フロイトの思想がサイエントロジーの「主要な先駆者」であると主張した。ジョージア・リージェント大学の教授兼学長である W・ヴォーン・マッコールは、「フロイトの理論もハバードの理論も、幼少期の経験によって形作られる無意識の精神過程があり、それが後の行動や思考に影響を与えると仮定している」と書いている。どちらの学派も「心の三分構造」を提唱している。[415] 1930年代と1940年代に普及した ジークムント・フロイトの心理学は、ダイアネティックス療法モデルの重要な貢献者であり、ハバードは初期の著作の中でそれをそのように認めている。[416]ハバードは、12歳のときに、サイエントロジーの司令官に会ったことを決して忘れなかった。ジョセフ・チーズマン・トンプソンはフロイトに師事したアメリカ海軍士官であり[417]、 1949年にアメリカ心理学会に宛てた手紙の中で、「フロイトの初期の研究」に基づいた研究を行っていると述べた[418] 。
ダイアネティックスでは、ハバードはヘーゲルを否定的な影響として挙げており、これは「混乱を招く」文章の教訓である。 [419]メアリー・A・マンによると、サイエントロジーは無宗派であると考えられており、宗教的背景、民族、教育水準に関係なくすべての人を受け入れている。[420]もう一つの影響はアルフレッド・コルジブスキーの一般意味論である。[416]ハバードは、SF作家仲間のA・E・ヴァン・ヴォークトやロバート・ハインラインと友人であり、2人ともコルジブスキーの著作に触発されて、ヴォークトの「ヌルAの世界」などのSFを書いた。ハバードの反応心に関する見解は、コルジブスキーの考えとの類似点を認めている。実際、コルジブスキーの「人体測定器」は、ハバードのEメーターの発明に影響を与えた可能性がある。[416]
それ以外にも、ハバード自身が著作の中で、非常に多くの影響者の名前を挙げています。例えば、サイエントロジー 8-8008では、アナクサゴラスやアリストテレスからハーバート・スペンサーやヴォルテールまでの哲学者、ユークリッドやアイザック・ニュートンなどの物理学者や数学者、そして仏陀、孔子、イエス、モハメッドなどの宗教の創始者が含まれていますが、ハバードの著作には、彼がこれらの人物を深く研究したという証拠はほとんどありません。[416]
前述のように、サイエントロジーには東洋宗教の要素がはっきりと表れており、[418]特にヒンズー教とジャイナ教に見られるカルマの概念が顕著である。[421] [422]ヒンズー教の文献との関連に加えて、サイエントロジーは道教と仏教からも影響を受けている。[423]コミュニティ百科事典によると、サイエントロジーは「仏教との類似点と、1世紀のグノーシス主義との顕著な類似点を示している」。[424] [425]
人口統計
2016年現在、学者の推定ではサイエントロジストの数は最大で4万人とされている。 [57]これは2011年にサイエントロジー教会の高位の離脱者であるジェファーソン・ホーキンスが示した推定である。[426]彼らは主に米国、ヨーロッパ、南アフリカ、オーストラリアに生息している。[299]
21世紀の初めまでに、この組織は800万人の会員がいると主張していた。[65]何人かの評論家は、この数字は集合的なものではなく累積的なものである、つまり、設立以来サイエントロジー組織と何らかの関わりを持った人々の総数を表している、と指摘している。その中には、1回か2回のオーディティングセッションしか受けていない人もいる。[427]また、この組織は世界で最も急速に成長している宗教であると主張したが、[428]モルモン教徒、現代の異教徒、バハイ教など、いくつかの宗教グループもこの称号を主張しているが、 [429]これは明らかに間違っている。[430] [431] [400] [432] [433]国際的に分散しているため、フリーゾーンのサイエントロジストの数を特定することは困難である。[434] 2021年に、トーマスはフリーゾーンが成長していると示唆し、[434] [435]
ニューヨーク市立大学大学院センターのアメリカ宗教認識調査によると、1990年には米国に45,000人のサイエントロジストがおり、[430] 2001年には55,000人であったが、[436] 2008年にはその数は25,000人に減少したと推定されている。[437] [438]ルイスは、2000年代に観察した「堅調な成長パターン」は、2010年代初頭までに「突然停止した」ようだとコメントした。[439]米国内では、西部の州、特に太平洋に面した州で、東部よりもサイエントロジーの割合が高いことが観察されている。[440]カナダの国勢調査では、1991年には1,215人のサイエントロジストがいたが、2001年には1,525人となり、[218] 2021年には1,400人にまで減少した。 [441]オーストラリアの国勢調査では、1996年には1,488人、2001年には2,032人となり、[442] 2016年には1,700人以下にまで減少した。[443] [444] [445]ニュージーランドの国勢調査では、1991年には207人、2001年には282人のサイエントロジストがいた。 [218]アンダーセンとウェレンドルフは、2009年のデンマークには2000人から4000人のサイエントロジストがいると推定し、[446]現代の推定では、スウェーデンには500人から1000人の活動的なサイエントロジストがいると示唆している。[447]ドイツ政府は2021年に3600人のドイツ人会員を数えたが、[448]フランスでは2000人から4000人の間であるとの観測もある。[208]イングランドとウェールズの2021年の国勢調査では1800人のサイエントロジストが記録された。[449]
国際的に見ると、サイエントロジー組織のメンバーは主に中流階級である。[450]オーストラリアでは、サイエントロジストは平均的な市民よりも裕福で、管理職や専門職に就く可能性が高いことが観察されている。 [451]サイエントロジーは個人主義的で自由主義的な経済的価値観を志向している。[452]宗教学者スーザン・J・パーマーは、サイエントロジストは「個人主義的価値観を促進する資本主義的イデオロギー」を示していると観察した。[453]デンマークのサイエントロジストに対する調査では、ほぼ全員がデンマークの政治的スペクトルの右に位置する自由主義または保守政党に投票し、社会主義に否定的な見方をしていることが明らかになった。[454]個人の自由を重視し、調査対象者は国家とその規制が人々を抑圧していると信じ、デンマークの福祉制度は過剰であると感じていた。[455]米国の教会メンバーにインタビューしたウェストブルックは、ほとんどの人が自分を無政治、共和党員、またはリバタリアンと見なしていることを発見した。民主党を支持した人は10％未満だった。[456]
採用
この組織に入会する人のほとんどは、友人や家族からの紹介です。[457]また、潜在的な入会希望者を引き付けるために、通常はEメーターを使った無料の「性格テスト」や「ストレステスト」も提供しています。[458]非サイエントロジストが教会から1つのサービスを購入して、そこから利益を感じた場合（教会用語では「勝利」）、教会からさらにサービスを購入する可能性が高くなることを期待しています。[459]その他の入会方法には、非サイエントロジストにこのテーマを紹介する講義やクラスがあります。[207]
1998年に発表されたサイエントロジー教会の統計によると、入会者の52.6%は家族や既存の会員との友人関係を通じて入会した。[460] 18%は性格テスト、4.8%は宣伝、3.1%は講義を通じて入会した。[461]ウェストブルックの教会員へのインタビューでは、入会した人の大半は当初「宣伝されている実用的な利点」に惹かれたことが判明した。 [ 462]ウェストブルックは、入会後数週間で、外在化や前世の記憶など、彼らが精神的体験とみなすものを体験した後、さまざまな会員が関与を深めたことを発見した。[463]
受容と影響
サイエントロジーは、1960年代以降に形成されたさまざまなセラピーやスピリチュアルグループに影響を与えてきました。 [464]前世療法の多くはダイアネティックスの影響を受けており、[ 464]ヴェルナー・エアハードのエアハード・セミナー・トレーニング療法システムもサイエントロジーを参考にしています。[464] エッカンカーを創設したポール・トゥイッチェルもサイエントロジー教会のスタッフであり、ハバードの著作の一部を盗用しました。[464] 1960年代には、元サイエントロジストによってプロセス・チャーチ・オブ・ザ・ファイナル・ジャッジメントが設立されました。[465] 1986年、ニューヨーク州エルマイラで約10年間サイエントロジーのフランチャイズミッションを運営していたハリー・パーマーが、独自のグループであるアバターコースを設立しました。[464]
バレットは、サイエントロジーを支持するものも反対するものも含め、サイエントロジーについて書かれた「膨大な量」があると述べた。[264]これらの文献の多くは、極端に二極化している。[466]サイエントロジーは創設以来、否定的な評判を集めており、[467]政府機関、メディア、反カルト団体からサイエントロジー組織への批判が寄せられている。[206]組織を批判する多くの資料は、シリル・ヴォスパー、ベント・コリドン、ジョン・アタックなどの元メンバーによって書かれた。[264]教会の批評家の多くは、漏洩した旧約聖書の文書を広めるなど、インターネットを利用している。[468]教会は、ハバードの著作を広めたとして、ユーズネットのグループ alt.religion.scientologistを含むさまざまなウェブサイトを訴えようとしている。[469]アーバンは、サイエントロジストたちは長い間、自分たちの宗教運動は「メディアの魔女狩りやマッカーシー流の政府攻撃によって誤って伝えられ、中傷され、迫害されてきた正当な宗教運動である」と主張してきたと指摘した。[262]
いくつかの人権団体は、フランス政府とドイツ政府がサイエントロジストに対して取ってきた姿勢について懸念を表明している。[268]サイエントロジー組織とドイツ政府との関係は、おおむね敵対的である。[470]ドイツ政府は、この組織が民主主義に対する脅威であると指摘し、メンバーが公共部門で働くことを禁止した。[268]フランスでは、サイエントロジー教会が米国政府を支配している、あるいはサイエントロジー教会はアメリカ帝国主義のフロント組織であり、おそらく中央情報局によって運営されているという陰謀説が広まっている。[471]フランスのサイエントロジストは、信仰を理由に解雇されたり、仕事を拒否されたりしたと報告しており、[472]フランスのサイエントロジーセンターに爆弾が投げ込まれ、2002年にはサイエントロジーの1人がその結果、永久的な傷害を負った。[473] 2022年にユーガブが実施した、アメリカ人の宗教団体に対する態度に関する世論調査では、サイエントロジーは国内で最も好まれない団体としてランク付けされ、回答者の約50％が悪魔主義と並んで、その実践に対して否定的な見方を示しました。[474]
メディア、大衆文化、学術
サイエントロジーは「並外れた」メディアの関心を集めている。[475]ハバードは著書の中で、ジャーナリストを「混沌の商人」と呼ぶなど、しばしば否定的な言葉で表現している。[476]彼はサイエントロジー信者がジャーナリストと交流することを奨励しなかったが、ウェストブルックは、この傾向がサイエントロジー運動に対する否定的な報道につながっていると主張した。[477]教会を調査している多くのジャーナリストは、人権侵害の可能性を懸念している。[478]
サイエントロジーに関する学術研究は、数十年にわたってメディアや一般の関心に比べると比較的限られていました。[475]これは教会の秘密主義、[479]訴訟好きとしての評判、[480]組織に関する文書資料への学術的アクセスの欠如に起因しています。[263]初期の研究には、ロイ・ウォリスの『完全なる自由への道』（1976年）やハリエット・ホワイトヘッドの『放棄と改革』（1987年）などがあります。[481]研究は21世紀初頭に活発化し、[482] 2014年には、このテーマに関する最初の学術会議がベルギーのアントワープで開催されました。[483]この運動を研究した数人の学者は、教会が電話をかけたり、このテーマに関する講演に代表者を派遣したりするなど、彼らの研究に細心の注意を払っていると述べています。[475]サイエントロジーの観察者の中には、サイエントロジーを研究する学者がしばしばサイエントロジーの弁護者として行動していると批判する者もいる。[484]
サイエントロジーに関するドキュメンタリーは、通常、サイエントロジー組織の威圧的な行動、貪欲、洗脳に関する主張に焦点を当てている。[485]人気のある例としては、ルイス・セローの2015年のドキュメンタリー「マイ・サイエントロジー・ムービー」、[486]や、リア・レミニのドキュメンタリーシリーズ「サイエントロジーとその後」、および教会員としての経験を描いた著書「トラブルメーカー：ハリウッドとサイエントロジーを生き抜く」などがある。 [238] [487] ポール・トーマス・アンダーソンの2012年の映画「マスター」には、サイエントロジーと類似点を持つ「ザ・コーズ」と呼ばれる宗教組織が登場している。[488] [489] [490]コメディシリーズでもサイエントロジーが批判されている。[491]最も有名なのは、2005年のサウスパークのエピソード「クローゼットに閉じ込められた」で、ジーヌーの話が取り上げられ、この組織は「世界規模の詐欺」であると述べた。[492]サイエントロジーに関する演劇も行われており、例えばキャシー・シェケルバーグが2017年に組織に所属していた頃の生活を描いた一人芝居「Squeeze My Cans」などがある。 [493]
参照
参考文献
- ^ abcdefg ベハール 1991.
- ^ ケント、スティーブン A. (2001)。「神の家族/子供たちとサイエントロジーにおける洗脳プログラム」。ザブロッキ、ベンジャミン、ロビンズ、トーマス(編)。カルトの誤解: 物議を醸す分野で客観性を求めて。トロント大学出版局。pp. 349–358。ISBN 978-0-8020-8188-9。
- ^ abcde アンダーソン、ケビン・ビクター（1965年）。「サイエントロジーに関する調査委員会の報告書」。政府印刷局、メルボルン。(代替リンク)
- ^ abc Edge, Peter W. (2006). 宗教と法律：入門. Ashgate Publishing . ISBN 978-0-7546-3048-7. 2020年7月3日閲覧。
- ^ abcd ハント、ド・プイグ、エスペルセン、1992 年、p. 668.
- ^ abcdefg ベイト・ハラミ 2003.
- ^ abc アーバン2011年。
- ^ ハルプカ 2014年。
- ^ウェストブルック、ドナルド A. (2018 年8月10日)。「PR戦争の芸術：サイエントロジー、メディア、21世紀の正当化戦略」。宗教研究/宗教科学。47 (3)。SAGE出版：373–395。doi ： 10.1177 /0008429818769404。ISSN 0008-4298。S2CID 149581057 。
- ^ アーバン、ヒュー・B. (2015)。ニューエイジ、ネオペイガニズム、新宗教運動：現代アメリカにおけるオルタナティブ・スピリチュアリティ。バークレー：カリフォルニア大学出版局。p. 144。ISBN 978-0-520-28117-2. 2020年7月3日閲覧。
- ^ [1] [2] [3] : 179 [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
- ^ ミラー2016、220頁。
- ^ Aviv, Rachel (2012年1月26日). 「Religion, grrrr」. London Review of Books . 34 (2). 2015年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月27日閲覧。
- ^ Cowan & Bromley 2015、p.27; Tobin 2016; Shermer 2020。
- ^ アーバン2011、186-188頁。
- ^ ab Urban 2021、p.174。
- ^ クリステンセン 2016年。
- ^ ロススタイン2009、371ページ。
- ^ ab モーガン、ルーシー（1999年3月29日）。「海外：公的および私的な批評家がサイエントロジーに圧力をかけ続ける」セントピーターズバーグタイムズ。2007年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年11月4日閲覧。
- ^ ブラウン、バリー、クーパー、デビッド Y. (1992年8月19日)。「トロント教会が重い罰金に直面：サイエントロジー支部が警察などへのスパイ行為で有罪判決を受ける」バッファローニュース。ニューヨーク州バッファロー。 2020年7月3日閲覧。
- ^ レジーナ対トロントサイエントロジー教会、33 OR (3d) 65（オンタリオ州控訴裁判所、1997年4月18日）。
- ^ ab 「フランスでサイエントロジーの詐欺罪の有罪判決が支持される」。デイリー・テレグラフ。ロンドン。AFP。2013年10月17日。2014年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月3日閲覧。
- ^ ab 「サイエントロジー（書面回答）」。議会討論（ハンサード）。英国下院。1968年7月25日。189～191W欄。
- ^ ab コットレル、リチャード（1984年）。欧州共同体内における特定の新宗教の活動（報告書）。ストラスブール：欧州議会。
- ^ ab Conseil d'Europe (1999)。欧州理事会、勧告 1412: Concernant les activitésillegales des sectes (報告書)。ストラスブール：コンセイユ・デュロップ。
- ^ ab 「サイエントロジー教会」。議会討論（ハンサード）。英国貴族院。1996年12月17日。1392～1394段目。
- ^ ab Hubbard and another v. Vosper and another、1 All ER 1023（控訴院（イングランドおよびウェールズ） 1971年11月19日）。
- ^ ab RE B & G (未成年者：監護権)、FLR 493 (控訴院 (イングランドおよびウェールズ) 1984年9月19日)。
- ^ [1] [3] : 179 [4] [5] [23] [24] [25] [26] [27] [28]
- ^ ab ベイトハラミ 2003;パサス＆カスティージョ 1992;サペル＆ウェルコス 1990a;トービン 2016。
- ^ リチャードソン 2009
- ^ abc Carobene、Germana（2014 年6月16日）。「サイエントロジー教会の法的地位に関する問題」。Stato 、Chiese e Pluralismo Confessionale。2014（21）。ミラノ：ミラノ大学。doi ：10.13130 / 1971-8543 / 4109。2020年3月10日閲覧。この意味で、
ミラノの長いプロセスは非常に重要であり、6回の宣言の後、2000年に終了し、イタリアでサイエントロジーを宗教として法的に承認しました。この事件は、教会の一部のメンバーに対する一連の刑事犯罪の告訴に基づいています：陰謀、詐欺、恐喝。いくつかの矛盾した判決の後、ミラノの裁判官は、運動の宗教性を定義する必要があることに気付きました。つまり、申し立てられたすべての活動が通常の宗教的慣行として適格である場合、それは宗教と見なされるべきです。
- ^ abc 新信仰教会対給与税コミッショナー（ビクトリア州） [1983] HCA 40、（1983）154 CLR 120、高等裁判所（オーストラリア）「我々の見解では、証拠は、サイエントロジーが関連する目的のためにビクトリア州で「宗教」として受け入れられなければならないことを証明している」
- ^ メルトン2009、24ページより。
- ^ abc Frantz, Douglas (1997年3月9日). 「サイエントロジーの不可解な旅：脱税から免税へ」.ニューヨーク・タイムズ. 2023年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月26日閲覧。
- ^ abc 「ハバード教会は『違憲』：ドイツがサイエントロジー禁止へ準備」シュピーゲル・オンライン。2007年12月7日。 2017年3月13日閲覧。
- ^ abc 「フランス国民議会報告書第2468号」。assemblee-nationale.fr 。 2017年3月13日閲覧。
- ^ ab 1995年の議会報告書ではサイエントロジー団体はカルトとしてリストされており、2006年のMIVILUDES報告書でも同様にサイエントロジー組織は危険なカルトに分類されている。MIVILUDESによる2006年首相報告書（フランス語）
- ^ ab "Le point sur l'Eglise de Scientologie".ロブ（フランス語）。 2009 年 5 月 26 日。2023 年1 月 28 日に取得。
- ^ abc ケント1999、p.4。
- ^ abc アーバン2011、9ページ。
- ^ [1] [3] : 179 [4] [5] [23] [24] [25] [26] [27] [28]
- ^ メルトン2009、17ページより。
- ^ ウィルムス2009、257ページ。
- ^ ルイス2012年、141頁。
- ^ トーマス2021、pp.ix、113、130、161。
- ^ アーバン2012、359ページ。
- ^ ウィルムス2009、253ページ。
- ^ abc ウェストブルック2019、40頁。
- ^ Cusack 2009、p. 397; Flinn 2009、p. 210; Lewis 2009a、p. 6; Westbrook 2019、p. 40。
- ^ バレット、2001、p. 447;グリュンシュロス 2009、p. 225;ベイトハラミ 2003;コーワン＆ブロムリー 2015;シャーマー2020。
- ^ Bainbridge 2009、p. 42; Cowan 2009、p. 57; Dericquebourg 2009、p. 165; Willms 2009、p. 245; Westbrook 2019、p. 2。
- ^ ビリアルディ 2016、663頁。
- ^ ab Kent 1996、pp. 30–32、研究者は、1950年代初頭にハバードがサイエントロジーを宗教として紹介するという決断の金銭的動機を軽視してはならないが、米国全土でハバードの信奉者が免許なしで医療行為を行ったとして時折逮捕されていたという事実も無視してはならない...ハバードは1950年に、彼が概説した技術を適切に適用すれば、「関節炎は消え、近視は改善し、心臓病は減少し、喘息は消え、胃は正常に機能し、あらゆる病気が消え去り、治らなくなる」と宣言した。このような主張（サイエントロジーは今もこれを主張している）のため、ニュージャージー州医師審査委員会は 1951 年 1 月にハバード ダイアネティック リサーチ財団を「無免許で病気の治療のための学校を運営している」と告発し、これが 5 月の裁判を前に同組織が 4 月にニュージャージー州エリザベスから撤退する一因となった...1953 年後半または 1954 年初頭、カリフォルニア州グレンデールのダイアネティック実践者またはサイエントロジストが「無免許で医療行為を行った」として 10 日間刑務所に収監された。逮捕の新たなパターンに対応して、ハバードは（1953 年 12 月に）ニュージャージー州で 3 つの宗教団体を設立した。アメリカ科学教会、サイエントロジー教会、および精神工学教会である。
- ^ バレット2001、468ページ。
- ^ Willms 2009、245ページより。
- ^ ビリアルディ 2016、666ページより。
- ^ ルイス＆ヘレソイ 2017、p. 17.
- ^ シャーマー 2020.
- ^ ヘルトン＆ミュンカー 1999.
- ^ セン、1990年。パサス＆カスティージョ 1992;ベイトハラミ 2003;ベハール 1991;ハーマン2012。
- ^ ベインブリッジ＆スターク 1980、128ページ; ロススタイン 2004、110ページ; ルイス 2009c、35、103、196ページ。
- ^ ケント1999、3ページ; バレット2001、447ページ。
- ^デリクブール、レジス （ 2017年5月1日）。「サイエントロジー」。ノヴァ・レリジオ。20 （4）：5–12。doi ：10.1525/ nr.2017.20.4.5。ISSN 1092-6690 。
- ^ バレット2001、447ページ。
- ^ バレット2001、474ページ。
- ^ ルイス2012年、146頁。
- ^ ロススタイン2016より。
- ^ バレット 2001、p. 471; ルイス 2009c、pp. 53、84、184、et passim ; アーバン 2012、p. 335。
- ^ ウェストブルック 2019、18ページ。
- ^ グリュンシュロス2009、238ページ。
- ^ Westbrook 2022、15ページより。
- ^ ルイス2012年、133頁。
- ^ グリュンシュロス2009、237ページ。
- ^ グリュンシュロス 2009、p. 238;ロススタイン、2009、p. 365。
- ^ アンデルセン & ウェレンドルフ 2009、p. 143.
- ^ バレット2001、452ページ。
- ^ ab ベドナロウスキー、メアリー・ファレル (1995)。「サイエントロジー教会：文化境界紛争の避雷針」。ティモシー・ミラー (編) 著。アメリカのオルタナティブ宗教。SUNY プレス。388 ページ。ISBN 978-0-7914-2397-4. OL 1092279M.
- ^ Cowan 2009、57ページ; Dericquebourg 2009、165ページ。
- ^ フリン2009、213ページ。
- ^ ウェストブルック 2019、3ページ。
- ^ グリュンシュロス2009、228ページ。
- ^ デリックブール、R. (2017)。サイエントロジー：端から核心へ。ノヴァ・レリジオ：オルタナティブ・エマージェント宗教ジャーナル、20(4)、5-12。https://www.jstor.org/stable/26417718
- ^ カサック 2009、394 ページ
- ^ ベンジャミン・J・ハバード/ジョン・T・ハットフィールド/ジェームズ・A・サントゥッチ『アメリカの宗教的信念と実践に関する教育者のための教室ガイド』 p. 89、Libraries Unlimited、2007年ISBN 978-1-59158-409-4
- ^ ab アーバン 2011、64ページ。
- ^ ロススタイン2004、p.110; ビリアルディ2016、p.666。
- ^ ルイス2012年、136頁。
- ^ ルイス2009a、8ページ; ルイス2012、136ページ。
- ^ アタック 1990、128ページ。
- ^ アップワード、アレン（1914）[1907]。新しい言葉：理想主義者という言葉の意味についてストックホルムのスウェーデンアカデミーに宛てた公開書簡。ケナーリー。pp.139、149。OL 14030703M 。
- ^ ab マルコ、ジョージ (1970)。 『サイエントロジー：現代の宗教』デラコート・プレス。OL 5444962M。
- ^ ノルデンホルツ、アナスタシウス(1934)。Scientologie、Wissenschaft von der Beschaffenheit und der Tauglichkeit des Wissens [サイエントロジー: 憲法の科学と知識の有用性] (ドイツ語)。OCLC 249980578。
- ^ ウォリス、ロイ(1977)。完全な自由への道：サイエントロジーの社会学的分析。コロンビア大学出版局。ISBN 0231042000. OL 4596322M.
- ^ アーバン2011、58ページ。
- ^ ベイトハラミ 2003;アーバン 2011、p. 65.
- ^ ミラー 1987、140-142 ページ
- ^ バレット2001、463ページ。
- ^ バレット2001、466ページ; メルトン2009、25ページ。
- ^ メルトン2009、25ページ。
- ^ バレット2001、467ページ。
- ^ メルトン2009、27-28頁。
- ^ メルトン2009、28ページより。
- ^ abcde 1634–1699: McCusker, JJ (1997). 実際のお金でいくらですか? 米国経済における貨幣価値のデフレーターとして使用する歴史的物価指数: 補遺と訂正(PDF)。アメリカ古物協会。1700–1799: McCusker, JJ (1992)。「実際のお金はいくらですか? 米国経済における貨幣価値のデフレーターとして使用する歴史的価格指数」(PDF)。アメリカ古物協会。1800年～現在：ミネアポリス連邦準備銀行。「消費者物価指数（推定）1800年～」。2024年2月29日閲覧。
- ^ バレット2001、pp.464-465; ルイス2009a、p.5; メルトン2009、p.26。
- ^ ミラー1987年、374-375頁。
- ^ リグリー、コリン。「L. ロン ハバードの最後の避難所」。ニュー タイムズ サン ルイス オビスポ。2013 年 12 月 17 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ アーバン2011、3ページ; ルイス2009a、7ページ。
- ^ メルトン2009、25ページ; ルイス2012、133ページ。
- ^ ブロムリー2009、97ページ。
- ^ グリュンシュロス2009、231ページ。
- ^ ab Lewis 2009a、6ページ。
- ^ メルトン2009、25ページ; ロススタイン2009、378ページ。
- ^ Hammer & Rothstein 2012、p.123; Urban 2021、p.166。
- ^ アーバン2021、166頁。
- ^ abcde Bigliardi 2016、p. 665。
- ^ Dericquebourg, Regis (2014). 「Acta Comparanda」。サイエントロジーと神智学の類似点。国際会議 - 学術的観点から見たサイエントロジー、2014年1月24日～25日（英語とフランス語）。ベルギー、アントワープ：アントワープ大学、宗教とヒューマニズムの比較研究学部。2017年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ハッサン＆シェフリン2024、759-761頁。
- ^ ハッサン＆シェフリン2024、760頁。
- ^ ウェストブルック 2019、56ページ。
- ^ ケント、スティーブン A. (2001)。スローガンからマントラへ: ベトナム戦争後期の社会的抗議と宗教的改宗。シラキュース大学出版局。p. 99。ISBN 0815629486. OL 15521204M.
- ^ クリシデス、ジョージ・D. ; ウィルキンス、マーガレット (2006)。新宗教運動の入門書。コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ。p . 18。ISBN 0826461689. OL 8168615M.
- ^ トーマス2021、17、110頁。
- ^ ab Lewis 2009a、9ページ。
- ^ フリン2009、217ページ。
- ^ トーマス2021、42頁。
- ^ Thomas 2021、42-43頁; Westbrook 2022、7頁。
- ^ abcd Cowan & Bromley 2006、pp. 170–171 より
- ^ ウェストブルック 2019、17ページ。
- ^ ab Urban 2011、p.46以降。
- ^ アーバン 2011、81ページ以降。
- ^ アーバン2011、81ページ。
- ^ ab 、ハーレー＆キーファー2009、p.191。
- ^ アーバン2011、135-136頁。
- ^ abc Harley & Kieffer 2009、p.191; Thomas 2021、p.48。
- ^ ベハール 1991;ベイトハラミ 2003;パサス＆カスティージョ 1992;サペル＆ウェルコス 1990a;トービン 2016;ハント、ド・プイグ、エスペルセン、1992 年、p. 668;シャーマー2020。
- ^ アーバン 2011、49ページ以降。
- ^ アーバン 2011、101、134–135。
- ^ アーバン 2011、74、102–5。
- ^ ロススタイン2009、365-367頁。
- ^ ウェストブルック2019、21頁; トーマス2021、51頁。
- ^ バレット2001、pp.451-452; ルイス2009a、p.5; トーマス2021、p.52。
- ^ ベインブリッジ＆スターク 1980、133ページ; バレット 2001、451ページ; メルトン 2009、22ページ。
- ^ トーマス2021、52頁。
- ^ ブロムリー2009、91ページ。
- ^ アーバン2011、77ページ。
- ^ アーバン2011、68-71頁。
- ^ ブロムリー2009、89ページ。
- ^ ルイス2009a、6ページ; ルイス2012、137ページ。
- ^ デリクブール2009、176ページ。
- ^ ロススタイン2009、365-366頁。
- ^ ロススタイン2009、377ページ。
- ^ Bromley 2009、91頁; Rothstein 2009、372-373頁。
- ^ ロススタイン2009、372-373頁。
- ^ ロススタイン2009、372ページ。
- ^ ロススタイン2009、372-373、375頁。
- ^ ロススタイン2009、375-376頁; トーマス2021、84頁。
- ^ トーマス2021、14、86頁。
- ^ ロススタイン2009、368-369頁。
- ^ シェルマー2020; バレット2001、p.452; ブロムリー2009、p.94; トーマス2021、p.14。
- ^ ロススタイン2009、367ページ。
- ^ Ortega, Tony (1999年12月23日). 「Double Crossed」. Phoenix New Times . 2007年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月16日閲覧。
- ^ Hines, Matt (2003 年 9 月 8 日)。「サイエントロジーの敗北でハイパーリンクは合法に」CNET。2006年 11 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9 月 16 日閲覧。
- ^ トーマス2021、83頁。
- ^ ルイス2012、137ページ。
- ^ ロススタイン2009、381ページ。
- ^ バレット2001、453ページ。
- ^ ロススタイン2009、375ページ。
- ^ ベインブリッジ＆スターク 1980、133ページ; バレット 2001、452ページ; ベインブリッジ 2009、43ページ; ハーレー＆キーファー 2009、190ページ。
- ^ アーバン2012、356ページ。
- ^ トーマス2021、81-82頁。
- ^ ウェストブルック 2019、31ページ。
- ^ ベインブリッジ＆スターク 1980、133ページ; ウェストブルック 2019、30ページ; ウェストブルック 2022、32ページ。
- ^ アーバン 2021.
- ^ Westbrook 2022、32ページより。
- ^ ウェストブルック 2019、30、33頁。
- ^ デレク・デイビス『アメリカにおける新宗教運動と宗教の自由』45～47ページ、ベイラー大学出版、2004年ISBN 978-0-918954-92-3
- ^ トーマス2021、82頁。
- ^ トーマス2021、47、81頁。
- ^ バレット2001、454ページ。
- ^ トーマス2021、46頁。
- ^ トーマス2021、47頁。
- ^ abc ケント、スティーブン（2003年9月）。「サイエントロジーと欧州人権論争：ライサ・グッドマン、J・ゴードン・メルトン、欧州リハビリテーション・プロジェクト・フォース研究への返答」。マールブルク宗教ジャーナル。8 （1）。マールブルク大学。doi ： 10.17192 /mjr.2003.8.3725。2006年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年5月21日閲覧。
- ^ ケント1999、6ページ。
- ^ ミラー1987年、184ページ。
- ^ ab Urban 2011、pp.62–68; Westbrook 2019、pp.81–83; Kent 1996。
- ^ Cowan & Bromley 2006、p. 184より
- ^ abc ライトマン、ジャネット（2011）。サイエントロジーの内側：アメリカの最も秘密主義的な宗教の物語。ホートン・ミフリン・ハーコート。ISBN 9780618883028. OL 24881847M.
- ^ ABC さん
- 真実の要約、トーマス・C・トービンとジョー・チャイルズによる3部構成のシリーズ、セントピーターズバーグタイムズ
- 「パート 1 — サイエントロジー: 真実の概要」。2009 年 6 月 21 日。2013 年 2 月 9 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- 「真実の要約、第2部 — スローモーションの死」。2009年6月22日。2019年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- 「真実の要約、第3部 — 教会の正義」。2009年6月23日。2009年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Bigliardi 2016、665ページ; Westbrook 2019、27ページ; Westbrook 2022、14ページ。
- ^ ブロムリー2009、88ページ。
- ^ Bromley 2009、p. 89; Bigliardi 2016、p. 662; Westbrook 2019、p. 24; Thomas 2021、p. 96。
- ^ Bromley 2009、p.89; Westbrook 2019、p.24。
- ^ ブロムリー、2009、p. 89;グリュンシュロス 2009、p. 229;トーマス 2021、p. 99.
- ^ ブロムリー2009、p.88-89、99; ルイス2009b、p.133。
- ^ トーマス2021、22頁。
- ^ ブロムリー2009、89頁; アーバン2012、338頁。
- ^ Cowan 2009、63ページ; Palmer 2009、295ページ; Westbrook 2019、22ページ; Thomas 2021、100ページ。
- ^ ウェストブルック 2019、22ページ。
- ^ アーバン 2011、p. 10;ルイス＆ヘレソイ 2017、p. 216.
- ^ トーマス2021、7-8頁。
- ^ カサック2009、394、397頁; トーマス2021、5頁。
- ^ デリクブール2009、177ページ。
- ^ トーマス2021、39頁。
- ^ abcd Cowan & Bromley 2006、p. 180
- ^ ab アーバン 2011、p. 1;アーバン 2012、p. 335.
- ^ ab Lewis 2009b、p.134を参照。
- ^ ab Rigal-Cellard 2009、p. 326.
- ^ リガル・セラール 2009、325ページ。
- ^ リガル・セラール 2009、327ページ。
- ^ リガル・セラール 2009、328ページ。
- ^ ライト、ローレンス(2013)。『ゴーイング・クリア：サイエントロジー、ハリウッド、そして信仰の牢獄』アルフレッド A. ノップフ。p. 227。ISBN 978-0-307-70066-7OL 25424776M。教会
の活動を宗教的に隠蔽する意図的なキャンペーンがありました。サイエントロジーの十字架が作られました。サイエントロジーの聖職者たちはローマの首輪を着けて登場するようになりました。
- ^ アーバン2012、352ページ。
- ^ Bromley 2009、p.98; Rigal-Cellard 2009、p.327。
- ^ ブロムリー2009、98ページ。
- ^ ブロムリー2009、99ページ。
- ^ ブロムリー2009、98-99頁。
- ^ abc Lewis 2009b、120ページ。
- ^ 「新しい税務書類によると、サイエントロジー教会の価値は12億ドル以上」Business Insider。
- ^ ウェストブルック 2019、42ページ。
- ^ ケント1999、7ページ; ブロムリー2009、99ページ; アーバン2011、36ページ; ハルプカ2014、618ページ。
- ^ ケント1999、7-11頁。
- ^ ab アーバン 2011、p. 10。
- ^ ケント1999、11頁; ハルプカ2014、618頁。
- ^ abc コーワン＆ブロムリー 2006、p. 181
- ^ ケント1999、11-12ページ。
- ^ ケント1999、11ページ。
- ^ ハルプカ 2014、618頁。
- ^ ウェイクフィールド、マージェリー（1991年）。「12：OSA（特別事務局）–サイエントロジーの秘密CIA」。サイエントロジーを理解する。 2023年1月28日閲覧– David S. Touretzky経由。
- ^ シザール、ジョー（翻訳者）ガーディアン・オフィス（GO）
- ^ ドイツ憲法安全保障庁のハンブルク地方事務所 Der Geheimdienst der Scientology-Organisation – Grundlagen、Aufgaben、Strukturen、Methoden und Ziele – Zweite Auflage、スタンド 06.05.1998"
- ^ ダイアー、クレア（1999年6月9日）。「サイエントロジストが名誉毀損の代償を払う」ガーディアン。2023年1月28日閲覧。
- ^ ab サペル、ジョエル; ウェルコス、ロバート W. (1990 年 6 月 29 日). 「On the Offensive Against an Array of Suspected Foes」.ロサンゼルス タイムズ. 2023 年 1 月 28 日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023 年1 月 28 日閲覧。
- ^ ケント1999、5ページ。
- ^ トーマス2021、32頁。
- ^ グリュンシュロス 2009、p. 229;トーマス 2021、p. 51.
- ^ グリュンシュロス2009、229ページ。
- ^ Thomas 2021、34ページ。
- ^ ビリアルディ 2016、p. 675;トーマス 2021、p. 33.
- ^ トーマス2021、33頁。
- ^ ウェストブルック 2019、51頁。
- ^ Shaw, William (2008年2月14日). 「トム・クルーズとジョン・トラボルタはサイエントロジーについて私たちが知らないことの何を知っているのか?」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2012年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月25日閲覧。
- ^ Cusack 2009、389ページ; Urban 2011、1ページ; Urban 2012、335ページ; Westbrook 2019、51ページ; Thomas 2021、33ページ。
- ^ カサック2009、396頁。
- ^ カサック2009、396-397頁。
- ^ ニュースナー、ジェイコブ（2009年）。『アメリカの世界宗教』（第4版）。ウェストミンスター・ジョン・ノックス・プレス。
- ^ Lewis & Hellesoi 2017、565–569 ページ。
- ^ アンデルセン & ウェレンドルフ 2009、p. 155;ブロムリー 2009、p. 97;ルイス、2009a、p. 9.
- ^ 「薬物慈善団体は『危険な』組織のフロント企業。インサイト。フォーカス」。サンデー・タイムズ。2007年1月7日。 2014年3月20日閲覧。
ナルコノンの国際ウェブサイトは、「イングランドの保健省もナルコノンの居住型リハビリテーションに直接資金を提供している」と主張している。しかし保健省は、この件については一切知らないと否定している。... サイエントロジーの権威であるカナダの学者、スティーブン・ケント教授は、「ナルコノンとサイエントロジーの関係は強固です。もちろん、サイエントロジーは非サイエントロジーをプログラムに参加させようとしますが、プログラムの原動力はサイエントロジーです」と述べた。... 英国政府は8年も前からナルコノンについて懸念を表明していた。内務省の薬物対策部が1998年に出したメモは、この慈善団体は「サイエントロジー教会にルーツを持ち、薬物リハビリテーションの主流ではない」と警告していた。ロンドン東部のタワーハムレッツ市議会は、学校に対しナルコノンを利用しないよう勧告している。英国の主要な薬物慈善団体の一つであるドラッグスコープは、「ナルコノンの情報の質は客観的でも中立的でもないと感じている。信頼性がない」と述べた。刑務所オンブズマンのスティーブン・ショー氏は、ナルコノンは「サイエントロジー教会と非常に密接な関係がある」ため、英国の刑務所の受刑者はナルコノンから薬物教育を受けるべきではないと助言した。
- ^ Behar 1991: 「ハバードの浄化療法は、ナルコノンの主力である。ナルコノンはサイエントロジーが運営するアルコールおよび薬物リハビリテーション センター 33 か所 (一部は「クリミノン」という名前で刑務所内にある) のチェーンで、12 か国に広がっている。ナルコノンは、中毒者をカルトに引き込むための典型的な手段であるが、現在、オクラホマ州ニューカーク (人口 2,400 人) 近くのインディアン居留地に、世界最大の治療センターと称する 1,400 床の施設を開設する予定である。1989 年にニューカークで行われた式典で、より良い生活と教育のための協会はナルコノンに 20 万ドルの小切手と、その活動を賞賛する調査を贈呈した。この協会はサイエントロジーの一部であることが判明した。今日、町はカルトを締め出すために戦っており、カルトは市長や地元の新聞社を偵察するために私立探偵を派遣するなどの戦術で反撃している。」
- ^ 「ドイツ人がナルコノンについてどう思っているか」デア・シュピーゲル。1991年10月21日。 2014年3月20日閲覧。
進取の気性に富んだサイエントロジー宗派は、中毒者の苦しみを利用して利益を増やしている。隠れた組織であるナルコノンは、薬物リハビリテーション療法を提供しているが、この分野の専門家や医師の意見では、役に立たないだけでなく危険でもある。...ナルコノンは、1986年に74歳で亡くなったサイエントロジー宗派の創設者、ラファイエット・ロン・ハバードのモットーに忠実に従っている。この疑似科学的なまやかしを発見した人物は、次のようなアドバイスを与えた。金儲け、もっと金儲け、他の人にも金儲けをさせよ。ナルコノンの信奉者たちはこの命令に従っている。ナルコノンは正式にはサイエントロジーの独立した子会社である。サイエントロジストたちは、教会の周囲で数え切れないほどの人道的イニシアチブを展開してきた。一例としては、精神医学による人権侵害に対する委員会があります。また、宗教的寛容と人間関係の促進を目的とした組織もあります。実際、薬物リハビリテーション プログラムなどのこれらの活動はすべて、宗派の名声を高め、信者を増やすためだけのものです。
- ^ カウアン＆ブロムリー 2006、182ページ
- ^ アンデルセン & ウェレンドルフ 2009、p. 155;ブロムリー 2009、p. 98.
- ^ abcd Cowan & Bromley 2006、p. 183
- ^ マンテッソ、ショーン（2019年5月4日）。「サイエントロジーがオーストラリアを含む学校に学習教材を持ち込もうとする物議を醸す動き」ABCオンライン。
- ^ アシモフ、ナネット（2014年5月25日）。「ナルコノン：誤解を招く反薬物プログラムが公立学校に復活」SFGate.com。
- ^ ab キューザックとディガンス 2009、p. 436.
- ^ キューザックとディガンス、2009 年、435–436 ページ。
- ^ ウィン、パトリック（2015年5月15日）。「サイエントロジストはネパールでトラウマ被害者の「治癒」に努めている」。グローバルポスト。 2015年12月16日閲覧。
- ^ ウィン、パトリック（2011年4月11日）。「サイエントロジーの世界災害対策部隊」。MinnPost 。 2015年12月16日閲覧。
- ^ グッドマン、ピーター S. (2005年1月28日). 「津波の生存者のために、サイエントロジーに触れて (washingtonpost.com)」.ワシントンポスト. 2022年2月22日閲覧。
- ^ abcd アーバン2011、p.2。
- ^ Cowan 2009、68ページを参照。
- ^ abc バレット2001、446ページ。
- ^ Thomas 2021、30ページ。
- ^ ルイス2012年、140頁。
- ^ ルイス2012年、134頁。
- ^ abc バレット2001、471ページ。
- ^ リチャードソン2009、283ページ。
- ^ ハルプカ 2014、620頁。
- ^ バレット2001、p.463; トーマス2021、p.30。
- ^ カウアン＆ブロムリー 2006、177 ページ
- ^ Zellner & Petrowsky 1998、pp. 146–147
- ^ トーマス2021、30-31頁。
- ^ ベドナロウスキー、メアリー・ファレル（1995年）。アメリカにおける新宗教と神学的想像力（北米の宗教）。ブルーミントン：インディアナ大学出版局。p. 114。ISBN 978-0-253-20952-8。
- ^ abアーバン、ヒュー・B. (2008)。「秘密と 新宗教運動：新情報化時代の隠蔽、監視、プライバシー」。宗教コンパス。2 (1): 66–83。doi :10.1111/ j.1749-8171.2007.00052.x。ISSN 1749-8171 。
- ^ バレット2001、464ページ。
- ^ バレット2001、464頁; トーマス2021、31頁。
- ^ ドハティ2014、46頁。
- ^ ab アーバン、ヒュー・B.マギア・セクシュアリス：近代西洋秘教におけるセックス、魔法、解放、p. 137。カリフォルニア州バークレー：カリフォルニア大学出版局、2006年。ISBN 978-0-520-24776-5
- ^ ルイス2013、262-270頁。
- ^ 「バイエルン憲法擁護庁のウェブサイトに掲載されている出版物の一覧」 Lfv.bayern.de。2012年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年9月4日閲覧。
- ^ 国務省。電子情報局、広報局。「ドイツ」。2001-2009.state.gov。
- ^ ルイス2009a、p.4; ルイス2012、p.133。
- ^ アーバン2011、7ページ。
- ^ ルイス、ジェームズ R. (2009 年 3 月 11 日)。サイエントロジー。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-988711-8. 2015年11月5日閲覧。
- ^ モーガン、ルーシー（1999年3月29日）。「海外：公的および私的な批評家がサイエントロジーに圧力をかけ続ける」。セントピーターズバーグタイムズ。2011年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9月7日閲覧。
カナダの最高裁判所は1997年、1970年代から1980年代にかけてカナダ政府機関で秘密裏に活動したことに起因する背信行為で、トロントのサイエントロジー教会とその役員の一人に対する刑事有罪判決を支持した。
- ^ ピエール・アントワーヌ・スーチャード（2012年2月2日）。「サイエントロジーの詐欺罪有罪判決支持」。ハフィントン・ポスト。2013年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月3日閲覧。
フランスの控訴裁判所は木曜日、サイエントロジー教会がメンバーに疑わしい救済策のために多額の支払いを強要したとして2009年に受けた詐欺罪の有罪判決を支持した。
- ^ 「Remember Venus?」Time 1952年12月22日。2013年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月20日閲覧。
- ^ abc リチャード・レイビー（1994年12月25日）。「サイエントロジーのフィクション：教会の批判者との戦い、そして真実」ワシントンポスト。 2006年6月21日閲覧。
- ^ Schön, Brigitte (2009年5月22日). 「Marburg Journal of Religion: サイエントロジー対ドイツ報道におけるフレーミング効果: 報道機関と学者の役割に関する考察」(PDF) 。Web.uni-marburg.de。 2008年4月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年9月4日閲覧。
- ^ リチャードソン 2009、283 ページ
- ^ ab Goodin, Dan (1999年6月3日). 「サイエントロジーがワールドネットに召喚状」. CNET News.com. 2007年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年5月4日閲覧。
- ^ クーパー、ロバート（2014年8月19日）。「サイエントロジー・ゲーツヘッドのビル、7年経ってもまだ空のまま」BBCニュース。
- ^ Farley, Robert (2006年6月24日). 「The unperson」. St. Petersburg Times . pp. 1A, 14A. 2007年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月24日閲覧。
- ^ ファーリー、ロバート（2004年5月29日）。「サイエントロジスト、死刑訴訟で和解」セントピーターズバーグタイムズ。2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年11月3日閲覧。
- ^ Matt Loney、Evan Hansen (2002年3月21日)。「Googleが反サイエントロジーのリンクを削除」CNet。2008年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月10日閲覧。
- ^ Joe Childs、Thomas C. Tobin (2009年6月23日)。「サイエントロジー：教会の正義」。セントピーターズバーグタイムズ。2013年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月23日閲覧。
- ^ abc Reitman, Janet (2011年2月8日) [2006年2月23日]. 「Inside Scientology」. Rolling Stone . 2018年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ハバード、LR（1965）：サイエントロジーの存続（シリーズ1）、7ページ。ハバードコミュニケーションオフィスポリシーレター「サイエントロジーの存続シリーズ1 」は、1993年にIRSに提出された添付文書に含まれていました。Xenu.netから入手可能：[1]
- ^ エッゲンバーガー、ニコール（2013年9月10日）。「リア・レミニ、サイエントロジーを脱退後「友人を失った」」Us Weekly。2013年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月28日閲覧。
- ^ Gianni, Luke (2007年2月22日). 「サイエントロジーはデトックスを行う - デビッド・E・ルート医師」.ローカルストーリー > 15分.サクラメントニュース＆レビュー. 2011年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月6日閲覧。
- ^ 「モンセラーテ、デトックスプログラムを擁護」。ザ・ポリティッカー。ニューヨーク・オブザーバー。2007年4月20日。2012年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年11月27日閲覧。
- ^ Etter, Lauren (2007年1月19日). 「囚人のためのプログラムがサイエントロジーをめぐって非難を浴びる」.ウォール・ストリート・ジャーナル.ピッツバーグ・ポスト・ガゼット. 2012年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年11月27日閲覧。
- ^ ウェストブルック 2019、27ページ。
- ^ ケント 1996年。
- ^ エシュバッハ、ロイド・アーサー（1983年）。『Over my shoulder: reflections on a science fiction era』フィラデルフィア：O. Train。ISBN 978-1-880418-11-6. OCLC 939141508.
- ^ ミラー1987年、117、133、148頁。
- ^ アタック 1990、137-152 ページ
- ^ フィッシャー、エリカ。全国報告書、1941 ～ 1986 年。ウォルター・デ・グルイテル。 p. 302.
- ^ カトリックセンチネル、1978年3月17日
- ^ スタッフォード、チャールズ (1979)。「サイエントロジー：クリアウォーターの新しい勢力の詳細なプロフィール」(PDF)。セントピーターズバーグタイムズ。 2007年8月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 「1980 年ピューリッツァー賞国内報道部門受賞者」。ピューリッツァー賞。
- ^ コフ、スティーブン（1988年12月22日）。「サイエントロジー教会、新たな嫌がらせの申し立てに直面」セントピーターズバーグタイムズ。pp. 1、6 – Newspapers.com経由。（代替の礼儀コピー）
- ^ 「フランスでサイエントロジーが詐欺罪で有罪判決を受けるも、禁止令は免れる」ロイター2009年10月27日。2010年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。ロイター、2009年10月27日
- ^ 「フランスの裁判所、サイエントロジーの詐欺罪の有罪判決を支持」CBSニュース、2012年2月2日。AFP 、2012年2月2日
- ^ 「ベルギーはサイエントロジーを倒せるか？ - The Atlantic」 thewire.com 2012年12月28日。 2017年3月13日閲覧。
- ^ 「ベルギーは2つのサイエントロジー組織と10人のサイエントロジストを詐欺『アンダーグラウンド・バンカー』で裁判にかける」tonyortega.org 。 2017年3月13日閲覧。
- ^ 「ベルギーのサイエントロジー『地下バンカー』に対する刑事訴追について欧州の記者が報告」tonyortega.org 。 2017年3月13日閲覧。
- ^ Lewins, Dean (2016年3月11日). 「サイエントロジー：ベルギーの裁判所が組織犯罪容疑で教会を無罪放免（オーストラリア放送協会）」. ABCニュース. abc.net.au. 2017年3月13日閲覧。
- ^ 「A Sci-Fi Faith」 。Time誌、1976年4月5日。2007年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月24日閲覧。
- ^ リチャード・ベハー（1991年5月6日a）。「サイエントロジストと私」。タイム誌。2007年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Strupp, Joe (2005年6月30日). 「報道機関対サイエントロジー」. Salon . 2007年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月19日閲覧。
- ^ スウィーニー、ジョン（2007年5月14日）。「サイエントロジービデオをめぐる論争」BBCニュース。 2008年11月3日閲覧。
- ^ レミニ、リア（2015年）。トラブルメーカー：ハリウッドとサイエントロジーを生き抜く。バランタインブックス。
- ^ ハウザー、クリスティン、トゥミン、レミー（2023年8月4日）。「声高なサイエントロジー批評家リア・レミニ、教会に対して訴訟を起こす」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2023年8月8日時点のオリジナル よりアーカイブ。 2023年10月22日閲覧。
- ^ ab Donaghy, James (2007年6月9日). 「私の名前はL・ロン・ハバードです」.ガーディアン. ロンドン. 2013年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月14日閲覧。
- ^ ブレッケンリッジ、カリフォルニア州サイエントロジー教会対ジェラルド・アームストロングの判決覚書、ロサンゼルス郡上級裁判所、事件番号 C420153。Atack 1990、332 ページに引用
- ^ コフ、スティーブン（1988年12月22日）。「サイエントロジー教会、新たな嫌がらせの申し立てに直面」セントピーターズバーグタイムズ。2009年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月26日閲覧。
- ^ スティーブン・ジラルディ (1982 年 5 月 9 日)。「目撃者が語る侵入と陰謀」クリアウォーター・サン: 1A。
- ^ ケント1999、10ページ。
- ^ タイムズ・オブ・インディアスタッフ（2003年7月17日）。「トム・クルーズとサイエントロジー教会」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ ニューヨークポストスタッフ（2005年6月29日）。「中絶を喜ぶ人々」。ニューヨークポスト。ニューズコーポレーション。p.011。
- ^ ロサンゼルス・タイムズ紙スタッフ（2008年2月29日）。「サイエントロジーに反対する子供たち」。Web Scout。ロサンゼルス・タイムズ。2008年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月7日閲覧。
- ^ ラティン、ドン（2001年2月12日）。「信仰を捨てる - 第三世代のサイエントロジストは信仰に幻滅する」サンフランシスコ・クロニクル。クロニクル出版会社、p. A1。
- ^ MSNBCスタッフ（2008 年1月15日）。「独占：「トム・クルーズ：非公認伝記」- アンドリュー・モートンの物議を醸した新著からの抜粋を読む」。Today.com。NBC 。 2009年11月7日閲覧。
- ^ モートン、アンドリュー（2008年）。トム・クルーズ：非公認伝記。セント・マーチンズ・プレス。p.130。ISBN 978-0-312-35986-7。
- ^ プレスリー、カレン・シュレス（2017年）。サイエントロジーからの脱出：内部者の真実の物語。ベイショア出版。222ページ。ISBN 978-0-9990881-0-4。
- ^ ab ペロー、マイケル（2009年3月26日）。「訴訟はサイエントロジー教会の一派が労働法に違反したと主張」プレス・エンタープライズ。プレス・エンタープライズ社、p. C01。
- ^ 裁判所ニュースサービススタッフ (2009 年 4 月 3 日)。「サイエントロジーが人身売買で告発される」裁判所ニュースサービス。www.courthousenews.com。2009年11 月 7 日閲覧。
- ^ Baca, Nathan (2009年3月31日). 「元サイエントロジストが教会内での『拷問のような』過去を語る」KESQ-TV。
- ^ 「サイエントロジストは私に2度の中絶を強制した」Herald Sun www.heraldsun.com.au 2010年3月17日2010年3月17日閲覧。
- ^ ab Australian Associated Press (2010年3月17日). 「サイエントロジストが私に2度の中絶を強制したと元信者が語る」News.com.au . News Limited. 2010年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月17日閲覧。
- ^ 「サイエントロジストが私に中絶を強要した」ABCニュース（オーストラリア）。オーストラリア放送協会。2010年3月27日。 2010年3月17日閲覧。
- ^ abc テッドマンソン、ソフィー（2009年11月19日）。「サイエントロジー教会、拷問と強制中絶で告発される」。タイムズ。タイムズ・ニュースペーパーズ社。2010年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月19日閲覧。
- ^ Agence France-Presse (2009年11月18日). 「オーストラリア首相、サイエントロジーについて『懸念』を表明」Canada.com . Canwest News Service . 2009年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月19日閲覧。
- ^ コリンズ、パドレイグ（2009年11月19日）。「サイエントロジー、オーストラリアで虐待と死亡隠蔽の容疑に直面」アイリッシュ・タイムズ。www.irishtimes.com 。 2009年11月19日閲覧。
- ^ ab オローリン、トニ（2009年11月18日）。「オーストラリアでサイエントロジーが拷問疑惑に直面：上院議員が強制中絶、暴行、脅迫などの疑惑を提示した後、オーストラリア首相は調査を検討」。ガーディアン。ガーディアン・ニュース・アンド・メディア・リミテッド。 2009年11月19日閲覧。
- ^ ソールウィック、ジェイコブ（2009年11月18日）。「サイエントロジーの調査に対する圧力が高まる」シドニー・モーニング・ヘラルド。フェアファックス・デジタル。 2009年11月19日閲覧。
- ^ アンズリー、グレッグ（2009年11月19日）。「教会が『犯罪』行為で攻撃される」ニュージーランド・ヘラルド。 2009年11月19日閲覧。
- ^ 「ニュージーランド人がサイエントロジーを告発」3 News www.3news.co.nz 2009年11月26日 オリジナルより2012年4月6日時点のアーカイブ。2009年11月26日閲覧。
- ^ オーストラリア通信社(2010年3月18日)。「サイエントロジスト、強制中絶の主張を否定」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2010年3月17日閲覧。
- ^ マーク、ミシェル（2019年9月21日）。「サイエントロジー教会に対する訴訟が山積み。人身売買、児童虐待、強制労働の広大なネットワークを主張」Insider Inc. 2020年6月25日閲覧。
- ^ 「マーク・ヘッドリーとクレア・ヘッドリー、サイエントロジー教会に対する強制労働訴訟で敗訴」HuffPost 2012年7月24日。2012年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ グロスマン、ウェンディ（1997年10月）。「著作権テロリスト」。Net.Wars。ニューヨーク：ニューヨーク大学出版局。pp.77-78。ISBN 978-0-8147-3103-1. 2018年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年6月11日閲覧。
- ^ abc Knapp, Dan (1996年12月19日). 「かつてサイエントロジストを批判していたグループが、現在では1人のサイエントロジストに所有されている」CNN。2014年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月29日閲覧。
- ^ ラッセル、ロン（1999年9月9日）。「サイエントロジーの復讐 - 長年、カルト・アウェアネス・ネットワークはサイエントロジー教会の最大の敵だった。しかし故L・ロン・ハバードのLAを拠点とする宗教は、それを乗っ取ることでそれを解決した」。ニュータイムズLA。
- ^ Lewis, James R (2005 年 5 月 3 日)。書籍: Cults: A Reference Handbook、James R. Lewis 著、ABC-CLIO 発行、2005 年、ISBN 1-85109-618-3、ISBN 978-1-85109-618-3。Abc- Clio。ISBN 978-1-85109-618-3. 2010年9月4日閲覧。
- ^ グッドマン、ライサ(2001)。「サイエントロジー教会からの手紙」。マールブルグ宗教ジャーナル：宗教からの応答。第 6 巻第 2 号、4 ページ。2007年10 月 28 日閲覧。
- ^ abcd Dawson, Lorne L. ; Cowan, Douglas E. (2004). Religion Online: Finding Faith on the Internet. ニューヨーク、NY/ロンドン、UK: Routledge Taylor & Francis Group . pp. 262, 264–265. ISBN 978-0-415-97022-8。
- ^ ウェンディ・グロスマン『Net.wars』p.77、NYU Press、1997年ISBN 978-0-8147-3103-1
- ^ スティーブン・ヴェドロ『デジタル・ダルマ』p. 190、クエスト・ブックス、2007年ISBN 978-0-8356-0859-6
- ^ マイク・ゴッドウィン『サイバー・ライツ』p. 219、マサチューセッツ工科大学出版局、2003年ISBN 978-0-262-57168-5
- ^ キャサリン・クックソン『宗教の自由百科事典』p. 432、テイラー＆フランシス、2003年ISBN 978-0-415-94181-5
- ^ ウェンディ・グロスマン『ネットウォーズ』 p.90、ニューヨーク大学出版局、1997年ISBN 978-0-8147-3103-1
- ^ サルノ、デイビッド（2008年2月11日）。「ロサンゼルスを含む世界的なサイエントロジー抗議」ロサンゼルス・タイムズ。2012年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。、ロサンゼルス・タイムズ、2008年2月11日。
- ^ Christopher Luegから Usenet へ CoWebs、p. 37、シュプリンガー、2003 ISBN 978-1-85233-532-8
- ^ ウェンディ・グロスマン『ネットウォーズ』 74～76ページ、NYU出版、1997年ISBN 978-0-8147-3103-1
- ^ フランク・ノルトハウゼン (2008)。サイエントロジー: Wie der Sektenkonzern die Welt erobern will (ドイツ語)。クリストフ・フェルラーグのリンク。 p. 518.ISBN 978-3-86153-470-9。
- ^ ジョン・クック (2008年3月17日). 「サイエントロジー - カルト摩擦」.レーダー. 2008年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月18日閲覧。
- ^ Vamosi, Robert (2008年1月24日). 「匿名の人物がインターネット経由でサイエントロジー教会を「解体」すると脅迫」. cnet.com . CNET . 2015年5月30日閲覧。
- ^ KNBCスタッフ（2008年1月24日）。「ハッカー集団がサイエントロジーに宣戦布告：トム・クルーズのビデオに対する教会の対応に集団が憤慨」KNBC。2008年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月25日閲覧。
- ^ Vamosi, Robert (2008 年 1 月 24 日)。「Anonymous hackers take on the Church of Scientology」CNET ニュース。CNET Networks, Inc. 2008 年1 月 25 日閲覧。
- ^ George-Cosh, David (2008年1月25日). 「オンライングループがサイエントロジーに宣戦布告」National Post . Canwest Publishing Inc. 2008年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1月25日閲覧。
- ^ ライアン・シンゲル（2008年1月23日）「ハッカーとサイエントロジーの間で戦争勃発 - どちらか一方しか存在できない」Wired。CondéNet , Inc. 2009年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1月25日閲覧。
- ^ フェラン、トム (2008年1月24日)。「トム・クルーズのサイエントロジービデオがまだ掲載されている場合、オンラインで見つける場所」。ザ・プレーン・ディーラー。ニューハウス・ニュースペーパー。2013年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月25日閲覧。
- ^ Matthew A. Schroettnig、Stefanie Herrington、Lauren E. Trent (2008年2月6日)。「Anonymous Versus Scientology: Cyber Criminals or Vigilante Justice?」。2013年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月25日閲覧。
- ^ Chan Enterprises (2008 年 1 月 21 日)。「インターネット グループが「サイエントロジーに対する戦争」を宣言: Anonymous はサイエントロジー教会と Religious Technology Center と戦っている」。プレス リリース。PRLog.Org。2011年 5 月 8 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2008 年1 月 25 日閲覧。
- ^ ブランドン、ミハイル（2008年1月28日）。「サイエントロジーは標的に」。エモリー・ホイール。エモリー大学。2012年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月31日閲覧。
- ^ フェラン、トム（2008年1月31日）。「匿名のグループがサイエントロジーセンター外で抗議を呼びかけ - ネットのニュース」ザ・プレーン・ディーラー。ニューハウス・ニュースペーパーズ。2014年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年2月4日閲覧。
- ^ Vamosi, Robert (2008 年 1 月 28 日)。「Anonymous が 2 月 10 日をサイエントロジーに対する行動の日と指定」。CNET ニュース。CNET Networks, Inc. 2008 年 10 月 15 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008 年1 月 28 日閲覧。
- ^ Greenwald, Will (2008年2月11日). 「Anonymous Attacks!」. Cnet . 2012年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Carlos Moncada (2008年2月12日). 「主催者らがサイエントロジー抗議を宣伝、新たな計画」TBO.com . 2012年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年2月13日閲覧。
- ^ ハリソン、ジェームズ（ステートニュース）（2008年2月12日）。「サイエントロジー抗議者が世界中で行動を起こす」。2013年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年2月14日閲覧。
- ^ フォレスター、ジョン（2008年2月11日）。「数十人のマスク姿の抗議者がサイエントロジー教会を非難」ボストン・グローブ。2013年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年2月15日閲覧。
- ^ Andrew Ramadge (2008年3月17日). 「Anonymous v Scientologyの第2ラウンド」News.com.au。2009年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月17日閲覧。
- ^ abc Shea, Danny (2009年5月29日). 「Wikipediaがサイエントロジーをサイトから排除」.ハフィントン・ポスト. 2012年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月29日閲覧。
- ^ ab Metz, Cade (2009年5月29日). 「Wikipediaがサイエントロジー教会を禁止」The Register。 2011年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月29日閲覧。
- ^ アラン・オルドリッジ『現代世界における宗教』p. 20、ポリティ、2007年ISBN 978-0-7456-3405-0
- ^ 「2007年米国国務省 – 2007年人権慣行に関する国別報告書：ポルトガル」State.gov。2008年3月11日。 2012年9月20日閲覧。
- ^ “La Audiencia Nacional reconoce a la Cienciología como iglesia”.エル・パイス。エル・パイス。 2007 年 11 月 1 日。2011 年 5 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。 （スペイン語）
- ^ フィンケルマン、ポール（2006年）。アメリカ自由人権百科事典。CRCプレス。p.287。ISBN 978-0-415-94342-0。「サイエントロジーは米国において宗教宗派として完全な法的認可を獲得した。」
- ^ Davis, Derek H. (2004)。「サイエントロジー教会：法的承認の追求」（PDF）。Zeitdiagnosen ：宗教と順応性。ドイツ、ミュンスター：Lit Verlag。 2009年6月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2008年5月10日閲覧。
米国を含む多くの国が現在、サイエントロジーを宗教として
公式に承認
しています。[...]
- ^ ルーシー・モーガン (1999 年 3 月 29 日)。「海外: 公的および私的な批評家がサイエントロジーに圧力をかけ続ける」。セント・ピーターズバーグ・タイムズ。
米国では、サイエントロジーは1993 年に、内国歳入庁が同団体の免税権をめぐる長い法廷闘争に終止符を打つことに同意し、
免税宗教としての地位を獲得した
。
- ^ Toomey, Shamus (2005年6月29日). 「『トムキャット』がサイエントロジーに再びスポットライトを当てる」シカゴ・サン・タイムズ。2005年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月28日閲覧。
- ^ Willms 2009、p. 245。「宗教であるということは、サイエントロジーの現在の自己表現における最も重要な問題の一つである。」
- ^ ケネディ、ドミニク (2007 年 6 月 23 日)。「『教会』は尊敬を切望している」。タイムズ。ロンドン。2011 年 5 月 23 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009 年1 月 4 日閲覧。
サイエントロジーは、信者が十分な金銭を支払ってその教えを学ぶまで、その聖典を秘密にしておくという点で、おそらく独特である。
- ^ コーワン＆ブロムリー 2007、17ページ
- ^ ガルシア、ウェイン (1994 年 3 月 31 日)。「サイエントロジーの PR 会社に対する訴訟が裁判へ」。セントピーターズバーグ タイムズ。2009年1 月 4 日閲覧。2
年半にわたり、
ヒル & ノウルトンは
物議を醸す宗教と緊密に連携し、サイエントロジーの悪評高いイメージを一新する方法を考え出し、サイエントロジー信者に記者の質問への対応方法を教えてきました。
[リンク切れ ]
- ^ フラワーズ 1984、101 ページ
- ^ abc Flinn, Frank K. (2005年7月5日). 「サイエントロジー」.ライブディスカッション.ワシントンポスト. 2024年10月12日閲覧。
- ^ ヘクサム、アーヴィング (1997) [1978]。「サイエントロジーの宗教的地位：サイエントロジーは宗教か？」カルガリー大学。2009年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年6月13日閲覧。
- ^ カウアン＆ブロムリー 2006、172 ページ
- ^ 「サイエントロジー教会とIRSの機密性」（プレスリリース）。1997年12月31日。2012年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
この認識は、教会が財務およびその他の業務に関してIRSに提供した膨大な情報に基づいている。
- ^ アーバン、ヒュー・B.：サイエントロジー教会：新宗教の歴史 チャップマン、マーク。宗教研究レビュー。2013年。第55巻。第1号、203～204ページ
- ^ フリン、フランク・K.（1994年9月22日）。「サイエントロジー：宗教の特徴」サイエントロジー教会。2012年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ デチャント、デル;ジョルゲンセン、ダニー L. (2009 年 10 月 7 日)。ジェイコブ・ノイスナー（編）。アメリカの世界宗教、第 4 版: はじめに。ウェストミンスター・ジョン・ノックス・プレス。 p. 297.ISBN 978-1-61164-047-2。
- ^ ルイス、ジェームズ R. (2016)。「サイエントロジー：宗教研究アプローチ」。Numen。63 ( 1 ): 6–11。doi : 10.1163/15685276-12341405。
- ^ ジェフリー・レーマン、シャイレル・フェルプス編 (2005) 「宗教」ウェストのアメリカ法百科事典第8巻 (第2版) デトロイト: トムソン/ゲイル p. 283 ISBN 978-0-7876-6375-9。
- ^ ウェストブルック 2022。
- ^ ヘリック、ジェームズ A. (2004)。『新しいスピリチュアリティの誕生』イリノイ州ダウナーズグローブ：インターヴァーシティ・プレス。199 ページ。ISBN 978-0-8308-3279-8。
- ^ ウェストブルック、ドナルド A. (2020)。「サイエントロジー研究2.0：学んだ教訓と今後の道筋」。宗教コンパス。14 (2) 。doi :10.1111/rec3.12345。
- ^ ab Willms 2009、pp. 248–249
- ^ アンカーバーグ、ジョン、ウェルドン、ジョン（1996）。ニューエイジ信仰百科事典。ハーベストハウス出版社。
- ^プレトリウス、SP (2006)。「サイエントロジー教会における 「救済」という概念」。HTS神学研究 / 神学研究。62 ( 1): 313–327。doi : 10.4102/ hts.v62i1.353。hdl : 2263/14050。
- ^ マッコール、W. ヴォーン (2007)。「L. ロン ハバードの著作における精神医学と心理学」。宗教と健康ジャーナル。46 (3): 437–47。doi : 10.1007 /s10943-006-9079-9。S2CID 10629230 。
- ^ abcd Willms 2005、54–60 ページ
- ^ クリステンセン、ドーテ・レフスランド (2004)。 「L. ロン ハバードの発明: サイエントロジー創始者の聖伝神話の構築と維持について」。ルイス、ジェームス R. ;ピーターセン、ジェスパー・アーガード (編)。物議を醸す新宗教(第 1 版)。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。 p. 238.ISBN 978-0-19-515682-9。
- ^ Cowan & Bromley 2006、p. 171より
- ^ ハバード、L・ロン。『ダイアネティックス：心の健康の現代科学』ロサンゼルス、カリフォルニア州：ブリッジ出版、2007年：3。ISBN 978-1-4031-4484-3
- ^ マン、メアリー A. (2004)。科学とスピリチュアリティ。メアリー A. マン。ISBN 978-1-4184-9294-6. 2015年12月14日閲覧。
- ^ ウィルソン、ブライアン（1995年）。宗教的寛容と宗教的多様性。アメリカ宗教研究所。2013年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ジェームズ・R・ルイス『オックスフォード新宗教運動ハンドブック』p. 429、オックスフォード大学出版局米国、2004年ISBN 978-0-19-514986-9
- ^ ケント1996年、21ページ。
- ^ カレン・クリステンセン、デイビッド・レビンソン（2003年）：コミュニティ百科事典、SAGE、1210ページ：「サイエントロジーは仏教との類似点を示し、1世紀のグノーシス主義との顕著な類似性を示しています。」
- ^ ジョン・A・サリバ（1996年）『時代の兆し』メディアスポール、51ページ
- ^ オルテガ、トニー（2011年7月4日）。「サイエントロジスト：一体何人いるの？」ヴィレッジ・ヴォイス。
- ^ バレット2001、447頁; リチャードソン2009、292頁。
- ^ ブロムリー2009、92ページ; ルイス2009b、120ページ。
- ^ ルイス2009b、117-118頁。
- ^ ab Lewis 2009b、p.121を参照。
- ^ ブロムリー、デイビッド、コーワン、ダグラス（2007年）。カルトと新宗教：簡潔な歴史。ワイリー。p.24。ISBN 9781405161282. 2013年7月29日閲覧。
- ^ ジャービック、エレイン (2004 年 9 月 18 日)。「サイエントロジー: 教会は会員数が 800 万人以上と主張」。デゼレト ニュース。2008 年 6 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。2007年8 月 1 日閲覧。
サイエントロジーに対して甘すぎると一部から批判され、教会側からは厳しすぎると批判されているメルトン氏は、教会の推定会員数 (米国で 400 万人、全世界で 800 万人から 900 万人) は誇張されていると述べている。「サイエントロジーの本を買ったり、基礎講座を受けたりした人全員のことを言っているのです。彼らの 99% は二度と教会に足を運ばないのです。」もし教会が米国に 400 万人の会員を抱えていたら、「彼らはルーテル派の信者のようになり、ハリス世論調査のような全国調査に現れるはずだ」と彼は言う。
- ^ Tu, Janet I (2010 年 7 月 31 日)。「サイエントロジー教会がクイーン アン地区に新居を見つける」。シアトル タイムズ。
研究の主任研究者の 1 人であるトリニティ カレッジの社会学者バリー コスミン氏は、使用されたサイエントロジストのサンプル サイズが小さすぎて、メンバーの正確な数を出すことができないと述べた。それでも、同氏は、データは「最近大幅な増加はなく、サイエントロジストの数は (米国では) 数万人であることを強く示唆している」と述べた。サイエントロジー教会の国際広報担当者である [ボブ] アダムズ氏は、世界中に数百万人のサイエントロジストがいると推定しているが、その数についてこれ以上具体的な数字は出せない。米国では約 100 万人である。
- ^ Thomas 2021、11ページ。
- ^ ルイス2012年、142頁。
- ^ ルイス2009b、121ページ; ルイス2012、148ページ。
- ^ ルイス2012年、148頁。
- ^ バーンスタイン、フレッド（2010年11月9日）。「パサデナはサイエントロジーの成長計画のモデル」ニューヨークタイムズ。 2013年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月13日閲覧。
- ^ ルイス2012年、145頁。
- ^ ベインブリッジ 2009、46ページ。
- ^ 2021年国勢調査：有色人種と世代別宗教（報告書）。オタワ：カナダ統計局。2021年。
- ^ ルイス 2009b、120–121 ページ。ポッサマイ＆ポッサマイ・インセディ 2009、p. 346.
- ^ オーストラリア統計局（2022年7月4日）。「人口・住宅国勢調査：国勢調査記事 - オーストラリアの宗教的所属、2021年」。2022年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月26日閲覧。
- ^ 2016年国勢調査、性別による宗教信仰（SA2+）（報告書）。キャンベラ：オーストラリア統計局。2017年。
- ^ ベン・シュナイダーズ（2021年4月4日）。「サイエントロジーの慈善団体としての地位に関する調査を推進」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2021年4月12日閲覧。
- ^ アンデルセン & ウェレンドルフ 2009、p. 149.
- ^ ボグダン 2009、343ページ。
- ^ 「Verfassungsschutzbericht 2022」[憲法擁護報告書2022]。連邦憲法擁護庁（ドイツ語）。327ページ。 2023年12月26日閲覧。
- ^ 2021年国勢調査データセット：地域、イングランドおよびウェールズ（レポート）。フェアハム：英国国家統計局。2022年11月29日。TS031。
- ^ アンデルセン & ウェレンドルフ 2009、p. 159;ウェストブルック 2019、p. 47.
- ^ Possamai & Possamai-Inesedy 2009、p. 348.
- ^ ウィルムス2009、255ページ。
- ^ パーマー2009、315ページ。
- ^ アンデルセン & ウェレンドルフ 2009、p. 157.
- ^ アンデルセン & ウェレンドルフ 2009、157–159 ページ。
- ^ ウェストブルック 2019、54ページ。
- ^ ウェストブルック2019、49頁。
- ^ Lewis 2009b、p.134; Bigliardi 2016、p.671; Thomas 2021、p.48。
- ^ ハーレー＆キーファー2009年、190ページ。
- ^ Lewis 2009b、p.138; Rigal-Cellard 2009、p.330; Westbrook 2019、p.49。
- ^ リガル・セラール 2009、330ページ; ウェストブルック 2019、49ページ。
- ^ ウェストブルック 2019、47頁。
- ^ ウェストブルック2019、48〜49頁。
- ^ abcde Lewis 2013、264ページ。
- ^ ベインブリッジ 2009、42ページ。
- ^ アーバン2011、6ページ。
- ^ カサック2009、395ページ。
- ^ アーバン2011、23頁; トーマス2021、34頁。
- ^ バレット2001、pp.471-472; アーバン2012、p.360。
- ^ リチャードソン2009、289ページ。
- ^ パーマー 2009、311、315–16 ページ。 Rigal-Cellard 2009、p. 325.
- ^ パーマー2009、314ページ。
- ^ パーマー2009、296、302頁。
- ^ YouGov (2022年12月23日). 35の宗教団体、組織、信仰体系に関するアメリカ人の見解（レポート）. YouGov . 2023年5月27日閲覧。
- ^ abc グラハム2014年。
- ^ ウェストブルック 2022、6ページ。
- ^ ウェストブルック 2019、11ページ。
- ^ ビリアルディ 2016、671頁。
- ^ アーバン 2011、p. ix;グラハム 2014。
- ^ Lewis 2009a、p. 4; Cowan 2009、p. 53; Richardson 2009、p. 284; Urban 2011、p. ix; Graham 2014。
- ^ Cowan 2009、56ページ; Thomas 2021、3ページ; Westbrook 2022、3ページ。
- ^ Thomas 2021、p.161; Westbrook 2022、p.1。
- ^ グラハム2014年、トーマス2021年、p. viii; ウェストブルック2022年、p. 5。
- ^ ウェストブルック 2022、8ページ。
- ^ トーマス2021、36-37頁。
- ^ トーマス2021、31頁。
- ^ オリアナ・シュヴィント (2016年11月30日). 「リア・レミニのサイエントロジードキュメンタリーのプレミアがA&Eで210万視聴者を獲得 | Variety」. Variety . 2017年3月13日閲覧。
- ^ ブラウン、レーン（2010年12月3日）。「それで、このポール・トーマス・アンダーソンの新作映画は間違いなくサイエントロジーについてですよね？」ニューヨーク・マガジン。 2011年6月5日閲覧。
- ^ Brown, Lane (2010年3月17日). 「ユニバーサル社、ポール・トーマス・アンダーソンのサイエントロジー映画を却下」.ニューヨーク・マガジン. 2011年6月5日閲覧。
- ^ ピルキントン、エド（2011年4月26日）。「サイエントロジー教会がハリウッド映画スタジオを買収」。Guardian.co.uk 。 2011年6月12日閲覧。
- ^ トーマス2021、37頁。
- ^ トーマス2021、p.vii、37-38。
- ^ トーマス2021、38頁。
出典
- アンダーセン、ピーター B.、ウェレンドルフ、リー (2009)。「サイエントロジーとサイエントロジスト間のコミュニティ」。ルイス、ジェームズ R. (編)。サイエントロジー。オックスフォード/ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp. 143–163。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780195331493.001.0001。ISBN 978-0-19-5331-49-3。
- アタック、ジョン(1990)。『A Piece of Blue Sky: Scientology、Dianetics、L. Ron Hubbard の暴露』。キャロル出版グループ。ISBN 081840499X. OL 9429654M.
- ベインブリッジ、ウィリアム・シムズ(2009)。「サイエントロジーの文化的背景」。ルイス、ジェームズ・R (編)。サイエントロジー。オックスフォード/ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp. 35–51。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780195331493.001.0001。ISBN 978-0-19-5331-49-3。
- ベインブリッジ、ウィリアム シムズ、スターク、ロドニー( 1980 )。「サイエントロジー：完全に明確に」。社会学的分析。41 (2): 128–136。doi :10.2307/3709904。JSTOR 3709904。
- バレット、デイビッド・V. (2001)。『新信者：宗派、カルト、代替宗教の調査』ロンドン：カッセル・アンド・カンパニーISBN 978-0304355921. OL 3999281M.
- リチャード・ベハー（1991年5月6日）。「サイエントロジー：貪欲と権力の繁栄するカルト」。タイム誌。2014年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ベイト・ハラミ、ベンジャミン（2003年9月）。「サイエントロジー：宗教か詐欺か？」。マールブルク宗教ジャーナル。8 （1）。マールブルク大学：1–56。doi ：10.17192 /mjr.2003.8.3724 。 2006年6月30日閲覧。
- ビリアルディ、ステファノ（2016）。 「新宗教運動、テクノロジー、科学：サイエントロジーの教えにおけるEメーターの概念化」。ザイゴン。51 （3）：661–683。doi ：10.1111/zygo.12281。
- ボグダン、ヘンリク (2009)。「スウェーデンのサイエントロジー教会」。ルイス、ジェームズ R. (編)。サイエントロジー。オックスフォード/ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp. 335–344。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780195331493.001.0001。ISBN 978-0-19-5331-49-3。
- ブロムリー、デビッド G. (2009)。「サイエントロジーを理解する: 預言的、契約的宗教」。ルイス、ジェームズ R. (編)。サイエントロジー。オックスフォード/ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp. 83–102。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780195331493.003.0005。ISBN 978-0-19-5331-49-3. OL 16943235M.
- クリステンセン、ドルテ・レフスルンド（2016年6月24日）。「サイエントロジーの再考：L. ロン ハバードのダイアネティックスとサイエントロジーにおけるセラピーと宗教の定式化の徹底的な分析、1950-1986年」。オルタナティブ・スピリチュアリティ・アンド・レリジョン・レビュー。7 （ 1 ）：155-227。doi ：10.5840/asrr201662323。
- ダグラス E. コーワン(2009)。「サイエントロジーの研究: 認識、前提、約束、問題点」。ジェームズ R. ルイス(編)。サイエントロジー。オックスフォード/ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp. 53–79。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780195331493.001.0001。ISBN 978-0-19-5331-49-3。
- ダグラス E. コーワン、デビッド G. ブロムリー「サイエントロジー教会」。ギャラガー＆アッシュクラフト（2006年）、169～196ページ。
- コーワン、ダグラス E. ;ブロムリー、デビッド G. (2007)。カルトと新宗教：簡潔な歴史。マサチューセッツ州マルデン / イギリス、オックスフォード / オーストラリア、ビクトリア州カールトン：ブラックウェル出版。ISBN 978-1-4051-6127-5。
- ダグラス E. コーワン、デビッド G. ブロムリー(2015)。「サイエントロジー教会：宗教の問題」。カルトと新宗教：簡潔な歴史（第 2 版）。マルデン/オックスフォード：ジョン ワイリー & サンズ。pp . 18–37。ISBN 978-1-118-72210-7。
- キャロル・M・キューザック（2009年）。「セレブリティ、大衆メディア、そしてサイエントロジー：なじみのないものをなじみのあるものにする」。ルイス、ジェームズ・R（編）サイエントロジー。オックスフォード/ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。pp . 389–409。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780195331493.001.0001。ISBN 978-0-19-5331-49-3。
- キャロル・M・カザック、ジャスティン・ディガンス（2009年）。「聖職者によるケアと9月11日：サイエントロジーの非伝統的な宗教的貢献」。ルイス、ジェームズ・R （編）著。サイエントロジー。オックスフォード/ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。pp. 435–437。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780195331493.001.0001。ISBN 978-0-19-5331-49-3。
- デリクブール、レジス (2009)。「サイエントロジー教会の宗教儀式をどう考えるべきか?」ルイス、ジェームズ R. (編)。サイエントロジー。オックスフォード/ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp. 165–182。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780195331493.001.0001。ISBN 978-0-19-5331-49-3。
- ドハティ、バーナード(2014)。「センセーショナルなサイエントロジー! サイエントロジー教会とオーストラリアのタブロイドテレビ」。Nova Religio: オルタナティブおよび新興宗教ジャーナル。17 (3): 38–63。doi :10.1525/nr.2014.17.3.38。JSTOR 10.1525 /nr.2014.17.3.38。
- フラワーズ、ロナルド B. (1984)。『奇妙な時代の宗教: 1960 年代と 1970 年代』。ジョージア州メイコン: マーサー大学出版局。ISBN 978-0-86554-127-6。
- フリン、フランク K. (2009)。「サイエントロジーは技術的仏教である」。ルイス、ジェームズ R. (編)。サイエントロジー。オックスフォード/ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp. 209–223。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780195331493.001.0001。ISBN 978-0-19-5331-49-3。
- ギャラガー、ユージン V.、アッシュクラフト、W. マイケル編 (2006)。アメリカにおける新宗教と代替宗教入門。第 5 巻: アフリカ系移民の伝統とその他のアメリカの革新。ウェストポート、コネチカット州: グリーンウッド プレス。ISBN 978-0-275-98712-1. 2015年11月5日閲覧。
- グラハム、ルース (2014 年 11 月 5 日)。「学者はサイエントロジーの研究を恐れているか?」JSTOR Daily。
- グリュンシュロス、アンドレアス(2009)。「サイエントロジーは『ニューエイジ』宗教か?」ルイス、ジェームズ R. (編)。サイエントロジー。オックスフォード/ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp. 225–243。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780195331493.001.0001。ISBN 978-0-19-5331-49-3。
- ハラップカ、マックス（2014）。「サイエントロジー教会：認識管理による正当性」。政治と宗教。7 （3）：613–630。doi ：10.1017 / S1755048314000066。S2CID 143524953 。
- ハーレー、ゲイル M.、キーファー、ジョン( 2009)。「オーディティングの発展と現実」。ルイス、ジェームズ R. (編)。サイエントロジー。オックスフォード/ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp. 183–205。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780195331493.001.0001。ISBN 978-0-19-5331-49-3。
- ハーマン、ダナ（2012年9月30日）。「サイエントロジーの鉄の支配からの脱出」。ハアレツ。テルアビブ：ハアレツ・デイリー・ニュースペーパー社。2022年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ハッサン、スティーブン A. ; シェフリン、アラン W. (2024)。「権威主義カルトに及ぼされる不当な影響の一形態としての催眠術のダークサイドを理解する: 実践、政策、教育への影響」。リンデン、ジュリー H.、デ ベネディティス、ジュゼッペ、シュガーマン、ローレンス I.、ヴァルガ、カタリン (編)。ラウトレッジ国際臨床催眠ハンドブック。アビンドン/ニューヨーク:ラウトレッジ。pp . 755–772。ISBN 978-1-032-31140-1。
- ヘルトン、アーサー、ミュンカー、ヨッヘン（1999年4月1日）。「宗教と迫害：米国はドイツのサイエントロジストに避難所を提供すべきか？」国際難民法ジャーナル。11 （2）：310-328。doi ：10.1093/ ijrl /11.2.310。
- ハント、ジョン、デ・プイグ、ルイス、エスペルセン、オーレ（1992年2月5日）。欧州理事会、勧告1178：宗派と新宗教運動（報告書）。ストラスブール：欧州評議会。 2019年6月30日閲覧。
- ケント、スティーブン A. (1996)。「サイエントロジーと東洋の宗教的伝統との関係」。現代宗教ジャーナル。11 (1): 21–36。doi : 10.1080 /13537909608580753。2012年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月13日閲覧。
- ケント、スティーブン A. (1999)。「サイエントロジー - これは宗教か?」。マールブルク宗教ジャーナル。4 (1)。マールブルク大学: 1–56。doi : 10.17192 /mjr.1999.4.3754 。2006年6月30日閲覧。
- ルイス、ジェームズ R.編(2009c)。サイエントロジー。オックスフォード/ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780195331493.001.0001。ISBN 978-0-19-5331-49-3。
- ルイス、ジェームズ R. ( 2009a)。「序論」。ルイス、ジェームズ R. (編)。サイエントロジー。オックスフォード/ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp. 3–14。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780195331493.001.0001。ISBN 978-0-19-5331-49-3。
- ルイス、ジェームズ R. (2009b) 「サイエントロジーの成長と宗教的「成功」の厳格なモデル」「ルイス、ジェームズ R. (編)。サイエントロジー。オックスフォード/ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp. 117–140。doi : 10.1093 /acprof:oso/ 9780195331493.001.0001。ISBN 978-0-19-5331-49-3。
- ハンマー、オラフ、ロススタイン、ミカエル (2012)。「新宗教における正典および正典外のテキスト」。ケンブリッジ新宗教運動ガイド。ケンブリッジ/ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。pp. 113–132。ISBN 978-0-521-19650-5. OL 25323554M.
- ルイス、ジェームズ R. (2012)。「サイエントロジー：上昇傾向、下降傾向」。オラフ・ハマー、ミカエル・ロススタイン (編)。『ケンブリッジ新宗教運動ガイド』。ケンブリッジ/ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。133～149 ページ。ISBN 978-0-521-19650-5. OL 25323554M.
- ルイス、ジェームズ R. (2013)。「フリーゾーンのサイエントロジーとその他の運動環境：予備的特徴づけ」。テメノス：比較宗教の北欧ジャーナル。49 ( 2): 255–276。doi : 10.33356 / temenos.8203。hdl : 10037/25718。
- ジェームズ・R・ルイス; Hellesoi、Kjersti、編。 （2017年）。サイエントロジーのハンドブック。ライデン:ブリル出版社。ISBN 9789004328716。
- メルトン、ゴードン(2009 年 3 月 19 日)。「宗教の誕生」。ルイス、ジェームズ R. (編) 著。サイエントロジー。ニューヨーク/オックスフォード:オックスフォード大学出版局。pp. 17–29。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780195331493.003.0002。ISBN 978-0-1953-3149-3. 2020年11月23日閲覧。
- ミラー、ラッセル（1987年）。『素顔の救世主：L・ロン・ハバードの真実の物語』（アメリカ初版）。ニューヨーク：H・ホルト。ISBN 978-0-8050-0654-4。
- ミラー、ラッセル（2016年）。『ベアフェイスド・メサイア：L・ロン・ハバードの真実の物語』シルバーテイル・ブックス。ISBN 978-1-909269-36-1. 2017年3月13日閲覧。
- パーマー、スーザン J. (2009)。「フランスにおけるサイエントロジー教会: 『宗派戦争』における法的および活動家の反撃」。ルイス、ジェームズ R. (編)。サイエントロジー。オックスフォード/ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp. 295–322。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780195331493.001.0001。ISBN 978-0-19-5331-49-3。
- パサス、ニコス;カスティージョ、マヌエル エスカミーリャ (1992)。「サイエントロジーとその『クリア』ビジネス」。行動科学と法律。10 (1)。ワイリー: 103–116。doi :10.1002/bsl.2370100110。
- ポッサマイ、アダム; ポッサマイ・イネセディ、アルフィア( 2009)。「サイエントロジー・ダウン・アンダー」。ルイス、ジェームズ・R (編)。サイエントロジー。オックスフォード/ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp. 345–361。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780195331493.001.0001。ISBN 978-0-19-5331-49-3。
- リチャードソン、ジェームズ T. (2009)。「法廷におけるサイエントロジー: さまざまな国におけるいくつかの主要な訴訟の考察」。ルイス、ジェームズ R. (編)。サイエントロジー。オックスフォード/ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp. 283–294。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780195331493.001.0001。ISBN 978-0-19-5331-49-3。
- リガル・セラール、ベルナデット (2009)。「サイエントロジー・ミッション・インターナショナル (SMI): 技術的宣教活動の不変モデル」。ルイス、ジェームズ R. (編)。サイエントロジー。オックスフォード/ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp. 325–334。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780195331493.001.0001。ISBN 978-0-19-5331-49-3。
- ロススタイン、ミカエル (2004)。「新宗教における科学と宗教」。ジェームズ・R・ルイス (編) 『オックスフォード新宗教運動ハンドブック』。ニューヨークおよびオックスフォード:オックスフォード大学出版局。pp. 99–118。ISBN 978-0195369649。
- ロススタイン、ミカエル（2009）。「彼の名前はジーヌー。彼は反逆者を使った...」：サイエントロジー創設神話の側面。ルイス、ジェームズ R.（編）サイエントロジー。オックスフォード/ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。pp. 365–387。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780195331493.003.0020。ISBN 9780199852321. OL 16943235M.
- ロススタイン、ミカエル（2016年1月13日）。「サイエントロジーにおける儀式の重要性：概要といくつかの例」。Numen。63 （ 1）。ライデン：ブリル出版社：54–70。doi ： 10.1163 / 15685276-12341408。
- サペル、ジョエル、ウェルコス、ロバート (1990 年 6 月 25 日)。「LRH: L. ロン ハバードとサイエントロジー教会の物語 - 教会の目標: 金儲け」。タンパ ベイ タイムズ。タイムズ パブリッシング カンパニー。
- セン、スティーブン（1990）。「宗教詐欺の訴追」フロリダ州立大学法学評論17（2）。タラハシー：フロリダ州立大学法学部：325-252。
- シャーマー、マイケル（2020年）。「サイエントロジーの奇妙なケース」。悪魔に正当な報いを与える。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。93～103ページ。ISBN 9781108489782。
- トーマス、アレッド（2021年）。フリーゾーンサイエントロジー：新しい宗教の境界に挑む。ロンドン：ブルームズベリー。ISBN 978-1-350-18254-7。
- トビン、トーマス C. (2016 年 12 月 27 日)。「元サイエントロジー関係者が、クローザー、見込み客、圧倒的なノルマ、強制の世界を語る」。タンパベイ タイムズ。セントピーターズバーグ。2021 年 5 月 7 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- アーバン、ヒュー・B. (2011)。『サイエントロジー教会：新宗教の歴史』プリンストンおよびオックスフォード：プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-14608-9。
- アーバン、ヒュー・B. (2012)。「サイエントロジーのオカルト的ルーツ? L. ロン ハバード、アレイスター・クロウリー、そして物議を醸す新宗教の起源」。ヘンリック・ボグダン、マーティン・P. スター (編)。アレイスター・クロウリーと西洋秘教。オックスフォードおよびニューヨーク: オックスフォード大学出版局。335～368 ページ。ISBN 978-0-19-986309-9. OCLC 820009842.
- アーバン、ヒュー（2021年）。「第三の火の壁」。秘密：沈黙、権力、宗教。シカゴ/ロンドン：シカゴ大学出版局。pp.165–186。ISBN 978-0-226-74650-0。
- ウェストブルック、ドナルド A. (2019)。『サイエントロジストたちの間で：歴史、神学、実践』。オックスフォード西洋秘教研究。オックスフォードおよびニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0190664978。
- ウェストブルック、ドナルド A. (2022)。L . ロン ハバードとサイエントロジー研究。ケンブリッジ エレメント: 新宗教運動。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-009-01455-7。
- ジェラルド・ウィルムズ (2005)。サイエントロジー: Kulturbeobachtungen jenseits der Devianz (ドイツ語)。ビーレフェルト、ドイツ: Verlag の転写。ISBN 978-3-89942-330-3。
- ウィルムス、ジェラルド (2009)。「サイエントロジー: 『近代宗教』 か 『近代性の宗教』 か?」。ルイス、ジェームズ R. (編)。サイエントロジー。オックスフォード/ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp. 245–265。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780195331493.001.0001。ISBN 978-0-19-5331-49-3。
- ゼルナー、ウィリアム W.、ペトロフスキー、マーク (1998)。宗派、カルト、精神的コミュニティ: 社会学的分析。ウェストポート CT: Praeger Publishers。ISBN 978-0-275-96335-4。
外部リンク
サイエントロジー Wikipediaの姉妹プロジェクト
ウィクショナリーの定義
コモンズからのメディア
ウィキニュースからのニュース
ウィキクォートからの引用
ウィキソースからのテキスト
Wikiversity からのリソース
ウィキデータからのデータ