新しいカルト認識ネットワーク

「新カルト認識ネットワーク」（NCAN、単に「カルト認識ネットワーク」と呼ばれることが多いが、名前を引き継いでいる以外は、その古いグループとは無関係）は、カルトに関する情報を提供する組織であり、多くの国でカルトとして分類されているサイエントロジー教会の関係者によって所有および運営されています。この組織は1996年に設立され、現在は解散したカルト認識ネットワークから名前を購入しました。カルトとみなされるグループに関する情報を提供し、サイエントロジーに強く反対していた組織です。

「新CAN」組織（宗教の自由のための財団としても知られる）は、学者やその反対者の間で混乱と論争を引き起こしている。「旧CAN」の役員は、同組織をサイエントロジー教会のフロント団体と位置付けている。1997年12月、 60 Minutesは「旧CAN」と「新CAN」の歴史に関する論争を特集し、司会者のレスリー・スタールは「今や、カルトに関する情報を求めて電話をかけると、話している相手はサイエントロジー信者である可能性が高い」と述べた。マーガレット・セイラー・シンガーは、 「新CAN」が一般大衆に紹介する専門家はカルト擁護者だろうという意見を述べた。シュープとダーネルは、「新CAN」がAmazon.comなどの寄付者から支援を集めることができ、2000年までに毎月何千件もの電話がかかってくるようになったと指摘した。 「新CAN」は、人権と宗教の自由の擁護者だと宣伝している。2007年8月のFox NewsのWikipedia Scannerの記事では、「サイエントロジー教会のネットワークにリンクされたコンピューターが、 Wikipedia上の「カルト認識ネットワーク」とサイエントロジー教会のリンクへの参照を削除するために使用された」と述べられている。^[1]

サイエントロジーやカルトとみなした他の団体に公然と反対していた旧カルト意識ネットワークは、1996年に訴訟費用により破産に追い込まれた。その後、サイエントロジー教会の弁護士スティーブン・ヘイズが破産裁判所に出廷し、組織の残余財産を2万ドルで落札した。これには、組織が勝ち取ったもののまだ回収していない名前、ロゴ、電話番号、事務機器、判決書が含まれていた。^[2]当初、サイエントロジストは破産管財人に対する訴訟の恐れがあったため、CANファイルにアクセスできず、ファイルは理事会に返却された。^{[3]ジェイソン・スコットが187万5000ドルの判決書をサイエントロジーのゲイリー・ビーニーに2万5000ドルで売却した後、サイエントロジーの弁護士}ケンドリック・モクソンが代理人を務めるビーニーがCAN最大の債権者 となった。 ^[4]その後、CAN理事会は、判決に対して個人責任を負う可能性を回避する代わりに、ファイルをビーニーに引き渡すことで和解した。^{[5] [6]}

「旧CAN」組織に秘密を漏らした個人は、機密ファイルが他のグループに売却されることを心配していると述べたが、モクソンは「犯罪を犯した人々は、それが明らかにされることを望まない」と述べた。^[7]シュープ、ダーネル、モクソンによると、ファイル内の多数の文書が、CANとその役員が法廷闘争に巻き込まれていた1990年代前半から半ばにかけて、CANの身元不明の人物によって破棄されたという証拠がある。^[8]モクソンは、機密ファイルのために新興宗教運動の指導者から資金提供の約束を求めた。^[9]モクソンは、ファイルのわずか5パーセントがサイエントロジーに関連していると信じており、ワシントンポスト紙に、脱洗脳者と「旧CAN」に関する「決定的な証拠がファイルにある」と考えたため、他の新興宗教運動の指導者に連絡を取ったと語った。^[9]ビーニーに引き渡された後、ファイルは宗教の自由財団に寄贈され、学術研究者や様々な新宗教運動の代表者が閲覧やコピーを行えるようにした。^{[8]その後、ファイルは}サンタバーバラのカリフォルニア大学図書館の特別コレクション部門に移管された。^[8]

1997年、宗教の自由のための財団がCANの名称のライセンス所有者となった。^{[10]この財団の会長は、}グレーター・グレース・ワールド・アウトリーチの牧師であるジョージ・ロバートソンであった。^[10]この財団はウェブサイトと電話ホットラインを運営していた。^[11]宗教の自由のための財団は「新CAN」より前から存在しており、 1993年にIRSとサイエントロジー教会の間で締結された最終合意では、サイエントロジー関連の団体として記載されていた。^{[12] [13]}

アーウェックは著書『新宗教運動の研究』の中で、サイエントロジーが「混乱を引き起こすためにCANの名前を使用する」のではないかと人々が恐れ始め、この恐れは「新CAN」の出現によって固まったと書いている。^[14] 「旧CAN」の役員メンバーは、「新CAN」はサイエントロジーのフロントグループに過ぎないと述べた。^[4]ニュージーランドのサイエントロジーのスポークスマンであるニック・ブロードハーストが執筆した、そのウェブサイトのオウム真理教に関するセクションでは、 ^[15]オウムが犯した犯罪の本当の原因は、カルトがメンバーに投与した薬物と精神医学的治療であると述べている。^[16] ブロードハーストは、サイエントロジーの子会社である市民の人権擁護の会に、報告書の資料の使用について感謝した。^[16]サイエントロジーは精神医学に対して非常に敵対的である。このサイトには、反カルト情報を提供すると主張する他のほとんどのサイト（他の特定のグループに特化したサイトを除く）とは異なり、サイエントロジーに対する批判は一切含まれていない。サイエントロジーの出版物「IMPACT」第72号で、サイエントロジストでCAN副会長のジーン・ホーネスは、「私たちは洗脳を阻止することに成功し、PTSに対処するための標準的なLRH技術を使用して、崩壊した家族を元の状態に戻す手助けをしてきました」と説明しています。^[17] 1997年1月、新CANの結成直後、組織から郵送されたパンフレットには、サイエントロジーは「自分自身と他人の幸福を増進し、状況を改善する」方法であると説明されていました。^[18]

他のニュースソースは、（新）カルト認識ネットワークはサイエントロジー教会によって所有されていると報じた。^[19] 1996年12月のCNNの報道の見出しは、「かつてサイエントロジストを批判していたグループが、今やサイエントロジストの所有物となっている」だった。^[19] あるサイエントロジストは、この報道の中で、新カルト認識ネットワークは「宗教の自由」を支持するだろうと信じていると述べたと伝えられているが、元ディレクターのシンシア・キッサーは、「人々は、危機の時に自分たちを助け理解してくれる組織と話をすることになるだろうと信じるだろう。実際、それは彼らが最も恐れているグループに直接情報を届けるパイプラインになるかもしれない」と述べたと伝えられている。 ^{[19] 1997年、}ニューヨークタイムズの記事は、新カルト認識ネットワークをサイエントロジー教会の関連組織と特徴づけ、「今はサイエントロジストの手に渡り、教会のために布教活動を行っている」と述べた。^[20]ニューCANは、心配している母親の身元を彼女が問い合わせていたカルトに漏らし、それが娘との関係をさらに悪化させたと非難されている。^{[21]ペンは}False Dawnの中で、ニューカルト認識ネットワークは「サイエントロジストに支配されている」と 書いている。 ^[22]トゥーマンは、ニューカルト認識ネットワークの「二重語法」と彼が呼ぶものを説明する際に、サイエントロジーとCANは「宗教の自由」という言葉を批判者に対する防御の特徴として利用していると述べています。^[23]トゥマンは次のように書いている。「カルト認識ネットワークは、その名前と当初の使命声明さえもそのまま維持しているようだが、関心は宗派の調査から宗派の保護（「宗教的不寛容」からの）へと180度転換している。」^[23]トゥマンは、「カルト認識ネットワークの奇妙な事例」と題した記事の結論として、（新）カルト認識ネットワークのウェブサイトを1956年のカルト映画『ボディ・スナッチャー』と比較している。^[23]

1996年12月12日、ニュースグループalt.religion.scientologyに「lah」（後にTIME誌はヘブンズ・ゲート・グループのシスター・フランシス・マイケルのアカウントであると報じた）が投稿したユーズネット記事は、サイエントロジーの「カルト意識ネットワークに対する勇気ある行動」を称賛し、サイエントロジーが「カルト活動を含むあらゆる種類の嘘を広めている」と非難した。^{[24] [25]}この電子メールは2000年に「カルトのビジネス」という記事でも報じられ、全文が掲載された。^[26]電子メールの件名は「カルト意識ネットワークに対する勇気ある行動に感謝」で、本文には「サイエントロジー教会のカルト意識ネットワークに対する勇気ある行動に拍手を送ります」と書かれていた。^[26]

1997年12月、60 Minutesはレスリー・スタールが司会を務める「CAN: カルト認識ネットワーク」と題した番組で、カルト認識ネットワークの新経営陣を紹介した。^[27] 60 Minutesは（旧）カルト認識ネットワークを包括的なリソースと呼び、「20年間、危険とみなされるグループに関する情報とアドバイスを提供する国内で最もよく知られたリソース」であると述べた。 ^[27] サイエントロジー教会の現在の影響が調査され、スタールはナレーションで「カルトに関する情報を求めて電話をかけると、話している相手はサイエントロジストである可能性が高い」とコメントした。^[27]サイエントロジー教会のフェアゲームポリシーはスタールによって説明され、フェアゲームポリシーの例は、ステイシー・ブルックスやケンドリック・モクソンが雇った私立探偵などからカメラの前で示された。モクソンと教会のヘーバー・イェンチ会長もインタビューに応じ、その中でイェンチ会長はCANをクー・クラックス・クランやナチ党に例えた。^[27]タイム誌の記事「強欲と権力の繁栄するカルト」もこの報告書の参考文献として引用されている。^[27] 記事の最後には、（新）カルト認識ネットワークが配布したパンフレットがいくつか掲載されており、その中には「脱洗脳に関する事実」や「事実対虚構：サイエントロジー：ついに内部事情が明らかに」と題されたものもあった。^[27] 2007年8月、フォックス・ニュース・チャンネルの新しいウィキペディア・スキャナーに関する記事では、「サイエントロジー教会のネットワークに接続されたコンピューターが、教会と[...]『カルト認識ネットワーク』とのリンクへの参照を削除するために使用された」と報じられている。^[1]

• サイエントロジー教会
• 代替宗教サイエントロジー
• サイエントロジーと法制度
• サイエントロジー論争

• カリフォルニア大学サンタバーバラ校のカルト意識ネットワークアーカイブ