Loading article…
抑圧者（略称SP ）は、サイエントロジーで使用される用語で、サイエントロジーの創始者L・ロン・ハバードによれば、人口の約2.5%を占める「反社会的人格」を指します。サイエントロジー教会のウェブサイトの声明では、このグループにはアドルフ・ヒトラーのような悪名高い歴史上の人物が含まれるとされています。 [ 1 ]
この用語は、教会が敵とみなす人々、例えば、個々のサイエントロジストやサイエントロジー運動の進歩を阻害すると言われる「破滅的」で「抑圧的」な行為を行う人々に対してよく用いられる。[ 2 ]
サイエントロジーの教義が抑圧的な人物を危険な存在として描いている理由の一つは、彼らが周囲の人々を潜在的なトラブルソース（PTSと略される）にすると考えられているからである。サイエントロジーはPTSを「何らかの形で抑圧的な人物とつながり、その人物から悪影響を受けている人物」と定義している。「そのような人物は、自分自身や他人に大きなトラブルをもたらす可能性があるため、潜在的なトラブルソースと呼ばれる」[ 3 ]。ハバードは、抑圧的な人物の影響が増幅され、人口の20%がサイエントロジーに反感を抱くようになると示唆した[ 4 ]。
サイエントロジーの用語のほとんどと同様に、「抑圧者」はL・ロン・ハバードによって造語された。ルース・A・タッカーは著書『Another Gospel: Cults, Alternative Religions, and the New Age Movement』の中で、この概念は1960年代に「会員数の増加と（ハバードによる）権威主義的な支配の強化に伴い」サイエントロジーに初めて導入されたようだと述べている。タッカーは、この時期にサイエントロジーに入会した人々の多くは「独立した思考を誇りとする教養のある人々であり、他の個人に自分の意見を完全に支配されることを許すという考えに抵抗を感じていた」と指摘している。[ 5 ]ハバードの抑圧者に関する初期の著作の多くは、サイエントロジー教会内の管理不行き届きに対する彼らの責任とされるものに焦点を当てている。[ 6 ] [ 7 ]
教会の公式用語集では、抑圧的な人物を次のように定義している。
周囲の人々を抑圧するような独特の特性と精神的態度を持つ人物。この人物の行動は破滅的なものとなるように計算されている。反社会性パーソナリティ障害とも呼ばれる。[ 8 ]
教会は、これらの「反社会的人格」を「あらゆる改善活動やグループに激しく反対するような特性や精神的態度を持つ人々」とみなしている。[ 9 ]この「グループ」に対する懸念は、公式のサイエントロジー・ハンドブックにも引き継がれており、そこには「反社会的人格は破壊的なグループのみを支持する」という結論が述べられている。[ 10 ]
ハバードの教科書『サイエントロジー倫理入門』（以下「倫理書」）によると、個人が抑圧的な人物の影響下にあると判明した場合、その人物の全般的な幸福に悪影響を及ぼすと考えられています。抑圧的な人物が身近にいる個人は、ストレスを感じたり、頻繁に動揺したりする可能性が高く、これは治療や教育の安定性を損なう恐れがあります。そのため、そのような抑圧的な人物との関係があると判明した信者は、状況が適切に解決されるまで、特定のサイエントロジーのクラスやカウンセリングへの参加が認められません。
倫理書には、このような状況に対処するための指針が示されています。まず最初に行うべきことは、抑圧的な人物という現象と、それがその人物の周囲の人々に及ぼす影響について、本人に理解を深めてもらうことです。理解を深めた後は、ガイドラインに従って状況を整理し、教会員がもはや悪影響を受けないようにすることができます。
サイエントロジーのセキュリティチェックは、 SP（ソーシャルパートナー）やPTS（パーソナル・トランスフォーメーション・サービス）の状況でも一般的です。状況を「解決」するための合理的な試みが行われたにもかかわらず効果がなかった場合、信者はSPとの「接続を切断する」という選択肢を取ることができます。 『サイエントロジー倫理入門』では、「接続を切断する」とは、個人が他者と接続しないことを自ら決定することと定義されています。それは、一方の個人が他方の個人とのコミュニケーションを断つことを意味します。
サイエントロジーにおける「抑圧者」という概念は、親しい家族や友人との「断絶」という考え方に抵抗感があることもあって、物議を醸してきた。
抑圧者政策に関連するもう一つの論争の種は、個人を正式に「抑圧者」と認定する行政判決である。この「抑圧者宣言」は「SP宣言」として知られている。宣言は、青インクで金色の紙に「倫理命令」として発行され、倫理部門の執行部および国際司法長官（IJC）の事務所によって承認される。[ 11 ]： 181
サイエントロジストだけでなく、非サイエントロジストも抑圧者とレッテルを貼られることがあり、実際に貼られてきました。抑圧者とは、「抑圧行為」に責任のある人物であり、ハバードはこれを「組織の活動やサイエントロジストによる、ケースの獲得、および/または活動に対するサイエントロジーの影響、および/またはサイエントロジーの継続的な成功と活動を抑圧、減少、防止、または破壊するために、故意に行われた公然または隠蔽された行為または不作為」と定義しています。[ 11 ]： 509同様に、グループ全体が抑圧的であると宣言されることもあります。ハバードの見解では、抑圧的なグループとは「サイエントロジーを破壊しようとするグループ、または人を傷つけたり殺したり、ケースに損害を与えたり、人類の抑圧を主張するグループ」です。[ 11 ]： 509このより広い定義では、抑圧性にはサイエントロジーに公然と反対することだけでなく、ハバードが強く反対していた活動、特に精神医学を支持するグループも含まれていました。具体的には、ハバードは記者や政府の工作員を抑圧的な集団のメンバーだと考えていた。「良い記者などいない。良い政府やSPグループの工作員もいない。親切にしようとすればするほど、状況は悪化する。そして、このことを早く理解すればするほど、人は幸せになる。」[ 12 ]
サイエントロジー教会は、抑圧的であると正式に宣言された元信者や分派グループの中央リストを維持している。1992年の執行指令では、教会の「国際司法責任者」が、抑圧的であると見なされる400以上のグループと2,300人以上の個人をリストアップしている。[ 13 ]このリストには、エルハード・セミナーズ・トレーニング（EST）など、敵対的または異端と見なされる個々の元サイエントロジストや分派グループが含まれている。
L・ロン・ハバードは、1966年7月19日に行った講演の中で、本来は善良な市民であり、市民社会に貢献している人々に対して「抑圧者」というレッテルが悪用される可能性について懸念を表明した。
SPとは何かについての考えを改めるべきだ。おい、いつか本物のSPに会ってみろよ！本物の怪物だぞ…。まあ、俺たちがここにいる間、俺が知る限りSPは一人しかいなかった。スタッフにいた本物のSPが一人だけ…。そして、スタッフにいた他のSPは一人も知らない。面白いと思わないか？SP命令とか色々あるけど…軽々しく使うなよ、これは非常に誇張された状態だからな、SP。[ 14 ]
元サイエントロジストの中には、実際にそのような虐待があったと主張する者もいる。例えば、ベント・コリドンは、1982年10月のミッション・ホルダーズ・カンファレンスで、サイエントロジーのフランチャイズ・ホルダーであるゲイリー・スミスが、席を移動するようにという怒鳴り声に従わなかったというだけの理由で、その場で抑圧者と宣告されたのを目撃したと述べている。[ 15 ] また、抑圧者宣告によって家族やビジネスが混乱した事例もある。[ 16 ]
2006年のセントピーターズバーグ・タイムズ紙の「SPプロフィール」という記事によると、あるサイエントロジストは、壁に向かってコースの文章を読むように指示された「パタードリル」の妥当性に繰り返し異議を唱えた後、SPと宣告された。彼は、そのドリルはハバードの教えに基づくものではないと主張し、以前にも無関係の問題でサイエントロジーの弁護士と揉めた後、SP宣告を受けると脅されたことがあると述べた。[ 17 ]
抑圧的な人物とコミュニケーションをとる人は、SPの烙印を押される可能性もある。烙印を押されたSPの関係者は、その人物との関係を断つよう命じられる。宗教学者たちは、サイエントロジーの断絶政策に否定的な見方を示しており、その中には以前サイエントロジーを擁護する証言をした多くの人々も含まれる。例えば、宗教学者のJ・ゴードン・メルトンは、「関係者全員にとって、彼らをそのまま出て行かせて、それぞれが自分の道を歩ませ、大騒ぎしない方が良いと思う。この政策は皆を傷つける」と述べている。[ 16 ]
ハバードによれば、「抑圧的な個人またはグループとは、抑圧的な行為によってサイエントロジーまたはサイエントロジストを積極的に抑圧または損害を与えようとする者またはグループのことである。抑圧的な個人またはグループは『正当な標的』となる。」