リサ・マクファーソン | |
|---|---|
| 生まれる | 1959年2月10日 |
| 死亡 | 1995年12月5日(36歳) |
| 死因 | |
リサ・マクファーソン(1959年2月10日 - 1995年12月5日)は、フロリダ州クリアウォーターのサイエントロジー教会の保護下で亡くなったアメリカのサイエントロジストである。マクファーソンは軽度の交通事故に遭ったが無傷に見えたが、路上で服を脱ぎ、救急隊員が彼女を地元の病院に搬送した。精神医学的介入を避けるため、地元のサイエントロジストは彼女に病院を離れ、近くのサイエントロジー教会フラッグ・サービス・オーガニゼーション(FSO)で治療を受けるよう説得した。そこで彼女は17日間、何の医療も受けられずに拘留され、心身の状態が急速に悪化し死亡した。州の検死官がマクファーソンが過失致死の被害者であると報告したことを受けて、FSOは「障害を持つ成人の虐待および/または放置」と「無免許医療行為」の2つの重罪で起訴された。 2000年6月13日、州の検死官が死因を「不明」から「事故」に変更したことで告訴は取り下げられた。マクファーソンの家族が起こした民事訴訟は2004年5月28日に和解した。[1] [2] [3]
背景
1994年、18歳でサイエントロジー信者となったリサ・マクファーソンは[4] 、当時ベネッタ・スローターが所有し、主にサイエントロジストが運営し、スタッフも務めていたAMC出版とともに、テキサス州ダラスからフロリダ州クリアウォーターに引っ越した。1995年6月、サイエントロジー教会は精神的に不安定であると判断されたマクファーソンを「内省ランダウン」の対象とした。マクファーソンはプロセスを完了し、9月に「クリア」の状態であると証言した。[5]
1995 年 11 月 18 日、マクファーソンは軽い交通事故に巻き込まれた。救急隊員は当初、マクファーソンが歩行可能だったため彼女を放っておいたが、彼女が服を脱ぎ始めたため、彼女を病院に搬送することにした。マクファーソンは救急隊員に対し、カウンセリングを受けるために服を脱いだと述べた。[6]病院の職員は彼女が無傷であることに同意したが、観察のために一晩入院することを勧めた。仲間のサイエントロジストの介入を受けて、マクファーソンは精神科の観察や病院への入院を拒否し、短い評価の後、自ら退院した。[1]ピネラス・パスコ巡回裁判所のフランク・ケサダ判事は次のように結論付けた。[7]
リサ・マクファーソンは精神科医による観察や病院への入院を拒否し、自分と仲間の信者たちが望んでいた宗教的なケアと援助を信者たちから受けたいという希望をはっきりと表明した。
その後マクファーソンはフォートハリソンホテル(フラッグ・ランド・ベースとも呼ばれる)に連れて行かれ、そこで教会のフラッグ・サービス組織(FSO)に所属するスタッフの保護下に置かれました。サイエントロジーによると、マクファーソンは「休息とリラクゼーション」のためにフォートハリソンホテルに連れて行かれました。[8]しかし、宣誓供述書によると、彼女は別のイントロスペクション・ランダウンのためにそこに連れてこられたことが示されています。[8] [9] : 19 フロリダ州検察局の弁護士マーク・マクギャリーは、FSOによるマクファーソンの保護を「隔離監視」と表現しました。[9] : 19
私が今理解しているのは、多くの目撃者と話して、彼女が教会にいた目的は、間違っていたら訂正して欲しいのですが、彼女は精神的な問題を抱えていて、あなたたちは隔離監視を通じて彼女を安定させるつもりだったということです。そしてその監視が行われた後に、彼女に対して処置が行われる予定で、その処置は内省の要約でした。
サイエントロジーはマクファーソンを別荘に泊め、「24時間監視」した。彼女の日々の世話に関する詳細な記録が残された。これらの記録は白紙に手書きで書かれていた。[10]これらの記録のほとんどは保管されたが、最後の3日間の記録は原本から要約され、原本は裁断された。当時クリアウォーターの教会特別事務局(OSA)の司令官だったブライアン・J・アンダーソンは宣誓供述書で次のように述べている。[9] : 85
私は手書きのメモを見て、要約が一致しているかどうかをざっと確認し、手書きのレポートをシュレッダーバスケットに放り込み、レポートを保管しました。
マクファーソンの「ケア ログ」には、彼女の人生の最後の 17 日間が記されている。彼女は支離滅裂で、時には暴力的だった。爪は自分やスタッフを傷つけないように切られ、壁を叩くときに拳と足に痣ができていた。マクファーソンには天然サプリメントと、睡眠を助けるためのクロラール水和物が与えられた。教会のスタッフは、彼女が「顔に麻疹か水疱瘡のような具合が悪そうに見えた」と記している。マクファーソンは、スタッフが提供した食事やプロテイン シェイクを何度も拒否した。11 月 26 日と 30 日、および 12 月 3 日から 4 日には、教会のスタッフが彼女に無理やり食べさせようとしたが、彼女は食べ物を吐き出した。マクファーソンは非常に衰弱しており、立ち上がることも、動くこともできない日もあったと記されている。[11]この扱いに疑問を呈したサイエントロジストは、「口出ししない」よう言われた。[12]
1995年12月5日、教会の職員はサイエントロジーの医師であるデイビッド・ミンコフに連絡を取り、ミンコフはマクファーソンに診察もせずにバリウムと抱水クロラールを2度処方した。 [13]教会の職員は、マクファーソンは感染症にかかっているようだから抗生物質を処方してほしいと要請した。ミンコフは、彼女を病院に連れて行くべきだ、処方する前に彼女を診なければならないと言って拒否した。[10]職員は、マクファーソンが精神科治療を受けることになるのではないかと恐れて反対した。[13]マクファーソンの看護を任されていたフォートハリソンホテルの上級医官、ジャニス・ジョンソン医師は、マクファーソンは移動中ずっと喘いでいて呼吸困難に陥っていたと述べた。しかし、彼らは最終目的地までの途中で合計4つの病院を通過した。
クリアウォーターから北に45分離れたミンコフ病院に到着したとき、マクファーソンに生命兆候は見られなかった。病院のスタッフは20分間彼女の蘇生を試みた後、死亡を宣告した。[1] [14] [15] [16] [17] [18]
サイエントロジストたちはマクファーソンの家族に電話をかけ、彼女が「休息とリラクゼーション」のためにフォートハリソンホテルに滞在していたときに髄膜炎または血栓で死亡したと伝えた[19] 。 [20]翌日から不審死の捜査が始まり、検死が行われた。1年後、クリアウォーター警察署のウェブサイトで彼女の死に関する情報提供の要請に応えて、クリアウォーターのメディアはマクファーソンの死因について憶測し始めた[21] 。 [22]それ以来、彼女の死の記念日やその前後には、サイエントロジーの事務所の前で定期的なピケが行われている[23] 。
検死官の報告書と検討
最初の検死官の報告書
1995年12月5日、マクファーソンの検死は検死官補佐のロバート・デイビスによって行われた。デイビスは辞職を求められていたため、マクファーソンの検死報告書を完成させることはなかった。[24]報告書では、マクファーソンの死因は「安静と重度の脱水」による左肺動脈の血栓塞栓症と特定され、死因は「不明」とされた。[25]報告書ではまた、複数の打撲傷、鼻の擦り傷、ゴキブリによるものと一致すると思われる病変や虫刺されも特定された。[26] : 234 検死報告書はデイビスの上司である検死官ジョーン・ウッドによって完成した。
1997年1月21日、ウッドはニュース番組「インサイド・エディション」に出演し、検死の結果、マクファーソンさんの容態は徐々に悪化し、5日から10日間水分を摂取できず、体重が減り、ゴキブリに噛まれ、死亡する24時間から48時間前には昏睡状態だったことが明らかになったと述べた。 [5]サイエントロジーの弁護団は、マクファーソンさんの遺体の組織、臓器、血液サンプルを含むファイルへのアクセスを求めてウッドを訴えた。訴訟では、ウッドが事件について報道記者に公然と話したため、事件に関する記録を非公開にする権利を放棄したと主張した。サイエントロジーは、その記録は法的弁護を開始するために必要であると主張した。これらの記録は、進行中の刑事捜査の一部であるため、教会には以前に拒否されていた。[27]
独立した意見
セントピーターズバーグタイムズは、この報告書について意見を求めるために5人の医療専門家に連絡を取り、彼らはウッドの意見を確認した。サイエントロジーは、5人の医師には、硝子体液検査だけでなく、死前の血液の成分を判定するために病理学者が使用する検死報告書全体を伝えるべきだったと回答した。[28] [29]
サイエントロジーは法医学病理学者を雇った
サイエントロジーはウッドの調査結果に反対するために独自のチームを雇った。その中には、ニューヨーク市の元主任検死官マイケル・バーデン博士と、ペンシルベニア州ピッツバーグの郡検死官シリル・ウェクト博士という、全国的に有名な法医学者2人が含まれていた。バーデンとウェクトは、マクファーソンが17日前に起きた軽い自動車事故で膝を打撲したことから生じた左肺の血栓により、突然かつ予期せず死亡したと結論付けた。[30]
この科学的証拠はその後、検討のためにウッドに送られました。[31]ウッドに送られた科学的証拠には以下のものが含まれていました。
- 脱水状態、飢餓状態、あるいは断食状態にあるときに人が生成するケトンと呼ばれる化合物に関する研究。病理学者によると、マクファーソンの体液の検査ではケトンは検出されなかった。[2]
- 教会が雇った身体測定の専門家による調査結果。教会が雇った専門家は、マクファーソンの検死写真と事故直前の写真を比較した。専門家は写真から「目立った体重減少はなかった」と結論付け、サイエントロジーの保護下でマクファーソンの体重が20ポンド(9.1kg)から40ポンド(18kg)減少したとする検察側の見解に反論した。[2]
- フォートハリソンホテルに入る直前にマクファーソンを見たモートンプラント病院の医師と教会関係者の報告書によると、マクファーソンはすでに痩せており、頬骨が突き出ていたという。[32]
- ウッドの事務所で検死を行った病理学者ロバート・D・デイビスの報告書では、マクファーソンの遺体は平均的な栄養状態であったと結論付けられている。[32]
- 教会が収集した医学文献と宣誓証言によると、眼液サンプルはウッド氏の事務所によって不適切に取り扱われ、独立した研究所で無能な検査が行われ、最終的に汚染されたことが証明されているという。[32]
原告の反論は、証拠保管の連鎖は途切れていないというものであった(これはダグラス・クロウ州検事補がバーニー・マッケイブ州検事に送ったメモでも裏付けられている)。[33]
硝子体液検査の結果、バーデンとウェクトはマクファーソンが脱水状態だったと主張した。化学病理学者のカルビン・バンドとヴェルナー・スピッツは宣誓供述書で最初の検死官の報告に同意した。[34]原告証人のアラン・ウー博士も、マクファーソンのような特殊なケースではタンパク質を摂取していたため測定可能なケトンが生成されなかったため、脱水症状にケトンが存在する必要はないと証言した。[35]原告は、マクファーソンの水分量が減り、硝子体液の重量が108ポンド(49kg)になったと主張した。[36]
最終検死官報告書
サイエントロジーが提示した新たな科学的証拠を考慮して、再調査が義務付けられた。その方針では、「その出所にかかわらず、信頼できる新たな証拠が提示された場合」、検死官は事件の「主要な問題を再検討する」とされている。 [2]再調査後、ウッドは死因を「不明」から「事故」に変更した。ウッドは、マクファーソンの精神病と自動車事故が致命的な肺塞栓症の発症の主要因であると述べた。[2]
刑事事件の審査
ウッドの改訂報告書は、マクファーソンの死に関する刑事訴訟の再検討とその後の却下につながった。[37]この再検討はダグラス・クロウ州検事補によって行われ、彼が州検事バーニー・マッケイブに送った31ページのメモに概要が記され、サイエントロジーに対する刑事訴訟を取り下げるよう勧告した。[24]
最初の検死
クロウは、当初の検死報告書には信憑性の問題があったと述べ、ウッドはデイビスの辞任から5か月後に自ら検死報告書に署名し、組織サンプルの検査を怠り、結論を出す前に臨床専門家に相談しなかったと述べた。また、ウッドが犯した他の2つのミス、すなわち、進行中の刑事事件の検死報告書を公表し、全国メディアで公表したことも指摘した。[24]
ロバート・デイヴィスの証言
デイビスは、1997年の民事訴訟での証言を変更し、マクファーソンが重度の脱水症状に陥っていたという主張に強く反対した。また、検死官事務所の事件処理に対する一連の非難を行い、その動機に疑問を呈した。デイビスは、ウッドは検死には立ち会っておらず、検死結果に署名する際にも彼に相談しなかったと述べた。[24]
証拠の破棄
クロウは、検死官事務所が証拠保存の方針を守らず、死因が判明する前に遺体を火葬に付せず、デイビスの検死記録を破棄したため、ウッドの信頼性が損なわれるだろうと指摘した。[24]
ウッド氏の検死結果に関する説明は変わる
ウッドが所見を変更した主な理由は、膝窩静脈の顕微鏡スライドと周囲の筋肉組織の写真が外傷の証拠であり、血栓形成を説明できると気づいたためである。彼女はなぜ以前にこれを見逃していたのか説明できなかった。[24]クロウはメモの中でウッドを強く批判し、次のように述べている。
変更の理由に関する彼女の説明は非論理的で一貫性がありません。彼女は修正証明書を準備している間も結論を迷っていました。ジョー・デイビスと話し合った後、彼女は死亡証明書を事故に変更する公証人による変更を行い、原因の要因として脱水症と寝たきりを削除しました。その後、彼女はその決定を再考し、複数の要因の 1 つとして脱水症を挙げて、死因を殺人に変更することを決意しましたが、翌朝再び考えを変え、ジョー・デイビスの最初のアドバイスに従うことにしました。
— ダグラス・E・クロウ
クロウ氏はまた、ウッド氏に多大なプレッシャーを与え、彼女の判断の質に影響を与えた可能性のある一連の特異な状況についても言及した。それは以下の通りである。
- ウッドは『インサイド・エディション』に出演したことで、訴訟のリスクが高まり、修正を加えると職業上恥ずかしいことになる法医学の職に就くことになった。
- 実際に検死を行った法医学検査官デイビスが彼女の結論に批判的だったという事実。
- 弁護側は、訴訟を余儀なくされれば、ウッド氏の事務所と彼女のキャリアに極めて損害を与える情報が明らかになると主張した。
結論
クロウは、相当な理由があったにもかかわらず、ウッドの行動と証言によって事実が曖昧になっており、合理的な疑いを超えて事件を証明するのに十分な信頼できる証拠がないと結論付け、すべての告訴を却下するよう勧告した。[24]
調査では、検察の主張の背後にある中心的な前提が間違っていると思わせるようなことは何もなかったが、これらの必要な事実を合理的な疑いを超えて立証する私たちの能力は明らかに損なわれている。ウッド博士は、正当な立場を擁護する際には手強い証人となる、極めて知的で知識豊富な専門家であるが、私が無害な質問をしても彼女が自分の決定を首尾一貫して説明できないことは、まったく不可解である。ウッド博士が重大な法医学的誤りを認めたこと、死亡証明書と検死報告書を変更する決定の非論理的で残念ながら一貫性のない正当化、死亡証明書に加えられた変更と私たちの告訴の法医学的根拠との矛盾、刑事事件の中心的な問題に関する彼女の継続的な曖昧さ、および検死官事務所が記載した死因が間違っている可能性が非常に高いことから、私は、検死官の現在の証言を陪審員に提示すると、重要な法医学的問題に合理的な疑いが生じるという結論に達した。この事件の既存の問題を考慮すると、起訴を継続すべきではないと私は勧告します。
— ダグラス・E・クロウ
タイムライン
- 1995
- 12月5日 - リサ・マクファーソンは、サイエントロジー教会の支部であるフラッグ・サービス・オーガニゼーション(FSO)の保護下で亡くなりました。
- 1997
- 2月19日 - マクファーソンの家族はサイエントロジー教会と関係者を不法死亡で訴えたが、教会側はマクファーソンに対して何も悪いことはしていないと主張した。[38]
- 1998
- 9月15日 - デビッド・ミンコフ医師は、医療過誤保険会社から遺産相続人に10万ドルを支払うことで、不法死亡訴訟の自分の負担分を解決した。[39]
- 11月13日 - サイエントロジーはマクファーソンの死に関して2つの重罪で起訴された。2つは障害を持つ成人への虐待または怠慢、3つは許可されていない医療行為、3つはサイエントロジーに対する米国初の刑事告発である。 [5]これらの告発は個人に対してではなく、法人としてのサイエントロジーに対してなされたものであり、告発が継続され教会が有罪となれば、最高刑は15,000ドルの罰金と費用となるはずだった。[12]
- 1999
- 12月6日 - フロリダ州検事バーニー・マッケイブは、サイエントロジーによる訴訟棄却の試みに対する回答を提出した。[40]
- 2000
- 2月23日 - ウッドはマクファーソンの死因を「事故」に変更した。「新しい報告書では、当初の記述である安静と脱水症状は削除されている。ウッドは依然としてマクファーソンの膝裏の血栓が死因であるとしている。しかし、彼女はマクファーソンの精神病と軽度の自動車事故を主な要因として挙げている。」[2]
- 3月8日 - 200人以上のサイエントロジストのグループが、この刑事事件が「すべてのサイエントロジストの宗教的権利を萎縮させた」こと、そして他のサイエントロジストが非サイエントロジストから懸念、疑惑、嘲笑の対象になっていることを理由に、刑事事件の却下を申し立てた。申し立ての中心は、マクファーソンがイントロスペクション・ランダウンを受けたことであり、申し立ての趣旨では、この行為は「完全に宗教的な」行為とされていた。[41]
- 4月4日 - サイエントロジーは刑事訴訟全体の棄却を申し立てた。「州がこの訴訟を起訴する根拠は完全に崩壊した」と、この訴訟は棄却されるべきであると主張するサイエントロジーの多くの法的意見書の1つは述べている。[42]
- 6月12日 - ダグラス・クロウ州検事補の助言により、州検事バーニー・マッケイブは教会に対する刑事告訴を取り下げた。クロウのメモによると、検死官ジョーン・ウッドは自信を持って証言できるとは期待できなかった。
- 2001
- 8月3日 - ミンコフはマクファーソンに一度も会ったことがないのに、FSOの世話人の要請で薬を処方したとして、1年間の免許停止と1万ドルの罰金を科せられた。[13]
- 2002
- 4月29日 - サイエントロジーはマクファーソンの弁護士ケン・ダンダーを職務上の不正行為と偽証で告発し、彼を事件から外そうとした。[43]
- 6月22日 - ピネラス・パスコ巡回裁判所のフランク・ケサダ判事は、マクファーソンが民事訴訟で不当に投獄されたとする訴えを棄却した。
- 2003
- 8月 - サイエントロジーは、被告を追加しないという合意にもかかわらず、教会指導者のデビッド・ミスキャベッジを不法死亡訴訟に追加したとして、契約違反でダンダーを訴えた。2003年の陪審裁判で、サイエントロジーは200万ドル以上の損害賠償を求めたが、弁護士費用はわずか4,500ドルで懲罰的損害賠償は受け取らなかった。[44] [45]
- 2004
- 5月28日 - 公表されていない条件で、民事訴訟は法廷外で和解した。[3] [46]
- 2009
- 6月22日 -元サイエントロジー信者のマーク・ラスバンは、この事件に関連するファイルを破棄するよう教会に指示したことを認めた。[47]
- 2012
- 10月31日 - ダンダールはサイエントロジーとその弁護士に対し連邦訴訟を起こし、教会の訴訟が自身の公民権を侵害しているとして差し止め命令を求めた。
- 11月17日 - ダンダーの訴訟を支持するため、ラスバンは宣誓証言で、サイエントロジーがフロリダ州の裁判官に影響を与え、マクファーソンの死に関する刑事訴訟と民事訴訟でダンダーの名誉を傷つけるために3000万ドルを費やしたと主張した。ラスバンはまた、サイエントロジーがウッドの弁護士ジェフリー・グッディスにスーパーボウルのチケットやその他の贈り物を贈り、マクファーソンの死を「事故」とする判決に影響を与えたと主張した。グッディスは容疑を否認した。[48]
- 11月24日 - ダンダールはサイエントロジーに対する連邦訴訟の被告としてミスキャベッジ氏を加えた。
- 11月28日 - FSOの元財務長官マット・ペッシュは、OSAがマクファーソンの死をめぐるサイエントロジーの弁護にFSOの準備金2000万ドルを投じるのを目撃したと主張した。[49]
遺産
記念レンガ
2001年、Citizens for a Better Clearwaterと呼ばれる団体が、クリアウォーター市が所有する使われていない路地を改修することを決定した。彼らはこのプロジェクトをCleveland Street Gas Light Alleyと名付け、資金調達活動の一環として歩道に敷く彫刻入り舗装レンガの寄付を募った。この路地は、サイエントロジー教会が所有するCoachman Buildingに隣接していた。サイエントロジーの批評家数名がレンガを注文したが、その中には「サイエントロジーの欺瞞的で虐待的な慣行を暴露し、サイエントロジー教会の被害者を助ける」ことを目的とした擁護団体、 Lisa McPherson Trustのスタッフが注文したリサ・マクファーソンの記念レンガも含まれていた。委員会は批評家からのレンガの寄付を拒否するという当初の決定を覆し、レンガは敷かれた。しかし、何年もの間、リサ・マクファーソンのレンガは何度も破壊され、交換された。[50] [51] [52]
-
記念レンガ(2001年)
-
汚損されたレンガ(2004年)
-
交換用レンガ(2009年)
リサ・マクファーソン
マクファーソンの死をめぐる論争の結果、サイエントロジー教会は、会員が新しいサービスに登録するたびに、一般的な免責書に署名することを求めている。この免責書では、サイエントロジーは宗教であり、医療問題の治療を目的としたものではないことを認めること、過失が確実でない限りいかなる理由でも教会を訴えないことを約束すること、精神科治療を拒否することなど、一定の合意を交わす。サイエントロジストが精神科病棟または施設に強制的に収容された場合、この書類には、教会が彼らに代わって介入し、他のサイエントロジストの保護下に置き、内省ランダウンまたは必要と思われるその他のサイエントロジーのサービスを受けさせることを許可することも記載されている。[26] : 248 [53] [54]
映画に対する差し止め命令利益
マクファーソンの家族がサイエントロジーに対して起こした民事訴訟では、サイエントロジーに対する陪審員団の偏見を避けるために、サイエントロジーを批判する映画『ザ・プロフィット』の上映を差し止める命令が求められ、認められた。[ 55]
参照
- リサ・マクファーソン・トラスト– 1999年から2001年までクリアウォーターでサイエントロジーに抗議した組織
- プロジェクト・チャノロジー- 2008年2月10日、リサ・マクファーソンの誕生日にサイエントロジーに対する世界規模の抗議活動が行われた。
- カヤ・バロの死
- ニューヨーク州バッファローのサイエントロジー教会の上級オーディターであったエリー・パーキンスが、統合失調症の息子ジェレミーによって2003年3月13日に殺害された。
- サイエントロジーと精神医学
参考文献
- ^ abc Frantz, Douglas (1997年12月1日). 「クリアウォーターへの不信 -- 特別レポート。; サイエントロジーの死がフロリダの町の疑惑を高める」.ニューヨーク・タイムズ. 2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月15日閲覧。
- ^ abcdef Tobin, Thomas C. (2000年2月23日). 「教会員の死は事故とされる」. St. Petersburg Times . 2000年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月14日閲覧。
- ^ ab ファーリー、ロバート(2004年5月29日)。「サイエントロジスト、死刑訴訟で和解」セントピーターズバーグタイムズ。2018年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月14日閲覧。
- ^ 「リサの母親ファニー・マクファーソンに対する警察の尋問」1996年4月12日。
- ^ abc Tobin, Thomas C. (2000年6月13日). 「州がサイエントロジーに対する告訴を取り下げ」.セントピーターズバーグタイムズ. 2017年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月22日閲覧。
- ^ Jeannette-Meyers, Kristin (1998年1月7日). 「CBSのPublic Eye番組、リサ・マクファーソンのトランスクリプト」. lermanet.com . 2014年12月22日閲覧。
- ^ ファーリー、ロバート(2001年6月22日)。「教会が死刑判決で勝利」セントピーターズバーグタイムズ。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月14日閲覧。
- ^ ab Tobin, Thomas C. (1998年11月14日). 「サイエントロジー、会員の死で起訴」.セントピーターズバーグタイムズ. 2017年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc 「ブライアン・J・アンダーソンの宣誓供述書」。リサ・マクファーソンのファイル。2005年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年4月14日閲覧。
- ^ ab “Affidavits & Documents | Lisa McPherson”。2009年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月21日閲覧。
- ^ 「リサ・マクファーソン事件:サイエントロジスト、リサ・マクファーソンの死に至る出来事」セントピーターズバーグ・タイムズ。2009年6月21日。2017年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月22日閲覧。
- ^ ab 「サイエントロジーの新たな取り組み」。セントピーターズバーグタイムズ。1998年11月20日。2016年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc Tobin, Thomas C.; Ulferts, Alisa (2001年8月4日). 「リサ・マクファーソン事件の医師が停職」.セント・ピーターズバーグ・タイムズ. 2001年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月22日閲覧。
- ^ 「リサ・マクファーソン追悼ページ:サイエントロジー教会によって殺害された」。
- ^ 「民事訴訟の文書」LisaMcPherson.com。2004年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「クリアウォーター警察署のファイル」LisaFiles.com。
- ^ Tobin, Thomas C. (1998年11月23日). 「州はサイエントロジーに対して中道を取る」.セントピーターズバーグタイムズ. 2007年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Troxler, Howard (1999年12月8日). 「教会が犯罪で告発される可能性があるのはいつですか?」. St. Petersburg Times . 2007年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ プランケット、ジョン(1996年12月22日)。「サイエントロジストの死:答えを求める家族」タンパトリビューン。 2007年5月13日閲覧。
- ^ トビン、トーマス C. (1998 年 11 月 14 日)。「サイエントロジー、会員の死で起訴 : リサ・マクファーソンの治療に関して 2 つの重罪で起訴」セントピーターズバーグ タイムズ。1999 年 4 月 29 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ウォルドリップ、シェリル(1996年12月15日)。「サイエントロジストの死を取り巻く謎」タンパトリビューン。
- ^ クリアウォーター市 (1996 年 11 月 25 日)。「警察: クリアウォーター警察はあなたの助けを必要としています!」
- ^ O'Neil, Deborah (2001年12月1日). 「教会は最後の戦いに備える」. St. Petersburg Times . 2001年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefg "Crow Memo" (PDF) . Xenu.tv . 2017年3月11日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ ウッド、ジョーン E.「剖検報告」。
- ^ ab ライトマン、ジャネット(2011)。サイエントロジーの内側:アメリカの最も秘密主義的な宗教の物語。ホートン・ミフリン・ハーコート。ISBN 9780618883028. OL 24881847M.
- ^ Tobin, Thomas C. (1997年1月29日). 「教会が検死官を訴える」. St. Petersburg Times . 2007年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Di Maio, Vincent JM; Di Maio, Dominick J. (2001). 「Collection of Tests」. 法医学病理学. CRC Press. p. 511. ISBN 0-8493-0072-X
硝子体液病変とは何か
。 - ^ トビン、トーマス C. (1997 年 3 月 9 日)。「サイエントロジーによる死亡事件で 5 人の医師が検査官と意見が一致」セントピーターズバーグ タイムズ。2007 年 9 月 30 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5 月 7 日閲覧。
- ^ Tobin, Thomas C. (1997年1月29日). 「教会から報酬を得た医師が弁護活動」. St. Petersburg Times . 2000年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Tobin, Thomas C. (1999年11月24日). 「サイエントロジーが死亡事件の再検討を促す」.セントピーターズバーグタイムズ. 2007年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc Tobin, Thomas C. (2000年3月26日). 「記録がサイエントロジー事件の概要を示す」. St. Petersburg Times . 2000年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ダグラス・クロウ、リサ・マクファーソン刑事事件の取り下げを勧告」。2007年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5月13日閲覧。
- ^ 「リサ不法死亡訴訟におけるバンドとスピッツの宣誓供述書」。2007年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5月13日閲覧。
- ^ 「略式判決に対する反対」。2007年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5月13日閲覧。
- ^ Dandar, Kennan G. (2001年11月28日). 「リサ・マクファーソン事件 - フライ公聴会への応答」
- ^ トビン、トーマス C. (2000 年 4 月 4 日)。「サイエントロジー、訴訟棄却を主張」。セントピーターズバーグ タイムズ。2000 年 8 月 19 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Waldrip, Cheryl (1997年2月20日). 「訴訟はサイエントロジストを死亡における過失で告発」. Tampa Tribune . 1999年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ モーガン、ルーシー(1998年9月15日)。「サイエントロジストの死で医師が訴訟の一部を解決」セントピーターズバーグタイムズ。2007年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「刑事告発と弁護側の棄却の試みに対する反応」1999年12月。
- ^ トビン、トーマス C. (2000 年 3 月 9 日)。「サイエントロジスト、刑事事件の犠牲を非難」。セントピーターズバーグ タイムズ。2000 年 12 月 19 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4 月 8 日閲覧。
- ^ トビン、トーマス C. (2000 年 4 月 4 日)。「サイエントロジー、訴訟棄却を主張」。セントピーターズバーグ タイムズ。2000 年 8 月 19 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4 月 22 日閲覧。
- ^ O'Neil, Deborah (2002年4月29日). 「教会が訴訟弁護士を標的に」. St. Petersburg Times . 2002年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ファーリー、ロバート (2003 年 8 月 20 日)。「サイエントロジーは懲罰として数百万ドルを求める」セントピーターズバーグ タイムズ。2003 年 10 月 9 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ファーリー、ロバート (2003 年 8 月 21 日)。「サイエントロジーは数百万ドルを要求したが、4,500 ドルしか得られなかった」。セントピーターズバーグ タイムズ。2003 年 9 月 5 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Farley, Robert (2004 年 6 月 6 日). 「教会の和解が救済をもたらす」. St. Petersburg Times . 2004 年 8 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8 月 24 日閲覧。
- ^ 「報告書:元サイエントロジストの証拠が破棄された」。ガーディアン。AP通信。2009年6月22日。 2012年7月15日閲覧。
- ^ 「連邦訴訟:サイエントロジストはリサ・マクファーソンの死を隠蔽するために3000万ドルを費やした」WSTP-TV、2012年11月16日。 2012年11月24日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「マクファーソン氏の隠蔽工作のさらなる裏付け:「私は彼らが2000万ドルの準備金を使い果たすのを見ていた」」トニー・オルテガ2012年11月28日2012年11月29日閲覧。
- ^ オニール、デボラ(2001年4月20日)。「セールは論争の的となった」タンパベイタイムズ。 2023年6月15日閲覧。
- ^ オニール、デボラ(2001年4月26日)。「サイエントロジー批評家は刻印されたレンガを手に入れる」タンパベイタイムズ。 2023年6月15日閲覧。
- ^ バンカー、マーク。「ガス灯アレー最新情報」。副市長マーク・バンカー。2023年6月15日閲覧– Facebook経由。
水曜日の夜にガス灯アレーに立ち寄ったところ、ベンチが取り除かれ、さらに多くの植物が植えられていた。ジェフ・ジェイコブセンとボブ・ピーターソンが昔購入したリサ・マクファーソンの記念レンガは、何度も破壊された後、何度も交換されている。入り口に移動されたが、時間か悪意によって摩耗している。彼女に敬意を表して、公園の名前をリサ・マクファーソン記念公園に変更すべきだと思う。
- ^ トゥーレツキー、デイブ(2006年1月23日)。「リサ・マクファーソン条項:サイエントロジーは再び殺人の「権利」を確保しようと動いている」。
- ^ “Release Form”. 2013年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月9日閲覧。
- ^ 「よくある質問」。theprofit.org。2003年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
さらに読む
- フランツ、ダグラス(1997年12月1日)。「クリアウォーターへの不信 ― 特別レポート。サイエントロジストの死がフロリダの町の疑惑を高める」ニューヨークタイムズ。2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月15日閲覧。
外部リンク
- リサ・マクファーソン記念ウェブサイト サイエントロジー批評家ジェフ・ジェイコブセンが作成
