仲裁委員会（Wikipedia）

仲裁委員会

2021年の英語版ウィキペディア仲裁委員会のメインページのスクリーンショット
略語	アーブコム
形成	2003年12月4日[1] ( 2003-12-04 )
メンバーシップ	2024年1月1日現在15名[アップデート]
Webサイト	en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:仲裁委員会

ウィキメディア財団のプロジェクトでは、仲裁委員会( ArbCom ) が編集者による拘束力のある紛争解決パネルです。ウィキメディアの各プロジェクトは編集上自治権を持ち独立しており、一部のプロジェクトでは独自の ArbCom が設立されています。ArbCom はプロジェクトの編集者が作成したルールに従って作業し、通常はコミュニティによって毎年選出されます。ArbCom は一般に、高度なツールにアクセスできる管理者や編集者による不正行為、およびウィキメディア プロジェクトのコンテキストで発生する可能性のある有害行為に関連するさまざまな「現実世界」の問題に対処します。 ^{[2] [3]}裁定、ポリシー、手順は、地域や文化的な状況に応じてプロジェクトごとに異なります。ウィキメディアの利用規約によると、ユーザーは ArbCom による紛争解決を義務付けられていません。^[4]

仲裁委員会を導入した最初のウィキメディア プロジェクトはスウェーデン語版ウィキペディアであり、その後すぐに、広く知られる英語版ウィキペディア委員会が続きました。時が経つにつれ、他のウィキメディア プロジェクトでも仲裁委員会が設立されました。

英語版ウィキペディアのアービトラージ委員会は、2003年12月4日にジミー・ウェールズによって設立されました。これは、彼が以前サイト所有者であるボミスのCEOとして持っていた意思決定権の延長です。^{[1] [5]}ウェールズは、諮問選挙に従って、委員会のメンバーを直接または電子メールで任命しました。ウェールズは通常、アービトラージ委員会に最も多くの票を獲得した編集者を任命しました。^{[6] [更新が必要]}

英語版ウィキペディアの仲裁委員会は、編集者間の紛争の最終解決の裁判所として機能し、メディアでは「準司法裁判所」、ウィキペディア版では「高等裁判所または最高裁判所」と表現されているが、委員会は正式な裁判所ではなく、そのふりをすることもないと述べている。英語版ウィキペディアの仲裁委員会は、これまでに数百件の訴訟を裁定してきた。^[7]財団の仲裁委員会のプロセスは、紛争解決を研究する学者によって調査されており、訴訟の裁定やウィキペディア関連の論争に関連して公共メディアで報道されている。^{[5] [8] [9]}

2002年11月、スウェーデン語版ウィキペディアのTingetは、ウィキペディアの言語版における原型的な仲裁委員会に似た最初の例となった。 ^[10]

2003年10月、ウィキペディアのエチケットに関する議論の一環として、当時ウィキメディア財団の法律顧問であったアレックス・T・ロシュクが、1,300語の調停と仲裁の概要を起草しました。この概要は、2003年12月4日にジミー・ウェールズによって正式に発表された双子の調停委員会（MedCom）と仲裁委員会へと発展しました。 ^{[5] [11]}時間の経過とともに、「仲裁委員会」の概念は、ウィキメディア財団がホストするプロジェクト内の他のコミュニティにも採用されました。

委員会は設立当初、12名の仲裁人から構成され、4名ずつの3つのグループに分かれていた。^{[1] [12]}

2004年にはフランス語版ウィキペディアに仲裁委員会が設立され、^[13] 2007年にはドイツ語版、^[14] ポーランド語版、フィンランド語版、オランダ語版のウィキペディアに仲裁委員会が設立されました。^{[15] 2023年には、11のウィキペディアバージョンと}英語版ウィキニュースに仲裁委員会が設立されました。^{[16] [より良い情報源が必要]}

2010年にエモリー法学ジャーナルに掲載された統計調査によると、委員会は一般的に、ユーザーの紛争の内容を無視し、ユーザーの行動に焦点を当てるという原則を遵守していることがわかりました。^[5]また、同じ調査では、すべてのケースが独自のメリットに基づいて評価されているにもかかわらず、発生したと判明した行動の種類と委員会が課した救済策や決定との間に相関関係が明らかになったことも判明しました。^[5]

2007年、ユーザー名Essjayを使用する仲裁人が、ニューヨーカー誌のインタビューで自身の学歴や職歴について虚偽の主張をしたことが判明し、委員会を辞任した。^{[17] [18] [19]}また2007年、委員会はマサチューセッツ工科大学のカール・ヒューイット教授に対し、自身の研究に沿うように記事を操作するという「破壊的な」行為を理由に、オンライン百科事典の編集を禁止した。^[20]

2008年、委員会はイスラエル・パレスチナ紛争に関連する記事を編集する際の編集者の行動規則を決定した。編集者は紛争に関連する記事を編集するために少なくとも30日間で500回以上の編集を行っている必要があり、分野全体で1日1回しか差し戻しができず、関連記事の編集を禁止される可能性がある。この規則は2009年と2015年に再確認され、拡大された。^[21]

2009年5月、サム・ブラックターというユーザー名で編集していた仲裁人が、役職に就いた際に過去の編集歴を隠していたことが判明し、委員会を辞任した。^[8]

2009年、委員会は、サイエントロジー関連の4件目の訴訟の一環として、 「サイエントロジー教会とその関係者が所有または運営するすべてのIPアドレス（広義に解釈）」を禁止するという決定を下した結果、メディアの注目を集めた。 ^{[7] [22]}このような措置は、ウィキペディアの8年の歴史の中で「前例がほとんどない」 ^{[7]ものであり、}ニューヨークタイムズ、ABCニュース、ガーディアンなどのいくつかの大手ニュースサービスで報道された。^{[7] [22] [23]}風刺ニュース番組の司会者スティーブン・コルベアは、コルベア・レポートで禁止をパロディ化したセグメントを放送した。 ^[24] 2022年、委員会は近年の混乱がないことを理由に禁止を解除した。^[25]

2015年、同委員会はゲーマーゲート論争に関する判決で注目を集め、編集者1人がサイトから無期限に追放され、他の数名もゲーマーゲートとジェンダーに関するトピックの編集を禁止された。^[26]

2015年6月、委員会はイギリスの政党自由民主党の活動家リチャード・シモンズから事前の許可を取り消した。^[27]シモンズはWikipediaのアカウントを不当にブロックし、その編集内容を元保守党議長 グラント・シャップスと関連付け、^{[28]このことを}ガーディアン紙に漏らした。^[27]シャップスはアカウントの所有権を否定し、その申し立ては「完全に虚偽で名誉毀損的」であると述べた。^[29]シモンズはインタビューで、自分の行動は変わらないと述べた。^[30]

2017年の調査では、委員会の意思決定は国籍、活動、経験、紛争回避などの法外な要因にほとんど影響されないことが判明しました。同じ調査では、委員会の意思決定は従来の裁判所よりも時間的制約の影響をはるかに受けていることも判明しました。^[31]

2023年3月13日、仲裁委員会はヤン・グラボウスキとシラ・クラインが発表した論文を受けて、ポーランドのユダヤ人の歴史に関する報道の調査を開始した。クラインは、この話題の報道に欠陥があったのは主に「熱心なウィキペディア編集者のグループがウィキペディアで歪んだ歴史を広めてきた」ためだと述べた。^[32] 委員会は決定の中で、情報源の操作は行為の問題であることを確認し、この分野で使用できる情報源の種類に対するすでに厳しい制限を強化した。^[33] 3人の編集者がトピック禁止処分を受けた。^[33]