聖書年代記にとって重要な遺物選集 この表は、聖書年代学 の研究において特に重要な碑文を一覧にしたものです。出典はANET [ 1 ] [ 2 ] 初版 （EP）へのリンクも記載しています。
エジプト人
その他の重要なエジプトの遺物 呪詛文書 ― 聖書の多くの場所への最古の言及パピルス・ブルックリン35.1446 – 「Šp-ra」という名前のカナン人の女性を含む45人の名前を列挙した文書。学者たちは、これは出エジプト記1:15-21にも登場するヘブライ語の名前「Shiphrah 」のヒエログリフによる音訳であると推測している。しかし、名前は関連しているかもしれないが、この文書は紀元前1833～1743年頃（聖書のShiphraが生きていた数世紀前）に作成されたものである。[ 4 ] [ 5 ] イプウェル・パピルス – 自然災害に見舞われ、混乱状態にあるエジプトを描写した詩。この文書は紀元前1250年頃のものとされているが、内容はそれよりも古く、中王国 時代、ただし第12王朝末期まで遡ると考えられている 。かつては聖書の出エジプト記を描写したものと考えられていたが、現在では世界最古の政治倫理 に関する論文とみなされており、良い王とは不正な役人を統制し、神々の意志を実行する者であると示唆しているベルリンの台座レリーフ は、多くの現代の学者によって古代イスラエルに関する最古の歴史的言及が含まれていると考えられている。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
外部リストの一致 ANET ：旧約聖書に関連する古代近東文献 COS ：聖書の文脈 。全3巻。ウィリアム・W・ハロ、K・ローソン・ヤンガー編。ライデン：ブリル、1997～2002年。
その他の外部リスト RANE ：古代近東からの読み物：旧約聖書研究のための一次資料 。ISBN 978-0801022920 。マーサー、SAB（1913）。ヘブライ語と ユダヤ史に関する聖書外資料 。ロングマンズ社。ISBN 978-0-7905-1132-0 。
参考文献 ↑ ANET：旧約聖書に関連する古代近東の文献 ↑ COS：聖書の文脈 。全3巻。ウィリアム・W・ハロ、K・ローソン・ヤンガー編。ライデン：ブリル、1997～2002年 ↑ Petrie, WM Flinders; Spiegelberg, Wilhelm [ドイツ語] (1897), Six temples at Thebes, 1896 , London: Quaritch, 2016年4月3日にオリジナルから アーカイブされ、 2016年 5月29日 に取得 ↑ ヴァン・ヒール、Koenraad Donker (2014)。 ツェンホールさん 。オックスフォード大学出版局。 p. 114.ISBN 978-977-416-634-1 。↑ 「ブルックリン美術館」 。ブルックリン美術館。 ↑ ヴィーン、ピーター・ファン・デル。ヴォルフガング・ツヴィッケル（2017年1月23日）。 「イスラエルとその考えられる考古学的および歴史的背景についての最も初期の言及」。 ヴェトゥスのテスタサム 。 67 (1): 129–140 。 土井 : 10.1163/15685330-12341266 。 ↑ Theis, Christoffer (2003). "イスラエルはカナンにいたのか。（はるか）ファラオ・メレンプタハより前？ベルリンの彫像台座レリーフ21687の新たな考察" . Journal of Ancient Egyptian Interconnections . 2 (4). doi : 10.2458/azu_jaei_v02i4_van_der_veen . ↑ 古代のカナーンとイスラエル：歴史と宗教に関する教科書 、第2版、KL ノール著、138ページ↑ 『ヘブライ語聖書：新たな洞察と研究 』フレデリック・E・グリーンスパーン編、ニューヨーク大学出版局、2008年、 11ページ↑ ジョナサン・マイケル・ゴールデン著『 古代カナンとイスラエル：新たな視点』、 ABC-CLIO 、2004年、 275ページ↑ ウンガー、エックハルト;イスタンブール アルケオロジ ムゼレリ (1916 年 1 月 1 日)。 「Reliefstele Adadniraris 3 aus Saba'a und Semiramis」 。コンスタンティノペル・ドリュック・フォン・アーメド・イーサン。 2016 年 9 月 1 日のオリジナルから アーカイブ 。 2016 年 12 月 8 日 に取得 - インターネット アーカイブ経由。 ↑ ペリシテ人の変遷：紀元前1000年～730年頃の歴史 カール・S・エーリック著 171ページ↑ 「ニネベとバビロンの遺跡からの発見」 。 2017年2月27日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2016年 12月8日に 取得。 ↑ 「バビロニア年代記粘土板（大英博物館、#21946）」 。 2016年6月11日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2016年 4月17日 に取得。 ↑ クライド・E・ファント、ミッチェル・G・レディッシュ著『聖書の失われた宝：世界の博物館にある考古学的遺物を通して聖書を理解する』（ 2016年4月26日、ウェイバックマシン にアーカイブ） 、228ページ。ウィリアム・B・アードマンズ出版、2008年。ISBN 0-8028-2881-7 ↑ シドニー・スミス、1924年 ↑ Charles F. Horne (1915). "ハンムラビ法典：序論" . イェール大学。 2007年9月8日の オリジナルからアーカイブ済み。 2007年 9月14日 取得 。 ↑ 「ネシリムの規範」 。Fordham.edu。 2012年1月4日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2011年 12月29日 取得。 1 2 3 テキストと歴史：歴史記述と聖書テキストの研究2017年4月28日にWayback Machine に アーカイブ済み、168ページ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelle, Brad (2002), "名前には何が込められているのか？北王国に対する新アッシリア語の名称と、イスラエル史および聖書解釈への影響", Journal of Biblical Literature , 121 (4): 639– 666, doi : 10.2307/3268575 , JSTOR 3268575 1 2 カリミ、アイザック (2005)。 年代記における古代イスラエルの歴史の再構築 。アイゼンブラウンス。 p. 106.ISBN 978-1-57506-058-3 2013年3月14日 に取得 。↑ ダン、ジェームズ DG; ロジャーソン、ジョン ウィリアム (2003 年 11 月 19 日). エールマン聖書注解 . ウィリアム・B・エールマン出版. ISBN 978-0-8028-3711-0 2016年12月8日 に Googleブックス経由で取得。 ↑ キッチン、ケネス・アンダーソン（2003年1月1日）。 『旧約聖書の信頼性について』 。ウィリアム・B・アードマンズ出版 。ISBN 978-0-8028-4960-1 2016年12月8日 に Googleブックス経由で取得。 ↑ Bible.org 2015年4月2日にWayback Machine に アーカイブ済み、引用: 「ユダのアザリヤが反アッシリア連合を率いたという考えの擁護については、Tadmor、「ヤウディのアザリヤ」Scripta Hierosolymitana 8 (1961): 232–271を参照。しかし、Israelite and Judaean History、Old Testament Library。編集：John H. HayesおよびJ. Maxwell Miller。ロンドン：SCM Press、1977年、Na'aman [Nadav Na'aman。「Sennacherib's 'Letter to God' on His Campaign to Judah」、BASOR CCXIV (1974) 25–39]は、ヤウディの王アズリヤウに言及していると思われる断片は実際にはセンナケリブの時代のものであり、アザリヤではなくヒゼキヤを指していることを決定的に示しました。ティグラト・ピレセルの年代記には、アザリアという人物への言及が2箇所ある（123行目にはAz-ri-a-[u]、131行目にはAz-r-ja-a-íと記されている）が、いずれも彼の出身国については触れていない。したがって、ティグラト・ピレセルの年代記に登場するアズリアウと聖書に登場するアザリアは、別人であると考えるべきである。アズリアウの出身国は、現時点では特定できない。ナアマンは、国名（ヤウディ）とアズリアウという名前を分けている（36ページ）。また、28ページ5行目では、元の転写が「[I]zri-ja-u mat Ja-u-di」であった箇所を「ina birit misrija u mat Jaudi」と読み替えている。しかし、キッチン著『旧約聖書の信頼性について』（OROT）18ページは、それほど断定的ではない。彼は「したがって、このアズリアウ（領土名がない！）がユダのアザリアであると断言することはできない。この問題は今のところ未解決であり、おそらく可能性は低い」と述べている。CAH 3:35-36も参照のこと。 ↑ デイヴィス、フィリップ・R.（1992年6月）。 『「古代イスラエル」を探して：聖書起源の研究 』A&Cブラック、 63ページ 。ISBN 978-0-567-44918-4 az-ri-au (? ANET ia-u-ha-zi) (mat)ia-u-da-a への言及は、少数の学者 (例えば ANET を参照) によってユダのアザリアへの言及とみなされていますが、大多数の学者は、問題の国家はジンジルリ碑文に言及され、シリア北部に位置する Y'di であると特定しています 。↑ Verzeichnis der in der Formei der Königl。 Museen käuflichen Gipsabgüsse (1902)アーカイブ2016 年 3 月 14 日、 ウェイバック マシン ↑ レビンソン、バーナード M. (2010). 「エサルハドンの継承条約が申命記 13:1 の正典形式の出典である」 . アメリカ東洋学会誌 . 130 (3). アメリカ東洋学会: 337–347 . JSTOR 23044955 . 2021 年 11 月 12 日 取得 . ↑ ステイマンズ、ハンス U. (2013 年 1 月 1 日)。 「申命記 28 章とテル・タイナット ：独自の研究」 。 言語とエクレシア 。 34 (2)。プレトリア大学。 土井 : 10.4102/ve.v34i2.870 。 hdl : 2263/33483 。 2021 年 11 月 12 日 に取得 。 ↑ Thomas, D. Winton (1958) Documents from Old Testament Times ; 1961 ed. Edinburgh and London: Thomas Nelson and Sons; p. 84. ↑ グラッベ、レスター・L. (2007年4月28日). アハブ・アゴニステス：オムリ王朝の興亡. ブルームズベリー出版USA. ISBN 9780567251718 「テル・ダン碑文は、最初に発見されたとき、多くの議論と記事を生み出したが、現在では（a）本物であり、（b）ダビデ王朝とダマスカスのアラム王国に言及しているものとして広く認められている。」 ↑ クライン、エリック・H.（2009年9月28日）。聖書考古学：超入門 。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780199711628 今日では、学術誌での多くの議論を経て、ほとんどの考古学者は、この碑文が本物であるだけでなく、確かにダビデの家を指していること、つまり聖書以外で聖書のダビデに言及した最初の例であると認めている。 ↑ Mykytiuk, Lawrence J. (2004年1月1日).紀元前1200～539年の北西セム語碑文における聖書の人物 の特定 聖書文学協会ISBN 9781589830622 偽造だという根拠のない非難はいくつかあったものの、この碑文が本物であるという学術的な認識にはほとんど、あるいは全く影響を与えていない。 ↑ Biran, Avraham; Naveh, Joseph (1993). "テル・ダン出土のアラム語碑文断片". Israel Exploration Journal . 43 ( 2– 3). Israel Exploration Society: 81– 98. JSTOR 27926300 . ↑ ウォーレン、チャールズ (1870)。「壺の取っ手に刻まれたフェニキア文字」。 パレスチナ探検季刊誌 。2 (9月30 日 ): 372。 ↑ アデレット、オファー（2017年3月9日） 「壁、石板、床に書かれた文字」 。 ハアレツ 。 2014年9月1日の オリジナル からアーカイブ。 2016年 12月8日 取得 。 ↑ 「最古のヘブライ語碑文とは？クリストファー・ロールストンへの返答」 聖書考古学協会。2012年8月22日。 2014年4月12日のオリジナルから アーカイブ。 2016年 12月8日 取得 。 ↑ 「翼のある『精霊』とユダヤ人の名前が刻まれた古代の印章がエルサレムで発見される」 。 エルサレム・ポスト 。2024年8月29日。ISSN 0792-822X 。 2024年 8月29日 取得 。 ↑ 「考古学：古代ヘブライ語のメモが意味するもの」 Christianity Today 。 2010年1月18日。 2011年12月20日にオリジナルから アーカイブ済み。 2011年 12月29日 閲覧 。 ↑ ニル・ハッソン、「イスラエルの考古学者がダビデ王とソロモン王の時代の遺物を発掘」ハアレツ紙 ↑ ニューマン、マリッサ（2013年12月31日）。 「解読：エルサレム最古のヘブライ語の彫刻は、まずいワインを指している」 。 タイムズ・オブ・イスラエル 。 2017年2月13日のオリジナルから アーカイブ。 2016年 12月8日 取得 。 ↑ Hoftijzer, J. & van der Kooij, G. (1976) 「Deir 'Alla からのアラム語テキスト」、 Documenta et Monumenta Orientis Antiqui 19 。ライデン: ブリル↑ スターン、フィリップ。「聖書と碑文におけるバラム」。ミッドストリーム（2002年）、（2009年2月27日アクセス）。 ↑ カウフマン、SA アンカー聖書辞典 。 173～ 178ページ 。 ↑ 前者については ウィリアム・F・オールブライト、後者については エドウィン・R・ティーレ 著『 ヘブライ王の謎めいた数字』 （第3版、ミシガン州グランドラピッズ：ゾンダーヴァン／クレーゲル、1983年）217頁を参照。しかしゲルション・ガリルは 彼の治世を紀元前697～642年としている。 ↑ グレナ（2004）、26ページ、図9および10 ↑ ショハム、ヤイル。「ヘブライ語のブッラ」『ダビデの町の発掘調査：最終報告書VI、Qedem 41』（エルサレム：ヘブライ大学 、2000年）、33頁 ↑ カントロウィッツ、ジョナサン（2012年1月3日）。 「考古学ニュースレポート：エレミヤの捕虜の印章が発見される！」 。 2016年12月21日のオリジナルから アーカイブ 。 2016年 12月8日 取得。 ↑ ガーフィンケル、ヨセフ; クリングベイル、マーティン; ハゼル、マイケル G.; ペトルク、ネストル H. (2019 年 5 月) 「テル ラキシュの 2014 年シーズンのユダヤ教の印章 4 つ」 . アメリカ東洋研究学校紀要 . 381 (6): 41– 56. doi : 10.1086/703122 . ISSN 0003-097X . ↑ 近東発掘マニュアル：パレスチナのテル・エン・ナスベ遺跡発掘調査における発掘方法と記録 | ウィリアム・フレデリック・バデ | パレスチナ考古学研究所、カリフォルニア州バークレー | 1934年 ↑ Heilpern, Will (2015年12月3日). 「聖書の王の印章がゴミ捨て場で発見される」 . CNN . 2024年 9月11日 閲覧 。 ↑ ビアマン、ブルーノ（2024年3月1日）。 「他に証明さ れるまでは男性？」：エルサレムの刻印入り印章印章を用いて女性を探す」。近東考古学 。87 （ 1）：32-40。doi ：10.1086 /727577。ISSN 1094-2076 。 ↑ 「サイト履歴」 。 2012年7月29日に オリジナル からアーカイブされました 。 2012年 7月16日 に取得。 ↑ 「聖書外における安息日に関する最初の記述、紀元前630年頃」 。2012年4月21日に オリジナル からアーカイブされました 。 ↑ 「メザド・ハシャヴィヤフのオストラコン、紀元前630年頃」 。 2011年7月25日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2010年 2月18日 に取得。 ↑ 「銀で書かれた謎を解く」 。 ニューヨーク・タイムズ 。2004年9月28日。 2010年 5月8日 閲覧 。 ↑ 「ケテフ・ヒンノムの課題：最古の聖書テキストとその文脈を復元するための先進技術の使用」、ガブリエル・バルカイ他、『近東考古学』 、第66巻、第4号（2003年12月）、162～171ページ（JSTORにて閲覧可能）。 2017年1月16日にWayback Machine に アーカイブ済み。 ↑ 「聖書の遺物が本物であることが証明された」 。Webcenters.netscape.compuserve.com。 2007年11月10日の オリジナルからアーカイブ 。 2011年 12月29日 取得。 ↑ 「ラキシュの手紙」 。Formerthings.com。1938年1月10日。 2012年1月4日のオリジナルから アーカイブ。 2011年 12月29日 取得 。 ↑ TC ミッチェル (1992)「エルサレム陥落までのユダ王国」ジョン・ボードマン、IES エドワーズ、E. ソルバーガー、NGL ハモンド編 『ケンブリッジ古代史 第3巻 第2部：紀元前8世紀から6世紀までのアッシリア帝国、バビロニア帝国、その他の近東諸国』 ケンブリッジ大学出版局、 397頁 。ISBN 978-0-521-22717-9 。↑ 「ゲゼルの丘からの聖書の傍光、パレスチナにおける発掘と発見の記録 ：ロバート・アレクサンダー・スチュワート・マカリスター、1870-1950 ：無料ダウンロード、貸出、ストリーミング ：インターネットアーカイブ」 。 インターネットアーカイブ 。2023年3月25日。 2024年 1月25日 取得 。 ↑ "PH209961" . 検索可能なギリシャ語碑文 . パッカード人文科学研究所。 2014年5月18日のオリジナルから アーカイブ済み。 2012年 5月18日 取得 。 ↑ フリーゼン、スティーブン（2007年1月）。 「間違ったエラストス：地位、富、そしてパウロの教会」 。 コリントス・イン・コンテクスト 。古代とキリスト教起源研究研究所。 2012年10月13日のオリジナルから アーカイブ 。 2012年 5月18日 取得。 このように、エラストスの碑文はすぐに、20世紀におけるパウロ派キリスト教の社会的地位の再構築の要となった。残念ながら、碑文は誤って出版され、2つのエラストスへの言及の特定は間違っている。 ↑ Gill, David WJ (1989). "Erastus the Aedile" . Tyndale Bulletin . 40 (2): 298. doi : 10.53751/001c.30545 . S2CID 245872410 . 1 2 アレグロ、ジョン・マルコ（1965）。 シャピラ事件 。ダブルデイ 。ISBN 9789120009094 。1 2 ヴェルメス、ゲーザ （2010）。 死海文書の物語：死海文書の奇跡的な発見と真の意義 。ペンギン 。ISBN 978-0-14-104615-0 。↑ 「聖書の遺物」 。Athenapub.com。 2011年12月23日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2011年 12月29日 閲覧。 ↑ ゴレン、ユヴァル。アリー、エラン (2014)。 「書記ネリヤフの息子ベレクヒャフのブレエの信憑性」。 アメリカ東洋研究学校の紀要 。 372 : 147–158 . 土井 : 10.5615/bullamerschoorie.372.0147 。 ISSN 0003-097X 。 S2CID 164807979 。 ↑ シャンクス、ハーシェル（2012年4月25日）。 「エルサレム偽造会議報告」 （PDF） 。magazine.bible - translation.net。Bible Translation Magazine 。 2024年 4月19日 取得 。 ↑ 混乱に注意してください。「Shema」のような名前を持つ、一見無関係なアザラシが複数存在します。 ↑ 「新展示：一神教の三つの側面」 。 2008年7月24日のオリジナルから アーカイブ。 2009年 8月28日 取得 。
情報源 ガブリエル、リチャード A. (2002). 『我々の父祖の神々：ユダヤ教とキリスト教におけるエジプトの記憶』 グリーンウッド出版。ISBN 9780313312861 。 クワーク、スティーブン（2014）。古代エジプトの宗教を探る 。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。ISBN 9781118610527 。 Rainey, Anson F. (1994年11月)「『ダビデの家』と脱構築主義者の家」『聖書考古学レビュー ウィレムス、ハルコ（2010）。「第一中間期と中王国」。ロイド、アラン・B（編）『古代エジプト入門』 第 1巻。ジョン・ワイリー＆サンズ。ISBN 9781444320060 。
