デイヴィッド・ヒルベルト | |
|---|---|
1912年のヒルベルト | |
| 生まれる | 1862年1月23日 |
| 死亡 | 1943年2月14日(81歳) |
| 教育 | ケーニヒスベルク大学(博士号) |
| 知られている | ヒルベルトの基底定理 ヒルベルトのヌルステレンザッツ ヒルベルトの公理 ヒルベルトの問題 ヒルベルトのプログラム アインシュタイン-ヒルベルト作用 ヒルベルト空間 ヒルベルト系 イプシロン微積分 |
| 配偶者 | ケーテ・イェロシュ |
| 子供たち | フランツ(1893年生まれ) |
| 受賞歴 | ロバチェフスキー賞 (1903年) ボヤイ賞 (1910年) ForMemRS (1928年)[1] |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 数学、物理学、哲学 |
| 機関 | ケーニヒスベルク大学 ゲッティンゲン大学 |
| 論文 | 特殊二元形式、特に球面関数の不変特性について (1885) |
| 博士課程の指導教員 | フェルディナント・フォン・リンデマン[2] |
| 博士課程の学生 |
|
| その他の著名な学生 | エドワード・カスナー ジョン・フォン・ノイマン カール・グスタフ・ヘンペル |
ダフィト・ヒルベルト (/ ˈ h ɪ l b ər t / ; [3] ドイツ語: [ˈdaːvɪt ˈhɪlbɐt] ; 1862年1月23日 - 1943年2月14日)は、ドイツの数学者、数学哲学者であり、当時最も影響力のある数学者の一人であった。
ヒルベルトは、不変式理論、変分法、可換代数、代数的数論、幾何学の基礎、作用素のスペクトル理論とその積分方程式への応用、数理物理学、数学の基礎(特に証明論)を含む広範囲にわたる基本的なアイデアを発見し、発展させた。彼はゲオルク・カントールの集合論と超限数を採用し、擁護した。1900年に、彼は20世紀の数学研究の方向性を定める一連の問題を提示した。[4] [5]
ヒルベルトと彼の弟子たちは厳密さを確立することに貢献し、現代の数理物理学で使用される重要なツールを開発した。彼は証明理論と数理論理学の共同創始者であった。[6]
人生
幼少期と教育
ヒルベルトは、郡裁判官のオットーと商人の娘マリア・テレーズ・ヒルベルト(旧姓エルトマン)の2人兄弟の長男で唯一の息子として、プロイセン王国プロイセン州、ケーニヒスベルク(ヒルベルト自身の発言による)もしくは出生当時父親が働いていたケーニヒスベルク近郊のヴェーラウ(1946年以降ズナメンスクとして知られる)で生まれた。父方の祖父は裁判官で下級裁判所のダヴィド・ヒルベルトである。母親のマリアは哲学、天文学、素数に興味を持ち、父親のオットーは彼にプロイセンの美徳を教えた。父親が市裁判官になった後、家族はケーニヒスベルクに引っ越した。ダヴィドの妹エリーゼは彼が6歳のときに生まれた。彼は通常の就学年齢より2年遅い8歳で学校に通い始めた。[7]
1872年後半、ヒルベルトはフリードリヒスコーレ ・ギムナジウム(コレギウム・フリデリチアヌム、 140年前にイマヌエル・カントが通っていた学校)に入学したが、不幸な時期を経て、より科学志向のヴィルヘルム・ギムナジウムに転校し(1879年後半)、1880年初頭に卒業した。[8]卒業後、1880年秋、ヒルベルトはケーニヒスベルク大学(アルベルティーナ)に入学した。1882年初頭、ヘルマン・ミンコフスキー(ヒルベルトより2歳年下で、やはりケーニヒスベルク出身だが、3学期ベルリンに通っていた)[9]がケーニヒスベルクに戻り、大学に入学した。ヒルベルトは内気で才能豊かなミンコフスキーと生涯の友情を育んだ。[10] [11]
キャリア
1884年、アドルフ・フルヴィッツがゲッティンゲンから特任助教授として着任した。3人の間で活発で実りある科学交流が始まり、特にミンコフスキーとヒルベルトは科学者としてのキャリアのさまざまな時期に互いに影響を及ぼし合った。ヒルベルトは1885年、フェルディナント・フォン・リンデマンの指導の下、[2]執筆した「特殊二進形式、特に球面調和関数の不変特性について」と題する論文で博士号を取得した。
ヒルベルトは1886年から1895年までケーニヒスベルク大学に私講師として留まった。1895年、フェリックス・クラインの介入により、ゲッティンゲン大学の数学教授の地位を得た。クラインとヒルベルトの時代に、ゲッティンゲンは数学界の卓越した機関となった。[12]彼は生涯そこに留まった。

ゲッティンゲン学校
ヒルベルトの弟子には、ヘルマン・ワイル、チェスチャンピオンのエマヌエル・ラスカー、エルンスト・ツェルメロ、カール・グスタフ・ヘンペルなどがいた。助手にはジョン・フォン・ノイマンがいた。ゲッティンゲン大学では、ヒルベルトはエミー・ネーターやアロンゾ・チャーチなど、20世紀の最も重要な数学者たちの社交界に囲まれていた。
ゲッティンゲンで学んだ69人の博士課程の学生の中には、後に有名な数学者となった人々が数多くいた。その中には、オットー・ブルーメンタール(1898年) 、フェリックス・バーンスタイン(1901年)、ヘルマン・ワイル(1908年)、リチャード・クーラント(1910年)、エーリッヒ・ヘッケ(1910年)、フーゴ・シュタインハウス(1911年)、ヴィルヘルム・アッカーマン(1925年)などがいる(論文執筆年月日付き)。[13 ] 1902年から1939年の間、ヒルベルトは当時の有力な数学雑誌『 Mathematische Annalen』の編集者を務めた。 1907年には米国科学アカデミーの国際会員に選出された。 [14]
私生活

1892年、ヒルベルトはケーテ・イェロシュ(1864年 - 1945年)と結婚した。彼女はケーニヒスベルクの商人の娘で、「ヒルベルトに匹敵する、率直で独立した精神を持った若い女性」だった。[15]ケーニヒスベルクにいる間に、二人の間にはフランツ・ヒルベルト(1893年 - 1969年)という一人息子が生まれた。フランツは生涯精神病に苦しみ、精神科に入院した後、ヒルベルトは「これからは、自分には息子がいないと考えなければならない」と語った。フランツに対するヒルベルトの態度はケーテにかなりの悲しみをもたらした。[16]
ヒルベルトは数学者ヘルマン・ミンコフスキーを「最も親しく、最も真実な友人」と考えていた。[17]
ヒルベルトはプロイセン福音教会で洗礼を受け、カルヴァン派として育てられた。[a]その後、彼は教会を離れ、不可知論者となった。[b]彼はまた、数学的真理は神の存在や他の先験的仮定とは無関係であると主張した。[c] [d]ガリレオ・ガリレイが地動説に対する信念を貫かなかったとして批判されたとき、ヒルベルトは反論した。「しかし、[ガリレオ]は馬鹿ではなかった。科学的真理には殉教が必要だと信じることができるのは馬鹿だけだ。宗教では殉教は必要かもしれないが、科学的結果は時が経てば証明されるのだ。」[e]
晩年
アルベルト・アインシュタインと同様に、ヒルベルトもベルリン・グループと最も親しい関係にあった。ベルリン・グループの創設者の1人はゲッティンゲンでヒルベルトの下で学んだ(クルト・グレリング、ハンス・ライヘンバッハ、ヴァルター・ドゥビスラフ)。[18]
1925年頃、ヒルベルトは悪性貧血を発症した。これは当時は治療不可能だったビタミン欠乏症で、主な症状は疲労感である。助手のユージン・ウィグナーは、ヒルベルトが「ひどい疲労感」に悩まされ、「かなり老けて見えた」と述べ、最終的に診断され治療を受けた後も「1925年以降は科学者どころか、ヒルベルトでもなかった」と述べている。[19]
ヒルベルトは1932年にアメリカ哲学協会に選出された。 [20]
ヒルベルトは、 1933年にナチスがゲッティンゲン大学の著名な教授陣の多くを粛清するのを目の当たりにした。 [21]追放された者には、ヘルマン・ワイル(1930年にヒルベルトが引退した後、その教授職を引き継いでいた)、エミー・ネーター、エドムント・ランダウなどがいる。ドイツを離れなければならなかったパウル・バーナイスは、ヒルベルトと数理論理学で協力し、重要な著書『数学の基礎』 [22] (最終的には1934年と1939年に2巻本として出版された)を共著した。これは、1928年のヒルベルト=アッカーマンの著書『数理論理学の原理』の続編であった。ヘルマン・ワイルの後継者はヘルムート・ハッセである。
約1年後、ヒルベルトは宴会に出席し、新任の教育大臣ベルンハルト・ルストの隣に座った。ルストは「ユダヤ人の離脱により数学研究所は本当に大きな打撃を受けたのか」と尋ねた。ヒルベルトは「打撃を受けた?もう存在しないのではないだろうか」と答えた。[23] [24]
死

Wir müssen wissen
Wir werden wissen
1943年にヒルベルトが死去するまでに、ナチスは大学の教員をほぼ完全に入れ替えていた。元教員の多くがユダヤ人かユダヤ人と結婚していたからである。ヒルベルトの葬儀には10人にも満たない参列者しかおらず、そのうち同僚の学者は2人だけで、その中には理論物理学者でケーニヒスベルク出身のアルノルド・ゾンマーフェルトもいた。 [25]彼の死の知らせが世間に知られるようになったのは、死後数か月経ってからであった。[26]
ゲッティンゲンにある彼の墓石の碑銘には、1930年9月8日にドイツ科学者医師協会で行われた引退演説の最後に彼が語った有名な一節が刻まれている。この言葉はラテン語の格言「Ignoramus et ignorabimus」(「我々は知らないし、これからも知ることはない」)に応えてつけられたものである。[27]
ヒルベルトが1930年のドイツ科学者医師協会の年次総会でこれらのフレーズを発表する前日、クルト・ゲーデルは、協会の会合と共同で開催された認識論会議中の円卓討論で、彼の不完全性定理の最初の表現を暫定的に発表しました。[f] ゲーデルの不完全性定理は、ペアノ算術などの基本的な公理体系でさえ、自己矛盾しているか、その体系内で証明または反証することが不可能な論理命題を含んでいること を示しています。
数学と物理学への貢献
ゴーダンの問題を解決する
ヒルベルトの不変関数に関する最初の研究は、1888 年に彼の有名な有限性定理の証明につながった。その 20 年前に、ポール ゴーダンは複雑な計算手法を使用して、2 値形式の生成子の有限性の定理を証明していた。彼の方法を 2 つ以上の変数を持つ関数に一般化する試みは、計算が非常に困難だったため失敗した。一部の界隈でゴーダンの問題として知られるようになった問題を解決するには、ヒルベルトはまったく異なる道をたどる必要があることに気付いた。その結果、ヒルベルトは、任意の数の変数を持つ量子の不変量に対して、生成子の有限集合の存在を示すヒルベルトの基底定理を抽象的な形で証明した。つまり、そのような集合の存在を証明しながらも、それは構成的証明ではなく (「オブジェクト」を示すものではなかった)、むしろ存在証明[28]であり、無限拡張における排中律の使用に依存していた。
ヒルベルトはその結果をMathematische Annalenに送った。 Mathematische Annalenの不変量理論の専門家であるゴルダンはヒルベルトの定理の革命的な性質を理解できず、その論文を却下し、その説明が十分に包括的でないと批判した。彼のコメントは次の通りである。
一方、クラインは、この研究の重要性を認識し、一切の変更なく出版することを保証した。クラインに励まされたヒルベルトは、2番目の論文でこの手法を拡張し、最小の生成子セットの最大次数に関する推定値を提供し、それを再びアンナレン誌に送った。原稿を読んだ後、クラインはヒルベルトに次のように書いた。
疑いなく、これはアナレンがこれまでに出版した一般代数学に関する最も重要な著作である。[30]
後にヒルベルトの方法の有用性が広く認識された後、ゴルダン自身は次のように言った。
私は神学にも価値があると確信しました。[31]
ヒルベルトは多くの成功を収めたが、その証明の性質はヒルベルトが想像していた以上に多くの問題を引き起こした。クロネッカーは認めたものの、ヒルベルトは後に「多くの異なる構成が一つの基本的な考えに包含されている」という他の人々の同様の批判に答えた。言い換えれば(リードの言葉を引用すると)「存在の証明を通じてヒルベルトは構成を得ることができた」のであり、「証明」(つまりページ上の記号)が「目的」だった。 [31]全員が納得したわけではない。クロネッカーはその後まもなく亡くなったが、彼の構成主義哲学は若きブラウワーと彼の直観主義「学派」の発展とともに継承され、ヒルベルトは晩年、大いに苦しんだ。[32]実際、ヒルベルトは直観主義のために「才能ある生徒」ワイルを失うことになる。「ヒルベルトは、かつての教え子がブラウワーの考えに魅了され、それがヒルベルトの心にクロネッカーの記憶を呼び起こしたことに心を乱された」。[33]直観主義者のブラウワーは特に、ヒルベルトが用いたような無限集合上の排中律の使用に反対した。ヒルベルトはこう答えた。
数学者から排中律を引用することは、ボクサーに拳の使用を禁じることと同じである。[34]
必須項目
代数学において、体上のすべての多項式に根がある場合、そしてその場合に限り、体は代数的に閉じていると呼ばれます。この条件下で、ヒルベルトは変数の多項式の集合が共通の根を持つ場合の基準を与えました。これは、次のような 多項式と指数が存在しない場合に限ります。
- 。
この結果はヒルベルトの根定理、またはドイツ語で「ヒルベルトの零点定理」として知られています。彼はまた、消失イデアルとその消失集合との間の対応が、におけるアフィン多様体と根基イデアルとの間で一対一であることも証明しました。
曲線

1890 年、ジュゼッペ ペアノはMathematische Annalen 誌に、史上初の空間充填曲線について記述した記事を発表しました。これに対してヒルベルトは、現在ヒルベルト曲線と呼ばれている、そのような曲線の独自の構成を設計しました。この曲線の近似は、このセクションの最初の図の置換規則に従って反復的に構築されます。曲線自体は、点ごとの極限です。

幾何学の公理化
1899年にヒルベルトが出版した『幾何学の基礎』 (訳:幾何学の基礎)では、伝統的なユークリッドの公理に代わる、ヒルベルトの公理と呼ばれる正式な公理集が提案されている。それらは、当時まだ教科書的に使われていたユークリッドの公理で特定された弱点を回避している。ヒルベルトは公理を何度も変更、修正しているため、『幾何学の基礎』の出版履歴を参照せずにヒルベルトが使用した公理を特定することは難しい。最初のモノグラフの直後にフランス語訳が出版され、ヒルベルトはそこで第2版の完全性公理を追加した。ヒルベルトの許可を得てEJタウンゼントが英語に翻訳し、1902年に著作権が取得された。[35] [36]この翻訳はフランス語訳に加えられた変更を取り入れたため、第2版の翻訳であると考えられている。ヒルベルトはテキストに変更を加え続け、ドイツ語でもいくつかの版が出版された。第7版はヒルベルトの存命中に出版された最後の版である。第7版に続いて新版が出版されたが、本文は基本的に改訂されなかった。[g]
ヒルベルトのアプローチは、現代の公理的方法への移行を告げるものでした。この点で、ヒルベルトは1882年のモーリッツ・パッシュの研究によって先取りされていました。公理は自明の真理として扱われるものではありません。幾何学は、私たちが強い直観を持っているものを扱うかもしれませんが、定義されていない概念に明示的な意味を割り当てる必要はありません。点、線、平面などの要素は、ヒルベルトがシェーンフライスとケッターに言ったと伝えられているように、テーブル、椅子、ビールのグラス、その他のそのようなオブジェクトで置き換えることができます。 [37]議論されているのは、それらの定義された関係です。
ヒルベルトはまず、点、線、平面、接線(点と線、点と平面、線と平面の関係)、媒介、点のペア(線分)の合同、角度の合同といった未定義の概念を列挙します。これらの公理は、ユークリッドの平面幾何学と立体幾何学の両方を単一のシステムに統一します。
23の問題
ヒルベルトは、1900 年にパリで開催された国際数学者会議で、23 の未解決問題からなる非常に影響力のあるリストを発表しました。これは、個人の数学者によって作成された未解決問題のリストの中で最も成功し、深く検討されたリストであると一般に考えられています。[誰が作成したか? ]
ヒルベルトは古典幾何学の基礎を再考した後、数学の残りの分野に応用することができた。彼のアプローチは、後の「基礎主義者」ラッセル・ホワイトヘッドや「百科全書主義者」ニコラ・ブルバキ、同時代のジュゼッペ・ペアノとは異なっていた。数学コミュニティ全体が、彼が数学の重要な分野の決定的な側面として特定した問題に取り組むことができた。
この問題集は、パリで開催された第 2 回国際数学者会議の期間中に発表された「数学の問題」という講演で発表されました。ヒルベルトが行った講演の序文には次のように書かれていました。
未来が隠されているベールを脱ぎ、科学の今後の発展とその数世紀後の発展の秘密を覗き見ることができて、喜ばない人がいるだろうか。未来の世代の数学者の精神が向かう先は何だろうか。新世紀は数学的思考の広大で豊かな分野において、どのような方法、どのような新しい事実を明らかにするだろうか。[38]
ヒルベルトが会議で提示した問題は、会議の議事録に公表された問題の半分にも満たない。その後の出版物で、彼はその全体像を広げ、現在では標準問題となっているヒルベルトの 23 の問題を定式化した。ヒルベルトの第 24 の問題も参照のこと。問題の解釈は、いくつの問題が解決されたかと問われるたびに、依然として避けられない議論となるため、全文が重要である。
これらの問題のいくつかは短期間で解決されました。他の問題は 20 世紀を通じて議論されてきましたが、そのうちのいくつかは解決するには期限が不適切であると現在では考えられています。いくつかは依然として課題として残っています。
以下は、1902 年にアメリカ数学会報に翻訳されたヒルベルトの 23 の問題の見出しです。
- 1. 連続体の基数に関するカントールの問題。
- 2. 算術公理の互換性。
- 3. 底辺と高さが等しい 2 つの四面体の体積が等しいこと。
- 4. 2点間の最短距離としての直線の問題。
- 5. 群を定義する関数の微分可能性を仮定しない、変換の連続群に関するリーの概念。
- 6. 物理学の公理の数学的処理。
- 7. 特定の数の無理数と超越性。
- 8. 素数の問題(「リーマン予想」)。
- 9. 任意の数体における最も一般的な相互法則の証明。
- 10. ディオファントス方程式の可解性の判定。
- 11. 任意の代数数値係数を持つ二次形式
- 12. アーベル体上のクロネッカーの定理の任意の代数的有理性領域への拡張
- 13. 2つの引数のみを持つ関数によって7次の一般方程式を解くことは不可能である。
- 14. 特定の完全な関数系の有限性の証明。
- 15. シューベルトの列挙法の厳密な基礎。
- 16. 代数曲線と代数曲面の位相の問題。
- 17. 定形を四角形によって表現する。
- 18. 合同な多面体から空間を構築する。
- 19. 変分法における正規問題の解は必ず解析的になるのでしょうか?
- 20. 境界値の一般的な問題(PDE における境界値問題)。
- 21. 指定されたモノドロミー群を持つ線型微分方程式の存在の証明。
- 22. 保型関数による解析関係の統一化。
- 23. 変分法のさらなる発展。
形式主義
20 世紀半ばまでに標準となった説明によれば、ヒルベルトの問題集は、 20 世紀の数学の 3 大学派の 1 つである形式主義学派の発展への道を開いた一種の宣言でもありました。形式主義学派によれば、数学とは合意された形式規則に従って記号を操作することです。したがって、数学は自律的な思考活動です。
プログラム
1920 年、ヒルベルトは、後にヒルベルト プログラムとして知られるようになるメタ数学の研究プロジェクトを提案しました。彼は、数学が堅固で完全な論理的基礎の上に定式化されることを望んでいました。彼は、原理的には、次のことを示すことによってそれが実現できると信じていました。
彼がこの提案をまとめた理由は、技術的かつ哲学的だったようだ。それは、当時のドイツ思想界でまだ活発な問題であった、エミール・デュ・ボワ=レーモンに遡る、いわゆる「無知」に対する彼の嫌悪を表明するものだった。[39]
このプログラムは、最も一般的な数学哲学では今でも認識されており、そこでは通常形式主義と呼ばれています。たとえば、ブルバキグループは、(a)百科事典的な基礎著作を書く、(b)研究ツールとして公理的方法をサポートするという2つのプロジェクトの要件を満たすものとして、このプログラムの骨抜きの選択的バージョンを採用しました。このアプローチは、代数学と関数解析におけるヒルベルトの研究に関連して成功し影響力がありましたが、物理学と論理学に対する彼の関心と同じようには関係しませんでした。
ヒルベルトは1919年に次のように書いています。
ここで我々は恣意性について語っているのではない。数学は、恣意的に規定されたルールによって課題が決定されるゲームのようなものではない。むしろ、数学は、そうでしかあり得ず、決してそうでないことができない内部的な必然性を備えた概念体系である。[40]
ヒルベルトは、数学の基礎に関する自身の見解を 2 巻からなる著作『数学の基礎』で発表しました。
ゲーデルの著作
ヒルベルトと彼の事業で彼とともに働いた数学者たちは、このプロジェクトに全力を尽くした。理論上の不確実性を排除できる明確な原理で公理化された数学を支えようとする彼の試みは失敗に終わった。
ゲーデルは、少なくとも算術を含むほど包括的な矛盾のない形式体系は、それ自体の公理によってその完全性を証明することはできないことを証明した。1931年に彼の不完全性定理は、ヒルベルトの壮大な計画が述べられているようには不可能であることを示した。公理体系が真に有限である限り、2番目の点は1番目の点と合理的に組み合わせることはできない。
それでも、その後の証明理論の成果は、数学者にとって中心的な関心事である理論に関して、少なくとも一貫性を明確にした。ヒルベルトの研究は、論理学をこの明確化の道に導いた。ゲーデルの研究を理解する必要性は、1930年代に再帰理論の発展、そして独立した学問としての数理論理学の発展につながった。アロンゾ・チャーチとアラン・チューリングの研究における後の理論計算機科学の基礎も、この「議論」から直接生まれた。[41]
機能分析
1909年頃、ヒルベルトは微分方程式と積分方程式の研究に専念し、彼の仕事は現代の関数解析の重要な部分に直接的な影響を及ぼしました。これらの研究を実行するために、ヒルベルトは無限次元ユークリッド空間の概念を導入しました。これは後にヒルベルト空間と呼ばれるようになりました。解析のこの部分における彼の仕事は、予期せぬ方向からではありましたが、次の20年間の物理学の数学への重要な貢献の基礎となりました。後に、シュテファン・バナッハがこの概念を拡張し、バナッハ空間を定義しました。ヒルベルト空間は、関数解析、特に20世紀を通じてその周りに形成された自己随伴線型作用素の スペクトル理論の分野における重要なオブジェクトのクラスです。
物理
1912 年まで、ヒルベルトは純粋数学者という立場にほぼとどまっていた。物理学の研究に没頭していたボンからヒルベルトを訪問する計画を立てていたとき、同僚の数学者で友人のヘルマン・ミンコフスキーは、ヒルベルトに会う前に 10 日間隔離しなければならないと冗談を言った。実際、1912 年以前のヒルベルトの物理学研究の大半はミンコフスキーの手によるもので、1905 年のこのテーマに関する共同セミナーもその 1 つである。
友人の死から3年後の1912年、ヒルベルトは物理学にほぼ専念するようになった。彼は「物理学の家庭教師」を雇った。[42]彼は運動気体理論の研究を始め、初等放射線理論と物質の分子理論へと進んだ。1914年に戦争が始まった後も、彼はセミナーや授業を続け、アルベルト・アインシュタインら の研究を綿密に追跡した。
1907年までに、アインシュタインは重力理論の基礎を組み立てていたが、その後、理論を最終的な形にするために約8年間苦労した。[43] 1915年の初夏までに、ヒルベルトの物理学における関心は一般相対性理論に集中し、彼はアインシュタインをゲッティンゲンに招き、このテーマについて1週間の講義を行わせた。[44]アインシュタインはゲッティンゲンで熱烈な歓迎を受けた。[45]夏の間、アインシュタインはヒルベルトも場の方程式に取り組んでいることを知り、自身の研究を倍加させた。1915年11月、アインシュタインはいくつかの論文を発表し、最終的に『重力の場の方程式』 (アインシュタインの場の方程式を参照)となった。[h]ほぼ同時に、ヒルベルトは場の方程式の公理的導出である『物理学の基礎』(アインシュタイン・ヒルベルト作用を参照)を発表した。ヒルベルトはアインシュタインを理論の創始者として全面的に認めており、二人の生存中、場の方程式に関する優先権をめぐる公的な争いは一度も起きなかった。[i]詳細は、優先順位を参照。
さらに、ヒルベルトの研究は量子力学の数学的定式化におけるいくつかの進歩を予見し、支援した。彼の研究は、ヘルマン・ワイルとジョン・フォン・ノイマンによるヴェルナー・ハイゼンベルクの行列力学とエルヴィン・シュレーディンガーの波動方程式の数学的同等性に関する研究の重要な側面であり、彼の名を冠したヒルベルト空間は量子論において重要な役割を果たしている。1926年、フォン・ノイマンは、量子状態がヒルベルト空間内のベクトルとして理解されれば、それらはシュレーディンガーの波動関数理論とハイゼンベルクの行列の両方に対応することを示した。[j]
物理学に没頭していた間ずっと、ヒルベルトは物理学の数学に厳密さを取り入れることに取り組んだ。物理学は高等数学に大きく依存しているにもかかわらず、物理学者はそれを「いい加減」にする傾向があった。ヒルベルトのような純粋数学者にとって、これは醜悪で理解しにくいことだった。物理学と物理学者がどのように数学を使用しているかを理解し始めると、彼は自分が発見したもの、特に積分方程式の分野で首尾一貫した数学理論を展開した。同僚のリチャード・クーラントがヒルベルトのアイデアを一部含む今では古典となったMethoden der mathematischen Physik (数理物理学の方法) を執筆したとき、ヒルベルトが直接執筆に貢献していないにもかかわらず、著者としてヒルベルトの名前を加えた。ヒルベルトは「物理学は物理学者には難しすぎる」と述べ、必要な数学は一般に物理学者の手に負えないことを暗に示していたが、クーラント=ヒルベルトの本は彼らにとってそれを容易にした。
数論
ヒルベルトは1897年の論文『数に関する報告』で代数的整数論の分野を統一した。また、1770年にワーリングが定式化した重要な整数論の問題も解決した。有限性定理と同様に、ヒルベルトは答えを出すメカニズムを提供するのではなく、問題には必ず解が存在することを示す存在証明を使用した。[46]その後、ヒルベルトはこの主題についてほとんど出版しなかったが、学生の論文にヒルベルト・モジュラー形式が登場したことで、ヒルベルトの名前がさらに重要な分野に結びついた。
彼は類体理論に関する一連の予想を立てた。その概念は大きな影響力を持ち、彼自身の貢献はヒルベルト類体や局所類体理論のヒルベルト記号という名前で生き続けている。結果は高木貞治の研究の後、1930年までにほぼ証明された。[k]
ヒルベルトは解析的整数論の中心的分野では研究していなかったが、逸話的な理由からヒルベルト・ポリア予想でその名が知られるようになった。ヒルベルトの弟子であったエルンスト・ヘリンガーはかつてアンドレ・ヴェイユに、ヒルベルトは1900年代初頭のゼミで、リーマン予想の証明はフレドホルムの対称核を持つ積分方程式の研究の結果であると予想していると発表したと語ったことがある。[47]
作品
彼の全集(Gesammelte Abhandlungen)は何度も出版されている。彼の論文の原版には「程度の差はあれ、多くの技術的誤り」が含まれていた。[48]コレクションが最初に出版されたとき、誤りは訂正され、連続体仮説の証明という例外を除いて、定理の記述に大きな変更を加えることなく訂正できることが判明した。[49] [50]それでも誤りはあまりにも多く重大であったため、オルガ・タウスキー=トッドは訂正に3年を要した。[50]
参照
コンセプト
- ダヴィト・ヒルベルトにちなんで名付けられたもののリスト
- 幾何学の基礎
- ヒルベルト C* モジュール
- ヒルベルトキューブ
- ヒルベルト曲線
- ヒルベルト行列
- ヒルベルト計量
- ヒルベルト・マンフォード基準
- ヒルベルト数
- ヒルベルト環
- ヒルベルト・ポアンカレ級数
- ヒルベルト級数とヒルベルト多項式
- ヒルベルト空間
- ヒルベルトスペクトル
- ヒルベルトシステム
- ヒルベルト変換
- ヒルベルトの端数の算術
- グランドホテルのヒルベルトのパラドックス
- ヒルベルト・シュミット演算子
- ヒルベルト・スミス予想
定理
他の
脚注
- ^ ヒルベルト夫妻は、この時までに、洗礼を受け結婚したカルヴァン派プロテスタント教会を去っていた。 – リード 1996、p.91
- ^
デイヴィッド・ヒルベルトは不可知論者であり、神学や宗教とは全く関係がなかったようです。コンスタンス・リードはこの件について次のような話をしています。
1927年のハンブルク演説でヒルベルトは、「数学は前提のない科学(die Mathematik ist eine voraussetzungslose Wissenschaft)」であり、「それを発見するのに善良な神は必要ない([z]u ihrer Begründung brauche ich weder den lieben Gott)」と主張した。 )」(1928、S. 85; バンハイエノールト、1967 年、479 ページ)。しかし、『数学の問題』 (1900 年) から『自然と論理』 (1930 年) まで、彼は人間の精神と、その愛する子供である数学との純粋な思考の力に、半ば宗教的な信仰を置きました。彼は、あらゆる数学の問題は純粋理性によって解決できると深く確信していた。数学と自然科学のあらゆる部分(数学を通じて)の両方において、「無知」は存在しない(ヒルベルト、1900、S. 262; 1930、S. 963; エヴァルト, 1996, pp. 1102, 1165)。そのため、数学の内なる絶対的根拠を見つけることがヒルベルトの生涯の仕事となった。彼はこの立場を決して放棄せず、彼の言葉「私たちは知らない、私たちは知らない」は象徴的である。 (「我々は知らなければならない、我々は知るだろう」)1930年のケーニヒスベルク演説のセリフが彼の墓石に刻まれている。ここで我々は(ジョージ・バークリーの言葉を借りれば)過去の神学の亡霊に出会う。なぜなら人間の認識を絶対化するということは、それを暗黙のうちに神聖なもの。 —シャポシュニコフ、ウラジスラフ (2016)。「現代数学哲学の神学的基礎。第 2 部: 自律的基礎の探求」。論理、文法、修辞学の研究。44 (1): 147–168。doi : 10.1515/slgr -2016-0009 .ヒルベルト夫妻は、この頃(1902年頃)には、洗礼を受け結婚した改革派プロテスタント教会を離れていました。ゲッティンゲンでは、フランツ(デイヴィッド・ヒルベルトの息子)が学校に通い始めたとき、「あなたはどの宗教ですか?」という質問に答えられなかったと伝えられています(1970年、91ページ)。
- ^ 「数学は前提のない科学である。数学を創始するために、クロネッカーのように神を必要としないし、ポアンカレのように数学的帰納法の原理に適応した我々の理解力の特別な能力の仮定も、ブラウワーの原初的直観も、そして最後にラッセルとホワイトヘッドのように無限公理、還元公理、完全公理も必要としない。これらは実際には無矛盾性の証明では補えない実際の内容的仮定である。」デイヴィッド・ヒルベルト、『数学の基礎』、ヒルベルトのプログラム、22C:096、アイオワ大学。
- ^マイケル・ R・マシューズ(2009年)。『科学、世界観、教育』シュプリンガー、p.129。ISBN 978-90-481-2779-5よく知られているように、
ヒルベルトは数学の基礎問題の解決のためにレオポルト・クロネッカーの神を拒否しました。
- ^コン スタンス・リード、ヘルマン・ワイル(1970年)。ヒルベルト。シュプリンガー出版社。p.92。ISBN 978-0-387-04999-1おそらく
ゲストたちはガリレオの裁判について議論し、誰かがガリレオが信念を貫かなかったことを責めるだろう。「しかし彼は馬鹿ではなかった」とヒルベルトは反論するだろう。「科学的真実には殉教が必要だと信じるのは馬鹿だけだ。宗教では殉教は必要かもしれないが、科学的結果は時が経てば証明されるものだ」
- ^ 「正確科学の認識論に関する会議は9月5日から7日までの3日間開催された」(Dawson 1997:68)。 「それは、ドイツ科学者医師協会の第 91 回年次総会とドイツ物理学者数学者第 6 回会議と併せて、その直前に開催された。ゲーデルの講演は、土曜日の 9 月 6 日 [1930 年] 午後 3 時から 3 時 20 分まで行われ、日曜日の会議は初日の演説についての円卓討論で終了した。後者のイベント中に、何の前触れもなく、ほとんど何気なく、ゲーデルは「内容的には正しいが、古典数学の形式体系では証明できない命題 (実際にはゴールドバッハやフェルマーのタイプの命題) の例を挙げることさえできる」と静かに発表した [153] (Dawson:69) 「... 偶然にも、ヒルベルト自身はケーニヒスベルクにいたが、認識論会議には出席していなかったようだ。円卓討論の翌日、彼はドイツ科学者医師協会で開会の辞を述べた。有名な講演「自然についての論理と知識」の最後に彼は次のように宣言した。「数学者にとって無知など存在しない。私の意見では、自然科学にも全く存在しない。… 解決不可能な問題を発見することに成功した人がいない本当の理由は、私の意見では、解決不可能な問題が存在しないからだ。」愚かな無知主義者とは対照的に、我々の信条は「我々は知らねばならない、我々は知るであろう」と断言している[159](ドーソン:71)。ゲーデルの論文は1930年11月17日に受理され(リード197ページ、ファン・ヘイジェノールト1976:592参照)、1931年3月25日に出版された(ドーソン1997:74)。しかしゲーデルはそれ以前にそれについて講演していた…「1930年10月にハンス・ハーンがウィーン科学アカデミーに論文の要旨を提出した」(ファン・ヘイジェノールト:592)。この要旨と論文全文はファン・ヘイジェノールト:583頁以降に掲載されている。
- ^独立して同時期に、 ロバート・リー・ムーアという名の 19 歳のアメリカ人学生が同等の公理集を発表しました。公理のいくつかは一致していますが、ムーアのシステムの公理のいくつかはヒルベルトの定理であり、逆もまた同様です。[引用が必要]
- ^ やがて、重力場方程式をヒルベルトの名前と結びつけることはますます一般的ではなくなった。注目すべき例外は P. ジョーダン (Schwerkraft und Weltall、ブラウンシュヴァイク、Vieweg、1952) で、彼は真空中の重力方程式をアインシュタイン-ヒルベルト方程式と呼んだ。 (レオ・コリー、デイヴィッド・ヒルベルトと物理学の公理化、p. 437)
- ^ 1971 年以来、現在受け入れられている場の方程式の形式を最初に提示したのは 2 人のうちどちらであったかについて、活発で学術的な議論が交わされてきた。「ヒルベルトは、偉大なアイデアはアインシュタインのものであると率直に認め、講義でも頻繁に述べていた。「ゲッティンゲンの街角にいる少年は誰でも、4 次元幾何学についてアインシュタインより理解している」と彼はかつて述べた。「しかし、それにもかかわらず、その仕事をしたのは数学者ではなくアインシュタインだったのだ」 (Reid 1996、pp. 141–142、また Isaacson 2007:222 は Thorne p. 119 を引用)。
- ^ 1926年、 マックス・ボルンとヴェルナー・ハイゼンベルクによる量子論の行列力学定式化の翌年、数学者ジョン・フォン・ノイマンがゲッティンゲンでヒルベルトの助手となった。1932年にフォン・ノイマンが去ったとき、ヒルベルトの数学に基づいた量子力学の数学的基礎に関するフォン・ノイマンの本は、Mathematische Grundlagen der Quantenmechanikという題名で出版された。参照:ノーマン・マクレー(1999年)『ジョン・フォン・ノイマン:現代のコンピュータ、ゲーム理論、核抑止力、その他多くの分野の先駆者となった科学的天才』(アメリカ数学会により再版)およびリード(1996年)。
- ^ この業績により、高木は日本初の国際的に名声を得た数学者となった。
引用
- ^ Weyl, H. (1944). 「David Hilbert. 1862–1943」.王立協会フェロー死亡記事. 4 (13): 547–553. doi :10.1098/rsbm.1944.0006. S2CID 161435959.
- ^ ab 数学系譜プロジェクトのデイヴィッド・ヒルベルト
- ^ 「ヒルベルト」。ランダムハウス・ウェブスター大辞典。
- ^ ジョイス、デイヴィッド。「デイヴィッド・ヒルベルトの数学の問題」。クラーク大学。 2021年1月15日閲覧。
- ^ ヒルベルト、デイヴィッド。「数学の問題」 。 2021年1月15日閲覧。
- ^ ザック、リチャード(2003 年 7 月 31 日)。「ヒルベルトのプログラム」。スタンフォード哲学百科事典。2009年3 月 23 日閲覧。
- ^ Reid 1996、pp. 1–3; またp. 8で、Reidはヒルベルトが正確にどこで生まれたかについては曖昧さがあると指摘している。ヒルベルト自身はケーニヒスベルクで生まれたと述べている。
- ^ リード 1996、4-7頁。
- ^ リード 1996、11ページ。
- ^ リード1996年、12ページ。
- ^ ワイル、ヘルマン (2012)、「デイヴィッド・ヒルベルトと数学的研究」、ピーター・ペシック (編)、『無限のレベル/数学と哲学に関する選集』、ドーバー、94 ページ、ISBN 978-0-486-48903-2
- ^ 鈴木、ジェフ(2009)、歴史的文脈における数学、アメリカ数学協会、p. 342、ISBN 978-0-88385-570-6
- ^ 「数学系譜プロジェクト – デイヴィッド・ヒルベルト」 。 2007年7月7日閲覧。
- ^ “David Hilbert”. www.nasonline.org . 2023年6月30日閲覧。
- ^ リード1996年、36ページ。
- ^ リード1996年、139ページ。
- ^ リード1996年、121ページ。
- ^ Milkov, Nikolay; Peckhaus, Volker (2013年1月1日). 「ベルリン・グループとウィーン学団: 類似点と相違点」. ベルリン・グループと論理経験主義の哲学(PDF) . ボストン科学哲学史研究. 第273巻. p. 20. doi :10.1007/978-94-007-5485-0_1. ISBN 978-94-007-5485-0. OCLC 7325392474. 2014年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年5月19日閲覧。
- ^ 1992年(アンドリュー・ザントンに語ったもの)。ユージン・P・ウィグナーの回想録。プレナム。ISBN 0-306-44326-0
- ^ 「APS会員履歴」. search.amphilsoc.org . 2023年6月30日閲覧。
- ^ 「ゲッティンゲンでの「恥」」。2013年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月5日閲覧。(ヒルベルトの同僚は追放された)
- ^ Milne-Thomson, L (1935). 「Grundlagen der Mathematik の要約」. Nature . 136 (3430): 126–127. doi :10.1038/136126a0. S2CID 4122792. 2023年12月15日閲覧。
これはおそらく、ホワイトヘッドとラッセルの「プリンキピア数学」以来の数学基礎に関する最も重要な本です。
- ^ エッカート・メンツラー=トロット:ゲンツェンス問題。ドイツ国家社会主義者の数学論理。、ビルクホイザー、2001、ISBN 3-764-36574-9、ビルクホイザー。オーフラージュ: 2001 p. 142.
- ^ Hajo G. Meyer: Tragisches Schicksal. Das deutsche Judentum und die Wirkung historischer Kräfte: Eine Übung in angewandter Geschichtsphilosophie、Frank & Timme、2008、ISBN 3-865-96174-6、p. 202.
- ^ リード1996年、213ページ。
- ^ リード1996年、214ページ。
- ^ リード1996年、192ページ。
- ^ リード1996年、36-37頁。
- ^ リード1996年、34ページ。
- ^ リード1996年、195ページ。
- ^ ab Reid 1996、37ページ。
- ^ リード1996、148-149頁を参照。
- ^ リード1996年、148ページ。
- ^ リード1996年、150ページ。
- ^ ヒルベルト 1950
- ^ GB マシューズ(1909)自然からの幾何学の基礎80:394,5 (#2066)
- ^ オットー・ブルメンタール(1935)。デヴィッド・ヒルベルト(編)。レーベンスゲシヒテ。ゲザメルテ・アブハンドルンゲン。 Vol. 3. ジュリアス・スプリンガー。 388–429ページ。 2016 年 3 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2018 年9 月 6 日に取得。こちら: p.402-403
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF)。2009年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月11日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク) CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク)、[www.seas.harvard.edu/courses/cs121/handouts/Hilbert.pdf] からアーカイブ - ^ フィンケルシュタイン、ガブリエル(2013)。エミール・デュ・ボワ=レイモンド:19世紀ドイツにおける神経科学、自己、社会。ケンブリッジ、ロンドン:MIT出版。pp.265–289。ISBN 978-0262019507。
- ^ Hilbert, D. (1919–20)、Natur und Mathematisches Erkennen: Vorlesungen, gehalten 1919–1920 in G\"ottingen. Nach der Ausarbeitung von Paul Bernays (編集および David E. Rowe による英語の序文付き)、バーゼル、バークオーザー (1992)。
- ^ Reichenberger, Andrea (2019年1月31日). 「解決可能性から形式的決定可能性へ: ヒルベルトの「非無視論」を再考する」. Journal of Humanistic Mathematics . 9 (1): 49–80. doi : 10.5642/jhummath.201901.05 . ISSN 2159-8118. S2CID 127398451.
- ^ リード1996年、129ページ。
- ^ アイザックソン 2007:218
- ^ Sauer 1999; Fölsing 1998 [ページが必要] ; Isaacson 2007:212
- ^ アイザックソン 2007:213
- ^ リード1996年、114ページ。
- ^ Endres, S.; Steiner, F. (2009)、「一般的な自己随伴実現を伴うコンパクト量子グラフ上およびコンパクト量子グラフ上のベリー–キーティング演算子」、Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical、43 (9): 37、arXiv : 0912.3183v5、doi :10.1088/1751-8113/43/9/095204、S2CID 115162684
- ^ リード 1996、第13章。
- ^ ジーク2013、284-285頁。
- ^ ab Rota G.-C. (1997)、「教えてほしかった10の教訓」、Notices of the AMS、44: 22–25。
出典
英語に翻訳された一次文献
- Ewald, William B. 編 (1996)。『カントからヒルベルトまで: 数学の基礎の参考書』オックスフォード、イギリス: オックスフォード大学出版局。
- ヴァン・ヘイエノールト、ジャン(1967年)。『フレーゲからゲーデルまで:1879年から1931年までの数理論理学の参考書』ハーバード大学出版局。
- ヒルベルト、デイヴィッド (1950) [1902]. 幾何学の基礎 [Grundlagen der Geometrie] (PDF)。タウンゼント、EJ 訳 (第 2 版)。イリノイ州ラサール: Open Court Publishing。2005 年 12 月 28 日時点のオリジナルからのアーカイブ(PDF)。
- ヒルベルト、デイヴィッド (1990) [1971]。幾何学の基礎 [Grundlagen der Geometrie] 。レオ・ウンガー訳 (第2版英語) 。イリノイ州ラサール: Open Court Publishing。ISBN 978-0-87548-164-7ドイツ
語版第10版より翻訳
- ヒルベルト、デイヴィッド;コーン・フォッセン、ステファン(1999)。『幾何学と想像力』アメリカ数学会。ISBN 978-0-8218-1998-2
もともとゲッティンゲンの住民向けに作られた、わかりやすい講義集です
。 - ヒルベルト、デイヴィッド (2004)。ハレット、マイケル、マイヤー、ウルリッヒ (編)。デイヴィッド・ヒルベルトの数学と物理学の基礎に関する講義、1891-1933。ベルリンおよびハイデルベルク: シュプリンガー・フェアラーク。ISBN 978-3-540-64373-9。
二次文献
- Bertrand, Gabriel (1943 年 12 月 20 日 b)、「Allocution」、Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des Sciences (フランス語)、217、パリ: 625–640、 Gallicaで入手可能。1943 年 12 月 20 日のフランスアカデミーでのガブリエル・ベルトランの「演説」。ピーター・ゼーマン、ダヴィド・ヒルベルト、ジョルジュ・ジローなど、最近亡くなった会員の伝記的な生涯を概説している。
- ボッタッツィーニ ウンベルト、2003 年。ヒルベルトの祈り。ストーリア デッラ マテマティカ。 UTET、ISBN 88-7750-852-3
- Corry, L.、Renn, J.、および Stachel, J.、1997、「ヒルベルトとアインシュタインの優先権紛争における遅れた決定」、Science 278 : nn-nn。
- コリー、レオ (2004)。David Hilbert と物理学の公理化 (1898–1918): Grundlagen der Geometrie から Grundlagen der Physik まで。スプリンガー。ISBN 90-481-6719-1。
- ドーソン、ジョン W. ジュニア 1997.論理的ジレンマ: クルト・ゲーデルの生涯と業績。ウェルズリー MA: AK ピーターズ。ISBN 1-56881-256-6。
- フォルシング、アルブレヒト(1998)。アルバート・アインシュタイン。ペンギン。
- グラッタン=ギネス、アイヴァー、2000年。「数学的根源の探求 1870-1940」プリンストン大学出版局。
- グレイ、ジェレミー、2000年。ヒルベルトの挑戦。ISBN 0-19-850651-1
- マンコス、パオロ(1998)。『ブラウワーからヒルベルトまで、1920年代の数学の基礎に関する論争』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-509631-6。
- メーラ、ジャグディッシュ、1974年。アインシュタイン、ヒルベルト、そして重力理論。ライデル。
- ピエルジョルジョ・オディフレッディ、2003年。ディベルティメント・ジオメトリコ。ユークリッドとヒルベルトの幾何学的な論理の起源。ボラティ・ボリンギエリ、ISBN 88-339-5714-4。非ユークリッド幾何学を参照して、ユークリッドの「エラー」と、Grundlagen der Geometrieで提示された解決策を明確に説明します。
- リード、コンスタンス。 (1996) ヒルベルト。ニューヨーク:シュプリンガー。ISBN 0-387-94674-8。ヒルベルトの決定的な英語伝記。
- Rowe, DE (1989). 「クライン、ヒルベルト、そしてゲッティンゲンの数学の伝統」.オシリス. 5 : 186–213. doi :10.1086/368687. S2CID 121068952.
- ザウアー、ティルマン (1999)。「発見の相対性: 物理学の基礎に関するヒルベルトの最初のメモ」。Arch . Hist . Exact Sci . 53 : 529–75。arXiv : physics/9811050。Bibcode :1998physics..11050S 。
- ジーク、ウィルフリード(2013)。ヒルベルトのプログラムとその先。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-537222-9。
- Sieg, Wilfried, and Ravaglia, Mark, 2005, "Grundlagen der Mathematik" in Grattan-Guinness, I.編、Landmark Writings in Western Mathematics。エルゼビア: 981–99。 (英語で)
- ソーン、キップ、1995年。『ブラックホールとタイムワープ:アインシュタインのとんでもない遺産』、 WWノートン&カンパニー、復刻版。ISBN 0-393-31276-3。
- ゲオルク・フォン・ヴァルヴィッツ:マイネ・ヘレン、カイネ・バーデーンシュタルトにて死す。 20 を参照してください。Jahrhundert veränderte。 Berenberg Verlag、ベルリン、2017、ISBN 978-3-946334-24-8。ドイツ語によるヒルベルトの伝記の決定版。
外部リンク
- ヒルベルト・バーネイズ・プロジェクト
- ヒルベルトの23の問題への取り組み
- ICMM 2014はD.ヒルベルトの追悼に捧げられます
- プロジェクト・グーテンベルクのデイヴィッド・ヒルベルトの作品
- インターネット アーカイブにある David Hilbert の著作または David Hilbert に関する作品
- LibriVoxの David Hilbert の作品(パブリック ドメイン オーディオブック)

- 1930年にケーニヒスベルクで録音されたヒルベルトのラジオ演説(ドイツ語) 2006年2月14日にWayback Machineにアーカイブされ、英語訳付き 2020年11月12日にWayback Machineにアーカイブされました
- Wolfram MathWorld – ヒルベルト定数
- 数学系譜プロジェクトのデイヴィッド・ヒルベルト
- オコナー、ジョン J.、ロバートソン、エドマンド F.、「デイヴィッド ヒルベルト」、マクチューター数学史アーカイブ、セントアンドリュース大学
- 「ヒルベルトの問題から未来へ」、グレシャム カレッジのロビン ウィルソン教授による講義、2008 年 2 月 27 日 (テキスト、音声、ビデオの各形式で利用可能)。
- 20 世紀のデイヴィッド・ヒルベルトに関する新聞記事ZBWの報道アーカイブ
