シュレーディンガー方程式は、非相対論的量子力学系の波動関数を支配する偏微分方程式です。 [ 1 ] : 1–2その発見は量子力学の発展における重要な節目となりました。この方程式は、1925年にこの方程式を提唱し、1926年に発表したオーストリアの物理学者エルヴィン・シュレーディンガーにちなんで名付けられました。この方程式は、 1933年に彼がノーベル物理学賞を受賞するに至った研究の基礎となりました。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
概念的に、シュレーディンガー方程式は古典力学におけるニュートンの第二法則の量子力学的対応物である。既知の初期条件が与えられた場合、ニュートンの第二法則は、特定の物理系が時間とともにどのような経路をたどるかを数学的に予測する。シュレーディンガー方程式は、孤立した物理系の量子力学的特性である波動関数の時間発展を与える。この方程式は、すべての物質には関連する物質波が存在するというルイ・ド・ブロイの仮説に基づいてシュレーディンガーによって提唱された。この方程式は、実験観測と一致する原子の束縛状態を予測した。 [ 5 ] : II:268
シュレーディンガー方程式は、量子力学系を研究し予測を行う唯一の方法ではありません。量子力学の他の定式化には、ヴェルナー・ハイゼンベルクによって導入された行列力学や、主にリチャード・ファインマンによって開発された経路積分定式化などがあります。これらのアプローチを比較する際、シュレーディンガー方程式の使用は「波動力学」と呼ばれることがあります。
シュレーディンガー方程式は、時間に関する1階微分と空間に関する2階微分を含むため、非相対論的であり、したがって空間と時間は同等ではありません。ポール・ディラックは、特殊相対性理論と量子力学を単一の定式化に統合し、非相対論的極限でシュレーディンガー方程式に単純化されるディラック方程式を作成しました。このディラック方程式は、空間と時間の両方に関する1階微分を含みます。別の偏微分方程式であるクライン・ゴルドン方程式は、相対論的波動方程式であるにもかかわらず、確率密度に問題が生じました。確率密度が負になる可能性があり、これは物理的に不可能です。ディラックは、クライン・ゴルドン演算子のいわゆる平方根を取り、ディラック行列を導入することでこれを解決しました。現代の文脈では、クライン・ゴルドン方程式はスピンのない粒子を記述し、ディラック方程式はスピン1/2の粒子を記述します。
物理学や化学の入門コースでは、シュレーディンガー方程式は通常、基本的な微積分の概念と記号、特に空間と時間に関する微分だけを知っていれば理解できるような形で紹介されます。そのような形で表現できるシュレーディンガー方程式の特殊なケースとして、1次元空間における単一の非相対論的粒子の位置空間シュレーディンガー方程式が挙げられます。 ここ、これは波動関数であり、各点に複素数を割り当てる関数である。それぞれの時点でパラメータは粒子の質量であり、は、粒子が存在する環境を表すポテンシャルエネルギー関数である。 [ 6 ]: 74定数は虚数単位であり、は換算プランク定数であり、作用の単位は(エネルギー×時間)である。[ 6 ]: 10

この単純なケースを超えて、ポール・ディラック[ 7 ]、デイヴィッド・ヒルベルト[ 8 ] 、ジョン・フォン・ノイマン[9]、ヘルマン・ワイル[ 10 ]によって開発された量子力学の数学的定式化では、量子力学系の状態はベクトルとして定義される。分離可能な複素ヒルベルト空間に属するこのベクトルはヒルベルト空間の内積の下で正規化されていると仮定される。つまり、ディラック記法では、次の式を満たす。このヒルベルト空間の正確な性質はシステムに依存する。 例えば、位置と運動量を記述する場合、ヒルベルト空間は二乗可積分関数の空間となる。一方、単一陽子のスピンのヒルベルト空間は2次元複素ベクトル空間である。通常の内積を用いて。[ 6 ]: 322
位置、運動量、エネルギー、スピンといった関心のある物理量は、ヒルベルト空間上で作用する自己共役演算子である観測量によって表されます。波動関数は観測量の固有ベクトルとなることがあり、その場合は固有状態と呼ばれ、対応する固有値はその固有状態における観測量の値に対応します。より一般的には、量子状態は固有状態の線形結合であり、量子重ね合わせと呼ばれます。観測量を測定すると、結果はボルンの規則で与えられる確率でその固有値のいずれかになります。最も単純な場合、固有値はは非退化であり、確率は次のように与えられる。、 どこはそれに対応する固有ベクトルです。より一般的には、固有値は縮退しており、確率は次のように与えられます。、 どこは、それに対応する固有空間への射影演算子である。[注1 ]
運動量固有状態は、二乗可積分ではない、無限に広がる完全な単色波となる。同様に、位置固有状態は、二乗可積分ではなく、厳密には関数ではないディラックのデルタ分布となる。したがって、どちらも粒子のヒルベルト空間に属することはできない。物理学者は、ヒルベルト空間外の要素から構成されるこれらの固有状態を「一般化固有ベクトル」とみなすことがある。これらは計算上の便宜のために用いられるものであり、物理状態を表すものではない。[ 11 ] [ 12 ]: 100-105したがって、位置空間波動関数は上記で使用したものは、時間依存状態ベクトルの内積として記述できる。非物理的だが便利な「位置固有状態」を用いて:

シュレーディンガー方程式の形式は、物理的な状況によって異なります。最も一般的な形式は時間依存シュレーディンガー方程式であり、これは時間とともに変化するシステムの記述を与えます。[ 13 ] : 143
どこ時間です、は量子システムの 状態ベクトルです ((ギリシャ文字のプサイ)であり、は観測量であり、ハミルトニアン演算子である。
「シュレーディンガー方程式」という用語は、一般方程式と、特定の非相対論的バージョンの両方を指すことがあります。一般方程式は確かに非常に一般的で、ディラック方程式から量子場理論に至るまで、量子力学全体でハミルトニアンのさまざまな表現を代入することで用いられています。特定の非相対論的バージョンは近似式であり、多くの状況で正確な結果が得られますが、ある程度までしか正確ではありません(相対論的量子力学および相対論的量子場理論を参照)。
シュレーディンガー方程式を適用するには、系を構成する粒子の運動エネルギーと位置エネルギーを考慮した系のハミルトニアンを書き出し、それをシュレーディンガー方程式に代入します。得られた偏微分方程式を波動関数について解き、その波動関数には系に関する情報が含まれています。実際には、各点における波動関数の絶対値の二乗を用いて確率密度関数を定義します。[ 6 ]: 78例えば、位置空間における波動関数が与えられた場合上記のように、
上述の時間依存シュレーディンガー方程式は、波動関数が定常波、すなわち定常状態を形成できることを予測する。これらの状態は、後で個別に研究することで、任意の状態に対する時間依存シュレーディンガー方程式を解く作業が簡略化されるため、特に重要である。定常状態は、より単純な形式のシュレーディンガー方程式、すなわち時間非依存シュレーディンガー方程式によっても記述できる。
どこはシステムのエネルギーです。[ 6 ] : 134これは、ハミルトニアン自体が明示的に時間に依存しない場合にのみ使用されます。ただし、この場合でも、全波動関数は、以下の線形性に関するセクションで説明されているように、時間に依存します。線形代数の言葉で言えば、この方程式は固有値方程式です。したがって、波動関数は、対応する固有値を持つハミルトニアン演算子の固有関数です。。
シュレーディンガー方程式は線形微分方程式であり、2 つの状態ベクトルがそしてが解であれば、任意の線形結合も解となる。 2 つの状態ベクトルのうち、aとb は任意の複素数である。[ 14 ] : 25さらに、この和は任意の数の状態ベクトルに拡張できる。この性質により、量子状態の重ね合わせがシュレーディンガー方程式の解となる。さらに一般的には、状態の基底に対する重み付き和を取ることで、シュレーディンガー方程式の一般解を見つけることができる。よく用いられるのは、時間独立シュレーディンガー方程式の解であるエネルギー固有状態の基底である。この基底では、時間依存状態ベクトルは線形結合として表すことができる どこは複素数であり、ベクトルはは時間に依存しない方程式の解である。
ハミルトニアンを保持する定数の場合、シュレーディンガー方程式の解は[ 13 ]である。 オペレーターは時間発展演算子として知られており、ユニタリ性を持つ。つまり、ヒルベルト空間内のベクトル間の内積を保存する。[ 14 ]ユニタリ性は、シュレーディンガー方程式の下での時間発展の一般的な特徴である。初期状態がそして、後の時点での状態によって与えられる あるユニタリ演算子に対して逆に、は、パラメータ化されたユニタリ演算子の連続族である。一般性を失うことなく、[ 15 ]パラメータ化は次のように選択できる。は恒等演算子であり、いかなる場合でも。 それからパラメータに依存しますそのような方法で ある自己共役演算子に対してファミリーのジェネレーターと呼ばれるハミルトニアンはまさにそのような生成子です(自然単位では1に設定されるプランク定数の係数を除いて)。生成子がエルミートであることを確認するには、次の点に注目してください。、 我々は持っています それでユニタリーであるのは、その導関数が一次のエルミートである場合に限る。[ 16 ]
シュレーディンガー方程式は、位置の関数として変化する量を用いて表現されることが多いが、ベクトル演算子方程式としては、ヒルベルト空間内の任意の完全なケット基底において有効な表現を持つ。上述のように、物理的なヒルベルト空間の外にある「基底」も計算目的で使用される。これは、非相対論的でスピンを持たない粒子の位置空間および運動量空間のシュレーディンガー方程式によって示される。[ 12 ]: 182このような粒子のヒルベルト空間は、3次元ユークリッド空間上の複素二乗可積分関数の空間であり、そのハミルトニアンは、運動量演算子に関して2次である運動エネルギー項と位置エネルギー項の和である。 書き込み3次元位置ベクトルと3次元運動量ベクトルの場合、位置空間シュレーディンガー方程式は次のようになる。 運動量空間における対応物は、波動関数とポテンシャルの フーリエ変換を含む。 機能そしてから派生するによる どこそしてそれらはヒルベルト空間自体には属さないが、その空間のすべての要素と明確な内積を持つ。
3次元から1次元に制限すると、位置空間方程式は、上述のシュレーディンガー方程式の最初の形式になります。量子力学における位置と運動量の関係は、1次元で理解できます。正準量子化では、古典的な変数はそして自己共役演算子に昇格されるそして正準交換関係を満たす これは[ 12 ] : 190を意味する。 したがって、運動量演算子の作用位置空間表現では。 したがって、は2階微分となり、3次元では2階微分はラプラシアンとなる。。
正準交換関係は、位置演算子と運動量演算子が互いにフーリエ共役であることも意味します。したがって、位置依存性で最初に定義された関数は、フーリエ変換を使用して運動量の関数に変換できます。[ 6 ]: 103–104固体物理学では、ブロッホの定理により周期的な結晶格子ポテンシャルが結合することが保証されるため、シュレーディンガー方程式は運動量の関数として記述されることがよくあります。と離散的な逆格子ベクトルのみの場合これにより、ブリルアンゾーン内の各点における運動量空間シュレーディンガー方程式を、ブリルアンゾーン内の他の点とは独立して解くことが容易になる。[ 17 ]: 138
シュレーディンガー方程式は局所確率保存則と整合している。[ 12 ] : 238また、正規化された波動関数が時間発展後も正規化されたままであることを保証する。行列力学では、これは時間発展演算子がユニタリ演算子であることを意味する。[ 18 ]例えばクライン・ゴルドン方程式とは対照的に、波動関数の再定義された内積は時間に依存しない可能性があるが、波動関数の絶対値の二乗の全体積積分は時間に依存しない必要はない。[ 19 ]
非相対論的量子力学における確率の連続方程式は次のように表される。 どこ これは確率流または確率フラックス(単位面積あたりの流れ) です。
波動関数が次のように表される場合、そこでは波動関数の複素位相を表す実関数であり、確率流束は次のように計算されます。したがって、波動関数の位相の空間的変化は、波動関数の確率流束を特徴づけると言われている。速度の役割を果たしているように見えるが、位置と速度の同時測定は不確定性原理に違反するため、ある点での速度を表すものではない。[ 18 ]
ハミルトニアンが時間の明示的な関数でない場合、シュレーディンガー方程式は次のようになります。 左辺の演算子は時間のみに依存し、右辺の演算子は空間のみに依存します。変数分離法で方程式を解くということは、空間部分と時間部分の積の形の解を求めることを意味します[ 20 ] 。 どここれは、システムを構成する粒子のすべての空間座標のみの関数であり、これは時間のみの関数です。この式を代入すると時間依存の左辺を見ると、位相因子です。 この種の解は定常解と呼ばれる。なぜなら、唯一の時間依存性は位相因子であり、ボルンの規則を用いて確率密度を計算すると位相因子が相殺されるからである。[ 13 ]: 143ff
全波動関数の空間部分は方程式[ 21 ]を解く。 エネルギーが位相因子に現れる。
これは、任意の数の粒子と任意の次元(時間に依存しないポテンシャル内)に一般化できます。時間に依存しない方程式の定常波解は、異なるエネルギーの確率分布ではなく、確定したエネルギーを持つ状態です。物理学では、これらの定常波は「定常状態」または「エネルギー固有状態」と呼ばれ、化学では「原子軌道」または「分子軌道」と呼ばれます。エネルギー固有状態の重ね合わせは、エネルギー準位間の相対位相に応じてその性質が変化します。エネルギー固有状態は基底を形成します。任意の波動関数は、離散エネルギー状態の和、連続エネルギー状態の積分、またはより一般的には測度の積分として記述できます。これはスペクトル定理の一例であり、有限次元状態空間では、エルミート行列の固有ベクトルの完全性を表す記述にすぎません。
変数分離は、時間独立シュレーディンガー方程式にも有効な方法となり得る。例えば、問題の対称性によっては、デカルト座標軸を分離することができる。 または、半径座標と角度座標を分離することもできます。

1次元ポテンシャルエネルギーボックス内の粒子は、拘束によってエネルギー準位が量子化される最も数学的に単純な例である。ボックスは、ある領域内ではポテンシャルエネルギーがゼロ、その外側ではポテンシャルエネルギーが無限大であると定義される。[ 12 ]: 77-78 1次元の場合、方向、時間独立シュレーディンガー方程式は次のように書ける。
微分演算子は次のように定義される。 前述の式は、古典的な運動エネルギーの類似性を想起させる。 状態とともにこの場合はエネルギーを持っている粒子の運動エネルギーと一致する。
箱の中の粒子に対するシュレーディンガー方程式の一般解は次のとおりである。 または、オイラーの公式より、
ボックスの無限ポテンシャル壁は、以下の値を決定します。そしてでそしてどこゼロでなければならない。したがって、、 そして。 で、 その中でゼロにはなり得ない。なぜなら、それは次の仮説と矛盾するからである。ノルムは1です。したがって、、整数倍でなければならない、
この制約はこれはエネルギー準位に制約があることを意味し、
有限ポテンシャル井戸は、無限ポテンシャル井戸問題を有限の深さを持つポテンシャル井戸に一般化したものです。有限ポテンシャル井戸問題は、井戸の壁で波動関数がゼロに固定されないため、無限粒子箱問題よりも数学的に複雑です。代わりに、波動関数は井戸の外側の領域でゼロではないため、より複雑な数学的境界条件を満たす必要があります。関連するもう1つの問題は、矩形ポテンシャル障壁の問題です。これは、フラッシュメモリや走査型トンネル顕微鏡などの現代技術の性能において重要な役割を果たす量子トンネル効果のモデルを提供します。

この状況におけるシュレーディンガー方程式は どこ変位と角周波数。さらに、振動する原子、分子[ 22 ]、格子中の原子やイオン[ 23 ]など、さまざまな他のシステムを近似的に記述したり、平衡点付近の他のポテンシャルを近似したりするために使用できます。また、量子力学における摂動法の基礎でもあります。
位置空間における解は どこ、そして関数次数が のエルミート多項式である解集合は以下のように生成される可能性があります。
固有値は
ケースは基底状態と呼ばれ、そのエネルギーは零点エネルギーと呼ばれ、波動関数はガウス関数である。[ 24 ]
調和振動子は、箱の中の粒子と同様に、束縛固有状態のエネルギーが離散化されるというシュレーディンガー方程式の一般的な特徴を示している。[ 12 ]: 352

水素原子(または水素様原子) 中の電子に対するシュレーディンガー方程式は次のとおりである。 どこは電子の電荷です。は、原子核に対する電子の位置です。は相対位置の大きさであり、ポテンシャル項はクーロン相互作用によるもので、は自由空間の誘電率であり、 は、水素原子核(陽子のみ)の 2体換算質量で、質量はそして質量の電子負の符号は、陽子と電子が反対の電荷を持つため、電位項に現れます。電子と陽子は共通の重心の周りを共に公転し、二体問題を解く必要があるため、電子の質量の代わりに換算質量が用いられます。ここでは電子の運動が主な関心事であるため、換算質量を用いた電子の運動が等価な一体問題となります。
水素原子のシュレーディンガー方程式は変数分離法によって解くことができる。[ 25 ]この場合、球面極座標が最も便利である。したがって、 ここで、Rは動径関数であり、次数が球面調和関数であるそして注文するこれは、シュレーディンガー方程式が厳密に解かれた唯一の原子です。多電子原子には近似法が必要です。解のファミリーは次のとおりです。[ 26 ] どこ
物理的に興味深い状況において、シュレーディンガー方程式を厳密に解くことは通常不可能です。そのため、変分法やWKB近似などの手法を用いて近似解が得られます。また、厳密に解ける問題に小さな修正を加えたものとして、関心のある問題を扱うことも一般的であり、これは摂動論として知られる手法です。
古典力学と量子力学を比較する簡単な方法の一つは、期待位置と期待運動量の時間発展を考察し、それを古典力学における通常の位置と運動量の時間発展と比較することである。[ 27 ]: 302量子期待値はエーレンフェストの定理を満たす。ポテンシャル中を運動する一次元量子粒子の場合エーレンフェストの定理によれば ;\quad {\frac {d}{dt}}\langle p\rangle =-\left\langle V'(X)\right\rangle .} これらの式のうち最初のものは古典的な挙動と一致しますが、2番目は一致しません。ペアがニュートンの第二法則を満たすためには、第二式の右辺は次のようになる必要がある。 これは通常、一般的にしたがって、量子力学は、期待値が古典的な振る舞いを模倣しないような予測につながる可能性がある。しかし、量子調和振動子の場合、線形であるため、この区別は消滅し、この非常に特殊なケースでは、期待される位置と期待される運動量は古典的な軌道と完全に一致する。
一般的なシステムの場合、期待できる最善のことは、期待される位置と運動量が古典的な軌道にほぼ従うことです。波動関数が一点に高度に集中している場合、 それからそしてどちらもほぼ同じなので、その場合、少なくとも波動関数が位置的に高度に局在している限り、期待される位置と期待される運動量は古典的な軌道に非常に近いままとなる。
一般形におけるシュレーディンガー方程式 ハミルトン・ヤコビ方程式(HJE) と密接に関連している どこ古典的なアクションとはハミルトニアン関数(演算子ではない)である。 [ 27 ]: 308ここで一般化座標はのために(HJEの文脈で使用される)は、デカルト座標での位置に設定できます。。
代入 どこ確率密度をシュレーディンガー方程式に代入し、極限をとる結果として得られる方程式はハミルトン・ヤコビ方程式となる。
波動関数は、量子系とその振る舞いを記述するのに必ずしも最も便利な方法ではありません。系の準備が不完全にしか分かっていない場合、または調査対象の系がより大きな全体の一部である場合、代わりに密度行列が使用されることがあります。[ 27 ]: 74密度行列は、トレースが1に等しい正半定値演算子です。(特に基礎となるヒルベルト空間が無限次元の場合、「密度演算子」という用語も使用されます。)すべての密度行列の集合は凸であり、極点はヒルベルト空間内のベクトルに射影する演算子です。これらは波動関数の密度行列表現であり、ディラック記法では次のように記述されます。
波動関数のシュレーディンガー方程式の密度行列類似物は[ 28 ] [ 29 ]である。 ここで、括弧は交換子を表します。これは、フォン・ノイマン方程式、リウヴィル・フォン・ノイマン方程式、または単に密度行列のシュレーディンガー方程式として知られています。[ 27 ]: 312ハミルトニアンが時間に依存しない場合、この方程式は容易に解くことができ、次の式が得られます。
より一般的には、ユニタリ演算子ある時間間隔における波動関数の発展を記述すると、同じ時間間隔における密度行列の時間発展は次のように表される。
密度行列のユニタリー発展は、そのフォン・ノイマンエントロピーを保存する。[ 27 ]: 267
上述の1粒子シュレーディンガー方程式は、非相対論的領域でのみ有効である。ガリレオ変換がシュレーディンガー方程式に及ぼす影響は、波動関数に位相因子を掛けることになるが、ボルン規則によって計算される確率は変化しない。しかし、シュレーディンガー方程式における時間座標は固有時間ではなく、質量に対する相対論的効果は存在しない。[ 30 ]: 4
さらに、粒子数を変化させるプロセスは相対性理論では自然なものであり、したがって、1 つの粒子 (または任意の固定数) に対する方程式は限られた用途にしか使えません。[ 31 ]相対論的状況にも適用できるシュレーディンガー方程式のより一般的な形式は、量子力学と特殊相対性理論を組み合わせることを可能にする枠組みである量子場理論(QFT) 内で定式化できます。両方が同時に適用される領域は、相対論的量子力学によって記述できます。このような記述では、シュレーディンガー関数法のように、ハミルトニアン演算子によって生成される時間発展を使用できます。[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]
量子物理学と特殊相対性理論を融合させる試みは、相対論的エネルギー・運動量関係から相対論的波動方程式を構築することから始まった。 非相対論的エネルギー方程式の代わりに。クライン・ゴルドン方程式とディラック方程式はそのような方程式の2つです。クライン・ゴルドン方程式は、 これは、非相対論的1粒子シュレーディンガー方程式よりも前に得られた最初のそのような方程式であり、質量のあるスピンのない粒子に適用されます。歴史的に、ディラックは、相対論的理論にとって望ましい性質である、時間と空間の両方に関して1階となる微分方程式を求めることによってディラック方程式を得ました。このようにクライン・ゴルドン方程式の左辺の「平方根」を取るには、それを2つの演算子の積に因数分解する必要があり、ディラックはそれを4×4行列を使用して記述しました。その結果、波動関数も4成分関数となり、自由空間では次のようになるディラック方程式によって支配される。
これは再びシュレーディンガー方程式の形をとり、波動関数の時間微分は、波動関数に作用するハミルトニアン演算子によって与えられます。粒子への影響を含めるには、ハミルトニアン演算子を修正する必要があります。例えば、電磁場(電磁ポテンシャルφとAで記述される) 中の質量m、電荷qの粒子に対するディラックハミルトニアンは次のようになります。 ここで、γ = ( γ 1 , γ 2 , γ 3 )およびγ 0は、粒子のスピンに関連するディラックのガンマ行列です。ディラック方程式はすべてのスピン1 ⁄ 2粒子に対して成り立ち、方程式の解は4 成分のスピノル場であり、2 つの成分は粒子に対応し、残りの 2 つは反粒子に対応します。
クライン・ゴルドン方程式の場合、シュレーディンガー方程式の一般形は使いにくく、実際にはハミルトニアンはディラック・ハミルトニアンと同様の方法では表現されません。クライン・ゴルドン方程式とディラック方程式は相対論的量子場の方程式の一例ですが、ラグランジアン密度から始めて場のオイラー・ラグランジュ方程式を用いる方法や、ローレンツ群の表現論を用いて特定の表現によって与えられたスピン(および質量)を持つ自由粒子の方程式を固定する方法など、他の方法でも得ることができます。
一般に、一般的なシュレーディンガー方程式に代入されるハミルトニアンは、位置演算子と運動量演算子(および場合によっては時間)の関数であるだけでなく、スピン行列の関数でもある。また、スピンsの質量を持つ粒子に対する相対論的波動方程式の解は、複素数値の2( 2s + 1)成分スピノル場である。
当初定式化されたディラック方程式は、波動関数を持つ単一粒子シュレーディンガー方程式と同様に、単一量子粒子の方程式である。これは、粒子数が固定されていない相対論的量子力学では限定的な用途しかありません。経験的に、この複雑さは、質量とエネルギーの等価性から物質粒子がエネルギーから生成される可能性があることに注目することで説明できます。QFT でこれに対処する一般的な方法は、基底状態が粒子数でラベル付けされたヒルベルト空間、いわゆるフォック空間を導入することです。このヒルベルト空間上の量子状態に対してシュレーディンガー方程式を定式化できます。[ 31 ]しかし、シュレーディンガー方程式は特定の時間軸を選択するため、理論のローレンツ不変性はもはや明らかではなく、したがって、この理論はしばしば他の方法で定式化されます。[ 36 ]

マックス・プランクによる光の量子化(黒体放射を参照)に続き、アルバート・アインシュタインはプランクの量子を光子、すなわち光の粒子と解釈し、光子のエネルギーはその周波数に比例すると提唱した。これは波動・粒子二重性の最初の兆候の一つである。エネルギーと運動量は特殊相対性理論における周波数と波数と同じように関係しているため、運動量はエネルギーと運動量に比例するという結論に至った。光子の強度は波長に反比例するまたは波数に比例する: どこプランク定数であり、は換算プランク定数である。ルイ・ド・ブロイは、これは電子のような質量を持つ粒子も含め、すべての粒子に当てはまると仮説を立てた。彼は、物質波が粒子とともに伝播すると仮定すると、電子は定常波を形成し、原子核の周りの特定の離散的な回転周波数のみが許容されることを示した。[ 37 ]これらの量子化された軌道は離散的なエネルギー準 位に対応し、ド・ブロイはエネルギー準位についてボーア模型の式を再現した。ボーア模型は角運動量の量子化を仮定したものであった。によると ド・ブロイによれば、電子は波動として記述され、電子の軌道の円周に沿って整数個の波長が収まる必要がある。
このアプローチは基本的に電子波を半径の円軌道に沿って一次元に閉じ込めた。。
1921年、ド・ブロイに先立ち、シカゴ大学のアーサー・C・ランは、相対論的エネルギー・運動量4ベクトルの完成に基づく同じ議論を用いて、現在ド・ブロイの関係式と呼ばれるものを導出していた。[ 38 ] [ 39 ]
ド・ブロイの考えに続いて、物理学者のピーター・デバイは、粒子が波のように振る舞うならば、何らかの波動方程式を満たすはずだと何気なくコメントした。[ 40 ]デバイの発言に触発されたシュレーディンガーは、電子のための適切な3次元波動方程式を見つけることを決意した。彼は、光学のゼロ波長極限が機械システムに似ているという観察に符号化された、力学と光学のアナロジーであるウィリアム・ローワン・ハミルトンの考えに導かれた。光線の軌跡は、最小作用の原理のアナロジーであるフェルマーの原理に従う鋭い軌跡になる。[ 41 ]

彼が見つけた方程式は[ 42 ]
その頃までに、アーノルド・ゾンマーフェルトは相対論的補正を加えてボーアモデルを改良していた。[ 43 ] [ 44 ]シュレーディンガーは相対論的エネルギー・運動量関係を用いて、現在クライン・ゴルドン方程式として知られるクーロンポテンシャル(自然単位系) における方程式を見出した。
彼はこの相対論的方程式の定常波を発見したが、相対論的補正はゾンマーフェルトの公式と一致しなかった。落胆した彼は計算を中断し、1925年12月に愛人と山小屋に引きこもった。[ 45 ]
山小屋滞在中、シュレーディンガーは、以前に行った非相対論的計算は発表するに値するほど斬新であると判断し、相対論的補正の問題は将来に持ち越すことにした。水素の微分方程式を解くのに苦労したにもかかわらず(彼は友人の数学者ヘルマン・ワイル[ 46 ]: 3に助けを求めた)、シュレーディンガーは1926年に発表した論文で、波動方程式の非相対論的バージョンが水素の正しいスペクトルエネルギーを生み出すことを示した[ 46 ]: 1 [ 47 ]。シュレーディンガーは、水素原子の電子を波として扱うことで、水素のスペクトル系列を計算した。ポテンシャル井戸の中を移動陽子によって生成された。この計算はボーアモデルのエネルギー準位を正確に再現した。
シュレーディンガー方程式は、しかし、その性質については何も述べていない。シュレーディンガーは、電荷密度として、そしてこの提案を修正し、次の論文で、絶対値の二乗はは電荷密度である。しかし、このアプローチは成功しなかった。[注2 ] 1926年、この論文が発表されてからわずか数日後、マックス・ボルンは、確率振幅として、その絶対値の二乗は確率密度に等しい。[ 48 ] : 220後にシュレーディンガー自身がこの解釈を次のように説明した。[ 51 ]
既に述べたψ関数は、測定結果の確率を予測する手段となる。そこには、理論に基づいた将来の期待値の、その時点で得られた合計値が、いわばカタログにまとめられた形で具体化されている。
—エルヴィン・シュレーディンガー
シュレーディンガー方程式は、系の波動関数とその時間的な変化を計算する方法を提供する。しかし、シュレーディンガー方程式は、波動関数が具体的に何であるかを直接的に述べるものではない。シュレーディンガー方程式の意味、そしてその中の数学的実体が物理的現実とどのように関連するかは、量子力学の解釈方法によって異なる。
コペンハーゲン解釈としてまとめられることが多い見解では、システムの波動関数はそのシステムに関する統計情報の集合である。シュレーディンガー方程式は、ある時点でのシステムに関する情報と別の時点でのシステムに関する情報を関連付ける。シュレーディンガー方程式で表される時間発展過程は、ある瞬間の波動関数が分かれば原理的には将来のすべての時点での波動関数を計算できるという意味で連続的かつ決定論的であるが、波動関数は測定中に不連続かつ確率的に変化することもある。この学派によれば、波動関数は新しい情報が利用可能になるため変化する。測定後の波動関数は一般に測定前に知ることはできないが、異なる可能性の確率はボルンの規則を使用して計算できる。[ 27 ] [ 52 ] [注3 ]関係量子力学やQBismなどの他のより最近の量子力学の解釈も、シュレーディンガー方程式を同様の方法で見ている。[ 55 ] [ 56 ]
シュレーディンガー自身は1952年に、シュレーディンガー方程式の下で進化する重ね合わせの異なる項は「選択肢ではなく、実際にはすべて同時に起こる」と示唆した。これはエヴェレットの多世界解釈の初期バージョンとして解釈されてきた。[ 57 ] [ 58 ] [注4 ] 1956年に独自に定式化されたこの解釈は、量子論で記述されるすべての可能性が、ほとんど独立した並行宇宙から構成されるマルチバースで同時に発生すると主張する。[ 60 ]この解釈は波動関数の収縮の公理を取り除き、シュレーディンガー方程式の下での連続的な進化のみを残し、したがって、測定システムと測定装置のすべての可能な状態が、観測者とともに、実際の物理的な量子重ね合わせに存在する。マルチバースは決定論的であるが、マルチバース全体を観測するのではなく、一度に1つの並行宇宙のみを観測するため、確率によって支配される非決定論的な振る舞いを認識する。これがどのように機能するのかについては、多くの議論がなされてきた。なぜ、ある世界では必ず起こる結果に確率を割り当てる必要があるのか、また、なぜその確率はボルンの規則によって与えられるべきなのか?[ 61 ]多世界解釈の枠組みでこれらの疑問に答える方法はいくつか提案されているが、それらが成功しているかどうかについては合意が得られていない。[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]
ボーム力学は量子力学を再定式化して決定論的にするが、その代償として「量子ポテンシャル」による力を加える。各物理系には波動関数だけでなく、非局所的な誘導方程式の下で決定論的に変化する実位置も割り当てられる。物理系の時間発展は、常にシュレーディンガー方程式と誘導方程式によって与えられる。[ 65 ]
{{cite book}}: ISBN / 日付の非互換性 (ヘルプ)ドイツ語のGruppentheorie und Quantenmechanik (第 2版)から翻訳。 S.ヒルツェル・フェルラーク1931年。 {{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ)結論としては、現在までにボルンの規則の一般的に受け入れられている導出はなされていないようだが、これは原理的にそのような導出が不可能であることを意味するものではない。