Loading article…
イングランドの歴史において、中世盛期は1066年のノルマン・コンクエストから、歴史家によってはイングランド最後のアンジュー家王とされるジョン王の1216年の死までの期間を指す。継承争いとヘイスティングズの戦いでの勝利により、 1066年にノルマンディー公ウィリアムがイングランドを征服した。これによりイングランド王国はフランス王国のノルマン人の領地と結びつき、土地所有、政府、教会を支配する新しい貴族が国に誕生した。彼らはフランス語を持ち込み、城郭制度と封建的土地所有制度の導入を通じて支配を維持した。1087年にウィリアムが死去するまでに、イングランドはアングロ・ノルマン帝国の最大の部分を形成し、イングランド、ノルマンディー、ウェールズに土地を所有する貴族によって統治されていた。ウィリアムの息子たちは領土継承をめぐって争い、ウィリアム2世がイングランドとノルマンディーの大部分の支配者となった。1100年に彼が死去すると、弟がヘンリー1世として王位を主張し、兄ロバートを破ってイングランドとノルマンディーを再統一した。ヘンリーは冷酷だが有能な王であったが、唯一の男系の後継者ウィリアム・アデリンの死後、男爵たちに娘のマティルダを後継者として認めるよう説得した。ヘンリーが1135年に死去すると、彼女の従兄弟であるブロワのスティーブンが自ら王位を宣言し、無政府状態として知られる内戦が勃発した。最終的にスティーブンはマティルダの息子ヘンリーを後継者として認め、1154年にスティーブンが死去するとヘンリー2世として継承した。
ヘンリーはフランスに広大な領地を持ち、ウェールズ、スコットランド、アイルランドに対する権威を主張した。彼はカンタベリー大司教に任命された トマス・ベケットと衝突し、ベケットは殺害された。彼の治世の後半は、息子たちとフランス王フィリップ2世を巻き込んだ反乱が中心となり、息子のリチャードを唯一の後継者として受け入れざるを得なくなった。リチャードは1189年にヘンリーが死去するとアンジュー家の遺産を継承し、ほぼ即座に十字軍に出発した。帰国後、彼はドイツで人質に取られ、1194年に釈放を確保するために巨額の身代金が支払われた。彼は残りの治世をフランスの領土の回復に費やし、1199年に死去した。弟のジョンがイングランドで跡を継ぎ、リチャードの甥アーサーとフランス領土の支配権を巡る戦争に勝利した。ジョンの行動はノルマン人やアンジュー家の男爵たちの反乱を招き、大陸領土に対する彼の支配力を弱めた。ノルマンディーとアンジューの奪還を試みたがブーヴィーヌの戦いで失敗。これによりイングランドにおける彼の立場は弱まり、最終的には王権を制限するマグナ・カルタと呼ばれる条約と第一次男爵戦争が起こった。1216年の彼の死は、アンジュー朝の終わりとプランタジネット朝の始まりを示すものと考える歴史家もいる。
ノルマン人は多くのアングロサクソンの政治制度を採用したが、封建制度により、権力は君主と少数のエリート層に集中した。女性の権利と役割はより明確に定義された。貴族の女性は依然として重要な文化的、宗教的パトロンであり、政治的、軍事的出来事において重要な役割を果たした。12世紀には、征服者とイングランド人との間の分裂が解消し始め、征服者は自分たちがケルト人の隣人よりも優れていると考えるようになった。征服により、ノルマン人とフランスの聖職者が権力を握った。改革された新しい宗教的、軍事的秩序がイングランドに導入された。13世紀初頭までに、教会は国家からの独立の議論でほぼ勝利し、ほぼ完全にローマに従った。巡礼は人気のある宗教的慣習であり、野心的な組織にとって聖遺物の収集が重要になった。イングランドは第2回、第3回、第5回十字軍で重要な役割を果たした。
9世紀から13世紀にかけて、イングランドは中世温暖期を経験した。これは気温が長く温暖だったため、痩せた土地でも耕作が可能になった時期である。農地は、典型的には荘園を中心に整備された。11世紀までには、イングランドの大半で市場経済が栄え、東部と南部の町は国際貿易に深く関わるようになった。計画されたコミュニティを含む数百の新しい町が建設され、ギルドや勅許市が設立された。アングロ・ノルマン戦争は、城の襲撃と占領による消耗戦役を特徴としていた。海軍は、兵士や物資の輸送、敵地への襲撃、敵艦隊への攻撃を可能にした。征服後、ノルマン人は木造のモット・アンド・ベイリーや環状列石造りの城を大量に建設したが、12世紀以降は石造りの建物に置き換えられた。この時代は、ウィリアム・シェイクスピアの戯曲 をはじめ、幅広い大衆文化で使われてきました。
政治史
ノルマン人
ノルマン征服
1002年、イングランド王エゼルレッド2世は、ノルマンディー公リチャード2世の妹 エマと結婚した。[1]彼らの息子エドワード証聖王は、ノルマンディーで長年亡命生活を送り、1042年にイングランド王位を継承した。[2]これにより、イングランド政治におけるノルマン人の強い関心が確立され、エドワードはかつてのホストから多大な支援を得て、ノルマン人の廷臣、兵士、聖職者を呼び寄せ、特に教会で権力の座に就かせた。子供がおらず、ウェセックス伯ゴドウィンとその息子たちとの争いに巻き込まれたエドワードは、ノルマンディー公ウィリアムのイングランド王位への野望を助長した可能性もある。 [3]
1066年初頭にエドワード王が死去すると、明確な後継者がいなかったため、数人の候補者がイングランド王位を主張する争いとなった。[4]エドワードの直後の後継者は、イングランド貴族の中で最も裕福で最も権力のあるウェセックス伯ハロルド・ゴドウィンソンであった。ハロルドはイングランドのウィトナゲモットによって国王に選出され、ヨーク大司教のイーアルドレッドによって戴冠されたが、ノルマン人のプロパガンダでは、儀式は非公式に選出されたカンタベリー大司教スティガンドによって執り行われたと主張した。[4] [5]ハロルドはすぐに2人の有力な近隣の支配者から異議を唱えられた。ウィリアム公は、エドワード王から王位を約束されており、ハロルドはこれに同意する誓いを立てたと主張した。[6]ノルウェー王ハーラル3世、通称ハーラル・ハードラダも継承に異議を唱えた。彼の王位請求は、彼の前任者であるノルウェーのマグヌス1世と、それ以前のイングランド王ハーデクヌーズとの間の協定に基づいており、どちらかが跡継ぎを残さずに亡くなった場合、もう一方がイングランドとノルウェーの両国を相続することになっていた。[7]ウィリアムとハーラルは、すぐにイングランド侵攻のために軍隊と船を集め始めた。[8]ハロルドの兄弟であるトスティグ・ゴドウィンソンは、1066年初頭にイングランド北部で一連の攻撃を行い、これが王位獲得の試みの始まりだったかもしれないが、エドウィンとモーカーの手によって敗北し、ほとんどの支持者が離反した後、彼は9月初旬にイングランド北部に侵攻したハーラル3世に運命を託した。[9]ハロルドはスタンフォード・ブリッジの戦いでハードラダとトスティグを破り、殺害した。[10]ウィリアムはノルマン人の支持者と傭兵の軍隊を率いて侵攻した。ハロルドはウィリアムに会うために南に進軍したが、 10月14日のヘイスティングズの戦いで敗北して戦死し、ウィリアムの軍隊は急速にイングランド南部を占領した。[11]
ウィリアム1世（1066–87）
大規模な反乱が続いたが、ウィリアムはこれを鎮圧した後、イングランド北東部に介入し、ヨークのノルマン支配を確立し、その地域を荒廃させた。[13]イングランドが征服されると、ノルマン人は支配を維持するのに多くの課題に直面した。[14]彼らの数はイングランドの原住民と比較すると少なく、フランスの他の地域からの人々を含めると、歴史家は約8,000人のノルマン人入植者を推定している。[15]ウィリアムの支持者は侵略への貢献の見返りとして土地と称号を期待し、受け取った。 [16]しかしウィリアムは、軍隊が事実上の支配権を与えたイングランドの土地の最終的な所有権を主張し、それを自分の判断で処分する権利を主張した。[17] [18]それ以降、すべての土地は、軍事的貢献の見返りとして、封建的所有権で国王から直接「保持」された。 [17]ノルマン人の領主は通常、単一の地理的ブロックではなく、イングランドとノルマンディー全体に断片的に財産を所有していた。[19]
ノルマン人の追随者への補償として、ウィリアムはまずハロルドと共に戦って死んだイングランドの領主全員の領地を没収し、その領地の一部を再分配した。[20] [18]これらの没収は反乱を引き起こし、さらなる没収というサイクルがヘイスティングズの戦いの後も5年間続いた。[17]ノルマン人はさらなる反乱を鎮圧し防止するために、前例のない数の城や要塞を建設したが、[21]当初はほとんどがモット・アンド・ベイリー方式だった。[22]ウィリアムは教会に土地を分配し、忠実なノルマン人を司教に任命した。[18]ウィリアムと彼の男爵たちはまた、未亡人や娘による財産相続を厳しく管理し、ノルマン人との結婚を強制することが多かった。[23]ノルマン人の領主の中には、イングランドを南ウェールズと北ウェールズへの攻撃の拠点として利用し、谷を広げて新しいマーチャー領土を作った者もいた。[24] 1087年にウィリアムが亡くなったときまでに、イングランドはアングロノルマン帝国の最大の部分を形成し、イングランド、ノルマンディー、ウェールズに土地を所有する貴族のネットワークによって支配されていた。[25]イングランドの富の増大は、ノルマン王がノルマンディー国境沿いの作戦に資金を提供するなど、地域全体に権力を及ぼす上で決定的に重要であった。[26]
1085年のクリスマス、ウィリアムは、自分と家臣が王国全土で所有していた土地の調査を郡ごとにまとめるよう命じた。これは現在ドゥームズデイ・ブックとして知られている。各郡のリストには、所有者ごとにまとめられた各地主の所有地が記載されている。リストには、所有地、征服前の所有者、その価値、課税評価額、そして通常は農民の数、耕作者、所有地が所有していたその他の資源が記載されている。町は別々にリストされている。ティーズ川とリブル川の南にあるイングランドのすべての郡が含まれており、作業全体は1086年8月1日までにほぼ完了したようで、アングロサクソン年代記には、ウィリアムが結果を受け取り、すべての主要な有力者が忠誠の誓いの更新であるソールズベリー誓いを立てたと記録されている。[27]
ウィリアム2世（1087–1100）
1087年にウィリアム征服王が死去すると、彼の領土は二つに分割された。ノルマンディーの領土は長男ロバート・カーソーズに、イングランドの領土は弟のウィリアム・ルーファスに渡った。イギリス海峡の両側に領土を持つ貴族たちは、イングランドとノルマンディーを再び単一の統治者の下に統一することを決意し、この目的を達成するために、ウィリアムに対して反乱を起こし、ロバートを支持した。この反乱は、ウィリアム征服王の異母兄弟で有力なバイユーのオド司教の指導の下で起こった。 [28]ロバートが支持者を結集するためにイングランドに姿を現さなかったため、ウィリアムは銀貨とより良い政治の約束でイングランドの貴族たちの支持を取り付け、反乱を鎮圧した。1091年にウィリアムはノルマンディーに侵攻し、ロバートの軍を壊滅させて領土の一部を割譲させた。二人は意見の相違を解決し、ウィリアムはロバートがフランス王に奪われた領土、特にル・メーヌを取り戻すのを手伝うことに同意した。この計画は後に放棄されたが、ウィリアムはフランスの所有物と権益を守るために猛烈に好戦的な防衛を続け、1099年にメーヌ伯エリアス・ド・ラ・フレーシュがル・マンを奪取しようとした試みへの対応がその好例である。ウィリアムは教会のグレゴリオ聖体改革をめぐってカンタベリー大司教アンセルムスと対立した。最終的にアンセルムスは亡命し、神聖ローマ皇帝ハインリヒ4世と大対立していた教皇ウルバヌス2世はウィリアムと和約を結び、ウィリアムはウルバヌスを教皇として承認し、ウルバヌスはアングロ・ノルマン教会の現状維持を認可した。アンセルムスは亡命したまま、ウィリアムは治世の最後までカンタベリー大司教の収入を請求することができた。[29]ウィリアムは1100年に狩猟中に亡くなった。[30]
ヘンリー1世（1100–35）
ロバートの対抗的主張にもかかわらず、弟のヘンリーがすぐにイングランドの権力を掌握した。[31] 1101年に侵攻したロバートは、ヘンリーのイングランド支配に異議を唱えた。この軍事作戦は、ヘンリーを国王として承認する交渉による和解で終わった。和平は長くは続かず、ヘンリーは1105年と1106年にノルマンディー公国に侵攻し、最終的にティンシュブレの戦いでロバートを破った。ヘンリーはロバートを終身投獄した。ヘンリーのノルマンディー支配は、フランス王ルイ6世、フランドルのボードゥアン、アンジューのフルクによって挑戦された。彼らはロバートの息子ウィリアム・クリトの対抗的主張を推進し、1116年から1119年にかけて公国で起こった大規模な反乱を支援した。ブレミュールの戦いでのヘンリーの勝利の後、1120年にルイと有利な和平合意が成立した。[32]
同時代の人々から厳しいが有能な統治者とみなされたヘンリーは、イングランドとノルマンディーの男爵たちを巧みに操った。イングランドでは、彼は既存のアングロサクソンの司法、地方自治、課税制度を活用したが、王室財務省や巡回裁判官などの追加制度でそれを強化した。[33]ノルマンディーも、拡大する司法制度と財務省によって統治された。ヘンリーの制度を運営した役人の多くは「新人」、つまり比較的身分の低い人々が行政官として出世していった人々だった。[34]ヘンリーは教会改革を奨励したが、[35] 1101年からはアンセルム大司教との深刻な論争にも巻き込まれ、1105年に妥協案で解決した。[36]彼はクリュニー修道会を支持し、イングランドとノルマンディーの高位聖職者の選出に大きな役割を果たした。[37]
スティーブン、マティルダと無政府状態（1135–54）
ヘンリーの唯一の嫡子ウィリアムは、 1120年の惨事でホワイトシップ号で死亡し、新たな継承危機を引き起こした。ヘンリーは娘のマティルダを後継者に指名したが、[38] 1135年にヘンリーが死ぬと、彼女の従兄弟であるスティーブン・オブ・ブロワが自ら国王を宣言した。[39]マティルダの夫アンジュー伯ジェフリーはイングランドにほとんど関心を示さなかったが、マティルダの相続権を主張するためにノルマンディーに入ることでマティルダを支援した。[40]マティルダはスティーブンに挑戦するためにイングランドに上陸し、「イングランドの貴婦人」と宣言されたが、[41]その結果、無政府状態と呼ばれる内戦が起こった。スティーブンはリンカーンの戦い（1141年）で敗北して捕らえられ、マティルダが実質的な統治者となった。マティルダが異母兄弟の初代グロスター伯ロバートとの人質交換でスティーブンを解放せざるを得なくなると、スティーブンは再び戴冠した。イングランドの紛争は決着がつかないまま続いた。しかし、ジェフリーはノルマンディー公国を確保した。マティルダの息子ヘンリー2世はアリエノール・ド・アキテーヌとの結婚によりアキテーヌ公国を獲得し、莫大な富を築いていた。戦争に疲れたイングランドの男爵たちやスティーブン王との巧みな交渉により、ヘンリーはウォリングフォード条約に同意し、スティーブンの相続人として認められた。[42]
アンジュー家
ヘンリー2世（1154–89）
1154年にスティーブンが死去した後、ヘンリーはイングランド初のアンジュー家王として即位した。アンジュー家王と呼ばれるのは、彼が北フランスのアンジュー伯でもあり、ノルマンディーとアキテーヌの広大な領地に加えてアンジュー伯も兼ねていたためである。[43]イングランドは西ヨーロッパに広がる緩やかな連合国の重要な一部となり、後にアンジュー帝国と呼ばれるようになった。[44]
ヘンリーはブルターニュに対する権威を主張し、公国を8つの行政区に再編し、アンジュー家の法改正を導入した。[45]彼はウェールズで積極的な政策を追求し、アングロ・ノルマン諸侯が失った土地を取り戻し、ウェールズ諸侯に対して4回の懲罰作戦を実施して彼らの服従を促した。これは彼の覇権を強調するものであったが、直接の征服は試みなかった。スコットランド王ウィリアム獅子王がヘンリーの息子たちの反乱に加わり捕らえられたとき、ヘンリーはファレーズ条約（1174年）に基づいてスコットランド王から臣従を引き出すことができた。彼は直接この条約を追求しなかったが、これは後にスコットランド王権への介入を正当化することになる。[46]
12世紀半ば、アイルランドは地方の王によって統治されていたが、その権限は西ヨーロッパの他の地域の王よりも制限されていた。[47]退位したレンスター王、ディアマイト・マクマーチャダは1167年にヘンリー8世に援助を求めた。ヘンリー8世はディアマイトが帝国内で傭兵を雇うことを許可した。[48]ディアマイトはウェールズ辺境地帯から集めたアングロ・ノルマン人とフランドル人の傭兵で軍を編成し、その中にはストロングボウとして知られるリチャード・ド・クレアもいた。[49]ディアマイトは新たな支持者とともにレンスターを奪還したが、1171年に間もなく死去。その後ド・クレアがレンスターを自分の領有権を主張した。[50]ヘンリーはこの機会を利用してアイルランドに自ら介入し、1171年10月に上陸した。[51]ヘンリーのこのタイミングは、アイルランド教会に対する教皇の権威を確立する機会だと考えた教皇アレクサンダーの奨励など、いくつかの要因に影響されていた。[52]ヘンリーの介入は当初成功し、アイルランド南部と東部のアイルランド人とアングロ・ノルマン人の両方が彼の統治を受け入れた。[53]しかし、 1175年のウィンザー条約では、ローリー・オコナーがアイルランド上王として認められ、ヘンリーに敬意を表し、彼に代わって現地の安定を維持することになっていたため、[54]彼には直接的な支配力がほとんどなかった。[55]
ヘンリーは、カンタベリー大司教セオバルドが死去した際に友人のトーマス・ベケットをその職に任命し、ヘンリー1世が保持していた特権を再び主張することで、イングランドの教会に対する自分の権利を再確立する機会を見出しました。ヘンリーは、司教が彼の許可なく王室の役人を破門できるかどうか、また彼がローマに訴えることなく聖職者を裁くことができるかどうかで教会と衝突していました。しかし、ベケットはヘンリーのクラレンドン憲法に反対し、亡命しました。その後関係は改善し、ベケットの復帰が認められましたが、すぐに再び関係が悪化し、ベケットはヘンリーの息子をヨーク大司教が共同統治者として戴冠させたことを自分の権威への挑戦とみなし、彼に反抗した人々を破門しました。この知らせを聞いたヘンリーは、「私は何と惨めな無能者や裏切り者を私の家庭で育て昇進させ、彼らの主君が身分の低い聖職者によってこのような恥ずべき軽蔑を受けるのを許したのか」という悪名高い言葉を発しました。[56]ヘンリー8世の要求に応えて、部下3人がカンタベリー大聖堂でベケットを殺害した。おそらくはベケットが逮捕に失敗した際に抵抗した後の不運によるものと思われる。[57]キリスト教ヨーロッパではヘンリー8世はこの犯罪に加担しているとみなされ、社会ののけ者にされ、公然と裸足で大聖堂に入り、修道士に鞭打たれるという劇的な懺悔を強いられた。[39]
ヘンリー2世が土地を持たない末息子のジョンに結婚祝いに3つの城を与えようとしたとき、彼の3人の長男とその妻は1173年から1174年の反乱で反乱を起こした。ルイ7世は3人の長男に、彼の最強の臣下を動揺させ、相続財産を待たないようにと奨励した。18か月の争いの後でようやくヘンリー2世は反乱者を彼の権威に服従させることができた。[58] 1182年にル・マンでヘンリー2世は子供たちを集め、分割相続の計画を立てた。長男のヘンリーはイングランド、ノルマンディー、アンジューを、アキテーヌ公爵リチャードを、ジョフロワ・ブルターニュとジョンはアイルランドを相続することになった。これはさらなる争いに発展し、弟ヘンリーは再び反乱を起こしたが、赤痢で死んだ。 1186年、ジョフロワは馬上槍試合の事故で亡くなったが、ヘンリーは後継者を一人にすることにまだ消極的だった[59] 。 そのため、1189年、リチャードとフランスのフィリップ2世は、気分が悪くなったヘンリー2世を利用して、さらに成功を収めた。ヘンリー2世は、リチャードを唯一の後継者に指名するなど、屈辱的な和平条件を受け入れざるを得なかった。ヘンリー2世がその後まもなく亡くなったとき、リチャードへの最後の言葉は「神よ、私はあなたに復讐するまで死なないようにお許しください」だったとされている[60] 。
リチャード1世（1189–99）
リチャードの戴冠式の日にはユダヤ人の大量虐殺があり、リチャード・オブ・デヴィゼスはこれを「ホロコースト」と表現した。[61]彼はアンジュー帝国の情勢を素早く整理し、1190年初頭に中東への十字軍に出発した。シチリアでは、リチャードの妹で前シチリア王ウィリアム2世の未亡人であるジョアン王妃の権利をめぐってタンクレード1世と対立した。リチャードは1190年10月4日にメッシーナ市を占領し、タンクレードに和平協定を結ばせるために利用した。[62]妹と婚約者のベレンガリア、および宝船を含む他の数隻の船が島の暴君イサキオス・コムネノスに拿捕されると、リチャードは島を征服し、島は地中海における西方の封建主義とキリスト教の拠点となった。[63]
リチャードに対する同時代人の間での評価は複雑だった。彼はフランス王の妹を拒絶し、侮辱し、オーストリア公レオポルド5世のような貴族たちに第3回十字軍の戦利品を侮辱し、拒否し、コンラート・ド・モンフェッラートの暗殺を画策したと噂された。彼の残忍さはアッコで2,600人の捕虜を虐殺したことで明らかになった。[64]しかし、リチャードは軍事的リーダーシップと宮廷風のマナーで尊敬されていた。彼は第3回十字軍で勝利を収めたが、エルサレムを占領することはできず、少数の従者とともに聖地から撤退した。[65]
リチャードは1192年、帰途の途中でレオポルドに捕らえられた。管理権はヘンリー獅子王に引き継がれ、身代金10万マルクを支払うためにイングランドで動産と収入の25パーセントの税金が課され、さらに5万マルクの追加支払いが約束されたが、リチャードは1194年に釈放された。リチャードの不在中、フランスのフィリップ2世はノルマンディーの大部分を制圧し、イングランドのジョンはリチャードの残りの領土の多くを支配していた。イングランドに戻ったリチャードはジョンを許し、再び支配権を確立した。1194年にイングランドを去ったリチャードは二度と戻ることなく、その後5年間フィリップと戦い、投獄中に押収された領地の返還を求めた。完全な勝利に近づいたリチャードは、シャリュス・シャブロル城の包囲中に矢に当たって負傷し、10日間の傷を負った後死亡した。[66]
ヨハネ（1199–1216）
リチャードが後継者を生まなかったため、継承危機が起きた。アンジュー、ブルターニュ、メーヌ、トゥーレーヌはリチャードの甥で後継者に指名されていたアーサーを選出し、ジョンはイングランドとノルマンディーで継承した。しかし、フランス王フィリップ2世は再び、家臣アーサーのイングランド王位継承権を支持し、ヨーロッパ大陸のプランタジネット家の領土を不安定にする機会を捉えた。アーサーの軍が母を脅かすと、ジョンはミルボーの戦いで反乱軍の指導者全員を捕らえるという大きな勝利を収めた。[67]アーサーはジョン自身の手によって殺害されたと噂され、妹のアリエノールは残りの人生を監禁されて過ごすことになった。ジョンの行動により、多くのフランス男爵がフィリップ2世の側についた。ノルマン人とアンジュー人の男爵による反乱の結果、ジョンの大陸領土に対する支配は崩れ、アンジュー帝国は事実上終焉を迎えたが、ヘンリー3世は1259年まで領有権を主張し続けた。[68]
イングランドで権力を回復した後、ジョンはノルマンディーとアンジューの奪還を企てた。その戦略はフランス軍をパリからおびき寄せ、その間に神聖ローマ皇帝オットー4世率いる別の軍が北から攻撃するというものだった。しかし、彼の同盟軍はフランス史上最も決定的で象徴的な戦いの一つであるブーヴィーヌの戦いで敗北した。 [69]この戦いは重要かつ注目を集める結果をもたらした。[70]ジョンの甥のオットーは撤退し、すぐに失脚したが、ジョン王は5年間の休戦に同意した。フィリップの決定的な勝利は、イングランドとフランス両国の政治を秩序づける上で決定的だった。この戦いはフランスにおける絶対王政の形成に重要な役割を果たした。[71]
フランスでのジョンの敗北は、イングランドにおける彼の立場を弱めた。イングランドの家臣たちの反乱の結果、マグナ・カルタと呼ばれる条約が成立し、王権を制限し慣習法を確立した。これは、13世紀から14世紀にかけてのあらゆる憲法上の戦いの基礎となった。[72]しかし、男爵も王室もマグナ・カルタの条項を遵守できず、第一次男爵戦争が勃発し、反乱男爵たちはルイ王子の侵攻を招いた。一部の歴史家は、ジョンの死とウィリアム・マーシャルの9歳のヘンリー3世の護衛官としての任命により、アンジュー朝の終わりとプランタジネット朝の始まりを示すものと考えている。[73]マーシャルは1217年のリンカーンの戦いとドーバーの戦いで勝利して戦争に勝利し、ランベス条約でルイは領有権を放棄した。[74]勝利した護国卿令は、将来の政府の基礎としてマグナ・カルタを再発行した。[75]
政府
ノルマン征服から20年以内に、アングロサクソンのエリート層はノルマン貴族の新しい階級に取って代わられた。[76]新しい伯爵（伯爵の後継者）、保安官、上級聖職者はすべて、彼らの階級から抜擢された。[77]社会の多くの分野で継続性があり、ノルマン人は税制、造幣局、法律制定と一部の司法問題の中央集権化など、アングロサクソンの政府制度の多くを採用した。当初、保安官と百裁判所は以前と同じように機能し続けた。[78]
征服後の統治方法は封建制度と形容することができ、新しい貴族たちは国王に代わって土地を保持し、軍事的支援を約束し、忠誠の誓いを立てる見返りに、封土または名誉領と呼ばれる土地を与えられました。[79]大貴族は今度は忠誠とさらなる軍事的支援と引き換えに小地主に土地を与え、最終的に農民は地元の労働奉仕と引き換えに土地を保持し、新しい名誉裁判所によって部分的に強制される忠誠心と資源のネットワークを作りました。[80]この制度はノルマンディーで使用されており、以前のアングロサクソンの政治制度よりも多くの権力を国王と上流階級に集中させました。[81]奴隷制度の慣行は征服後の数年間で衰退しましたが、これはノルマン人がその慣行を時代遅れで教会の教えに反するものと考えたためです。[82]しかし、ノルマン人が土地の所有を地元の領主への労働サービスの提供にさらに依存させたため、より裕福な農民は影響力と権力を失いました。[83]彼らは経済的階層の下層に沈み、領地を離れたり、別の仕事を求めたりすることを禁じられた自由のない農奴や農奴の数が増えました。[84]
権力の中枢では、国王は次々に聖職者を大法官として雇い、王室の官庁を運営する責任を負わせた。一方、軍人の家臣であるファミリア・レジスがボディーガードや軍の参謀として登場した。[85]イングランドの司教は、貴族と並んで地方行政において引き続き重要な役割を果たした。[86]ヘンリー1世とヘンリー2世はともに重要な法改革を実施し、中央集権化された王法の範囲を拡大した。1180年代までには、将来のイングランドの 判例法の基礎がほぼ確立され、[87]ウェストミンスターに常設の法廷（初期のコモンベンチ）が置かれ、巡回裁判官が国中を巡回するようになった。ジョン王は、正義を執行する王の役割を拡大し、適切な王の介入の範囲は、1215年のマグナ・カルタで取り上げられた問題の1つであった。[88]
政治体制には多くの緊張が存在した。[89]王室の土地所有と富はイングランド全土に広がり、国王は最も権力のある貴族階級よりも優位な特権的地位にあった。[90]歴代の国王は軍事作戦の費用を賄い、建築計画を実施し、支持者に報いるためにさらに多くの資源を必要とし、これは貴族の土地所有に干渉する封建的権利を行使することを意味した。[91]これは論争を巻き起こし、頻繁に苦情が寄せられた。なぜなら、土地は王の寵愛ではなく世襲権によって保有されるべきだという信念が高まっていたからである。[92]財産と富は、より広範な男爵を犠牲にして、貴族の一部、つまり大有力者の手に集中するようになり、地方封建制のいくつかの面の崩壊を促した。[93]時が経つにつれ、ノルマン貴族は多くのアングロサクソンの名家と結婚し、公国とのつながりは弱まり始めました。[94] 12世紀後半までに、大陸で戦うためにイングランドの男爵たちを動員することは困難であることが判明し、ジョンの試みは内戦に終わりました。[95]
社会
社会における女性
中世イングランドは家父長制社会であり、女性の生活は当時の性別や権威に関する考え方に大きく影響されていた。[96]しかし、女性の地位は社会階級、未婚か既婚か、死別か再婚か、そして国のどの地域に住んでいるかなどの要因によって異なっていた。[97]女性は一般的に男性よりも人生の選択肢、雇用や貿易へのアクセス、法的権利が限られていたため、この時代を通じて重大な男女不平等が続いた。[98]ノルマン征服後、社会における女性の地位は変化した。女性の権利と役割は、封建制度の発展とイングランドの法制度の拡大の結果として、より明確に定義されるようになり、一部の女性はこれによって利益を得たが、他の女性は損失を被った。[99]未亡人の権利は12世紀末までに正式に法律で定められ、自由な女性の財産所有の権利が明確にされたが、これは必ずしも女性が自分の意に反して強制的に再婚されることを防ぐものではなかった。[100]
司教の代々の統治下での政府機関の発展により、女王とその家族が正式な政府で果たす役割は縮小した。結婚した、あるいは未亡人となった貴族の女性たちは、重要な文化的、宗教的パトロンであり続け、政治的、軍事的出来事において重要な役割を果たしたが、年代記作者たちはこれが適切な行動であるかどうか確信が持てなかった。[101]以前の世紀と同様に、ほとんどの女性は農業に従事していたが、ここでは役割がより明確に性別に分かれ、例えば、畑を耕したり管理したりすることは男性の仕事と定義され、酪農生産は女性が主導するようになった。[102]
身元
征服後に到着したノルマン人とフランス人は、自分たちをイングランド人とは異なっていると考えていた。彼らはノルマンディー公国と家族的、経済的に密接なつながりを持ち、ノルマン・フランス語を話し、独自の文化を持っていた。[103]長年、イングランド人であることは軍事的失敗と農奴制と結び付けられていた。[104] 12世紀には、イングランド人とノルマン人の間の溝は、異民族間の結婚と同居の結果、解消し始めた。[105] 12世紀末、おそらく1150年代には、当時の評論家は2つの民族が融合しつつあると考えており、1204年の公国喪失はこの傾向を強めた。[106]しかし、結果として生じた社会は依然として幅広いフランスの文化的価値を重視し、パリ市民が英語の発音の悪さを嘲笑したとしても、フランス語は依然として宮廷、ビジネス、国際関係の言語であった。[107] 12世紀から13世紀にかけて、イングランド人は自分たちがウェールズ人、スコットランド人、ブルトン人より優れていると考えるようになった。イングランド人は自分たちが文明的で経済的に豊かで、正しくキリスト教徒であると認識していたが、ケルト系の周縁部は怠惰で野蛮で後進的であると考えられていた。[108] 12世紀後半のアイルランド侵攻の後、アイルランド人に対しても同様の感情が表明された。[109]
宗教
教会の構造と秩序
1066年のノルマン征服により、ノルマン人とフランスの聖職者たちが新たな勢力を強め、一部の者は以前のアングロサクソンの宗教制度の側面を取り入れ、他の者はノルマンディーの慣習を導入した。[110]広大なイングランドの土地がノルマンディーの修道院に与えられ、王国中に小修道院や修道院の小部屋を作ることができた。[111]修道院は封建関係の網の中にしっかりと組み込まれ、土地の保有は王室への軍事支援の提供と結びついていた。[112]ノルマン人はアングロサクソンの修道院の大聖堂コミュニティのモデルを採用し、70年以内にイングランドの大聖堂の大部分は修道士によって管理された。しかし、イングランドの大聖堂はすべて、新しい支配者によってある程度再建された。[113]イングランドの司教たちは依然として強力な世俗的人物であり、12世紀初頭にはスコットランドの侵略者に対して軍隊を編成し、国中に広大な城を築き上げました。[114]
新しい修道会がイングランドに導入され始めた。ノルマンディーとのつながりが薄れると、フランスのクリュニー修道会が流行し、その修道院がイングランドに導入された。[115]アウグスティノ会は12世紀初頭から急速に広まり、その世紀後半にはシトー会がイングランドに到達し、より厳格な修道会規則の解釈で修道院を設立し、リーヴォーやファウンテンの大修道院を建設した。[116] 1215年までに、イングランドには600を超える修道院共同体があったが、13世紀には新たな寄付が停滞し、多くの団体に長期的な財政問題を引き起こした。[117] 12世紀以降ヨーロッパ全土で人気を博した宗教的軍事修道会、例えばテンプル騎士団、ドイツ騎士団、ホスピタル騎士団は、イングランドに領地を獲得した。[118]
教会と国家
ウィリアム征服王は教会改革を約束することで、イングランド侵攻に対する教会の支持を獲得した。[119]ウィリアムは聖職者の独身制を推進し、教会裁判所にさらなる権力を与えたが、同時にローマと教会の直接的なつながりを減らし、国王に対する説明責任を強化した。[120]これらの慣行と、聖職者の国王権威からのより大きな自立を主張し、聖職売買の慣行を非難し、教会の問題における教皇のより大きな影響力を促進した教皇グレゴリウス7世の改革運動との間に緊張が生じた。[121]司教たちが王政で引き続き主要な役割を果たしていたにもかかわらず、イングランド国王とイングランド教会内の主要な指導者との間に緊張が生じた。国王と大司教は任命権と宗教政策をめぐって衝突し、アンセルムス、テオバルド・オブ・ベック、トーマス・ベケット、スティーブン・ラングトンなどの歴代大司教は追放されたり、王室騎士に逮捕されたり、殺害されたりした。[122]しかし、13世紀初頭までに教会は独立の主張をほぼ勝ち取り、ローマにほぼ全面的に従った。[123]
巡礼
巡礼は中世イングランドを通じて人気の宗教的慣習であり、その伝統はローマ時代にまで遡る。[124]巡礼者は一般的に、罪を償うため、または病気やその他の症状の緩和を求めるために、神社や特定の教会まで短距離を旅する。 [125]巡礼者の中には、英国内のより遠い場所、または少数のケースでは大陸までさらに旅をする者もいた。[126]ノルマン人の統治下では、グラストンベリー、カンタベリー、ウィンチェスターなど重要な神社を持つ宗教施設が巡礼地として宣伝し、その場所に関連する歴史的な奇跡の価値を最大限に高めた。[127]聖遺物を収集することは、野心的な施設にとって重要な仕事となった。聖遺物には治癒力があり、その場所に地位を与えると信じられていたためである。[128] 12世紀までに、地元の聖人による死後の奇跡の報告がイングランドでますます一般的になり、著名な聖遺物への巡礼の魅力が増しました。[129]
十字軍
エルサレムへの巡礼を行うという考えはイングランドでは目新しいものではなく、宗教的に正当化された戦争という考えはアングロサクソン時代にまで遡る。[130] 1095年から1099年までの第1回十字軍へのイングランドの参加は限られていたが、その後2世紀にわたる第2回、第3回、第5回十字軍ではイングランドが重要な役割を果たし、その間に多くの十字軍兵士がレバントへ向かった。 [131]十字軍に参加するために十字架を背負った者の多くは、旅に出るための十分な資金がなかったため、実際には出発しなかった。[132]旅費を調達するために、十字軍兵士は通常、土地や所有物を売却または抵当に入れたため、家族に影響が及び、時には経済全体がかなり打撃を受けた。[133]
地理
中世のイングランドは、イースト・アングリアのフェンランドや樹木が生い茂るウィールドから、ヨークシャーの高原まで、多様な地形を呈していた。[134]それにもかかわらず、中世のイングランドは、エクセ川とティーズ川によって大まかに分けられた2つの地域に大別されていた。イングランドの南部と東部は、軽くて肥沃な土壌で、耕作と牧畜の両方を支えることができたが、北部と西部のやせた土壌と寒冷な気候は、主に牧畜による経済を生み出していた。[135] 20世紀よりもわずかに広い土地が樹木で覆われ、イングランドにはクマ、ビーバー、オオカミが野生で生息していたが、クマは11世紀までに、ビーバーは12世紀までに狩猟によって絶滅した。[136]
ローマ人が建設した1万マイルの道路のうち、多くが現在も使われており、特に戦略的に重要な4つの道路、すなわちイクニールト街道、フォッセ街道、アーミン街道、ワットリング街道は国中を縦横に走っていた。[137]当時の道路システムは需要に十分対応していたが、水路で物資を輸送する方がはるかに安価だった。[138]主要な河川網は重要な輸送ルートを形成し、多くのイングランドの町は航行可能な内陸港を形成した。[139]
中世のほとんどの期間、イングランドの気候は21世紀の気候とは異なっていた。9世紀から13世紀にかけて、イングランドは中世温暖期と呼ばれる長期間の温暖な気候を経験した。例えば、13世紀初頭の夏は現在よりも約1℃暖かく、気候はやや乾燥していた。[140]こうした温暖な気候により、痩せた土地でも耕作が可能になり、比較的北方でもブドウの栽培が可能になった。 [141]
経済と人口
イングランドの経済は基本的に農業が中心で、小麦、大麦、オート麦などの作物を露地で栽培し、羊、牛、豚を飼育していた。[142]農地は典型的には荘園を中心に組織され、地主が直接管理する領主領と呼ばれる一部の畑と、地元の農民が耕作する畑の大部分に分けられた。[143]これらの農民は領主の領地での農業労働、または現金と農産物の形での地代を地主に支払った。[143] 11世紀までに、市場経済はイングランドの大半で繁栄し、東部と南部の町は国際貿易に深く関わっていた。[144]小麦粉を挽くために約6,000基の水車が建設され、労働力が他のより生産的な農業作業に使えるようになった。[145]
ノルマン人の侵略では兵士が田舎を略奪し、城の建設のために土地が没収されるなど、ある程度の被害があったものの、イングランド経済は大きな影響を受けなかった。[146]しかし、税金は引き上げられ、ノルマン人は天然資源を利用するために広大な森林を開発し、王法で保護した。[147]次の2世紀はイングランド経済が大きく成長したが、これは人口が1086年の約150万人から1300年には400万から500万人に増加したことが一因である。[148]増加する人口を養い、ヨーロッパに輸出する羊毛を生産するために、その多くは王室の森林を犠牲にして、より多くの土地が生産に利用された。[149]イングランド全土に何百もの新しい町が建設され、その中には計画されたコミュニティもあり、ギルド、憲章市、および成長する貿易を管理するその他の中世の機関の設立を支えた。 [150]ユダヤ人金融家は、北部の羊毛貿易の主要プレーヤーとして台頭した新しいシトー会とアウグスティノ会の宗教団体とともに、成長する経済に資金を提供する上で重要な役割を果たしました。[151]イングランドでは 鉱業が増加し、12世紀の銀ブームが通貨供給量の拡大を促しました。[152]
戦争
アングロノルマン戦争の特徴は消耗戦である。指揮官は敵地を襲撃し、城を奪取して敵の領土を支配しようとし、最終的にはゆっくりとだが戦略的な勝利を収めた。軍同士の激しい戦闘が時折行われたが、これは危険な戦闘と考えられ、賢明な指揮官は通常これを避けた。[153]この時代の軍隊は、装甲服を着た騎馬騎士と歩兵で構成されていた。12世紀には、より古いショートボウと並んで、クロスボウ兵の数が増えた。[154]これらの軍隊の中心は、王の常設軍事家であるファミリア・レジスであり、戦争では地元の貴族がキャンペーン中の限られた期間の奉仕のために編成した封建的な徴兵によって支えられていた。[155]傭兵の雇用が増加し、戦争費用が上昇し、十分な現金の供給が作戦の成功に不可欠になった。[156]
海軍は中世に重要な役割を果たし、兵士や物資の輸送、敵地への襲撃、敵艦隊への攻撃を可能にした。[157] 1204年にノルマンディーが失われ、イギリス海峡が友好的な輸送ルートから争点となる重要な国境地域に変わった後、イギリスの海軍力は特に重要になった。[158]
1050年代にはイングランドに少数の城が建てられていたが、征服後、ノルマン人は新たに占領した領土を支配するために、木造のモット・アンド・ベイリーや環状列石の城を大量に建て始めた。 [159] 12世紀には、ノルマン人は軍事と政治の両方の機能を支える特徴的な四角い天守閣を備えた石造りの城をさらに建て始めた。 [160]王城は主要な町や森を支配するために使用され、男爵城はノルマン人の領主が広大な領地を支配するために使用された。城衛と呼ばれる封建制度が駐屯兵を配置するために時々使用された。[161]城と包囲戦は12世紀を通じて軍事的に洗練され続けた。[162]
文化
美術
ノルマン征服により、特に彩飾写本や壁画に北フランスの芸術様式が導入され、彫刻の需要が減少した。[163]刺繍を含む他の芸術分野では、アングロサクソンの影響は12世紀まで顕著に残っており、有名なバイユーのタペストリーは、新しい体制下で古いスタイルが再利用された例である。[164] ステンドグラスはアングロサクソンのイングランドに導入された。ノルマン時代のガラスの例はほとんど残っていないが、小規模な修道院や教区教会から残っている例がいくつかある。12世紀のステンドグラスの最大のコレクションは、ヨーク大聖堂とカンタベリー大聖堂にある。[165]
文学と音楽
ノルマン征服後、フランス語で書かれた詩や物語が人気となり、12世紀までには、イングランドの歴史に関するいくつかの作品がフランス語の韻文で書かれるようになった。[166]トーナメントや宮廷恋愛に関するロマンチックな詩がパリで人気となり、この流行はレイの形でイングランドに広まった。ヘンリー2世の関心もあって、アーサー王の宮廷に関する物語も流行した。 [167]イングランド北部では、地元の宗教作品やいくつかの詩を書くために英語が引き続き適度に使われたが、主要な作品のほとんどはラテン語またはフランス語で書かれた。[168]中世のイングランドでは、音楽と歌が重要であり、宗教儀式、宮廷行事、演劇の伴奏に使われた。 [169] 11世紀以降、ヨーロッパの他の地域と同様に、独特の単旋律聖歌は標準化されたグレゴリオ聖歌に取って代わられた。[ 170]
建築
ノルマン人は、質素な石造りの教会が好まれた自らの公国から建築様式を持ち込んだ。初期のノルマン王の下で、この様式はリブ付きヴォールトを備えた大きく簡素な大聖堂の建設に取り入れられた。[171] 12世紀には、アングロ・ノルマン様式はより豊かで華麗になり、曲線的なロマネスク様式はフランス建築由来の尖頭アーチに置き換えられた。この様式は初期英国ゴシックと呼ばれ、中世の残りの期間を通じて、変化を伴いながらも継続された。[172]住宅建築では、ノルマン人は最初に古いアングロサクソン人の住居に住み着き、急速に石と木でより大きな建物を建て始めた。上流階級は大きな1階ホールのある家を好んだが、それほど裕福でない人々は2階にホールがあるシンプルな家を建て、主人と召使が同じ空間に住むことが多かった。[173]裕福なタウンハウスも石を使って建てられ、ビジネスと家庭の設備を一つの機能的なデザインに組み込んでいました。[174]
人気の表現
この時代設定は幅広い大衆文化で取り上げられてきた。中世の王たちの生涯を描いたウィリアム・シェイクスピアの戯曲は、長きにわたって人気を博し、ジョン王などの人物の一般的な解釈や歴史に大きな影響を与えてきた。 [175]それ以来、他の劇作家も重要な出来事や人物を劇の題材にしてきた。その中には、トーマス・ベケットの死に焦点を当てたT・S・エリオットの『大聖堂の殺人』（1935年）やジャン・アヌイの『ベケット』 （1959年）、ヘンリー2世とその息子たちに焦点を当てたジェームズ・ゴールドマンの『冬のライオン』（1966年）などがある。[176] ウォルター・スコットがロビン・フッドをリチャード1世の治世に設定し、サクソン人とノルマン人の対立を強調したことは、はるか後のフィクションや映画化のテンプレートとなった。[177]中世のイングランドを舞台にした歴史小説は根強い人気を保っており、1980年代と1990年代には、無政府状態を舞台にしたエリス・ピーターズの『カドフェル年代記』など、歴史探偵小説が特に成長しました。 [178]また、無政府状態は、ケン・フォレットのベストセラー『大聖堂』 （1989年）の舞台の多くでもあります。[179]映画製作者は中世を広く取り上げており、シェイクスピアやロビン・フッドのバラッドからインスピレーションを得たテーマを取り上げたり、歴史ロマンス小説を『アイヴァンホー』（1952年）として翻案したりしています。 [ 180] [181]これらのジャンルの最近の復活作には、『ロビン・フッド プリンス・オブ・シーブズ』（1991年）や『キングダム・オブ・ヘブン』（2005年）があります。[182]
参照
参考文献
注記
- ^ ウィリアムズ 2003、54 ページ
- ^ ハスクロフト 2005、3 ページ
- ^ スタッフォード 1989、86-99ページ
- ^ ハイアム 2000、pp. 167–181より
- ^ ウォーカー 2000、136-138 ページ
- ^ ベイツ 2001、73-77 ページ
- ^ ハイアム 2000、188-190 ページ
- ^ ハスクロフト 2005、12～14ページ
- ^ トーマス 2007、33-34 ページ
- ^ ウォーカー 2000、pp. 158–165
- ^ カーペンター 2004、72-74ページ
- ^ ダグラス 1964、216 ページ
- ^ カーペンター 2004、76 ページ
- ^ スタッフォード 1989、pp. 102–105
- ^ カーペンター 2004、82-83ページ
- ^ カーペンター 2004、79-80ページ
- ^ abc カーペンター 2004、p. 84
- ^ abc クリーガー、ニール、ジャンツェン 1992、p. 233
- ^ カーペンター 2004、83-84ページ
- ^ カーペンター 2004、75-76ページ
- ^ チブナル 1986、11-13ページ
- ^ カウフマンとカウフマン 2001、p. 110
- ^ カーペンター 2004、89 ページ
- ^ カーペンター 2004、110～112ページ
- ^ カーペンター 2004、125-126ページ
- ^ プレストウィッチ 1992、70-71ページおよび74ページ
- ^ ベイツ 2001、198–202 ページ
- ^ カーペンター 2004、129 ページ
- ^ カーペンター 2004、132 ページ
- ^ バーロウ 2000、402-406 ページ
- ^ カーペンター 2004、134-135 ページ
- ^ ハスクロフト 2009、pp. 65、69–71; カーペンター 2004、pp. 124、138–140
- ^ ホリスター 2003、356-357 ページおよび 358-359 ページ
- ^ グリーン 2009、242-243 ページ
- ^ グリーン 2009、255 ページ
- ^ グリーン 2009、273 ページ
- ^ グリーン 2009、278 ページ
- ^ フーパー 1996、50 ページ
- ^ シャマ 2000、p. 117
- ^ グラント 2005、7 ページ
- ^ カーペンター 2004、171 ページ
- ^ アシュリー 2003、73 ページ
- ^ カーペンター 2004、191 ページ
- ^ カーペンター 2004、p. 191; オーレル 2003、p. 15
- ^ デイヴィス 1990、67 ページ
- ^ デイヴィス 1990、76 ページ
- ^ ウォーレン 2000、187-188 ページ
- ^ ウォーレン 2000、192 ページ
- ^ ウォーレン 2000、192-193 ページ
- ^ ウォーレン 2000、194 ページ
- ^ カーペンター 2004、215 ページ
- ^ ブル 2007、p. 124; ウォーレン 2000、p. 197
- ^ ウォーレン 2000、p. 200
- ^ ウォーレン 2000、p.203
- ^ ウォーレン 2000、p. 203; デイヴィス 1990、pp. 64-65 および 78
- ^ バーロウ 1986、234-235 ページ
- ^ シャマ 2000、142 ページ
- ^ ジョーンズ 2012、82-92ページ
- ^ ジョーンズ 2012、86 ページ
- ^ ジョーンズ 2012、109 ページ
- ^ アクロイド 2000、54 ページ
- ^ フロリ 1999、116 ページ
- ^ フロリ 1999、132 ページ
- ^ ジョーンズ 2012、128 ページ
- ^ カールトン 2003、42 ページ
- ^ ジョーンズ 2012、146 ページ
- ^ ターナー 1994、100ページ
- ^ ジョーンズ 2012、161-169 ページ
- ^ ファビエ 1993、176 ページ
- ^ コンタミン 1992、83 ページ
- ^ スメドレー 1836、72ページ
- ^ ジョーンズ2012、217ページ。
- ^ ハミルトン 2010、p. 1
- ^ ジョーンズ2012、221-222頁。
- ^ ダンジガーとジリンガム、2003、p. 271
- ^ カーペンター 2004、p. 4; デイヴィス 1990、p. 20; ハスクロフト 2005、p. 81
- ^ バートン 1994、p. 21; バーロウ 1999、p. 87
- ^ ハスクロフト 2005、78-79ページ
- ^ カーペンター 2004、pp.84-85; バーロウ 1999、pp.88-89
- ^ カーペンター 2004、84-85 ページと 94 ページ; ハスクロフト 2005、104 ページ
- ^ カーペンター 2004、87 ページ
- ^ ダンジガーとジリンガム、2003、p. 40
- ^ カーペンター 2004、52 ページ
- ^ ダグラス 1964、312 ページ
- ^ ハスクロフト 2005、85 ページ
- ^ バートレット 2002、395–402 ページ
- ^ クリーガー、ニール、ジャンツェン、1992 年、p. 234
- ^ カーペンター 2004、290-292ページ
- ^ ハスクロフト 2005、104 ページ
- ^ ハスクロフト 2005、95 ページ
- ^ バーロウ 1999、320 ページ
- ^ カーペンター 2004、p. 87; バーロウ 1999、p. 320; ダイアー 2009、pp. 108–109
- ^ パウンド 1994、pp. 146–147; カーペンター 2004、pp. 399–401 および 410
- ^ バーロウ 1999、308-309 ページ
- ^ カーペンター、2004 年、369–70 ページ。ステントン、1976 年、56–57 ページ
- ^ メイト 2006、6～7ページ、97～99ページ
- ^ Mate 2006、2～3ページ; Johns 2003、14ページ
- ^ メイト 2006、98-99 ページ
- ^ ジョンズ 2003、pp. 25、195-196; メイト 2006、pp. 20-21
- ^ メイト 2006、21-23ページ
- ^ ジョンズ 2003、22～25、30、69 ページ; メイト 2006、25 ページ
- ^ メイト 2006、26 ページ
- ^ カーペンター 2004、3 ページ
- ^ カーペンター 2004、6～7ページ
- ^ カーペンター 2004、6 ページ
- ^ カーペンター 2004、3～4ページおよび8ページ
- ^ デイヴィス、1990 年、18–20 ページ。カーペンター、2004、p. 9;ダンジガーとジリンガム、2003、p. 219
- ^ デイヴィス 1990、20-22ページ
- ^ ルビン 2006、106 ページ
- ^ バートン1994、23-24頁。
- ^ バートン 1994、29-30 ページ
- ^ バートン 1994、28 ページ
- ^ バートン、1994 年、28–29 ページ。ニルソン、2001、p. 70
- ^ ハスクロフト 2005、126-127 ページ; ブラッドベリー 2009、36 ページ; パウンド 1994、142-143 ページ
- ^ バートン 1994、36-38 ページ
- ^ カーペンター 2004、444-445 ページ
- ^ カーペンター、2004、p. 446;ダンジガーとジリンガム、2003、p. 208
- ^ フォーリー 1992、98-99 ページおよび 106-107 ページ
- ^ バートン 1994、p. 21; バーロウ 1999、p. 75
- ^ バーロウ 1999、98 ページおよび 103–104 ページ
- ^ バーロウ 1999、104 ページ; ダガン 1965、67 ページ
- ^ ホリスター 2003、p. 168; アレクサンダー 1970、pp. 2-3 および 10; バーロウ 1986、pp. 83-84 および 88-89
- ^ バーロウ 1999、361 ページ
- ^ ウェッブ 2000、p. 1
- ^ Webb 2000、pp. xiii および xvi
- ^ ウェッブ 2000、pp. xvi–xvii
- ^ ウェッブ 2000、19-21ページ
- ^ ウェッブ 2000、24～27ページ
- ^ ウェッブ 2000、35-38ページ
- ^ タイアマン 1996、11ページと13ページ
- ^ カーペンター 2004、445 ページ
- ^ カーペンター 2004、456 ページ
- ^ カーペンター 2004、p. 458; タイアマン 1996、pp. 16-17
- ^ カンター 1982、22ページ
- ^ カンター 1982、22-23 ページ
- ^ ダイアー 2009、13 ページ
- ^ ダンジガーとジリンガム 2003、48–49 ページ
- ^ ダイアー 2000、261-263 ページ
- ^ プライア 2006、p.83; クレイトン 2005、pp.41-42
- ^ ダンジガーとギリンガム 2003、33 ページ; ヒューズとディアス 1997、111 ページ
- ^ ダンジガーとジリンガム、2003、p. 33
- ^ ダイアー 2009、14 ページ
- ^ バートレット 2002、313 ページより
- ^ バートレット 2002、313 ページ; ダイアー 2009、14 ページ
- ^ ダイアー 2009、26 ページ
- ^ ダグラス 1964、310 ページ; ダイアー 2009、87-88 ページ
- ^ ダイアー 2009、p.89; バーロウ 1999、p.98
- ^ カンター 1982、18 ページ
- ^ ベイリー 1996、p. 41; バートレット 2002、p. 321; カンター 1982、p. 19
- ^ ホジェット 2006、p. 57; ベイリー 1996、p. 47; パウンド 2005、p. 15
- ^ ヒラビー 2003、p. 16;ダイアー、2009、p. 115
- ^ ブランチャード 2002、29 ページ
- ^ ブラッドベリー 2009、71 ページ
- ^ ブラッドベリー 2009、74 ページ
- ^ Morillo1994、p. 52;プレストウィッチ、1992 年、97 ～ 99 ページ
- ^ ストリンガー 1993、pp. 24–25; モリロ 1994、pp. 16–17 および 52
- ^ ローズ 2002、57 ページ
- ^ ウォーレン 1991、123 ページ
- ^ リディアード 2005、22、24、37 ページ; ブラウン 1962、24 ページ
- ^ ハルム 2007、213 ページ
- ^ パウンド 1994、pp. 44–45、66、75–77
- ^ パウンド 1994、pp. 107–112; ターナー 1971、pp. 23–25
- ^ トーマス 2003、368-369 ページ
- ^ トーマス 2003、372-373 ページ
- ^ ダニエル 2013、212ページ
- ^ ステントン 1976、274-275 ページ
- ^ マイヤーズ 1978、p. 275; オーレル 2007、p. 363
- ^ マイヤーズ 1978、96-98 ページ
- ^ ハッペ 2003、pp. 335–336;ダンジガーとジリンガム、2003 年、29 ～ 30 ページ
- ^ ハイリー 1995、483 ページ
- ^ ステントン 1976、268-269 ページ
- ^ ステントン 1976、270-271ページ
- ^ エメリー 2007、24 ページ
- ^ パンタン 1963、205-206 ページ
- ^ ドライバーとレイ 2003、7-14ページ
- ^ ティワウィとティワウィ 2007、p. 90; バーバー 1997、p. 184
- ^ レニソン 2012
- ^ Ortenberg 2006、p. 175; D'haen 2004、336–337 ページ
- ^ ターナー 1996、122-123 ページ
- ^ ウムランドとウムランド 1996、p. 105
- ^ エアリー 2001、pp. 163–164, 177–179; ドライバーとレイ 2009、pp. 7–14
- ^ ヘイドックとリズデン 2009、187 ページ
文献
- アクロイド、ピーター（2000年）。ロンドン伝記。ヴィンテージ。ISBN 0-09-942258-1。
- エアリー、スチュアート (2001)。「奇妙な出来事に満ちた歴史: 映画の中の中世」。ピーター・ラインハン、ジャネット・L・ネルソン (編)。中世の世界。ロンドン: ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-30234-0。
- アレクサンダー、ジェームズ・W. ( 1970)。「最近 の歴史学におけるベケット論争」。英国研究ジャーナル。9 (2): 1–26。doi :10.1086/385589。JSTOR 175153。S2CID 163007102 。
- アシュリー、マイク（2003）。『英国王と女王の簡潔な歴史』。キャロル＆グラフ出版社。ISBN 0-7867-1104-3。
- オーレル、マーティン (2003)。プランタジネット帝国、1154 ～ 1224 年。パリ：テンプス。ISBN 978-2-262-02282-2。
- オーレル、マーティン (2007)。「ヘンリー二世とアーサー王伝説」。ハーパービル、クリストファー、ヴィンセント、ニコラス (編)。ヘンリー二世: 新解釈。ウッドブリッジ、イギリス: ボイデル プレス。ISBN 978-1-84383-340-6。
- ベイリー、マーク (1996)。「人口と経済資源」。ギブン・ウィルソン、クリス (編)。『後期中世イングランドの図解歴史』。マンチェスター、イギリス: マンチェスター大学出版局。ISBN 978-0-7190-4152-5。
- バーバー、リチャード W. (1997)。『悪魔の王冠: ヘンリー 2 世とその息子たちの歴史』(第 2 版)。ロンドン: Combined Books。ISBN 0938289780。
- フランク・バーロウ (1986)。トーマス・ベケット。ロンドン：ヴァイデンフェルト＆ニコルソン。ISBN 978-0-297-79189-8。
- バーロウ、フランク（1999年）。『イングランドの封建王国、1042-1216年』ハーロウ、イギリス：ピアソン・エデュケーション。ISBN 0582381177。
- バーロウ、フランク（2000年）。ウィリアム・ルーファス（第2版）。ニューヘブン、コネチカット州：エール大学出版局。ISBN 0-300-08291-6。
- バートレット、ロバート（2002年）。『ノルマン王とアンジュー王統治下のイングランド、1075-1225年』オックスフォード大学出版局。ISBN 0199251010。
- ベイツ、デイヴィッド（2001年）。『ウィリアム征服王』ストラウド、イギリス：テンパス。ISBN 978-0-7524-1980-0。
- ブランチャード、イアン (2002)。「ロージアンとその先：デイヴィッド 1 世の「イギリス帝国」の経済」。ブリトネル、リチャード、ハッチャー、ジョン (編)。中世イングランドの進歩と問題：エドワード ミラーを讃えるエッセイ。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-52273-1。
- ブラッドベリー、ジム（2009年）。『スティーブンとマティルダ：1139年から1153年の内戦』ストラウド、イギリス：ヒストリー・プレス。ISBN 978-0-7509-3793-1。
- ブラウン、R.アレン（1962年）。『イギリスの城』ロンドン：バットスフォード。OCLC 1392314 。
- ブル、マーカス (2007)。ウィリアム・オブ・カンタベリーの『聖トマス・ベケットの奇跡』におけるヘンリー2世のアイルランド遠征に対する批判。第33巻。pp. 107–129。doi : 10.1016/j.jmedhist.2007.04.001。ISBN 978-0199251018. S2CID 159794578. 2008年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ) - バートン、ジャネット E. (1994)。『1000-1300 年のイギリスの修道会と宗教団体』ケンブリッジ、イギリス: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-37797-3。
- カンター、レナード (1982)。「序論: イギリス中世の風景」。カンター、レナード (編)。イギリス中世の風景。ロンドン: クルーン ヘルム。ISBN 978-0-7099-0707-7。
- カールトン、チャールズ（2003）。『ロイヤル・ウォリアーズ：英国君主制の軍事史』ピアソン・エデュケーション。ISBN 0-582-47265-2。
- カーペンター、デイビッド（2004年）。『覇権をめぐる闘争：ペンギンによる1066年から1284年のイギリス史』ニューヨーク：ペンギン社。ISBN 978-0-14-014824-4。
- チブナル、マージョリー(1986)。アングロ・ノルマン時代のイングランド 1066–1166。オックスフォード、イギリス: バジル・ブラックウェル。ISBN 978-0-631-15439-6。
- コンタミン、フィリップ (1992)。Histoire militaire de la France (本 1、1715 年の起源) (フランス語)。 PUF。ISBN 2-13-048957-5。
- クレイトン、オリバー・ハミルトン（2005年）。『城と風景：中世イングランドの権力、コミュニティ、要塞化』ロンドン：エクイノックス。ISBN 978-1-904768-67-8。
- ダニエル、クリストファー（2013）。『ノルマン征服からマグナ・カルタまで：1066年から1215年のイングランド』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-1136356971。
- ダンジガー、ダニー。ジョン・ジリンガム (2003)。1215: マグナ カルタの年。ホッダー＆ストートン。ISBN 978-0-340-82475-7。
- デイヴィス、RR（1990）。支配と征服：1100年から1300年のアイルランド、スコットランド、ウェールズの経験。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-02977-3。
- デーエン、テオ (2004)。「多文化主義の追跡: 20 世紀末の歴史探偵」。バク、ハンス (編)。『不安定な同盟: 20 世紀アメリカ文学、文化、伝記』。アムステルダム、オランダ: ロドピ。ISBN 978-90-420-1611-8。
- ダグラス、デイビッド・C. (1964)。『ウィリアム征服王：イングランドに及ぼしたノルマンの影響』バークレー、カリフォルニア州：カリフォルニア大学出版局。ISBN 9780520003484。
- ドライバー、MW、レイ、S（2004）。映画に描かれた中世の英雄：ベオウルフからバフィーまでの表現。マクファーランド。ISBN 0786419261。
- ドライバー、マーサ W.、レイ、シド (2009)。「概要」。ドライバー、マーサ W.、レイ、シド (編)。『シェイクスピアと中世: 中世の資料や設定による演劇の公演と翻案に関するエッセイ』。ジェファーソン、米国: マクファーランド。ISBN 978-0-7864-3405-3。
- チャールズ・ダガン (1965)「征服からヨハネの死まで」ローレンス、CH (編) 『中世の英国教会と教皇制』 (1999年再版) ストラウド、イギリス: サットン、pp. 63–116。ISBN 0-7509-1947-7。
- ダイアー、クリストファー（2000年）。『中世イングランドの日常生活』ロンドン：ハンブルドン＆ロンドン。ISBN 978-1-85285-201-6。
- ダイアー、クリストファー（2009年）。中世の暮らし：850年から1520年のイギリスの人々。ニューヘイブン、米国およびロンドン：イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-10191-1。
- エメリー、アンソニー（2007年）。『中世の家々の発見』リズバラ、イギリス：シャイア出版。ISBN 978-0-7478-0655-4。[永久リンク切れ ]
- ファヴィエ、ジャン (1993)。Dictionnaire de la France médiévale (フランス語)。フェイヤード。
- フローリ、ジーン(1999)。リシャール・クール・ド・リオン: le roi-chevalier。パリ：パヨの伝記。ISBN 978-2-228-89272-8。
- フォーリー、アラン（1992年）。『12世紀から14世紀初頭の軍事秩序』。イギリス、ベイジングストーク：マクミラン。ISBN 978-0-333-46235-5。
- グラント、リンディ（2005年）。ノルマンディーの建築と社会、1120-1270年。イェール大学出版局。ISBN 0-300-10686-6。
- グリーン、ジュディス（2009年）。『ヘンリー1世：イングランド王およびノルマンディー公』ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-74452-2。
- ハミルトン、JS (2010)。プランタジネット家：王朝の歴史。ブルームズベリー。ISBN 978-1441157126。
- ハッペ、ピーター (2003)。「中世イギリス演劇批評ガイド」。リチャード・ビードル (編)。『ケンブリッジ中世イギリス演劇ガイド』。ケンブリッジ、イギリス: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-45916-7。
- ヘイドック、N. 、リスデン、EL（2009年）。『聖地のハリウッド：十字軍とキリスト教とイスラム教の衝突の映画描写に関するエッセイ』マクファーランド。ISBN 978-0786453177。
- ハイアム、ニック（2000年）。『アングロサクソンイングランドの終焉』ストラウド、イギリス：サットン。ISBN 978-0-7509-2469-6。
- ハイリー、デイビッド（1995年）。『Western Plainchant: a Handbook』オックスフォード、イギリス：オックスフォード大学出版局。ISBN 0198165722。
- ヒラビー、ジョー (2003)。「12 世紀のユダヤ人の植民地化」。スキナー、パトリシア (編)。『中世イギリスのユダヤ人: 歴史的、文学的、考古学的観点』。ウッドブリッジ、イギリス: ボイデル プレス。ISBN 978-0-85115-931-7。
- ホジェット、ジェラルド（2006年）。中世ヨーロッパの社会経済史。アビンドン、イギリス：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-37707-2。
- ホリスター、C. ウォーレン (2003)。フロスト、アマンダ クラーク (編)。ヘンリー I。米国ニューヘイブンおよび英国ロンドン: イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-09829-7。
- フーパー、ニコラス（1996年）。ケンブリッジ図解戦争地図帳。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-44049-1。
- ヒューズ、マルコム K.、ディアス、ヘンリー F. (1997)。「中世の温暖期はあったか、あったとしたら、いつ、どこであったか?」ヒューズ、マルコム K.、ディアス、ヘンリー F. (編)。中世の温暖期。ドルドレヒト、オランダ: クルーワー アカデミック パブリッシャーズ。ISBN 978-0-7923-2842-1。
- リチャード・ハルム（2007年）「12世紀の大塔 - 防衛のケース」（PDF）。キャッスル・スタディーズ・グループ・ジャーナル（21）：209-229。
- ハスクロフト、リチャード（2005年）。『1042年から1217年のイングランド統治』ロンドン：ピアソン/ロングマン。ISBN 978-0-582-84882-5。
- ハスクロフト、リチャード（2009年）。『ノルマン征服：新入門』ニューヨーク：ロングマン。ISBN 978-1-4058-1155-2。
- ジョンズ、スーザン・M（2003年）。『12世紀アングロ・ノルマン王国における貴婦人、貴族社会、権力』。マンチェスター、イギリス：マンチェスター大学出版局。ISBN 0-7190-6305-1。
- ジョーンズ、ダン（2012年）。 『プランタジネット家：イングランドを築いた王たち』ハーパープレス。ISBN 978-0-00-745749-6。
- カウフマン、JE; カウフマン、HW (2001)。『中世の要塞：中世の城、砦、城壁都市』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ダ・カーポ・プレス。ISBN 978-0-306-81358-0。
- クリーガー、ラリー、ニール、ケネス、ジャンツェン、スティーブン（1992）。 『世界史：過去への視点』DCヘルス＆カンパニー。ISBN 0-669-25598-X. OL 7629944M.
- リディアード、ロバート (2005)。『文脈の中の城: 1066 年から 1500 年までの権力、象徴、景観』。イギリス、マクルズフィールド: ウィンドギャザー プレス。ISBN 0-9545575-2-2。
- メイト、メイビス（2006年）。貿易と経済発展1450-1550：ケント、サリー、サセックスの経験。ボイデルプレス。ISBN 1-84383-189-9。
- モリロ、スティーブン（1994年）。『アングロ・ノルマン王朝の戦争 1066-1135』ウッドブリッジ、イギリス：ボイデル・プレス。ISBN 978-0-85115-689-7。
- マイヤーズ、AR（1978年）。中世後期のイギリス社会、1066-1307（第8版）。ハーモンズワース、イギリス：ペンギン。ISBN 0-14-020234-X。
- ニルソン、ベン（2001）。『中世イングランドの大聖堂の聖地』ウッドブリッジ、イギリス：ボイデル・プレス。ISBN 978-0-85115-808-2。
- オルテンバーグ、ヴェロニカ（2006年）。『聖杯を求めて：中世の探求』ロンドン：ハンブルドン・コンティニュアム。ISBN 978-1-85285-383-9。
- Pantin, WA (1963). 「中世イギリスのタウンハウスプラン」(PDF) .中世考古学. 6–7 : 202–239. doi :10.1080/00766097.1962.11735667.
- パウンズ、ノーマン・ジョン・グレヴィル（1994年）。『イングランドとウェールズの中世の城：社会と政治の歴史』ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-45828-3。
- パウンド、ノーマン・ジョン・グレヴィル（2005年）。『中世の都市』ウェストポート、アメリカ：グリーンウッド・プレス。ISBN 978-0-313-32498-7。
- プレストウィッチ、JO (1992)。「ノルマン王の軍人一族」。マシュー・ストリックランド編『アングロ・ノルマン戦争』。ウッドブリッジ、イギリス：ボイデル・プレス。ISBN 0-85115-327-5。
- プライアー、スチュアート（2006年）。『A Few Well-Positioned Castles: The Norman Art of War』ストラウド、イギリス：テンパス。ISBN 978-0-7524-3651-7。
- レニソン、ニック (2012)。ロビンフッド。オールドキャッスルブックス。ISBN 978-1842436370。
- ローズ、スーザン（2002年）。中世の海戦、1000-1500年。ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-23976-9。
- ルビン、ミリ（2006年）。『ホロウ・クラウン：ペンギンによるイギリスの歴史 1272-1485』。ペンギン社。ISBN 978-0-14-014825-1。
- シャマ、サイモン（2000年）。 『英国の歴史 ― 世界の果て』BBC。ISBN 0-563-53483-4。
- スメドレー、エドワード (1836)。『フランスの歴史、カール大帝の帝国の最終分割からカンブレー条約まで』ボールドウィンおよびクラドック。
- スタッフォード、ポーリン（1989年）。『統一と征服：10世紀と11世紀のイングランドの政治と社会史』ロンドン：エドワード・アーノルド。ISBN 978-0-7131-6532-6。
- ステントン、ドリス・メアリー（1976年）。中世初期におけるイギリス社会、1066-1307年。ハーモンズワース、イギリス：ペンギン。ISBN 0-14-020252-8。
- ストリンガー、キース・J. (1993)。『スティーブンの治世：12世紀イングランドの王権、戦争、政治』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-01415-1。
- トーマス、ヒュー・M（2003年）。『イングランド人とノルマン人：民族的敵意、同化、アイデンティティ、1066年から1220年頃』オックスフォード、イギリス：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-925123-0。*トーマス、ヒュー（2007年）。『ノルマン征服：ウィリアム征服王以後のイングランド』。歴史上の重要問題。メリーランド州ランハム：ローマン＆リトルフィールド出版社。ISBN 978-0-7425-3840-5。
- ティワウィ、スバー;ティワウィ、マニーシャ (2007)。 TSエリオットの戯曲。ニューデリー: 大西洋。ISBN 978-81-269-0649-9。
- ターナー、ヒラリー L. (1971)。『イングランドとウェールズの町の防衛』ロンドン: ジョン・ベイカー。OCLC 463160092 。
- ターナー、ラルフ V (1994)。『ジョン王（中世の世界）』。ロングマン中世の世界シリーズ。ISBN 978-0-582-06726-4。
- ターナー、リチャード・チャールズ（1996年）。ケン・フォレット：批評的伴侶。グリーンウッド出版グループ。ISBN 0313294151。
- タイアマン、クリストファー（1996年）。『イングランドと十字軍、1095-1588年』シカゴ、米国：シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-82013-2。
- ウムランド、SJ (1996)。ハリウッド映画におけるアーサー王伝説の使用：コネチカット・ヤンキースからフィッシャー・キングスまで。ロンドン：グリーンウッド。ISBN 0313297983。
- ウォーカー、イアン（2000年）。『最後のアングロサクソン王ハロルド』。英国グロスターシャー：レンズパーク。ISBN 978-0-905778-46-4。
- ウォーレン、W. ルイス (1991)。『ジョン王』。ロンドン: メシューエン。ISBN 0-413-45520-3。
- ウォーレン、W. ルイス (2000)。ヘンリー2世 (イェール大学出版局)。ニューヘイブン、アメリカ: イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-08474-0。
- ウェッブ、ダイアナ（2000年）。中世イングランドの巡礼。ロンドン：ハンブルドン。ISBN 978-1-85285-250-4。
- ウィリアムズ、アン（2003年）。『エゼルレッド無思慮王：無知な助言を受けた王』ロンドン：ハンブルドン＆ロンドン。ISBN 978-1-85285-382-2。
