Loading article…
モット・アンド・ベイリー城は、モットと呼ばれる高台の上に木造または石造りの天守閣が建ち、城壁に囲まれた中庭（ベイリー）があり、さらに防御用の堀と柵で囲まれたヨーロッパの要塞である。未熟練労働者でも比較的簡単に建設でき、軍事的にも強固なこれらの城は、10世紀以降、フランスのノルマンディーとアンジューから神聖ローマ帝国、そしてその支配下にあった低地諸国へと北ヨーロッパ各地に広がり、11世紀にはオランダとなる地域で普及した[ 1 ]。ノルマン人はこの設計をイングランドとウェールズに導入した。モット・アンド・ベイリー城は、12世紀と13世紀にスコットランド、アイルランド、デンマークで採用された。 13世紀末までには、この設計は他の形態の要塞にほぼ取って代わられたが、土塁は多くの国で依然として重要な特徴として残っている。
モット・アンド・ベイリー城は、2 つの構造物で構成されていました。モット（多くの場合人工の土塁で、その上にキープと呼ばれる木造または石造の構造物が載っている）と、少なくとも 1 つのベイリー（モットの隣に建てられた要塞化された囲い）です。構造要素自体は古代のものですが、モット・アンド・ベイリーという用語は比較的新しいもので、中世に起源を持つものではありません。[ 3 ]モットという言葉はラテン語のmotaのフランス語版で、フランスでは、一般的に芝の塊を指す言葉として使われていたmotteが、芝の土塁を指すようになり、12 世紀までには城の設計自体を指すようになりました。[ 4 ]「ベイリー」という言葉は、低い中庭を指すノルマン・フランス語のbailleまたはbasse-courに由来します。[ 5 ]中世の文献では、これらの城内のベイリー複合体を説明するためにラテン語のcastellum が使用されていました。[ 6 ]
これらの建造物に関する同時代の記録の一つは、1130年頃のジャン・ド・コルミューによるもので、フランス北部のカレー地方について記述している。コルミューは、貴族たちが「できる限り高い土塁を築き、その周囲にできる限り幅広く深い堀を掘る」様子を描写している。土塁の頂上は、非常に頑丈な切り出した丸太の柵で囲まれ、財力に応じて一定間隔で塔が建てられ、補強されている。囲いの中には、防御網全体を見渡せる城塞、すなわち天守閣がある。要塞への入り口は橋で、堀の外側から立ち上がり、支柱で支えられながら土塁の頂上まで伸びている。[ 7 ]ダラム城では、同時代の人々が、土塁と柵で囲まれた上部構造が「盛り上がった土の塚」から立ち上がり、天守閣が「空中にそびえ立ち、内外ともに強固」で、「頑丈な建物…あらゆる部分が美しさで輝いている」と描写した。[ 8 ]
モットは土で作られ、上部が平らにされており、発掘せずに塚が人工物か自然のものかを判断するのは非常に難しい場合があります。[ 9 ]また、青銅器時代の墳丘墓など、より古い人工構造物の上に築かれたものもあります。[ 10 ]モットの大きさは大きく異なり、高さは3メートルから30メートル（10～100フィート）、直径は30メートルから90メートル（100～300フィート）でした。 [ 11 ]モットの最低高さが3メートル（10フィート）というのは、通常、非軍事目的であったことが多いより小さな塚を除外するためのものです。[ 12 ]イングランドとウェールズでは、高さが10メートル（33フィート）を超えるモットはわずか7%でした。 24%は高さが10メートルから5メートル（33フィートから16フィート）の間で、69%は5メートル（16フィート）未満であった。[ 13 ]モットは周囲に堀で囲まれており、その堀は通常、塚自体を構築するための土砂の供給源でもあった。[ 14 ]
土塁の上には通常、天守と防御壁が築かれました。壁の中には、周囲に壁道が設けられるほど大きなものもあり、土塁と壁道の外壁は、木造の壁の間の隙間を土と石で埋めることで強化され、より多くの重量を支えることができました。これはガリルムと呼ばれていました。[ 15 ]小さな土塁には、数人の兵士のためのスペースがあるだけの単純な塔しか設置できませんでしたが、大きな土塁にははるかに壮大な建物を建てることができました。[ 16 ]多くの木造の天守は、建物の上階から突き出た小さなバルコニーであるブレテッシュまたはブラティスを備えて設計されており、防御側が要塞の壁の基部を覆うことができました。[ 17 ] 12世紀初頭の年代記作家ランベール・ド・アルドルは、アルドル城の土塁の上に建つ木造の天守閣について、「1階は地面にあり、地下室や穀物庫、大きな箱、樽、大樽、その他の家庭用品があった。その上の階には住人の住居と共同の居間があり、食料庫、パン屋と執事の部屋、領主とその妻が寝る大きな部屋があった…家の最上階には屋根裏部屋があった…この階では、見張り番と家を守るために任命された使用人も寝ていた」と記している。[ 18 ]土塁上の木造建築物は、包囲中に容易に火がつけられないように、皮や毛皮で保護することができた。 [ 16 ]
ベイリーは、高い土塁を見下ろす囲まれた中庭で、柵と呼ばれる木製のフェンスと別の堀で囲まれていました。[ 19 ]ベイリーは、円形の土塁に合うように腎臓形になっていることが多かったですが、地形に応じて他の形に作られることもありました。[ 19 ]ベイリーには、広間、厨房、礼拝堂、兵舎、倉庫、厩舎、鍛冶場、作業場など、多数の建物があり、城の経済活動の中心でした。[ 20 ]ベイリーは橋で土塁と繋がっていましたが、イングランドではよくあるように、土塁に切り込まれた階段で繋がっていました。[ 21 ]通常、土塁とベイリーの堀は繋がっており、城の周囲に8の字の形を形成していました。[ 22 ]可能な限り、近くの小川や川にダムを建設したり、水の流れを変えたりして、水で満たされた堀、人工湖、その他の水防御施設を作りました。[ 23 ]
実際には、この一般的な設計には多くのバリエーションがありました。[ 24 ]城には複数のベイリーがある場合があり、ウォークワース城では内ベイリーと外ベイリーが建設されました。あるいは、ウィンザー城のように、複数のベイリーが土塁を挟むように配置されていました。[ 25 ]リンカーン城のように、ベイリーに2つの土塁がある場合もあります。[ 25 ]カバル・タンプ（ヘレフォードシャー）のように、土塁が円形ではなく正方形の場合もあります。[ 25 ] [ 26 ]単一の堀の代わりに、バークハムステッドに見られるように、二重堀の防御が構築されることもありました。[ 25 ]地域の地理と建設者の意図により、多くのユニークな設計が生まれました。[ 27 ]
土塁を築くにはさまざまな方法が用いられた。自然の丘を利用できる場合は、切り崩しによって人工の塚を作る必要なく土塁を作ることができたが、より一般的には土塁の大部分は手作業で築かなければならなかった。[ 21 ]塚と塔を築くには4つの方法があった。まず塚を築き、その上に塔を置く方法。あるいは、元の地表に塔を建ててから塚の中に埋める方法。元の地表に塔を建ててから塚の中に部分的に埋め、埋めた部分を地下室にする方法。または、先に塔を建ててから後から塚を追加する方法。[ 28 ]
順序に関係なく、人工の土塁は土を積み上げて作る必要がありました。この作業は、木製のシャベルや手押し車、後期にはつるはしも使用して手作業で行われました。[ 29 ]土の量が多いため、大きな土塁は小さな土塁に比べて建設に不釣り合いなほど多くの労力を要しました。[ 29 ]セトフォード城のようなイングランド最大の土塁は、最大で24,000人日の作業が必要だったと推定されています。小さな土塁は、おそらく1,000人日程度で済みました。[ 30 ]当時の記録には、土塁が数日で建設されたという記述がありますが、これらの低い数字から、歴史家は、これらの数字は過小評価であるか、あるいは、関係する遺跡で後に見られるものよりも小さな設計の建設を指しているのではないかと示唆しています。[ 31 ]当時の利用可能な労働力の推定値を考慮すると、歴史家は、より大きなモットの建設には 4 ヶ月から 9 ヶ月かかった可能性があると推定している。[ 32 ]これは、建設に通常 10 年かかる同時代の石造りの天守閣とは対照的であった。[ 33 ]モットとベイリーの城の建設には熟練労働者はほとんど必要なかったため、ノルマン人のイングランド侵攻後のように強制的な農民労働が利用可能であれば、非常に魅力的な選択肢となった。[ 21 ]アイルランドのクローンズのように、輸入労働者を使用して 1211 年に建設された場合、地元の労働力に賃金を支払う必要があった場合、コストは急速に上昇し、この場合は 20 ポンドに達した。[ 34 ]
土の種類によってモットの設計が異なり、粘土質の土壌ではより急なモットを支えることができたが、砂質の土壌ではモットはより緩やかな傾斜が必要だった。[ 16 ]入手可能な場合は、粘土、砂利、チョークなどの異なる種類の土の層を交互に使用して、設計に強度を持たせた。[ 35 ]また、モットを構築する際に安定させるために芝の層を追加したり、構造の中心として石のコアを配置して強度を持たせることもできた。[ 36 ]防御用の溝にも同様の問題があり、設計者は溝を掘る幅が広いほど、崖の側面を深く急にすることができ、防御力が高まることを発見した。[ 16 ]軍事的には、ノーマン・パウンズが述べているように、モットは「ほとんど破壊不可能」であったが、頻繁なメンテナンスが必要だった。[ 37 ]土砂崩れは、特に傾斜の急な塚では問題となり、土塁は木材や石板で覆われて保護されることがあった。[ 21 ]時が経つにつれ、一部の土塁は沈下や洪水による損傷を受け、修復や安定化工事が必要となった。[ 38 ]
モット・アンド・ベイリー城は最もよく知られた城郭設計ですが、特定の地域で常に最も多かったわけではありません。[ 39 ]人気のある代替案は、盛り土された土塁の上に柵を建設し、堀で守る環状城郭でした。モット・アンド・ベイリーか環状城郭の選択は、地形によって部分的に左右されました。モットは通常、低地で、より深い粘土や沖積土の上に建設されました。[ 40 ]もう一つの要因は速度だったかもしれません。環状城郭はモットよりも建設が速かったからです。[ 41 ]一部の環状城郭は、環状城郭の中央を埋めて平らな頂上のモットを作ることで、後にモット・アンド・ベイリー設計に改造されました。[ 42 ]この決定がなされた理由は不明です。モット・アンド・ベイリー城の方が威厳がある、または防御しやすいと考えられたのかもしれません。別の説としては、オランダのテルペンやニーダーラインラントのフォルブルクやハウプトブルクのように、城の高さを高くしたのは、より乾燥した場所を作るためだったというものがある。 [ 42 ]
モット・アンド・ベイリー城は、特に西ヨーロッパと北ヨーロッパに多く見られる現象で、フランスとイギリスに最も多く存在しますが、デンマーク、ドイツ、南イタリア、そして時折それ以外の地域にも存在します。[ 43 ]ヨーロッパの城は、カロリング帝国の崩壊によりその領土が個々の領主や王子に分割され、地元の領地がマジャール人やノルマン人によって脅かされた後、9世紀から10世紀にかけてロワール川とライン川の間で初めて出現しました。[ 44 ]このような背景から、西ヨーロッパと北ヨーロッパにおけるモット・アンド・ベイリー設計の起源と普及を説明するためにさまざまな説明が提示されてきました。この設計の台頭の軍事的理由と社会的理由を強調する説明の間で、学術界ではしばしば緊張関係があります。[ 45 ]これらの城は特に外部からの攻撃を防ぐために建てられたという説がある。アンジュー家はヴァイキングの襲撃から身を守るために城を建て始め、その設計はスラブやハンガリーの国境沿いの攻撃に対処するために広まったとされている。[ 46 ]また、この様式の城とヴァイキングの子孫であるノルマン様式との関連性を考えると、実際には元々はヴァイキングの設計であり、ノルマンディーとアンジューに伝わったものだという説もある。[ 47 ]モット・アンド・ベイリー城は確かに攻撃に対して効果的だったが、歴史家のアンドレ・ドゥボールが示唆するように、モット・アンド・ベイリー城の軍事作戦に関する歴史的および考古学的記録は比較的限られている。[ 48 ]
別のアプローチでは、この形式の城と封建社会と呼ばれるものとの間のつながりに焦点を当てています。モット・アンド・ベイリー城の普及は通常、地元の封土と封建地主の創設と密接に結びついており、この統治方法のない地域ではこれらの城が建設されることはほとんどありませんでした。 [ 49 ]また別の説では、この設計は環状土塁の空間的圧力の結果として出現し、最も初期のモット・アンド・ベイリーは環状土塁を改造したものであると示唆しています。[ 50 ] [注1 ]最後に、地元の地理とモット・アンド・ベイリー城の建設との間には関連性があるかもしれません。これらの城は通常、多くの場合定期的な洪水にさらされる低地に建設されます。[ 51 ]しかし、モット・アンド・ベイリー設計が最初に人気を博した理由に関係なく、これらの城が最初に広く採用されたのは10世紀と11世紀のノルマンディーとアンジューの領地であるという点については広く合意されています。[ 52 ]
ノルマンディーとアンジェのモット・アンド・ベイリー城に関する最も古い純粋な文書による証拠は1020年から1040年の間にありますが、文書と考古学的証拠の組み合わせにより、最初のモット・アンド・ベイリー城であるヴァンシーの城の年代は979年にまで遡ります。[ 4 ]これらの城は、10世紀後半から11世紀にかけてアンジューのより強力な領主によって建設され、特にフルク3世とその息子ジェフリー2世は、 987年から1060年の間に多数の城を建設しました。[ 53 ]これらの初期の城の多くは、後の基準からするとかなり粗雑で田舎風に見え、建設者の権力と威信とはかけ離れていました。[ 54 ]ノルマンディー公ウィリアム征服王は、隣接するアンジューからモット・アンド・ベイリーの設計を採用したと考えられています。[ 55 ]ウィリアム公は、 Consuetudines et Justicieを通じて、自身の同意なしに城を建設することを禁止し、その法的定義は、堀、土塁、柵といった古典的なモット・アンド・ベイリーの特徴を中心としていた。[ 56 ]
11 世紀までに、当時中央ヨーロッパに広がっていた神聖ローマ帝国全域に城が建設されました。城は、丘の上の囲い地、または低い土地にある高く独立した塔 (ドイツ語でBergfried ) の形をとるのが一般的でした。[ 57 ]最大の城には明確な内庭と外庭がありましたが、土塁はありませんでした。[ 58 ]土塁と柵で囲まれた設計は、11 世紀前半にフランスからアルザスと北アルプスに広がり始め、その後数年間でボヘミアとオーストリアにさらに広がりました。 [ 59 ]この形式の城は、帝国内の新しく耕作された地域の植民地化と密接に関連しており、新しい領主は皇帝から土地を与えられ、地元のgród 、つまり町の近くに城を建設しました。[ 60 ]モット・アンド・ベイリー城の建設は地元の貴族の威信を大幅に高め、その初期の採用は、高地に建てられたより威信のあるホーエンブルクを模倣するより安価な方法であったためであると示唆されているが、これは通常ありそうもないと考えられている。 [ 61 ]多くの場合、ベルクフリートは、既存の城塔を土塁の中に埋めることによってモット・アンド・ベイリーの設計に改造された。[ 61 ]
イングランドでは、 1066年にウィリアムがノルマンディーから侵攻し、その結果、イングランドで城の建設が3段階に分かれ、その約80%がモット・アンド・ベイリー型であった。[ 62 ]その最初の段階は、新国王が多くの町を含む重要な戦略的場所に王家の城を建設したことであった。[ 63 ]これらの都市の城は、既存の町の壁や要塞を利用することができたが、通常は城のためのスペースを確保するために地元の家屋を取り壊す必要があった。[ 64 ]これにより、広範囲にわたる被害が生じる可能性があり、記録によると、リンカーンではリンカーン城の建設で166軒の家屋が破壊され、ノーウィッチの城では113軒、ケンブリッジの城では27軒が破壊された。[ 65 ] 11世紀後半の城の建設の第2波と第3波は、有力貴族と、その後、新しい領地のより下級の騎士によって主導された。[ 66 ]城の建設には地域的なパターンが見られます。たとえば、イングランド西部やマーチズに比べてイースト・アングリアでは城の建設が比較的少なかったのですが、これはおそらくイングランド東部が比較的安定していて繁栄していたためであり、土塁を建設するための非自由労働力が不足していたことを反映していると考えられます。[ 67 ]ウェールズでは、ノルマン人の城の最初の波は、やはり主に木造で、土塁と柵、環状土塁の設計が混在していました。[ 68 ]ノルマン人の侵略者は谷を上って広がり、この形式の城を使って新しい領土を占領しました。[ 69 ]イングランドとウェールズのノルマン征服後、ノルマンディーでも土塁と柵の城の建設が加速し、ノルマン人の領土全体にこれらの城が広範囲に分布することになり、イングランドとウェールズだけでも約741の土塁と柵の城が建設されました。[ 70 ]
ノルマンディー、ドイツ、イギリスで定着したモット・アンド・ベイリー城は、12世紀から13世紀にかけて、主に北ヨーロッパの他の地域でも採用され始めた。低地諸国での紛争により、12世紀後半から14世紀にかけて多くの地域で城の建設が促進された。[ 71 ]フランドルでは、最初のモット・アンド・ベイリー城は比較的早い11世紀末に建設が始まった。[ 72 ]農村部のモット・アンド・ベイリー城は伝統的な設計に従っていたが、都市部の城は伝統的なベイリーを欠くことが多く、代わりに町の一部がその役割を果たしていた。[ 73 ]フランドルのモット・アンド・ベイリー城は、激しく争われた国境であるライン川下流沿いの南部に特に多く存在した。[ 74 ]フリースラントの海岸沿いでは、比較的分散的で平等な社会では、当初はモット・アンド・ベイリー城の建設は奨励されなかったが、代わりに、塔がなく、通常は典型的なモットよりも低い、盛り土された「住居の塚」であるテルペンが作られた。[ 75 ]しかし、中世末期には、テルペンは、ますます強力になった貴族や地主が所有する、モットのような塚の上に建てられた非居住用の防御塔であるヘーゲ・ウィーレンに取って代わられた。 [ 75 ]ゼーラントでは、隣接するフランドルとフリースラント間の広範な権力闘争のため、12 世紀と 13 世紀には地元の領主が高度な独立性を保っていた。[ 76 ]ゼーラントの領主たちもテルペン塚を築いていたが、これらは後にベルゲンと呼ばれるようになった、より大きなヴェルフェン構造物（実質的にはモット）に取って代わられた。[ 77 ]テルペンとヴェルフェンの両方がフリートブルク、つまり「避難城」と呼ばれることもある。[ 78 ] 12世紀から13世紀にかけて、多くのテルペン塚がヴェルフェン・モットに改築され、またいくつかの新しいヴェルフェン・モットがゼロから建設された。[ 79 ]この設計のモット・アンド・ベイリー城は、現代のオランダの国境内に約323箇所が建設されたと考えられている。12 ]
隣国デンマークでは、封建社会の度合いが低かったため、モット・アンド・ベイリー城は12世紀から13世紀にかけてやや遅れて出現し、他の地域よりも数は少なかった。[ 80 ]ノルウェーには11世紀前半に建てられた少数のモット・アンド・ベイリー城があり、オスロの王宮もその一つだが、それ以外ではスカンジナビア半島のさらに北ではこの様式は用いられなかった。[ 81 ]
12 世紀にはノルマン人のウェールズへの拡大は鈍化したが、残存する土着の支配者にとっては依然として脅威であり続けた。これに対し、ウェールズの王子や領主は、多くの場合モット・アンド・ベイリー型の、通常は木造の城を自ら建設し始めた。[ 82 ]これは、1111 年以降、カドゥガン・アプ・ブレディン王子の下で始まった可能性があり、ウェールズ土着の城の最初の文書記録は1116 年のキマーにある。 [ 83 ]トメン・イ・ロディウズ、トメン・イ・ファエルドレ、ガエル・ペンロスなどのこれらの木造の城は、この地域の同等のノルマン人の要塞と同等の品質であり、考古学的証拠だけでは一部の遺跡の建設者を区別することは難しい場合がある。[ 84 ]
スコットランドのモット・アンド・ベイリー城は、12 世紀の王権の中央集権化の結果として出現した。[ 85 ]デイヴィッド 1 世はノルマン人やフランス人の貴族にスコットランドへの入植を奨励し、封建的な土地所有形態と、争奪の的となっていた低地を支配する手段としての城の利用を導入した。[ 86 ]デイヴィッドとその前任者の支配に抵抗していた準独立的な政治体であるギャロウェイは、この植民地化の特に重点が置かれた。 [ 87 ]これらのスコットランドの城は、主に木造のモット・アンド・ベイリー構造で、その規模は、インヴァルーリーのバス城のような大規模なものから、バルマクレラン城のような小規模なものまで、かなり多様であった。[ 88 ]
モット・アンド・ベイリー城は、1166年から1171年の間にイングランドのリチャード・デ・クレアとヘンリー2世の下で始まったノルマン人のアイルランド侵攻の後、アイルランドに導入されました。この侵攻では、多くのアングロ・ノルマン男爵がアイルランド南部と東部を占領しました。[ 89 ]ノルマン人の急速な成功は、重要な経済的および軍事的優位性に依存していました。騎兵隊はノルマン人の戦闘での成功を可能にし、城は新たに征服した領地の支配を可能にしました。[ 90 ]新しい領主たちは、自分たちの所有地を守るために急速に城を建設しました。これらのほとんどはモット・アンド・ベイリー構造で、その多くは強力に防御されていました。[ 91 ]ウェールズとは異なり、アイルランドの先住民の領主たちは、この期間にかなりの数の城を建設したようには見えません。[ 92 ] [注2 ]現在も350から450の土塁城が残っていると考えられているが、これらの土塁遺構の特定は議論の余地がある。[ 94 ]
北ヨーロッパ以外では、少数のモット・アンド・ベイリー城が建設された。12世紀後半、ノルマン人は南イタリアとシチリアに侵攻した。彼らはより近代的な設計の城を建設する技術を持っていたが、多くの場合、速さを理由に木造のモット・アンド・ベイリー城が代わりに建設された。[ 95 ]しかし、イタリア人はさまざまなタイプの城をモッタと呼ぶようになり、文書証拠のみに基づいてかつて考えられていたほど、南イタリアには真のモット・アンド・ベイリー城は多くなかった可能性がある。[ 96 ]さらに、1221年の第5回十字軍の際に、ノルマン十字軍がエジプトで砂と木材を使ってモット・アンド・ベイリーを建設したという証拠がある。[ 97 ]
モット・アンド・ベイリー城は中世中期にはあまり人気のない設計となった。フランスでは12世紀初頭以降は建設されなくなり、イングランドの大部分では1170年頃以降はモットの建設が中止されたが、ウェールズとマーチズ地方では引き続き建設された。[ 98 ]多くのモット・アンド・ベイリー城は比較的短期間しか使用されなかった。イングランドでは、12世紀までに多くが放棄されるか、荒廃した状態に放置されていた。[ 99 ]低地諸国とドイツでは、13世紀と14世紀に同様の変化が起こった。
一つの要因は、城郭建築に石材が導入されたことである。最も初期の石造りの城は10世紀に出現し、カタルーニャ国境沿いの土塁の上に石造りの天守が建てられ、アンジェのランジェ城などにもいくつか建てられた。[ 100 ]木材はかつて考えられていたよりも強力な防御材料であったが、石は軍事的および象徴的な理由からますます人気が高まった。[ 101 ]既存の土塁城郭の中には石造りに改築されたものもあり、天守と門楼が最初に改築される部分であった。[ 102 ]シェルキープは多くの土塁の上に建てられ、土塁の上部を囲む円形の石造りのシェルで、時には土塁の基部を囲むシュミーズ、つまり低い防御壁で保護されていた。14世紀までに、多くの土塁城郭が強力な石造りの要塞に改築された。[ 103 ]
新しい城の設計では、土塁の重要性は低下した。994年にランジェで最初の石造りのノルマン式四角い天守が建設された後、人気を博した。征服後、イングランドとウェールズでいくつか建設され、1216年までに国内に約100あった。[ 104 ]これらの巨大な天守は、安定した確立された土塁の上に建てられることもあれば、周囲に土塁が築かれることもあり、いわゆる「埋没」天守と呼ばれた。[ 105 ]特に新しく建てられた土塁は、より重い石造構造物を支える能力が限られていたため、多くは新しい土地に建設する必要があった。[ 106 ]複数のベイリーと防御壁の列に依存する同心円状の城では、天守や土塁の使用はますます少なくなった。[ 107 ]
ヨーロッパ全土で、モット・アンド・ベイリーの建設は終焉を迎えた。12 世紀末、ウェールズの支配者たちは、主に北ウェールズ公国で、モットが不要な高い山頂沿いに石造りの城を建設し始めた。[ 83 ]フランドルでは、封建社会の変化に伴い、13 世紀に衰退が始まった。[ 72 ]オランダでは、13 世紀以降、土塁の代わりに安価なレンガが城に使われるようになり、周囲の低地の畑を耕作しやすくするために、多くのモットが平らにされた。こうした「平らにされたモット」は、特にオランダ特有の現象である。[ 108 ]デンマークでは、14 世紀にモット・アンド・ベイリーはカストルム・クリアのモデルに取って代わられ、城は要塞化されたベイリーと、典型的なモットよりもやや小さい要塞化された土塁で建てられた。[ 109 ] 12世紀までに、西ドイツの城は土地所有権の変化により数が減少し始め、さまざまな土塁が放棄されました。[ 110 ]ドイツとデンマークでは、土塁と外郭のある城は、後にヴァッサーブルク、つまり「水城」のモデルにもなりました。ヴァッサーブルクは、水に囲まれた要塞と外郭の構造物で、中世後期に広く建設されました。[ 111 ]
イングランドでは、モット・アンド・ベイリーの土塁はその後、さまざまな用途に利用されました。18世紀には庭園の要素として利用されたり、第二次世界大戦中は軍事防衛として再利用されたりしました。[ 112 ]今日、ヨーロッパではモット・アンド・ベイリー城の土塁はほとんど使われておらず、数少ない例外の1つがウィンザー城の土塁で、王室文書の保管用に転用されています。[ 113 ]もう1つの例は、イングランド北部のダラム城で、円塔は学生寮として使われています。
北ヨーロッパの景観には、土塁やその土塁が点在しており、その多くが人気の観光名所となっている。
