クリスチャン・ラコフスキー

クリスチャン・ラコフスキーは、当時まだオスマン帝国の支配下にあったルメリアの一部であったコテル近郊のグラデツで、裕福なブルガリア人の家庭に生まれた。^{[ 5 ]}彼は母方では、ブルガリア民族復興運動の革命的英雄であるゲオルギ・サヴァ・ラコフスキーの大甥にあたる。^{[ 6 ]}また、その家系には、ロシア帝国軍でオスマン帝国と戦ったゲオルギ・ママルチェフもいた。^{[ 7 ]}ラコフスキーの父は民主党に所属する商人だった。^{[ 7 ]}

彼は後に、幼い頃からロシアに対して特別な憧れを抱いており、5歳の時に露土戦争とロシアの存在を目撃して感銘を受けたと述べている（彼は紛争中にエドゥアルト・トトレーベン将軍に会ったと主張している）。^{[ 7 ]}

両親は1880年にルーマニア王国に移住し、ゲレンギッチ（北ドブルジャ）に定住したが、彼は新しく解放されたブルガリアで教育を修了した。^{[ 8 ]}ラコフスキーは政治活動のためガブロヴォのギムナジウムから追放された（1887年と、暴動を組織した後の1890年）。^{[ 6 ]}その頃、彼はマルクス主義者となり、社会主義ジャーナリストのエフティム・ダベフと協力し始め、カール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスの著作の印刷を手伝った（当時、ラコフスキーとサヴァ・バラバノフは独自の新聞、秘密裏に発行されたゼルカロを発行していた）。^{[ 9 ]}

結局、国内のどの公立学校にも通うことを禁じられたため、ブルガリアで教育を修了することができなかったラコフスキーは、 ^1890年9月にジュネーブへ行き、学業を始めて医師になった。スイス滞在中、彼はジュネーブ大学の社会主義学生サークルに参加した^が、このサークルは主にスイス人以外の若者で構成されていた。^{[ 9 ]}

^多言語話者^であったラコフスキー^は、ロシア・マルクス主義の創始者であるゲオルギー・プレハーノフとその仲間たちと親しくなり、最終的にはロシア語で多くの記事と一冊の本を執筆した。彼はローザ・ルクセンブルク、パーヴェル・アクセルロッド、ヴェラ・ザスーリチと短期間協力した。^{[ 9 ]}ブリュッセルで開催された第1回国際社会主義学生大会（1892年）には出席できなかったが、1893年秋にジュネーブで開催された第2回大会の組織に関わった。^{[ 3 ]}

彼はジュネーブを拠点とするブルガリア語雑誌『ソツィアル・デモクラート』の創刊編集者であり、後にブルガリアのマルクス主義出版物『デン』、『ラボトニク』、『ドルガル』に大きく貢献した。^{[ 9 ]}当時、ラコフスキーとバラバノフはプレハノフの奨励を受けて、社会主義政策における穏健さの重要性を強調し、『ソツィアル・デモクラート』はブルガリア社会民主同盟と連携し、より急進的なブルガリア社会民主党を拒否した。彼はすぐに、ステファン・スタンボロフが政治的反対派への弾圧を組織していた時期に、ブルガリア国内での社会主義プロパガンダの配布に関わるようになった。^{[ 3 ]}

その後、1893年にラコフスキーはベルリンの医学校に入学し、『フォアヴェルツ』に記事を寄稿し、ヴィルヘルム・リープクネヒトと親しくなった（二人はリープクネヒトの生涯を通じて定期的に文通を続けた）。^{[ 9 ]}チューリッヒで開催された第2回国際会議にブルガリア代表として出席した際、彼はエンゲルスやジュール・ゲスデとも会った。^{[ 3 ]}

6か月後、彼はロシアの革命家たちと密接な関係を保っていたとして逮捕され、ドイツ帝国から追放された。 ^{[ 6 ]}彼は1894年から1896年にかけてチューリッヒ、ナンシー、モンペリエで教育を終え、そこで『ラ・ジュネス・ソシアリスト』と『ラ・プティット・レピュブリック』に寄稿し、ゲスデと親交を保ち、ジャン・ジョレスの改革主義的な見解に反対するようになった。^{[ 12 ]}

彼自身の証言によれば、彼はクレタ島とマケドニアにおける反オスマン帝国運動、およびダシュナク革命活動の支援に積極的に関わった。^{[ 7 ]} 1896年には、第二インターナショナルのロンドン大会にブルガリア代表として出席した（彼の演説の一部はカール・カウツキーの『新時代』に掲載された）。^{[ 9 ]}

ラコフスキーは多くのヨーロッパ諸国の社会主義運動に積極的に関わっていたが、1917年以前はバルカン半島、特に故郷のルーマニアに重点を置いていた。国際社会主義運動を支援する彼の活動は、ドイツ、ブルガリア、ルーマニア、フランス、ロシアから時期をずらして追放される結果となった。

1897年、彼は『東方のロシア』を出版した。この本は、ロシア帝国の外交政策を厳しく批判したもので、ラコフスキーによれば、ゲオルギー・プレハーノフの指針の一つ（「帝政ロシアは外交関係において孤立しなければならない」）に従っていたという。^{[ 7 ]}彼は何度か、ルーマニアとベッサラビアに対するロシアの政策を公然と批判した^{[ 13 ]}（後者に対するロシアの支配を「絶対主義的征服」、「悪質な行為」、「拉致」と表現した）。^{[ 14 ]}ラコフスキーによれば、その結果、ブルガリアの「親ロシア派新聞」が彼を標的にし始めたという。^{[ 7 ]}

モンペリエ大学で医師としての教育を修了した後^{[ 15 ]}（1897年に提出された論文「犯罪と退廃の原因」）[16]、ロシア^人学生のE.P.リャボワと結婚していたラコフスキーは、^{ルーマニア}軍に徴兵されるためにルーマニアに召集され、ドブルジャ地方のコンスタンツァに駐屯する第9騎兵連隊で衛生兵として勤務した（ 1899年^～ 1900年）^{[ 16 ]} 。彼は中尉に昇進した^{[ 17 ]。}

ラコフスキーはその後、サンクトペテルブルクで妻と再会し、そこで定住して革命活動に従事することを望んでいた（おそらく最初の入国試みの後追放されたが、再入国は許可された）。^{[ 17 ]}ピョートル・ベルンガルドヴィチ・ストルーヴェが市場自由主義に傾倒した後、ストルーヴェの敵対者となった^{[ 7 ]}彼は、ナシェ・スロヴォに記事を執筆し、イスクラの配布を手伝う中で、ニコライ・ミハイロフスキーやミハイル・トゥガン＝バラノフスキーらと知り合った。^{[ 6 ]}プレハーノフとの親密な関係により、ラコフスキーはロシア社会民主労働党のメンシェヴィキ派とボリシェヴィキ派の中間の立場に就き、1903年から1917年までその立場を維持した。ボリシェヴィキの指導者ウラジーミル・レーニンは当初ラコフスキーに敵対的で、^{[ 15 ]}ある時点でカール・ラデックに「我々（ボリシェヴィキ）は彼のような人々と同じ道を歩んでいない」と書き送った。^{[ 18 ]}

当初、ラコフスキーはロシアから追放され、パリに戻らざるを得なかった。1900年にロシアの首都に戻った彼は、1902年に妻が亡くなり、ニコライ2世皇帝 が命じた社会主義グループへの弾圧によりフランスに戻らざるを得なくなるまでそこに留まった。^{[ 9 ]}オート＝ロワール県のボーリュー村でしばらく医師として働いた後、^{[ 7 ]}彼はフランス当局に帰化申請の再検討を求めたが、拒否された。^{[ 16 ]}

1903年、父の死後、ラコフスキーは再びパリに住み、日露戦争の展開を追うとともにロシアを批判し、ラコフスキー自身によればプレハーノフとジュール・ゲスドの両方から批判を受けた。^{[ 7 ]}彼は、カール・カウツキーがジャン・ジョレスに譲歩したこと、すなわち危機時に社会主義者が「ブルジョア」政府に参加することを認めたことに反対を表明した。 ^{[ 19 ]}

彼は最終的にルーマニアに定住し（1904年）、マンガリア近郊の父の領地を相続した。^{[ 20 ]} 1913年、当時約4万米ドルと評価されていた彼の所有地^{[ 17 ]}は、バルカン戦争中に報道特使としてバルカン半島を訪れたレオン・トロツキーの住居となった。^{[ 15 ]}彼は通常、毎週ブカレストに滞在し、ジャーナリスト、医師、弁護士として精力的に活動を開始した。 ^{[ 16 ]}『リュマニテ』のバルカン半島特派員^{[ 3 ]}として、彼はまた、廃刊となっていたルーマニア社会主義グループの機関誌『ルーマニア・ムンチトアレ』の復刊に個人的に尽力し、当局の注目を集めることになるストライキ行動を成功させた。^{[ 21 ]}

クリスチャン・ラコフスキーはブルガリアにも旅行し、そこで最終的にテスニャツィと他の社会主義グループとの対立においてテスニャツィ側に味方した。 ^{[ 22 ]} 1904年にはアムステルダムで開催された第二インターナショナルの大会に出席し、社会革命党員によるロシア警察長官ヴャチェスラフ・フォン・プレーヴェの暗殺を祝う演説を行った。^{[ 7 ]}

ラコフスキーは、特に1905年以降、地元で有名になった。彼は戦艦ポチョムキン号の反乱を支持する集会を組織し（この出来事はロシアとルーマニア王国の関係を悪化させた）、^{[ 23 ]}ポチョムキン号の乗組員がコンスタンツァに避難した際に救援活動を行い、^{[ 11 ]}バトゥミへ出航してそこでストライキ中の労働者を支援するよう説得しようとした。^{[ 9 ]}彼自身の証言によれば、ルーマニア領海で武装したボリシェヴィキの船が拿捕された際に、並行してスキャンダルが発生した。船上の武器はバトゥミで使用される予定だったと示唆したラコフスキーは、ドブルジャの反乱を準備しているとルーマニアの報道機関から非難された。^{[ 7 ]}

ポチョムキン事件をめぐる警察との街頭衝突で頭部を負傷した^{ラコフスキーは}、回復中にルーマニアの詩人シュテファン・オクタヴィアン・イオシフとディミトリエ・アンゲルと親交を深めた。二人は共通の署名で作品を発表しており、そのうちの一人が1900年代初頭の回想に基づいて社会主義指導者の好意的な肖像を描いた。^{[ 25 ]}イオシフとアンゲルによれば、この数年間、ラコフスキーは「常に精力的に活動し、ブライラ、ガラツィ、ヤシ、あるいはどこにいても労働者センターに現れたり消えたりしながら、常に同じ不屈の熱意と狂信的な確信をもって社会信条を説いていた」という。^{[ 26 ]}

ラコフスキーは、ブルガリア人であるにもかかわらず愛国心が欠けているという公然の非難に直面し、ルーマニア当局との論争に巻き込まれた。^{[ 16 ]}それに対し、彼は、愛国心が「人種的偏見、国際的および内戦、政治的専制、金権政治の支配」を意味するならば、自分はそれと同一視されることを拒否すると述べた。^{[ 27 ]} 1907年のルーマニア農民反乱の勃発時、ラコフスキーは特に声高に主張し、国民自由党政府を非難し、反乱の初期の反ユダヤ主義的なメッセージから利益を得て、農民が地主を攻撃し始めた瞬間から暴力的に反乱を鎮圧したと主張した。^{[ 9 ]}ルーマニア社会および東ヨーロッパ全体において農民が革命的に重要な役割を担っているというテーゼを支持するラコフスキーは、社会主義系の新聞で自身の見解を公表した（『ルーマニア・ムンチトアレ』 、『リュマニテ』、​​『アヴァンティ！』、『フォアヴェルツ』などにこのテーマに関する記事を執筆）。^{[ 3 ]}

ラコフスキーもまた、報道の中で全体の死者数を大幅に誇張した疑いのあるジャーナリストの一人だった。彼の推計では1万人以上の農民が殺害されたとされているが、政府のデータではわずか421人だった。^{[ 28 ]}

彼は当時ベルリンに住んでいた影響力のある劇作家イオン・ルカ・カラジアーレと親しくなった。 ^{[ 2 ]}カラジアーレはルーマニア国家と反乱への対応を激しく批判したエッセイ『1907, din primăvară până în toamnă』（「1907年、春から秋へ」）を執筆し、最終版ではラコフスキーの提案の一部を取り入れた。^{[ 29 ]}

ラコフスキーは反乱鎮圧を繰り返し非難した後、他の社会主義者たちと共に、反乱感情を煽ったとして公式に告発され、その結果、ルーマニアの地から追放された（1907年後半）。^{[ 30 ]}彼はこの措置の知らせを、すでに国外のシュトゥットガルト（第二インターナショナルの第7回大会）で受け取った。^{[ 31 ]}彼はこれを認めないことに決め、父親はベルリン条約でその地域がルーマニアに割譲される前に北ドブルジャに定住していたと主張した。 ^{[ 17 ]}この訴えは、ラコフスキーの父親が1880年以前にドブルジャにいなかったこと、そしてラコフスキー自身が国境を越える際にブルガリアのパスポートを使用していたという証拠に基づいて、控訴裁判所によって却下された。 ^{[ 17 ]} 1920年代の間、ラコフスキーは依然としてこの事件を「明白な違法行為」と見ていた。^{[ 7 ]}

この行動自体が、左派の政治家や支持者からの抗議を引き起こした^{[ 32 ]。}その中には、影響力のあるマルクス主義思想家コンスタンチン・ドブロゲアヌ＝ゲレアも含まれていた（ラコフスキーを支持する彼の訴えは、イオシフとアンゲルによって「ほとんど親のような愛情」の証拠だと評された）^{[ 33 ]} 。地元の社会主義者たちは彼を支持するためにいくつかの集会を組織し、市民権の回復はタケ・イオネスクの反対グループである保守民主党によっても支持された。^{[ 34 ]}亡命中のラコフスキーは、パンフレット『 Les persécutions politiques en Roumanie』（ルーマニアの政治的迫害）と2冊の本（La Roumanie des boyars – " Boyar Romania"、およびFrom the Kingdom of Arbitrariness and Cowardice – in Romanian Din regimul arbitrarului şi laşităţei )を執筆した。 (Contribuţiune la Istoria Oligarhiei Române) )。^{[ 6 ]}

結局、彼は1909年10月にルーマニアに戻ったが、ブライラ県を通過する際に逮捕された。^{[ 35 ]}

彼の回想によれば、オーストリア＝ハンガリーの当局者が彼の通過を拒否したため、彼は長い間オーストリア＝ハンガリーとの国境で立ち往生し、この状況は両国間の交渉によって解決されなければならなかった。^{[ 7 ]}また、ラコフスキーによれば、逮捕はイオン・IC・ブラティアヌ内閣によって隠蔽され、報道機関に漏洩した。これに加えて、彼が殺されようとしているという噂や、ブラティアヌが「ラコフスキーをルーマニアに戻すよりはむしろ破壊する」と述べたこと^{[ 36 ]}が相まって、彼の支持者と政府軍の間で一連の重要な街頭衝突を引き起こした。^{[ 7 ]} 1909年12月9日、ストエネスクという名のルーマニア鉄道職員がブラティアヌの暗殺を試みた。^{[ 37 ]}ラコフスキーはこの事件を自身の帰国への支持によるものとし^{[ 7 ]}、他の情報源は政府の操作によるものとした^{[ 38 ]}が、ルーマニア・ムンチトアレに対する弾圧を引き起こした（逮捕され尋問された社会主義者の中には、ゲオルゲ・クリステスク、IC・フリム、ドゥミトル・マリネスクがいた）。^{[ 38 ]}

ラコフスキーは1911年に密かにルーマニアに戻り、ブカレストで自首した。ラコフスキーによれば、彼は再び追放され、ルーマニアのパスポートを持ってイスタンブールに送られたが、そこで青年トルコ党政府にすぐに逮捕されたものの、すぐに釈放された。^{[ 7 ]}その後、彼はソフィアに向かい、そこでブルガリアの社会主義雑誌『ナプレド』を創刊した。^{[ 7 ]}最終的に、フランスのジョルジュ・クレマンソー首相（ジャン・ジョレスの訴えに応じた）の圧力により、ペトレ・P・カルプ保守党の新内閣は彼のルーマニアへの帰国を認めた。 ^{[ 3 ]}ラコフスキーによれば、これは保守党の農民に対する政策変更によっても決定された。^{[ 7 ]}彼はその年の選挙（およびその後の数年の選挙）で国会議員に立候補したが落選し、 ^{[ 17 ]} 1912 年 4 月に市民権を完全に回復した。^{[ 7 ]}ルーマニアのジャーナリスト、ステリアン・タナセは、追放がラコフスキーに恨みを植え付けたと主張している。^{[ 39 ]}以前、国民自由党の有力政治家イオン・G・ドゥカ自身も、ラコフスキーが「ルーマニアへの憎しみ」を募らせていると主張していた。^{[ 40 ]}

ラコフスキーは、ミハイ・ゲオルギウ・ブジョルやフリムとともに、ルーマニア社会民主党（PSDR）の創設者の一人であり、党首を務めた。^{[ 41 ]}

1912年5月、彼はベッサラビアにおけるロシア支配100周年を記念する追悼集会の組織に協力し、この件に関する多数の新しい記事を執筆した。^{[ 17 ]}その後、バルカン戦争中の和平呼びかけに関与した。^{[ 8 ]}特に、ラコフスキーは第二次バルカン戦争中のルーマニアによるブルガリア侵攻を批判し、ルーマニア当局に南ドブルジャを併合しないよう求めた。^{[ 6 ]}フリム、ブジョル、エカテリーナ・アルボレらとともに、彼はPSDRの宣伝学校で、同校が存在していた短い期間（1910年と1912～1913年）に講義を行った。^{[ 42 ]}

1913年、ラコフスキーは2度目の結婚をした。相手は社会主義活動家で知識人のアレクサンドリナ・アレクサンドレスク（イリアナ・プラレアとも呼ばれる）で、プロイェシュティで数学を教えていた。^{[ 43 ]アレクサンドレスク自身もドブロジェアヌ＝ゲレアの友人であり、カラジアーレの知人でもあった。 [ 44 ]}彼女は以前、ベッサラビア生まれのナロードニキ活動家フィリップ・コドレアヌと結婚しており、彼との間に娘のエレナと息子のラドゥをもうけていた。^{[ 43 ]}

第一次世界大戦初期に国際社会民主主義の左派と連携したラコフスキーは、後に、ドイツ社会民主党が取った物議を醸す戦争支持の立場について、協商側ルーマニア外相エマノイル・ポルンバルから意図的に知らされたと述べている。^{[ 45 ]}メンシェヴィキの新聞『ナシェ・スロヴォ』（レオン・トロツキー編集）のスタッフとともに、彼は当時最も著名な社会主義平和主義者の一人であった。 ^{[ 46 ]}彼のイデオロギー的優先事項を反映して、『ルーマニア・ムンチトアレ』のタイトルは『ジョス・ラスボイウル！』（「戦争反対！」）に変更され、後に『ルプタ・ジルニツァ』（「日々の闘争」）として知られるようになった。^{[ 45 ]}

フランス社会党がルネ・ヴィヴィアーニ内閣に参加するという決定を厳しく批判し（「退位」とみなした）、戦争を引き起こした責任はすべてのヨーロッパ諸国にあると強調し^{[ 19 ]} 、「帝国主義戦争」に代わるものとしてトロツキーの「賠償金や併合のない平和」というビジョンを支持した^{[ 45 ]}。ラコフスキーによれば、フランスSFIOとドイツ社会民主党の間の緊張は、状況だけでなく、大きなイデオロギーの違いを反映していた^{[ 47 ] 。}

1915年3月にイタリアに滞在していた彼は、イタリア社会党のミラノ大会に出席し、そこで同党に領土回復主義の目標を非難するよう説得を試みた。^{[ 48 ]} 7月、ブカレスト会議を招集した後、彼とヴァシル・コラロフは革命的バルカン社会民主労働連盟（ルーマニア、ブルガリア、セルビア、ギリシャの左派社会主義政党で構成）を設立し、ラコフスキーは中央局の第一書記に選出された。^{[ 49 ]}

その後、ラコフスキーはイタリア社会主義代表（オッディーノ・モルガーリ、ジャチント・メノッティ・セラティ、アンジェリカ・バラバノフなど）と共に、 1915年9月に反戦国際社会主義会議であるツィンマーヴァルト会議の開催に尽力した。 ^{[ 50 ]}会議中、レーニンが決議に対するツィンマーヴァルト左派の反対を表明したことで、ラコフスキーはレーニンと公然と対立した（伝えられるところによると、ラコフスキーは激怒してレーニンを掴み、レーニンは抗議のために一時的に会場を去った）。^{[ 39 ]}その後、ラコフスキーはレーニンと第二インターナショナルの間の仲介を続け、その結果、ツィンマーヴァルト宣言を補完しつつ、より急進的なトーンの回状が作成された。^{[ 45 ]} 1915年10月、彼はブルガリアの参戦に抗議しなかったと伝えられている^{[ 17 ]} ― この情報はトロツキーによって否定され、トロツキーはテスニアツィがまさにその時政府の弾圧の標的になっていたとも述べている。^{[ 51 ]}

ラコフスキーは1916年に最後の議会選挙に出馬したが、コヴルルイ県の議席を争った際に再び落選した。^{[ 52 ]} 1916年にガラツィでの暴力事件中に反乱を計画したとして再び逮捕されたが、彼自身の証言によれば、「労働者の憤りの爆発」であるゼネラルストライキによって釈放された。 ^{[ 7 ]}ルーマニアの状況を評価し、彼は当時の主要な協商支持派の政治勢力であるタケ・イオネスクとニコラエ・フィリペスクが率いるグループを、それぞれ「腐敗」と「反動」と特定した。^{[ 19 ]}

彼がドイツの諜報機関から接触を受けていたこと、1915年のイタリア旅行がドイツの利益に資するものであったこと^{[ 39 ]}、そして彼がドイツの資金援助を受けていたこと^{[ 53 ]}も疑われていた。ラコフスキーはまた、親ドイツ派の異端社会主義者アレクサンドル・パルヴスをブカレストに迎えたことで注目を集めた^{[ 39 ]}。その結果、かつて社会主義系の新聞であった介入主義系の新聞『アデヴァルル』は、ラコフスキーを「良心のかけらもない冒険家」と呼び、パルヴスや他のドイツ社会主義者に雇われていると見なし、彼の独立性を疑問視した^{[ 54 ] 。}

ラコフスキー自身は、「独立の仮面の下」で、アデヴァルル紙とその編集者コンスタンティン・ミレはタケ・イオネスクの手先だったと主張した。^{[ 19 ]} 1916年8月にルーマニアが協商国側で参戦した後、国境閉鎖のためキーン^タール会議に出席できなかったラコフスキーは、ドイツのスパイとして活動しているという疑いから監視下に置かれ、最終的に9月に投獄された。[ ^{55 ] [ 56 ]}

1916年の戦役中にブカレストが中央同盟国に陥落すると、彼はルーマニア当局によってヤシの避難所に連れて行かれた。^{[ 48 ]} 2月革命後まで拘束されていた彼は、1917年5月1日にロシア軍によって解放され、すぐにオデッサへ向かった。^{[ 57 ]}

ラコフスキーは1917年の春にペトログラード（サンクトペテルブルクの新しい名前）に移った。^{[ 45 ]}彼の反戦活動は逮捕されそうになったが、ラコフスキーは8月に逃亡し、ストックホルムで開催された第3回ツィンマーヴァルト会議に出席した。彼はそこに留まり、カール・ラデックと共にロシア革命家を支持する宣伝資料を発行した。メンシェヴィキの国際主義派に属していた彼は、 1917年12月か1918年初頭、十月革命後にボリシェヴィキに加わった^{[ 55 ]}（ただし、彼は時折、古参ボリシェヴィキの中に挙げられていた）。^{[ 58 ]}ラコフスキーは後に、1917年初秋、ラヴル・コルニーロフのクーデター未遂の際にセストロレツクでボリシェヴィキに匿われて以来、ボリシェヴィキと友好的な関係にあったと述べている。^{[ 7 ]}

彼の影響力の高まりと世界革命への賛同は、彼がルーマニアにボリシェヴィキ政権を樹立するためにレーニンの支援を求めることにつながり、当時オデッサを拠点とするルーマニア社会民主行動委員会がミハイ・ゲオルギウ・ブジョルの指導の下で同様の試みを行っていた。^{[ 48 ]}ステリアン・タナセは、この時期に100人のロシア人ボリシェヴィキの一団がフェルディナンド1世を暗殺しクーデターを組織する目的でヤシに潜入したと主張している。[ 39 ]最終^的に、レーニンは統一プロジェクトを支持することを決定し、ブジョルとラコフスキーに単一の指導部を形成するよう求めた（これにはルーマニア人亡命者のアレク・コンスタンティネスクとイオン・ディク・ディチェスクも含まれていた）。^{[ 59 ]}

1917年12月にクーデターが準備されていたとき、ラコフスキーは国境にいて、入国の合図を待っていた。^{[ 48 ]}ボリシェヴィキが逮捕され、動きが覆されたとき、彼はペトログラード駐在のルーマニア代表コンスタンティン・I・ディアマンディとそのスタッフ全員の逮捕を命じた責任者であったと思われる（彼らは全員、ヤシで捕らえられた囚人の釈放を待つ間、人質として利用された）。 ^{[ 39 ]}当時ロシアの人民外務委員（外務大臣）であったトロツキーは、イオン・I・C・ブラティアヌのルーマニア政府に捕らえられた人物を引き渡すよう求め、さもなければロシア領内のルーマニア難民の共産主義活動を奨励すると示唆したが、そのような逮捕は行われていないとの返答を受けた。^{[ 39 ]}

ロシアがドイツとブレスト＝リトフスク条約の交渉を進めている間、ラコフスキーはルムチェロド軍にルーマニアへ進軍するよう命じた。ルーマニアは当時、ドイツ軍の進撃に屈し、独自の和平条約に署名する準備をしていた。^{[ 39 ]}当初、ルーマニア軍司令官アレクサンドル・アヴェレスクとの批判の多い一時休戦協定によって足止めされたラコフスキーは、モルダビアで新たな攻勢を命じたが、中央同盟国がトロツキーのロシア・ドイツ和平案の受け入れ拒否に直面し、独自の軍事作戦を開始してオデッサを占領した（そこに投獄されていたルーマニア人を解放した）ため、撤退せざるを得なかった。^{[ 39 ]} 1918年3月9日、ラコフスキーはベッサラビアからの軍隊撤退に関するルーマニアとの条約に署名したが、ステリアン・タナセは、この条約によってモルダビア民主共和国がルーマニアに加わることができたと主張している。 5月、ルーマニアは中央同盟国の要求を受け入れた（1918年のブカレスト条約を参照）。^{[ 39 ]}

1918年4月から5月にかけて、彼はウクライナ人民共和国の中央議会、パブロ・スコロパツキーのヘトマン国、そしてドイツ軍と交渉した（ロシア革命後のウクライナを参照）。^{[ 60 ]}その後まもなく、ラコフスキーはオーストリア（第一共和国が宣言されていた場所）へ向かい、外務大臣ヴィクトル・アドラー（カール・レンナーのオーストリア社会民主党内閣の一員）の出迎えを受けた。ラコフスキーの真の目的はドイツにたどり着き、ウクライナ情勢について交渉することであったが、ドイツ到着後すぐに追放された。^{[ 7 ]}

アドルフ・ヨッフェ、ニコライ・ブハーリンと共にドイツと同盟関係にあったベラルーシ民主共和国に護送された彼は、ドイツ帝国の崩壊の知らせを受け、ドイツ労働者評議会の代表に選ばれた。^{[ 7 ]}彼と他のすべての使節はカウナスでドイツ兵に逮捕され、ミンスク、そしてホメリを経てモスクワへと送られた。^{[ 7 ]}

その後のウクライナにおけるソビエト軍の攻勢の後、レーニンは1919年1月16日、ウクライナの労働者と農民の臨時革命政府の議長にラコフスキーを任命し、ウクライナ問題への過剰な干渉をめぐってフョードル・セルゲーエフと対立したゲオルギー・ピャタコフを交代させた。1919年3月29日、政府は人民委員会のソビエトとして再編成された。^{[ 61 ]}その年の初めにモスクワに滞在していたイギリス人作家アーサー・ランサムによれば、「ピャタコフ政権の見解は支持者の見解よりも左派的であることが判明し、そのためピャタコフはより穏健な政策を実行できるラコフスキーに道を譲った」。^{[ 62 ]}ラコフスキーは在任中、民族主義運動を反革命勢力と見なしていたため、ウクライナの「民族問題」を無視した。ラコフスキーは、民族問題はブルジョワ時代には重要であったが、勃興する世界革命の中では重要性を失うだろうと考えていた。彼はロシアの民族主義と排外主義の危険性を認識していなかったようで、「既存のウクライナ・ソビエト当局の下でのロシア化の危険性は全く根拠がない」と主張したが、1920年代初頭には立場を変えた^{[ 63 ]。}

当時、ラコフスキーはヴェルサイユ条約によって生じた状況を評価し、連合国の政策に不満を持つ国々の陣営として、ムスタファ・ケマルのトルコとワイマール共和国の両方と友好的な関係を築くよう上司に助言した。^{[ 64 ]}ラコフスキーはボリシェヴィキの大ルーマニア非難に賛同したが、ジャーナリストのヴィクトル・フルンザは、これはベッサラビアに関する彼の以前の見解の修正であると考えている。^{[ 65 ]}

パリ講和会議中、ルーマニア代表団はベッサラビアとトランシルヴァニアの物資不足はラコフスキーを中心としたボリシェヴィキの陰謀によるものだと主張した。 ^{[ 66 ]}当時のフランスの様々な報告書は矛盾する評価を下していた（ラコフスキーがソ連の外交政策に直接影響を与えたとするものもあれば、ロシアがそのような計画を持っていたという考えを否定するものもあった）。^{[ 66 ]}

ラコフスキーは、ソビエト・ウクライナの外交人民委員と南西戦線の革命軍事評議会のメンバーを兼任し、ロシア内戦中に白軍とウクライナ民族主義者の敗北に貢献する一方で、「ウクライナは国際主義の実験場であり、世界革命の決定的な要因である」と理論づけた。^{[ 67 ]}ラコフスキーの存在は、反体制派のボロトビストをボリシェヴィキ派の中央機関に結集させる上でも決定的な役割を果たしたが、その後、彼は政府内で一定程度のボロトビストの反対に直面した。^{[ 63 ]}アメリカの政治学者ジェリー・F・ホフによれば、彼の任命と政策は、レーニン自身が要請したロシア化計画の証拠であり、ラコフスキーの見解は、当時ウクライナ化の強化を訴えていたスターリンの見解とは対照的であった。^{[ 68 ]}

1919年2月13日、キエフ市議会の会合で、またその後1919年3月の第3回全ウクライナ・ソビエト大会で、ウクライナ政府の長であるラコフスキーは、「ウクライナ語を国語と定めることは反動的で不必要である」^{[ 69 ]}と述べた。ソビエト共和国では国語を宣言する必要はないからである。彼によれば、ソビエト・ウクライナではすべての言語が平等であり、「人口の大多数が話す言語を事実上の支配言語にするために法令は必要ない…郵便電信人民委員に叱責を出さなければならなかったことを申し上げなければならない。彼は…郵便電信局の政治業務はロシア語のみで行うように命令を出したのだ。」^{[ 70 ]}

1919年3月、ラコフスキーはコミンテルンの創設メンバーであり、バルカン共産主義連盟の代表を務めた。^{[ 62 ]}指導部軍に対する攻勢によってウクライナ全土の支配が可能になったその数ヶ月間、彼はウクライナ共産党のエカテリノスラフ派への支持を表明し、その意向に従ってウクライナ共産党をロシア共産党に従属させ、このような小規模なグループにとって独立した中央委員会は「贅沢」であると主張した。 ^{[ 67 ]}

夏、ラコフスキー政権が一時的にウクライナの支配権を失うと、党内のウクライナ自治派が彼の政策に激しく異議を唱え、ホメリで会議を開いた（ラコフスキーは出席しなかった）。ウクライナ党第4回大会（1920年3月）では、ラコフスキー、スタニスラフ・コシオール、ドミトリー・マヌイルスキーの指導部は再選されなかった。^{[ 63 ]}彼らに対する攻撃はロシア党に問題を引き起こした。レーニン自身はラコフスキー側についたため、トロツキー、レフ・カーメネフ、アドルフ・ヨッフェからなる代表団がキエフに向かい、地元の指導者とこの問題について話し合った。危機を抑えるため、ウクライナ党は大規模な粛清を受け、その過程で自治派の反対勢力が党から排除され、以前の指導者が復職した。^{[ 63 ]}

当時、ラコフスキーとゲオルギー・チチェーリンは、ハンガリー共産党指導者のベーラ・クンから、ハンガリー・ソビエト共和国への援助を拒否し、その崩壊に加担したとして厳しい批判を受けた。 ^{[ 71 ]}しかし、これは事実ではなかったようで、ラコフスキーは、クンがルーマニアとチェコスロバキア両国からの軍隊の介入に直面していたにもかかわらず、レーニンにクンへの資金援助を促したと伝えられている。^{[ 71 ]}

レーニンはクンに返信し、中央委員会はラコフスキーとチチェーリンが任務を遂行した方法に満足していると伝えた。^{[ 71 ]}

総裁軍とポーランド軍の共同攻勢、すなわちキエフ攻勢（1920年のポーランド・ソビエト戦争を参照）に対処した後、ラコフスキー政権は集団化に関する措置を講じた。伝記作家のガス・ファガンによれば、ラコフスキー自身はウクライナの自治拡大の提唱者となり、ボロトビストを党組織に完全に統合することによるウクライナ化と、共産化のペースを緩めることを主張した。特に、彼の第2次執行部が独立した対外貿易人民委員部を中央当局の管理下にある事務所に置き換えた後、彼はロシア党と対立した。^{[ 63 ]}彼はウクライナ経済の一定の独立を求めて圧力をかけ続け、1920年代初頭には共和国は他のヨーロッパ諸国と独自の貿易協定を締結した。^{[ 63 ]}

ラコフスキーは全期間を通じてルーマニア国民であり続けた。1921年、彼は「ルーマニア国家の安全保障に対する犯罪」で軍法会議に召喚された。 ^{[ 72 ]}彼は欠席裁判で死刑判決を受けた（1924年）。ジャーナリストのヴィクトル・フルンザは、この動きはソビエト連邦の裁判所がイオン・インクレツ（ルーマニアとの統合に賛成票を投じたモルダビア民主共和国の立法議会を率いていた人物）に下したとされる同様の判決がきっかけとなったと主張している。^{[ 73 ]}ルーマニア社会党の代表団（ゲオルゲ・クリステスク、オイゲン・ロズヴァン、ダヴィッド・ファビアン、コンスタンティン・ポポヴィチ、ヨアン・フルエラシュ、アレクサンドル・ドブロゲアヌ＝ゲレア）がコミンテルン支持に投票すると、ラコフスキーとグリゴリー・ジノヴィエフは大ルーマニアを支持する党員を追放するよう同党に圧力をかけた。フルエラシュとポポヴィチ、ヨシフ・ジュマンカとレオン・ゲラーテル）。^{[ 74 ]}

1922年2月、彼はドイツ当局者と交渉するためにベルリンに派遣され、3月にはゲオルギー・チチェーリンの指導の下、ジェノヴァ会議の公式代表団の一員となった。^{[ 60 ]}ラコフスキー自身は連合国との膠着状態に猛烈に反対し、代表団に対し、緊張緩和と貿易の約束をめぐって政策を放棄しないよう強く求めた。代表団の経済援助、融資、政府債務に関する委員会のリーダーであった彼は、^{[ 64 ]}ドイツとの接触を再開する任務も負っていた。アドルフ・ヨッフェと共に、親ソ連派のアゴ・フォン・マルツァンとこの問題について話し合い、ロシアが連合国との合意に至らなかったため、ドイツから協力の約束を取り付けることに成功した（1922年のラパッロ条約を参照）。^{[ 64 ]} 2年後、ボリシェヴィキに捕らえられたエセルの陰謀者ボリス・サヴィンコフは、ラコフスキーとチチェーリンがジェノヴァから帰国する際にベルリンで殺害するつもりだったと自白したとされる。^{[ 75 ]} 1922年11月、ラコフスキーはローザンヌ会議に出席し、そこで亡命者モーリス・コンラディによる同僚外交官ヴァスラフ・ヴォロフスキーの暗殺に直面した。^{[ 64 ]}

ソビエト連邦が建国されるにつれ、ラコフスキーはソビエト共和国と自治共和国の自決権の問題をめぐって、新たな中央指導部に反対するようになった。これは、一方ではヨシフ・スターリン、ジノヴィエフ、トロツキー、カメネフ、他方ではグルジア・ソビエト社会主義共和国の指導部との間の論争に端を発している（グルジア問題を参照）。^{[ 64 ]}当時、彼は「いわゆる独立自治共和国が、自らの特権だけでなく、自らの存在そのものを守るために遂行しなければならない絶え間ない闘争」を指摘した。^{[ 67 ]}ウクライナからバルカン半島に革命を拡大することを主張し、農民が国際主義的なメッセージによって疎外されているという自身の考えを示しながら、ラコフスキーは中央集権主義がソビエト連邦の影響力に危機をもたらしているという懸念を挙げ、「ソビエト連邦の枠内で民族問題に対する正しい理論的かつ実践的な解決策を実行する」よう求めた。^{[ 67 ]} 1922年11月、最高立法機関内の連邦ソビエトを倍増させるために民族ソビエトを結成するという彼の提案は、当初スターリンに反対されたが、後にレーニンの圧力により受け入れられた。ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国の代表数を減らし、どの共和国からの使節の総数を全体の5分の1に制限するという彼の主張は、スターリンに批判された後、却下された。^{[ 63 ]}

レーニンの病気と職務遂行不能の後、ラコフスキーはレオン・トロツキーの左翼反対派に加わり、スターリンと対立した。ウクライナ政府の長としての最後の記事の1つで、彼は中央集権主義を「イニシアチブ、経済的、政治的、行政的独立の排除」であり、「専制政治と同義の死んだ官僚的中央集権化」であると退けた^{[ 64 ]。}政治学者ジョン・P・ウィラートンによれば、ウクライナにおける彼の影響力は衰えつつあったものの、赤軍の一部、コムソモールの指導者グループ、経済計画に関与するさまざまな官僚と並んで、トロツキーの主要な支持基盤の1つであった^{[ 76 ]}。1923年7月初旬、ウクライナ指導部内で孤立した後、彼はウクライナの役職から解任され、ヴラス・チュバルが後任となり、イギリス政府とフランス政府によるソビエト政権の正式な承認を交渉するためにロンドンに派遣された。^{[ 64 ]}ウクライナ系であるチュバルは、この地域の民族問題に関するスターリンの見解、公式には「土着化」と定義された見解を代表するようになった。^{[ 68 ]}ロンドンでは、ラコフスキー夫妻は養女として迎えたエレナ・コドレアヌと合流した。^{[ 43 ]}

1924年、労働党少数派内閣が政権を握ると、ラムゼイ・マクドナルドとラコフスキーは法的な承認について交渉し、将来の英ソ条約の可能性とソ連への英国からの融資について合意した。^{[ 60 ]}タイムズ紙が発表した、いわゆる銀行家覚書によって交渉は試練にさらされた。この覚書は、ソ連が国有化を放棄し、私有財産に戻ることを要求していた。^{[ 64 ]}最終的に2つの条約が署名され、両国間の通商の正常化が可能となり、ソ連国家に対する債権者の私的な苦情は会議外で解決されるべきだというラコフスキーの見解が反映された。^{[ 64 ]}ジノヴィエフ書簡が公表されたことで勃発したスキャンダルは、ソ連政府に対する疑念を再燃させ、マクドナルド内閣の崩壊を招き、それ以降のすべての交渉を終わらせた。事件中および事件後、ラコフスキーは手紙が偽造であるという証拠を繰り返し挙げた。^{[ 64 ]}

並行して、彼はソビエト国家に対する「外国債権者の連帯」を目指していたフランスのレイモン・ポアンカレとの交渉を開始し^{[ 77 ]}、ポアンカレは1924年10月28日にソビエト国家を承認することに同意した^{[ 60 ]。}彼の最後の仕事の1つは、機械、繊維、その他の商品のソビエトからの注文をイギリスの製造業者に発注することであった。書類上は7500万米ドル相当であったが、ソビエト政府が現金で支払うつもりはないと発表したため、注目を集めることはなかった^{[ 78 ]。}アメリカの雑誌タイムによると、ラコフスキーは、コミンテルンの指導者ジノヴィエフの外交政策が不必要に過激であると不満を述べることで、スターリンがジノヴィエフを疎外する決定を下す動機付けにも一役買ったという^{[ 79 ] 。}

ラコフスキーは、1925年10月から1927年10月まで、レオニード・クラシンに代わってソ連駐フランス大使を務めた。彼は正式に任命されてから50日後まで職務に就かず、当時のソ連の国歌であった革命歌「インターナショナル」の演奏を国家当局が許可しない限り、フランスのガストン・ドゥメルグ大統領にエリゼ宮殿で謁見することを拒否した。^{[ 80 ]}ドゥメルグは抵抗し、最終的にラコフスキーは即興のラッパ演奏で迎えられた。その控えめな部分は「インターナショナル」に基づいていた可能性がある。^{[ 80 ]}タイム誌はそれを「耳をつんざくような爆音」と表現した。^{[ 80 ]}

彼の最初の仕事は、アリスティード・ブリアン内閣（1926年2月）との交渉再開であり、その過程で債権者による激しい反対運動に直面した。^{[ 64 ]}アナトール・ド・モンジーとの協議で得られた初期の成果は、ポアンカレを中心とする反対派によって却下され、エドゥアール・エリオの短命な内閣によって再開された後、協議は成果なく終了した。^{[ 81 ]}ポアンカレが政権に復帰し、フランスはロカルノ条約（ソビエト国家を国際舞台で孤立させた条約）に引き続きコミットした。^{[ 64 ]}その後1年間、ラコフスキーはフランスとのデタントを試み続け、ソビエトの譲歩を宣伝し、国民に直接語りかけた。^{[ 64 ]}

同時期に、メキシコ政府とソ連政府の間で、ソ連がメキシコの鉄道労働者のストライキを支援したことで緊張が高まる中、アメリカの諜報員は、ラコフスキーがアルバロ・オブレゴン元大統領 とソ連当局との間の書簡（外交関係が確立される前に交わされたもの）を公表すると脅迫するよう指示されたと報告した。^{[ 82 ]}これはメキシコとアメリカの関係を危うくする可能性があるため、プルタルコ・エリアス・カジェス大統領は紛争を沈静化させることを選択した。^{[ 82 ]}

ラコフスキーは、2番目の妻とともに、ソ連の現実を厳しく批判したマックス・イーストマンの著書『レーニンが死んで以来』を全面的に承認し、出版前にレビューした。^{[ 83 ]}彼は、元フランス共産党員で反スターリン主義のジャーナリストであるボリス・スヴァリンや、ルーマニア滞在以来ラコフスキーの経歴を観察してきたルーマニアの作家パナイト・イストラティと知り合った。 ^{[ 84 ]}また、ルーマニア共産党の著名だが独立志向の強いメンバーで、1930年にコミンテルンによって活動が非難されたマルセル・パウケルとも友好的な関係を維持した。 ^{[ 85 ]}

ラコフスキーは最終的にフランスでペルソナ・ノン・グラータと宣告され、フランス政府が敵対的とみなしたトロツキストの綱領である反対宣言（すべての資本主義国における革命と反乱の支持を強調していた）に署名した後に召還された。 ^{[ 86 ]}タイム誌によると、ラコフスキーの政治的意見のため、フランスの決定は外務人民委員ゲオルギー・チチェーリンによって暗黙のうちに歓迎された。 ^{[ 87 ]}ラコフスキーはエリゼ宮での会談が予定されていたにもかかわらず、ドゥメルグ大統領に召還状を提出せずに去った。^{[ 87 ]}彼は当初、駐日大使に就任する予定だった。^{[ 87 ]}ソ連への帰国の旅にはイストラティが同行したが、イストラティはラコフスキーの失脚を目撃したこともあって、すぐにスターリン主義の著名な反対者となった。^{[ 84 ]}

1927年12月、ラコフスキーとレフ・カーメネフはソビエト共産党第15回大会で短い演説を行った。^{[ 88 ]}ラコフスキーの演説は、対立するニコライ・ブハーリン、マルテミャン・リューチン、ラザール・カガノヴィチによって57回も中断された。^{[ 88 ]}カーメネフはラコフスキーとは異なり、この機会を利用して和解を訴えたが、彼自身も同じグループによって24回も中断された。^{[ 88 ]}

その後、ラコフスキーは「人民の敵」の烙印を押されたにもかかわらず、時折公の場で発言することを許され（特に、カメネフやカール・ラデクと共にモスクワ・コムソモールで）、スターリンの指導部を「官僚的社会主義」（官僚的集産主義を参照）や「社会ファシズム」と批判し続けた。^{[ 89 ]}ニコライ・クレスティンスキー（その後すぐにグループを離脱）やカメネフと共に、彼は大規模な反対運動を組織しようと試み、そのためにウクライナを訪れ、公開集会を開催し、キエフ、ハルキウ、ミコライウ、オデッサ、ドニプロペトロウシク、ヘルソン、ザポリージャの労働者に向けてマニフェストを印刷した（ユーリ・コツビンスキーらが彼を支援した）。^{[ 90 ]}彼は公の場での演説中に執拗に野次られ、彼の支持者は民兵に殴打された。^{[ 91 ]}

1927年11月、アドルフ・ヨッフェが自殺したとの知らせを受け、彼はウクライナでの作戦をヴォヤ・ヴヨヴィッチに任せ、モスクワに戻った。 ^{[ 91 ]} 1927年11月から12月にかけて左翼反対派が敗北した後、ラコフスキーはコミンテルン、中央委員会、そして最終的にはソビエト連邦共産党から追放された。^{[ 92 ]}彼はまずアストラハン、サラトフ、そしてバルナウルへと追放された。^{[ 93 ]}追放の決定の少し前に、彼は訪問してきたフランスの作家ピエール・ナヴィルにこう語った。 「フランス人は私が反対派の宣言に署名したためにパリから私を追放した。スターリンは同じ宣言に署名したために私を[外務人民委員部]から追放した。しかしどちらの場合も、彼らは私にジャケットを着せてくれた。」^{[ 94 ]}

アストラハン滞在中、ラコフスキーは地方計画委員会（グブプラン）に雇用された。^{[ 90 ]}彼はまた作家としても活動し、ユートピア社会主義の源泉とサン＝シモンの思想を詳述した著作の執筆に取りかかった。^{[ 95 ]}ラコフスキーはトロツキー主義の政治に関わり続け、パナイト・イストラティやギリシャの作家ニコス・カザンツァキスと連絡を取り、^{[ 84 ]}トロツキー（彼自身はアルマトイに追放されていた）と文通した。^{[ 94 ]}彼の著作のほとんどは国家政治局によって没収されたが、ニコライ・ヴァレンティノフに宛てたソビエトの「官僚主義」に関する手紙は残っており、スターリン主義批判（ 「権力の職業上の危険」というタイトル）として悪名高いものとなった。^{[ 96 ]}スターリンの新たな左翼政策を信用していなかった彼は、左翼反対派に対する新たな動き（1929年のトロツキー追放によって始まった）を予見していた。^{[ 94 ]}

健康状態が悪化するにつれ、クレスティンスキーが中央委員会書​​記のカガノヴィチに要請したことで、彼はサラトフに移ることが許可されました。ルイ・フィッシャーが彼を訪ね、ラコフスキーがスターリンに屈服しないという決意を記録しました（ラデク、エフゲニー・プレオブラジェンスキー、アレクサンドル・ベロボロドフ、イヴァル・スミルガの選択肢と対比させています）。^{[ 90 ]}

その代わりに、ラコフスキーはスターリン主義への抵抗をさらに煽り、統一反対派の宣言を発表した。その後、彼はバルナウルに送られ、そこを「不毛で冷たい地面の穴」と呼んだ。^{[ 94 ]}党指導部への別の批判的な手紙（1930年4月）では、市民的自由の回復、党組織の縮小、トロツキーの復帰、強制集団化の終結などを求めた。^{[ 90 ]}

ラコフスキーのその後の人生については、病気休暇が認められた1932年7月までの間はほとんど知られていない。^{[ 90 ]}同年後半、トロツキーはソ連からの脱出を試みたと知らされ、1933年3月にはヤクートに追放されたと発表された。^{[ 90 ]}トロツキーの要請に応え、フランスの数学者でトロツキストのジャン・ヴァン・ヘイエノールトは、仲間の活動家ピエール・フランクと共に、影響力のあるソ連の作家マクシム・ゴーリキーにクリスチャン・ラコフスキーのために介入するよう頼んだが失敗に終わり、イスタンブール近郊でゴーリキーが乗っていた船に乗り込んだ。^{[ 97 ]}ヘイエノールトによれば、彼らはゴーリキーの息子マクシム・ペシコフにしか会えず、ペシコフは父親は体調が悪いと告げたが、彼らの要請を伝えることを約束したという。研究者のトヴァ・イェドリンは、この問題はゴーリキーが最近愛人のムーラ・ブドベルクと別れたことによる苦悩と、 OGPU工作員による作家の厳重な監視が原因であると提唱した。^{[ 97 ]}

ラコフスキーは、トロツキーと決別してスターリンに降伏した最後の主要なトロツキストの一人だった。ドイツにおけるアドルフ・ヒトラーの権力掌握に危機感を抱き、スターリンからの強い圧力の下、彼はイズベスチヤ紙に送った電報（1934年2月23日）で党への服従を表明した。ラコフスキーはモスクワに戻ることを許されたが、^{[ 90 ]}トロツキーは離脱声明を「純粋に形式的なもの」と宣言した。^{[ 98 ]}

ラコフスキーは1934年4月に正式に「自分の過ちを認めた」（プラウダ紙への手紙「慈悲などあってはならない」の中で、トロツキーとその支持者を「ドイツ・ゲシュタポの手先」と描写した）。^{[ 99 ]}彼は保健人民委員部の高官に任命され、モスクワへの帰還を許され、^{[ 90 ]}また1935年には駐日ソ連大使も務めた。^{[ 100 ]}

セルゲイ・キーロフ殺害に関与した疑いでラコフスキーは1937年秋、大粛清の最中に逮捕された。^{[ 90 ]}トロツキーによれば、彼は18時間も食事も休息も与えられずに待たされ、その間、彼の家は捜索されたという。^{[ 98 ]}

その後間もなく、1938年3月、彼はニコライ・ブハーリン、アレクセイ・ルイコフ、ゲンリフ・ヤゴーダ、ニコライ・クレスティンスキー、その他の古参ボリシェヴィキらとともに、トロツキーと共謀してスターリンを打倒した罪で裁判にかけられた。これは第3回モスクワ公開裁判、通称「二十一人裁判」である。^{[ 101 ]}アンドレイ・ヴィシンスキーへの強制自白で、彼は（日本のために）スパイであったこと^{[ 100 ]}や地主であったこと^{[ 90 ]}を含むすべての容疑を認めた。彼は自分の収入が社会主義の支援に使われたこと、そして「革命的実践」を理解していたことを指摘しようとしたが、ヴィシンスキーに攻撃され、ヴィシンスキーは執拗にラコフスキーを「反革命分子」と呼んだ。^{[ 90 ]}ラコフスキーは最後の声明で次のように主張した。「若い頃から、私は労働者解放の大義の兵士として、誠実に、真摯に、そして献身的に義務を果たしてきました。この輝かしい時期の後、暗黒の時期、すなわち私の犯罪行為の時期が訪れました。」^{[ 94 ]}

すぐに処刑された他の被告人とは異なり、彼は20年の重労働刑を宣告された。^{[ 102 ]} 1941年、彼はオリョール刑務所に収監されていた。ナチス・ドイツによるソ連侵攻（バルバロッサ作戦）後、ラコフスキーはオリョール郊外でスターリンの命令により銃殺された^{[ 90 ]} 。オルガ・カメネワ、マリア・スピリドノワ、そしてメドベージェフの森虐殺で150人以上の政治犯とともに。この処刑は、1941年にNKVDによって行われた多くの囚人虐殺の1つであった。