アレクサンドル・アヴェレスク

アヴェレスクは1918年の春に軍を辞め、政治家としてのキャリアを目指した。当初は、国民自由党（PNL）とその党首イオン・IC・ブラティアヌに敵対的なメッセージを発信していた。

彼は人民党（当初は人民連盟と呼ばれていた）の党首を務め、終戦後、特に農民の間で絶大な人気を博した。彼の勢力は、漠然とした約束と将軍のイメージに頼った魅力的な大衆迎合的なメッセージを発信していた。農民は戦争開始時に土地を約束されており（そして1923年に本格化した農地改革によってまさにその恩恵を受けていた）、彼らは軍隊の大部分を占めており、アヴェレスクこそが自分たちの期待に応えてくれる人物であり、依然として忠誠を誓うべき人物だと考えていた。^{[ 10 ]} PNL党首の妻であるエリザ・ブラティアヌは、アヴェレスクの台頭を、ベッサラビア、ブコビナ、トランシルヴァニアの追加による大ルーマニアの創設という文脈に位置づけた（同時に、以前はオーストリア＝ハンガリー帝国領だったトランシルヴァニアで勝利を収めつつあったルーマニア国民党に対する、国民自由党の傲慢な口調を利用した）。

「[戦争中の]非常に厳しい損失、旧王国が被った敗北、新たに獲得した州における外国支配の痕跡、そして何よりもトランシルヴァニアを襲った不健全な陶酔状態、つまりトランシルヴァニアだけが連合を実現させたのだと善意で信じ始めたこと、これらすべてが[大ルーマニア]の国境内に一種の不安を生み出した。」^{[ 7 ]}

この運動は当初、自らを政党というよりも社会的潮流として説明する傾向があったため、保守党の元党員（コンスタンティン・アルジェトイアヌ、コンスタンティン・ガロフリド、テイク・イオネスクなど）、コンスタンティン・コアンダなどの軍人、民主党国民党指導者ACクザ、悪名高いディリジスム支持者のミハイル・マノワレスクやシュテファン・ゼレティンらも魅了^した。^{13 ]}穏健国家主義者のドゥリウ・ザムフィレスク、将来の外交官チッタ・ダビラ、ジャーナリストのDRヨアニシェスク、左翼農業家のペトル・グローザ、ブコビナの指導者イアンク・フロンドール、そして弁護士のペトレ・パパコステア。^{[ 4 ]}さらに、トランシルヴァニアの活動家であるオクタヴィアン・ゴガやテオドール・ミハイルからも支援があった。彼らは以前、党首イウリウ・マニウの政策に抗議して同党を離脱していた。^{[ 4 ]}それにもかかわらず、人民党は1919年の夏以降、様々な時期にマニウに同盟を申し入れようと試みた^{[ 4 ]}（アルジェトイアヌによれば、彼らの試みはフェルディナンド1世によって阻まれた。フェルディナンド1世は当時マニウと友好的な関係にあり、「マニウは誰のものでもない！マニウは私のものだ！」と述べたとされる）。^{[ 4 ]}

このグループは、電気技師のコンスタンティン・パンクが結成した反動グループであるガルダ・コンスティインツェイ・ナツィオナーレ（GCN、「国民意識警備隊」）とも緊密な関係を築いた。このグループはヤシで共産主義活動家に対する暴力行為を行っていた（後者はアヴェレスクも恐れていた）。^{[ 14 ]}それにもかかわらず、1919年末、アヴェレスクとアルジェトイアヌはルーマニア社会党とその提携政党であるトランシルヴァニア・バナト社会民主党に協力を持ちかけ、両党の改革派指導者であるイオアン・フルエラシュ、イリエ・モスコヴィチ、ヨシフ・ジュマンカと交渉した。^{[ 4 ]}当時、アルジェトイアヌは、モスコヴィチとの会話から、モスコヴィチが党の極左派に疑念を抱き始めており、「毛布職人のクリステスクらが扇動していた」という事実が明らかになったと主張した。^{[ 4 ]}アヴェレスクは、二つの党を独立した一派として人民党に統合することを提案したが、拒否され、将軍が社会党が自身の選挙綱領を支持することを期待したため、交渉は決裂した。^{[ 4 ]}

エリザ・ブラティアヌ（アヴェレスクをフランスの反乱軍兵士ジョルジュ・ブランジェと比較していた）によれば、彼の運動内部の複数の声が、フェルディナンド国王とその妻に対する共和制クーデターをアヴェレスクに主導するよう求めたが、将軍の忠誠心によってのみ阻止されたとされている。^{[ 7 ]}「独裁政権を期待してアヴェレスクと握手した」と認めたアルジェトイアヌ^{[ 4 ]}は、イタリア滞在中、将軍は急進主義とリソルジメント運動から決定的な影響を受けたと主張した。^{[ 4 ]}アルジェトイアヌの見解では、これが彼が繰り返し陰謀に関与した原因であった。^{[ 4 ]}彼は、1919年にダヴィラの家が将校たちの定期的な会合の場となり、彼らはブラティアヌの追放を企て、国王の退位を熟考していたことを思い出した（この出来事の解釈では、アヴェレスクは当初独裁者となることを宣言したが、その年の10月頃に陰謀者たちに計画を放棄するよう呼びかけた）。^{[ 4 ]}

ルーマニアの社会問題や政治問題のほとんどを解決することを目指し、この連盟の設立文書は次のように提唱した。

「土地改革とは、現在原則としてのみ収用されている土地（1917年の土地改革の約束を指している）を、コミューンを通じて村人の実効的かつ即時的な所有へと移行させることである。選挙改革とは、普通選挙、直接選挙、秘密投票、義務投票を通じて、少数民族にも代表権を与えることであり、後者は政治的個性の自由な表明を妨げないからである。行政の地方分権化。」^{[ 15 ]}

アルゲトイアヌによれば、

「1919年の秋、アヴェレスクの人気は頂点に達した。村々では、人々は彼の夢を見たり、飛行機から降りてくる彼を見たという人もいた。戦争で戦った人々は、塹壕で彼と並んで生きたと語り、彼を通して希望が確固たるものとなり、人々が気楽で充実した生活を送れるよう奇跡を起こしてくれると期待されていた。彼の人気は神秘的で超自然的なものであり、ルーマニアの人々の救世主である彼を取り巻くあらゆる種類の伝説が生まれ始めた。」 ^{[ 16 ]}

アヴェレスクはルーマニアの首相を3期（1918年、1920～1921年、1926～1927年）務めたが、政治的な成功は軍事的成功ほど華々しいものではなかった。アヴェレスクはブラティアヌによって操られた駒の一人に過ぎなかった。アルジェトイアヌは後に、アヴェレスクの優柔不断な態度と妥協への寛容さに対する嫌悪感を繰り返し表明した。^{[ 4 ]}

当初、ブラティアヌは、アレクサンドル・ヴァイダ＝ヴォエヴォド率いるルーマニア国民党（PNR）と農民党（PȚ）の内閣に対する共通の不満を利用してアヴェレスクに接近した。国民自由党は、ブラティアヌ将軍が、戦前および戦中のルーマニアの統治の不手際を理由に自党を訴追するという目標を放棄し、計画されている土地改革を実行する際に1866年のルーマニア憲法を尊重するという約束を取り付けることに成功した。同時に、ブラティアヌはフェルディナンド国王と緊密な関係を維持した。^{[ 6 ] [ 16 ]}

1920年3月13日、彼はヴァイダ・ヴォエヴォド内閣の解散を告げ、解散後すぐに早期選挙を呼びかけると広く予想されていた。しかし、彼はフェルディナンド国王と協議して作成した文書を読み上げ、大ルーマニアの最初の立法機関である議会を10日間停止した。この措置は、アヴェレスクが議会で新たな多数派を交渉する時間を与えるためのものであった。^{[ 11 ] [ 17 ]}これらの動きは野党から激しい反発を招いた。下院議長で国民党に味方していたニコラエ・イオルガは、3月26日に不信任決議案を可決するよう求めた。これに対し、アヴェレスクは国王の議会解散への支持を得て、郡レベルの役人の協力を得て早期選挙に勝利するために内閣の力を注いだ（地方行政は人民党の役人によって支配されるようになった）。^{[ 17 ] [ 18 ]} 206議席（タケ・イオネスクの保守民主党と合わせて223議席）を獲得し、勝利した。^{[ 17 ]}

PNRとPȚの間の合意が破綻し（PNRは新たな展開を待っていた）、PȚはイオルガの党である民主国民党と合流し、国民社会民主主義連盟を結成した（この連盟はニコラエ・L・ルプを中心とするグループからも支持を得た）。^{[ 18 ]}

彼の任期は、ハンガリーとのトリアノン条約の締結、そしてルーマニア、チェコスロバキア、セルビア・クロアチア・スロベニア王国によって結成された小協商の創設につながる最初のステップによって特徴づけられた。また、この段階でルーマニアと第二ポーランド共和国は軍事同盟を発足させた（ポーランド・ルーマニア同盟を参照）。ボリシェヴィキ・ロシアに対する防疫線を構築するという目標は、彼と内務大臣アルジェトイアヌを、コミンテルンへの加盟に賛成票を投じたルーマニア社会党員グループに対する弾圧措置の監督へと導いた（彼らは1921年5月12日に「国家安全保障に対する企て」の疑いで逮捕された）。^{[ 2 ] [ 19 ] [ 20 ]}これは、十月革命の末期にベッサラビアでロシア赤軍に加わり、反逆罪で裁判にかけられたルーマニア国民ミハイ・ゲオルギウ・ブジョルの投獄をめぐる議会での長い議論の後に起こった。^{[ 18 ]}「ルーマニアでは共産主義は終わった」と宣言したアルジェトイアヌは、^{[ 19 ] [ 20 ]}後にアヴェレスクと他の閣僚が弾圧に躊躇していたため、最終的に逮捕のイニシアチブを取ることにしたと述べ、こうして同僚の政治家たちに既成事実を突きつけた。^{[ 19 ]}

戦争終結時にルーマニアの統治下に入った地域は、PNRによって設立され支配されていたトランシルヴァニア総裁評議会を含む、臨時の行政機構を維持していた。アヴェレスクは、地元の有力者からの抗議に直面し、4月にこれらの解散を命じた。 ^{[ 21 ]}同時に、彼はすべての軍隊の動員解除を命じた。^{[ 4 ]}彼は通貨をルーマニア・レウに統一し、新しいブラティアヌ政権によって実施されることになる形で土地改革を課した。 ^{[ 4 ] [ 21 ]}実際、後者の措置は、退任するPNL内閣がイオン・G・ドゥカの命令によって課したもので、アルジェトイアヌはそれを「破壊的」と評した。^{[ 4 ]}最初のステップとして、アヴェレスク政権は、イルフォフ県の議員である著名な活動家ヴァシレ・コガルニチャヌを報告者に任命した。コガルニチャヌはこの立場を利用してルーマニアの農業状況について説明し、祖先であるコンスタンティンがモルダビアの農奴制を廃止した役割、そして父であるミハイル・コガルニチャヌがルーマニア全土で賦役を廃止した役割を強調した。^{[ 22 ]}

人民党は、ドゥカが約束した改革の影響を制限するのに苦労していた。そのため、アルジェトイアヌが「保守主義者で大規模土地所有の理論家」と見なしていたコンスタンティン・ガロフリドが農業大臣に昇進した。^{[ 4 ]}アルジェトイアヌはまた、首相がさらに過激な形で改革を支持していると非難し、^{[ 4 ]}次のように主張した。

"[...]農民たちは土地を与えてくれた「アヴェレスク神父」を祝福し、さらに固く結束した。ブラティアヌ、ドゥカは呪いの言葉以外ではどこにも言及されなかった。ああ、人間の感謝の念よ！" ^{[ 4 ]}

1920年10月、アヴェレスクは連合国とベッサラビアのルーマニアとの統合を承認する協定を結び、ボリシェヴィキ政権の打倒を希望するとともに、ロシアの民主政権にベッサラビアの割譲を要求した（同時に、ルーマニアとのさらなる交渉を求めた）。戦間期を通じて、ソビエト連邦はこの協定の条項に拘束されることを拒否した。^{[ 6 ]}イタリアもこの文書の批准を拒否し、様々な外国の利益（ソビエト連邦との友好関係を含む）に加えて、^{[ 23 ] [ 24 ]}ルーマニア国債のイタリア人投資家に対する2億5000万イタリア・リラの負債を挙げた。^{[ 24 ]}

1921年3月、アルジェトイアヌは、彼の協力者であるアロン・シュラーの行動に関わるスキャンダルに巻き込まれた。シュラーは、財務省準備金から不正に入手したルーマニアの戦時国債を担保として、イタリアの銀行から2000万リラの融資を受けようとしていた。 ^{[ 25 ]}

ニコラエ・ティトゥレスクが財務大臣に就任すると、アヴェレスクは経済政策において介入主義路線を再開したが、大幅な増税を立法化しようとし、PNLに投票する中産階級に潜在的に悪影響を及ぼす可能性のある国有化を提案したことで、伝統を破った。^{[ 6 ] [ 17 ] [ 26 ]}国民自由党は、アレクサンドル・コンスタンティネスク＝ポルクの声を通じて、農民党とイオルガの間の対立を利用し、後者がコンスタンティン・ステレを拒否したこと（第一次世界大戦中にステレがドイツを支持したことがきっかけとなった対立）を利用した。ステレはベッサラビアのソロカの代議席の部分選挙で勝利し、すべての政党（PNRを含む）が不満を表明する政治スキャンダルを引き起こした。^{[ 17 ]}アヴェレスクがレジツァの企業を国有化する提案（野党は、新しい所有者が人民党員になると主張してこの提案を疑っていた）をめぐる議会での長時間の議論中に、アルジェトイアヌが農民党のヴィルジル・マジェアルに小声で侮辱的な言葉を投げかけたことで、対立は悪化した。^{[ 17 ]} PNLのイオン・G・ドゥカはマジェアル（アルジェトイアヌが小声で言った卑猥な言葉を繰り返した）に同情を示し、すべての野党グループはフェルディナンドに訴え、アヴェレスクの召還を求めた（1921年7月14日）。^{[ 17 ]}

フェルディナンドはその後、ルーマニア国民党と国民自由党の合併を仲介しようと試みたが、指導部をめぐる意見の相違から交渉は決裂した。 ^{[ 17 ]}最終的にブラティアヌはフェルディナンドと会談し権力に復帰し、国王はタケ・イオネスク外相 に辞任を要求した。これにより、国民自由党に有利な政治危機が発生し、アヴェレスク内閣は終焉を迎えた。

ブカレストでの民衆支持の表明は、アヴェレスク自身がブラティアヌと「適切な時期に」人民党内閣を組閣するよう交渉した後、中止された。^{[ 16 ]}イオネスクは1922年1月下旬まで首相を務め、その後ブラティアヌに交代した。^{[ 26 ]}

1926年初頭、将軍は再び首相に任命され、PNRとその緊密な同盟政党である農民党に接近し、自身の指導の下での合併を提案した。両党は追加の支持を得て選挙に勝利しそうだったため、これは強く拒否されたが、農民党の左翼的資質を疑っていた国王は、王権を行使してアヴェレスクを首相に指名した（PNLの支持を得て）。^{[ 6 ] [ 16 ] [ 27 ]}

アヴェレスクの党には、代わりにPNRの反体制派であるヴァシレ・ゴルディシュとイオアン・ルパシュが加わった。彼らはトランシルヴァニアの有権者のルーマニア正教徒層を代表していた（イウリウ・マニウを支持するギリシャ正教徒とは対照的である）。^{[ 26 ]} 1926年の選挙は、アヴェレスク内閣が3月に組織し、地滑り的勝利（269議席）を収めたが、下院でわずか16議席しか持たなかったPNLにとっては大敗北となった。^{[ 6 ] [ 26 ] [ 27 ]}

彼が組織した新政府はファシストではなかったものの、台頭する勢力として自らを宣伝していたベニート・ムッソリーニのファシスト・イタリアに対して友好的な態度を示した。^[2] [ 14 ] [ 24 ] 『ザ^{・ネイション』紙はアヴェレスクを「}ルーマニアのムッソリーニ」と呼び、「ルーマニアの新首相が自らに与えた称号」と評した。^{[ 28 ]}（1926年6月、ミハイル・マノイレスクがローマで融資交渉を行った時）^{[ 24 ] [ 26 ]}確立された接触は、アヴェレスクとブラティアヌの政策の相違点の大きなポイントの1つであった。前者は、ルーマニアの債務のためにイタリア政府が大使を召還し、フェルディナンド国王の事前招集された訪問を許可しなかったことでムッソリーニが引き起こした恥辱を克服しようとした。^{[ 24 ]}

マノイレスクとムッソリーニが招集した融資は、ルーマニアの債務状況の明確化と引き換えにイタリアに重要な譲歩をもたらした。また、5年間の「友好条約」（9月16日）の署名にもつながったが、イタリアにベッサラビアにおけるルーマニアの統治への支持を表明するよう求めなかったため、ルーマニアの世論から広く非難され、^{[ 23 ] [ 24 ] [ 29 ]}小協商内部に緊張を生み出した（ユーゴスラビアは、イタリアが潜在的な領土回復主義紛争の場合に備えてルーマニアの中立を得ようとしたのではないかと懸念していた）。^{[ 24 ] [ 29 ] : 108}当時執筆していたコンスタンティン・ヴィショイアヌは、相互防衛に関する文書の条項が曖昧な表現で起草されている点も批判した。

「この協定によってイタリアから何を得たのか？何も得ていない。実際、第3条はベッサラビアに言及すらしていないが、暴力的な侵略の可能性に備え、プラトニックな愛のような性質を持つ独創的な相互援助システムを組織している。」^{[ 29 ]： 108 [ 30 ]}

条約は1932年に失効し、6か月延長された後、更新されなかった。^{[ 24 ]}全体として、イタリア側がルーマニア運動をブラティアヌの道具として伝統的に利用してきたことを不信に思っていたため、接触の政治的影響は小さかった。^{[ 14 ]}イリアナ王女とイタリアのウンベルト王子との結婚という並行計画について、^{[ 31 ]}アヴェレスク自身は「イタリアからはルーマニア王女の王位以外には何も得られなかった」と述べたとされている。^{[ 31 ]}

アヴェレスクは極右グループ（特に初期の協力者であるACクザが結成した国家キリスト教防衛同盟）への支援を続け、独裁権力を掌握することも検討していたと思われる。^{[ 14 ]}

内閣は、フェルディナンドの健康状態が悪化するにつれて、相続権を剥奪されたカロル王子（PNLの伝統的な敵対者）と秘密裏に交渉していたことが発覚し、ブラティアヌと衝突した^{[ 4 ] [ 6 ] [ 27 ] [ 32 ]}（アヴェレスクは後に、ブラティアヌから「私があなたを権力の座に就かせた後、あなたは台頭して支配したいのか？」と尋ねられたと主張した）。^{[ 16 ] [ 33 ]} PNLは支持を撤回し、コンスタンティン・ヒオットが署名した命令により^{[ 4 ]}、アヴェレスクの政権はブラティアヌの義理の兄弟であるバルブ・シュティルベイの幅広い連立政権に取って代わられた。 ^{[ 21 ] [ 27 ]}フェルディナンド王が臨終の床で確認した将軍の罷免は、^{[ 27 ]}右派に空白を生み出し、すぐにコルネリウ・ゼレア・コドレアヌ（かつてクザの仲間だった）が結成したファシスト運動である鉄衛団によって埋められた。^{[ 14 ]}