1968年アメリカ合衆国大統領選挙

以下の候補者は、主要な放送ネットワークから頻繁にインタビューを受けたり、公表されている全国世論調査に名前が挙がったり、地元出身の候補者の場合は地元代表団の訪問にとどまらない選挙運動を展開したりした。

ニクソンは予備選挙で1,679,443票を獲得した。

共和党の指名候補の最有力候補は、1968 年 1 月に正式に選挙運動を開始した元副大統領のリチャード・ニクソンだった。[ 9 ^{]ニクソンは}舞台裏で活動し、1966 年の中間選挙で共和党が議会と州知事の座を勝ち取る上で重要な役割を果たした。そのため、党の組織と多くの新人議員や州知事が彼を支持した。しかし、1960年の選挙でジョン・F・ケネディに敗れ、 1962 年のカリフォルニア州知事選挙でも敗れたニクソンに対して、共和党内では慎重な姿勢が見られた。より「当選の見込みのある」候補者が現れることを期待する者もいた。1968 年の共和党予備選挙と指名の経緯は、ニクソンの対立候補が次々と出馬しては撤退していく様子と見ることができる。ニクソンは優れた組織力のおかげで選挙戦を通して最有力候補であり、他の候補者を容易に打ち負かした。

ニクソンの最初の挑戦者は、ミシガン州知事のジョージ・W・ロムニーだった。1967年半ばのギャラップ世論調査では、ニクソンが39％、ロムニーが25％だった。ベトナムへの事実調査旅行の後、ロムニーはデトロイトのトークショー司会者ルー・ゴードンに、ベトナム戦争を支持するよう軍と外交団に「洗脳」されたと語った。この発言は、全国的なニュースメディアで数週間にわたって嘲笑された。ベトナムへのアメリカの介入に反対するようになったロムニーは、ユージン・マッカーシーの反戦共和党版として出馬する計画を立てた。^{[ 10 ]} 「洗脳」発言の後、ロムニーの支持は徐々に低下し、世論調査でニクソンに大きく差をつけられていたため、1968年2月28日に選挙戦から撤退した。^{[ 11 ]}チャールズ・パーシー上院議員もニクソンにとって潜在的な脅威と見なされており、イリノイ州の人気者としての役割を確保した後、積極的な選挙運動を展開する計画を立てていた。しかしその後、パーシーは大統領候補指名を目指さなくなったため、イリノイ州大統領予備選挙の投票用紙に自分の名前を載せることを辞退した。^{[ 12 ]}

ニクソンは3月12日の重要なニューハンプシャー州予備選挙で78％の得票率で圧勝した。反戦派の共和党員は、共和党リベラル派の事実上のリーダーであるニューヨーク州知事ネルソン・ロックフェラーの名前を記入し、ロックフェラーは11％の票を獲得してニクソンの新たな挑戦者となった。ロックフェラーは当初出馬するつもりはなく、1965年の指名獲得に向けた選挙運動を断念し、大統領選の準備として、あるいは副大統領候補としてジェイコブ・ジャビッツ上院議員を有力候補に据える計画だった。ロックフェラーが出馬に前向きになるにつれ、ジャビッツは上院議員3期目を目指すことに力を移した。^{[ 13 ]}ニクソンは予備選挙期間中ずっとロックフェラーを世論調査でリードしていたが、ロックフェラーは4月30日のマサチューセッツ州予備選挙でニクソンとジョン・ボルペ知事を破ったものの、それ以外の州予備選挙や党大会では振るわなかった。彼は州予備選挙の投票用紙に名前を載せるには遅すぎた。

春の初めまでに、共和党保守派のリーダーであるカリフォルニア州知事ロナルド・レーガンがニクソンの最大のライバルとなった。5月14日のネブラスカ州予備選挙では、ニクソンが70％の得票率で勝利し、レーガンは21％、ロックフェラーは5％だった。ニクソンにとっては大差での勝利だったが、レーガンは依然としてニクソンの最大の挑戦者だった。ニクソンは5月15日の次の重要な予備選挙、オレゴン州で65％の得票率で勝利し、カリフォルニア州（6月4日）を除くすべての予備選挙で勝利した。カリフォルニア州ではレーガンのみが投票用紙に名前を連ねていた。レーガンはカリフォルニア州で勝利したことで全国の予備選挙で最多得票を得たが、他のほとんどの州の予備選挙での不振により、代議員数ではニクソンに大きく差をつけられた。

総得票数：

1968年8月5日、フロリダ州マイアミビーチで共和党全国大会が開幕した時点で、AP通信はニクソンの代議員票が656票で、指名獲得に必要な票数に11票足りないと推定していた。レーガンとロックフェラーがニクソンの唯一の対立候補であり、彼らは「ニクソン阻止」運動で力を合わせる計画を立てていた。ゴールドウォーターが南部で好成績を収めたため、1968年の共和党全国大会の代議員には、過去の大会よりも多くの南部保守派が含まれていた。最初の投票で勝者が決まらなければ、保守派のレーガンが指名される可能性もあると思われた。ニクソンは、1964年に党籍を変更したサウスカロライナ州選出の上院議員ストロム・サーモンドの助けもあり、第1回投票で辛うじて指名を獲得した。^{[ 14 ]}彼は、ダークホースであるメリーランド州知事スピロ・アグニューを副大統領候補に選んだ。ニクソンは、この選択が党を団結させ、北部の穏健派と民主党に不満を持つ南部の双方に訴えかけると信じていた。^{[ 15 ]}ニクソンが副大統領候補として最初に選んだのは、当時カリフォルニア州副知事だった長年の友人であり盟友のロバート・フィンチだったと言われている。フィンチはその申し出を断ったが、後にニクソン政権で保健教育福祉長官に任命された。ベトナムが重要な問題だったため、ニクソンは、1960年の副大統領候補で元上院議員、国連大使、南ベトナム大使を2度務めたヘンリー・カボット・ロッジ・ジュニアを起用することを真剣に検討していた。

2020年の大統領選挙の時点では、ネルソン・ロックフェラーとウィンスロップ・ロックフェラーという兄弟が大統領予備選挙で争ったのは1968年が最後だった。

以下の候補者は、主要な放送ネットワークから頻繁にインタビューを受けたり、公表された全国世論調査に名前が挙がったり、地元出身者の場合は地元選挙区を超えて選挙運動を展開したりした。ハンフリーは予備選挙で166,463票を獲得した。

リンドン・B・ジョンソンは1964年に一度だけ大統領に選出され、その前の任期は2年未満だったため、憲法修正第22条は彼が再選を目指すことを妨げなかった。^{[ 17 ]}その結果、1968年が始まった時点では、ジョンソン大統領が再選を目指して立候補し、民主党の指名獲得にほとんど苦労しないだろうと広く考えられていた。

ベトナムにおけるジョンソンの政策に対する反対が高まっていたにもかかわらず、民主党の有力候補は、同じ党の現職大統領に対抗して立候補する者はいないように見えた。年初には、ジョンソンの国内での実績がベトナム戦争に対する国民の反対を覆い隠し、選挙運動を開始すれば彼のイメージは容易に向上するだろうと受け入れられていた。^{[ 18 ]}ジョンソンの政策を公然と批判し、多くの支持基盤を持つニューヨーク州選出のロバート・F・ケネディ上院議員でさえ、予備選挙でジョンソンに対抗して立候補することを公に辞退した。世論調査の結果も、ベトナム戦争に反対するアメリカ人の多くが、若いアメリカ人の間で反戦ヒッピー運動が拡大し、大学キャンパスで暴力的な騒乱が起きていることが自分たちの主張に役立っていないと感じていることを示唆していた。^{[ 18 ]}しかし、1月30日、最近の増派によって戦争は間もなく終わるというジョンソン政権の主張は、テト攻勢が勃発したことで大きく信用を失った。アメリカ軍は最終的に攻撃を撃退し、共産主義勢力に大きな損害を与えることができたものの、テト攻勢の長期にわたる間に北ベトナム軍とベトコンが大規模な攻撃を仕掛けることができたため、徴兵制とベトナムでのさらなる戦闘作戦に対するアメリカの支持は大幅に弱まった。^{[ 19 ]} 1月27日にジョンソンがシカゴ市長リチャード・J・デイリーと交わした録音された電話会話では、両者がケネディが民主党の大統領予備選に出馬する意向を密かに知っていたこと、そしてジョンソンが再選キャンペーンを中止するならば、ハンフリーの副大統領候補として出馬するというデイリーの申し出を受け入れる用意があったことが明らかになった。^{[ 20 ]} 1968年の民主党全国大会の開催地となる都市の市長であるデイリーも、他のどの候補者よりもジョンソンかハンフリーのどちらかを支持しており、ケネディが前週に彼と会ったが、デイリーの支持を得ようとした試みは失敗に終わったと述べた。^{[ 20 ]}

やがて、ミネソタ州選出のユージン・マッカーシー上院議員だけがジョンソンに公然と挑戦する意思を示した。ニューハンプシャー州予備選挙で反戦候補として出馬したマッカーシーは、民主党にベトナム戦争に公然と反対するよう圧力をかけようとした。ニューハンプシャー州は1968年最初の大統領予備選挙地であったため、マッカーシーは限られた資源のほとんどをこの州に注ぎ込んだ。青年コーディネーターのサム・ブラウン^{[ 21 ]}に率いられた数千人の若い大学生たちが彼を後押しし、彼らは「ジーンのために清潔に」と称して髭を剃り、髪を切った。これらの学生たちは投票を呼びかける運動を組織し、戸別訪問を行い、マッカーシーのバッジやチラシを配布し、ニューハンプシャー州でマッカーシーのために懸命に働いた。 3月12日、マッカーシーは予備選挙でジョンソンの49％に対し42％の票を獲得し、現職大統領相手に驚異的な健闘を見せた。ジョンソンは選挙で選出される民主党全国大会の代議員枠を巡って24人以上の支持者を擁立していたのに対し、マッカーシー陣営はより戦略的に組織化されていたため、この結果はさらに印象的だった。マッカーシーは24人の代議員のうち20人を獲得した。これによりマッカーシー陣営は正当性と勢いを得た。ジョンソンの弱点を察知したロバート・F・ケネディ上院議員は、3月16日のニューハンプシャー州予備選挙の4日後に立候補を表明した。その後、マッカーシーとケネディは一連の州予備選挙で争った。

1968年3月31日、ニューハンプシャー州予備選とケネディの出馬表明後、大統領はテレビ演説で国民に語りかけ、和平交渉のために北ベトナムへの爆撃をすべて停止すると述べた。演説を終えた後、ジョンソン大統領は次のように発表した。

「アメリカの息子たちが遠く離れた戦場で戦い、アメリカの未来がまさにこの国内で危機に瀕し、平和への希望と世界の希望が日々危ぶまれている今、私は個人的な党派活動や、この職務、すなわち大統領職という重責以外のいかなる職務にも、1時間たりとも時間を費やすべきではないと考えています。したがって、私は大統領としての再選を目指して党の指名を求めず、またそれを受け入れるつもりもありません。」

当時公には議論されなかったが、ジョンソンは再選を果たせないかもしれないという懸念を抱いていた。ジョンソンの健康状態は悪く、1955年にはすでに深刻な心臓発作を起こしていた。 ^{[ 22 ]}彼は1973年1月22日、新大統領任期終了の2日後に死去した。暗い政治情勢もジョンソンの撤退の一因となった。予備選挙が行われる次の州であるウィスコンシン州でのジョンソン陣営の内部調査では、彼が大きく劣勢であることが示されていた。^{[ 23 ]}これは、現職の米国大統領が大統領選から撤退した2例目であり、ジョー・バイデンが2024年の選挙から撤退するまでは、最も最近の事例である。^{[ 24 ]}

歴史家たちは、ジョンソンがニューハンプシャーでの不振から数日後に辞任した理由について議論してきた。ジェフ・シェソルは、ジョンソンはホワイトハウスから出たかったが、同時に名誉回復も望んでいたと述べている。指標が悪化したとき、彼は辞任を決意した。^{[ 25 ]}ルイス・L・グールドは、ジョンソンは民主党を軽視し、ベトナム政策で党に損害を与え、マッカーシーの力を最後の最後まで過小評価していたため、ジョンソンが挽回するには手遅れだったと述べている。^{[ 26 ]}ランドール・ベネット・ウッズは、ジョンソンは国が癒えるためには辞任する必要があると悟ったと述べている。^{[ 27 ]}ロバート・ダレックは、ジョンソンにはもはや国内目標はなく、自分の性格が人気を損なわせていることに気づいていたと書いている。彼の健康状態は悪く、ケネディの選挙運動に気を取られており、妻は彼の引退を強く求めており、支持基盤は縮小し続けていた。選挙戦から撤退することで、彼は平和主義者として振る舞うことができるだろう。^{[ 28 ]}しかし、アンソニー・J・ベネットは、ジョンソンは「東南アジア政策に対する国民の怒りによって、1968年の再選レースから撤退せざるを得なかった」と述べた。^{[ 29 ]}

2009年、AP通信の記者は、影響力のあるCBSニュースのアンカー、ウォルター・クロンカイトがベトナムにおける大統領の政策に反対したことを受け、ジョンソン大統領が再選を目指すのをやめることを決めたと報じた。2月27日に放送されたCBSニュースの社説で、クロンカイトは米国が和平交渉を追求すべきだと提言した。 ^{[ 30 ] [ 31 ]}クロンカイトの社説を見た後、ジョンソン大統領は「クロンカイトを失ったなら、中西部の支持も失った」と叫んだとされる。^{[ 30 ]}このジョンソンの発言の正確性については議論がある。^{[ 32 ]}クロンカイトの社説が放送された時、ジョンソン大統領はテキサス州オースティンでテキサス州知事ジョン・コナリーの誕生日祝賀会に出席しており、元の放送を見ていなかった。^{[ 32 ]}しかし、クロンカイトとCBSニュース特派員のボブ・シーファーは、この発言があったという報道を擁護した。彼らによると、大統領補佐官のジョージ・クリスチャンやジャーナリストのビル・モイヤーズなど、大統領と一緒に社説を見たジョンソンの側近たちが、後にその引用の正確さを確認したという。^{[ 33 ] [ 34 ]}クロニカイトの社説が放送された当時、テキサス州フォートワースのスター・テレグラムのWBAPテレビ局の記者だったシーファーは、大統領が社説の初回放送を見たという報道は不正確だと認めたが、^{[ 34 ]}大統領は放送の翌朝に録画を見て、その発言をしたと主張した。^{[ 34 ]}しかし、1968年1月27日のジョンソンとシカゴ市長リチャード・J・デイリーとの電話での会話から、二人はロバート・ケネディの自尊心を満たして選挙戦にとどまらせようとし、民主党が「革命」を起こしていると彼を説得しようとしていたことが明らかになった。 ^{[ 20 ]}彼らは、ケネディが副大統領の座を獲得できるかもしれないと示唆した。^{[ 20 ]}

ジョンソンの撤退後、民主党はたちまち4つの派閥に分裂した。

• 第一派は労働組合と大都市の党幹部（シカゴ市長リチャード・J・デイリーが率いていた）で構成されていた。このグループはフランクリン・D・ルーズベルト大統領の時代から伝統的に民主党を支配しており、党に対する支配権を失うことを恐れていた。ジョンソンが撤退した後、このグループはジョンソンの副大統領だったヒューバート・ハンフリーを支持するために結集した。ジョンソン自身も、公には中立を主張していたにもかかわらず、密かにハンフリーを支持していたと考えられていた。
• ユージン・マッカーシー上院議員を支持した第二の派閥は、ベトナム戦争に反対する初期の活動家であった大学生、知識人、そして都市部の白人の中流階級の人々で構成されており、彼らは自らを民主党の未来だと考えていた。
• 3番目のグループは主にアフリカ系アメリカ人とヒスパニック系アメリカ人、そして一部の反戦団体で構成されており、これらのグループはロバート・F・ケネディ上院議員を支持した。
• 第4グループは、南部白人民主党員で構成されていた。ニューディール政策が南部農村部に与えた好影響を覚えている一部の高齢有権者は、ハンフリー副大統領を支持した。彼らの多くは、「法と秩序」を掲げる候補者として、アラバマ州元知事ジョージ・ウォレスの第三党選挙運動を支持した。

ベトナム戦争が民主党を分裂させる主要な問題となり、ジョンソンが多くのリベラルな民主党員にとって戦争の象徴となっていたため、ジョンソンは大きな戦いなしには指名を獲得できず、11月の選挙で共和党に負けるだろうと考えていた。しかし、選挙戦から撤退することで敗北の汚名を免れ、忠実な副大統領であったハンフリーに指名を与えることで党の組織を掌握し続けることができた。^{[ 35 ]}ミルン（2011）は、ベトナム戦争の外交政策に関して、ジョンソンは最終的にハンフリーではなくニクソンが大統領になることを望んでいたと主張している。なぜなら、ジョンソンは南ベトナムを共産主義から守る必要性について、ハンフリーではなくニクソンに同意していたからである。^{[ 36 ]}しかし、ジョンソンの電話からは、ジョンソンがニクソン陣営がパリ和平交渉を意図的に妨害していると信じていたことがわかる。彼はハンフリーにそのことを伝えたが、ハンフリーは大統領候補に対する違法な盗聴に基づく疑惑を使うことを拒否した。ニクソン自身もジョンソンに電話をかけ、疑惑を否定した。ダレックは、ニクソンのサイゴンへの助言は何の影響も及ぼさず、ハンフリーはジョンソンの不人気な政策と非常に密接に結びついていたため、ハノイとの土壇場での取引が選挙に影響を与えることはなかったと結論付けている。^{[ 37 ]}

ジョンソンの撤退後、副大統領のヒューバート・ハンフリーが立候補を表明した。ケネディは4つの州予備選（インディアナ、ネブラスカ、サウスダコタ、カリフォルニア）で勝利し、マッカーシーは6つの州（ウィスコンシン、ペンシルベニア、マサチューセッツ、オレゴン、ニュージャージー、イリノイ）で勝利した。しかし、両者が直接対決した予備選では、ケネディは4つの州（インディアナ、ネブラスカ、サウスダコタ、カリフォルニア）で勝利し、マッカーシーは1つの州（オレゴン）でしか勝利しなかった。^{[ 38 ]}ハンフリーは予備選には出馬せず、その役割を代理人であるお気に入りの地元出身者、特にフロリダ州選出 のジョージ・A・スマザーズ上院議員、オハイオ州選出のスティーブン・M・ヤング上院議員、インディアナ州知事のロジャー・D・ブラニギンに任せた。代わりにハンフリーは、シカゴ市長のリチャード・J・デイリーなどの党幹部が州の代議員票を支配している予備選のない州で代議員を獲得することに集中した。ケネディは5月7日のインディアナ州予備選挙でブラニギンとマッカーシーを破り、5月14日のネブラスカ州予備選挙でもマッカーシーを破った。しかし、5月28日のオレゴン州予備選挙ではマッカーシーがケネディを破る番狂わせを起こした。

オレゴン州でのケネディの敗北後、カリフォルニア州の予備選挙はケネディとマッカーシーの双方にとって極めて重要だと考えられた。マッカーシーは州内の多くの大学を遊説し、戦争に反対した最初の大統領候補として英雄扱いされた。ケネディは州内の大都市のゲットーやバリオで選挙運動を行い、熱狂的な支持者に囲まれた。ケネディとマッカーシーは予備選挙の数日前にテレビ討論を行ったが、概ね引き分けと見なされた。6月4日、ケネディはカリフォルニア州でマッカーシーを46％対42％で僅差で破った。しかし、マッカーシーは選挙戦からの撤退を拒否し、6月18日に行われるニューヨーク州の予備選挙でケネディに挑戦することを明確にした。ニューヨーク州では、マッカーシーは反戦活動家から多くの支持を得ていた。 6月5日早朝、ロサンゼルスで勝利演説を行った後、ケネディは24歳のパレスチナ系ヨルダン人のサーハン・サーハンに銃撃され、26時間後にグッドサマリタン病院で死亡した。サーハンは罪を認め、殺人罪で有罪判決を受け、現在も服役中である。^{[ 39 ]}近年、サーハンの有罪に疑問を呈する者もおり、サーハン自身もケネディ殺害は「洗脳」によるもので、スケープゴートにされたと述べている。^{[ 40 ]}

ケネディが生きていれば民主党の大統領候補指名を獲得できたかどうかは、政治史家の間で今も議論が続いている。セオドア・H・ホワイトやアーサー・M・シュレジンジャー・ジュニアといった歴史家は、ケネディの幅広い人気とカリスマ性があれば、民主党全国大会の党幹部たちは彼を指名に踏み切っただろうと主張している。^{[ 41 ]}『RFK: A Memoir』の著者であるジャック・ニューフィールドは、1998年のインタビューで、暗殺された夜、「ケネディはシカゴ市長のデイリーと電話で話をし、デイリー市長は1968年8月の党大会でイリノイ州の代議員をボビーに譲ることをほぼ約束した。彼は私とピート・ハミルにこう言ったと思う。『デイリーが勝負の鍵だ。デイリーは我々のものだ』と」と述べている。 ^{[ 42 ]}しかし、ニューヨーク・タイムズでケネディ陣営を取材したトム・ウィッカーなどの他のライターは、ハンフリーが予備選のない州からの代議員票で大きくリードしていたことと、マッカーシー上院議員が選挙戦から撤退することを拒否したことが相まって、ケネディが民主党大会で過半数を獲得することは決してできず、ケネディが生きていたとしてもハンフリーが民主党の指名候補になっていただろうと考えている。^{[ 43 ]}ジャーナリストのリチャード・リーブスと歴史家のマイケル・ベシュロスは、ハンフリーが有力な候補者だったと書いており、^{[ 44 ]}後に民主党全国委員会委員長となるラリー・オブライエンは回顧録の中で、ケネディがカリフォルニアで勝利した後でも、指名を獲得する可能性は低かったと書いている。^{[ 45 ]}

RFKの死去時点での代議員獲得数は以下の通りだった。

• ヒューバート・ハンフリー – 561
• ロバート・F・ケネディ – 393
• ユージン・マッカーシー – 258

総得票数：^{[ 46 ]}

ロバート・ケネディの死去は、選挙戦の力関係を大きく変えた。ハンフリーは党の伝統的な勢力からの支持を得て、指名の最有力候補と目されていたものの、ベトナム戦争に関するジョンソンの物議を醸す立場と結びつけて考える党内の反戦派からは不人気だった。しかし、ケネディの代議員たちは、ハンフリーの指名獲得を阻止できるような単一の候補者に結集することができなかった。ケネディの支持の一部はマッカーシーに流れたが、ケネディの代議員の多くは、マッカーシーとの激しい予備選での争いを覚えており、彼に投票することを拒否した。その代わりに、これらの代議員たちは、春の予備選でケネディを支持し、自身も大統領の座を狙っていたサウスダコタ州選出のジョージ・マクガバン上院議員の、出馬表明が遅れた候補者を支持した。民主党全国大会における反戦票の分裂は、ハンフリーが指名獲得に必要な代議員を集めることを容易にした。

1968年の民主党全国大会がシカゴで開幕すると、ベトナム戦争に抗議するため、全米各地から数千人の若い活動家がシカゴに集結した。8月28日の夜、テレビで生中継された衝突で、シカゴ警察がコンラッド・ヒルトン・ホテル前のシカゴの路上で反戦デモ隊を容赦なく殴打する様子をアメリカ国民は目の当たりにして衝撃を受けた。デモ隊が「全世界が見ているぞ」と叫ぶ中、警察は警棒や催涙ガスを使ってデモ隊を殴打したり逮捕したりし、多くのデモ隊が血まみれになり、呆然とした。催涙ガスは多くのホテルのスイートルームに流れ込み、そのうちの1つではハンフリー副大統領がテレビでその様子を見ていた。警察は、デモ隊が投げつけた瓶や石、割れたガラスで多くの警察官が負傷したため、自分たちの行動は正当化されると主張した。デモ隊は警察を「豚」などと罵倒していた。反戦と警察の暴動は民主党支持層を二分した。一部の支持者は抗議者を支持し、警察の対応が過剰だと感じたが、他の支持者は暴力行為を非難し、警察を支持した。一方、党大会自体も、シカゴ市長リチャード・J・デイリーの強引なやり方によって台無しになった（デイリー市長は、党大会でシカゴ警察の行き過ぎた行為を非難する演説を行ったコネチカット州選出のアブラハム・リビコフ上院議員をテレビで激しく罵倒する姿が映し出された）。結局、指名自体は盛り上がりに欠け、副大統領ハンフリーが第1回投票でマッカーシーとマクガバンを楽々と破った。

代表者たちがハンフリーを指名した後、大会は副大統領候補の選出に移った。このポストの主な候補者は、マサチューセッツ州選出のエドワード・M・ケネディ上院議員、メイン州選出のエドマンド・マスキー上院議員、オクラホマ州選出のフレッド・R・ハリス上院議員、ニュージャージー州知事のリチャード・ヒューズ、ノースカロライナ州知事のテリー・サンフォード、カリフォルニア州サンフランシスコ市長のジョセフ・アリオト、元国防副長官のサイラス・ヴァンス、メリーランド州大使のサージェント・シュライバーであった。また、最もリベラルな共和党員の一人であるニューヨーク州知事のネルソン・ロックフェラーを指名するという案も浮上した。テッド・ケネディはハンフリーの第一候補であったが、上院議員はこれを断った。マスキー上院議員とハリス上院議員に絞り込んだ後、ハンフリー副大統領は、メイン州出身の穏健派で環境保護主義者のマスキーを指名候補に選んだ。大会はこの要請に応じ、マスキー上院議員をハンフリーの副大統領候補に指名した。特筆すべきは、ハンフリーは民主党の指名獲得を目指した予備選挙で、実際の有権者からの票を獲得したのに対し、ハリスは代議員からの票しか獲得できなかった点である。

反戦暴動の報道はハンフリーの選挙運動を最初から麻痺させ、完全に回復することはなかった。1968年以前は、シカゴ市は両党の政治大会の頻繁な開催地であったが、1968年以降は、ビル・クリントンを2期目に指名した1996年の民主党大会と、カマラ・ハリスを指名した2024年の民主党大会の2回しか全国大会が開催されていない。^{[ 47 ]}

出典: キーティング・ホランド、「すべての投票…本当に」、CNN ^{[ 48 ]}

ヒューバート・ハンフリー

• リンドン・B・ジョンソン大統領
• シカゴ市長リチャード・J・デイリー
• ハリー・S・トルーマン元大統領
• 歌手兼俳優のフランク・シナトラ

ロバート・F・ケネディ

• コネチカット州選出上院議員エイブラハム・リビコフ^{[ 49 ]}
• サウスダコタ州選出のジョージ・マクガバン上院議員^{[ 50 ]}
• インディアナ州選出のヴァンス・ハートキー上院議員^{[ 51 ]}
• 労働運動指導者セサル・チャベス
• 作家トルーマン・カポーティ^{[ 52 ]}
• 作家ノーマン・メイラー
• 女優シャーリー・マクレーン^{[ 52 ]}
• 女優ステファニー・パワーズ
• 俳優ロバート・ヴォーン
• 俳優ピーター・ローフォード
• 歌手ボビー・ダーリン^{[ 53 ]}

ユージン・マッカーシー

• カリフォルニア州選出のドン・エドワーズ下院議員
• 俳優ポール・ニューマン
• 女優タルーラ・バンクヘッド^{[ 52 ]}
• 劇作家アーサー・ミラー^{[ 52 ]}
• 作家ウィリアム・スタイロン^{[ 52 ]}

ジョージ・マクガバン（党大会にて）

• コネチカット州選出上院議員エイブラハム・リビコフ
• アイオワ州知事ハロルド・E・ヒューズ

また、2つ以上の州の投票用紙には、平和と自由党の黒人活動家エルドリッジ・クリーバー（1969年1月20日時点で33歳だったため、就任資格がなかった） （同党の全国大会で指名）、社会主義労働党のヘニング・ブロメン、社会主義労働者党のフレッド・ハルステッド、禁酒党のE・ハロルド・マン、そして共産党のシャーリーン・ミッチェル（大統領選に出馬した最初のアフリカ系アメリカ人女性であり、一般選挙で有効票を獲得した最初の女性）がいた。コメディアンのディック・グレゴリーとパット・ポールセンは、注目すべき書き込み候補者だった。1968年の大統領選のふざけた候補者は、イッピーによる政治的声明として、ピガサスという名の豚で、 「どの豚も同じくらい良い」という彼らの前提を例示していた。^{[ 61 ]}

以下のグラフは、1968年4月から選挙日までの各候補者の世論調査集計結果を示しています。

ニクソンは、伝統的に民主党に投票してきたが、ジョンソンとハンフリーの公民権運動への支持や、大都市のほとんどで発生した暴動に反対していた保守的な南部白人にアピールすることを目的とした「南部戦略」を開発した。しかし、ウォレスは、特にゴールドウォーターを支持する南部諸州でニクソンが狙った多くの有権者を獲得し、その投票ブロックを効果的に分裂させた。ウォレスは、ニクソンとできるだけ多くの票を分け合うことでハンフリーに競争力のある州を与え、ひいては両候補が選挙人団の過半数を獲得できないようにする自身の可能性を高めることを期待して、自分が勝つ見込みの低い多くの州を意図的に狙った。^{[ 85 ]}選挙戦開始時に世論調査でニクソンに大きく差をつけられていたハンフリーは、攻撃的で激しい選挙戦スタイルを選んだ。彼は何度もニクソンにテレビ討論を挑んだが、いずれも失敗に終わった。また、自身の選挙運動を、1948年の大統領選挙で世論調査で劣勢だった同じ民主党員のハリー・トルーマン大統領の逆転勝利になぞらえることが多かった。ハンフリーは、自分もトルーマンのように専門家を驚かせ、番狂わせの勝利を収めると予測した。^{[ 86 ]}

ニクソンは「法と秩序」の回復をテーマとして選挙運動を展開し^{[ 87 ]} 、これは過去数年間に全国で発生した数百件の暴力的な暴動に憤慨していた多くの有権者の支持を得た。 1968年4月のマーティン・ルーサー・キング牧師暗殺後、都心部で大規模な暴動が発生した。警察は対応しきれず、ジョンソン大統領は米軍の出動を決定した。ニクソンはまた、学校の人種隔離を解消するための強制バス通学にも反対した^{[ 88 ]}。公民権の支持者であることを公言し、過激な手段ではなく教育を解決策として推奨した。選挙運動中、ニクソンはアフリカ系アメリカ人に対し、既存の地域での小規模事業や住宅改修のための政府税制優遇措置を提案した^{[ 89 ] 。}

選挙運動中、ニクソンは最高裁判所長官アール・ウォーレンの判決に対する反対をテーマとして用い、「最高裁判所を改革する」と誓った。^{[ 90 ]}多くの保守派は、ウォーレン長官が公民権、市民的自由、政教分離の分野でリベラルな政策を推進するために最高裁判所を利用していることを批判していた。ニクソンは、大統領に選出された場合、社会政策の策定においてより消極的な役割を担う判事を任命すると約束した。^{[ 91 ]}また、別の選挙公約として、徴兵制の廃止を誓った。^{[ 92 ]} 1960年代、ニクソンはコロンビア大学のマーティン・アンダーソン教授が書いた論文を読んで感銘を受けていた。アンダーソンはその論文で、徴兵制の廃止と志願兵制の創設を主張していた。^{[ 93 ]}ニクソンはまた、徴兵制の廃止は反ベトナム戦争運動を弱体化させる効果的な方法だと考えていた。裕福な大学生の若者たちは、自分たちが戦争で戦う可能性がなくなれば、戦争への抗議をやめるだろうと信じていたからである。^{[ 94 ]}

一方、ハンフリーは、ジョンソン大統領が始めた「偉大な社会」福祉プログラムを継続・拡大し、ジョンソン政権の「貧困との戦い」を継続することを約束した。また、ケネディ大統領とジョンソン大統領、そして最高裁判所が少数派グループの公民権と市民的自由の拡大を推進してきた努力を継続することも約束した。しかし、ハンフリーは、ジョンソン大統領が和平提案を拒否し、自身の選挙運動を阻害するのではないかと恐れ、選挙運動の大半において、ジョンソン大統領のベトナム戦争政策に反対を表明することをためらった。その結果、選挙運動の初期には、ハンフリーはしばしば反戦デモ隊の標的となり、中には彼の選挙集会を妨害したり、野次を飛ばしたりする者もいた。

8月下旬の民主党全国大会後、ハンフリーはほとんどの世論調査でニクソンに2桁の差で後れを取っており、彼の勝算は絶望的と思われた。一部の世論調査では、8月になってもニクソンの勝利マージンが16%にも達すると予測されていた。ハンフリー陣営の多くの関係者は、ニクソンを打ち負かす真剣なチャンスを得ることよりも、選挙人団投票でウォレスに後れを取るという屈辱を避けること（必ずしも一般投票で後れを取るとは限らない）を真の目標としていた。タイム誌によれば、「古い民主党連合は崩壊しつつあり、数えきれないほどのブルーカラー労働者がウォレスの甘言に反応し、黒人は選挙を棄権すると脅し、リベラル派はベトナム戦争に不満を抱き、南部は敗北した。選挙資金はほとんど空っぽで、リンドン・ジョンソンによって放置された党の組織は老朽化して軋んでいた。」^{[ 95 ]}「喜びの政治」を呼びかけ、依然として強力な労働組合を基盤として、ハンフリーは反撃した。ジョンソンとの距離を置き、有権者登録における民主党の多数派を利用するため、ハンフリーは広告で「副大統領ヒューバート・ハンフリー」と表記されるのをやめ、「民主党候補ヒューバート・ハンフリー」と表記されるようになった。

ハンフリーはウォレスを、アメリカ人の暗い衝動に訴える人種差別主義者の偏屈者だと攻撃した。ウォレスは、反体制的なレトリックや「富の集中」への攻撃を用いて、南部の地盤以外の聴衆にメッセージを調整した結果、世論調査で支持率を上げており、ウォレスの支持率は9月下旬から10月上旬にかけて全国で21%のピークに達した。しかし、ウォレスがカーティス・ルメイを副大統領候補に選んだ後、ウォレスの勢いは逆転した。カーティス・ルメイがベトナムで戦術核兵器の使用を提案したことは、1964年のゴールドウォーターの選挙運動の最悪の記憶を呼び起こした。^{[ 14 ]}労働組合もウォレスを支持する組合員を取り戻すために大きな努力をし、かなりの成功を収めた。1968年の夏にはウォレスが組合員のほぼ半数を獲得したという世論調査の数字は、選挙運動が秋に進み、11月上旬の選挙日まで急激に低下していった。選挙日が近づき、北部、中西部、西部におけるウォレスの支持が衰え始めると、ハンフリーはついに世論調査で支持率を伸ばし始めた。

10月、ウォレスの支持率低下により世論調査で急上昇していたハンフリーは、ベトナム戦争に関してジョンソン政権から公然と距離を置き始め、爆撃停止を訴えた。ハンフリーの選挙運動にとって決定的な転換点となったのは、ジョンソン大統領が選挙の前の週末に爆撃停止、さらには和平協定の可能性を正式に発表したことだった。「ハロウィーン和平」はハンフリーの選挙運動に切望されていた後押しとなった。さらに、ユージン・マッカーシー上院議員は、それまでハンフリーへの投票を拒否していたにもかかわらず、10月下旬にようやくハンフリーへの投票を支持し、選挙当日には世論調査で同率の結果が出ていた。^{[ 96 ]}

ニクソン陣営は、パリ交渉で成立する可能性のある「 10月のサプライズ」、つまり和平協定を期待していた。そのような協定はハンフリーにとって追い風となるため、ニクソンは土壇場での「ハロウィーン和平」の可能性を阻止した。ニクソンは、選挙運動補佐官で後にホワイトハウス首席補佐官となるH・R・ハルデマンに、戦争の早期終結を「妨害」するよう指示した。^{[ 97 ]}ジョンソンは激怒し、ニクソンは「血塗られた手」をしていると述べ、上院少数党院内総務のエヴェレット・ダークセンもジョンソンと同意見で、そのような行為は「反逆」であると述べた。^{[ 98 ] [ 99 ]}国防長官のクラーク・クリフォードは、この動きはローガン法の違法な違反であると考えていた。^{[ 100 ]}ニクソン図書館の元館長は、これを「秘密工作」であり、「大統領時代の陰謀の始まり」だと述べた。^{[ 97 ]}

アイゼンハワー政権時代のホワイトハウス職員だったブライス・ハーロウは、「ホワイトハウスに二重スパイが潜んでいる…ニクソンには常に情報を伝えていた」と主張した。ハーロウと、後にニクソンの国家安全保障担当補佐官兼国務長官となるヘンリー・キッシンジャーは、両陣営と親しく、ハンフリー政権かニクソン政権のどちらでも職を保証していたが、それぞれジョンソンの「爆撃停止」を予言していた。「我々がハンフリーに選挙を有利にしようと努力しているという噂が広まっている。ニクソンにもそのことが伝えられている」と民主党上院議員のジョージ・スマザーズはジョンソンに伝えた。^{[ 101 ]}

ニクソンはアンナ・シェンノートに、ティウ氏に会談への参加を拒否するよう助言する「連絡役」になってほしいと頼んだ。これは「アンナ・シェンノート事件」と呼ばれることもある。 ^{[ 102 ]}ティウ氏はニクソン政権下でより良い条件が約束されていた。^{[ 103 ] [ 102 ]}シェンノートはこれに同意し、ジョン・ミッチェルに定期的にティウ氏が和平会議に出席するつもりはないと報告した。11月2日、シェンノートは南ベトナム大使のブイ・ディエムに「アルバカーキの上司から聞いたところによると、彼の上司（ニクソン）が勝つだろうとのことだ。君の上司（ティウ）にはもう少し待つように伝えてくれ」と伝えた。^{[ 104 ]} 1997年、シェンノートは「私はニクソンとミッチェルと常に連絡を取り合っていた」と認めた。^{[ 105 ]}この取り組みには、テキサス州選出の上院議員ジョン・タワーと、ニクソン陣営のためにパリを訪れたキッシンジャーも関わっていた。ウィリアム・バンディは、キッシンジャーはパリ旅行から「有用な内部情報」を何も得ておらず、「経験豊富なハノイウォッチャーなら誰でも同じ結論に達しただろう」と述べている。キッシンジャーは「自分の助言がパリ代表団との接触に基づいているとほのめかしたかもしれないが、このような「自己宣伝は、せいぜい些細で珍しいことではなく、真の秘密を入手して報告することとは全く異なる」。^{[ 106 ]}

ジョンソンは、 NSAがベトナムでの通信を傍受していたため、ニクソンとチェンノートの取り組みを知った。 ^{[ 107 ]}これに対し、ジョンソンはNSAにチェンノートの監視を命じ、南ベトナム大使館とニクソン陣営のメンバーの通信を盗聴した。^{[ 108 ]彼は、}この事実を公表して「アメリカを驚かせたくなかった」ため、またNSAがベトナムで通信を傍受していたことを明らかにしたくなかったため、この情報を一般に漏らさなかった。^{[ 109 ]ジョンソンは}ハンフリーに情報を提供したが、この時点でハンフリーは選挙に勝つと思っていたため、この情報を一般には明らかにしなかった。ハンフリーは後にこれを間違いだったと後悔した。^{[ 111 ]}南ベトナム政府は和平交渉から撤退し、ニクソンは交渉を支援するためにサイゴンに行くことを公に申し出た。^{[ 112 ]}有望な「和平促進策」は民主党にとって「大失敗」に終わった。^{[ 110 ]}ニクソンによる米国と南ベトナム間の和平交渉の妨害という主張は、歴史家のルーク・ニクターが2023年の著書『政治を破壊した年：1968年大統領選挙における共謀と混乱』で反論している。^{[ 113 ]}

1968年11月5日の選挙は極めて接戦となり、テレビのニュースネットワークがニクソンの勝利を宣言できたのは翌朝になってからだった。勝敗を分けた州はカリフォルニア州、イリノイ州、オハイオ州で、いずれもニクソンは3パーセントポイント以下の僅差で勝利した。もしハンフリーがこれら3州すべてで勝利していれば、選挙に勝っていただろう。もし彼が2州、あるいはカリフォルニア州だけで勝利していたら、ジョージ・ウォレスはどの候補者も選挙人団の過半数を獲得できないようにするという目的を達成し、決定は当時民主党が支配していた下院に委ねられていただろう。ニクソンは一般投票で51万2000票の得票差、つまり約1パーセントポイントの差で勝利した。選挙人団では、ニクソンの勝利ははるかに大きく、32州で301の選挙人票を獲得したのに対し、ハンフリーは13州で191の選挙人票、ウォレスは5州で46の選挙人票だった。^{[ 114 ]}

リチャード・ニクソンは、アメリカ西部、中西部、南部高地、北東部の一部の地域で圧倒的な勝利を収め、選挙人団で勝利することができた。一方、一般投票では民主党候補のヒューバート・ハンフリーにわずか511,944票差で勝利した。民主党候補のヒューバート・ハンフリーは、北東部と中西部北部で比較的健闘した。ウォレスは南部深部の5州で最下位に終わった。彼は、州で勝利した最新の第三党候補である。 ^{[ 115 ]}これは、 1896年以来初めて共和党候補が5ポイント未満の差で一般投票に勝利したものであり、 2004年まで再び見られることはなかった。

ニクソンが1960年に勝利した州のうち、1968年に再びニクソンに投票しなかったのはメイン州とワシントン州の2州だけだったが、ニクソンは4年後の1972年の再選キャンペーンでこれらの州を制した。また、1960年にジョン・F・ケネディに投票した8州、イリノイ州、ニュージャージー州、ミズーリ州、ノースカロライナ州、サウスカロライナ州、ニューメキシコ州、ネバダ州、デラウェア州もニクソンが勝利した。ワシントン州が民主党に投票したのは1988年まで、コネチカット州、メイン州、ミシガン州が一般選挙で民主党に投票したのは1992年まで、これが最後だった。ニクソンはまた、アラバマ州、アーカンソー州、ルイジアナ州、ミシシッピ州、テキサス州を制することなく大統領選挙に勝利した最後の共和党候補だった。共和党候補がミシガン州、ミネソタ州、メイン州、ペンシルベニア州を制することなくホワイトハウスを奪取したのはこれが初めてだった。 2024年現在、彼はミネソタ州で勝利した最後の共和党候補者となるだろう（4年後の1972年）。^{[ 115 ]}また、ミネソタ州が最終的に勝利しなかった候補者に投票したのは1916年以来初めてのことである。^{[ 116 ]}

驚くべきことに、ニクソンは、4年前に共和党のバリー・ゴールドウォーターが勝利した6州のうち2州（アリゾナ州とサウスカロライナ州）しか獲得できなかったにもかかわらず、選挙に勝利した。彼は、自党の州をこれほど少ない数しか守らずに勝利した唯一の大統領候補である。ゴールドウォーターが獲得した残りの4州はすべて、1968年にウォレスが獲得した。1972年にはニクソンが獲得することになる。^{[ 114 ] [ 115 ]}ウォレスが獲得した5州のうち4州は、ゴールドウォーターに投票していた。^{[ 117 ]} 3,130の郡/地区/独立市のうち、ニクソンは1,859（59.39％）で勝利し、ハンフリーは693（22.14％）を獲得した。ウォレスは578郡（18.47％）で勝利したが、それらはすべて（ミズーリ州ペミスコット郡を除いて）南部に位置していた。^{[ 114 ]}ニクソンは、ハンフリーが彼に祝意を表す丁寧なメッセージを残したと述べ、「彼の気持ちはよく分かります。親しい人を失う気持ちはよく分かります」と記した。^{[ 118 ]}

• 
  州別の結果（当選者の得票率に応じて色分け）
• 
  郡別の結果。当選者の得票率に応じて色分けされている。
• 
  選挙区ごとの結果（当選者の得票率に応じて色分け）

出典: ^{[ 130 ]}

勝利マージンが5パーセントポイント未満だった州（選挙人票223票）：

勝利差が5パーセントポイント以上10パーセントポイント未満だった州（選挙人票155票）：

注：アラバマ州では、ウォレスは民主党の公式候補者であったが、ハンフリーは、民主党の公式候補者として彼に忠実な、短命に終わったアラバマ州全国民主党の公認候補として出馬した。^{[ 131 ]}

ノースカロライナ州では、ニクソンの選挙人1人がジョージ・ウォレス（大統領）とカーティス・ルメイ（副大統領）に投票した。^{[ 132 ]}

出典：議会季刊週報「1968年大統領選挙のグループ分析」第XXVI巻、第48号（1968年11月）、3218ページ 。

1968年10月の国勢調査局の推計によると、全人口のうち、国内か海外かを問わず軍人を含めて1億2150万人が投票資格を有していた。米国に居住する民間人と軍人を含めると、1億2000万人と推定された。民間人を含めると、1億1850万人が投票資格を有していたと推定された。^{[ 134 ]}

• チェスター、エドワード・W.政治綱領ガイド（1977年）オンライン
• ギャラップ、ジョージ・H.編『ギャラップ世論調査：世論、1935年～1971年』全3巻、ランダムハウス、1972年。プレスリリース。
• ハンフリー、ヒューバート・H. (1976). 『公人の教育：私の人生と政治』ダブルデイ。ISBN 978-0-8166-1897-2。
• マッカーシー、ユージン。『人民の年』（1969年）、回想録
• マクギニス、ジョー（1969）。『大統領の売り込み 1968』。トライデント・プレス。ISBN 978-0-671-82249-1。; 直接取材
• ニクソン、リチャード・M. (1978). RN: リチャード・ニクソン回顧録. サイモン＆シュスター. ISBN 978-0-671-70741-5。オンライン
• ポーター、カーク・H、ドナルド・ブルース・ジョンソン編『全国政党綱領、1840年～1972年』（1973年）
• ホワイト、セオドア・H. (1969). 『大統領の誕生―1968年』アテネウム。ISBN 978-0-224-61796-3。アメリカ人ジャーナリストによる有名なレポート