Loading article…
沈黙する多数派とは、国や集団の中で意見を公に表明しない、特定されていない大多数の人々のことである。[ 1 ]この用語は、1969年11月3日のテレビ演説でリチャード・ニクソン米大統領が「今夜、私の同胞であるアメリカ国民の偉大な沈黙する多数派の皆さんに、私は皆さんの支持を求めます」と述べたことで広まった。[ 2 ] [ 3 ]この用法では、当時ベトナム戦争に対する大規模なデモに参加しなかったアメリカ人、カウンターカルチャーに参加しなかったアメリカ人、公共の議論に参加しなかったアメリカ人を指していた。ニクソンは、他の多くの人々と同様に、このアメリカ人のグループが、より声高な少数派によってメディアで影を潜めていると見ていた。
ニクソンより半世紀前の1919年、カルビン・クーリッジが1920年の大統領候補指名を目指した選挙運動でこの表現が用いられた。それ以前の19世紀には、亡くなったすべての人々を指す婉曲表現として使われており、ニクソン以前も以後も、世界各国の有権者集団を指す言葉として用いられてきた。
「多数派」または「沈黙する多数派」は、ローマの著述家ペトロニウスに遡ることができ、彼は死者の数が生存者より多いことから、死者を表現するためにabiit ad plures (彼は多数派に逝った) と書いた。 [ 4 ] (2023 年には、生存者 1 人に対して約 14.6 人の死者がいた。[ 5 ] [ 6 ] ) このフレーズは 19 世紀の大部分で死者を指すのに使われた。「より良い世界へ行った」「先に逝った」「沈黙する多数派に加わった」などのフレーズは、「死んだ」の婉曲表現として使われた。[ 7 ] 1902 年、最高裁判事ジョン・マーシャル・ハーランはこのフレーズのこの意味を用い、演説の中で「南北戦争の両陣営の偉大な指揮官たちは、はるか昔に沈黙する多数派へと旅立ち、彼らの素晴らしい勇気の記憶を残した」と述べた。[ 8 ]
1831年5月、ニューヨーク州代表のチャーチル・C・カンブレレングは、タマニー協会の400人のメンバーの前で「沈黙する多数派」という表現を使った。[ 9 ]カンブレレングは、米国下院で十分な審議なしに否決された米国連邦法案について聴衆に不満を述べた。カンブレレングの「沈黙する多数派」とは、一斉に投票した他の代表者たちのことを指していた。
多数派が少数派の権利を踏みにじる時、人々が自らの訴えを審査してもらう特権さえも否定される時、彼らが救済策と考える措置が、沈黙する多数派の専制によって第二読会で否決される時、そのようなことが我々の立法規則となる時、この連邦の議会はもはや共和制の国民を正当に代表することはできないだろう。[ 9 ]
1883年、「ドイツ人」と名乗る匿名の著者が、イギリスの季刊誌『コンテンポラリー・レビュー』にレオン・ガンベッタへの追悼文を寄稿した。1870年代のフランス保守派について、著者は「彼らの間違いは、国民に訴えたことではなく、まだ定義されていない君主制のために訴えたのであって、既に存在していた共和制のために訴えたのではない。後者の場合、彼らは沈黙する多数派全体を味方につけることができたはずだ」と論じた。[ 10 ]
1919年、マディソン街の広告会社重役で共和党支持者のブルース・バートンは、 1920年の共和党大統領候補指名を目指すカルビン・クーリッジの選挙運動を後押しするためにこの言葉を使った。コリアーズ誌で、バートンはクーリッジを庶民派候補として描いた。「この偉大な沈黙する多数派には代弁者がいないように見えることがある。しかし、クーリッジはその群衆に属している。彼は彼らと同じように暮らし、彼らと同じように働き、彼らを理解し合っている。」[ 11 ] [ 12 ]
歴史家のヴェロニカ・ウェッジウッドは、1955年の著書『国王の平和、1637年～1641年』の中で、イングランド王チャールズ1世について次のように書いています。「国王は持ち前の楽観主義から、スコットランドの沈黙する多数派が依然として自分を支持していると信じていた。」[ 13 ]
ニクソンが1955年にドワイト・D・アイゼンハワーの副大統領を務めていたとき、ジョン・F・ケネディと彼の研究助手はケネディの著書『勇気のプロフィール』の中で、「彼らの中には、声高な少数派の叫び声に反対して、有権者の沈黙する多数派の実際の感情を代弁していた者もいたかもしれない…」と記した。 [ 14 ] 1956年1月、ケネディはニクソンにサイン入りの同書を贈った。ニクソンは翌日、感謝の手紙を返信した。「最近は読書に割ける時間がかなり限られているが、あなたの本は私のリストの一番上にあり、大変楽しみにしながら読むのを楽しみにしている。」[ 15 ]ニクソンは1961年4月にホワイトハウスでケネディを訪ねた後、 『六つの危機』を執筆した。これはケネディの本に対する彼の返答だと言う人もいる。 [ 16 ] [ 17 ]
1967年、労働組合指導者のジョージ・ミーニーは、ベトナム戦争を支持する労働組合員（彼自身を含む）は「国内の圧倒的多数派」であると主張した。[ 18 ] [ 19 ]ミーニーの発言は、ニクソンのスピーチライターに特定の言い回しを与えた可能性がある。[ 20 ]
バーバラ・エーレンライヒ[ 21 ]とジェイ・キャスピア・カン[ 22 ]は後に、反戦運動に反対する沈黙の多数派が実際に存在するかもしれないというメディアや政治家の認識は、1968年8月のシカゴでの民主党全国大会中に高まったと主張した。特に、そこで警察が抗議者やメディアに対して行った暴力行為が広く報道されたことへの反応として高まった。ジャーナリストや抗議者が警察に襲われ殴打された後、メディアは「警察と市長に対して」憤慨して反応したが、世論調査で調査対象者の56%が「警察に同情している」ことがわかったことに衝撃を受けた。[ 22 ] [ 21 ]「報道機関は一夜にして抗議を放棄し」、「自分たちが相当数の国民から疎遠になってしまったという不穏な可能性に気づいた」のである。[ 21 ] [ 22 ]
ニクソン大統領の1969年の演説に先立つ数ヶ月間、副大統領のスピロ・T・アグニューは5月9日に「今こそアメリカの沈黙する多数派が権利のために立ち上がる時だ。そして、アメリカの多数派にはあらゆる少数派が含まれることを忘れてはならない。アメリカの沈黙する多数派は非合理的な抗議に当惑している…」[ 8 ]と述べた。その後まもなく、ジャーナリストのセオドア・H・ホワイトは前年の選挙を分析し、「アメリカの主要な文化メディア、大学の思想家、影響力のある人々が実験と変化にこれほど興味を持ったことはかつてなかったが、沈黙する大衆がそのような指導力や考え方からこれほど完全に離れてしまった選挙はなかった。ニクソン氏の問題は、沈黙する人々が何を考えているかを解釈し、より重要な思想家が考えていることに逆らって国を統治することだ」と書いた。[ 8 ]
1969年10月15日、ベトナム戦争終結のための最初のモラトリアムデモが行われ、数千人の抗議者が集まった。[ 23 ]窮地に立たされたと感じたニクソンは、1969年11月3日に全国テレビで反論演説を行い、ベトナム戦争を「終結させるための私の計画」を概説した。[ 24 ]演説の中でニクソンは、ベトナム化政策によって南ベトナム軍が戦争の負担を負うことでアメリカの損失が減ると述べ、北ベトナムが南ベトナムを承認すれば妥協する用意があると発表し、最後に戦争が続く場合は北ベトナムに対して「強力かつ効果的な措置」を取ると約束した。[ 24 ]ニクソンはまた、南ベトナムは実際にはそれほど重要ではないと反戦運動に暗黙のうちに認め、真の問題はアメリカの世界的な信頼性であると主張し、アメリカが南ベトナムを見捨てればアメリカの同盟国すべてがアメリカの約束に対する信頼を失うだろうという信念を表明した。[ 24 ]ニクソンは演説の最後に、これらすべてには時間がかかると述べ、ベトナムで「名誉ある平和」を勝ち取るという自身の政策を国民が支持するよう求め、次のように締めくくった。「今夜、沈黙する大多数のアメリカ国民の皆さんに、私は皆さんの支持を求めます。平和のために団結しましょう。敗北に立ち向かうために団結しましょう。なぜなら、北ベトナムはアメリカを打ち負かしたり屈辱を与えたりすることはできないからです。それができるのはアメリカ人だけです。」[ 24 ]当時、「沈黙する大多数の演説」に対する国民の反応は非常に好意的で、演説後数時間でホワイトハウスの電話回線は何千件もの電話でパンクし、あまりにも多くの人々が大統領の演説を祝福するために電話をかけてきた。[ 24 ]
ニクソンは、公式回顧録『RN：リチャード・ニクソン回顧録』の中で、世間の反応について次のように記している。
翌朝までに世論の反応が確認された。ホワイトハウスの郵便室は、大統領演説に対する過去最大の反響を報告した。5万通以上の電報と3万通の手紙が殺到し、その中で批判的なメッセージの割合は低かった。[ 25 ]
35年後、ニクソンのスピーチライター、パット・ブキャナンは、大統領へのメモでそのフレーズを使ったことを回想した。彼は、ニクソンがそのフレーズを取り上げ、スピーチで使った経緯を説明した。「私たちは『忘れられたアメリカ人』や『静かなアメリカ人』などのフレーズを使っていました。そして、あるメモで『沈黙する多数派』というフレーズを2回言及したところ、リチャード・ニクソンによって二重下線が引かれ、1969年の彼の大統領としての地位を決定づけたあの偉大なスピーチに登場しました。」ブキャナンは、そのフレーズを含むメモを書いたのは自分だが、「ニクソンはそのスピーチを完全に一人で書いた」と指摘した。[ 26 ]
ニクソンの言う「沈黙する多数派」は主に高齢世代（全米各地の第二次世界大戦の退役軍人）を指していたが、中西部、西部、南部の多くの若者も含まれており、その多くは最終的にベトナム戦争に従軍した。沈黙する多数派は主に、政治に積極的に参加しないブルーカラーの白人、つまり郊外、郊外近郊、農村部の中流階級の有権者で構成されていた。[ 27 ]彼らは、場合によっては多くの政治家の保守的な政策を支持していた。[ 28 ]コラムニストのケネス・クロフォードによれば、「ニクソンの忘れられた人々はルーズベルトの忘れられた人々と混同してはならない」とし、「ニクソンの忘れられた人々は快適で、住居、衣服、食料に恵まれており、社会の中間層を構成している。しかし、彼らはより多くを望み、より少ないものを持つ人々に脅威を感じている」と付け加えている。[ 29 ]
ニクソンは有名な演説で、自身の国際戦略である政治的現実主義を「声高な少数派」の「理想主義」と対比させた。彼は、急進的な少数派の要求に従ってベトナムから全軍を即時撤退させれば敗北を招き、世界平和にとって破滅的な結果になると述べた。沈黙する多数派に訴えかけ、ニクソンは「平和を勝ち取れる形で戦争を終わらせる」ための一致した支持を求めた。この演説は、ニクソン・ドクトリンを成文化した最初の演説の一つであり、それによれば、「自由の擁護はアメリカだけの責任ではなく、すべての人々の責任である」[ 30 ]。この演説の後、ニクソンの支持率は50％前後で推移していたが、全国で81％、南部で86％に急上昇した[ 31 ]。
1970年1月、タイム誌は、毎年恒例の「マン・オブ・ザ・イヤー」賞に代わり、「中流アメリカ」を象徴する男女の抽象的なイメージを表紙に掲載した。発行人のロイ・E・ラーセンは、「1969年の出来事は特定の個人を超越した。異議と『対立』の時代において、最も注目すべき新たな要素は、沈黙する多数派が米国社会において強力な主張力を持つようになったことである」と書いた。[ 32 ]ラーセンは、沈黙する多数派がニクソンを選出し、人類を月に送り込み、この層が「伝統的価値観への攻撃」によって脅威を感じていたことを説明した。[ 32 ]
沈黙する多数派というテーマは、ニクソンがこのフレーズを使って以来、ジャーナリストの間で論争の的となっている。ニクソンが南部戦略の一環としてこれを使ったと考える人もいれば、全国で起こっている明らかな抗議を軽視し、他のアメリカ人に抗議に耳を傾けさせないようにするためのニクソンのやり方だと主張する人もいる。理由はどうであれ、ニクソンは 1972年に50州中49州で圧勝し、「沈黙する多数派」の正当性を証明した。反対票はうまく分裂し、ジョージ・ウォレス支持者の80%がウォレス本人とは異なり、ジョージ・マクガバンではなくニクソンに投票した。[ 33 ]
ニクソンがこのフレーズを使ったのは、アメリカ国民を分断し、二つのグループに二極化させる戦略の一環だった。[ 34 ]彼は政治的な戦いに勝つために「分断統治」戦術を用い、1971年にはアグニューに有権者の「積極的な二極化」について話すよう指示した。[ 35 ] [ 36 ]「沈黙する多数派」は、社会の変化によって正常性が侵食されているというニクソンの不安や恐怖を共有していた。[ 27 ] [ 37 ]もう一方のグループは、知識人、コスモポリタン、専門家、リベラル派、つまり「共存共栄」を厭わない人々で構成されていた。[ 27 ]両グループとも、自分たちをより高尚な愛国者だと考えていた。[ 27 ]共和党の世論調査員フランク・ランツによれば、「沈黙する多数派」は、同じ有権者グループに適用されてきた多くのラベルの1つにすぎない。彼によると、過去にメディアが使用したレッテルには、1960年代の「沈黙する多数派」、1970年代の「忘れられた中流階級」、1980年代の「怒れる白人男性」、1990年代の「サッカーママ」、2000年代の「 NASCARパパ」などがある。 [ 38 ]
「沈黙する多数派」というフレーズは、 1970年代と1980年代のロナルド・レーガンの政治キャンペーン、1994年の選挙における共和党革命、そしてルドルフ・ジュリアーニとマイケル・ブルームバーグの勝利においても用いられてきた。
ドナルド・トランプは、2016年の大統領選挙運動中、2015年7月11日にアリゾナ州フェニックスで行われた選挙集会で、「沈黙する多数派が戻ってきた。我々は国を取り戻すつもりだ」と述べた。[ 39 ]彼はその後の演説や広告でも沈黙する多数派に言及し、[ 40 ] 2016年に大統領選でトランプに投票した人々を報道機関が表現した際にも同様に言及した。[ 41 ]ジョージ・フロイド抗議運動の最中、彼は再び沈黙する多数派に言及した。[ 42 ] CNNのアナリスト、ハリー・エンテンは、トランプの支持は「声高な少数派」という言葉の方が適切だと述べ、2016年の一般投票でトランプが勝利したことも、最初の大統領任期中に生放送のインタビューによる世論調査で50%に達したこともなかったという事実に基づいている。[ 43 ]ジェイ・キャスピア・カンは、一部の政治家やアナリスト（ジム・クライバーン、チャック・ロシャ）は、2020年の選挙で黒人やラテン系の人々の間でドナルド・トランプへの支持が予想外に増加したことは、警察の予算削減の要求や「意識高い系白人コンサルタント」の傲慢さに反発する新たな沈黙の多数派（一部の非白人を含む）を反映していると考えていると主張している。[ 22 ]
「沈黙する多数派」とは、1971年から1974年にかけてイタリアのミラノで活動した運動（正式名称は反共産主義市委員会）の名前で、元王政支持派のアダモ・デッリ・オッキが率い、 1968年の革命運動に対する中産階級の敵意を表明した。当初は保守的な傾向があったが、後にますます右傾化し、1974年にはデッリ・オッキはテロ組織「革命行動運動（MAR）」との関係を理由に逮捕された。
1975 年、ポルトガルでは、当時のアントニオ デ スピノラ大統領が、革命後のポルトガルのより急進的な勢力と対峙する際にこの用語を使用しました。[ 44 ]
このフレーズは、 2012年の学生ストライキの際にケベック州首相ジャン・シャレストによって、授業料値上げを支持するケベック州の有権者の大多数を指すためにも使用された。 [ 45 ]
この用語は、2014年のスコットランド独立住民投票の際にイギリスのデービッド・キャメロン首相 によって使用されました。キャメロン首相は、スコットランド人の大多数は独立に反対しているという信念を表明しつつ、独立を支持する人々ほど声高に主張していないかもしれないことを暗に認めました。[ 46 ]
2019年、オーストラリアのスコット・モリソン首相は、連邦選挙での勝利演説で、静かなオーストラリア国民に言及した。 [ 47 ]
反対運動の高まりに対し、香港政府はしばしば、支持を表明することを恐れる沈黙の多数派が存在すると主張し、2013年には「香港のための沈黙の多数派」という団体が、愛と平和によるセントラル占拠運動に対抗するために設立された。2019年、民主化運動がますます暴力的になったとき、キャリー・ラム政権と北京当局は、「沈黙の多数派」に対し、過激な活動家から距離を置き、抗議活動に対する事実上の国民投票と見なされた区議会選挙で親政府派に投票するよう訴えた。 [ 48 ]しかし、投票率が70%を超え、民主派が全体の80%の議席を獲得し、18の区議会のうち17を支配した。[ 49 ]ニュー・ステイツマンのコメンテーターは、香港の真の沈黙の多数派は民主化運動の側に立っていたと推測した。[ 50 ] Foreign Policy誌は、北京は自らのプロパガンダによって作り出された妄想の結果として、政府側の大勝利を確信していたと述べている。[ 51 ]
{{cite book}}ISBN/日付の不一致（ヘルプ）；http ://www.jfklibrary.org/Asset-Viewer/Archives/JFKPP-030-005.aspx、3ページプロパガンダは人を酔わせる麻薬であり、北京は自らのプロパガンダに酔いしれていた。
Wiktionaryにおける「沈黙する多数派」の辞書定義